الشمري وآخران 1102، 071-061: (0)01مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 162 http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ بعض صفات النمو الخضري لثالثة اصناف من -1في والسماد الكيميائي المخصبات الحيويةتأثير (.Abelmoschus esculentus Lالباميا ) 1ثير عبد الوهاب علي خميسأ 2فارس محمد سهيل 3، 1عزيز مهدي عبد الشمري ، العراقديالى جامعة - الزراعة كلية - وهندسة الحدائق البستنة قسم 0 ، العراقجامعة ديالى –كلية الزراعة -والموارد المائية قسم التربة 1 aziz_mahdi61@yahoo.comالمسؤول عن النشر: 3 المستخلص في هبهب ناحية -في منطقة الغالبية 1101اجريت تجربة حقلية خالل الموسم الربيعي لعام انواع من ثالثةب والبتراء وسمارابتيرة ال معاملة ثالثة اصناف من الباميا وهير محافظة ديالى لدراسة تأثي معاملة المقارنة فضال عن Endosporو Biohealth و Bionutrients ؛هي حيائيةالمخصبات اال من التوصية السمادية %011و %11ومستويين من األسمدة الكيميائية ) (،بدون مخصب حيوي) تصميم المنشقة ب-تجربة عاملية بنظام االلواح المنشقةفي النمو الخضري. نفذت ( لمحصول الباميا االفرع النبات وعدد ارتفاع. درست صفات مكررات ة( وبثالث.R.C.B.D) القطاعات العشوائية الكامل . اختبرت معنوية الفروق بين المتوسطات للصفات وقطر الساقوعدد االوراق والمساحة الورقية .1.11متعدد الحدود وعلى مستوى احتمال ال Duncanالمدروسة وفق اختبار 07.12) م( وعدد االفرعس 031.13ارتفاع النبات ) في صفات بتراء الصنفالدراسة تفوق بينت .ملم( 34.61) ( وقطر الساق1دسم 12..71ورقة( والمساحة الورقية ) 3.4.1) ( وعدد االوراقافرع ورقة( 00.77) وعدد االوراق (سم .016.7) النبات في صفات ارتفاع Biohealhالمخصب وتفوق دسم 7..622) في المساحة الورقية Endosporوتفوق المخصب ،ملم( 34.31) وقطر الساق مقارنة (1 ورقة( 3.1.1) عدد االوراقفي سماد كيميائي %11وتفوق المستوى ،اضافة المخصبات بعدم وكان للتداخل ، %011مقارنة بالمستوى ملم( 34.13) الساق وقطر (1دسم 643.17) والمساحة الورقية بنصف والمسمدحيائية المخصبات االب لقحالمبتراء الف تفوق صن إذ تأثيرمعنويعوامل الثالثة بين ال .بمعظم الصفات المدروسةالتوصية السمادية الكيميائية النمو الخضري. األسمدة الكيميائية، ،االحيائيةمخصبات ال ،االصناف ، امياالبالكلمات المفتاحية: المقدمة ( من محاصيل الخضر الصيفية المهمة في .Abelmoschus esculentus L) Okraالباميا موطنها االصلي مناطق اثيوبيا وارتيريا ،Malvaceaeالعراق والشائعة في العالم وتعود للعائلة الخبازية (، وتعد من الخضراوات المفضلة في المائدة العراقية وتزرع 1989والسودان ومصر )مطلوب واخرون، الطلب المتزايد على هذا المحصول وتوسع ن إ .بالعناصر الغذائيةمن اجل ثمارها الخضراء وهي غنية اصناف وهجن جديدة استنباطرقعته الزراعية دفع الباحثين والمختصين بمجال تربية نباتات الخضر الى استيراددخال أو ان وإمن الظروف البيئية، واسعذات انتاجية عالية وصفات خضرية وثمرية تالئم مدى للحصول على ،ق التربية والتحسين الوراثي السيما في الدول الناميةائمن ارخص طر دالهجن يعهذه تراكيب وراثية جيدة يمكن اختبارها تحت ظروف البلد المستورد وانتخاب ما يالئم الظروف البيئية من ( في دراسة 1101وجد زيدان وشهاب ) (.1104)الشمري وسعود، قبل مراكز البحوث العلمية المختصة تميز الصنف بتراء Clemson spinelessوبتراء و بتيرةقاما بها على ثالثة أصناف من الباميا هي 0-نبات فرع 20..سم و 001.2اعطى على التوالي إذمعنويا بارتفاع النبات وعدد االفرع وقطر الساق 5/12/2112استالم البحث: 4/5/2112قبول النشر: http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ mailto:aziz_mahdi61@yahoo.com الشمري وآخران 1102، 071-061: (0)01مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 163 http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ ( 1101درس مطر ) ورقة. 061.1من االوراق بلغ بأكبر عدد بتيرةالسم، في حين تفوق الصنف 3.72و بتراء معنوياً في ارتفاع الوالحظ تفوق صنف Clemson spinelessبتراء و الصنفين من الباميا هما افرع 6.11و سم 1..2.بلغت وعلى التوالي إذعدد االفرع وعدد االوراق والمساحة الورقية النبات و .1دسم 020.11ورقة و 4..011و في التربة يعد بديالً امناً بيئياً في توافر حيائيالدقيقة ونشاطها اال لالحياءان االستعمال االمثل األعباء المادية وذلك نتيجة ، (2..0 العناصر الغذائية االساسية مقارنة باالسمدة الكيميائية )الحداد، تسهم في تلوث البيئة )الهواء والتربة الكبيرة التي تترتب عند استعمال األسمدة الكيميائية فضال عن كونها . لذا اتجهت االهتمامات (1111)الشيباني، والماء( اذا ما اضيفت بكميات اعلى من متطلبات المحصول في الكثير من دول العالم لتشجيع االنتاج الحيوي للمحاصيل الذي يتميز بانه غذاء نظيف خاٍل من والتي االحيائيةعد استعمال المخصبات ي(. و1100يائية )العامري،الكيم لألسمدةالتأثيرات السلبية المتبقية من Natural Agricultureاو الزراعة الطبيعية Bio farming االحيائيةتعرف بتكنولوجيا الزراعة لتقليل االحيائيةاهم التقنيات الزراعية المتطورة من خالل االستخدام االمثل والمتكامل لالسمدة الكيميائية و االضافات المفرطة من االسمدة الكيميائية فضال عن كونها رخيصة الثمن وصديقة للبيئة إذا ما قورنت صفات الطبيعية والكيميائية والبيولوجية للتربة النها تؤدي دوراً مهماً في تحسين اباألسمدة الكيميائية، و ذائية كالفسفور والبوتاسيوم والعناصر وتثبيت النتروجين الجوي وزيادة جاهزية وامتصاص العناصر الغ ( في 1100وآخرون ) El-hadadبين (.1103الصغرى ومن ثم تحسين نمو النبات وانتاجه )الجبوري، والمتمثلة (Plant Growth Promoting Rhizobacteria) االحيائيةدراستهم لبيان تأثير المخصبات نمو نبات الطماطة الى تفوق النباتات في megaterium Bacillus و circulans Bacillusبالبكتريا الملقحة بكال النوعين من البكتريا بارتفاع النبات وعدد االوراق وتركيز النتروجين والفسفور والبوتاسيوم % 1.61و % 1.60و % 1.32و % 1.11ورقة و 01و 04سم و 44و 14بلغت وعلى التوالي باألوراق ر ـم تأثير الفطـ( في دراسته1106رون )ـوآخ Khanن ـبي، وةـالملقحاً بغير ـقياس %1.36و %.1.3و sp. Trichoderma في نمو نباتات الطماطة وحاصلها تفوق معاملة الفطرTrichoderma معنوياً في .001.2و افرع 11.13سم و 012.67ارتفاع النبات وعدد االفرع وعدد االوراق إذ بلغت على التوالي .Trichodermaورقة مقارنة بعدم اضافة الفطر تهدف الدراسة الى: زيادة فييؤثر ايجابياً ويمتاز بنمو خضري جيد يالئم ظروف المنطقة تحديد افضل صنف من الباميا .0 الحاصل. في تحسين نمو الباميا. االحيائيةدراسة تأثير استعمال المخصبات .1 خفض كلف غرض لوالتعويض عنها بالمخصبات االحيائية إمكانية تقليل االسمدة الكيميائية المضافة .3 االنتاج والمحافظة على البيئة. المواد وطرائق العمل في حقل خاص بمنطقة الغالبية في ناحية هبهب 1101حقلية في الموسم الزراعي التجربة الاجريت ي في صفات النمو الخضري ئوالتسميد الكيميا االحيائيةمحافظة ديالى، لدراسة تأثير بعض المخصبات ب :يأتي وتضمنت التجربة دراسة ثالثة عوامل هي كما ،لثالثة اصناف من الباميا :أتيياوتضمنت م األصناف –اوال .وهو صنف عراقي المنشأ )محلي( 1Vويرمز له بتيرةصنف .0 .a’Ard Al Muzareامريكي المنشأ من انتاج شركة وهو صنف 2Vويرمز لهصنف بتراء .1 http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ الشمري وآخران 1102، 071-061: (0)01مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 164 http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ .Argetoوهو صنف تركي المنشأ من انتاج شركة 3V صنف سمارا ويرمز له .3 وهي: االحيائيةالمخصبات -ثانيا . Tgrowth Productsانتاج شركة امريكي المنشأ 1Bويرمز له Bionutrientsاللقاح .0 .Humintechانتاج شركة الماني المنشأ 2Bويرمز له Biohealthاللقاح .1 . Bactiva GmbHالماني المنشأ انتاج شركة 3Bويرمز له Endosporاللقاح .3 يبين مكونات المخصبات 0. والجدول 0Bمعاملة المقارنة بدون اضافة مخصبات حيوية ويرمز لها .4 االحيائية. المستخدمة في الدراسة مكونات المخصبات االحيائية. 1جدول مكونات المخصب االحيائي المخصب االحيائي نوع Bionutrients Bacillus subtilis Bacillus licheniformis Bacillus pumilus Bacillus amyloliquefaciens Yeast(Saccharomyces cerevisiae) N 2% 5وO2P 0% وO2K .% وFe 3% وZn 1.16% 20وهيومك اسيد % .%31.7واحماض امينية Biohealth و الهيومك B.subtilis 10%وبكتريا T.harzianumمزيج ذواب من فطريات بوتاسيوم %65مواد عضوية %10-12الرطوبة %5والطحالب البحرية 75%اسيد .00%( O2Kذائب في الماء ) Endospor G.intaradicesفطر المايكورايزا وتتضمن:( PGPR) بكتريا Azospirillum brasilense Azotobacter chroocoocum Bacillus megatesum Pseudomonas fluorescens فيتامينات واحماض امينية ومستخلصات االعشاب البحرية الذائبة هما: التسميد الكيميائي وتضمن مستويين -ثالثا . 1C( ويرمز لها بالرمز%11نصف التوصية السمادية ) .0 اذ ان التوصية السمادية لمحصول الباميا ،2C( ويرمز لها بالرمز%011التوصية السمادية الكاملة ) .1 0-دونم كغم كبريتات البوتاسيوم 61و 0-دونم فوسفات كغم سوبر 21و 0-دونم يوريا كغم 65هي (....0 )النعيمي، محاليل اللقاحات مع دقيقة في 11قسمت بذور كل صنف الى اربعة اقسام ووضع كل منها لمدة ثم أَخرجت ووضعت في مكان جاف في ،تحريك البذور جيداً لضمان تغطية كاملة لها في محلول اللقاحات ثم نقلت مباشرة للزراعة في الحقل بتأريخ ،المختبر بعيداً عن ضوء الشمس ولمدة ساعة حتى الجفاف وعلى خفت بعد االنبات الى نبات واحد بذور لكل جورة 4وعلى جانب أنابيب الري وبواقع 30/3/1101 المنشقة بتصميم القطاعات العشوائية الكامل -تجربة عاملية بنظام االلواح المنشقة نفذت سم. 41مسافة (R.C.B.D.)، ( إذ وضعت االصناف في االلواح الرئيسةMain plots ووضعت مستويات التسميد ) بلغ ومعامالت المخصبات الحيوية في االلواح تحت الثانوية. (Split-plotsالكيميائي في االلواح الثانوية ) http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ الشمري وآخران 1102، 071-061: (0)01مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 165 http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ كانت وحدة و 71عدد الوحدات التجريبية بلغوبذلك مكررات ةوحدة وبثالث 14 وحدات التجريبيةعدد ال . أجريت عمليات خدمة نباتات 01وعدد النباتات في كل وحدة تجريبية 1م 4مساحة الوحدة التجريبية بعض 1الجدول يبين لري المحصول و استخدم نظام الري بالتنقيطوورعاية النباتات كلما دعت الحاجة عدد وعدد االفرع و ارتفاع النبات )سم( :وقد تم دراسة الصفات اآلتية ،التربة الفيزيائية والكيميائية صفات متعدد الحدود لمقارنة ال. استعمل اختبار دنكن الساق )ملم(قطر و( 1المساحة الورقية الكلية )دسمواالوراق .1.11المتوسطات الحسابية عند مستوى احتمال بعض الصفات الفيزيائية والكيميائية لتربة الحقل قبل الزراعة .2جدول القياسات الوحدة القياسية صفات التربة 5.21 0-ديسي سمنز م ECeااليصالية الكهربائية pH ------- 7.23 55.5 0-ملغم كغم النتروجين الجاهز 20.85 0-ملغم كغم الفسفور الجاهز 374.4 0-ملغم كغم البوتاسيوم الجاهز 256.4 0-غم كغم معادن الكاربونات 1.90 0-غم كغم المادة العضوية 300 0-غم كغم نسبة الرمل 488 0-غم كغم نسبة الغرين 212 0-غم كغم نسبة الطين مزيجة ------- النسجة النتائج والمناقشة ارتفاع النبات )سم( وجود فروق معنوية بين االصناف في ارتفاع النبات، إذ تميزت نباتات 3توضح نتائج الجدول ، 3Vسم في نباتات الصنف 11...سم، بينما بلغت اقل قيمة 031.13بأعلى قيمة بلغت 2Vالصنف .016.7أعلى قيمة بلغت ب 2Bمعاملة المعنوياً في ارتفاع النبات إذ تفوقت االحيائيةالمخصبات واثرت ولم يظهر ،%02.64سم وبزيادة معنوية بلغت 016.27سم بينما اعطت معاملة المقارنة أقل قيمة بلغت في صفة ارتفاع النبات. لكيميائياسماد اي تأثير معنوي لل المعاملةمعنوياً في ارتفاع النبات، إذ سجلت االحيائيةأثر التداخل الثنائي بين االصناف والمخصبات 3B2V 0سم، بينما اعطت 041.61اعلى ارتفاع للنبات بلغB3V كان و ،سم 1.71. اقل قيمة بلغت اعلى 1C2Vالمعاملة للتداخل بين االصناف والسماد الكيميائي تأثيراً معنوياً في ارتفاع النبات، إذ اعطت سم. 2.34. اقل ارتفاع للنبات بلغ 1C3Vالمعاملة سجلتسم، بينما 034.11قيمة الرتفاع النبات بلغت المعاملةمعنوياً في ارتفاع النبات، إذ سجلت االحيائيةوأثر التداخل بين السماد الكيميائي والمخصبات 2B1C 0 المعاملة، بينما اعطت سم 11..01أعلى قيمة بلغتB1C وكان سم. 014.73أقل قيمة بلغت االحيائيةان اضافة المخصبات نباتللتداخل الثالثي بين عوامل الدراسة تأثيراً معنوياً في زيادة ارتفاع ال ادت الى زيادة معنوية في ارتفاع النبات لنباتات الصنف البتراء ولكال المستويين من السماد الكيميائي، 041.66على ارتفاع للنبات بلغ وعلى التوالي أب 3B1C2Vو 2B1C2V %11المعاملتين وتميزت منها سم. 27.06ارتفاع للنبات بلغ قلا 0B1C3V المعاملةسم، بينما سجلت 044.03و http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ الشمري وآخران 1102، 071-061: (0)01مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 166 http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ النبات )سم( في ارتفاعوتداخالتها والمخصبات االحيائية والسماد الكيميائي لصنفتأثير ا . 3ل جدو *مالحظة: = سمارا 3Vالبتراء و = 2V= البتيرة، 1V= االصناف حيث ان : Vتشير الرموز في الجدول الى مايلي - C 1= السماد الكيمائي حيث انC =11% ، 2من التوصية السماديةC ؛ %011= التوصية السمادية الكاملةB المخصبات = 1B =Bionutrients= بدون مخصبات احيائية 0Bان إذ االحيائية ،2B =Biohealth ،3B =Endospor. للعوامل الرئيسية والتداخالت. 1.11المتوسطات التي تحمل حروف متشابهة ال تختلف عن بعضها معنوياً عند مستوى احتمال - متوسطات التأثيرات الرئيسية و الحروف الصغيرة تشير الى معنوية متوسطات التداخالت.الحروف الكبيرة تشير الى معنوية - (1-نبات )فرععدد االفرع ، إذ تميزت نباتات الصنف عنوية بين االصناف في عدد االفرعوجود فروق م 4تبين نتائج الجدول 2V 3في نباتات الصنف افرع 4.36، بينما بلغت اقل قيمة افرع 07.12بأعلى قيمة بلغتV وادت . أعلى القيم 2Bو 1B نمعاملتيالمعنوية في عدد االفرع، إذ اعطت الى زيادة االحيائيةالمعاملة بالمخصبات قياساً بمعاملة المقارنة %4..07و 11.04، وبزيادة معنوية قدرها 0-نبات فرع 00.77و ...00بلغت في صفة عدد معنويثيرتأ سماد الكيميائيبينما لم يكن لل، 0-نبات فرع 2...التي اعطت أقل قيمة بلغت 1C2Vسجلت المعاملتين في عدد االفرع إذ معنويا بين االصناف والسماد الكيميائي التداخل ، وأثراالفرع على التوالي، بينما اعطت نباتات الصنف سمارا المسمدة افرع 2..06و 07.02بلغت اعلى قيمة 2C2Vو التداخل V×C السماد المخصبات االحيائية الكيميائي االصناف B3 B2 B1 B0 132.12 ab 131.46 cde 141.73 bc 13..67 bcd 116.63 efg C1 V1 125.60 d 118.43 d-g 133.23 cd 133.53 cd 117.23 d-g C2 134.25 a 144.13 ab 145.66 a 136.83 bcd 110.40 fg C1 V2 129.81 c 141.16 b 137.23 bcd 111.33 de 101.53 efg C2 98.34 e 99.43 ghi 102.18 ghi 104.60 fgh 87.16 i C1 V3 99.67 e 98.94 hi 101.73 ghi 103.76 fgh 94.24 hi C2 122.26 B 126.79 A 123.95 B 106.87 C متوسطات المخصبات االحيائية التداخل الثنائي بين االصناف والمخصبات االحيائية متوسطات االصناف المخصبات االحيائية االصناف B3 B2 B1 B0 128.87 AB 124.95 cde 136.98 bc 136.60 bc 116.93 e V1 132.03 A 142.65 a 141.45 ab 131.08 cd 112.97 ef V2 99.00 C 99.18 fgh 101.95 fg 104.18 fg 90.70 h V3 التداخل الثنائي بين السماد الكيميائي والمخصبات االحيائية متوسطات السماد الكيميائي المخصبات االحيائية السماد الكيميائي B3 B2 B1 B0 121.57 A 125.01 abc 129.52 a 127.03 ab 104.73 ef C1 118.43 A 119.51 cd 124.06 abc 120.87 cd 109.00 e C2 http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ الشمري وآخران 1102، 071-061: (0)01مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 167 http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ اثر التداخل بين السماد الكيميائي والمخصبات . افرع 7..3و 4.71عدد لالفرع بلغ بكال المستويين اقل نبات فرع 01.40أعلى قيمة بلغت 1B1Cمعاملة ال سجلتمعنوياً في عدد االفرع، إذ االحيائية وهي لم 0- معاملةبينما اعطت ال افرع 2200.و 01.01واللتان سجلتا 3B1Cو 2B1C نمعاملتيالتختلف معنوياً عن 0B1C في عدد االفرع، إذ ان معنوي رتأثي العوامل الثالثةوكان للتداخل بين .افرع 30..أقل قيمة بلغت من %11ى ادت الى زيادة معنوية في عدد االفرع لصنف البتراء وللمستو االحيائيةاضافة المخصبات المعاملة، بينما سجلت افرع 11..0بأعلى قيمة بلغت 1B1C2Vمعاملة ال، وتميزت الكيميائيالسماد 0B1C3V نبات فرع 3.43 اقل قيمة بلغت -1. (1-نبات عدد افرع النبات )فرعفي وتداخالتها والمخصبات االحيائية والسماد الكيميائي لصنفتأثير ا. 4ل جدو *مالحظة: = سمارا 3Vالبتراء و = 2V= البتيرة، 1V= االصناف حيث ان : Vتشير الرموز في الجدول الى مايلي - C 1= السماد الكيمائي حيث انC =11% ، 2من التوصية السماديةC ؛ %011= التوصية السمادية الكاملةB المخصبات = 1B =Bionutrients= بدون مخصبات احيائية 0Bاالحيائية حيث ان ،2B =Biohealth ،3B =Endospor. والتداخالت.للعوامل الرئيسية 1.11المتوسطات التي تحمل حروف متشابهة ال تختلف عن بعضها معنوياً عند مستوى احتمال - الحروف الكبيرة تشير الى معنوية متوسطات التأثيرات الرئيسية و الحروف الصغيرة تشير الى معنوية متوسطات التداخالت. - التداخل V×C السماد المخصبات االحيائية الكيميائي االصناف B3 B2 B1 B0 12.36 C 12.60 def 12.83 def 13.25 de 10.75 ef C1 V1 12.27 C 10.20 ef 12.50 def 13.05 de 11.33 def C2 17.18 A 17.80 abc 17.65 abc 19.50 a 13.75 d C1 V2 16.98 Ab 16.75 bc 16.27 bc 18.15 ab 16.15 c C2 4.75 D 5.26 g 5.83 g 4.50 ghi 3.43 hi C1 V3 3.97 D 3.96 ghi 4.93 ghi 3.50 hi 3.50 hi C2 11.16 B 11.77 AB 11.99 A 9..2 C ةاالحيائيمتوسطات المخصبات التداخل الثنائي بين االصناف والمخصبات االحيائية متوسطات االصناف المخصبات االحيائية االصناف B3 B2 B1 B0 12.32 B 10..0 cde 12.6. cde 13.15 cd 11.14 de V1 17.08 A 17.27 ab 17.26 ab 18.82 a 14.95 bc V2 4.36 C 4.61 f 5.38 f 4.00 fg 3.46 fg V3 التداخل الثنائي بين السماد الكيميائي والمخصبات االحيائية متوسطات السماد الكيميائي المخصبات االحيائية السماد الكيميائي B3 B2 B1 B0 11.42 A 11.88 abc 12.10 ab 12.41 a 9.31 e C1 11.06 A 10.64 bcd 11.43 a-d 11.56 a-d 10.66 bcd C2 http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ الشمري وآخران 1102، 071-061: (0)01مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 168 http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ (1-نبات ورقةعدد االوراق ) االصناف في عدد االوراق، إذ اعطتالى وجود فروق معنوية بين 1اشارت النتائج في الجدول نبات ورقة 3.4.11أعلى عدد من االوراق بلغ 2Vنباتات الصنف ، بينما انخفض هذا العدد الى 0- .3Vفي نباتات الصنف ورقة 01..34 تأثيراً معنوياً في عدد االوراق إذ االحيائيةوكان للمخصبات معنوياً على النباتات غير الملقحة، وتميزت منها االحيائيةتفوقت نباتات جميع معامالت المخصبات عن النباتات غير الملقحة %32.36ورقة وبزيادة معنوية بلغت 401.21بأعلى عدد بلغ 2Bمعاملة ال ورقة. 4..1.6تي بلغ عدد اوراقها وال (1-نبات عدد االوراق النبات )ورقةفي وتداخالتها والمخصبات االحيائية والسماد الكيميائي لصنف: تأثير ا5جدول *مالحظة: = سمارا 3Vالبتراء و = 2V= البتيرة، 1V= االصناف حيث ان : Vتشير الرموز في الجدول الى مايلي - C 1= السماد الكيمائي حيث انC =11% ، 2من التوصية السماديةC ؛ %011= التوصية السمادية الكاملةB المخصبات = 1B =Bionutrients= بدون مخصبات احيائية 0Bاالحيائية حيث ان ،2B =Biohealth ،3B =Endospor. للعوامل الرئيسية والتداخالت. 1.11المتوسطات التي تحمل حروف متشابهة ال تختلف عن بعضها معنوياً عند مستوى احتمال - الحروف الكبيرة تشير الى معنوية متوسطات التأثيرات الرئيسية و الحروف الصغيرة تشير الى معنوية متوسطات التداخالت. - التداخل V×C االحيائيةالمخصبات السماد الكيميائي االصناف B3 B2 B1 B0 376.75 B 391.00 ef 448.67 bc 413.00 de 254.33 l C1 V1 340.75 C 352.00 gh 334.33 ghi 353.33 g 323.33 hi C2 425.21 A 470.25 b 524.58 a 437.00 cd 269.00 kl C1 V2 362.79 B 387.00 ef 380.87 f 350.62 gh 332.67 ghi C2 369.54 B 390.67 ef 443.00 bc 353.50 g 291.00 jk C1 V3 328.67 C 346.00 gh 333.67 ghi 323.67 hi 311.33 ij C2 389.49 B 410.85 A 371.85 C 296.94 D متوسطات المخصبات االحيائية التداخل الثنائي بين االصناف والمخصبات االحيائية متوسطات االصناف المخصبات االحيائية االصناف B3 B2 B1 B0 358.75 B 371.50 de 391.50 c 383.17 cde 288.83 g V1 394.00 A 428.62 b 411.73 a 393.81 c 300.83 g V2 349.10 B 368.33 e 388.33 cd 338.58 f 301.17 g V3 التداخل الثنائي بين السماد الكيميائي والمخصبات االحيائية متوسطات يالسماد الكيميائ المخصبات االحيائية السماد الكيميائي B3 B2 1B B0 390.50 A 417.31 b 472.08 a 401.17 c 271.44 g C1 344.07 B 361.67 d 349.62 de 342.54 e 322.44 f C2 http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ الشمري وآخران 1102، 071-061: (0)01مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 169 http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ اعلى عدد 1Cواثر السماد الكيميائي معنوياً في عدد االوراق، إذ اعطت النباتات المسمدة بالمستوى ، ورقة 344.17الى 2Cورقة، بينما انخفض العدد في النباتات المسمدة بالمستوى 3.1.11لالوراق بلغ وكان للتداخل بين العوامل الثالثة تأثيراً معنوياً في عدد االوراق، إذ ادت اضافة المخصبات االحيائية من التسميد %11بأنواعها المختلفة الى زيادة معنوية في عدد االوراق لجميع االصناف وعند المستوى ينما اعطت المعاملة ورقة، ب 114.12بأعلى عدد بلغ 2B1C2Vالكيميائي، وتميزت منها المعاملة 0B1C1V ورقة. 114.33اقل عدد من االوراق بلغ المساحة الورقية الكلية )دسم2 نبات-1( الى وجود تأثير معنوي للصنف في المساحة الورقية الكلية، إذ اعطت نباتات 6تشير نتائج الجدول دسم 12..71اكبر مساحة ورقية للنبات بلغت 2Vالصنف اقل قيمة 3Vفي حين اعطت نباتات الصنف 1 3B، واثرت المعاملة بالمخصبات االحيائية معنوياً في هذه الصفة إذ تفوقت المعاملتين 1دسم 471.64 دسم 41..61و 7..622بأعلى القيم بلغت 2Bو % 61.33و 60..6وبزيادة معنوية بلغت على التوالي 1 دسم 416.10والتي اعطت اقل مساحة ورقية بلغت 0Bعلى التوالي، مقارنة بغير المخصبة ، اثر السماد 1 643.17اعلى قيمة بلغت 1Cالكيميائي معنوياً في المساحة الورقية اذ اعطت النباتات المسمدة بالمستوى . وأثر التداخل بين االصناف 2Cفي النباتات المسمدة بالمستوى 1دسم 110.14بينما انخفضت الى 1دسم الحيائية معنوياً في المساحة الورقية الكلية، إذ ادت اضافة المخصبات االحيائية وبأنواعها والمخصبات ا المختلفة الى زيادة معنوية بالمساحة الورقية للنبات ولجميع االصناف مقارنة بعدم اضافة المخصبات دسم 60.61.أعلى قيمة بلغت 3B2Vاالحيائية. واعطت المعاملة ة الورقية في ، بينما انخفضت المساح1 دسم 311.11الى أقل قيمة بلغت 0B3Vالمعاملة . وكان للتداخل بين السماد الكيميائي والمخصبات 1 مع جميع انواع المخصبات %11في المساحة الورقية، إذ سجل تداخل المستوى تأثير معنوياالحيائية دسم .216.1بأعلى قيمة بلغت 3B1C، وتميزت المعاملة %011اعلى القيم مقارنة بالمستوى ، بينما 1 دسم 307.04أقل قيمة بلغت 0B1Cاعطت المعاملة 1. في المساحة الورقية معنوي تأثيراعاله ان للتداخل الثالثي ويتضح من نتائج الجدول المذكور للنبات، إذ ادت اضافة المخصبات االحيائية المختلفة الى زيادة في المساحة الورقية الكلية ولجميع من السماد الكيميائي مقارنة بعدم اضافة المخصبات االحيائية، وسجلت %11االصناف عند المستوى دسم 0001.17أعلى قيمة للمساحة الورقية إذ بلغت 3B1C2Vالمعاملة 0B1C2V، بينما اعطت المعاملة 1 . 1دسم 171.33اقل قيمة بلغت قطر الساق )ملم( 2Vوجود تأثير معنوي للصنف في قطر الساق، إذ تفوقت نباتات الصنف 7تبين النتائج في الجدول ادت المخصبات وملم، 31.76الى 1Vملم في حين انخفض في الصنف 34.61بأعلى قيمة بلغت االحيائية الى زيادة معنوية في قطر الساق إذ تفوقت نباتات جميع المعامالت االحيائية على النباتات غير لكل منهما وبزيادة معنوية قدرها ملم 34.31اعلى قيمة بلغت 2Bو 1B الملقحة وسجلت المعاملتين ، واثر السماد الكيميائي ملم 30.03قياساً بالنباتات غير الملقحة التي بلغ قطر ساق كل منها 01.11% ملم بينما بلغت 34.13اعلى قيمة بلغت 1Cمعنوياً في قطر الساق اذ اعطت النباتات المسمدة بالمستوى وكان للتداخل بين االصناف والمخصبات .2Cملم في النباتات المسمدة بالمستوى 31.13اقل قيمة ملم، بينما 31.73أعلى قيمة بلغت 1B2Vة في قطر الساق، إذ سجلت المعاملتأثير معنوي االحيائية ملم. كان للتداخل بين المخصبات االحيائية والسماد 31.10حيوياً أقل قيمة بلغت 0B1Vاعطت المعاملة بينما ،ملم 36.10بأعلى قيمة بلغت 1B1C في قطر الساق، إذ تفوقت المعاملة تأثير معنوياالكيميائي http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ الشمري وآخران 1102، 071-061: (0)01مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 170 http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ في قطر تأثير معنوي كان للتداخل الثالثي ملم. 31.21أقل قطر للساق بلغت 0B1Cسجلت المعاملة الساق، إذ ادت اضافة المخصبات االحيائية بجميع أنواعها المختلفة الى زيادة معنوية في قطر الساق من السماد الكيميائي مقارنة بعدم اضافة المخصبات االحيائية، %11ولجميع االصناف عند المستوى 37.02و .32.0أعلى القيم لقطر الساق إذ بلغت 2B1C2Vو 1B1C1Vو 3B1C2Vالمعامالت وسجلت ملم 31.31اقل قيمة بلغت 0B1C1Vملم وعلى التوالي، بينما سجلت المعاملة 36.13و . (2المساحة الورقية للنبات )دسمفي وتداخالتها والمخصبات االحيائية والسماد الكيميائي لصنفتأثير ا .6ل جدو *مالحظة: = سمارا 3Vالبتراء و = 2V= البتيرة، 1V= االصناف حيث ان : Vتشير الرموز في الجدول الى مايلي - C 1= السماد الكيمائي حيث انC =11% ، 2من التوصية السماديةC ؛ %011= التوصية السمادية الكاملةB المخصبات = 1B =Bionutrients= بدون مخصبات احيائية 0Bاالحيائية حيث ان ،2B =Biohealth ،3B =Endospor. للعوامل الرئيسية والتداخالت. 1.11المتوسطات التي تحمل حروف متشابهة ال تختلف عن بعضها معنوياً عند مستوى احتمال - معنوية متوسطات التداخالت.الحروف الكبيرة تشير الى معنوية متوسطات التأثيرات الرئيسية و الحروف الصغيرة تشير الى - التداخل V×C السماد المخصبات االحيائية الكيميائي االصناف B3 B2 B1 B0 596.19 B 669.10 def 713.03 cde 607.90 efg 394.73 ij C1 V1 517..2 Bc 403.57 i 594.43 efg 563.30 fg 540.37 gh C2 772.12 A 1112.07 a 920.40 b 785.67 cd 270.33 k C1 V2 646.04 B 811.17 bc 747.60 cd 434.67 hi 590.73 efg C2 561.52 Bc 697.10 cde 596.20 efg 665.60 def 287.17 jk C1 V3 389.75 D 430.83 hi 384.83 ij 389.43 ij 353.93 ijk C2 622..7 A 659.42 AB 574.43 C 406.21 D متوسطات المخصبات االحيائية والمخصبات االحيائيةالتداخل الثنائي بين االصناف متوسطات االصناف المخصبات االحيائية االصناف B3 B2 B1 B0 561.11 B 140.33 cd 653.73 c 585.60 cd 467.55 fg V1 71..12 A 961.62 a 834.00 b 610.17 cd 430.53 g V2 475.64 C 563.97 de 490.52 efg 527.52 def 320.55 h V3 السماد الكيميائي والمخصبات االحيائيةالتداخل الثنائي بين متوسطات السماد الكيميائي المخصبات االحيائية السماد الكيميائي B3 B2 B1 B0 643.27 A 826.09 a 743.21 b 686.39 bc 317.41 g C1 521.24 B 110.26 d 575.62 cd 461.47 ef 495.01 e C2 http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ الشمري وآخران 1102، 071-061: (0)01مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 171 http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ قطر ساق النبات )ملم(في وتداخالتها والسماد الكيميائي االحيائيةوالمخصبات ألصنافتأثير ا .7ل جدو *مالحظة: = سمارا 3Vالبتراء و = 2V= البتيرة، 1V= االصناف حيث ان : Vتشير الرموز في الجدول الى مايلي - C 1= السماد الكيمائي حيث انC =11% ، 2من التوصية السماديةC ؛ %011= التوصية السمادية الكاملةB المخصبات = 1B =Bionutrients= بدون مخصبات احيائية 0Bاالحيائية حيث ان ،2B =Biohealth ،3B =Endospor. للعوامل الرئيسية والتداخالت. 1.11المتوسطات التي تحمل حروف متشابهة ال تختلف عن بعضها معنوياً عند مستوى احتمال - معنوية متوسطات التأثيرات الرئيسية و الحروف الصغيرة تشير الى معنوية متوسطات التداخالت.الحروف الكبيرة تشير الى - مناقشة النتائج تفوق صنف بتراء في ارتفاع النبات وعدد االفرع الجانبية وعدد االوراق السابقةتبين نتائج الجداول والمساحة الورقية للنبات ومتوسط قطر الساق والسبب في ذلك قد يعود الى تباين االصناف في تركيبها التراكيب وكفاءتها في تحويل منتجات عملية التمثيل هالجيني والذي بدوره يؤثر في القدرة الفسلجية لهذ وكذلك فان ،لكاربوني لصالح نمو واستطالة خاليا الساق والتي انعكست على مؤشرات النمو الخضريا التراكيب الوراثية تختلف في الصفات الخضرية التي تحددها العوامل الوراثية بدرجة اساسية وقد يشترك ات الخدمة الزراعية )أبو معها استجابة التركيب الوراثي لتأثير العوامل البيئية السائدة بالمنطقة وعملي التداخل V×C االحيائيةالمخصبات السماد الكيميائي االصناف B3 B2 B1 B0 34.24 Ab 35.20 abc 35.57 abc 35.87 abc 30.30 f-i C1 V1 31.29 Bc 31.48 efgh 32.24 def 30.71 fgh 30.72 f-i C2 35.84 A 38.19 a 36.23 ab 37.18 ab 31.77 efgh C1 V2 33.35 Abc 32.53 def 34.35 bcd 34.28 bcd 32.23 def C2 33.52 Abc 33.46 bcd 34.71 bcd 35.59 abc 30.33 f-i C1 V3 32.04 Bc 31.63 efgh 32.83 def 32.29 def 31.40 e-h C2 33.75 AB 34.32 A 34.32 A 31.13 C متوسطات المخصبات االحيائية االحيائيةالتداخل الثنائي بين االصناف والمخصبات متوسطات االصناف االحيائيةالمخصبات االصناف B3 B2 B1 B0 32.76 B 33.34 a-d 33.91 abc 33.29 a-d 30.51 de V1 34.60 A 35.36 ab 35.29 ab 35.73 a 32.00 bc V2 32.78 B 32.55 bc 33.77 abc 33.94 abc 30.87 de V3 االحيائيةالتداخل الثنائي بين السماد الكيميائي والمخصبات متوسطات السماد الكيميائي االحيائيةالمخصبات السماد الكيميائي B3 B2 B1 B0 34.53 A 35.62 ab 35.50 ab 36.21 a 30.80 e C1 32.23 B 31.88 cd 33.14 bc 32.43 cd 31.45 cd C2 http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ الشمري وآخران 1102، 071-061: (0)01مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 172 http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ وآخرون Naheed(. وهذه النتائج يتفق مع النتائج التي حصل عليها كل من 0.22ضاحي واليونس، نتائج مع ما وجده الوتتفق هذه (. 1104وآخرون) Futuless( و1103وآخرون ) Abbasi( و1103) Dada وAdejumo (1101). في صفات 2Bمن النتائج المتحصل عليها في الجداول السابقة تبين تفوق معاملة المخصب الحيوي في عدد االفرع اما المخصب 1Bارتفاع النبات وعدد االوراق وقطر الساق، في حين تفوق المخصب فقد تفوق في المساحة الورقية، ان سبب الزيادة المعنوية في جميع صفات النمو الخضري عند 3Bالحيوي اضافة المخصبات االحيائية بانواعها المختلفة قد يعزى الى ما تحتويه هذِه المخصبات من احياء تربة فضال والترايكوديرما والبكتريا المثبتة للنتروجين وفطريات المايكورايزا B. subtils مجهرية كبكتريا الـ لها B. subtilsبعض العناصر واالحماض االمينية ومستخلصات الطحالب البحرية، إذ ان بكتريا الــ عن وهذه بدورها تعمل على زيادة معدل انقسام الخاليا GA3و IAAالقدرة على انتاج منظمات النمو مثل كذلك قدرتها في زيادة قابلية النبات (، 1117وآخرون، Swainوارتفاع مستوى االيض داخل الخاليا ) وهذه النتائج تتفق مع اللشي ومحمود للمنافسة على العناصر المعدنية وتأثيراتها الهرمونية المحفزة للنمو. ، وكذلكعلى نباتات الباميا Bacillus( عند دراستهم تأثير بكتريا 1103( و مع حسون وآخرون )1103) تأثيرات مفيدة في نمو النبات ترجع الى زيادة امتصاص العناصر الغذائية ن فطر الترايكوديرما له فإ (. Mishra ،0..6وتحليل المواد العضوية وانتاج الهرمونات النباتية واالنزيمات والمضادات االحيائية ) وتبين ان الفطر يعمل على زيادة امتصاص العناصر الغذائية من خالل تعزيز نمو الجذور او زيادة وآخرون Altomare(، إذ اشار 1114وآخرون Harmanالعناصر الضرورية لنمو النباتات ) جاهزية تؤدي دوراً بارزاً في دورات T. harzianum( الى ان احياء التربة المجهرية ومنها الفطر ...0) ( عند دراستها تأثير 1103العناصر ومنها النتروجين والفسفور والكبريت. وهذا يتفق مع اللشي ) فضال عن ان المايكورايزا تمكن النبات ، Basu (1104)و Raiرايكوديرما على نباتات الباميا، ومع الت وجد من الدراسات االخرى ان اعلى تجمع فقد من تحمل االجهادات البيئية المختلفة ومن ضمنها الجفاف الملقحة بالمايكورايزا للبرولين )الحامض االميني المهم لزيادة تحمل النبات للجفاف( في جذور النباتات (. وقد 1100وآخرون، Cliffs) مقارنة بغير الملقحة مما يزيد من االحتفاظ بالماء داخل الخاليا الجذرية تعزى الزيادة في النمو الى اهمية الفطر في إفراز مواد محفزة للنمو التي يقوم بإفرازها فضالً عن تجهيز (. وهذه .111 والفسفور والبوتاسيوم )علي وآخرون، العناصر المغذية الضرورية للنمو كالنتروجين تأثير التسميد المعدني معند دراسته )1104( وآخرون ومع جاسم )1101(النتائج تتفق مع دويني والعضوي والحيوي في نمو وحاصل الطماطة. المصادر وزارة التعليم العالي دليل تغذية نبات. جامعة بغداد. .0.22 أبو ضاحي، يوسف محمد ومؤيد احمد يونس. والبحث العلمي. . إنتاجية الطماطة تحت نظام 1104جاسم، أحمد عبد الجبار ونبيل جواد كاظم وحسين عرنوص فرج. تأثير التسميد الفوسفاتي والعضوي والحيوي في الحاصل ومؤشراته .0 :الزراعة المتكاملة : (1)6 ،ديالى للعلوم الزراعيةمجلة . Lycopersicon esculentum Millلمحصول الطماطة 0.1-114. Trichoderma. تأثير مستويات مختلفة من السماد الحيوي1103 الجبوري، ثريا خلف بدوي. harzianum (1)1 .مجلة ديالى للعلوم الزراعية للبوتاسيوم. معايير الثرموديناميكيةالعلى بعض: 133-144. http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ الشمري وآخران 1102، 071-061: (0)01مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 173 http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ االسمدة الحيوية بخفض التكاليف الزراعية وتقليل تلوث البيئة دور .1998 الحداد، محمد السيد مصطفى. جامعة عين الشمس. الدورة التدريبية القومية حول انتاج .وزيادة انتاجية المحصول. كلية الزراعة .2..10/1/0-06المخصبات الحيوية. المملكة االردنية الهاشمية متأثرة باألمالح باستعمال الزراعة الثنائية . االستصالح الحيوي لتربة1101 صادق جعفر حسن. ،دويني جامعة بغداد. العراق. .والمايكورايزا والمادة العضوية. اطروحة دكتوراه. كلية الزراعة تأثير قرط القمة النامية في نمو وحاصل ثالثة اصناف .1101 غسان جايد ومزهر شريف شهاب. ،زيدان مجلة تحت ظروف البيت البالستيكي. Abelmoschus esculentus L. Moench امن البامي .012-011 (:0)2 .جامعة تكريت للعلوم الزراعية . تأثير الرش ببعض المغذيات العضوية وطريقة 1104 الشمري، عزيز مهدي عبد وعمر غازي سعود. مجلة ديالى للعلوم التربية في الحاصل لثالثة هجن من الخيار تحت ظروف الزراعة المحمية. . 73-61 (:1)6 .يةالزراع . تأثير التسميد الكيمياوي والعضوي واالحيائي )الفطري 1111الكاظم كمال. الشيباني، جواد عبد جامعة بغداد. . كلية الزراعة .والبكتيري( في نمو وحاصل نبات الطماطة. اطروحة دكتوراه .007ص إستجابة نباتات الطماطة للتلقيح . .111 علي، صادق محمد وعبد عون هاشم الغانمي وعالء عيدان حسن. .16-03(: 1)0 .مجلة الكوفة للعلوم الزراعية .ببعض االسمدة والمبيدات األحيائية . إستجابة الطماطة المزروعة تحت ظروف البيوت المحمية لالسمدة 1100 العامري، نبيل جواد كاظم. جامعة بغداد. .اطروحة دكتوراه. قسم البستنة. كلية الزراعة العضوية واالحيائية. باستخدام الباميا نبات بادرات لموت االحيائية المقاومة. 1103 اللشي، نجوى بشير وعبير احمد محمود. .مجلة علوم الرافدين. Bacillus subtilisو Pseudomonas fluorescensاإلحيائيين المبيدين 11(0) :13-3.. . تأثير بعض أنواع المبيدات اإلحيائية الفطرية والبكتيرية في موت بادرات 1103نجوى بشير. اللشي، .37-06 (:1)14. مجلة علوم الرافدينوتعفن جذور الباميا في البيت الزجاجي. معة امجلة ج. تأثير الصنف ومستويات التسميد الفوسفاتي في نمو وحاصل الباميا .1101خالد عبد. ،مطر .104-101 (:1)2 .كربالء العلمية . انتاج الخضروات الجزء االول. 1989 عدنان ناصر وعز الدين سلطان وكريم صالح عبدول. ،مطلوب وزارة التعليم العالي والبحث العلمي. جامعة الموصل. العراق. جامعة . دار الكتب للطباعة والنشر. . االسمدة وخصوبة التربة1999 هللا. عبد نجم هللا سعد النعيمي، .384ص . الموصل Abbasi, M. W., M. J. Zaki and M. Anis. 2013. Application of bacillus species cultured on different low cost organic substrates for the control of root-knot nematode infection on okra (Abelmoschus esculentus Moench). Pak. J. Bot. 45(3): 1079-1084. Altomare, C., W. A. Norvell, T. Bjorkman and G. E. Harman. 1999. Solubilization of phosphates and micronutrients by the plant growth promoting and biocortrol furgus Trichoderma harzinum. Rifai Strain 1295- 22. Appl. Environ. Microbial. 65(7): 1984-1993. http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ الشمري وآخران 1102، 071-061: (0)01مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 174 http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ Dada, V. A. and S. A. Adejumo. 2015. Growth and yield of okra (Abelmoschus esculentus Moench) as influenced by compost application under different light intensities. Not. Sci. Biol., 7(2): 217-226. El-Hadad, M. E., M. I. Mustafa, Sh. M. Selim, T. S. El-Tayeb, A. E. A. Mahgoob and N. H. Abdel Aziz. 2011. The nematicidal effect of some bacterial bio fertilizers on meloidogyne incognita in sandy soil. Brazilian Journal of Microbiology, 42: 105-113. Futuless, K. N., O. Batholomew and I. D. Bake. 2014. Performance of three varieties of okra (Abelmoschus esculentus L. Moench) in Mubi North Local Government Area, Adamawa State Nigeria. Report and Opinion: 6(11): 59- 62. Harman, G. E., C. R. Howell, A. Viterbo, I. Chet, and M. Lorito, 2004. Trichoderma species opportunistic, avirulent plant symbionts. Nature Reviews Microbiology, 2: 43-56. Khan, Y., M. Haque, A. H. Molla, M. Rahman and M. Z. Alam. 2016. Antioxidant compounds and minerals in tomatoes by Trichoderma enriched biofertilizer and their relationship with the soil environments. Journal of Integrative Agriculture, 15(2): 3-15. Mishra, R. R. 1996. Microorganisms associated with plant roots. In: Soil Microbiology. pp. 52-82. CBS Publishers and Distributors, New Dehli. Naheed, Z., A. Ayxaz, A. Rehman, N. A. Khan, S. Q. Ahmad, F. S. Hamid, A. Waheed, S. Asghar, M. S. Khan. 2013. Agronomic traits of Okra cultivars under agro-climatic conditions of Baffa (KPK). Pakistan. J. Mater. Environ. Sci. 4(5): 655-662. Rai, A. K. and A. K. Basu. 2014. Pre-sowing seed bio-priming in okra: response for seed production. The Bioscan. 9(2): 643-647. Ruiz-Lozano, J. M., J. D. M. Peralvarez, R. Aroca and R. Azcon. 2011. The application of a treated sugar beet waste residue to soil modifies the response of mycorrhizal and non mycorrhizal lettuce plants to drought stress. Plant Soil. 346: 153–166. Swain, M. R., K. S. Nasker and C. R. Ramesh. 2007. Indole-3-acetic acid production and effect on sprouting of Yam (Dioscorea rotundata L.) minisetts by Bacillus subtilis isolated from ulturable cow dung microflora. Polish Journal of microbiology. 56(2): 103-110. http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ الشمري وآخران 1102، 071-061: (0)01مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 175 http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ EFFECT OF BIO-FERTILIZERS AND CHEMICAL FERTILIZERS IN 1- SOME CHARACTERISTICS OF VEGETATIVE GROWTH OF THREE VARIETIES OF OKRA (Abelmoschus esculentus L.) Aziz M. A. Al-Shammary1,3 Faris M. Suhal2 Athear A. Khmias1 1Dept. of Hort. And Landscaping College of Agric., Diyala Univ., Iraq 2Dept. of Soil Sci and Water Reso., College of Agric., Diyala Univ., Iraq 3Corresponding author: aziz_mahdi61@yahoo.com ABSTRACT Field experiment was conducted during the spring agricultural season of 2015 in Hibhib Township - Governorate of Diyala. The study included three factors. Three varieties (Ptira, Patra, and Samara) of Okra were used with three types of biofertilizers (Bionutrients B1, Biohealth B2, and Endospor B3 and Without addition biofertilizers (B0) with two levels of chemical fertilizers (50% and 100 %) that recommend of Okra to study the effect these factors on some vegetative growth parameters of Okra varieties mentioned above. Split-split plot design in R.C.B.D was used with 3 replications. Plant height, number of branches, number of leaves, leaf area and stem diameter were studied. Differences between the averages of the traits were studied according to Duncan test polynomial at level 0.05. The study showed superior of patra variety in plant height (132.03 cm), number of branches (17.08), number of leaves (394.0), leaf area (709.08 dc2) and stem diameter (34.60 mm). Biohealh was superior in plant height (126.79 cm), number of leaves (11.77), stem diameter (34.32 mm), and endospore enriched in leave area (688.97dc2) compared to non-fertilization. Level of chemical fertilizer 50% was superior in the number of leaves (390.5), leaf area (643.27 dc2) and stem diameter (34.53 mm) compared to 100%. The interaction between the three factors was significant in most studied attributes. Key words: okra, varieties, bio-fertilizers, chemical fertilizers, vegetative growth. http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ mailto:aziz_mahdi61@yahoo.com