بكر 7108، 27 – 10(: 0)01مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 10 http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ في مكافحة عثة الطماطة Fytomaxومبيد النيم Dipelالتكامل بين المبيد الحيوي البكتيري Tuta absoluta في ثالثة أصناف من الطماطة تحت ظروف البيت البالستيكي صفاء زكريا بكر (baker_safaa@yahoo.com) العراق -جامعة تكريت -كلية الزراعة -قسم وقاية النبات صلخستالم ومبيد النيم Dipelريتكامل المبيد الحيوي البكتيفذت تجارب مختبرية وحقلية لدراسة توافق ون Fytomax الطماطةعثة في مكافحةTuta absoluta ( شهيرة و تمارافي ثالثة أصناف من الطماطة عند التركيز Fytomax النيم ظهرت النتائج المختبرية ان مبيدأ .تحت ظروف البيت البالستيكي( ودانيا ة اختزال اذ حقق اقل نسب Dipel مع المبيد الحيوي البكتيريكان اكثر توافقا ( %50-م ح )نصف الحقلي بنسبة اختزال بلغت مقارنة %1.6بلغت B. thuringiensis var kurstak مستعمرات بكتريافي عدد ( مثبطا لنمو البكتريا اذ بلغت %01)م ح + التركيز العالي بينما كان، )م ح( عند التركيز الحقلي 15.36% ومبيد النيم Dipelالمبيد الحيوي البكتيري ، اما النتائج الحقلية فقد بينت تكامل%65.35 نسبة االختزال Fytomax في مكافحة يرقات عثة الطماطةوصنف الطماطة دانيا Tuta absoluta اذ تفوقت معاملة ( على صنف الطماطة دانيا بأعلى %01- )م ح ( عند التركيز نصف الحقليFytomax+Dipel) التوليفة Fytomaxبينما كانت اقل نسبة قتل في معاملتي مبيد النيم %81.67متوسط نسبة قتل لليرقات بلغت على التوالي، وتبين ان نسب القتل تزداد 29.52و %29.16 على صنف الطماطة شهيرة بلغت Dipelو قتل لليرقات عند التركيز اعلى نسب+Fytomax (Dipel) مع مرور الوقت اذ حققت معاملة التوليفة يوم من المعاملة على 2و 6و 0بعد مرور %91.43و 87.51 و 38.77 ( بلغت%01- )م ح المنصف التوالي. ، الطماطة. Fytomax،Tuta absoluta ، النيم، B. thuringiensis،التكامل الكلمات المفتاحية: المقدمة االفة Tuta absoluta (Myrick) (Lepidoptera:Gelechiidae) تعد حشرة عثة الطماطة ة على محصول الطماطة والعامل المحدد إلنتاجها في الدول التي تعرضت لغزو هذه الحشرة مسببة الرئيس في الحقول المكشوفة والبيوت المحمية %011 -81خسائر اقتصادية كبيرة في اإلنتاجية وصلت ما بين (Ferrara ،و7110وآخرون .) بدون أعدائها الطبيعية مسببة 7101صلت حشرة عثة الطماطة العراق عام خسائر في إنتاج الطماطة في محافظات العراق ومنها محافظة صالح الدين )الهيئة العامة لوقاية (. Al-Jaboory ، 7107 ؛7100المزروعات، لقد ادى االستعمال المفرط والمتكرر لمستحضرات المبيدات الكيميائية غير المتخصصة والشديدة السمية في مكافحة عثة الطماطة الى ظهور العديد من المشاكل الصحية والبيئية وتأثيراتها الجانبية السلبية من المبيدات المنتجة في %20في االحياء المفيدة وخطورتها على صحة االنسان اذ تجدر االشارة الى ان ومن اجل مواكبة (،WHO، 7119و 0991واخرون، Aktarالعالم هي مواد مسرطنة وحاثة للسرطان ) االتجاهات الحديثة وزيادة الوعي بضرورة خفض استعمال المبيدات الكيميائية وايجاد طرق حديثة وامنه بديلة عنها او متكاملة مع بعض المبيدات الصديقة للبيئة والمتوافقة مع الزراعة العضوية ضمن برامج استخدام المسببات الممرضة للحشرات االدارة المتكاملة لآلفات فقد ظهرت المكافحة الجرثومية ب االستراتيجية البديلة والصديقة للبيئة إلدارة اآلفات الحشرية والتي وجد انها تتوافق مع العديد من المبيدات دا في ية عند مستويات منخفضة جئية وتزيد من كفاءة المكافحة لدرجة بات استخدام المبيدات الكيميائالكيما 52/9/5102 :البحث استالم 02/3/5102 قبول النشر: http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ mailto:baker_safaa@yahoo.com بكر 7108، 27 – 10(: 0)01مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 17 http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ Shahت الحشرية المستعصية في البيوت المحمية وحتى الحقول المفتوحة )مكافحة العديد من اآلفا Bacillus thuringiensis اشارت العديد من البحوث الى اهمية استعمال بكتريا (.Goettel، 1999و في مكافحة العديد من اآلفات الحشرية الزراعية وتحسين كفاءتها عن طريق خلطها مع المبيدات الحشرية , KrishnayyaوRao ية والزيوت وبعض الحوامض واالمالح والمواد المنشطة والمساعدة )ئالكيميا ة الحشرية يئزريا للعديد من المبيدات الكيماآوقد كان لمستحضرات هذه البكتريا دورا تنشيطيا وت ،(1996 فات عندما خلطت معها في مكافحة حشرات رتبة حرشفية االجنحة ضمن برامج االدارة المتكاملة لآل (Welland تعد مستحضرات النيم من المبيدات العضوية الطبيعية النباتية المصدر 1997 ،واخرون .) ، ويعد (Khalil، 7106والموصى بها في الزراعة العضوية النخفاض سميتها لألعداء الحيوية واللبائن ) عن المسؤولوالنيم بذورفي مستخلص الرئيسي الفعال الحيوي المركب هوAzadiractin األزاديراكتين فضال عن زيت النيم الذي يحتوي على نمو وتطور الحشراتلوالمثبط للتغذية والمانعة اإلبادية الخواص ،Mordueو؛ Mordue، 0996) العديد من المركبات الثانوية ذات التأثير القاتل ألطوار الحشرة المختلفة 0998). .Bوالبكتريا Neem Azal B( الى ان خليط مبيد النيم 0981)Zebitz و Hellpapاشار thuringiensis يرقات حشرات فير بشكل كبير اثSpodoptera frugiperda وAedes togoi فقد ( فقد وجد 7117) Rajamohanاحدث الخليط وفيات كبيرة في اعداد اليرقات المستخدمة في التجربة، اما مختلفة ومستخلص بذور النيم بجرع B. thuringiensis var. kurstakiان التآزر بين مستحضر بكتريا قد اعطى نتائج معنوية وذلك بزيادة نسب Plutella xylostellaيرقات العثة ذات الظهر الماسي ضد التي اجريت رباوخلصت التجنصف. القتل لليرقات وتسريع فترة القتل وخفض كمية مستخلص النيم الى ال م استخدم ت)إذ ية ئللتغلب على تأخر فعالية مستحضرات المسببات الممرضة مقارنة مع المبيدات الكيميا على يرقات دودة ورق القطن Azadiractinو B. thuringiensis var kurstaki مزيج من Spodoptera littoralis ) يرقات من نمو ال التغذية والحدالى حصول نتائج ايجابية من تباطؤ سريع لسلوك سب عن موتها المبكر وزيادة ن والمبيد فضالالعمر الثالث المعاملة بخليط البكتريا وزن يرقاتوانخفاض (.7107واخرون، Turanli)القتل لليرقات B. thuringiensis varبكتريا المقاومة االحيائية ( بدراسة توافقية7102) قام بكر واخرون kurstak مع( عدد من المبيدات الكيميائية الحديثةcalpso ,confidor ,proclaim ,spintor)، اظهرت و .Bكان من اكثر المبيدات المختبرة توافقية مع بكتريا المقاومة االحيائية Spintor الحيوي النتائج ان المبيد thuringiensis var kurstak 02.92 اذ سبب اقل نسبة اختزال في عدد مستعمرات البكتريا بلغت% بلغت نسب االختزال في عدد مستعمرات البكتريا بينما ،(%01-)م ح عند التركيز نصف المعدل الحقلي عند على التوالي proclaimوconfidor و calpso التي سببتها المبيدات 42.53%و 50.23و 11.12 (.%01- )م ح التركيز مع Dipel DF وي البكتيريالمستحضر الحي دراسة توافقية وتكاملهدفت الدراسة الحالية الى على ثالثة أصناف من Tuta absolutaة الطماطةعثفي مكافحة يرقات Fytomax مستحضر النيم الطماطة تحت ظروف البيت البالستيكي. بحثالمواد وطرائق ال Botanical insecticides من مجموعة المبيدات النباتية Fytomax( Azadirachtin0%) المبيد . 0-لتر 6سم 7)م ح(= الموصى بهمعدل االستعمال الحقلي و Russell IPMومن انتاج شركة http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ بكر 7108، 27 – 10(: 0)01مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 16 http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ B. thuringiensis var kurstaki ان المستحضر البكتيري :Dipel DFالحيوي البكتيري المستحضر غرام حاوية على 011االمريكية بشكل عبوة وزنها Valent Biosciences corporation انتاج شركة 32.000مسحوق أبواغ وبروتينات البلورة وافرازات سامة لهذه البكتريا المحضرة وتركيز البكتريا فيه IU ماء. 0-لتر 011 غم01-70ونسبة االستعمال هي 0-غم هذه الدراسة ثالثة هجن من بذور الطماطة المستوردة والمسجلةاستعملت في : زراعة البيت البالستيكي بذور كل صنف من هذه زرعت تمارا وشهيرة ودانيا وهي من هجن الزراعة المحمية، في العراق هي عيناً، 719األصناف في خمسة أطباق فلينية مخصصة إلنبات البذور وتنمية الشتالت، يتكون كل طبق من ي البتموس ليستقر حجمه وضع في كل عين بذرة وسقيت البذور لحين االنبات ملئت بالبتموس وبعد سق شتالت الطماطة في تسم، تم ري الحقل قبل يوم من الزراعة ثم نقل 00لبادرات إلى ارتفاع اووصول سم 61إلى داخل البيت البالستيكي إذ زرعت البادرات على خطين للمسطبة الواحدة بمسافة 00/00/7106 سم بين الخطين على المسطبة 21وأخرى داخل الخط الواحد وبالتبادل مع نباتات الخط الثاني وبين عين الواحدة، تم تسليق نباتات الطماطة في البيوت البالستيكية راسياً، وتم إحكام أبواب البيت البالستيكي بوضع بابة البيضاء والحشرات االخرى.ذقماش ململ لمنع دخول ال تمت زراعة خمس مساطب الثالثة الوسطية تمثل ثالثة قطاعات :والتصميم المستعمل الوحدة التجريبية أخذت منها القياسات اما المسطبتين الطرفيتين فإنهما خطوط حارسة، إذ تتكرر األصناف الثالثة في القطاع لية بتصميم نبات لألصناف الثالثة، طبقت تجربة عام 611الواحد فبلغ عدد النباتات في المسطبة الواحدة بثالثة مكررات لتوزيع المعامالت الكلية )الراوي وخلف هللا، R.C.B.D القطاعات العشوائية الكاملة وقورنت المعامالت بموجب اختبار دنكن SAS (2004)(. وتم تحليل النتائج باستعمال برنامج 0981 . 0متعدد الحدود على مستوى احتمال %ال B. thuringiensis var kurstakiمع البكتريا Fytomax اختبار توافقية نفذت التجربة في مختبر الحشرات/كلية الزراعة حيث تم تحضير دورقين يحتوي كل منهما على الهندية( Biomedia)شركة Nutrient Agarغم من وسط التنمية 78مل ماء مقطر ثم اضيف 0111 كهربائي إلذابة الوسط وتجانسه مع الماء ثم صبت محتويات كل دورق سخانلكل دورق ثم وضعت على ثم وضع في فوهة الدوارق قطن وورق السليفون وعقم في جهاز الموصدة ،701اربعة دوارق سعة في (Autoclave) دقيقة 71لمدة 0-انج باوند 00وضغط م 070ْبدرجة حرارة (Pandit وSom، 1988 ،) )المعدل :ي وهيئتراكيز لكل مبيد كيميا ةاستخراجها ثم تركت لتبرد ثم اختير ثالثوبعد تعقيم الدوارق تم ( حيث اضيف كل تركيز في دورق مع كتابة %01+و)المعدل الحقلي (%01-الحقلي( و)المعدل الحقلي اسم المبيد والتركيز على الدورق وترك دورق للمقارنة، وبعد ذلك تم صب كل دورق )الحاوي على وسط غم 1.0مل من محلول البكتريا بالجرعة الحقلية 0نمية والمبيد( في اطباق بتري ثم لقحت هذه االطباق بـالت داخل ي وتركيزه، تم صب الوسط والتلقيحئماء مقطر ثم تم تعليم هذه االطباق باسم المبيد الكيميا 0-لتر بكتريا لتجانس البكتريا والوسط 8شكل رقم هود وباستخدام نار المصباح للتعقيم وحركت االطباق حركة على وتركت االطباق لفترة حتى يتجمد الوسط، اجريت ثالثة مكررات لكل معاملة من تركيز المبيدات المدروسة م 62)بدون اضافة المبيد( ثم وضعت االطباق في حاضنة على درجة حرارة فضال عن معاملة المقارنة ْْ مقلوب ×عد مدة الحضن وذلك بضرب اعداد المستعمرات قدرت اعداد المستعمرات بو ،ساعة 72ولمدة (:7100شاكر، ) يأتيالتخفيف واستخرجت نسبة التثبيط كما http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ بكر 7108، 27 – 10(: 0)01مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 12 http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ عدد المستعمرات في المقارنة -عدد المستعمرات في المعاملة 011× ———————————————————نسبة التثبيط = عدد المستعمرات في المقارنة T. absolutaدراسة حساسية ثالثة أصناف من الطماطة لإلصابة بعثة الطماطة تمت دراسة حساسية ثالثة اصناف من الطماطة )تمارا وشهيرة ودانيا( من خالل برنامج أخذ العينات ورقة من الجزء 7كل مكرر ولكل صنف بطريقة عشوائية وبواقع نباتات من 0االسبوعي، اذ تم اختيار وضعت األوراق في أكياس ورقية معل مة بحسب الصنف .ورقة من الجزء الوسطي 7للنبات و العلوي ساب حهذا الغرض لغرض المكرر، ُجلبت إلى المختبر لتسجيل البيانات المطلوبة في جداول خاصة أعدت ل إلى 01/7المصابة وعدد الوريقات المصابة في كل نبات وابتدأ المسح من عدد اليرقات وعدد االوراق اسبوعاً. 00اي لمدة 70/2 وتوليفتهما على يرقات عثة Dipelوالمستحضر البكتيري Fytomaxاختبار فعالية مستحضري النيم الطماطة في ثالثة اصناف من الطماطة البيت البالستيكي وتبين إصابة جميع الشتالت بعد إجراء مسح على أصناف الطماطة المزروعة داخل مكررات لكل معاملة ةإذ تم عمل ثالث 78/2/7102تم إجراء عملية المعاملة بالمبيدات بطريقة الرش في ، ثم أخذت العيناتلتر وتم تغطية نباتات الطماطة بأكملها بمحلول المعاملة 01باستعمال مرشة ظهرية سعة وما من المعاملة بانتخاب خمسة نباتات في كل مكرر ومن كل نبات خمسة أوراق ي 2 و 6 و 0الحقلية بعد ورقة، وضعت العينات في اكياس معلمة باسم المعاملة والتركيز 71عشوائيا اذ بلغ عدد األوراق لكل مكرر داول جوالصنف والمكرر ونقلت مباشرة إلى المختبر لحساب عدد اليرقات الميتة والحية وتسجيل النتائج في المعامالت المستعملة هي:و ،معدة لهذا الغرض . Fytomaxللمبيد (%01-)م ح )م ح( والمعدل النصف حقلي المعدل الحقلي .0 .Dipelللمستحضر البكتيري (%01-)م ح )م ح( والمعدل النصف حقلي المعدل الحقلي .7 Dipel+ المعدل الحقلي لمستحضر Fytomaxالمعدل الحقلي للمبيد توليفة .6 .Dipel + المعدل الحقلي للمستحضر Fytomaxالمعدل النصف حقلي للمبيد توليفة .2 )ماء فقط(. controlمعاملة المقارنة .0 Abbott (0970.)حسب معادلة بتم استخراج نسب القتل المئوية لليرقات ومن تم تعديلها عدد اليرقات الميتة في المعاملة 011× ——————————————— =القتل المئوية نسبة عدد اليرقات الكلي )الميتة والحية( في المعاملة القتل في المقارنة % - القتل في المعاملة % 011× ——————————————= نسبة القتل المئوية المصححة القتل في المقارنة % - 011 النتائج والمناقشة B. thuringiensis var kurstakiمع البكتريا Fytomaxمستحضر النيم توافقية B. thuringiensis varنمو بكتريا المقاومة االحيائية في Fytomax تأثير مبيد 7يبين الجدول kurstaki، ( %-50)م ح المبيد اقل اختزاال لعدد مستعمرات البكتريا عند التركيز هذا اظهرت النتائج ان عند %65.35و 15.36االختزال ةبينما بلغت نسب %6.3 اذ بلغت نسبة االختزال في عدد المستعمرات مع ايعد متوافق Fytomax مبيد يتبين من هذه النتائج ان( على التوالي. %50+ و )م ح )م ح( التركيزين م ح(، بينما و) (%50-م ح ) عند التركيزين B. thuringiensis var kurstakبكتريا المقاومة االحيائية http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ بكر 7108، 27 – 10(: 0)01مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 10 http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ ( االكثر تأثيرا في نموها وقد يعزى ذلك الى ان المادة الفعالة السامة%50م ح +) لتركيز العالياكان Azadirachtin لمبيدFytomax تثبيطي في نمو البكتريا عندما يزداد تركيزها في وسط نموها تأثير لها ي قد يثبط بعض االنزيمات المهمة في انجاز الفعاليات الحيوية االيضية ئالن التركيز العالي للمبيد الكيميا (.0999 ،واخرون Russell و Andrews, 1981لبكتريا مما يؤدي الى عرقلة نموها )ل B. thuringiensis var kurstaki مع البكتريا Fytomax توافقية مبيد .0جدول ال االختزال % عدد المستعمرات معدل المعاملة )التركيز( 660.9c 15.36 م ح b 6.3 774.5 % 50 –م ح d 65.35 271.5 % 50م ح + Control 780.8a 0.0 دد متعالحسب اختبار دنكن ال توجد بينها فروق معنوية* األرقام التي امامها الحروف المتشابهة في العمود الواحد .%5الحدود عند مستوى احتمال T. absoluta حساسية أصناف الطماطة لإلصابة بعثة الطماطة أن صنف الطماطة شهيرة كان األكثر تفضيال من قبل بالغات عثة (0شكل )الأظهرت النتائج الحقلية يرقة 6.20وتاله الصنف تمارا 0-يرقة ورقة 5.25الطماطة في وضع البيض اذ بلغ متوسط عدد اليرقات ، ويؤكد 0-ورقة يرقة 0.16قل تفضيال من قبل البالغات اذ بلغ عدد اليرقات ألبينما كان الصنف دانيا ا 0-ورقة ود تباين واضح في درجة تفضيل بالغات عثة الطماطة لوضع البيض على صنف دون اخر اذ كان وجذلك ة بين األصناف يئوقد يعود ذلك الى اختالفات تركيبية مظهرية وكيميا ،الصنف دانيا األقل حساسية وتفضيال ة لغات عثة الطماطوهذا ما أشار إليه العديد من الباحثين إلى وجود اختالفات معنوية في درجة تفضيل با Romeن صنف الطماطة أ )Montagne (0991و Fernandezإذ وجد ،ألصناف الطماطة المختلفة Gigante كان األكثر تفضيالً من قبل بالغات عثة الطماطة لوضع البيض مقارنة بالصنفCerasiforme والباذنجان والبطاطا والتبغ التي كانت االقل تفضيال وعلى التوالي، وقد يعود عدم تفضيل عثة الطماطة لصنف دون آخر إلى وجود الشعيرات الغدية أو غير الغدية والتي تعيق من حركة الحشرة ووضع البيض (، 7101خرون )وآ Kang( و0990) Mulletو Creelmanوهذا ما أشار إليه ،على المجموع الخضري تؤدي دوراً أساسياً في المقاومة النباتية ضد Trichomes ( أن الشعيرات7112) Holeskiوقد ذكر ية في ئالحشرات التي تم إدخالها ضمن برامج إدارة اآلفة المتكاملة والتي قللت من استعمال المبيدات الكيميا ( إلى 7101) Schimillerوأشار لمبيدات،المكافحة مما قلل من ظهور مقاومة الحشرات وتطورها لفعل ا ية الصقة أو سامة أو طاردة للحشرات.ئأن الشعيرات الغدية تمتلك رؤوساً تحوي مواد كيميا T. absoluta حساسية أصناف الطماطة لإلصابة بعثة الطماطة .0شكل ال 1.63 5.25 3.75 0 1 2 3 4 5 6 ي ف ت قا ر لي ا دد ع ل عد م قة ر و ال دة ح وا ال االصناف دانيا شهيرة http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ بكر 7108، 27 – 10(: 0)01مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 11 http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ طارد أو جاذب لبالغات عثة الطماطة قد يكون للمواد المتطايرة التي تطلق من قبل نباتات الطماطة دور وآخرون، Knudsen؛7112وآخرون، Dudarevaلغرض وضع البيض على صنف دون اخر ) )استرات acylsugars(، وقد يكون للمحتوى العالي ألوراق بعض أصناف الطماطة من مادة 7111 ثبيطها فضال عن ت لطماطةالحوامض الدهنية( التي تجعلها غير مفضلة لوضع البيض من قبل بالغات عثة ا (.7106 ،وآخرون Diasتطور اليرقات ) واصناف الطماطة في مكافحة عثة الطماطة ومبيد النيم Dipelالتكامل بين المبيد الحيوي البكتيري تفوق معاملة التوليفة (7جدول ال)اظهرت نتائج التداخل بين المعامالت والتراكيز واالصناف Fytomax+Dipel ( على صنف الطماطة دانيا بنسبة قتل لليرقات %01- )م ح التركيز نصف الحقليعند على صنف الطماطة بلغت Fytomaxبينما كانت اقل نسبة قتل لمعاملة مبيد النيم %81.67بلغت 29.16%. ( عند التركيز Fytomax+Dipel) اما التداخل بين المعامالت والتراكيز فقد تبين ان معاملة التوليفة تلتها نفس المعاملة عند التركيز %72.57( قد حققت اعلى نسبة قتل لليرقات بلغت %01- المنصف )م ح عند Fytomaxlبينما كانت اقل نسبة قتل لتداخل معاملة المبيد %16.02 الحقلي م ح بنسبة قتل بلغت .%34.22( بلغت %01- التركيز المنصف )م ح واصناف الطماطة في مكافحة عثة Fytomaxومبيد النيم Dipelالبكتيريالتكامل بين المبيد الحيوي . 5 جدولال تحت ظروف البيت البالستيكي T. absolutaالطماطة التراكيز المعامالت التداخل بين نسب القتل المئوية المصححة لليرقات % المعامالت والتراكيز المتوسط العام بتأثير األصناف المعامالت التراكيز شهيرة تمارا دانيا Fytomax 63.84de 57.35 f 49.54g 56.91c م ح 39.42i 34.08j 29.16k 34.22f %01-م ح Dipel 51.14g 43.15h 39.85hi 44.71d م ح 43.26h 38.92i 29.52k 37.23e %01-م ح Fytomax Dipel.+ 68.69bc 63.36e 58.56f 63.54b م ح 80.32a 70.59b 66.81cd 72.57a %01-م ح التداخل بين المعامالت واألصناف Fytomax 51.63d 45.72e 39.35f 45.56B Dipel 47.20e 41.04f 34.69g 40.98C Fytomax Dipel.+ 74.51a 66.98b 62.69c 68.06A التداخل بين التراكيز واألصناف 61.22a 54.62b 49.32c 55.05A م ح 54.33b 47.86c 41.83d 48.01B %01-م ح 57.78A 51.24B 45.58C متوسط تأثير األصناف ر اتوجد بينها فروق معنوية حسب اختب* األرقام التي امامها الحروف المتشابهة في العمود الواحد أو في الصف الواحد ال .%0دنكن متعدد الحدود عند مستوى احتمال التداخل بين المعامالت واألصناف ان أعلى نسبة قتل لليرقات كان للتداخل بين المعاملة نتائج بينت Fytomax)+ (Dipelمعاملة ، أما أدنى نسبة قتل لليرقات فكانت لتداخل %22.00 والصنف دانيا بلغت ، أما التداخل بين التراكيز واألصناف %62.19 وصتف الطماطة شهيرة بلغت Dipel المستحضر البكتيري http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ بكر 7108، 27 – 10(: 0)01مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 12 http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ مقارنة باقل نسبة % 61.22 فقد تبين تفوق التركيز الحقلي )م ح( في الصنف دانيا بأعلى نسبة قتل بلغت اما المتوسط العام . %20.86شهيرة بلغت ( مع الصنف%01- )م ح قتل لتداخل التركيز نصف الحقلي ( قد تفوقت في نسب Fytomax+Dipel) المعامالت فقد تبين ان معاملة التوليفةلنسب القتل المئوية بتأثير 40.98التي بلغت Fytomaxو Dipelمقارنة باقل نسبة قتل لمعاملتي %68.06 القتل لليرقات وبلغت على التوالي، بينما أوضح المتوسط العام لنسب القتل المئوية بتأثير التراكيز تفوق التركيز %45.56و - )م ح للتركيز المنصف %28.10 مقارنة بنسبة قتل %00.10 ( بنسبة قتل لليرقات بلغتم حلي )الحق ي فقد اظهر ان اعلى نسبة قتل لليرقات ف األصناف لنسب القتل المئوية بتأثيرالمتوسط العام (. اما01% على % 45.58 و 51.24تاله الصنفان تمارا وشهيرة بنسب قتل بلغت %57.78 بلغت دانيا الصنف التوالي. ان لعامل الفترة الزمنية تأثيرا معنويا في زيادة نسب القتل ليرقات عثة الطماطة 6تبين نتائج الجدول اذ ازدادت نسب القتل ،Dipelوالمستحضر البكتيري Fytomaxعند تعرضها لتوافيق من مستحضر النيم نسب قتل لليرقات عند التركيز المنصف اعلى+Fytomax Dipelمع مرور الوقت وحققت معاملة التوليفة بينما ،المعاملة على التوالي يوم من 2و 6 ،0بعد مرور %91.43و 87.51 ،38.77 ( بلغت%01- )م ح ( في %01- )م ح عند التركيز المنصف Dipelكانت اقل نسبة قتل حققتها معاملة المستحضر البكتيري المتوسط العام لنسب القتل المئوية لليرقات بتأثير األيام ان ، واظهر % 9.11اليوم االول من المعاملة بلغت 60.13 وازدادت نسب القتل لتصل الى %23.66 اقل نسبة قتل لليرقات في اليوم االول من المعاملة بلغت يوما من المعاملة. 2و 6على التوالي بعد مرور %70.80و فعال تنشيطيا Fytomaxالنيم ومبيد Dipel المستحضر البكتيري اظهرت نتائج الرش بمخلوط الى النصف عند خلطه Fytomaxوقللت من معدل المعاملة للمبيد على يرقات عثة الطماطة وتكامليا وتقليل المدة الزمنية لتأثير الخليط، فضال Dipel ( مع المستحضر البكتيري%01-بالمعدل المنصف )م ح مع الصنف دانيا المقاوم Fytomaxومستحضري النيم Dipel عن تكامل توافيق المستحضر البكتيري ن المادة عود الى ايد قن التأثير التنشيطي لمبيد النيم )االقل حساسية( في مكافحة يرقات عثة الطماطة، ا وهذه المركبات Tetranortripernoidsالتي تعود الى مركبات Azadirachtinالفعالة للنيم هي مادة القناة الهضمية الوسطى للحشرة وتصبح اكثر قلوية بالتالي مما يوفر وسطا مالئما لتحلل pHتزيد من محررا B. thuringiensis var. kurstaki( لبكتريا Endotoxin Δ)السم الداخلي البروتين البلوري مادة لمادة فضال عن التأثير السام المباشر septicemia الجزيئات السامة من البلورة ومسببة تسمم الدم Azadirachtin مما يعطي خليط مبيد النيم والبكتريا تأثيرا تنشيطيا اكبر واقوى من المكونين كل على حدة )السم أن البلورة البروتينيةFrachon(0992 ) و Thieryوهذا ما أشار اليه ،في قتل يرقات الحشرة التذوب في المذيبات العضوية B. thuringiensis var. kurstaki للبكتريا( Endotoxin Δالداخلي دلتا ولكن عند وجود مواد مختزلة يذوب في وسط 00.0عن PHولكنه يذوب في الوسط القاعدي والذي يزيد ( ان اضافة (Nickerson 1980( و(Ragaei 1990 كل من وذكر ،9.0-2.0رقمه الهيدروجيني بين القناة الهضمية للحشرة وتصبح اكثر قلوية وبالتالي يحسن من تحطم PHالمركبات القلوية سوف يغير من خاصة ،السم الداخلي ويحرر الجزيئات السامة. ان منتجات النيم يمكن خلطها مع المبيدات الحيوية األخرى Sabbour وذكر ،مستحضرات المسببات الممرضة للحشرات والتي تعمل على زيادة فاعليتها ومؤازرتها قد تم زيادة فاعليتها B. thuringiensis var. kurstaki( ان بكتريا المقاومة االحيائية 7107واخرون ) الى معلقاتها. عض المركبات السامة وغير السامةضد الحشرات بإضافة ب http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ بكر 7108، 27 – 10(: 0)01مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 18 http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ أما التأثير التكاملي للمستحضرين مع هجين الطماطة دانيا في زيادة نسب فتل اليرقات قد بعود إلى التي تجعلها ذات تأثير مضاد في تطور ونمو اليرقات acylsugarsاحتواء أوراقه على نسبة عالية من مادة Antibiosis، يضية الثانوية تعد مركبات دفاعية وهذا ما أشار اليه العديد من الباحثين إلى ان المركبات اال والمركبات الفينولية glycoalkolodisضد العديد من حشرات حرشفية األجنحة ومنها مركبات واخرون Schimiller(، وأشار 0980وآخرون، Eiliger ؛0991واخرون، (Goffredaوالفالفونيدات ية سامة للحشرات.ئمواد كيميا ( إلى أن الشعيرات الغدية قد تمتلك رؤوساً تحتوي على7101) وتوليفتهما في نسب القتل المئوية Belthirulوالمستحضر Fytomaxااليام( للمبيد التعريض ) تأثير مدد .3جدول ال ليرقات عثة الطماطة التراكيز المعامالت التداخل بين % نسبة القتل المئوية المصححة المبيدات والتراكيز المتوسط العام بتأثير عدد األيام من بعد المعاملة المعامالت التراكيز 2 6 0 Fytomax 34.22jk 54.83g 81.68c 56.91c م ح 14.74l 36.94ji 50.99gh 34.22f %01-م ح Dipel 13.31l 59.44f 61.38e 44.71d م ح 9.11m 48.38h 54.21g 37.23e %01-م ح Fytomax Dipel.+ 31.82k 73.67d 85.13bc 63.54b م ح 38.77i 87.51b 91.43a 72.57a %01-م ح التداخل بين المعامالت وااليام Fytomax 24.48h 45.89f 66.34c 45.57B Dipel 11.21i 53.91e 57.80d 40.97C Fytomax Dipel.+ 35.30g 80.59b 88.28a 68.06A التداخل بين التراكيز واأليام 26.45e 62.65c 76.06a 55.05A م ح 20.87f 57.61d 65.54b 48.01B %01-م ح 23.66C 60.13B 70.80A متوسط تأثير االيام * األرقام التي امامها الحروف المتشابهة في العمود الواحد أو في الصف الواحد ال توجد بينها فروق معنوية حسب اختبار .%0مستوى احتمال دنكن متعدد الحدود عند هذه النتائج تتفق مع ما أشار إليه الباحثين عن ان احد االستراتيجيات الحديثة الفعالة في مكافحة عثة في الدول التي غزتها هذه الحشرة هو استعمال خلطات من النيم او مستحضراته Tuta absolutaالطماطة الطماطة للمكافحة الوقائية والعالجية لكون في حقول B. thuringiensis var. kurstaki وبكتريا ان استعمال (7106) واخرونKhidr المركبان متخصصين على يرقات حرشفية االجنحة، ففي مصر وجد Bacillusوالمستحضر البكتيري ((Nimbecidine Azadirachtin 0.03%خلطة من مبيد thuringiensis var.kurstaki الطماطة في حقول الطماطة المفتوحة في الزراعة في مكافحة يرقات عثة من اليرقات في الحقل وان نسب القتل تزداد بمرور الوقت وبلغت %90.88الصيفية قد ادى الى اختزال بعد %96.17و 98.11 ،92.10 ،92.22 اعلى نسبة قتل في اليوم السابع من المعاملة اذ بلغت نسب القتل ( وجد ان التآزر 7117) Rajamohanبخلطة المبيد والبكتريا، وفي تجربة يوما من المعاملة 01و 2, 0, 7 ضدومستخلص بذور النيم بجرع مختلفة ’ B. thuringiensis var. kurstakiبين مستحضر بكتريا اعطى نتائج جيدة وذلك بتسريع فترة القتل Plutella xylostella الفراشة ذات الظهر الماسي حشرة وخفض كمية مستخلص النيم إلى النصف.وزيادة نسبته http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ بكر 7108، 27 – 10(: 0)01مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 19 http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ المصادر الكتب . تصميم وتحليل التجارب الزراعية. دار 0981. خلف هللا عبد العزيز محمدوالراوي، خاشع محمود صفحة. 288 .جامعة الموصل .للطباعة والنشر نشرة ارشادية. الهياة العامة T. absoluta. حفار اوراق الطماطة 7100. الهيئة العامة لوقاية المزروعات ص. 00وزارة الزراعة. .لوقاية المزروعات توافقية المسببات الممرضة .7102. امنة نايف شاكروعبد هللا عبد الكريم حسن، صفاء زكريا، بكر -راعيةمجلة جامعة تكريت للعلوم الزللحشرات مع بعض المبيدات الحشرية الحديثة والصديقة للبيئة. .091-088: 72/6/7102 -71بوقائع المؤتمر التخصصي الثالث/اإلنتاج النباتي للمدة عدد خاص تأثير توافقية المسببات الممرضة للحشرات مع بعض المبيدات الحشرية الحديثة .7100 .منة نايفآشاكر، تحت Tuta absoluta (Myrick) (Lepidoptera:Gelechiidae) مكافحة عثة الطماطة في العراق. جامعة تكريت. كلية الزراعة. رسالة ماجستير. الزراعة المحمية. ظروف Abbott, W. S. 1925. A method of computing the effectiveness of an Insecticide. J. Economics Entomol., 18: 265-267. Aktar, M., W. D. Sengupta and A. Chowdlhury. 2009. Impact of pesticides use in agriculture: their benefits and hazards. Interdiscip. Toxicol. 2(1):1-12. Al-Jboory, I. J., A. K. Bader and S. Al-Zaidi. 2012. First observation and Identification of some Natural Enemies collected from heavily inested Tomato by Tuta absoluta. (Meyrick) (Lepidoptera: Gelechiidae) in Jordan, Middle-East Journal of scientific Research: 11(6): 787-790. Andrews, J. H. 1981. Effects of pesticides on non-target micro-organisms on leaves. Microbia Ecology of the phylloplane ed. Blakeman, J. P. pp.283-304. London.Academic press. Butterworth, J. H. and E. D. Morgan. 1968. Isolation of a substance that suppresses feeding in locusts. J. Chem. Soc. Chem. Common.1: 23-24. Creelman, R. A. and J. E. Mullet. 1995. Jasmonic acid distribution and action in plant: regulation during development and response to biotic and abiotic stress. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 92: 4114-4119. Dias, D. M., J. T. V. Resende, M. V. Faria, L. K. P. Camargo, R. R. Chagas and I. P. Lima. 2013. Selection of processing tomato genotypes with high Acyl sugar content that are resistant to the tomato pinworm. Genet. Mol. Res. 12: 381-389. Dudareva, N., E. Pichersky and J. Gershenzon. 2004. Biochemistry of plant volatiles. Plant Physiology. 135: 1893-1902. Elliger, C. A., Y. Wong, B. G. Chan and A. C. Waiss. 1981. Growth inhibitors in tomato (Lycopersicon) to tomato fruit worm (Heliothis zea). Journal of Chemical Ecology. 7: 753-758. http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ بكر 7108، 27 – 10(: 0)01مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 21 http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ Fernandez, S. and A. Montagne. 1990. Preferencia de oviposicion de las hembras y duracion, crecimiento y sobrevivencia de las larvas de Scrobipalpula absoluta (Meyrick) en diferentes Solanaceas. Bol. Entomol. Venez. N. S. 5(13): 100-106. Ferrara, F. A. A., E. F. Vilela, G. N. Jham, A. E. Eiras, M. C. Picanco, A. B. Attygale and J. Meinwald. 2001. Evaluation of the synthetic major component of the sex pheromone of Tuta absoluta (Meyrick) Lepidoptera: Gelechiidae). Journal of Chemical Ecology. 27(5): 907-917. Goffreda, J. C., J. C. Steffens and M. A. Mutschler. 1990. Association of epicuticular sugars with aphid resistance in hybrids with wild tomato. Journal of the American Society for Horticultural Science. 115: 161-165. Hellpap, C. and C. P. W. Zebitz. 1986. Combined application of neem-seed- kernel-extract with Bacillus thuringiensisproducts for the control of Spodoptera frugiperda and Aedes togoi. Zeitschrift für Angewandte Entomologie. 101(5): 515- 524. Holeski, L. M. 2007. Within and between generation phenotypic plasticity trichome density of Mamlus guttatus. J. Evol. Biol. 20: 2092-2100. Kang, J. H., F. Shi, A. D. Jones, R. M. Beaudry and J. A. Howe. 2010. The tomato odorless- 2 mutant is defective in trichome-based production of diverse specialized metabolites and broad-spec- trum resistance to in sect herbivores. Plant Physiol. 154: 262-272. Khalil, M. S. 2013. Abamectin and azadirachtin as eco-friendly promising biorational tools in integrated nematodes management programs. J. Plant Pathol. and Microbiol. 4: 174 Khider, A. A., S. A. Gaffar, M. S. Nada, A. A. Taman and F. A. Salem. 2013. New Approaches for controlling tomato leafminer, Tuta absoluta (Meyrick) in tomato field in Egypt. Egypt. J. Agric. Res. 91(1): 335-347. Knudsen, J. T.¸ R. Eriksson, J. Gershenzon, B. Ståhl. 2006. Diversity and distribution of floral scent. Botanical Review. 72: 1-120. Mordue (Luntz), A. J. 1998. Azadirachtin, a review of its mode of action in insects In: [K. Kleeberg, ed]. “Practice Oriented Results on Use and Production of Neem-Ingredients and Pheromones VII”. pp. 1-4. 7th Workshop, 1997, Druck and Garphic, Wetzlar, Germany. Mordue (Luntz), A. J. and A. Blackwell. 1993. Azadirachtin: an update. J. Insect Phsiol. 39: 903-924. Nickerson, K. W. 1980. Structure and function of Bacillus thuringiensis protein crystal. Biotechnol. and Bioeng. Journal, 22: 1305-1333. http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ بكر 7108، 27 – 10(: 0)01مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 20 http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ Pandit, N. C. and D. Som. 1998. Culture of Beauveria bassiana and its pathogenicity to insect pests of Jute. India J. of Agric. Sci. 58(1): 75-76. Ragaei, M. 1990. Studies on the effect of Bacillus thuringiensis on the greasy cutworm Agrotis ypsilon (Rott.). Ph.D. Thesis. Cairo Univ. 266 pp. Rajamohan, H. 2002. Joint Action of Neem Seed Extracts (Azadirachta indica A. Juss.) and Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki Against Plutella xylostella L. Ph. D. Thesis, Post-Graduate School, Indian Agricultural Research Institute, New Delhi, 62pp. Rao, B. M. and P. V. Krishnayya. 1996. Effect of difluhenzuron and Bacillus thruingiensis var. Kurstaki baits on the growth and development of podoptera lilura (fab) larvae. Pesticide Res. J. 8: 80 -83. Russell, D. Chard, J. and R. McKinlay. 1999. Effect of Bacillus thuringiensis and a pyrethroid insecticide on the leaf microflora of Brassica oleracea. Applied Microbiology. 28(5): 359–362. Sabbour, M. M., E. A. Abdel-Hakim and W. L. Abdou. 2012. Role of Some Additives in Enhancing the Formulation of Bacteria Bacillus thuringiensis Against Phthorimaea operculella and Helicoverpa armigera: 2- Chemical Additives. Journal of Applied Sciences Research. 8(5): 2640-2649. SAS. 2004. SAS/STAT User’s Guide for Personal Computers. Release 7.0 SAS Institute Inc., Cary, N. C., USA. Schilmiller A. Shi, G. Kim, Al-Shar bonneau, D. Holmes, A. D. Jones, R. L. Last. 2010. Mass spectrometry screening reveals widespread diversity in trichome specialized metabolites of tomato chromo-somal substitution lines. Plant J. 62: 391-403. Shah, P. A. and M. S. Goettel. 1999. Directory of microbial control products and services, 2nd ed. Society for Invertebrate Pathology. Division on Microbial Control, Gainesville, USA. P. 81. Thiery, I. and E. Frachon. 1997. Identification, Isolation, culture and preservation of entomopathogenic bacteria. In: Manual of Techniques in Insect Pathology. Academic Press. pp: 54-77. Turanli, F., E. Gumus and B. Guzel. 2012. Studies on the effectiveness of the new approach, a mixture of neem extract with Bacillus thuringiensis. Turkey Entomology Journal. 36(3): 433-439. Welland, R. T., P. T. Mc Donald and M. K. Kish. 1997. Efficacy of Dimilin (diflubennzuron) and transgenic Bt cotton on several lepidopteran Species. Proceeding Belt Wide Cotton Conference. New Orleans. La. USA. January, 6 – 10, 1997, 2: 1095 – 1099. http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ بكر 7108، 27 – 10(: 0)01مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 27 http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ WHO. Geneva, World Health Organization. 1990. Public Health Impact of Pesticides Used in Agriculture. p. 88. INTEGRATION OF BACTERIAL BIOPESTICIDE DIPEL AND NEEM PESTICIDE FYTOMAX IN CONTROL TOMATO MOTH Tuta absoluta ON THREE VARIETIES OF TOMATOES UNDER THE PLASTIC HOUSE CONDITIONS Safaa Zakaria Baker Assist. Prof. Plant Protec. Dept., College of Agric., Tikrit Univ. (baker_safaa@yahoo.com) ABSTRACT Laboratory and field experiments were conducted to study compatibility and integration bacterial bio pesticide (Dipel) and neem formulation (Fytomax) in control the tomato moth Tuta absoluta on three varieties of tomatoes (Tamara, Shahera and Dania) under the plastic house conditions. Laboratory results showed that Fytomax at the half field rate (Fr - 50%) was more compatible with Dipel, which achieved the lowest reduction percentage in the number of colonies of bacteria B. thuringiensis var kurstak amounted to 6.3% compared with the reduction percentage to 15.36% at field rate (Fr), while the higher concentration (Fr + 50%) inhibited the growth of bacteria, reduction percentage was 65.35%. Field results showed the integration of Dipel and Fytomax and Dania tomato variety in control the larvae of a tomato moth Tuta absoluta, the combination treatment (Fytomax + Dipel) at half-field rate (Fr- 50%) on Dania tomato variety was superiority with highest mortality percentage of larvae was 80.32%, while the lowest mortality percentages were at two treatments Fytomax and Dipel were 29.16 and 29.52% respectively. Results showed that mortality percentages increased with the passage of time as a combination (Fytomax + Dipel) achieved highest mortality percentages of larvae at half-field rate( Fr - 50% ) were 38.77, 87.51 and 91.43 after 1, 3 and 7 days from treating respectively. Key words: Integration, B. thuringiensis, Neem, Fytomax, Tuta absoluta,Tomato. http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ mailto:baker_safaa@yahoo.com