سلمان وحميد 2202، 222–242(: 2)9مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 242 1*لذرة لصفراء تحت االجهاد المائيدور التلقيح بالمايكورايزا والسماد البوتاسي في نمو نبات ا سجى صبيح حميد نريمان داود سلمان dr.nariman2006@yahoo.comجامعة بغداد -كلية الزراعة -علوم التربة والموارد المائية قسم المستخلص كلية -م علوم التربة والموارد المائيةنفذت تجربة اصص بالستيكية في الظلة الخشبية التابعة لقس ، لدراسة تأثير باستعمال تربة ذات نسجة مزيجة رملية. 0132جامعة بغداد للموسم الخريفي - الزراعة تحت االجهاد (.Zea mays L)( (106المايكورايزا والبوتاسيوم في نمو الذرة الصفراء صنف بحوث 1-هـ K كغم 200و 100و Control ثالثة مستويات من البوتاسيوم وهيالمائي. كانت عوامل التجربة –( والتلقيح بالمايكورايزا )فطرK%41.5باستعمال سماد كبريتات البوتاسيوم ) 2Kو 1Kو 0Kورمز لها ( Glomus spp( )1M.( والتلقيح بلقاح المايكورايزا )0Mجذر( ويشمل على معاملة من دون تلقيح ) ( 2Mفي الكلية )والتلقيح باضافة جذور مصابة بالمايكوريزا جمعت من تربة حقل المحاصيل الحقلية ( من الماء الجاهز وبثالثة مكررات. W3) %80( وW2) %60( وW1) %40والري عند استنزاف (. أظهرت النتائج أن CRDوحدة تجريبية على وفق التصميم العشوائي الكامل ) 81تضمنت التجربة في صفات النمو جميعا اذ تسببت M0و M2على معاملتي امعنوي ا( حقق تفوقM1التلقيح بالمايكورايزا ) غم 10.02و 1-اصيصغم 31.39الجذري بلغت و ة في الوزن الجاف للمجموع الخضريزيادة معنوي على التوالي. 2سم 127.36و 2سم 90.59على التوالي والمساحة السطحية للورقة والجذور 1-اصيص الى تخفيف االجهاد المائي العالي على نمو النبات أدى يستنتج ان اضافة البوتاسيوم والتلقيح بالمايكورايزا أدى التداخل الثالثي بين اإلجهاد المائي والمايكورايزا والبوتاسيوم إلى تحقيق من خالل فعلهما التضامني. زيادة معنوية في الوزن الجاف للمجموع الخضري والمساحة 2K1M1Wافضل النتائج إذ حققت المعاملة .0K0M3Wعلى التوالي قياسا بمعاملة % 1.42و 02.1بزيادة مقدارها السطحية لألوراق ، الذرة الصفراء.المايكورايزا، السماد البوتاسي، االجهاد المائي الكلمات المفتاحية: المقدمة تعد العالقة التعايشية بين المايكورايزا وجذور معظم النباتات واحده من أهم العالقات التكافلية Mutualistic symbiosis ( على وجه األرضRoy-Bolduc وHijri،2011 وتعد المايكورايـزا .) ( والذي بدوره Read ،2008و (Smith ى النباتوالمغذيات النظام ناقل بين التربة والنبات إذ تنقل الماء الثابت (. أصبح من 2008، آخرونو (Farahani ينقل نواتج التمثيل الضوئي الغنية بالكاربون الى الفطر لبيئي كالملـوحة والجفاف لظروف االجهاد ا˝ أن النباتات المصابة بفطر المايكورايزا تكون أكثر تحّمال اشارت العديد من الدراسات حول الدور المهم لفطر (.Miransari ،2011ة )الثقيل مم بالمعادنوالتس ،Safirو Nelsenهاد المائي )النبات لالج مقاومة المايكورايزا في تحسين العالقات المائية وزيادة نتاجية المحاصيل السيما يعد اإلجهاد المائي واحداً من أهم اإلجهادات غير الحيوية المحددة إل اذ (1982 من معدل الحاصل في % 50( فهو يسبب انخفاضاً اكثر من2002، آخرونو(Sallah الذرة الصـفراء ( ويحدث االجهاد المائي نتيجة انخفاض محتوى الماء الجاهز في التربة 2003، آخرونو (Wangالعالم ( كما أن اإلجهاد 2009، آخرونو Jaleel) بشكل مستمرعن طريق النتح والتبخروذلك بسبب فقدان الماء التغيرات الفسيولوجية والكيميائية في النبات والتي تؤدي إلى اختزال نمو النبات المائي يسبب العديد من Farooqالسيما انخفاض حجم الورقه واستطالة الساق وتوسع الجذور وانخفاض كفاءة استخدام الماء ) * البحث مستل من رسالة ماجستير للباحث الثاني 1 mailto:dr.nariman2006@yahoo.com سلمان وحميد 2202، 222–242(: 2)9مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 240 ؤدي الى غلقوي ،(2009، آخرونو Jaleelاستطالة الخاليا وانقسامها ) أيضا (. ويثبط2009، آخرونو الثغور بسبب تغيير مستويات الهرمونات في النبات وذلك بخفض مستويات السايتوكاينين في الجذور وزيادة مستويات حامض االبسيسك في الورقة نتيجة لطرد البوتاسيوم من الخاليا الحارسة ومن ثم غلق (. 2003 ،آخرونو(Yordanov الثغور وانخفاض معدالت النتح واالجهاد المائي في انسجة النبات وتشير بعض األدلة إلى أن هنالك آليات عدة للتغلب على الشد المائي من قبل المايكورايزا الشجيرية منها أو السحب المباشر الضوئي معدل التمثيلادة في التبادل الغازي لألوراق والنمو وزي تغير في هرمونات ات أو رفع نشاط األنزيمات التي تسهم في للماء من التربة من قبل هايفات الفطر ثم نقله الى أنسجة النب عملية تقليل األكسدة وتمثيل النترات وكذلك التغير في مرونة جدار الخلية أو زيادة ضغط االمتالء بوساطة تقليل الجهد االزموزي لالوراق أو تحسين تغذية العائل ومن ثم يحسن من تحمل النباتات . إن اهمية البوتاسيوم تأتي من 2010)، آخرونو Mahdi؛ 2009 ،آخرونو (Mirzakhaniللجفاف خالل دوره في العديد من العمليات الفسلجية والسيما نقل وخزن المواد المتمثلة والعالقات المائية داخل (. هدفت الدراسة الحالية الى معرفة دور لقاح المايكورايزا والبوتاسيوم 2005، آخرونو (Havlinالنبات صفراء تحت االجهاد المائي. في نمو نبات الذرة ال المواد وطرائق البحث جامعة –نفذت التجربة في الظلة الخشبية التابعة لقسم علوم التربة والموارد المائية في كلية الزراعة هوائيا . جففت التربةتعملت تربة ذات نسجة مزيجة رمليةاس2013. بغداد في أبي غريب للموسم الخريفي وأجريت عليها بعض التحاليل ،مزجت لتكون أكثر تجانساوملم 2وطحنت ومررت من منخل قطر فتحاته ( والموضحة 1982) آخرونو Pageحسب الطرائق التي وردت في بالزراعة و الكيميائية والفيزيائية قبل 1-هـK كغم 200و 001و Controlشملت المعامالت على ثالثة مستويات من البوتاسيوم .1في الجدول ( والتي اضيفت بدفعتين. K %41.5باستعمال سماد كبريتات البوتاسيوم ) K2و K1و K0ورمز لها ( والتلقيح بلقاح 0Mجذر( وشملت على معاملة من دون تلقيح ) –ومعامالت التلقيح بالمايكورايزا )فطر منتج وهو) + تربة جافة المتكون من سبورات + جذور مصابة( 1M)( Glomus spp.المايكورايزا ) كلية -جاجي لقسم علوم التربة والموارد المائية زمحليا من قبل أ. د. نريمان داود سلمان في البيت ال واما معاملة التلقيح باضافة جذور مصابة بالمايكوريزا فقد جمعت ،ابو غريب( -جامعة بغداد -الزراعة %40عند استنزاف فكانت واما معامالت الري ،(2Mمن تربة في حقل المحاصيل الحقلية في الكلية ) (W1و )60% (W2و )80% (W3 )وحدة 81تضمنت التجربة وبثالثة مكررات. من الماء الجاهز (.CRDتجريبية على وفق التصميم العشوائي الكامل ) كغم وضعت في البيت 6في أصص بالستيكية سعة (.Glomus spp)تم اكثار لقاح المايكورايزا ذات الفة عالية مع اللقاح المايكورايزي الزجاجي التابع لقسم علوم التربة والموارد المائية بزراعة نباتات كغم 5اصيص ) 2في ( وقد تم تهيئة كمية تربة مزيجة Sorghum biocolorالذرة البيضاء ) واختير نبات كيلو 103.42) 2-كغم سم 1.2وضغط مo 121معقمة بجهاز المؤصدة على درجة حرارة ( 1-اصيص لغرض التخلص من االحياء واجناس المايكورايزا المستوطنة التي توجد في ،ولمدة ساعة ونصفباسكال( غم من اللقاح تحت الطبقة السطحية لتربة األصص وبعمق 100واضيف ( Lime ،1988و (Louisالتربة غم اخرى من اللقاح مع الطبقة السطحية للتربة وتركت بعض األصص من دون 100سم وخلطت 5 وعقم السطح ،اضافة لقاح الستعمال جذور نباتاتها والتربة المحيطة بها في المعامالت غير الملقحة ثم %95كلوريد الزئبق والكحول االثيلي %2الخارجي لبذور الذرة البيضاء وذلك بنقعها في محلول (. زرعت Vincent، 1970مرات بالماء المقطر والمعقم وذلك الزالة أي اثر للمواد المعقمة ) 6غسلت سلمان وحميد 2202، 222–242(: 2)9مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 242 ثم خفت (. Salman ،2003بذور في االصيص الواحد وتم اضافة محلول مغذي خاص للمايكورايزا ) 10 عد مرور نباتات في االصيص الواحد وازيل المجموع الخضري ب ةالنباتات بعد اسبوع من االنبات الى ثالث وقطع الجذور المصابة واالبواغ في اكياس تربةووضع اللقاح المتكون من ال ،اربعة اشهر من االنبات بالستيكية معقمة وحفظت في مكان جاف لحين استعماله كلقاح وذلك بعد ان تم فحص عينات منها تحت حسب ب( Trypan Blueـ )المجهر للتأكد من نسبة اصابة الجذور بالمايكورايزا بعد تصبيغها بصبغة ال .Hayman (1970)و Phillips طريقة . بعض الصفات الكيميائية والفيزيائية لتربة الدراسة قبل الزراعة1جدول ال EC 0:0 pH 0:0 P K N تربة 1-كغم ملغم - 0-ديسي سيمنزم 1.23 7.60 2.90 69.00 36.00 معادن لمادة العضويةا الكاربونات الطين لغرينا الرمل النسجة الجبس تربة 1-كغم غم مزيجة رملية تربة 1-كغم غم 7.25 195 2.50 SL 780 94 126 +Na +K 2+Ca 2+Mg -Cl =4SO - 3HCO 2.60 0.50 4.50 3.50 3.20 4.30 5.40 0-مليمكافئ.لتر المسامية الكثافة الظاهرية الكلية المحتوى الرطوبي الحجمي عند كيلوباسكال 33 المحتوى الرطوبي الحجمي عند كيلوباسكال 1500 الماء الجاهز 1.54 0.41 0.157 0.089 0.044 3-سم3سم - 3-م ميكاغرام تم فحص لقاح المايكورايزا للتأكد من وجود االبواغ باستعمال طريقة النخل الرطب والتنقية Wetsieving) و(decanting حسب بGerdmann وNicolson (1963). اللقاحية الكثافةكانت . وكانت نسبة %95.5، اما نسبة االصابة للجذور بالمايكورايزا فكانت تربة جافة 1-غم100 بوغ 7650 1-غم100 بوغ 5210والكثافة اللقاحية لتربة الرايزوسفير المحيطة بالجذور %81.9اإلصابة للجذور .تربة 4كغم من التربة المطحونة والمنخولة بمنخل قطر فتحاته 14اما مراحل تنفيذ التجربة فقد تم وزن دفعة 1-هـ Pكغم 50( بواقع P %20سوبرفوسفات الكاليسيوم ) وأضيفاصص بالستيكية ملم وضعت في K وسماد كبريتات البوتاسيوم ) 1 -هـ Nكغم 051( بواقع N 46%، وسماد اليوريا )واحدة عند الزراعة ( بشكل 1Mوالتي اضيفت بدفعتين. اضيف لقاح المايكورايزا ) 1-هـ K كغم 200و 100( بواقع %41.5 اللقاح غم اخرى من 50سم من التربة السطحية ووضع 5غم من اللقاح بعد ازالة 50طبقتين اذ وضع غم من التربة. اما اللقاح 100، اما المعامالت غير الملقحة فاضيف اليها ومزج مع التربة واالسمدة المكون من جذور النباتات فخلط مع التربة واضيف كالسابق. وذلك بعد تعقيمها سطحيا 8/2013/ 10في 106بذور من الذرة الصفراء صنف بحوث 10زرعت دة ثم غسلت بالماء المقطر والمعقم مرات ع %95( والكحول االثيلي 2HgClباستعمال كلوريد الزئبق ) . حفظت رطوبة التربة في االصص الى السعة الحقلية وعوض الفقد في أي اثر للمادة المعقمة الزالة بعد اسبوع من االنبات. 1-اصيص لى اربع نباتاتوخفت ا ،افة الماء يوميا على اساس الوزنالرطوبة باض سلمان وحميد 2202، 222–242(: 2)9مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 243 الري عند استنزاف من دون اجهاد بعدها بدء باستعمال استمر الري بماء الحنفية لمدة ثالثة أسابيع Lambdaستعمال مبيدارة حفار ساق الذرة بمن الماء الجاهز. تمت مكافحة حش %80و %60و %40 cyhalothrin %2.5 wp ين والمدة الفاصلة بين رشة مرت أعيد الرشو، رشاً باستعمال مرشة يدوية جرت عمليات العزق اليدوي إلزالة االدغال.و، وأخرى إسبوعين الجذور واستخرجت 25/11/2015حصدت النباتات )المجموع الخضري( بعد نهاية التجربة في تم قياس الوزن الجاف للمجموع .غسلت بشكل جيدو لى غربيلباستعمال تيار ماء هاديء واستقبلت ع Yadanو Joshi ب طريقةحسبة للورقة لكل اصيص الخضري والجذري وقياس المساحة السطحي اب المساحة السطحية للجذور من خالل تصوير الجذور كل على حدة ومن ثم حساب (. تم حس1982) . Digimizerمساحتها باستخدام برنامج النتائج والمناقشة فروق معنوية لتأثير التلقيح بالمايكورايزا ومستويات وجود 2اظهرت النتائج المبينة في الجدول إذ تفوقت معنوياَ معاملة ،في الوزن الجاف للمجموع الخضري البوتاسيوم تحت مستويات رطوبية مختلفة 1W 2من الماء الجاهز( على بقية معامالت االستنزاف %42)استنزافW من الماء %02)استنزاف معدل وزن جاف اعلى 1Wاذ اعطت المعاملة ،من الماء الجاهز( %12)استنزاف 3Wالجاهز( و التي 3Wو 2Wقياسا بمعاملة 1-غم أصيص 31.47إذ بلغ ،الصفراءموع الخضري لنبات الذرة للمج %4.40و %2.24على التوالي بزيادة معنوية مقدارها 1-غم أصيص 32.04و 32.14اعطت كل منهما ( ان حاصل المادة الجافة لبعض 2003) آخرونو Habyariman وهذه النتائج تؤكد ماذكرهعلى التوالي. حالة تعرض في 29الى 22، ومن في حالة الري االعتيادي 1-هـ طن 22الى 33لهجن قد تتراوح بين ا اءارتباط معنوي بين االجهاد المائي وبقاء األوراق خضر وجود، وعزوا ذلك الى النبات لالجهاد المائي وجود انخفاض في الوزن الجاف للمجموع (2011) آخرونوZhang بينت نتائج و ،وارتفاع النبات ، المقاوم للجفاف S)9(للصنف 24%-15الخضري لصنفي الذرة الصفراء إذ تراوحت نسبة االنخفاض من السعة الحقلية قياساً 65% للجفاف عند تعرضهما للجهد المائيالحساس S)911(للصنف 37%-30و . من السعة الحقلية 85%بمعاملة الري جموع الخضري لنبات الذرة البوتاسيوم الى التربة معنويا في الوزن الجاف للمأثرت إضافة ن الجاف للمجموع إذ بلغ الوز 0Kو 0Kعلى بقية معامالت البوتاسيوم 2Kإذ تفوقت المعاملة ،الصفراء غم أصيص 32.91و 29.22التي بلغت 1Kو 0Kقياسا بمعاملتي 1-أصيص غم 30.22الخضري على 1- ويمكن أن يعزى السبب في الزيادة الحاصلة في الوزن الجاف .%0.41و %2.32التوالي بزيادة مقدارها للمجموع الخضري الى أن البوتاسيوم يسهم في زيادة انقسام الخاليا وزيادة حجم الخاليا وبذلك يزداد نتقال نواتجها الذي يرجع المجموع الخضري فضالً عن كون البوتاسيوم يحفز عملية التمثيل الضوئي وا وكذلك زيادة ،لتحميل نواتج التمثيل في اللحاء الضرورية ATPبالدرجة األساس الى تحفيز عملية تكوين Mengel (1985) وهذه النتائج تتفق مع ما وجده (.2005، آخرونو Havlinمعدل الفسفرة الضوئية ) 1-هـ ميكاغرام 9.32-2.34 من أن التسميد البوتاسي أدى إلى زيادة إنتاج المادة الجافة للذرة الصفراء من .1-هـ Kكغم 242بعد اضافة يبين الجدول نفسه التأثير المعنوي للتلقيح بالمايكورايزا في الوزن الجاف للمجموع الخضري لنبات غم أصيص 30.39إذ أعطت أعلى قيمة بلغت ،1M (spp Glomus)الذرة الصفراء اذ تفوق اللقاح -1 0Mمادة جافة للمجموع الخضري قياسا بالوزن الجاف للمجموع الخضري للنبات في معاملة المقارنة غم 32.92و 32.02التي أعطت كل منهما قيمة بلغت )لقاح الجذور( 2Mومعاملة التلقيح ،)عدم التلقيح( سلمان وحميد 2202، 222–242(: 2)9مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 244 على التوالي وهذا ربما يعود الى ان المايكورايزا ساعدت %0.29و %4.24بزيادة مقدارها 1-أصيص في زيادة امتصاص العناصر المغذية وتحسين العالقات المائية وزيادة المساحة السطحية للجذور وهذه الذي اعطى زيادة معنوية في الوزن الجاف للمجموع الجذري (2010) آخرونو Sharif النتائج تتفق مع والخضري لمحصول الدخن الملقح بالمايكورايزا الشجيرية قياسا بمعاملة المقارنة. الجاف . تأثير التلقيح بالمايكورايزا ومستويات البوتاسيوم تحت مستويات رطوبية مختلفة في الوزن 2 جدولال (1-اصيص للمجموع الخضري للنبات )غم االجهاد المائي (W) مستويات (K) البوتاسيوم W×Kمتوسط (M) المايكورايزا 0M 1M 2M 1W 0K 30.60 30.43 30.32 30.45 1K 30.95 32.07 31.80 31.60 2K 31.13 33.29 32.69 32.37 2W 0K 29.35 30.38 29.43 29.72 1K 30.53 31.29 31.19 31.00 2K 30.55 32.74 32.14 31.81 3W 0K 28.74 29.90 28.85 29.16 1K 29.47 30.76 30.72 30.32 2K 30.17 31.69 30.93 30.93 L.S.D. (0.05) 1.46 0.84 Wمتوسط الـ W×M 1W 30.89 31.93 31.60 31.47 2W 30.14 31.47 30.92 30.84 3W 29.46 30.78 30.17 30.14 L.S.D. (0.05) 0.84 0.49 Kمتوسط الـ M×K 0K 29.53 30.24 29.56 29.77 1K 30.32 31.37 31.24 30.98 2K 30.61 32.57 31.92 31.70 L.S.D. (0.05) 0.84 0.49 M 30.15 31.39 30.91متوسط الـ L.S.D. (0.05) 0.49 (0Mمن دون تلقيح بالمايكورايزا ) (1M التلقيح بلقاح المايكورايزا ) )المتكون من )سبورات + جذور مصابة + تربة جافة (2M التلقيح باضافة جذور مصابة بالمايكوريزا من نبات الذرة الصفراء من حقل الكلية ) (W1 ) من الماء الجاهز %40الري عند استنزاف (W2) من الماء الجاهز % 60الري عند استنزاف (W3) من الماء الجاهز %80 ستنزافالري عند ا (K0) Control و)K1 )100 كغمK و 1-هـ)K2 )200 كغمK 1-هـ للمجموع اما تأثير التداخل الثنائي بين االجهاد المائي وإضافة البوتاسيوم في الوزن الجاف الجاهز ن الماء م %42استنزاف )الري بعد 2K1Wإذ تفوقت معاملة التداخل ،الخضري فقد كان معنويا قياسا 1-غم اصيص 32.32( بإعطاء أعلى وزن جاف للمجموع الخضري بلغ 1-هـ Kكغم 222وإضافة من الماء الجاهز وعدم اضافة البوتاسيوم الى التربة( %12)الري بعد استنزاف 0K3Wبمعاملة التداخل سلمان وحميد 2202، 222–242(: 2)9مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 242 . بينت نتائج التحليل االحصائي الفروق %00.20بزيادة مقدارها 1-غم أصيص 29.00التي أعطت تفوقت معاملة التداخل إذ ،لمائي واضافة لقاح المايكورايزاالمعنوية لتأثير التداخل الثنائي بين االجهاد ا 1M1W غم أصيص 30.93بإعطاء أعلى وزن جاف للمجموع الخضري لنبات الذرة الصفراء الذي بلغ -0 29.40التي أعطت أقل قيمة للوزن الجاف بلغت 0M3Wقياسا بمعاملة التداخل %1.31ارها بزيادة مقد . أما تأثير التداخل الثنائي بين معامالت التلقيح بالمايكورايزا وإضافة السماد البوتاسي فقد 1-غم أصيص بإعطاء أعلى 1M2Kإذ تفوقت معاملة التداخل الثنائي ،لمجموع الخضريكان معنويا في الوزن الجاف ل قياسا بالوزن الجاف للمجموع الخضري لمعاملة %02.29وزن جاف للمجموع الخضري بزيادة مقدارها أصيص غم 29.23وزن جاف للمجموع الخضري )معاملة المقارنة( التي اعطت اقل 0K0Mالتداخل -1 . أما تأثير التداخل الثالثي بين االجهاد المائي والتلقيح بالمايكورايزا واضافة البوتاسيوم فقد كان معنويا في الوزن الجاف للمجموع الخضري لنباتات الذرة الصفراء فقد تفوقت معاملة التداخل الثالثي بين 2K1M1W غم 33.29ذي بلغ بإعطاء أعلى وزن جاف للمجموع الخضري لنباتات الذرة الصفراء ال التي أعطت أقل قيمة 0K0M3Wقياسا بمعاملة التداخل الثالثي %02.13بزيادة مقدارها 1-اصيص . قد يعود الى ان المايكورايزا ساعدت 1-اصيص غم 21.24للوزن الجاف للمجموع الخضري الذي بلغ المغذية ومنها البوتاسيوم في تحسين المجموع الجذري ومن ثم مقدرته على زيادة امتصاص العناصر وزيادة المساحة السطحية للجذور او تحسين عملية التمثيل الضوئي تحت االجهاد المائي والذي يعكس على زيادة حجم وكتلة المجموع الجذري ومن ثم على زيادة الوزن الخضري الجاف ومن ثم زيادة يادة تحمل النبات لالجهاد المائي.المساحة السطحية لالوراق ولذلك تداخل العاملين ايجابيا في ز إلى وجود فروق معنوية لتأثير التلقيح بالمايكورايزا ومستويات البوتاسيوم 3جدولالتشيرالنتائج في إذ تفوق معنويا مستوى الرطوبة ،في الوزن الجاف للمجموع الجذري تحت مستويات رطوبية مختلفة من %02)استنزاف 2Wمن الماء الجاهز( على مستوى الرطوبة الثاني %42)استنزاف 1Wاالول أعلى وزن جاف 1Wإذ أعطت المعاملة ،من الماء الجاهز( %12)استنزاف 3Wالماء الجاهز( والثالث التي أعطت 3Wو 2Wقياسا بمعاملة 1-غم أصيص 02.21للمجموع الجذري لنبات الذرة الصفراء بلغ %3.03على التوالي بنسبة زيادة مقدارها 1-أصيص غم 9.21و 9.92لمجموع الجذري بلغ ف لوزن جا من أن اإلجهاد Murniati (2010) و Hamama على التوالي. هذه النتائج تتفق مع ماوجده %02.20و المباشر وقد يعود السبب في ذلك إلى التأثير ،نمو الجذري لنبات الذرة الصفراءالمائي يؤثر سلبا في ال إذ يعتمد النمو ،الى إعاقة النمو الطبيعي للجذر إلنخفاض محتوى التربة من الماء الجاهز مما يؤدي ف تؤدي إلى قلة في وإن إستمرار مدد الجفا ،لتمثيل الغذائي في الجزء الخضريالجذري على نواتج ا نتيجة لعدم وصول المواد المجهزة بهذه العملية الى الجذور نتيجة التنافس بين االعضاء ،النمو الجذري Morison) وMorecroft ،2006 .) الصفراء أثرت إضافة البوتاسيوم معنويا في زيادة الوزن الجاف للمجموع الجذري لنبات الذرة هـ K كغم 222)اضافة 2Kوتفوقت معاملة االضافة الثالثة ،بزيادة مستويات االضافة ( على المستوى 1- هـ K كغم 022)اضافة 0K)عدم اضافة السماد البوتاسي( والمستوى الثاني 0Kاالول ن ( اذ بلغ الوز1- اعطت وزن جاف بلغ التي K1و K0قياسا بمعاملة 1-أصيص غم 02.20الجاف للمجموع الجذري 1Kو 0Kقياسا بمعاملتي %1.12و %02.22على التوالي بزيادة مقدارها 1-أصيص غم 9.00و 9.32 إذ إن البوتاسيوم يؤدي الى Lorenz (1979)وWidders ان هذه النتائج تتفق مع ما وجده على التوالي. . أظهرت نتائج زيادة في عمق انتشار المجموع الجذري مما يزيد من استجابة النباتات لألسمدة المضافة سلمان وحميد 2202، 222–242(: 2)9مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 240 جذري الجاف لنبات الذرة وزن المجموع ال فيل نفسه أن للتلقيح بالمايكورايزا تأثيرا معنويا الجدو غم أصيص 02.22بلغت إذ أعطى أعلى قيمة، (1M Glomus )sppإذ تفوق اللقاح ،الصفراء مادة 1- الجذور( التي )لقاح 2M)عدم التلقيح( ومعاملة التلقيح 0Mجافة للمجموع الجذري قياسا بمعاملة المقارنة قت هذه اتف .على التوالي %2.24و %3.13بنسبة زيادة مقدارها 1-غم أصيص 9.12و 9.02اعطت اذ اعطى التلقيح بالمايكورايزا زيادة في كل (2004) آخرونو Al-Karakiالنتائج مع ما وجده كل من مع النباتات بالمايكورايزا قياساً قمح المصابة من المادة الجافة للمجموعين الخضري والجذري لنبات ال اذ ادت المايكورايزا الى زيادة معنوية في الوزن الجاف Garza (2007)و Diazة.غير المصاب .Glomus intraradicesلذرة البيضاء عند تلقيحها بالفطرللمجموع الجذري في نبات ا مستويات رطوبية مختلفة في الوزن الجاف للمجموع . تأثير التلقيح بالمايكورايزا ومستويات البوتاسيوم تحت 3جدول ال (1-اصيص ات )غمللنب جذريال االجهاد المائي (W) مستويات (K) البوتاسيوم W×Kمتوسط (M) المايكورايزا 0M 1M 2M 1W 0K 9.75 9.78 9.77 9.77 1K 9.97 10.15 10.03 10.05 2K 10.97 11.15 10.99 11.04 2W 0K 9.40 9.46 9.41 9.42 1K 9.63 9.93 9.73 9.76 2K 10.13 10.86 10.73 10.57 3W 0K 8.41 9.09 8.85 8.78 1K 8.99 9.29 9.19 9.16 2K 9.61 10.47 9.64 9.91 L.S.D. (0.05) 0.36 0.21 Wمتوسط الـ W×M 1W 10.23 10.36 10.26 10.28 2W 9.72 10.08 9.96 9.92 3W 9.00 9.62 9.23 9.28 L.S.D. (0.05) 0.21 0.12 Kمتوسط الـ M×K 0K 9.19 9.44 9.34 9.32 1K 9.53 9.79 9.65 9.66 2K 10.24 10.83 10.45 10.51 L.S.D. (0.05) 0.21 0.12 M 9.65 10.02 9.82متوسط الـ L.S.D. (0.05) 0.12 (0Mمن دون تلقيح بالمايكورايزا ) (1M التلقيح بلقاح المايكورايزا ))المتكون من )سبورات + جذور مصابة + تربة جافة (2Mالتلقيح باضافة جذور مصابة بالمايكوريزا من نبات الذرة الصفراء من حقل الكلية ) (W1 ) من الماء الجاهز %40الري عند استنزاف (W2) من الماء الجاهز % 60الري عند استنزاف (W3) استنزاف الري عند من الماء الجاهز 80% (K0) Control و)K1 )100 كغمK و 1-هـ)K2 )200 كغمK 1-هـ سلمان وحميد 2202، 222–242(: 2)9مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 242 للمجموع الجذري فقد كان أما تأثير التداخل بين االجهاد المائي وإضافة البوتاسيوم في الوزن الجاف كغم 222واضافة من الماء الجاهز %42)الري بعد استنزاف 2K1Wإذ تفوقت معاملة التداخل ،معنويا Kقياسا بمعاملة التداخل 1-اصيص غم 00.24جاف للمجموع الجذري بلغ بأعطاء أعلى وزن 1-هـ 0K3W بة( التي أعطت وعدم إضافة البوتاسيوم الى التر ،من الماء الجاهز %12عد استنزاف )الري ب االحصائي الفروق المعنوية . بينت نتائج التحليل %22.24بزيادة مقدارها 0-أصيص غم 1.21قيمة بلغت 1M1Wاذ تفوقت معاملة التداخل ،لمائي واضافة لقاح المايكورايزالتأثير التداخل الثنائي بين االجهاد ا قياسا 1-أصيص غم 02.30الذرة الصفراء الذي بلغ باعطاء اعلى وزن جاف للمجموع الجذري لنبات اصيص غم 9.22الجاف بلغت ل قيمة للوزن التي اعطت اق 0M3Wبمعاملة التداخل بزيادة معنوية 1- في الوزن الجاف . كان التداخل بين إضافة المايكورايزا والسماد البوتاسي معنويا%02.00مقدارها بإعطاء أعلى وزن جاف للمجموع الجذري بلغ 1M2Kإذ تفوقت معاملة التداخل ،للمجموع الجذري جاف )معاملة المقارنة( التي أعطت أقل وزن 0K0Mقياسا بمعاملة التداخل 1-غم أصيص 02.13 . %02.12بزيادة مقدارها 1-أصيص غم 9.09للمجموع الجذري بلغ أما تأثير التداخل الثالثي بين اإلجهاد المائي والتلقيح بالمايكورايزا وإضافة البوتاسيوم فقد كان فقد تفوقت معاملة التداخل الثالثي بين ،ع الجذري لنباتات الذرة الصفراءمعنويا في الوزن الجاف للمجمو 2K1M1W غم 00.02بإعطاء أعلى وزن جاف للمجموع الخضري لنباتات الذرة الصفراء الذي بلغ للمجموع الجذري التي اعطت اقل قيمة للوزن الجاف 0K0M3Wقياسا بمعاملة التداخل بين 1-اصيص ايكورايزا تاثير كبير في زيادة نمو النبات . للم%32.21بزيادة مقدارها 1-اصيص غم 1.40الذي بلغ للعناصر ومنها البوتاسيوم تحت االجهاد المائي وءوالمساحة السطحية للورقة من خالل االمتصاص الكف (.Read ،2008و Smithمن خالل مقدرة المجموع الجذري زيادة امتصاص العناصر المغذية ) الفروق المعنوية في المساحة السطحية لالوراق لنبات الذرة الصفراء 4جدولالتظهرالنتائج في بتأثير التلقيح بالمايكورايزا ومستويات البوتاسيوم تحت مستويات رطوبية مختلفة اذ تفوق معنويا مستوى )استنزاف 2Wمن الماء الجاهز( على مستوى الرطوبة الثاني %42)استنزاف 1Wالرطوبة االول اعلى 1Wاذ اعطت المعاملة ،من الماء الجاهز( %12)استنزاف 3Wمن الماء الجاهز( والثالث 02% التي اعطت 3Wو 2Wقياسا بمعاملة 2سم 92.11متوسط للمساحة الورقية لنبات الذرة الصفراء بلغ %0.22وية مقدارها على التوالي بنسبة زيادة معن 2سم 11.22و 19.49متوسط للمساحة الورقية بلغ الى ان اإلجهاد المائي يؤدي الى اختزال Srtter (2004)و Alves ، اذ اشارعلى التوالي %2.09و Eivazi (2011) و Rezaeiehبينو ،عمليات النمو المتمثلة باالنقسام واتساع الخلية والتمايز الخلوي أثرت وجود انخفاض في المساحة الورقية لخمسة أصناف من الذرة الصفراء عنـد تعرضها للـجهد المائي. إضافة البوتاسيوم معنويا في زيادة المساحة السطحية لألوراق لنبات الذرة الصفراء بزيادة مستويات هـ K كغم 222)اضافة 2Kاالضافة وتفوقت معاملة االضافة الثالثة )عدم 0Kعلى المستوى االول (1- هـ K كغم 022)اضافة 0Kإضافة السماد البوتاسي( والمستوى الثاني إذ بلغ متوسط المساحة ،(1- 92.22و 12.12التي أعطت متوسط مساحة بلغ 1Kو 0Kقياسا بمعاملة 2سم 92.92السطحية لالوراق يؤدي البوتاسيوم دوراً على التوالي. 1Kو 0Kقياسا بمعاملتي %0و %3.22على التوالي بزيادة مقدارها (Wiebold مهماً في تحفيز عملية التمثيل الضوئي من خالل زيادته للمسـاحة الورقية وتنشيط االنزيمات ادت ( ان اضافة البوتاسيوم2011) آخرونو Ebrahimiوهذا يتفق مع ما جاء به Scharf، 0 .(200 و إلى زيادة المساحة الورقية ودليل المساحة الورقية وتعزى الزيادة الحاصلة في المساحة الورقية إلى دور البوتاسيوم في تأخير شيخوخة األوراق وكذلك إلى دوره في تكوين مجموع خضري جيد مما ينعكس على سلمان وحميد 2202، 222–242(: 2)9مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 241 ة المساحة الورقية لألوراق فضال عملية التركيب الضوئي ومن ثم زيادة انقسام الخاليا مما يؤدي إلى زياد عن دوره في زيادة دليل المساحة الورقية. تأثير التلقيح بالمايكورايزا ومستويات البوتاسيوم تحت مستويات رطوبية مختلفة في المساحة السطحية .4جدول ال (2)سم لالوراق االجهاد المائي (W) مستويات (Kالبوتاسيوم ) W×Kمتوسط (Mالمايكورايزا ) 0M 1M 2M 1W 0K 89.19 89.57 89.37 89.38 1K 90.70 92.11 90.82 91.21 2K 90.95 93.32 91.89 92.05 2W 0K 86.61 88.13 87.17 87.30 1K 89.73 90.87 89.76 90.12 2K 89.80 92.59 90.77 91.05 3W 0K 86.09 87.61 87.13 86.94 1K 87.99 89.71 88.79 88.83 2K 88.34 91.37 89.53 89.75 L.S.D. (0.05) 1.35 0.78 Wمتوسط الـ W×M 1W 90.28 91.67 90.69 90.88 2W 88.71 90.53 89.23 89.49 3W 87.47 89.56 88.48 88.50 L.S.D. (0.05) 0.78 0.45 Kمتوسط الـ M×K 0K 87.30 88.44 87.89 87.87 1K 89.47 90.89 89.79 90.05 2K 89.69 92.42 90.73 90.95 L.S.D. (0.05) 0.78 0.45 M 88.82 90.59 89.47متوسط الـ L.S.D. (0.05) 0.45 (0Mمن دون تلقيح بالمايكورايزا ) (1M التلقيح بلقاح المايكورايزا ) )المتكون من )سبورات + جذور مصابة + تربة جافة (2M التلقيح باضافة جذور مصابة بالمايكوريزا من نبات الذرة الصفراء من حقل الكلية ) (W1 ) من الماء الجاهز %40الري عند استنزاف (W2) من الماء الجاهز % 60الري عند استنزاف (W3) الري عند استنزاف من الماء الجاهز 80% (K0) Control و)K1 )100 كغمK و 1-هـ)K2 )200 كغمK 1-هـ ية لألوراق المساحة السطح فيأظهرت نتائج الجدول نفسه أن للتلقيح بالمايكورايزا تأثيرا معنويا سم 92.29أعطى أعلى قيمة بلغت ف (1M )Glomus sppإذ تفوق اللقاح ،لنبات الذرة الصفراء قياسا 2 التي أعطت متوسط مساحة بلغ )لقاح الجذور( 2M)عدم التلقيح( ومعاملة التلقيح 0Mبمعاملة المقارنة 2Mو 0Mقياسا بمعاملتي %0.22و %2على التوالي بنسبة زيادة معنوية مقدارها 2سم 19.42و 11.12 أن فطر المايكورايزا المستوطنة Sanders (2000)و Oliveiraأوضحت نتائج وقد ،على التوالي حسنت نمو وحاصل نبات الباقالء وزادت من المساحة السطحية للورقة والوزن الجاف للمجموع الخضري وكانت عالية المعنوية في النباتات الملقحة على النباتات غير الملقحة. سلمان وحميد 2202، 222–242(: 2)9مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 249 في صفة وتاسيوم ويشير الجدول نفسه الى وجود فروق معنوية بين اإلجهاد المائي وإضافة الب )الري بعد 2K1Wعند المعاملة 2سم 92.22إذ كان أعلى متوسط لهذه الصفة ،المساحة السطحية لالوراق عند المعاملة 2سم 10.94( واقل متوسط 1-هـ K كغم222من الماء الجاهز واضافة %42استنزاف 0K3W لى التربة( بزيادة مقدارها وعدم إضافة البوتاسيوم ا ،من الماء الجاهز %12تنزاف )الري بعد اس ن انخفاض المحتوى هذا يعود الى دور االبوتاسيوم في خفض تأثير اإلجهاد المائي الناجم م .2.11% وكذلك إلى دوره الفسلجي في زيادة كفاءة استعمال الماء والتحكم العالي بفتح الثغور وغلقها ،المائي للتربة (Al derfasi وRefay ،2010.) إن نقص الماء يعمل على تقليل النمو الخضري والحاصل من خالل اإل أن وجود البوتاسيوم يعمل على تقليل اآلثار السلبية لنقص ،وسع األوراق وتمثيلها الكاربونيتقليل ت وله ،ألزموزييعمل على تنظيم الجهد ا الماء ؛ وذلك ألن النباتات المجهزة بالبوتاسيوم تفقد ماء اقل ؛ وانه ويؤثر في امتصاصها وانتقالها ،ى توازن شحنات األيونات السالبةوبذلك يعمل عل ،تأثير في غلق الثغور (Havlin 2005 ،آخرونو.) فقد ،وإضافة لقاح المايكورايزا ،ثير التداخل بين اإلجهاد المائيأما عن تأ سم 90.02إذ بلغ متوسطها ،ببقية المعامالت قياساأعلى تفوق معنوي 1M1Wأعطت المعاملة في حين 2 سم 12.42أقل متوسط للمساحة بلغ 0M3Wأعطت المعاملة . كان للتداخل بين %4.12بزيادة مقدارها 2 ،السطحية لألوراق للذرة الصفراء إضافة المايكورايزا والسماد البوتاسي تأثير إيجابي في زيادة المساحة سم 92.42أعلى متوسط بلغ 1M2Kإذ أعطى التداخل عند 2سم 12.32في حين كان أقل متوسط 2 .%2.10)معاملة المقارنة( بنسبة زيادة 0K0Mالتداخل بينت النتائج وجود تداخل ثالثي بين عوامل الدراسة في صفة المساحة السطحية لألوراق لنبات بأعطاء أعلى متوسط للمساحة بلغ 2K1M1Wالذرة الصفراء فقد تفوقت معاملة التداخل الثالثي بين سم 10.29التي أعطت أقل متوسط بلغ 0K0M3Wقياسا بمعاملة التداخل بين 2سم 93.32 بنسبة زيادة 2 زيادة المساحة السطحية للورقة تعود الى انتاج المايكورايزا لمنظمات النمو وتحسين امتصاص .1.42% انعكس على زيادة مقدرة تلك النباتات على تحمل الظروف الماء والعناصر المغذية ومنها البوتاسيوم مما البيئية ال سيما مراحل النمو االولى. الى وجود فروق معنوية في المساحة السطحية لجذور نبات الذرة الصفراء 5تشير نتائج الجدول إذ تفوق معنويا مستوى ،اسيوم تحت مستويات رطوبية مختلفةبتأثير التلقيح بالمايكورايزا ومستويات البوت )استنزاف 2Wمن الماء الجاهز( على مستوى الرطوبة الثاني %42)استنزاف 1Wالرطوبة االول أعلى 1Wإذ أعطت المعاملة ،من الماء الجاهز( %12)استنزاف 3Wوالثالث ،من الماء الجاهز( 02% التي 3Wو 2W قياسا بمعاملة 2مس 023.22متوسط للمساحة السطحية للجذور لنبات الذرة الصفراء بلغ على %0.20و %2.92بنسبة زيادة مقدارها 2سم 000.22و 022.22اعطت متوسط للمساحة بلغ االولى لبادرات الذرة الصفراء يؤدي إلى تكوين نظام جذري غير مكتمل وغير متعمق وال يشجع .التوالي ، اذ (2008) آخرونو Zaidi. وهذا ما ايده رمليةلتربة في تربة مزيجة طينية على اخذ الماء من اعماق ا عها وانتشارها في وجد ان زيادة قيم الرطوبة للتربة يحد من تغلغل جذور الذرة الصفراء ويؤدي إلى توزي . حين يحدث العكس بتباعد مدة الري ، فيالطبقة السطحية ت الذرة الصفراء بزيادة المساحة السطحية للجذور لنبا ضافة البوتاسيوم معنويا في زيادةأثرت إ هـ K كغم 2K (222مستويات اإلضافة وتفوقت معاملة اإلضافة الثالثة )عدم 0k( على المستوى االول 1- هـ K كغم 0K (022اضافة السماد البوتاسي( والمستوى الثاني 2سم 033.32إذ بلغ متوسط المساحة ،(1- الي بزيادة مقدارها على التو 024.02و 022.22التي أعطت متوسط مساحة بلغ 1Kو 0Kقياسا بمعاملة آخرونو Havlin وهذا يؤكد ما وجده على التوالي. 1Kو 0Kقياسا بمعاملتي %2.42و 32.22% سلمان وحميد 2202، 222–242(: 2)9مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 222 من أن وجود البوتاسيوم بصورة كافية في محلول التربة بالموازنة مع العناصر األخرى يساعد (2005) أظهرت نتائج الجدول نفسه أن للتلقيح بالمايكورايزا تأثيرا في زيادة إستطالة وإنتشار المجموع الجذري. (، إذ 1M )us sppGlomإذ تفوق اللقاح ،لسطحية لجذورنبات الذرة الصفراءمعنويا على المساحة ا )لقاح 2M)عدم التلقيح( ومعاملة التلقيح 0Mقياسا بمعاملة المقارنة 2سم 022.30أعطى أعلى قيمة بلغت على التوالي بنسبة زيادة مقدارها 2سم 023.29و 029.22الجذور( التي أعطت متوسط مساحة بلغ وهذا ربما يعود الى أن المايكورايزا ساعدت .على التوالي2Mو 0Mقياسا بمعاملتي %3.42و 00.22% وهذه ،وزيادة المساحة السطحية للجذور ،وتحسين العالقـات المائية ،زيادة امتصاص العناصر المغذية في .Read (1997)و Smithالنتائج تتفق مع ما وجده رطوبية مختلفة في المساحة السطحية . تأثير التلقيح بالمايكورايزا ومستويات البوتاسيوم تحت مستويات 5جدول ال (2للجذور )سم االجهاد المائي (W) مستويات (Kالبوتاسيوم ) (Mالمايكورايزا ) W×Kمتوسط 0M 1M 2M 1W 0K 104.60 105.60 104.88 105.03 1K 113.87 136.63 132.64 127.71 2K 119.93 150.39 142.99 137.77 2W 0K 101.52 102.13 101.81 101.82 1K 111.86 134.20 128.98 125.01 2K 117.63 145.66 136.22 133.17 3W 0K 99.25 100.93 99.58 99.92 1K 100.54 131.90 126.33 119.59 2K 114.24 138.81 134.42 129.16 L.S.D. (0.05) 3.96 2.29 Wمتوسط الـ W×M 1W 112.80 130.87 126.84 123.50 2W 110.34 127.33 122.33 120.00 3W 104.68 123.88 120.11 116.22 L.S.D. (0.05) 2.29 1.32 Kمتوسط الـ M×K 0K 101.79 102.88 102.09 102.25 1K 108.76 134.24 129.31 124.10 2K 117.27 144.95 137.88 133.37 L.S.D. (0.05) 2.29 1.32 M 109.27 127.36 123.09متوسط الـ L.S.D. (0.05) 1.32 (0Mمن دون تلقيح بالمايكورايزا ) (1M التلقيح بلقاح المايكورايزا ) )المتكون من )سبورات + جذور مصابة + تربة جافة (2M التلقيح باضافة جذور مصابة بالمايكوريزا من نبات الذرة الصفراء من حقل الكلية ) (W1 ) من الماء الجاهز %40الري عند استنزاف (W2) من الماء الجاهز % 60الري عند استنزاف (W3) 80الري عند استنزاف من الماء الجاهز % (K0) Control و)K1 )100 كغمK و 1-هـ)K2 )200 كغمK 1-هـ سلمان وحميد 2202، 222–242(: 2)9مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 220 في صفة المساحة يبين الجدول نفسه الى وجود فرق معنوي بين اإلجهاد المائي وإضافة البوتاسيوم )الري بعد 2K1Wعند المعاملة 2سم 032.22إذ كان أعلى متوسط لهذه الصفة ،السطحية للجذور عند المعاملة 2سم 99.92( وأقل متوسط 1-هـ K كغم222من الماء الجاهز واضافة %42استنزاف 0K3W التربة( بزيادة مقدارها ى من الماء الجاهز وعدم إضافة البوتاسيوم ال %12)الري بعد استنزاف فقد أعطت المعاملة ،لمائي وإضافة لقاح المايكورايزا. أما عن تأثير التداخل بين اإلجهاد ا32.11% 1M1W سم 032.12إذ بلغ متوسطها ،معنوي قياسا ببقية المعامالت أعلى تفوق في حين أعطت 2 سم 024.01أقل متوسط للمساحة السطحية للجذور بلغ 0M3Wالمعاملة . كان %22.22بزيادة مقدارها 2 ة السطحية للجذور للذرة للتداخل بين إضافة المايكورايزا والسماد البوتاسي تأثير ايجابي في زيادة المساح سم 044.92أعلى متوسط للمساحة بلغ 1M2Kإذ أعطى التداخل ،الصفراء في حين كان اقل متوسط 2 . بينت النتائج وجود تداخل %42.42)معاملة المقارنة( بنسبة زيادة 0K0Mعند التداخل 2سم 020.29 ثالثي بين عوامل الدراسة في صفة المساحة السطحية للجذور للنبات فقد تفوقت معاملة التداخل الثالثي سم 022.39بإعطاء أعلى متوسط للمساحة بلغ 2K1M1Wبين قياسا الى معاملة التداخل بين 2 0K0M3W سم 99.22قل متوسط بلغ التي أعطت أ .2. كما في جدول %20.23بنسبة زيادة 2 المصادر Alderfasi, A. A. and Y. A. Refay. 2010. Integrated use of potassium Fertilizer and water schedules on Growth and Yield of two wheat Genotypes under Arid Environment in Saudi Arabia 1- Effect on Growth characters. American – Eurasian J. Agric & Environ Sci., 9(3): 239 – 247. Al-Karaki, G. N., B. McMichael and J. Zak. 2004. Field response of wheat to arbuscular mycorrhizal fungi and drought stress. Mycorrhiza, 14 (4): 263- 269. Alves, A. A. C. and T. L. Srtter. 2004. Respouse of cassava leaft area expansion to water deficit: Cell proliferation, Cell expansion and delayed development. Ann. Bot. (London), 94: 605 – 613 . Diaz, F. A. and I. Garza. 2007. Growth of Sorghum and safflower genotypes associated with arbuscular mycorrhizal colonization in low fertility soil. Universidad Ciencia, 23(1): 15 – 20. Ebrahimi, S. T., M. Yarnia, M. B. K. Benam and E. F. M. Tabrizi. 2011. Effect of potassium Fertilizer on corn yield (Jeta cv.) under Drought stress condition. Am – Euras. J. Agric & Environ. Sci., 10(2): 257 – 263 . Gerdemann, J. W. and T. H. Nicolson. 1963. Spores of mycorrhizal endogon species extracted from soil by wet-sieving and decanting. Trans. Br. Mycol. Soc. 46: 235-239. Habyariman, E., A. D. Laureti, B. M. De Ninno and C. C. Lorenzoni. 2003. Performances of biomass Sorghum [Sorgum bicolor (L.) Moench ] under different water regimes in Mediterranean region. Industrial Crops and Products. 20: 23-28. سلمان وحميد 2202، 222–242(: 2)9مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 222 Hamama, H. and E. Murniati. 2010. The Effect of Ascorbic acid Treatment on viability and vigor Maize (Zea mays L.) Seedling under Drought stress. Hayat. Jour. of Biosciences. 13: 105-109 . Havlin, J. L., J. D. Beaton, S. L. Tisdale and W. L. Nelson. 005. Soil Fertility and Fertilizers: An Introduction to Nutrient Management. 7th Ed. Upper Saddle River New Jersey. USA. pp. 515. Farahani, H. A., M. H. Labaschi and A. Hamid. 2008. Effects of arbuscular Mmcorrhizal fungi, phosphorus and water stress on quantity and quality characteristics of Coriander. Adv. In Natural and Appl. Sci., 2(2): 55 - 59. Farooq, M., A. Wahid, N. Kobayashi, D. Fujita and S. M. A. Basra. 2009. Plant drought stress effects, mechanisms and mangement. Agron. Sustain. Dev., 29: 186 – 212. Jaleel, C. A., P. Manivannan, A. Wahid, M. Farooq, H. J. Al-Juburi, R. Somasundram and R. Panneerselvam. 2009. Drought Stress in Plant: A Review on Morphological Characteristics and Pigments Composition. Int. J. Biol. 11(1): 100-105. Joshi, N. L. and M. S. Yadan. 1982. Leaf area determination in pearl millet (pennisetum americannm L. Leeke). Indian Batanical Reporter. 1(1): 73- 74. Louis, I. and G. Lime. 1988. Differential response in growth and mycorrhizal colonization of soybean to inoculation in soils of different availability. Plant and Soil, 112: 37 – 43. Mahdi, S. S., G. I. Hassan, S. A. Samoon, H. A. Rather, S. A. Dar and B. Zehra. 2010. Bio – fertilizers in organic agriculture. Journal of Phytology, 2(10): 42 – 54. Mengel, K. 1985. Dynamics and availability of major nutrients of Soil. Advanced Soil Science, 2: 65-132. Miransari, M. . 2011. Interactions between arbuscular mycorrhizal fungi and soil bacteria. Appl. Microbiol. Biotechnol, 89: 917-930. Mirzakhani, M., M. R. Ardakani, A. A. Band, F. Rejali and A. H. Shirani Rad. 2009. Response of spring Safflower to co-inoculation with Azotobacter chroococcum and Glomus intraradices under different levels of nitrogen and phosphorus. American Journal of Agricultural and Biological Sciences, 4(3): 255-261. Morison, J. I. L. and M. D. Morecroft. 2006. Plant growth and climate change. Black Well Pub. Ltd., Oxford, UK. سلمان وحميد 2202، 222–242(: 2)9مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 223 Nelsen, C. E. and G. R. Safir. 1982. Increased. drought tolerance of mycorrhizal onion plants caused. by improved. phosphorus nutrition. Planta, 154: 407- 413. Oliveira, A. A. R. and F. E. Sanders. 2000. Effect of inoculum placement of indigenous and introduced arbuscular mycorrhizal fungi on mycorrhizal infection, growth, and dry matter in phaseolus vulgaris. Tropical Agriculture, 77(4): 220-225. Omar, J. and M. J. Ottman. 1993. Timing of the first irrigation in corn and water stress conditioning. Agron. J., 85: 1159-1164. Page, A. L. (ed), R. H. Miller and d. R. Keeney. 1982. Methods of soil analysis part 2: chemical and micro biological properties. Argon. Series no. 9 Amer. Soc. Agron. Soil sic. Soc. Am. Inc. Madison USA. Philips, J. M. and D. S. Hayman. 1970. Improved procedures for cleaning roots and staining parasitic and vesicular-arbuscular mycorrhizal fungi for rapid assessment of infection. Trans Br. Mycol. Soc., 55: 158-161. Rezaeieh, K. A. and A. Eivazi. 2011. Evaluation of morphological characteristics in fire Persian maize (Zea mays L.) under drought stress. Afr.J.Agric.Res., 18: 4409- 4411. Roy–Bolduc, A. and M. Hijri. 2011. The use of Mycorrhizae to enhance phosphorus uptake: A way out the phosphorus crisis. J. Biofertil. Biopestici., 2(104): 1–5. Sharif, M., E. Ahmed, M. S. Sarir and S. Perveen. 2010. Response of different crops to arbuscular mycorrhizal inoculation in phosphorus deficient soil. Soil and Environ. 29(2): 192–198. Sallah, P. Y. K., K. O. Antwi and M. B. Ewool. 2002. Potential of elite maize composites for drought tolerance in stress and non-drought stress environments. Afr. Crop Sci. J., 10: 1-9. Salman, N. D. 2003. Effect of mycorrhiza fungi on phosphorus absorption from triple superphosphate and rock phosphate and their relationship growth and yieldof tobacco plant (Nicotiana tabacum). Ph. D. Desertation. Coll. of Agr. University of Baghdad. Smith, S. E. and D. J. Read. 1997. Mycorrhizal Symbiosis. Academic Press. London. p: 605. Smith, S. E. and D. J. Read. 2008. Mycorrhizal Symbiosis, 3rd Ed ; Academic Press, London, P: 787 . سلمان وحميد 2202، 222–242(: 2)9مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 224 Vincent, J. M. 1970. A manual for practical study of root nodules bacteria. IBP. And book No.15. Black Well Sci. Publications, Oxford and Edinburg. P: 125-126. Wang, Z. L.; B. R. Huang and Q. Z. Xu. 2003. Effect of abscisic acid on drought responses of Kentucky bluegrass. Am. Soc. Hort. Sci., 128(1): 36-41. Widders, I. E. and O. A. Lorenz .1979. Tomato root development as related to potassium nutrition. J. Amer. Soc. Hort. Sci., 104: 216-220. Wiebold, B. and P. Scharf. 2006. Potassium deficiency symptoms in drought stressed crops, plant stress resistance and the impact of potassium application south china. Agron. J. 98: 1354-135. Yordanov, I., V. Velikova and T. Tsonev. 2003. Plant to responses to drought and stress tolerance. Bulg. J. Plant Physiol. Special Issue.187-206. Zaidi, P. H., M. Yadav, D. K. Singh and R. P. Singh. 2008. Relationship between drought and excess moisture tolerance in tropical maize (Zea Mays L.). Australian J. of Crop Sci. 1(3): 78-96. Zhang, L. X. G. Mei, L. Shiqing, L. Shengxiu and L. Zongsuo. 2011. Moddulation of Plant Growth, Water Status and AntIioxidantive system of two Maize (Zea mays L.) cultivars induced by exogenous Glycinebetaine under long term mild drought stress. Pak. J. Bot., 43(3): 1587-1594. THE ROLE of MYCORRHIZAL INOCULUM AND POTASSIUM FERTILIZER ON THE GROWTH OF Zea mays L. UNDER WATER STRESS Nariman. D. Salman 1 Saja Sabih Hameed 2 Dept. of Soil Sciences and Water Resources College of Agric- University of Baghdad ABSTRACT A pot experiment was conducted at the lath –house of the Department of Soil Sciences and Water Resources, College of Agriculture, University of Baghdad during the fall season of 2013. Sandy loam texture soil was used to study the effect of mycorrhiza and potassium addition on the growth of corn plant under water stress. Three potassium levels were used control (K0), 100 (K1) and 200 (K2) Kg h -1. Mycorrhiza inoculation was used with three treatments of inoculation (without inoculation (M0), with mycorrhiza, Gloums spp. (M1) and inoculation with roots infected by mycorrhiza (M2) and treatments were three water levels 40% (W1), 60% (W2) and 80% (W3) available water and three replicates by using a Complete Randomized Design (CRD). Results showed that significant. Results showed that inoculation with mycorrhiza (M1) significantly سلمان وحميد 2202، 222–242(: 2)9مجلة ديالى للعلوم الزراعية، 222 increase the shoot and root dry weight which was 31.39 g pot-1 and 10.02 g pot-1 and leaf, root area 90.59 cm2, 127.36 cm2, respectively, compared with M0 and M2 treatments. The addition of potassium with inoculation by mycorrhiza led to mitigation the high water stress on growth of plant through there's interactional work. Best result was achieved due to the triple interaction among water stress, mycorrhiza and potassium, where W1M1K2 treatment showed significant increment in the dry weight of shoot system, leaves surface area with increase ratios as 15.8, 8.4%, respectively, compared with W3M0K0 treatment. Key words: Mycorrhiza, potassium fertilizer, Zea mays, water stress.