<4D6963726F736F667420576F7264202D20D8E3C7D8C9CF2E20DACBE3C7E420CEC7E1CF> المفرجيو المفرجي 2015، 216 - 202) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 202   تأثير نوع السماد في الصفات الكمية والنوعية لحاصل الطماطة )Lycopersecun esculantum Mill. (وتقدير بعض المعالم الوراثية . ألمفرجيفيصل موفق مزهر * ألمفرجيعثمان خالد علوان athman56@yahoo.com-جمهورية العراق –جامعة ديالى –ة الزراعة ليآ -قسم البستنة وهندسة الحدائق -أستاذ مساعد * صلخستالم G.S12 ، Polaris ، المحلي هيمن الطماطة و تراآيب وراثية سبعة أداءالدراسة لتقويم أجريت ،Mercar ،Sun 6108 ،Red Rock ،Sumaya سماد هي األسمدةمن أنواعثة ثال باستعمال وفق 2012الربيعي في محافظة ديالى للموسم الزراعي السماد الكيميائيو رآبات الهيومك م و الدواجن تأثيرهما في مكررات وذلك لدراسة ةثبثال القطع الشريطية في تصميم القطاعات العشوائية الكاملة نتائج تحليل التباين وجود أظهرتو ،الوراثية لم بعض المعاتقدير صفات الحاصل الكمية والنوعية و اء النسبة نستثابجميع الصفات المدروسة وفي التراآيب الوراثية معنوية بين متوسط مربعات فروق ،نبات / آغم 4.788ذ أعطى إ ل النبات حاصفي صفة Mercarوتفوق الصنف ية للحموضة ئوالم وآان أعلى لحموضة الكلية يع الصفات باستثناء صالبة الثمار والجم األسمدة أنواعمعنويا بين وتأثيرا التراآيب تداخل بين وآان لل. نبات /آغم 5.41الدواجن حيث بلغ سماد حاصل للنبات الواحد عند وأعلى حاصل Cصفة فيتامين باستثناء الصفاتألغلب معنويغير تأثير األسمدة وأنواعالوراثية . Mercarد التداخل سماد الدواجن مع الترآيب الوراثي نبات عن/آغم 7.348للنبات الواحد آان المواد الصلبة الذائبة وأظهر التباين الوراثي والمظهري اختالفا معنويا لجميع الصفات عدا صفة )TSS ( سبة ماعدا النبينما لم تصل االختالفات حدود المعنوية بالنسبة للتباين البيئي لجميع الصفات الثمرة ودرجة لصفات عدد الثمار ومتوسط وزنوآان التوريث بمعناه الواسع عاليا ، ية للحموضةالمئو لوراثي المتوقع فكان تحسين االنسبة المئوية لل أما ،ا آانت في الصفات األخرى متوسطة مالصالبة بين ودرجة صالبة TSSة الذائبة المواد الصلب نسبة وصفة عدد الثمارو متوسط وزن الثمرة صفات ل عاليا آان في حين ًامعنويبين الصفات وراثي ال االرتباطلم يكن و. لبقية الصفات اآان متوسطو الثمار و البامظهري آان س رتباطا علىوأبين عدد الثمار وحاصل النبات و معنويآ موجباالبيئي االرتباط .بين عدد الثمار ومتوسط وزن الثمرة امعنوي .، الطماطة التباين الوراثي ،التحسين الوراثي ، التوريث الحاصل ، التسميد :المفتاحية الكلمات المقدمة تبع العائلة الباذنجانية من محاصيل الخضر المهمة في العالم والتي ت Tomatoالطماطة يعد نبات Solanaceae 61047.25، 2011 لسنةفي العراق لمحصول الطماطةبلغت المساحة المزروعة وقد وتكنولوجيا لإلحصاءالجهاز المرآزي ( ¹- هكتار.طن 17.356بمتوسط غلة مقدارها وهكتار في غالبيتهاأسباب لعدة في وحدة المساحة و اإلنتاجونظرا لتدني ) . 2011وزارة التخطيط ،/ المعلومات وإنتاجتربية في مجال تجه المهتمونا لك لذ الزراعة لمنطقة نف المالئماختيار الص عدم إلى تعود ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ . 2014/ 4 / 21البحث تسلمتاريخ . 2014/ 6/ 16 تاريخ قبول النشر للباحث الثاني البحث مستل من رسالة ماجستير http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ المفرجيو المفرجي 2015، 216 - 202) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 203   في برامج التربية والتحسين متهاءمالومدى لتراآيب الوراثية لتقييم أداء ا األبحاث إجراءالخضر إلى باختالفالتباينات المتنوعة لقوة النمو والحاصل تتأثر وأن التجاري لإلنتاجدها في الزراعة لغرض اعتما االختالفات الوراثية بين إلىأو قد يرجع ) 2010( وآخرون Olaniyi التوزيع البيئي ألصناف الطماطة ). Fagbayade ،1999 و Olaniyi(ب الوراثية التي تنمو تحت نفس الظروف البيئية التراآي في خصائصها األصنافاختالف إلىأن اختالف التراآيب الوراثية في الصفات النوعية للثمار يعود للنمو تتاح له من ظروف مالئمة الوراثية فضال عن مدى تكيف النبات للظروف المحيطة به ومقدار ما ) .2007 ، وآخرون Diana ؛ 2005 ، وآخرون Simonne(الجيد والقيام بالعمليات االيضية محافظة ثيا من الطماطة في ترآيبا ورا أحد عشر زراعته عند ) 2002 ( وآخرونجد الصحاف وو أعطت أفضل إنتاجية PX5472 ، Asco Top ، PS589556 التراآيب الوراثية ديالى أن مجموعة تراآيب وراثية من الطماطة في الختبار أداء ) 2000( وآخرونوفي بحث نفذه محمود ومقارنتها مع سارية وبيرك و NO12و األقصر و PS193 المنطقة الصحراوية جنوب العراق هي في آمية جميعاالتراآيب الوراثية الهجينة تميز فوجدواموند ،يرم الوراثي المعتمد سوبرالترآيب وقد اختلفت التراآيب الوراثية فيما بينها في النسبة ،د الحاصل الكلي مقارنة بالترآيب الوراثي المعتم .كلية في الثمار الوضة حموالالمئوية للمواد الصلبة الذائبة الكلية لزراعة الخاصة با الطماطةمن األولهجن الجيل في دراسة لتقييم بعض ) 2003 (ترابي أبوالحظ سجل الترآيب الوراثي وقا معنوية في آمية حاصل النبات الواحد حيث المحمية إلى أن هناك فر Barokko آما أظهرت التراآيب الوراثية فروقا معنوية في متوسط ²م.آغم 12.1 ذ بلغإ أعلى إنتاج . Barokkoالترآيب الوراثي أعالهاوزن الثمرة آان من الطماطة الحقلي لثمانية هجن األداءظروف الزراعة الصحراوية لتقييم تحت أجريتفي دراسة و في Sadeke و Hatoufتفوق الهجينان في معدل وزن الثمرة بينما Sadekeتفوق الهجين حيث ظهر . )2010، وآخرونالدوغجي ( على التوالي و ¹-نبات.آغم 3.543، 3.771حاصل النبات حيث بلغت لطماطة في خالل دراسة لتقييم سبعة تراآيب وراثية من ا ) 2010(وآخرون Olaniyi أشارآما تلتهسجل أعلى حاصل UC82Bأن الترآيب الوراثي إلىيجيريا جنوب غرب ن منطقة سهل غينيا وتفوقت هذه التراآيب الوراثية الثالثة بشكل عام في المحلي Ibadan و Ogbomosoالتراآيب الوراثية بزراعته أوصىي الذ Ogbomosoالترآيب الوراثي أفضلهاالحاصل ونوعية الثمار وآان صفة آمية ترآيبا وراثيا من الطماطة 14في دراسة لمقارنة )2012 ( وآخرونووجدت حسين في تلك المنطقة اختالفا في وزن أظهرتالمستوردة للموسمين الزراعيين في محافظة آرآوك أن التراآيب الوراثية الثمرة وآمية الحاصل آما اختلفت في عدد الثمار في العنقود ونسبة المواد الصلبة الذائبة الكلية وحجم . Cوالحموضة ، فيتامين آما ) 2005،حسن (نسله إلىات منتخب القدرة على توريث صفة ما من نب أن درجة التوريث تعني لواسع آانت عالية لجميع الصفات في محصول درجة التوريث بالمعنى ا إن إلى ) 2008(خليل أشارت أن نسبة إلى ) 2005( وآخرونMetwally آما توصل Cالطماطة عدا صالبة الثمار ومقدار فيتامين لثمرة ودرجة االواسع في نباتات الطماطة آانت عالية في صفات الحاصل ووزن التوريث بالمعنى . Cمين الصالبة ونسبة المواد الصلبة الذائبة وفيتا وقد بين ، طماطة ال نسبة التوريث لحاصل نبات ارتفاع إلى ) 2007( وآخرون Saeed أشارو Susic الموجب بين الصفات االرتباط حيث أناالرتباطات في تربية النبات أهمية )2002 ( وآخرون اط السلبي بين الصفات االرتببينما . في آن واحد آلتا الصفتين في تحسين تساعد المربي المرغوب فيها المفرجيو المفرجي 2015، 216 - 202) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 204   الطويل أشار فيما، فات المرتبطة بالقدر المرغوب فيهالمرغوب فيها يعيق فرصة ظهور جميع الص مظهري ال االرتباطوهما البيئة والوراثة النوعين من االرتباط حسب تأثره بعوامل إلى) 2009( .راثيالوو اإلضافاتعية الخالية من باستعمال الوسائل الطبي الغذاء إلنتاجالمعتمدة لزراعة العضويةاام نظ إن ونتيجة لآلثار ى التوازن البيئي ضد خطر التلوث ويحافظ عل لإلنسان آمنا ًايؤمن غذاء صحيالكيميائية تشجيع إلىالكيميائية اتجهت االهتمامات في آثير من دول العالم اإلضافاتالسيئة الناتجة من استخدام مستمر في القيمة ظهر التزايد الولذلك غذاء نظيف ، بأنهاتتميز منتجاته العضوي الذي اإلنتاج أبو( من اهتمامات المستهلكين مقدار ما تناله هذه المنتجات لعالم باالقتصادية للمنتجات العضوية في ا نمو إناثر الزراعة العضوية في نوعية محصول الطماطة وجد تبين أجريتففي دراسة )2010، ريان في مرحلة النضج أعلى Cوترآيز فيتامين TSSونسبة ادت نسبة الحموضة ثمار انخفض بينما ازدال Oliveira ( الزراعة التقليديةب قياساعلى التوالي في الثمار % 55،% 57، % 29التجاري بمقدار تميز بأنها الثمار المنتجة بطريقة الزراعة العضوية ت إن إلىتوصلت الدراسات آذلك 2013 )،وآخرون ، العامري ومطلوب ؛ 2008، وآخرون Ghorbani( ذات محتوى مرتفع من المرآبات المغذية 2012 (. إدخالها لغرض الحاصل راآيب الوراثية التي تحمل خصائصالت أفضليم يتهدف هذه الدراسة لتق أفضل إنتاجآنظام تغذية مالئم للنبات في في برامج التربية والتحسين الالحقة ، واعتماد التسميد العضوي الزراعة التقليدية الزراعة العضوية البديل األمثل منحاصل يتميز بالوفرة والنوعية الجيدة ضمن نظام .ثارها السلبيةأل .البحث واد وطرائق مال شوفة ديالى بطريقة الزراعة المك محافظةفي ) 2012(للموسم الربيعي عامليةتجربة نفذت ، G.S12 ، Polaris ، المحليوهي بعة تراآيب وراثية من الطماطةس تأثير دراسة تضمنت التجربة Mercar ،Sun 6108 ،Red Rock ،Sumaya بيعية العضوية الطوهي األسمدةمن أنواعثة ثال و التجربة طبقتوالكيميائية واألسمدة) مرآبات الهيومك (اعية العضوية الصنو) مخلفات الدواجن( Strip plots in RCBDباستخدام القطع الشريطية وفق تصميم القطاعات العشوائية الكاملة على األسمدةوأنواع قيةوزعت التراآيب الوراثية على األشرطة األف إذ ) 1980 ،وخلف اهللا الراوي ( ةالمعامالت ثالث وآررت 21هي وبذلك آان عدد الوحدات التجريبية في آل مكرر األشرطة العمودية ).1جدول ال(في مختبرات قسم التربة وتم تحليل التربة بية وحدة تجري 63لتصبح مكررات .بعض الخصائص الكيميائية والفيزيائية لتربة الحقل . 1جدول EC ds.m-1 PH K (ppm) P (%) N (%) تربة الحقل 0.018 0.011 8.36 7.78 1.5 ¹¯آغم.غم نسبة الطين 564 ¹¯آغم.غم نسبة الغرين 339 ¹¯آغم.غم نسبة الرمل 97 غرينية - طينية التربة نسجه م 38بطول خطوط الزراعة لمرتين وجرى تعديلها وتنعيمها وعملت حرثت أرض التجربة وقد يفت وقد أض طريقة الري بالتنقيط واستخدمتسم 40م وبين شتلة وأخرى 1.3والمسافة بين الخطوط األسمدة المفرجيو المفرجي 2015، 216 - 202) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 205   -:بالشكل التالي ²م.آغم 3 وذلك بإضافة ²م /مآغ 4بمقدار أضيف) خلفات الدواجن م(الطبيعي السماد العضوي - 1 مع ماء الري في مرحلة التزهير على شكل مستخلص ²م/ آغم 1 وأضيفمع التربة قبل الزراعة خلطآ خلطآ مع التربة قبل ²م100 /آغم 10بمقدار أضيفهيومك المحبب بهيئة الصناعي السماد العضوي - 2 ضيف أو آري فولواأل.¹-هكتار. لتر 0.5بمقدار ضيفأ وهو سماد سائل آري هيومكواأل الزراعة األآري هيومك واألآري فول بالتناوب مع بعضهما مع ماء الري إضافةوتمت ¹- هكتار. لتر 0.5بمقدار بع عشر بعد الشتل ولغاية ذروة نضج الثمار وحسب من اليوم الرا ابتداءيوم وذلك 14 – 7آل .لكل منهما إضافاتتوصيات الشرآة المصنعة فكانت خمسة وأضيفخلطا مع التربة ، ¹-دونم .آغم 100أضيف الداب المحبب بمقدار) الداب(السماد الكيميائي -3 . ثمار ة التزهير واألمع ماء الري ولمرتين في مرحل ²-م 1000.لتر 1الداب السائل بمقدار المواد الصلبة الذائبة نسبة ،حاصل النبات ،متوسط وزن الثمرة ،عدد الثمار صفات وقد تم دراسة .و نسبية الحموضة الكلية Cمحتوى الثمار من فيتامين , مقدار صالبة الثمار ، الكلية strip plots in RCBDالكاملة القطاعات العشوائية حللت البيانات وفق تصميم القطع الشريطية فيو . ) 1980،الراوي وخلف اهللا ( حسب اختبار دنكن متعدد الحدود واختبرت متوسطات الصفات )1991 ( الساهوآي أوضحهالوراثية بالطريقة التي وتم حساب متوسطات المربعات المتوقعة للتراآيب ا إذ أن = = = = + + F المكررات = Rو التراآيب الوراثية = Gأنواع األسمدة و= Fحيث أن أعالهين آل من التباينات البيئية والمظهرية بحساب قيمة تبوتم اختبار معنوية التباينات الوراثية وا :يلي وآما )Kempthorne ) 1957 أوضحهاوبالطريقة التي V ( ) = , V ( ) = , V ( ) K = عالهأدرجات الحرية لكل مصدر من مصادر التباين الواردة في المعادالت. N = طأدرجات الحرية للخ+ درجات حرية للتراآيب الوراثية لكل standard deviationللتباينات المذآورة ونحصل على االنحراف القياسي ألتربيعيثم يأخذ الجذر .tتباين ونختبر معنوية آل من التباينات الوراثية والبيئية والمظهرية عن الصفر باختبار ادلة التي فيتم من خالل المع Broad Sense Heritabilityدرجة التوريث بالمعنى الواسع حسبتو 2 -:وهي ) Mackay )1996 و Falconer قدمها 2 . 2 P G SBh σ σ = التباين المظهري للصفة , التباين الوراثي للصفة , يمثل التوريث بالمعنى الواسع h2B.S - :أن إذ - :تاليةوعبر عن قيم التوريث بالمعنى الواسع ضمن الحدود ال 2 Gσ 2 Pσ 2 Pσ 2 Gσ 2 Eσ 2 Gσ 2 Gσ 2 Eσ 2 Gσ 2 Eσ 2 Pσ 2 Gσ 2 Pσ المفرجيو المفرجي 2015، 216 - 202) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 206   تقدير أما) 1999 ، علي. (عالية 60%من أآثرمتوسطة ، 60% - 40%واطئة ، 40% اقل من Allardالمعادلة التي قدمها وفقالتحسين الوراثي المتوقع والذي تم احتسابه لكل صفة من الصفات E.G.A = I. h2B.S: وهي )1960 ( للتباين المظهري االنحرافقيمة = إنحيث I = وقد استعملت األصليةشدة االنتخاب وتحدد قيمته من النسبة المئوية لإلباء المنتخبة من العشيرة . I =1.55قيمة العام وبذلك من قيم المتوسطات القصوى والتي تزيد عن المتوسط% 15 )Kempthorne ) 1969وفق المعادلة التي قدمهاالمتوقع لمئوية للتحسين الوراثي وقدرت النسبة ا . 100× )متوسط الصفة /مقدار التحسين الوراثي المتوقع = ( % E.G.A :وهي لحدود التحسين الوراثي المتوقع )Ahmad )1982 و Agrwalوحسبت المديات التي اقترحها . عالية 30%من وأآثرمتوسطة ، 30% - 10%واطئة ، وبين 10%اقل من : ا يلي وآم بين الصفات r Pواالرتباط المظهري r E واالرتباط البيئي r G وتم تقدير االرتباط الوراثي -:) (Walters 1975المدروسة وفق المعادالت التالية التي قدمها r G= ، r E = ، r p = النتائج والمناقشة تراآيب وراثية انحرفت باالتجاه الموجب عن المتوسط العام في صفة أربعةإلى أن 2يشير الجدول ثمرة ،فيما تفوق الترآيب 42.7بلغت على قيمةأ G.S12وقد سجل الترآيب الوراثي ¹-نبات.عدد الثمار معنويا من بين ثالثة تراآيب وراثية انحرفت ايجابيا عن المتوسط العام في متوسط Mercarالوراثي نبات بلغ للحاصل أعلى Mercarالترآيب الوراثي أعطى، آذلك ¹- ثمرة.غم 159.2بلغ إذوزن الثمرة ية انحرفت ايجابيا عن المتوسط العام ، تتفق هذه النتائج تراآيب وراث أربعةمن بين ¹-نبات.آغم 4.788 إن تميز ) 2010 ( نوآخريالدوغجي ؛ ) 2010 ( نوآخري Olaniyi ؛) 2000( نوآخريمحمود مع لثمرة لنفس الترآيب الوراثي بانخفاض متوسط وزن ا في عدد الثمار مرتبط G.S12الترآيب الوراثي Anug و Owen ما وجده إلىالثمرة وزن اآيب الوراثية في متوسط وربما يعزى سبب اختالف التر أن هناك ارتباطا قويا بين قطر مبيض الزهرة عند تفتحها والحجم النهائي لثمرة الطماطة من ) 1990( في صفة متوسط وزن Mercarالترآيب الوراثي أداءآما أن تميز . في عدد آبير من التراآيب الوراثية العوامل الوراثية إلىبها عن باقي التراآيب الوراثية قد يعزى وتفوق أنتجهاصل النبات التي الثمرة وحا وربما . ) 1988 ،اليونس أبو ضاحي و( التي يمتلكها وقوة العمليات الفسلجية ونشاطها داخل النبات من األولل يعزى سبب تميز الترآيبين الوراثيين المذآورين في صفات الحاصل لكونهما هجن الجي . التضريب بين سالالت اآلباء النقية والتي يعبر عنها بظاهرة قوة الهجين تراآيب وراثية انحرفت باالتجاه الموجب عن المتوسط العام في أربعة إن إلى 2 آما يشير الجدول قيمة بلغت ىأعل أعطىالذي Polarisنسبة المواد الصلبة الذائبة الكلية تميز منها الترآيب الوراثي ، ولم تختلف التراآيب الوراثي فيما بينها معنويا في درجة صالبة الثمار باستثناء الترآيب %5.73 انحرفت خمسة تراآيب وراثية ايجابيا عن إذقيمة وبفارق معنوي أدنى أعطىالوراثي المحلي الذي ، وفي صفة ²- سم.آغم 3.69قيمة بلغت أعلى Sun 6108المتوسط العام وسجل الترآيب الوراثي Pσ المفرجيو المفرجي 2015، 216 - 202) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 207   معنويا Polarisتاله الترآيب الوراثي Sumayaتفوق الترآيب الوراثي Cمحتوى الثمار من فيتامين على التوالي 17.44 ، 19.77بلغا إذعن باقي التراآيب الوراثية وقد انحرفا ايجابيا عن المتوسط العام سط العام في نسبة الحموضة الكلية والتي سجل فيها ثالثة تراآيب وراثية أيجابيآ عن المتو انحرفتآما Acarو Paksoy هذه النتيجة تتماشى مع إن% 0.72بلغت إذالترآيب الوراثي المحلي أعلى قيمة بين التراآيب ًاالذين الحظوا تباين )2012( نوآخريحسين ؛) 2010( نوآخريالدوغجي ؛ ) 2009( درجة صالبة نخفاضاالحموضة هو ارتفاعوربما سبب . رالنوعية للثما الوراثية في الصفات السكريات ،المواد غير والتي منها بعض المواد إلىقد تعزى وادة نسبة الحموضة يالثمار وبالتالي ز االمينية واألحماضمثل الدهون أخرىالعضوية ، مرآبات األحماضالقابلة للذوبان في الكحول ، لذلك آانت نفس التراآيب الوراثية تقريبا . ) Kader )1986 و Griersonلتي عبر عنهاواوالصبغات ألنها تنمو تحت نفس الظروف نظراالعوامل الوراثية إلىمتميزة في نسبة الحموضة الكلية والتي تعود . ) Fagbayade، 1999و Olaniyi ( البيئية ينات المتحكمة في تأثير الج إلىدرجة صالبة الثمار قد يعزى آما أن تميز بعض التراآيب الوراثية في أحماض إلىبكتين ومن ثم إلىالتي تحول البروتو بكتين اإلنزيماتالتي تحد من عمل هذه الصفة و بكتينية ويرجح أن تحلل المواد البكتينية يضعف الشبكة المعقدة للمرآبات العديدة التسكر في الجدر لذلك ) Gould ، 1974 ( ضعف االتصال بين الخاليا وبالتالي فقدان الصالبة ىإلالخلوية مما يؤدي اإلنتاجصفة خاصة في المتفوق في درجة الصالبة يمكن انتخابه لهذه ال Sun6108فإن الترآيب الوراثي .والتسويق بعيدة والتصدير وتحمل عملية التعبئة والتدريج اللمسافات لغرض الشحن ل . سطات التراآيب الوراثية لصفات الحاصل الكمية والنوعيةمتو . 2 جدول نسبة الحموضة *الكلية C فيتامين غم100/ملغم صالبةالثمار ²سم/آغم نسبة TSS% حاصل النبات نبات/ آغم متوسط وزن ثمرة/ غم الثمرة عددالثمار نبات/ثمرة الصفات الوراثية التراآيب 0.72 12.33 c 1.42 b 5.4 ab 3 d 85.9 d 36.2 ab المحلي 0.59 12.77 c 3.3 a 4.77 ab 4.788 a 159.2 a 29.2 bc Mercar 0.52 13.38 c 3.69 a 4.36 b 4.43 ab 106.2 cd 41.5 a Sun 6108 0.62 11.77 c 3.09 a 5.07 ab 3.071 cd 139.2 b 22.1 c Red Rock 0.68 19.77 a 3.64 a 5.28 ab 3.352 bcd 119.5 bc 27.2 bc Sumaya 0.57 12.27 c 3.20 a 4.75 ab 4.068 abcd 93.0 cd 42.7 a G.S12 0.52 17.44 b 3.55 a 5.73 a 4.162 abc 103.5 cd 39.6 a Polaris متوسط الصفة 34.11 115.2 3.839 5.057 3.131 14.25 0.61 .ضمن العمود الواحد جود فروق معنوية بين المعامالتعدم و إلىمتشابهة حروفاالتي تحمل تشير الصفات * 47.11بلغت إذتفوق سماد الدواجن معنويا لصفات عدد الثمار وحاصل النبات إلى 3الجدول يشير تفوق سماد الدواجن في صفات الحاصل يتماشى مع إنعلى التوالي ، ¹-نبات. آغم5.41، ¹- نبات. ثمرة العامري ومطلوب ؛) 2007( وآخرون Ojeniyi ؛ )2008( وآخرون Ghorbani إليهما توصل المفرجيو المفرجي 2015، 216 - 202) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 208   غم تتفق هذه 122.5بلغ إذبينما تفوق التسميد الكيميائي معنويا في متوسط وزن الثمرة . )2012( تفوق السماد العضوي في صفات الحاصل ماعدا إلى أشارالذي )2008 ( نوآخري Bocekالنتيجة مع سبب زيادة الحاصل عند استعمال سماد الدواجن لتي تفوق بها السماد الكيميائي وأن ة امتوسط وزن الثمر نواتج الذي انعكس بالزيادة في عملية التمثيل الكربوني وتراآم األمر الخضريتحسين النمو إلىقد يرجع لنبات مما يؤدي النباتية ومن ثم زيادة الوزن الجاف ل األعضاءفي ) بروتيناتآربوهيدرات و(هذه العملية تفوق سماد الدواجن معنويا في صفة نسبة في حين ) 2007 ( وآخرون Fawzyزيادة الحاصل إلى لم تصل الزيادة حدود المعنوية في صفة درجة صالبة و5.43% بلغت إذالمواد الصلبة الذائبة الكلية معنويا عن سماد الدواجن في د الهيومك والكيميائية اسمتفوقت آل من ونسبة الحموضة الكلية الثمار و إلىعزى والتي ربما ت لثمارالعضوية في صفات نوعية ا األسمدةإن تفوق في الثمار و Cترآيز فيتامين الذي يسبب األمر، ًافضنمو الثمار من خالل تجهيز الكربوهيدرات العالي عندما يكون النتروجين منخ ترجيح و يض الثانويةتخليق مرآبات األ إلىيؤدي الكربون من تخليق البروتين ، مما انحراف سالسل مع سماد Cانخفاض فيتامين إلى أدىوهو نفس السبب الذي . ) Cunningham ، 2002 ( تكوينها هذا االنخفاض على عكس مما موجود إلىالدواجن الذي يحتوي نسبة عالية من النتروجين الجاهز وأدى .في سماد الهيومك . األسمدة في الصفات الكمية والنوعية لمحصول الطماطة أنواعر بين تأثي . 3جدول .ضمن العمود الواحد عدم وجود فروق معنوية بين المعامالت إلىمتشابهة حروفاالتي تحمل تشير الصفات * ومكوناته لصفات الحاصل األسمدة وأنواعتأثير التداخل بين التراآيب الوراثية 4ضح من الجدول تي التراآيب الوراثية لم يختلف معنويا ألغلب الصفات وهذا يعني أن أداء إن، حيث يالحظ الثمار ة نوعيو من بين تلك التراآيب االنتخابأنواع األسمدة لذلك فأن تغير ب متشابها اتسلك سلوآ هذه التراآيب الوراثية بعض أداءأختلف بينما ) 1991الجبوري ، ؛ 1983 ، وآخرون AL.Rawy( سهل أمرالوراثية بلغت أعلى إذ Cمعنويا ، في صفة محتوى الثمار من فيتامين األسمدة أنواع باختالفالتراآيب الوراثية وسماد الهيومك Sumayaعند التداخل بين الترآيب الوراثي غم عصير ¹- 100 . ملغم 24قيمة عند التداخل بين الترآيب الوراثي عصير غم ¹- 100.ملغم 9هي Cوآانت أدنى قيمة من فيتامين .) Acar ) 2009 و Paksoy وهذا يتفق مع الهيومك و سماد المحلي إن التراآيب الوراثية المتميزة في مؤشرات الحاصل الكمية والنوعية عند زراعتها بنظام الزراعة لهذا ت لقطاع الزراعة العضوية ، العضوية يدل على أن هذه التراآيب الوراثية تمتلك الخصائص والميزا .) 2008 ، وآخرونWolfe ؛ 2007 ، وآخرون Murphy (يمكن استعمالها لهذا الغرض المفرجيو المفرجي 2015، 216 - 202) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 209   في صفات الحاصل الكمية والنوعية األسمدةنواع أتأثير التداخل بين التراآيب الوراثية و . 4 جدول . لمحصول الطماطة .ضمن العمود الواحد عدم وجود فروق معنوية بين المعامالت إلىمتشابهة حروفاالتي تحمل تشير الصفات * السمادنوع التراآيب الوراثية عدد الثمار وزن الثمرة غم حاصل النبات نبات/ آغم نسبة TSS % درجة صالبة 2سم/الثمار آغم C فيتامين غم100/ملغم الحموضة %الكلية سماد الدواجن 50.6 المحلي 75.2 3.772 6.36 1.3 11.66 bcd 0.76 Mercar 47.46 127.3 7.348 5.03 3.6 11.33 bcd 0.51 Sun 6108 54.93 114.5 6.22 4.63 3.68 14.16 bcd 0.52 Red Rock 32.96 147.9 4.749 5.26 2.59 10.00 cd 0.63 Sumaya 34.83 128.0 4.509 5.5 3.48 11.66 bcd 0.82 G.S12 55.66 99.2 5.541 4.76 3.51 11.00 bcd 0.62 Polaris 53.30 107.9 5.736 6.46 3.75 15.00 Bcd 0.51 سماد الهيومك 1.969 94.9 20.73 المحلي 5.10 1.43 9.00 d 0.68 Mercar 15.96 165.8 2.672 4.73 3.03 15.00 bcd 0.68 Sun 6108 20.60 95.9 1.929 4.23 3.94 13.33 bcd 0.64 Red Rock 10.16 118.5 1.177 4.93 3.66 15.66 bc 0.55 Sumaya 13.93 102.3 1.424 4.83 3.96 24.00 a 0.55 G.S12 24.83 86.2 2.152 5.06 3.15 12.16 bcd 0.59 Polaris 21.90 98.3 2.195 5.70 3.60 15 bcd 0.46 السماد الكيميائي 4.73 3.26 87.6 37.50 المحلي 1.53 16.33 b 0.72 Mercar 24.10 184.4 4.346 4.56 3.27 12 bcd 0.59 Sun 6108 49.00 108.2 5.140 4.23 3.45 12.66 bcd 0.42 Red Rock 23.20 151.3 3.286 5.03 3.04 9.66 cd 0.68 Sumaya 33.00 128.2 4.123 5.53 3.47 23.66 a 0.68 G.S12 47.80 93.5 4.510 4.43 2.94 13.66 bcd 0.50 Polaris 43.70 104.4 4.556 5.03 3.31 22.33 a 0.59 المفرجيو المفرجي 2015، 216 - 202) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 210   ا التي جرى دراسته ةنوعيومكوناته ولطماطة الحاصل لمكونات التباين لصفات 5ويبين الجدول يميز بين التباينات البيئية والتباينات الوراثية في برامج التربية ألن إنولذلك يجب على المربي دائما وقد النسل والتي يمكن االستفادة منها في تحسين المحصول إلىالتباينات الوراثية فقط هي التي تورث كنه التمييز بين التباينات التي ترجع لم يم إننعزاالت قيمة ، أ أويضيع على المربي موسم زراعي آامل ، التباين إنويالحظ ) 2005 ، حسن (تأثير البيئة وتلك التي يتحكم فيها الترآيب الوراثي للفرد إلى الوراثي قد أختلف عن الصفر لجميع الصفات المدروسة باستثناء صفة نسبة المواد الصلبة الذائبة الكلية إن إلى أشارواالذين )2007( نوآخري Hannan؛ )2004( نيوآخر Weerasingheوهذا ينسجم مع االقتصادية المهمة في الطماطة بينما لم مكونات التباين الوراثي ذات دور مهم في توريث معظم الصفات ليس للظروف البيئية تأثير آبير أنهيختلف التباين البيئي معنويا عن الصفر لجميع الصفات مما يدل على فيما آانت . للصفات االنتخابالذي يعزز من جدوى ونجاح األمرالصفات المدروسة على ظهور وآان التباين الوراثي اآبر من . االختالفات معنوية عن الصفر في التباين المظهري لجميع الصفات إن إي من التباين المظهري األآبرالتباين الوراثي يشكل الجزء إنالتباين البيئي لجميع الصفات مما يعني درجة التوريث بالمعنى إنآما يالحظ . هذه الصفات إظهارالتأثيرات الوراثية هي المهمة والمسيطرة في درجة صالبة الثمارلصفة 84.26% إلى Cالثمار من فيتامينلصفة 48.84%الواسع تراوحت من وحاصل Cيتامين فلجميع الصفات عدا صفة ) 60% من أآثر(آانت عالية أنهابصورة عامة يالحظ و عبد ؛ ) 1999( نوآخري Hejazi، تتفق هذه النتيجة مع آل من ) 40 -60% (آانت متوسطة النبات لذلك فإن الصفات التي تتميز بارتفاع قيم التوريث فيها يمكن االعتماد عليها باالنتخاب )2003(الرسول آنسبة مئوية من المتوسط وراثي المتوقع التحسين ال آما أن قيم. في هذا المحصول المبكرة األجيالفي متوسط آانت عالية لصفة ) Ahmad )1982و Agrwal المديات التي أقترحها حسبالعام للصفات و ومتوسطة لبقية الصفات وأن المواد الصلبة الذائبة وعدد الثمار ودرجة صالبة الثمار ونسبة وزن الثمرة متوقع تعطي داللة بالنسبة لتوريث الصفات وتساعد في تطوير ية للتحسين الوراثي الئونسبة الم ازدياد . باالنتخابالمحصول . التباين المظهري ومكوناته ودرجة التوريث والتحسين الوراثي المتوقع . 5جدول الحموضة %الكلية فيتامين C درجة صالبة الثمار نسبة (TSS%) حاصل النبات متوسط وزن الثمرة عدد الثمار الصفات التباينات 0.004 0.003 9.147 4.781 0.562 0.311 0.111 0.113 0.374 0.246 943.93 528.6 55.023 31.82 التباين الوراثي انحرافه القياسي 0.002 0.0062 0.410 1.394 0.059 0.198 0.102 0.346 0.115 0.390 113.41 385.7 8.320 28.3 التباين البيئي انحرافه القياسي 0.006 0.002 18.729 6.243 0.667 0.222 0.184 0.061 0.667 0.222 1213.55 404.51 68.669 22.889 التباين المظهري انحرافه القياسي التوريث نسبة 80.13 77.78 56.07 60.33 84.26 48.84 66.67 بالمعنى الواسع 0.07455 3.2754 1.0659 15.77 0.66 41.99 10.852 وراثي ال التحسين المتوقع المئوية نسبةال 31.81 36.43 17.2 31.19 34.04 22.98 12.3 لتحسين الوراثيل المفرجيو المفرجي 2015، 216 - 202) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 211   الصفات أزواجالذي يبين معامالت االرتباط الوراثي والمظهري والبيئي بين 6 يالحظ من الجدول االرتباطمن الصفات لم يكن معنويا ولذلك ال جدوى أزواجاالرتباط الوراثي بين إنالمدروسة حيث زيادة دة من ذلك في ويمكن االستفا. أخرىصفة بانتخاب صفة أيةفي تحسين بين الصفات الوراثي .في الجيل الثاني ، بينما يقلل من فرصة ظهور أنعزاالت جديدة األبويةفرصة ظهور التراآيب الوراثية والبيئي ) القيم الوسطى ( والمظهري ) القيم العليا ( معامالت االرتباط الوراثي . 6جدول . المدروسة الصفات أزواجبين )القيم السفلى ( حاصل الصفات النبات وزن معدل عدد الثمار الثمرة T.S.S فيتامين الصالبة C الحموضة حاصل النبات 1 0.1001 0.0412 -0.0971 0.1861 -0.0067 -0.2357 1 0.4651 0.2344 -0.5034 0.4897 -0.0495 -0.6312* 1 0.7108 ** 0.4747 -0.5800* 0.0360 -0.1923 -0.1810 عدد الثمار 1 -0.2530 -0.0212 -0.0225 -0.0266 -0.1660 1 -0.7021** -0.2116 0.0361 -0.0620 -0.3909 1 -0.1127 -0.4187 0.4835 0.0832 0.0485 معدل وزن الثمرة 1 -0.0058 0.0964 0.0014 0.0489 1 -0.0875 0.1581 -0.0693 0.0564 1 -0.2084 -0.5724* -0.5801* -0.2108 T.S.S 1 -0.0957 0.1521 0.1123 1 -0.2358 0.4486 0.2400 1 -0.0300 0.3517 -0.0016 الصالبة 1 0.1416 -0.2457 1 0.4563 -0.5112 1 0.4928 0.3495 C فيتامين 1 0.0234 1 0.0190 1 -0.2028 الحموضة 1 1 1 . يعلى التوال 0.05و 0.01 مال معنوية عند مستوى احت(*) و (**) المفرجيو المفرجي 2015، 216 - 202) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 212   معنويا عند مستوى احتمال البيئي فقد أظهر حاصل النبات الكلي ارتباطا موجبا و لالرتباطأما بالنسبة ولكنه غير معنوي مع معدل وزن الثمرة والصالبة في حين آان ًاموجب آوأر تباطمع عدد الثمار 0.01 مع نسبة 0.05والحموضة بينما آان ارتباطا سالبا ومعنويا عند مستوى احتمال Cمع فيتامين سالبا ومعنويا عند مستوى احتمال سالباسط وزن الثمرة ارتباطا رتبط متوفي حين أالمواد الصلبة الذائبة الكلية حاصل النبات زواج الصفات لأط المظهري بين االرتبا آان و Cمع درجة صالبة الثمار وفيتامين % 5 ات الحموضة مع صف سالبا آوأر تباطوالصالبة مع صفة عدد الثمار ووزن الثمرة موجبا ارتباطًا ) .2002 ( نوآخري Susicذا يتماشى مع وه T.S.Sو Cوفيتامين المصادر .المحمية ذات الثمار بطيئة النضج الخاصة بالزراعة F1تقييم هجن البندورة . 2003.بو ترابي ، بسام أ . 162-149: )2(،)19(المجلد. الزراعية للعلوم دمشق جامعة مجلة وزارة التعليم . جامعة بغداد . دليل تغذية النبات . 1988. يوسف محمد ومؤيد أحمد اليونس , أبو ضاحي . العالي والبحث العلمي قسم ) اإلنسانمواصفاتها وأهميتها في صحة (الزراعة العضوية . 2010.أبو ريان ، عزمي محمد . األردن . عمان. والمحاصيل آلية الزراعة الجامعة األردنية البستنة / اإلنمائييط والتعاون وزارة التخط . 2011 .وتكنولوجيا المعلومات لإلحصاءالجهاز المرآزي .العراق جمهورية والفعل الجيني االئتالف تقدير الغزارة الهجينية والقدرة على. 1991.الجبوري ، جاسم محمد عزيز آلية الزراعة . دآتوراه أطروحة. وتحليل المسار واالستقرار الوراثي في فول الصويا .جامعة الموصل .والغابات خليل وحيدر صفاء إسماعيل أمانيالدوغجي ، عصام حسين علي وحامد عبد الكريم عبد الواحد و ) Lycopersicon esculentum. Mill(الطماطة هجنبعض تقييم . 2010. راهيمإب مجلة البصرة للعلوم الزراعية . في المنطقة الصحراوية لمحافظة البصرة اإلنفاقالمزروعة في . 81-94. 1العدد. 23المجلد. آلية . تصميم وتحليل التجارب الزراعية . 0 198.خاشع محمود وعبد العزيز محمد خلف اهللا ، الراوي .العراق جمهورية . جامعة الموصل . الزراعة والغابات . وزارة التعليم العلي والبحث العلمي . وتحسينه إنتاجهفول الصويا . 1991.مدحت مجيد ،الساهوآي .جامعة بغداد . زراعة آلية ال األداء. 2002.فاضل حسين وحازم عبد العزيز و فيصل عبد الرحمن ونيران صبري ،الصحاف في المنطقة الوسطى من TYLCV الفيروسيالحقلي لبعض هجن الطماطة المتحملة للمرض . 95-100):1(33مجلة العلوم الزراعية العراقية . العراق دراسة البنية الوراثية لعدة تراآيب وراثية من الحنطة الخشنة . 2009.ويل ، محمد صبحي مصطفى الط ) Triticum durum .Desf( .جامعة الموصل . آلية الزراعة والغابات .دآتوراه أطروحة . وإنتاجفي نمو العضوية األسمدةتأثير . 2012. العامري ، نبيل جواد آاظم وعدنان ناصر مطلوب .21-38) : 3(4. مجلة الفرات للعلوم الزراعية.الطماطة تحت ظروف البيوت البالستيكية المدفأة البيولوجي و تطبيقاته في اإلحصاءتحسين الصفات الكمية ، . 2005. حسن ، احمد عبد المنعم .صفحة 251.القاهرة . الدار العربية للنشر والتوزيع . برامج تربية النبات المفرجيو المفرجي 2015، 216 - 202) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 213   أصنافمقارنة بعض . 2012. جالل علي حسين وعذراء عبد اهللا عبد ،حمودي مديحه ،حسين 35- 42 .)4( 4-مجلة الفرات للعلوم الزراعية. الطماطة في الصفات النوعية والكمية للحاصل جين والفعل الجيني في وقوة اله تالفئاالتحليل قدرة . 2008.خليل ، بنان محمد وجيه .جامعة الموصل . آلية الزراعة . رسالة ماجستير . . Lycopersicon spp الطماطة تقدير المعالم الوراثية بالتضريب التبادلي الكامل في . 2003.عبد الرسول ، أيمان جابر .جامعة بغداد.آلية الزراعة .أطروحة دآتوراه -الطماطة ) . Zea mays L(قوة الهجين والفعل الجيني في الذرة الصفراء . 1999.الكامل عبد اهللا علي ، عبد . جامعة الموصل . آلية الزراعة والغابات . دآتوراه أطروحة . 2000. فيصل عبد الرحمن وحامد عبد الكريم ، شاآر مد شهاباحومود ، حازم عبد العزيز مح . البصرة الطماطة في المنطقة الصحراوية لمحافظة أصنافوعة من تقويم مجم. . 59-66. 7عدد. 5مجلد . العراقية الزراعة مجلة Agrwal , V . Ahmad .1982 . Heritability and genetic advance in triticale . Indian J .Agric .Res .,16 : 19 – 23 . Allard , R.W. 1960 . Principles of plant breeding . John Wiley and Sons . Lnc .New York .P.P. 485 . Al – Rawi , K.M , Z. Abdulyas and J. Poles . 1983 . Regression analysis of genotype of interaction in cotton (Gossypium hersutum L. ) . J. Agric . and Water Resource Res .,NO. 2pp. 85 – 93 Bocek , S. , I. , Maly and S. Potockova . 2008 . Yield and Quality of bush Processin Tomato esfertilized with dried organic organomineral fertilizers. Acta universitatis Agriculture Silvicalturae Mendelianae Brunensis , 56 (2) , PP , 31-37 . Cunningham. F.X . 2002 . Regulation of carotenoid synthesis and accumulation in plants . Pure Apple .Chem .,74 : 1409-1417. Diana , M.,A. Lazureana , I . Gegoasa and I .Gergen .2007 . Influence of N.P.K fertilization on nutrition quality of tomato .Pak .J .Bot., 42 (3)1695- 1702. Falconer ,D .C .and T.F.C.Makay.1996.Introduction to quantitative genetic (4th edition ) John Wiley and Sons . New York. Fawzy , Z.F , M.A. EL-Nemr and S.A. Salah . 2007 . Influence of level and methods of potassium fertilizer application of growth and yield of eggplant . J. of Applied . Sci. Res ., 3 (1) : 42-49 . Gould , W.A.1974. Tomato production , processing and quality evaluation . The AVI pub .Co… Inc., Westport , Corn . 445.P. Ghorbani ,R.a , A.aKoocheki , M.a.Jahan and A.b. Asadi . 2008 . Impact of Organic amendments and compost extracts on tomato production and المفرجيو المفرجي 2015، 216 - 202) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 214   stability in agroecological systems. Agronomy farsastainable Development , 28 (2) , PP. 307 - 311. Grierson , D. and A.A. Kader . 1986 . Fruit ripening and quality .In :J .G. Atherton and J.Rudich (eds) . The tomato crop . Chapman and Hall , London. Hannan , M.M., M.K. Biswas , M.B. Ahmed , M. Hossain and Islam . 2007. Combining Ability Analysis of Yield components in tomato. (Lycopersicun esculentum Mill) .Turk .J.Bot ., 31: 559-563. Hejazi , H.H , M.H. Horeya and A.G. Moussa. 1999. Heterosis and heritability estimation for some characters of some tomato cultivars and their hybrid combinations .Alex . J. Agric .Res ., 40 (2) : 265-275. Kempthorne, O. 1957. An Introduction to Genetic Statistic. John Willey and Sons. New York. Kempthorne , O . 1969 . An Introduction to genetic statistics .Ames .Iowa state .Univ. Press . Metwally , E.I., El- Kassas , A.M- Abd El-Maneim and K.E. Megaled . 2005 .Production of tomato hybrids tolerant to salinity and suitable for low plastic . tunnels in North Sinai . Proceed 6 th ltarticulture Cong. Suez Comal University Ismailia. PP. (19) . Murphy . K.M, K .G. Campbell , S.R. Lyon and S.S . Jones . 2007 .Evidence of Varietal adaptation to organic farming systems . Field Crops. Res., 102 (2007) PP,172-177 . Wolf .M.S , J.P. Ojeniya ,S.O.A. , M.A. Awo dun and S.A. Odedina . 2007 . Effect of animal manure amended spent grain and Cocoa husk on nutrient status growth and Yield of tomato . International Journal of Agricultural Research , 2 (4) , PP.406-416 . Olaniyi .J.O , W.B. Akanbi , T.A. Adejumo and O.G. Akande . 2010 .Growth ,fruit Yield and nutritional quality of tomato varieties . African Journal of Food Science, Vol .4 (6) : 398-402. Olaniyi. J.O,and J.A. Fagbayide .1999. Performance of eight Fl Hybrid Cabbage (Brassica olerácea L.) varieties in the Southern Guinea Savanna zone of Nigeria. J. Agric. Biotechnol.Environ., 1: 4-10. Oliveira A.B, C.F.H. Moura, E. Gomes-Filho, C.A. Marco and L. Urban. 2013. The Impact of Organic Farming on Quality of Tomatoes Is associated to Increased Oxidative Stress during Fruit Development . PLoS ONE 8(2): 56354. doi:10.1371/journal.pone.0056354. المفرجيو المفرجي 2015، 216 - 202) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 215   Owen , H.R. and L.H. Aung . 1990 . Genotypic and chemical influences on fruit growth of tomato .Hort. Science, 25 (10) : 1255-1257 . Simonne , E . , S.A .Sargent ,D. Stud Sill , R . Hochmuth and S. Kerr . 2005 . Field performance , chemical composition and sensory evaluation of red and yellow grape tomato varieties . Proc .Fla . State Hort .Soc . 118:376-378. Paksoy, M.A and B. Acar .2009. Effect of organic fertilizers on yield of some tomato cultivars Asian Journal of Chemistry.,21 (8), pp. 6041-6047. Susic, Z. , N. Pavlovic, D. Cvikic and T.S.Rajicic . 2002 .Studies of correlation between yields and fruit characteristics of ( Lycopersicun esculentum) Hybrids and their parental genotypes .Acta. Hort. (ISHS), 579:163-166. Saeed ,A., K.Hayat, A.A. Khan and F.Labal.2007. Heat tolerance studies in tomato(Lycopersicon esculentum Mill) J.Agr.and Biology ,9(4).649-652 Walters , A.S. 1975 . Manual of an antitative genetic , 3ed edition Washington state Univ .Press .USA . Weerasinghe , O.R., A.L.T. Perera , W.A.J.M. de costa , D.M. Jinadase and R. Vishnukan Thasingham . 2004 . Production of tomato hybrids for Dry zone conduction of Sri Lunka using combining ability analysis ,lieterosis and DNA testing procedures . Tropical Agricultural Research ,16: 79-90 . Wolfe ,M.S., J.P. Baresel , D. Desclaux and I . Goldrings . 2008. Development inbreeding cereals for organic agriculture. Euphytica .163 (2008) , pp. 323-346. . EFFECT OF FERTILIZER TYPE ON QUANTITATIVE AND QUALITATIVE YIELD CHARACTERS OF TOMATO .) AND SOME ESTIMATE GENETIC Mill esculantum ycopersecunL ( PARAMETERS . Othman Kalid Alwan AL-mfargy* Faisal Moafaq Mazher AL-mfargy * Dep. of Hort. and landscaping - College of Agri.- University of Diyala - Republic of Iraq. ABSTRACT This study was conducted evaluation to the genetic parameters for seven genotypes of tomato.( Lycopersicun esculentum.Mill) are: (local, Polaris, SG112, Sumaya, Red Rock, Sun, Mercar) under the effect of three types of fertilizers are: (poultry manure, Alheiomk compounds, chemical fertilizers) in المفرجيو المفرجي 2015، 216 - 202) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 216   Diyala governorate during the 2012 spring planting season, according to Strip- Plot Design with three replications to study the genotype effect and types of fertilizer in the yield characters of quantitative and qualitative. and some genetic parameters . The results of the variance analysis showed significant differences between the mean for all varieties squares studied characters and the superiority of the product Mercar genotype plant gave the being of 4.788 kg / plant, and significant effect between the types of fertilizers for all characters except for firmness and total acidity. As the interaction between genotype and types of fertilizers no significant effect for all characters and yield highest per plant was 7.348 kg / plant when the interaction with poultry manure cultivar Mercar. The broad sense heritability was high for all characters except (TSS), which was medium. It also showed the genetic variation and phenotypic difference significant for all characters except (TSS) of the genetic variation, while the differences did not significant for environmental variation for all characters . The percentage of genetic improvement was expected for the high qualities of the average fruit weight and number of fruits and ratio of soluble solids TSS and the degree of firmness and the average for the rest of characters. It was not the genetic correlation between moral qualities while the link environmental and positive treatment effect between the number of fruits and yield of plant and better correlation phenotypic was negative and significant treatment effect between the number of fruits and average fruit weight .    Key words: genetic variation, genetic improvement, heritability yield , fertilization, tomato Diyala Agricultural Sciences Journal, 7 ( 1 )202-216. ( 2015 ). ISRA impact factor 4.758. http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq http://www.iasj.net/iasj?func=issueTOC&isId=4427&uiLanguage=en