<4D6963726F736F667420576F7264202D20DAE1ED20CDD3EDE420D1CDEDE3> آخرونو الداودي 2015، 147 - 133) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 133   . تروجينيللكثافة النباتية والسماد الن ).Zea mays L(ذرة الصفراء ال من هجن أداء ثالثة ***محمد العكيدي إبراهيممحمد ** خالد خليل أحمد الجبوري* علي حسين رحيم الداودي adawoodi@yahoo.com.. مدرس ـ قسم المحاصيل الحقلية ـ آلية الزراعة ـ جامعة آرآوك * khalidkhalil777@yahoo.com .ة ـ آلية الزراعة ـ جامعة آرآوكأستاذ مساعد ـ قسم المحاصيل الحقلي** moibmo78@yahoo.com. .مدرس ـ قسم المحاصيل الحقلية ـ آلية الزراعة ـ جامعة آرآوك *** المستخلص ة آرآوك آم غرب مدين 60في قضاء الحويجة 2013نفذت تجربة حقلية في الموسم الخريفي لكثافتين Tietarو DKC 6610و DKC 6842هي ثالثة هجن من الذرة الصفراء لتقييم أداء و 350و 300 النتروجيني مستويات من السماد ولثالثة هـ/نبات 88889و 66667هي نباتيتين ةالمنشقة في القطاعات العشوائية الكاملة بثالث- شقةنتصميم األلواح الم استخدام ب هـ/آغم يوريا 400 النتروجيني األلواح الرئيسية الكثافة النباتية واأللواح الثانوية مستويات السماد تمكررات ، تضمن بينت النتائج وجود فروق معنوية بين الكثافتين النباتيتين في صفتي . الهجن ثانوية واأللواح تحت ال د فروق معنوية بين والنبات فقط ، ووج ارتفاع وتزهير ذآري % 50 إلى عدد األيام من الزراعة ارتفاع وتزهير ذآري وأنثوي % 50 إلى في عدد األيام من الزراعة النتروجيني مستويات السماد تأثر الحاصل ومكوناته للنبات معنويًا بالكثافة النباتية ومستويات لم ي ،العرنوص ارتفاع وات النب العرنوص ووزن ارتفاع الهجن معنويًا في جميع الصفات المدروسة عدا صفتي اختلفت. السماد ان الهجين للكثافة النباتية وآ استجابتهآان أآثر من النتروجيني الهجن للسماد استجابةحبة ، 500 DKC 6842 للكثافة النباتية ومستويات السماد استجابةأآثر الهجن. .ذرة الصفراء ال، هجن النتروجيني الكثافة النباتية ، السماد : الكلمات المفتاحية المقدمة محصول الذرة الصفراء من المحاصيل الحبوبية الصيفية تستخدم على نطاق عالمي واسع آعلف تعددة وخاصًة ويستفاد منه في صناعة منتجات زراعية م والحيوان لإلنسانوحبوبه آغذاء أخضر محافظات بابل فظات العراق وتترآز زراعتها في زرع هذا المحصول في آافة محاالزيوت النباتية ، ي تعد محافظة آرآوك من ) . 2009وزارة الزراعة ، (واسط وبغداد وآرآوك وصالح الدين و الرائدة في إنتاج الذرة الصفراء وهناك خطط سنوية لتطوير زراعة هذا المحصول في المحافظات سنوات الماضية ضمن خطة الدولة الثالث في في تزايد مستمر اإلنتاجالمحافظة وأصبحت آمية اإلنمائيوزارة التخطيط والتعاون ( 2014ــ 2010لهذا المحصول لسنوات واإلنتاجية اإلنتاجلزيادة 2013/ألف دونم للعروة الربيعية 85.958 إلى ، وقد وصلت المساحة المزروعة منها ) 2009، ألف دونم بينما آانت المساحة المزروعة في 148.906هي 2013والمساحة المقترحة زراعتها لسنة أآثر من إلى 2013ألف دونم أي تزداد المساحة المزروعة في سنة 61.738بلغت 2009سنة اإلنتاججانب زيادة المساحة المزروعة لزيادة إلى . 2009المزروعة في سنة ضعف المساحة عة وفي عمليات خدمة المحصول وآذلكيجب أن تتبع أساليب حديثة في الزرا) التوسع األفقي( منها وحسب التوصيات ةالنتروجينياألسمدة وباألخص واستخدام العالي ذات الحاصل الهجن استخدام حبوب لهذا الكثافات النباتية المناسبة التي تضمن الحصول على أعلى حاصل تخدام اسالعلمية مع تعزى تاريخيامن الزيادة في حاصل الذرة الصفراء % 40إذ أن حوالي ) التوسع العمودي(المحصول األسمدة وخاصًة النتروجينة منها وإضافةتحسين العمليات الزراعية منها زيادة الكثافة النباتية إلى )Bender ، 2013وآخرون. ( ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ . 2014/ 2/ 17تاريخ تسلم البحث . 2014/ 6/ 1 تاريخ قبول النشر http://www.agriculmag.uodiyala.edu.i / آخرونو الداودي 2015، 147 - 133) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 134   لذرة لهو أحد أهم العوامل المؤثرة في نمو النبات وفي حاصل الحبوب النتروجينيالسماد ضروري لنمو النتروجيني ، فالسماد ) 2012وآخرون ، Peykarestan(ء الهجينة الصفرا ًاالمحصول والحاصل العالي ومكونات الحاصل ونوعية الحبوب وعنصر النيتروجين يلعب دور في عديد من المرآبات المهمة لنمو النبات وخاصًة الكلوروفيل والعديد من األنزيمات ، ويعد ًاأساسي الفسفور والبوتاسيوم والعناصر امتصاصنتاجية المحاصيل ويساعد في في زيادة إ عنصرُا رئيسيًا بكميات أآبر مقارنًة بالعناصر ر الغذائية التي يحتاجها النباتاألخرى في النباتات ، وهو من العناص الغذائية األخرى ونقصها يخفض حاصل الحبوب لجميع هجن الذرة الصفراء وخاصًة القديمة وبنسبة ثر مقارنًة بنقص العناصر الغذائية األخرى ، آما أن نقص النيتروجين بصورة عامة يوقف النمو أآ وتصفر األوراق ويخفض محتوى الكلوروفيل في النبات ويعجل شيخوخة األوراق والتبكير في ) .Kandil ،2013 ؛ 2012وآخرون ، Moraditochaee(التزهير والقصر في دورة الحياة القدرة التنافسية الختالفلها تأثير آبير على نمو الذرة الصفراء وحاصله نتيجًة النباتية الكثافة آثافة نباتية مثلى تمكنها إلى ، والنمو المتوازن وزيادته للنباتات يحتاج للنباتات عند الكثافات المتباينة إلى أفضل للضوء عتراضوابشكل أآفأ من العناصر الغذائية الجاهزة والماء في التربة االستفادة هجن الذرة ) . 2012وآخرون ، Gobeze(جانب توفر عوامل النمو األخرى المؤثرة في نمو النبات جن الحديثة تستجيبواله) Nik ،2011(للكثافات النباتية العالية استجابتهاالصفراء تختلف في تقييم إلى تهدف الدراسة ) . 2011ون ، وآخر Zamir(عالية مقارنًة بالهجن القديمة النباتية الكثافات لل مستويات مختلفة من السماد ةثالثتحت من الذرة الصفراء مستوردة ثالثة هجن نمو وحاصلأداء ، ولتحديد الهجن المتفوقة في النمو وحاصل الحبوب ) واطئة وعالية(وآثافتين نباتيتين النتروجيني . ة النباتية والكثاف النتروجيني تحت آل مستوى من السماد المواد وطرائق البحث هي آم شمال غرب مدينة آرآوك لدراسة آثافتين نباتيتين 60نفذت التجربة في قضاء الحويجة هـ/آغم يوريا 400و 350و 300 هي وثالث مستويات من سماد اليوريا هـ/نبات 88889و 66667 تصميم استخدام ب Tietarو DKC 6610و DKC 6842 هي وثالثة هجن من الذرة الصفراء ةوبثالث) Split-Split plot design(المنشقة - القطاعات العشوائية الكاملة في نظام القطع المنشقة النتروجيني مكررات ، إذ تضمنت القطع الرئيسية الكثافة النباتية والقطع الثانوية مستويات التسميد . البذور إلنتاجالترآية Monsantoول عليه من شرآة والقطع تحت الثانوية الهجن التي تم الحص سم بين خط 75م ومسافة 4على خطوط بطول 2013/تموز 10تمت الزراعة في الموسم الخريفي في لتعطي آثافتين نباتيتين سم 15و 20مسافتين بين النباتات ضمن الخطوط وهي واعتمدتوآخر هـ/Nآغم 184و 161و 138ستويات نيتروجين م ةعلى التوالي وثالث هـ/نبات 88889و 66667 بدفعتين األولى عند ) N% 46(أضيف سماد اليوريا . خطوط ةالوحدة التجريبية على أربع واحتوت %) P 18و % N 18(سماد المرآب السم آما أضيف 30 ارتفاع الزراعة والثانية عندما بلغ النبات مبيد باستعمالفحة حشرة حفار ساق الذرة هـ ، تمت مكا/آغم 300عند تحضير األرض بكمية موضعيًا ومكافحة األدغال يدويًا آما تم الري حسب حاجة ) مادة فعالة% 10(ديازينون المحبب ال : اآلتية صفاتالالنباتات ، وتمت دراسة بحساب عدد األيام من الزراعة لغاية بزوغ: تزهير ذآري% 50 إلى عدد األيام من الزراعة - 1 .من النباتات % 50لذآرية في النورات ا لغاية بزوغ بحساب عدد األيام من الزراعة: تزهير أنثوي% 50 إلى عدد األيام من الزراعة - 2 .من النباتات % 50الحريرة في 50%إلى ام من الزراعة األي به بطرح عددتم حسا:الذآري واألنثويالفاصل الزمني بين تزهير - 3 .تزهير ذآري % 50 إلى أليام من الزراعة تزهير أنثوي من عدد ا الذآرية النورةتى العقدة األخيرة من الساق أسفل حتم قياسه من سطح التربة :)سم(النبات ارتفاع - 4 .عقدة العرنوص إلى من سطح التربة رتفاع بقياس اال: )سم(العرنوص ارتفاع - 5 آخرونو الداودي 2015، 147 - 133) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 135   .معدلها نباتات ومن ثم أخذص عشرة بحساب عدد الحبوب لعراني: عرنوص/عدد الحبوب - 6 نباتات يًا من حبوب عشرةأختيرت عشوائ حبة 500تم حسابه من وزن : )غم(حبة 500وزن - 7 ) .1990الساهوآي ، % ( 15.5تعديل الوزن على أساس نسبة رطوبة بعد عدله وتعديلات ومن ثم أخذ متم حسابه من حاصل الحبوب لعشرة نبات:)نبات/غم(حاصل النبات - 8 ) .1990الساهوآي ، (رطوبة % 15.5الوزن على أساس لجميع النتائج على أساس تحليل التباين للصفات المدروسة حسب اإلحصائي تم أجراء التحليل امج استخدام ب التصميم المستخدم ، SAS )SAS-V9 اإلحصائينظام التحليل الحاسوب وفق برن ياتمتعدد المد الدنكن اختبار استخدام لمعامالت ب الحسابية ل متوسطاتالبين وتمت المقارنة ) 2002 . )2000الراوي وخلف اهللا ، ( 0.05 احتماليةبمستوى . فيزيائية والكيميائية لتربة موقع التجربةبعض الصفات ال . 1 جدول القراءة الصفاتالقراءة الصفات 0.67 )٪( ة العضويةالماد 140 )1-آغم. ملغم ( النتروجين الكلي 27.85 )٪ ( رمل3.358 )1-آغم. ملغم (الفسفور الكلي 29.81 )٪( غرين182.1 )1-آغم. ملغم (البوتاسيوم الكلي 42.34 )٪(طين 1.930)1-م. دسي سيمنز( ةالكهربائي يةلاأليصا طينية نسجة التربة PH 7.17التربة درجة حموضة النتائج والمناقشة :تزهير ذآري % 50 إلى أليام من الزراعة عدد ا % 50 إلى عدم وجود تأثير معنوي للكثافة النباتية في عدد األيام من الزراعة ) 2(يبين الجدول مستوى السمادي السبب في هذه الصفة إذ النتروجيني تزهير ذآري ، ووجود تأثير معنوي للسماد المرحلة والذي لم يختلف معنويًا عن مستوى السماد الثاني هذه إلى الثالث تبكير معنوي في الوصول تزهير ذآري ، إن % 50 إلى مستوى السمادي األول تأخيرًا معنويًا في وصول النباتات البينما سبب ، Shrestha(في فترة النمو اإلسراعالعالي هو في التزهير الذآري لمستوى السمادسبب التبكير نتيجة مشابهة إلى ) 2012(وآخرون Peykarestan ؛) 2011(وعدره توصل عبد الحميد ) . 2013 تزهير ذآري وآان % 50 إلى الهجن فيما بينها معنويًا في عدد األيام الالزمة للوصول اختلفت. معنويًا DKC 6842هذه المرحلة بينما تأخر الهجين إلى أبكر الهجن في الوصول Tietarالهجين إلى بين الهجن يرجع االختالفللنباتات ، هذا تزهير ذآري% 50 إلى ل عن بقية الهجن في الوصو ) 2012( Sahو Dawadi ؛) 2010(الوراثية فيما بينها ، حصل عبد اهللا وآخرون العوامل اختالف .على نتيجة مشابهة الكثافة تحت ، النباتات النتروجيني الكثافة النباتية ومستويات السماد وجد تداخل معنوي بين تزهير ذآري % 50 إلى العالي آانت أبكر في الوصول لواطئة والعالية مع مستوى السمادالنباتية ا مقارنًة بالنباتات تحت الكثافة النباتية العالية ومستوى السماد الواطئ التي تأخرت معنويًا في الوصول أآبر من دور الكثافة النباتية في ني النتروجيهذه المرحلة ، يتبين من هذه النتيجة أن دور السماد إلى والهجن ، فقد أعطى النتروجيني هناك تداخل معنوي بين مستويات السماد .تزهير الذآري للنباتات ال تزهير % 50 إلى تحت مستويات السماد الثالث أقل معدل في عدد األيام للوصول Tietarالهجين أيضًا أعلى معدل في عدد ةالسماد الثالث تحت مستويات DKC 6842ذآري بينما أعطى الهجين الوراثية بين الهجن آان العوامل اختالفآري ، وهذا يعني أن تزهير ذ% 50 إلى األيام للوصول لم يظهر تداخل معنوي . في هذه الصفة النتروجيني بين مستويات السماد االختالفأآثر تأثيرًا من .والهجن النتروجيني ة النباتية والسماد بين الكثافة النباتية والهجن وبين الكثاف آخرونو الداودي 2015، 147 - 133) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 136   والهجن والتداخل بينها في عدد األيام من النتروجيني تأثير الكثافة النباتية والسماد . 2جدول . تزهير ذآري% 50 إلى الزراعة الكثافة النباتية )هـ/نبات( مستو يات السماد النترو جيني آغم ( /يوريا )هـ الهجن التداخل بين الكثافة النباتية والسما د النترو جيني تأثير الكثافة النباتية DKC 6842 DKC 6610 Tietar 66667 300 52.67 50.67 49.33 bc50.89 50.5 6 b 350 52.33 50.00 49.33 50.56 d 400 52.67 49.67 48.33 50.22 d 88889 300 53.67 51.33 49.33 51.44 a 50.9 3 a 350 52.67 50.67 50.00 51.11 ab 400 52.33 49.67 48.67 50.22 d التداخل بين الكثافة النباتية والهجن 6666 7 52.56 50.11 49.00 تأثير السماد 8888 النتروجيني 9 52.89 50.56 49.33 التداخل بين النتروجيني السماد والهجن 300 53.17 a 51.00 b 49.17 d 51.17 a 350 52.67 a 50.17 bc 49.17 d 50.67 b 400 52.33 a 49.83 cd 49.00 d 50.39 b 52.72 تأثير الهجن a 50.33 b 49.11 c . 0.05القيم التي تحمل حروف مختلفة تختلف عن بعضها معنويا عند مستوى احتمال * :تزهير أنثوي % 50 إلى عة عدد األيام من الزرا باتيتين لهذه الصفة ، في عدم وجود فروق معنوية بين الكثافتين الن) 3(يتبين من النتائج في الجدول الثالث ت النباتات عند مستوى السماد، فقد أبكر النتروجيني ًا لمستويات السماد معنوي التأثير حين آان إلى تزهير أنثوي ، ويرجع سبب ذلك % 50 إلى اني في الوصول معنويًا عن مستويا السماد األول والث عبد الحميد وعدره ن فترة النمو آما ذآر آنفًا ، حصلم اإلسراعالعالي في النتروجيني تأثير السماد هجن آانت معنوية لهذه الصفة ، الفروق بين ال. نتيجة مشابهة على ) 2013( Shrestha ؛) 2011( تأخر معنويًا DKC 6842تزهير أنثوي بينما الهجين % 50كر الهجن في آان أب Tietarالهجين الترآيب الوراثي اختالف إلى تزهير أنثوي ، ويرجع ذلك % 50 إلى عن بقية الهجن في الوصول ) .2012( Sahو Dawadi ؛) 2010(ن يالنتيجة مع نتائج عبد اهللا وآخر بين الهجن ، تتفق هذه واطئة معنويًا ، النباتات في الكثافة النباتية ال النتروجيني لكثافة النباتية والسماد التداخل بين اآان تزهير أنثوي مقارنًة بالنباتات % 50 إلى آانت أبكر في الوصول الثالث والعالية تحت مستوى السماد نويًا في الوصول األول والثاني التي تأخرت مع واطئة والعالية تحت مستوى السمادفي الكثافة النباتية ال إلى العالي في تبكير الوصول النتروجيني تأثير المعنوي للسماد الهذه المرحلة ، وهذا ناتج من إلى تأثير الكثافة النباتية ألن الفروق بين الكثافتين النباتيتين لم تكن إلى تزهير أنثوي وليس% 50مرحلة DKCوالهجن معنوي أيضًا ، إذ بكر الهجين النتروجيني التداخل بين مستويات السماد . معنوية تزهير أنثوي مقارنًة بالهجين ذاته % 50 إلى معنويًا في الوصول تحت مستوى السماد الثالث 6610 تزهير أنثوي ، وهذا يبين % 50 إلى وتحت مستوى السمادي األول الذي تأخر معنويًا في الوصول بين االختالفآان أآثر من تأثير النتروجيني د بين مستويات السما االختالفبوضوح أن تأثير آخرونو الداودي 2015، 147 - 133) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 137   تزهير األنثوي للنباتات وأن هذا الهجين آان أآثر تأثرًا بتغير مستويات الالترآيب الوراثي للهجن في لم يكن التداخل بين الكثافة النباتية والهجن وبين الكثافة . مقارنُة ببقية الهجن النتروجيني السماد .معنويًا لهذه الصفة والهجن نتروجيني الالنباتية والسماد والهجن والتداخل بينها في عدد األيام من النتروجيني تأثير الكثافة النباتية والسماد . 3جدول . تزهير أنثوي% 50 إلى الزراعة الكثافة النباتية )هـ/نبات( مستويات السماد النتروجيني آغم ( )هـ/يوريا التداخل هجنال بين الكثافة النباتية والسماد النتروجيني تأثير الكثافة النباتية DKC 6842 DKC 6610 Tietar 66667 300 58.33 57.33 58.33 58.00 a 57.52 350 56.67 58.67 57.67 57.67 ab 400 58.00 56.00 56.77 56.89 c 88889 300 57.67 59.33 57.67 58.22 a 57.89 350 58.33 57.67 58.33 58.11 a 400 59.00 56.67 56.33 57.33 bc التداخل بين الكثافة النباتية والهجن 66667 58.00 57.56 57.44 57.56 57.67 58.00 88889 النتروجيني تأثير السماد التداخل بين السماد النتروجيني والهجن 300 58.33 ab 57.50 c 57.33 ab 58.05 a 350 57.17 cd 59.00 a 57.67 bc 57.94 a 400 58.50 a 56.33 e 56.50 de 57.11 b a 57.61 ab 56.67 b 58.00 تأثير الهجن . 0.05القيم التي تحمل حروف مختلفة تختلف عن بعضها معنويا عند مستوى احتمال * :التزهير الذآري واألنثوي الفاصل الزمني بين موعدي النتروجيني والسماد عدم وجود تأثير معنوي للكثافة النباتية ) 3(يظهر من النتائج في الجدول والتداخل بينهما في الفاصل الزمني بين موعدي التزهير الذآري واألنثوي ، بينما آانت الفروق دل للفاصل الزمني بين موعدي التزهير أعلى مع Tietarمعنوية بين الهجن ، فقد أعطى الهجين أن الهجين إلى أعطى أقل معدل للصفة ، ويرجع سبب ذلك DKC 6842 الذآري واألنثوي والهجين Tietar والهجين أنثوي تزهير% 50 إلى آان أبكر الهجن في الوصولDKC 6842 آان أآثر مما أنعكس على مدة الفاصل )3و 2الجدول (تزهير أنثوي % 50 إلى الهجن تأخرًا في الوصول الموجب العالي المعنوية بين الفاصل االرتباطالزمني بين موعدي التزهير للهجينين ويؤآد ذلك تزهير أنثوي % 50 إلى عدد األيام من الزراعة مع الزمني لموعدي التزهير الذآري واألنثوي لتزهير الذآري واألنثوي مع عدد بين الفاصل الزمني لموعدي ا السالب العالي المعنوية واالرتباط إلى أي أنه آلما زاد عدد األيام من الزراعة ) 10الجدول (تزهير ذآري % 50 إلى األيام من الزراعة التزهير الذآري زاد الفاصل الزمني بين موعدي إلى التزهير األنثوي وقلَّ عدد األيام من الزراعة إذ أنه يعتبر أحد أهم واإلخصاببير على عملية التلقيح التزهير الذآري واألنثوي ، وهذا له تأثير آ ، آما أن دراسة هذه الصفة ) Shrestha ،2013(العوامل المسببة لزيادة عدد الحبوب غير المخصبة الحبوب بين العوامل المدروسة ألن زيادة الفاصل حاصل اختالفمهمة ألنها يمكن أن تفسر بعض النورة المؤنثة إلى ي واألنثوي تقلل حبوب اللقاح الواصلة الزمني بين موعدي التزهير الذآر إجهاض الحبوب وخفض عدد إلى حبوب اللقاح مما يؤدي استقبالقابلية المياسم على وانخفاض ومما يثبت ذلك هو ) McFarland ،2013؛ 2011عبد الحميد وعدره ، (الحبوب في العرنوص لفاصل الزمني لموعدي التزهير الذآري واألنثوي وصفتي عدد المعنوية السالبة بين ا االرتباطعالقة ) .10الجدول (عرنوص و حاصل الحبوب للنبات /الحبوب آخرونو الداودي 2015، 147 - 133) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 138   بين الكثافة النباتية والهجن لهذه الصفة ، فقد آان أقل فاصل زمني بين معنوي تداخل هناك ة الواطئة وأطول فاصل عند الكثافة النباتي DKC 6842موعدي التزهير الذآري واألنثوي للهجين اختالف إلى وعند الكثافة النباتية ذاتها ، وهذا يرجع Tietarزمني بين موعدي التزهير آان للهجين الترآيب الوراثي للهجن التي أظهرت تباينًا معنويًا تحت الكثافة النباتية الثابتة وأن تأثير الترآيب تتفق هذه النتيجة مع نتائج . فة ية في هذه الصالوراثي للهجن آان أآبر من تأثير الكثافة النبات McFarland )2013 ( الذي وجد تداخًال معنويًا بين الكثافة النباتية وهجن الذرة الصفراء لصفة .الفاصل الزمني بين موعدي التزهير الذآري واألنثوي في الفاصل الزمني بين والهجن والتداخل بينها النتروجيني تأثير الكثافة النباتية والسماد . 4جدول . )يوم(موعدي التزهير الذآري واألنثوي الكثافة النباتية )هـ/نبات( مستويات السماد النتروجيني آغم ( )هـ/يوريا التداخل الهجن بين الكثافة النباتية والسماد النتروجيني تأثير الكثافة النباتية DKC 6842 DKC 6610 Tietar 66667 300 6.00 7.33 8.00 7.11 6.96 350 6.00 7.67 7.67 7.11 400 5.67 7.00 7.33 6.67 88889 300 6.00 6.33 7.00 6.44 6.96 350 6.00 7.33 7.67 7.00 400 6.00 8.67 7.67 7.45 التداخل بين الكثافة النباتية والهجن 66667 5.89 c 7.22 a-c 7.67 a bc 7.56 ab 7.44 ab 6.00 88889 النتروجيني تأثير السماد التداخل بين السماد النتروجيني والهجن 300 6.00 8.00 7.84 7.28 350 5.63 7.33 7.50 6.90 400 6.00 6.83 7.34 6.72 b 7.29 a 7.56 a 5.28 تأثير الهجن . 0.05تحمل حروف مختلفة تختلف عن بعضها معنويا عند مستوى احتمال القيم التي * :النبات ارتفاع النبات وهذا ارتفاع زيادة معنوية في إلى أن زيادة الكثافة النباتية أدت ) 5(يتضح من الجدول السالميات ومن ثم زيادة استطالة إلى ناتج من تأثير المنافسة بين النباتات على الضوء الذي يؤدي داخل الكساء الخضري مما يسبب إلى النبات ، آما أنه في الكثافات الواطئة يزداد نفاذ الضوء ارتفاع النبات ارتفاع السالميات وبذلك يقل استطالةالسالميات ولذلك تقل الستطالةأآسدة األوآسين المسبب آما ) . 2012(محمد والمحمدي ؛) 2011(رون وآخ Zamir، تتفق هذه النتيجة مع ما توصل أليه النبات ارتفاع النبات ، إذ زاد ارتفاع زيادة معنوية في إلى النتروجيني أدت زيادة مستويات السماد انقسامالعالية للنيتروجين يزيد من اإلضافةوهذا ناتج من أن النتروجيني معنويًا مع آل زيادة للسماد وتزيد من كوين النواة وتكوين األوراق الخضراء وتشجع نمو الخضريالخاليا ومن ت واستطالة السالميات وزيادة استطالةمحتوى الكلوروفيل في النبات الذي يزيد معدل الترآيب الضوئي وبالتالي إلى يؤدي باتات في طرد النورة الذآريةالنبات ، آما أن تأخير الن ارتفاع عدد عقد الساق مسببًة زيادة ارتفاع النبات وذلك لوجود عالقة موجبة عالية المعنوية بين موعد التزهير الذآري و ارتفاع زيادة ألن محصول الذرة الصفراء من المحاصيل محدودة النمو الذي يتوقف فيها ) 10الجدول (النبات ؛) 2011(توصل الحسن ، ) 2009الجبوري و أنور ، (التزهير الذآري اآتمالالنبات عند ارتفاع Liu وWiatrak )2011 (؛ Moraditochaee وآخرون)تفوق الهجين .نتيجة مماثلة إلى ) 2012 DKC 6842 اللذين لم يختلفا عن اآلخرينالنبات على الهجينين رتفاع أعلى معدل ال بإعطائهمعنويًا آخرونو الداودي 2015، 147 - 133) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 139   عن قدرة آل النبات بين الهجن محكومة بصفات وراثية فضًال ارتفاع في االختالفبعضهما معنويًا ، ها في نمو النبات واستخدام عوامل النمو المحيطة بكفاءة في إنتاج المادة الجافة استغاللهجين في النبات ، آذلك فإن تأخير موعد التزهير ارتفاع ذلك على زيادة وانعكاسخاليا الساق استطالةومنها ، ) 10الجدول (معنوي موجب بينهما ارتباطالنبات لوجود ارتفاع زيادة إلى الذآري للنباتات يؤدي .نتيجة مشابهة ) 2012(وآخرون Moradi ؛) 2011( آنوشوجد معنويًا لهذه الصفة ، لكن التداخل بين النتروجيني لم يكن التداخل بين الكثافة النباتية والسماد النبات رتفاع ال أعلى معدل DKC 6842والهجن آان معنويًا إذ أعطى الهجين النتروجيني السماد النبات تحت رتفاع أقل معدل ال DKC6610الثاني والثالث بينما أعطى الهجين تحت مستوى السماد تفوق إلى سم ، ويرجع السبب في ذلك 9األول وبلغ الفارق بين المعدلين حوالي مستوى السماد ارتفاع زيادة إلى وأدىالذي تفاعل مع مستوى السماد العالي DKC 6842الترآيب الوراثي للهجين والهجن لم يكن النتروجيني التداخل بين الكثافة النباتية والهجن وبين الكثافة النباتية والسماد .النبات .معنويًا لهذه الصفة النبات ارتفاع والهجن والتداخل بينها في النتروجيني تأثير الكثافة النباتية والسماد . 5جدول . )سم( الكثافة النباتية )هـ/نبات( مستويات السماد النتروجيني آغم ( )هـ/يوريا التداخل الهجن بين الكثافة النباتية والسماد النتروجيني تأثير الكثافة النباتية DKC 6842 DKC 6610 Tietar 66667 300 193.00 186.67 190.67 190.11 191.78 b 350 196.00 190.00 189.33 191.78 400 197.33 191.67 191.33 193.44 88889 300 195.67 189.33 190.00 191.67 193.07 a 350 198.33 191.67 190.33 193.44 400 197.67 192.33 192.33 194.11 التداخل بين الكثافة النباتية والهجن 66667 195.44 189.44 190.44 190.89 191.11 197.22 88889 النتروجيني تأثير السماد التداخل بين السماد النتروجيني والهجن 300 194.33 b 188.00 f 190.33 e 190.89 c 350 197.17 a 190.83 de 189.83 e 192.61 b 400 197.50 a 192.00 c 191.83 cd 193.78 a a 190.28 b 190.67 b 196.33 تأثير الهجن . 0.05القيم التي تحمل حروف مختلفة تختلف عن بعضها معنويا عند مستوى احتمال * :العرنوص ارتفاع إلى العرنوص بزيادة الكثافة النباتية وهذا راجع ارتفاع وجود زيادة معنوية في 6 يبين الجدول السالميات لغرض الحصول على الضوء وتبعًا استطالة إلى زيادة التظليل بين النباتات والذي يؤدي العرنوص مع زيادة مستويات ارتفاع آما زاد . موقع العرنوص على الساق ارتفاع لذلك يزداد العرنوص رتفاع الثالث معنويًا وأعطى أعلى معدل ال وقد تفوق مستوى السماد النتروجيني السماد إلى العرنوص ، ويرجع سبب ذلك رتفاع الذي أعطى أقل معدل ال ي األولمقارنًة بالمستوى السماد موقع ارتفاع الخاليا وزيادة طول السالميات ومن ثم زيادة واستطالة انقسامتروجين في دور الن العرنوص نتيجًة لوجود ارتفاع العرنوص على الساق ، آما أن التبكير في التزهير الذآري يزيد من ، حصل الجبوري ) 10الجدول (العرنوص ارتفاع ين موعد التزهير الذآري وعالقة عكسية معنوية ب ختلف لم ت. على نتيجة مشابهة ) 2013( Anteneh ؛) 2012(وآخرون Azadbakht ؛) 2010( آخرونو الداودي 2015، 147 - 133) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 140   العرنوص ، وآذلك جميع التداخالت الثنائية والتداخل ارتفاع الهجن معنويًا فيما بينها معنويًا في . لدراسةبين عوامل ا الثالثي العرنوص ارتفاع والهجن والتداخل بينها في النتروجيني تأثير الكثافة النباتية والسماد . 6جدول .)سم( الكثافة النباتية )هـ/نبات( مستويات السماد النتروجيني آغم ( )هـ/يوريا التداخل الهجن بين الكثافة النباتية والسماد وجيني النتر تأثير الكثافة النباتية DKC 6842 DKC 6610 Tietar 66667 300 101.00 100.00 102.00 101.22 101.89 b 350 102.33 100.67 102.33 101.78 400 103.33 102.33 102.33 102.67 88889 300 103.00 100.67 102.00 101.89 102.48 a 350 102.00 104.33 102.33 102.89 400 103.00 102.67 102.33 102.67 التداخل بين الكثافة النباتية والهجن 66667 102.44 101.00 102.22 102.22 102.56 102.67 88889 النتروجيني تأثير السماد التداخل بين السماد النتروجيني والهجن 300 102.33 100.33 102.00 101.56 b 350 102.17 102.50 102.33 102.33 ab 400 103.17 102.50 102.33 102.67 a 102.22 101.78 102.56 تأثير الهجن . 0.05القيم التي تحمل حروف مختلفة تختلف عن بعضها معنويا عند مستوى احتمال * :عرنوص /عدد الحبوب ص معنويًا بالكثافة النباتية ومستويات السماد عدم تأثر عدد الحبوب للعرنو) 7(يوضح الجدول اآلخرينالهجينين معنويًا على DKC 6842وتأثر معنويًا بالهجن ، إذ تفوق الهجين النتروجيني الذي DKC 6610وثم الهجين Tietarها الهجين عرنوص تال/أعلى معدل لعدد الحبوب وأعطى قصر الفاصل الزمني بين إلى يرجع DKC 6842أعطى أقل معدل للصفة ، إن سبب تفوق الهجين مما نتج واإلخصابزيادة نسبة التلقيح إلى الذي أدى )4الجدول (موعدي التزهير الذآري واألنثوي المعنوي السالب بين الفاصل الزمني االرتباطعرنوص ويؤيد ذلك /عنها زيادة في عدد الحبوب أي أنه آلما قلَّ الفاصل ) 10الجدول (رنوص ع/لموعدي التزهير الذآري واألنثوي وعدد الحبوب Inamullahالزمني بين موعدي التزهير الذآري واألنثوي زاد عدد الحبوب في العرنوص ، وجد فروقًا معنوية بين هجن الذرة الصفراء لصفة عدد ) 2013( Kandil ؛) 2011(وآخرون .عرنوص /الحبوب ، وظهر تداخل معنوي بين الكثافة النتروجيني تية والسماد تداخل معنوي بين الكثافة النبا لم يظهر عرنوص /عند آال الكثافتين أعلى معدل لعدد الحبوب DKC 6842النباتية والهجن فقد أعطى الهجين أن تأثير إلى الكثافتين أقل معدل للصفة ، وهذا يشير تاعند آل DKC 6610بينما أعطى الهجين عرنوص في هذه الدراسة ، وقد أعطى تداخل /النباتية في عدد الحبوب الهجن أآبر من تأثير الكثافة على ايجابيامما أنعكس ) 4الجدول (األول أقل فاصل زمني بين موعدي التزهير الذآري واألنثوي هير معنوي سالب بين الفاصل الزمني لموعدي التز ارتباطعرنوص وذلك لوجود /زيادة عدد الحبوب ؛) 2011(وآخرون Nik، حصل ) 10الجدول (عرنوص /لحبوبالذآري واألنثوي وعدد ا McFarland )2013 ( على تداخل معنوي بين الكثافة النباتية وهجن الذرة الصفراء لصفة عدد والهجن معنوي لهذه الصفة ، إذ أعطى الهجين النتروجيني التداخل بين السماد . عرنوص /الحبوب DKC 6842 في حين النتروجيني تحت جميع مستويات السماد عرنوص /أعلى معدل لعدد الحبوب آخرونو الداودي 2015، 147 - 133) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 141   تفوق الهجين إن مستوى السمادي الثالث ، الأقل معدل للصفة تحت DKC 6610أعطى الهجين DKC 6842 بفعالية أآثر لمستويات استجابةيؤآد أن هذا الهجين النتروجيني مع مستويات السماد ذين ال) 2011(ن يوآخر Inamullahالنتيجة مع نتائج السماد مقارنًة بالهجينين األخريين ، تتفق هذه . عرنوص / وهجن الذرة الصفراء لصفة عدد الحبوب النتروجيني وجدوا تداخًال معنويًا بين السماد .والهجن غير معنوية لهذه الصفة النتروجيني التداخل الثالثي بين الكثافة النباتية والسماد والهجن والتداخل بينها في عدد النتروجيني والسماد تأثير الكثافة النباتية. 7جدول .عرنوص/الحبوب الكثافة النباتية )هـ/نبات( مستويات السماد النتروجيني آغم ( )هـ/يوريا التداخل الهجن بين الكثافة النباتية والسماد النتروجي ني تأثير الكثافة النباتية DKC 6842 DKC 6610 Tietar 66667 300 685.00 585.00 659.33 643.11 647.00 350 693.00 591.67 670.33 651.67 400 691.33 573.00 674.33 646.22 88889 300 685.33 587.00 667.33 646.56 644.33 350 688.67 589.33 651.00 643.00 400 688.67 584.33 657.33 643.44 التداخل بين الكثافة النباتية والهجن 66667 689.78 a 586.89 d 668.00 b a 583.22 d 658.56 c 687.56 88889 النتروجيني تأثير السماد التداخل بين السماد النتروجيني والهجن 300 685.17 a 586.00 cd 663.33 b 644.83 350 690.00 a 578.67 d 665.83 b 644.83 400 690.83 a 590.50 c 660.67 b 646.33 a 585.06 c 663.28 b 688.67 تأثير الهجن . 0.05القيم التي تحمل حروف مختلفة تختلف عن بعضها معنويا عند مستوى احتمال * :حبة 500وزن ع سبب جوير .لدراسة وتداخالتها حبة معنويًا بعوامل ا 500عدم تأثر وزن 8 يالحظ من الجدول الحبة هو آخر ما يحدث في حياة النبات فإذا آانت أعضاء النبات قد تكونت في امتالءأن إلى ذلك آميات آافية من المواد المصنعة فإنه ال يوجد عضو ينافس تجميع المادة و وجدتحجمها النهائي ) .2002الساهوآي ، (ن معاملة ألخرى الجافة في الحبة ولذلك ال يختلف وزن الحبة آثيرًا م آخرونو الداودي 2015، 147 - 133) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 142   حبة 500والهجن والتداخل بينها في وزن النتروجيني تأثير الكثافة النباتية والسماد . 8جدول . )غم( الكثافة النباتية )هـ/نبات( مستويات السماد النتروجيني آغم ( )هـ/يوريا التداخل الهجن ين الكثافة ب النباتية والسماد النتروجيني تأثير الكثافة النباتية DKC 6842 DKC 6610 Tietar 66667 300 99.50 100.50 101.83 100.61 100.81 350 100.67 101.67 101.17 101.17 400 99.17 100.50 102.33 100.67 88889 300 100.50 101.67 98.83 100.33 100.54 350 98.00 100.50 101.83 100.11 400 100.33 102.00 101.17 101.17 التداخل بين الكثافة النباتية والهجن 66667 99.78 100.89 101.78 100.61 101.39 99.61 88889 النتروجيني تأثير السماد التداخل بين السماد النتروجيني والهجن 300 100.00 101.08 100.33 100.47 350 99.33 101.08 101.50 100.64 400 99.75 101.25 101.75 100.92 101.19 101.14 99.69 تأثير الهجن ) :نبات/غم(حاصل حبوب النبات عدم تأثر حاصل حبوب النبات معنويًا بالكثافة النباتية ومستويات السماد ) 9(يبين الجدول DKC 6842والتداخل بينهما ، بينما تأثر معنويًا بالهجن المدروسة فقد تفوق الهجين النتروجيني الذي أعطى أقل معدل DKC 6610معنويًا وأعطى أعلى حاصل حبوب للنبات مقارنًة بالهجين قصر الفاصل الزمني بين موعدي التزهير الذآري إلى يرجع سبب ذلك قد لحاصل حبوب النبات ، و أعطائه إلى الذي أدى ) 4الجدول ( DKC 6610الهجين إلى قياسًا DKC 6842جين واألنثوي لله والذي أنعكس على حاصل حبوب النبات ، إذ أن صفة ) 7الجدول (عرنوص /أعلى معدل لعدد الحبوب عرنوص تعد من أهم مكونات الحاصل الذي يحدد حاصل حبوب النبات ويثبت ذلك / عدد الحبوب عرنوص والذي أعطى /الي المعنوية بين حاصل حبوب النبات وعدد الحبوبالموجب الع االرتباط المعنوي السالب بين حاصل حبوب النبات والفاصل الزمني واالرتباط، ) 0.920(أعلى قيمة موجبة أي أنه آلما قلَّ الفاصل الزمني بين موعدي ) 10الجدول (بين موعدي التزهير الذآري واألنثوي وقد وجد . عرنوص /زاد حاصل حبوب النبات نتيجًة لزيادة عدد الحبوبنثوي التزهير الذآري واأل McFarland )2013 ( أن الزيادة في الفاصل الزمني بين موعدي التزهير الذآري واألنثوي حاصل الحبوب لهجن الذرة الصفراء ، عمومًا فإن الهجن تختلف فيما بينها في حاصل تخفض تضمن توسع المجموع الجذري وزيادة األداء الفسلجي الذي ي ختالفواراثي عامل الوالالحبوب بسبب عناصر الغذائية أآثر وآذلك ترآيب الخيمة النباتية لحجز ضوء أآثر المتصاصالشعيرات الجذرية ) 2011(، تتفق هذه النتيجة مع نتائج آنوش ) 2011وآخرون ، Inamullah(للترآيب الضوئي .ة تراآيب وراثية للذرة الصفراء في صفة حاصل حبوب النبات الذي وجد فروقًا معنوية بين عد والهجن وبين الكثافة النتروجيني لم يظهر تداخل معنوي بين الكثافة النباتية والهجن وبين السماد .والهجن لصفة حاصل حبوب النبات النتروجيني النباتية والسماد آخرونو الداودي 2015، 147 - 133) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 143   حاصل حبوب والهجن والتداخل بينها في النتروجيني اد تأثير الكثافة النباتية والسم. 9جدول . )نبات/غم(النبات الكثافة النباتية )هـ/نبات( مستويات السماد النتروجيني آغم ( )هـ/يوريا الهجن التداخل بين الكثافة النباتية والسماد النتروجي ني تأثير افة الكث النباتية DKC 6842 DKC 6610 Tietar 66667 300 131.40 127.27 131.45 130.04 130.21 350 129.87 129.72 130.64 130.08 400 131.07 128.07 132.38 130.51 88889 300 130.20 125.76 131.31 129.09 129.61 350 131.76 130.04 126.43 129.41 400 131.36 129.75 129.84 130.32 التداخل بين الكثافة النباتية والهجن 66667 131.11 128.52 131.49 129.19 128.35 130.78 88889 النتروجيني تأثير السماد التداخل بين السماد النتروجيني والهجن 300 130.03 127.74 128.94 128.90 350 131.58 128.66 130.98 130.40 400 131.22 128.91 131.11 130.41 a 128.44 b 130.34 ab 130.94 تأثير الهجن . 0.05القيم التي تحمل حروف مختلفة تختلف عن بعضها معنويا عند مستوى احتمال * يكون الكثافتين النباتيتين في أغلب الصفات المدروسة وقد اختالفيالحظ مما تقدم من النتائج عدم تغير في عدد النباتات بين الكثافتين غير آبيرة بدرجة آافية بحيث تسبب تأثيرًا معنويًا السبب ذلك أن الكثافتين على عوامل النمو من الضوء تام وجود تنافس بين النباتات في آلفي الصفات المدروسة لعد رية للنبات ، وبناًء على ذلك والرطوبة والعناصر الغذائية والتي تنعكس تأثيرها على الصفات الظاه وآخرون Niknamنقترح دراسة آثافات نباتية أعلى من هاتين الكثافتين في المنطقة فقد وجد 000 110أن هجن الذرة الصفراء تتحمل آثافة نباتية أآثر من ) 2013( McFarland ؛) 2013( بمستويات السماد آما يالحظ عدم تأثر معظم الصفات. أعلى حاصل حبوب إلعطاءهـ /نبات أن هجن الذرة الصفراء تستجيب لكميات أآبر من السماد المدروسة وقد يكون سبب ذلك النتروجيني إلى التلقيح واألصناف الترآيبية فقد أشارت دراسات عديدة ةمقارنًة باألصناف المفتوح النتروجيني هـ فأآثر وصل /Nآغم 200 روجيني النتلمستويات عالية من السماد استجابةأن هجن الذرة الصفراء وآخرون ، Niknam ؛ Kandil ،2013 ؛ 2013 وآخرون ، Khanzada(هـ /Nآغم 357 إلى ) .Shrestha ،2013 ؛ 2013 النتروجيني يادة الكثافة النباتية ومستويات السماد أن ز إلى تم التوصل من خالل هذه الدراسة الجدول (موجب عالي المعنوية مع حاصل حبوب النبات ارتباطان له النبات الذي آ ارتفاع من تزاد بينما أعطى Tietarأعطى أعلى حاصل حبوب للنبات أتبعها الهجين DKC 684والهجين ) 10 استجابةأآثر الهجن DKC 6842وآان الهجين أقل حاصل حبوب للنبات ، DKC 6610الهجين المعنوية الموجبة بين حاصل حبوب واالرتباطات ادي العالي ،مستوى السمالللكثافة النباتية العالية و عرنوص /النبات وعدد الحبوب ارتفاع تزهير ذآري و% 50 إلى النبات وعدد األيام من الزراعة المعنوي السالب مع الفاصل الزمني بين موعدي التزهير الذآري واألنثوي أعطت واالرتباط .الهجن ذات حاصل حبوب النبات العالي اراختيها في استخدام مؤشرات جيدة يمكن آخرونو الداودي 2015، 147 - 133) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 144   . البسيط بين الصفات المدروسة االرتباطمعامل قيم. 10جدول حاصل حبوب النبات وزن 500 حبة عدد الحب وب عرن/ وص ارتفا ع العر نو ص ارتفا ع النبا ت الفاصل الزمني بين موعدي التزهير الذآري واألنثوي عدد األيام من الزراع إلى ة 50 % تزهير أنثوي عدد األيام من الزراعة تزهير ذآري% 5 إلى 0.504 ** 0.219 0.37 5** - 0.3 05* 0.60 4** -0.831** 0.094 عدد األيام من الزراعة تزهير % 50 إلى أنثوي 0.195 0.254 0.08 0 - 0.0 84 0.23 1 0.475** الفاصل الزمني بين موعدي التزهير ثويالذآري واألن - 0.337 ** - 0.052 - 0.2 87* 0.22 3 - 040 4** 0.709 النبات ارتفاع ** 0.100 0.61 1** 0.03 3 - العرنوص ارتفاع 0.054 - 0.003 - 0.0 50 0.920 عرنوص/عدد الحبوب ** - 0.396 ** 0.006 حبة 500وزن . 0.01معنوي على مستوى أحتمال ** 0.05 احتمالمعنوي على مستوى * المصادر مختلفة ومواعيد إضافةمستويات تأثير. 2009.الجبوري ، صالح محمد إبراهيم وأرول محسن أنور المجلة. ).Zea mays L(الصفراء و صنفين من الذرة ـفي نم النتروجيني من السماد . 72-57) : 1(5. في العلوم الزراعية األردنية والتسميد) EM1(ويالمخصب الحي تأثير. 2010.القادر الموجود عبد بدع ري ، عمرالجبو .رسالة ماجستير. ).Zea mays L(و والحاصل للذرة الصفراء ـفي صفات النمالنتروجيني .جامعة الموصل .والغابات الزراعةآلية والكثافة النباتية في النمو والحاصل ني النتروجيتأثير السماد . 2011. الحسن ، علي صباح علي الزراعية مجلة القادسية للعلوم)..Zea mays L(مكوناته لمحصول الذرة الصفراء وبعض . 1)1: (1-8 . .الزراعية تصميم وتحليل التجارب . 2000. الراوي ، خاشع محمود وعبد العزيز محمد خلف اهللا . 488ع ص . الطبعة الثانية . جامعة الموصل . لتعليم العالي والبحث العلمي وزارة ا وزارة التعليم العالي والبحث. اوتحسينه اإنتاجه الذرة الصفراء. 1990. الساهوآي ، مدحت مجيد . 360ع ص . جامعة بغداد . العلمي . اث الزراعيةـلألبح مرآز إباء . لاصالبذرة ومكونات الح. 2002. الساهوآي ، مدحت مجيد .131ع ص ب نمو ثالثة تراآي استجابة. 2010. سنا قاسم حسن عبد اهللا ، بشير حمد وضياء بطرس يوسف و مجلة األنبار للعلوم. لنباتـات في الحقل ع اـلوب توزيـمن الذرة الصفراء ألس وراثيـة . 519-504) : 4(8 .الزراعية آخرونو الداودي 2015، 147 - 133) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 145   تأثير الكثافة النباتية والتسميد اآلزوتي في بعض مؤشرات. 2011. لينا عدره عبد الحميد ، عماد و 27. ـةامعة دمشق للعلوم الزراعيـمجلة ج. وإنتاجه ) 2الهجين باسل (الذرة الصفراء نمو )1( :65 -81. ).Zea mays L(بعض التراآيب الوراثية من الذرة الصفراء تقييم . 2011.آنوش ، خليل هذال . 72-63) : 1(11. مجلة جامعة تكريت للعلوم الزراعية . لمسافات زراعة مختلفة ات الزراعة بينـتأثير مساف . 2012. بدوان علي سليمان المحمدي محمد ، محفوظ عبد القادر و اف ترآيبية من الذرةـأصن و ثالثةـفي نم النتروجيني اد ـالسم إضافةوطريقة النباتات . 224-212) : 1(40. مجلة زراعة الرافدين ) . .Zea mays L( الصفراء اللجنة الفنية لخطة التنمية. خطة تنمية القطاع الزراعي. 2009. اإلنمائيوزارة التخطيط والتعاون . 47، ع ص 2014-2010زراعي الوطنية في القطاع ال 2009نة ـلس) القطن ، الذرة الصفراء و البطاطا(تقرير إنتاج محاصيل . 2009. وزارة الزراعة . 18ع ص .العراق . وزارة الزراعة . الزراعي اإلحصاءمديرية . Anteneh، K. A. 2013. Growth ، productivity and nitrogen use efficiency of maize (Zea mays L.) as influenced by rate and time of nitrogen fertilizer application in haramaya district. Eastern Ethiopia. M.Sc.Thesis. College of Agriculture and Environmental Sciences. Haramaya Uni. Ethiopia. Azadbakht, A., G.Azadbakht,H.Nasrollahi and Z. Bitarafan. 2012 . Evaluation of different planting dates effect on three maize hybrids in koohdasht region of Iran. International Journal of Science and Advanced Technology , 2(3) : 34-38 . Bender, R.R., J.W.Haegele, M.L.Ruffo and F.E.Below. 2013. Nutrient uptake, partitioning and remobilization in modern transgenic insect-protected maize hybrids. Agronomy Journal , 105(1): 161- 170 . Dawadi,D.R. and S.K.Sah .2012. Growth and yield of hybrid maize(Zea mays L.) in relation to planting density and nitrogen levels during winter season in Nepal. Tropical Agricultural Research , 23(3): 218- 227 . Gobeze, Y.L.,G.M. Ceronio and L.D.V. Rensburg . 2012 . Effect of row spacing and plant density on yield and yield component of maize (Zea mays L.) under irrigation . Journal of Agricultural Science and Technology , B2 : 263-271 . Inamullah, N.R., N.H. Shah, M.Arif, M.Siddiq and I.A. Mian . 2011. Correlations among grain yield and yield attributes in maize hybrids in various nitrogen levels. Sarhad Journal of Agriculture , 27(4): 531-538 . Kandil, E.E.E. . 2013. Response of some maize hybrids (Zea mays L.) to different levels of nitrogen fertilization. Journal of Applied Sciences Research , 9(3) : 1902-1908 . Khanzada, A., M. A. Khan and M. Akmal . 2013 . Nitrogen and plant density effect on maize yield and yield traits. Pure Appl. Bio. , 2(1) : 17-23 . آخرونو الداودي 2015، 147 - 133) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 146   Liu, K. and P. Wiatrak . 2011. Corn production and plant characteristics response to N fertilization management in dry-land conventional tillage system. International Journal of Plant Production , 5(4) : 405- 416 . McFarland, Ch.C. 2013.Hybrid,row width and plant population effect on Corn yield in Kentuchy. M. Sc. Thesis. College of Agriculture . University of Kentuky . USA . Moradi, H., G.A. Akbari, S.Kh. Khorasani and H.A. Ramshini . 2012 . Evaluation of drought tolerance in corn (Zea mays L.) new hybrids with using stress tolerance indices. European Journal of Sustainable Development, 1(3) : 543-560 . Moraditochaee, M. , M. K. Motamed , E. Azarpour , R. Kh. Danesh and H. R. Bozorgi . 2012 . Effects of nitrogen fertilizer and plant density management in corn farming . ARPN Journal of Agricultural and Biological Science , 7(2) : 133-137 . Nik, M. M., M. Babaeian, A. Tavassoli and A. Asgharzade . 2011 . Effect of plant density on yield and yield components of corn hybrids (Zea mays L.) . Scientific Research and Essays , 6 (22) : 4821-4825 . Niknam, N., H. Farajee and H. Pourbehi . 2013 . Evaluation of grain yield and nitrogen efficiency indexes indifferent plant densities and different nitrogen levels in maize (Zea mays L.) hybrid 704. International Journal of Farming and Allied Sciences , 2 (12) : 306- 310 . Peykarestan, B. , S.M.R. Seify , M.M. Sanavi and H. Omidi . 2012 . Nitrogen fertileizer level and sowing date effects on popcorn (Ksc 604 p.c.) yield components. International Journal of Agriculture:Research and Review , 2(3) : 218-226 . SAS Institute, . 2002 .The SAS system for Windos v. 9.00 SAS Institute Inc., Cary, NC, USA. Shrestha, J. 2013 . Effect of nitrogen and plant population on flowering and grain yield of winter maize. Sky Journal of Agricultural Research, 2(5) : 64 -68 . Zamir, M.S.I., A.H. Ahmad, H. M. R. Javeed and T. Latif . 2011. Growth and yield behavior of two maize hybrids (Zea mays L.) towards different plant spacing . Cercetari Agronomica in Moldova , Vol. XLIV 2(146) : 33-40 . آخرونو الداودي 2015، 147 - 133) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 147   PERFORMANCE OF THREE MAIZE HYBRIDS (Zea mays L.) TO PLANT DENSITY AND NITROGEN FERTILIZER. Ali H.R. AL-Dawdi * Khalid Kh. A. AL-Jobouri** Mohmmed I. M. AL-Agidy*** * Dept. of Crop Sci. -College of Agri.- Univ. of Kirkuk - Republic of Iraq . adawoodi@yahoo.com ** Dept. of Crop Sci. -College of Agri.- Univ. of Kirkuk -Republic of Iraq. khalidkhalil777@yahoo.com *** Dept. of Crop Sci. -College of Agri- Univ. of Kirkuk- Republic of Iraq. moibmo78@yahoo.com ABSTRACT A field experiment was carried out in the autumn season 2013 at AL- Hawija district 60 km west Kirkuk city to Performance evaluation of three maize hybrids (DKC 6842, DKC 6610 and Tietar) to two plant densities (66667 and 88889 plant/ha) and three nitrogen fertilizer (300, 350 and 400 kg urea/ha) by using RCBD design in split-split plot with three replications، the main plots represented by the plant density، sub plots represented by nitrogen fertilizer levels and sub-sub plots were represented by the hybrids. The results showed a significant differences between two plant densities for traits no. of days to 50% tassilling and plant height only، so a significant differences between nitrogen fertilizer levels in traits no. of days to 50% tassilling and silking، plant height and ear height. Any traits of yield and it's components for plant did not affected significantly to plant density and fertilizer levels. The hybrids significantly differ in all traits were studied except ear height and 500 grain weight. The hybrids response for nitrogen fertilizer was more than it's response to plant density، the hybrid DKC 6842 were more response than other hybrids to nitrogen fertilizer and plant density. Key words : plant density، nitrogen fertilizer، maize hybrids. Diyala Agricultural Sciences Journal, 7 ( 1 ):133-147. ( 2015 ). ISRA impact factor 4.758. http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq http://www.iasj.net/iasj?func=issueTOC&isId=4427&uiLanguage=en