آخرونو عذاب 2015، 48 - 38 ) : 2( 7مجلة دیالى للعلوم الزراعیة ، 38 .االغنام العواسي ام االداري في انتاجیةنظلتأثیر ا صادق علي طھ*** زھیر فخري الجلیلي** احمد علي عذاب* ahmed.athab1980@gmail.com .جامعة دیالى -كلیة الزراعة - قسم الثروة الحیوانیة -مدرس * zuhairaljalili@yahoo.com .جامعة بغداد –كلیة الزراعة -قسم الثروة الحیوانیة -أستاذ ** .الھیأة العامة للبحوث الزراعیة - وزارة الزراعة -رئیس باحثین أقدم *** المستخلص محط���ة تربی���ة وتحس���ین االغن���ام والم���اعز التابع���ة ھ���ذه الدراس���ة ف���ي م���وقعین اح���دھما ف���ي أجری���ت ك���م غ���رب بغ���داد ) ، 25للھی���أة العام���ة للبح���وث الزراعی���ة / وزارة الزراع���ة (ف���ي منطق���ة عكرك���وف ب��ي غری��ب خ��الل الم��دة أ(قط��اع خ��اص) ف��ي األغن��امح��د مرب��ي والث��اني حق��ل خ��ارج المحط��ة ت��ابع أل ف نظ����ام التربی����ة ف����ي بع����ض الص����فات لدراس����ة ت����أثیر اخ����تال 15/4/2012ولغای����ة 15/5/2011م����ن االنتاجی����ة لالغن����ام العواس����یة. وتتض����من الدراس����ة ثالث����ة قطع����ان م����ن االغن����ام العواس����یة وك����ل قطی����ع نعج����ة (االول ھ����و القطی����ع المحس����ن والث����اني ھ����و القطی����ع غی����ر المحس����ن وھ����ذان 40یتك����ون م����ن د الم��ربین وف��ق نظ��ام القطیع��ان یربی��ان ف��ي محط��ة تربی��ة وتحس��ین االغن��ام، والثال��ث قطی��ع یع��ود الح�� الرعي). ) على موالید القطیع P<0.01( معنویا اوزان موالید القطیع غیر المحسن تفوقبینت نتائج الدراسة 17.13، 11.41و 19.41 ، 13.20 المحسن وقطیع المربي للشھر االول والثاني بعد الوالدة اذ بلغت ، وكذلك تفوق على التوالي ع المحسن وقطیع الرعيكغم للقطیع غیر المحسن والقطی 17.25، 11.11و 9.10 بمعدل القطیع غیر المحسن في الزیادة الوزنیة الشھریة للموالید للشھر االول بعد الوالدة اذ كانت كغم، في حین لم تكن الفروق معنویة في الزیادة الوزنیة الكلیة (من الوالدة الى الفطام) بین القطعان الثالثة % ، في حین 20بلغت إذ) P<0.05نسبة ھالكات للموالید ( أعلىجل القطیع غیر المحسن س للتجربة. نسبة ھالكات أعلىنسبة خالل مدة التجربة، وسجل القطیع المحسن أدنى% وھي 9.5سجل قطیع المربي قطیع المربي لم یسجل ھالكات للنعاج طیلة إن%، وقد لوحظ 5% یلیھ القطیع غیر المحسن 7.5للنعاج شھري للحلیب في الشھر الرابع بعد إنتاج أعلىوسجل قطیع المربي والقطیع غیر المحسن مدة التجربة. سم 927.08و 1127.5بلغ إذالوالدة 3 أدنىللقطیعین على التوالي، في حین سجل القطیع غیر المحسن والثاني بعد الوالدة. األولللحلیب خالل الشھر إنتاج ظمة التربیة، اوزان الموالید، الزیادة الوزنیة، انتاج الحلیب، ھالكات الموالید، ھالكات النعاج.ان الكلمات المفتاحیة: المقدمة االغنام وتاتي ھذه انتاج في العراق وخصوصا الزراعیة القطاعات أھم من الحیوانیة الثروة قطاع یعد احد المصادر المھمة والمفضلة تعدا االھمیة من الحاجة الماسة لمنتجاتھا في االستھالك البشري النھ الحلیب والجلود إلنتاج امھم امصدر أیضا و تعد) 1984للحوم الحمراء في العراق (الجلیلي والقس ، ). ولھذه االھمیة االقتصادیة یجب المحافظة على ھذا 2001والصوف (المنظمة العربیة للتنمیة الزراعیة، عملیة المناسبة التي تؤدي الى النھوض بوسائل تربیتھا وتكاثرھا النوع من الحیوانات باتخاذ الخطوات ال .ھا التناسليئوتطویر ھذه الثروة ورفع مستوى ادا شبھ المكثف والثالثة اإلنتاجاألغنام في العالم بثالث طرق رئیسة وھي طریقة الرعي وطریقة تربى ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ . 2014/ 2 / 11البحث تسلمتاریخ . 2014/ 12/ 14تاریخ قبول النشر البحث جزء من اطروحة دكتوراه للباحث االول http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ mailto:ahmed.athab1980@gmail.com mailto:zuhairaljalili@yahoo.com آخرونو عذاب 2015، 48 - 38 ) : 2( 7مجلة دیالى للعلوم الزراعیة ، 39 ،أمینالرعي) ( أوالموسع اإلنتاجالطبیعیة ( المراعي على بشكل كلي تعتمد األولىالمكثف، اإلنتاجھي في القرى والفالحین معظم المزارعین عند تمارس زالت وما األغنام، طریقة لتربیة أولوھي ) 2003 يالمراع وتوفر لخصوبة تبعا المختلفة المناطق بین بأغنامھم یتنقلون خارج المدن، والذین قد واألریاف والمیاه، ویكون االعتماد كامال على الموارد الطبیعیة كالمراعي في تغذیة وتربیة وتحسین الحیوانات. والزراعة لألمم األغذیة(منظمة االموسع یكون كبیر اإلنتاج أسلوبجم القطیع تحت وبصورة عامة فان ح في حاالت الجفاف في بعض إالحیوانات القطیع إلى إضافیةتغذیة أيوال یقدم المربي )2004، المتحدة سمیة تكونالیومیة وحتى العملیات المو الحقلیة السنوات، وفي ھذا النوع من التربیة ال تعتمد العملیات قلیلة جداً أو تنحصر في جمع القطیع أحیاناً في مناطق مسورة إلجراء عملیات فرز واستبعاد ما یجب .الحلب أواستبعاده من النعاج وإدخال الكباش وعند الجز وكذلك المردودات المالیة الموسع بان راس المال المستثمر في تربیة القطعان یكون قلیال اإلنتاجویتصف من التربیة قلیلة ایضا وال یوجد اي تحسین وراثي او بیئي. ةالناتج ثانیة لتربیة االغنام في العالم ھي (االنتاج شبھ المكثف) وفیھ تقتصر العملیات الیومیة على الوالطریقة مراقبة الحیوانات وتقدیم بعض الغذاء الجاف والعلف المركز في فترات نقص العلف االخضر وخاصة ي تسبق التلقیح او الفترة االخیرة من الحمل. اما العملیات الموسمیة فھي كثیرة وال تختلف في الفترات الت عن العملیات الموسمیة في االنتاج المكثف. المركزة التربیة طریقة الحظائر (االنتاج المكثف)، أو داخل التربیة األغنام ھي لتربیة الثالثة الطریقة أما والحلیب وھذا النظام یتمیز بزیادة المدخالت المادیة المستعملة في حمالل إنتاج زیادة بھدف والمغلقة وزیادة في التقنیات المستعملة )2004، لألمم المتحدة والزراعة األغذیةمنظمة ؛ 2003(امین، االنتاج عائد عن طریق التوظیف أقصى إلىالوصول الت التنظیمیة، وھذه كلھا تھدفكذلك زیادة في المدخ .)1993(القس واخرون ، كل ھذه المدخالت االمثل ل وتتجھ التنمیة في انتاج االغنام المكثف الى التنمیة العمودیة (الرأسیة) بھدف زیادة االنتاج للرأس الواحد .)2003امین ، ؛ 1993القس واخرون ، (من االغنام في وحدة الزمن ة في المحطات الحكومیة وما تفرزه من وتھدف الدراسة الى المقارنة بین االنظمة االنتاجیة المختلف معاییر انتاجیة وتناسلیة ومقارنتھا مع نظام التربیة الواسع (نظام الرعي) المستعمل لدى المربین، واقتراح افضل الوسائل في تربیة وانتاج االغنام العواسي في ظل الواقع المحلي في العراق بما یكفل طیع المربي.تحسین الكفاءة التناسلیة واالنتاجیة لق ق البحثائالمواد وطر ھ��ذه التجرب��ة ف��ي م��وقعین اح��دھما ف��ي محط��ة تربی��ة وتحس��ین االغن��ام والم��اعز التابع���ة أجری��ت ك���م غ���رب بغ���داد ) ، 25للھی���أة العام���ة للبح���وث الزراعی���ة / وزارة الزراع���ة (ف���ي منطق���ة عكرك���وف ب���ي غری���ب ایض���ا خ���الل الم���دة م���ن والث���اني ف���ي حق���ل ت���ابع الح���د مرب���ي االغن���ام (قط���اع خ���اص) ف���ي ا لدراس�����ة ت�����أثیر اخ�����تالف نظ�����ام التربی�����ة ف�����ي بع�����ض الص�����فات 15/4/2012ولغای�����ة 15/5/2011 االنتاجیة لالغنام العواسي. استعملت في التجربة نعاج عواسي لثالثة قطعان من االغنام وھي: مواس����م نعج����ة عواس����ي منتخب����ة النت����اج الت����وائم لع����دة 40القطی����ع االول (عواس����ي محس����ن) : - وق����د س����بق لھ����ا انت����اج ت����وائم ویرب����ى ھ����ذا القطی����ع ف����ي المحط����ة (محط����ة بح����وث االغن����ام والماعز)، (نظام شبھ مكثف). نعج����ة عواس����ي اختی����رت عش����وائیا م����ن قطی����ع 40القطی����ع الث����اني عواس����ي (غی����ر محس����ن) : - اغنام المحطة، (نظام شبھ مكثف). آخرونو عذاب 2015، 48 - 38 ) : 2( 7مجلة دیالى للعلوم الزراعیة ، 40 ا القطی���ع ف���ي منطق���ة اب����ي نعج���ة عواس����ي ویرب���ى ھ���ذ 40القطی���ع الثال���ث (قطی���ع المرب���ي) : - غری��ب وی��دار م��ن قب��ل اح��د الم��ربین بطریقت��ھ الخاص��ة ف��ي التربی��ة واالدارة والتغذی��ة، (نظ��ام رعي). متابع����ة القطع����ان الثالث����ة م����ن بدای����ة تس����فید النع����اج ولغای����ة فط����ام موالی����دھا، اذ ش����ملت اتب����اع تتم���� ن���ام وك���ذلك الرعای���ة ن ف���ي مج���ال تربی���ة االغواري خ���اص بالمحط���ة یش���رف علی���ھ ممارس���برن���امج اد الص����حیة والبیطری����ة الت����ي تش����مل االج����راءات الص����حیة والوقائی����ة والعالجی����ة الت����ي یش����رف علیھ����ا اطب����اء بیطری����ون ممارس����ون، ام����ا قطی����ع المرب����ي فق����د ك����ان االش����راف المباش����ر علی����ھ م����ن الناحی����ة االداریة من قبل صاحب القطیع مربي االغنام نفسھ بالتعاون مع طبیب بیطري ممارس. قدمت للموالید علیقة مركزة خاصة ثم خالل االیام االولى بعد الوالدة، باستمرار امھاتھا معالموالید قیتب % ، 15% ، ذرة صفراء مجروشة 27% ، شعیرمجروش 40( نخالة الحنطة بالموالید مكونة من في غم / رأس/ یوم 250بواقع % ) 1% وحجركلس مطحون 2% ، ملح 15كسبة فول الصویا . وزنت الموالید شھریا لغایة االسبوعین االولین بعد الوالدة مع استمرار رضاعة الموالید من امھاتھا كمیة العلف كل اسبوعین لغایة الفطام، فطمت الموالید بعمر اربعة اشھر. زیادةالفطام وتم مالن مرة خضعت جمیع حمالن التجربة من الناحیة الصحیة الى اإلشراف البیطري، فقد غطست الح ، فضال عن المراقبة البیطریة بجمیع اللقاحات الوقائیةواحدة خالل مدة التجربة ، ولقحت جمیع الحمالن أثناء مدة التجربة للوقوف على سالمتھا الصحیة .والنعاج للحمالن الصفات المدروسة م���ن ال���والدة : رقم���ت الموالی���د وس���جلت اوزانھ���ا ش���ھریا بمی���زان خ���اص بالحیوان���ات الموالی���د أوزان اشھر). 4الفطام ( ولغایة : حسبت الزیادة الوزنیة للموالید شھریا عن طریق المعادلة االتیة:الزیادة الوزنیة للموالید الوزن االول –الزیادة الوزنیة ( كغم/ شھر) = الوزن الثاني ح��دة ك��ل : اس��تعملت طریق��ة الحل��ب الی��دوي لحل��ب النع��اج وس��جل انت��اج الحلی��ب م��رة واالحلی��ب إنت��اج س���اعة ث���م تحل���ب النع���اج ف���ي 12ش���ھر لغای���ة فط���ام الموالی���د، حی���ث تع���زل الموالی���د ع���ن امھاتھ���ا لم���دة لتق����دیر انت����اج الحلی����ب الی����ومي حس����ب 2ص����باح الی����وم الت����الي وض����رب انت����اج النعج����ة الواح����دة ف����ي )، حیث تم قیاس الحلیب بواسطة وعاء مدرج. ICAR )1992طریقة : حس���بت نس���بة الھالك���ات للنع���اج للقطع���ان ال���ثالث للتجرب���ة وفق���ا )%( نس���بة الھالك���ات ف���ي النع���اج للمعادلة االتیة: حسبت ھالكات الموالید للقطعان الثالثة كما في القانون االتي:: )%( ھالكات الموالید نسبة آخرونو عذاب 2015، 48 - 38 ) : 2( 7مجلة دیالى للعلوم الزراعیة ، 41 اإلحصائيالتحلیل طبقت وفق التصمیم العشوائي الكامل وباستخدام 2×2×3عاملیة تم تحلیل البیانات باستخدام تجربة في التحلیل االحصائي ) SAS )2010استعمل البرنامج االحصائي مكرر لكل معاملة توافقیة و 40 لدراسة تاثیر القطیع (نظام التربیة) وتأثیر الجنس ونوع الوالدة في عدد من الصفات االقتصادیة لدى وذج الریاضي ادناه) وقورنت الفروق المعنویة بین المتوسطات باختبار االغنام العواسیة (االنم Duncan )1955) متعدد الحدود، كما تم استعمال اختبار مربع كاي (Chi-square لمقارنة الفروق ( المعنویة بین النسب المئویة المدروسة. االنموذج الریاضي لدراسة تاثیر العوامل المدروسة في الصفات المختلفة: Yij= μ + Fi+Sj+Tk + eijkl اذ ان: Yijkl قیمة المشاھدة :j العائدة لنظام التربیةi . μ .المتوسط العام للصفة المدروسة : Fi تاثیر نظام التربیة :i )1- قطیع المربي). -3القطیع غیر المحسن -2القطیع المحسن Sj.(ذكر ، انثى) تأثیر جنس المولود : Tk (فردیة ، توأمیة).: تأثیر نوع الوالدة eijkl الخطأ العشوائي الذي یتوزع طبیعیا بمتوسط یساوي صفر وتباین قدره : 2 eδ. النتائج والمناقشة الموالید أوزان عدم وجود فروق معنویة في اوزان الموالید عند الوالدة بین القطعان الثالثة، في 1یتضح من الجدول غیر المحسن ید في الشھرین االول والثاني بعد الوالدة للقطیعلوحظ تفوق معنوي في اوزان الموال حین وزان الموالید بین أفي حین لم تكن الفروق معنویة في على اوزان القطیع المحسن وقطیع المربي ، القطیع المحسن وقطیع المربي من الوالدة لغایة فطام الموالید. ولم تسجل نتائج الشھر الثالث والرابع من ) 2004واخرون ( Dickson نتائج اتفقت ھذه النتیجة معد فروق معنویة بین القطعان الثالثة.عمر الموالی الذین توصلوا الى ان الفروق لم )2011واخرون ( Sultana ؛ )Hummel )2006 و Macedo ؛ تكن معنویة في معدل الوزن عند الوالدة وقبل الفطام بین النظامین المكثف وشبھ المكثف. كما اتفقت ) في دراستھم ومقارنة النظام شبھ المكثف والرعي والحظوا عدم 2007واخرون ( Munirلنتیجة مع ا وجود فرق معنوي في الوزن عند الوالدة وعند الفطام. ) عند مقارنة النظام شبھ المكثف والرعي ولم 2008واخرون ( Munirاتفقت النتیجة ایضا مع ما وجده ) 2012الحمداني ( وھذه النتیجة مقاربة لما وجده الوالدة وعند الفطام.یجدوا فرقا معنویا في الوزن عند الذي اشار الى تفوق الحمالن العواسي المغذاة على الرعي مقارنة مع الحمالن بدون رعي في اعمار × ھامبشایر( المضربة حمالنال) من تفوق 1995واخرون ( McClureمختلفة وكذلك تتفق مع ما وجده وزن النھائي معنویا لمجموعة الرعي مقارنة مع مجموعة الحمالن التي تغذت على العلف في ال )التارجي المركز فقط او بالعلف االخضر (الجت). آخرونو عذاب 2015، 48 - 38 ) : 2( 7مجلة دیالى للعلوم الزراعیة ، 42 موالید قطیع المربي (الرعي) كانت متقاربة مع متوسط أوزانمتوسط إن 1جدول الیالحظ ایضا من كانت اكبر حسابیا في الشھر الثاني والثالث و اوزان موالید القطیع المحسن في الشھر االول بعد الوالدة والرابع من عمر موالید القطیع المحسن. ، وسجل الجلیلي كغم في تركیا 23.2وزن الفطام الغنام العواسي بلغ ) انGürsoy )1980 حیث ذكر ) ان 1995( Assakو Hermizكغم. كما ذكر 23.11) وزن الفطام للعواسي المحلي 2006واخرون ( ) وزن الفطام للعواسي المحلي Juma )1996و Al-Kassكغم، وسجل 24.9لفطام في العواسي وزن ا كغم. 21.2 ) فقد اشارا الى ان وزن الفطام في اغنام العواسي المحلي كان Al-Najjar )1999و Al-Saighاما 24.23) سجل وزن الفطام في العواسي المحلي 2000واخرون ( Al-Khauzaiكغم، في حین 21.9 خلف ؛) 2006الجلیلي واخرون ( ؛) 2002محمد ( ؛) 2001الدوري ( ؛) 2000كغم. اما جواسرة ( 26.08، 22.36، 22.68، 19.39، 20.63) فقد سجلوا اوزان فطام للعواسي المحلي بلغت 2010( على التوالي.كغم . أ القیاسي )الخط  الموالید الشھریة (كغم) لقطعان التجربة (المتوسط أوزان .1جدول نوع القطیع العمر القطیع المحسن القطیع غیر المحسن قطیع المربي الوزن/ كغم عدد الحیوانات الوزن/ كغم عدد الحیوانات الوزن/ كغم عدد الحیوانات 3.91 a ± 0.19 39 4.10 a ± 0.14 24 4.10 a ± 0.13 عندالوالدة 30 11.11 b ± 0.46 39 13.20 a ± 0.43 24 11.41 b ± 0.44 30 الشھر االول** 17.25 b ± 0.63 39 19.41 a ± 0.62 24 17.13 b ± 0.67 الشھر الثاني * 30 22.61 a ± 0.89 39 23.00 a ± 0.87 24 22.50 a ± 1.00 الشھر الثالث 30 27.55 a ± 0.97 39 26.33 a ± 1.02 24 26.63 a ± 1.32 30 الشھر الرابع (الفطام) . 0.05عند مستوى معنویة مختلفة ضمن الصف الواحد تعني وجود فروق معنویةالحروف ال في جدول تحلیل )P<0.01(عند مستوى معنویة** و) P<0.05(وجود تأثیرات معنویة عند مستوى معنویة* التباین . لموالیدلالزیادة الوزنیة میة لموالید القطیع غیر المحسن كانت الزیادات الوزنیة الشھریة والیو معدل بان 2 جدول الیالحظ من ) مقارنة مع القطیع المحسن وقطیع المربي خالل الشھر االول من عمر الموالید، P<0.01اعلى معنویا ( في حین لم تكن الفروق معنویة في الزیادة الوزنیة الشھریة والیومیة بین القطعان الثالثة خالل الشھر آخرونو عذاب 2015، 48 - 38 ) : 2( 7مجلة دیالى للعلوم الزراعیة ، 43 لزیادة الوزنیة للشھر الثالث بعد الوالدة فقد سجل القطیع غیرالمحسن الثاني بعد الوالدة. وفیما یتعلق با مقارنة بقطیع المربي والقطیع المحسن، ولم یسجل فرق في الزیادة الشھریة وزنیة معنویة ادنى زیادة معنوي في الشھر الرابع (عند الفطام) بین القطیع غیرالمحسن والقطیع المحسن، في حین سجل قطیع في الشھر الرابع من العمر وذلك بسبب المتابعة معنویة عن القطیع غیر المحسن ة وزنیةالمربي زیاد المتواصلة من قبل المربي لحیواناتھ. ) الذین وجدوا 2007ناجي ( ؛) 1999واخرون ( Metawiتتفق نتائج الشھر االول مع ما توصل الیھ مع النظام الموسع في الزیادة الوزنیة للموالید. ) للنظام شبھ المكثف مقارنة P<0.01تفوقا عالي المعنویة ( ؛ )1984(واخرین Fogarty ؛ )Fitzsimons )1977و Speedyكذلك اتفقت نتائج الشھر الثالث مع Rawlings 1987(واخرین( ؛ Nugent وJenkins )1991( الراوي وشجاع ؛)الطائي ؛ )2002 مكثف تتفوق على االنتاج الطبیعي الذي یعتمد على االنتاجیة في النظام الحیث وجدوا ان )2002( الرعي. خالل اشھر الرضاعة لقطعان التجربة الزیادة الوزنیة الشھریة (كغم) والیومیة (غم) للموالید .2جدول . الخطأ القیاسي) (المتوسط . 0.05عند مستوى معنویة الحروف المختلفة ضمن الصف الواحد تعني وجود فروق معنویة في جدول تحلیل التباین . )P<0.01(عند مستوى معنویة** و) P<0.05(وجود تأثیرات معنویة عند مستوى معنویة* ھالكات النعاج والموالید في حین لم یسجل قطیع المربي اي ) P<0.05نسبة ھالكات لدى نعاج القطیع المحسن ( أعلىسجلت )، قد یعود سبب ذلك الى حصول حاالت عسر والدة وھالك 3لنعاج خالل مدة التجربة (الجدول ھالكات ل ھالكات الحمالن فقد سجلت اعلى نسبة ھالكات في القطیع نسبة بعض النعاج عند الوالدة او بعدھا، اما یعود سبب ذلك الى ان بعض موالید القطیع قد و غیرالمحسن وسجل قطیع المربي ادنى نسبة ھالكات ، كما حصلت حاالت عسر والدة وضعف االھتمام بمثل ھذه میتة او غیر سلیمةغیرالمحسن ولدت الموالید ادى الى ھالكھا بعد الوالدة مباشرة او بعد فترة وجیزة، كما ان بعض الموالید ولدت میتة (حالة او حالتان). آخرونو عذاب 2015، 48 - 38 ) : 2( 7مجلة دیالى للعلوم الزراعیة ، 44 ) الذین اشاروا الى وجود فروق معنویة عالیة في1999واخرون ( Metawiاتفقت النتیجة مع ما وجده 7.44% مقارنة مع 17.4سجل النظام شبھ المكثف إذ اً یوم 120ھالكات الحمالن من الوالدة الى نسبة ) اذ وجدوا ان اعلى 2007واخرون ( Munir% لصالح النظام الموسع. اختلفت ھذه النتیجة مع ما وجده مع ما ائجالنت ھذه للحمالن كانت في النظام الموسع مقارنة مع النظام شبھ المكثف، واختلفت نسبة ھالكات %. 20- 15) الذي اشار الى ان نسبة الھالكات في قطعان التربیة التقلیدیة بلغت Epstein)1985 وجده نسبة الھالكات ) الذي وجد ان Kamalzadeh )2005كما اختلفت النتیجة التي توصلنا الیھا مع ما وجده % في النظام شبھ المكثف. وان االختالفات في ھذه الدراسات 10-2% في النظام الموسع و10-4كانت في نسبة ھالكات الموالید تعود لعدة اسباب منھا اختالف اعداد حیوانات التجارب بما ینعكس عن قیمة وھو عدد كبیر اً مولود 30مجموع ھالكات من 6ھذه النسب والذي نجده في دراستنا ان ھالكات الموالید وھذا یالحظ في المحطات البحثیة التي یكون فیھا عدد الحیوانات كبیر مما یجعل السیطرة على الحیوانات صعبة وخاصة ایام العطل الرسمیة وغیرھا. ونجد ان ھذا الكالم یكون واضحا في قطیع المربي الذي لم %) وھي نسبة لیست قلیلة ایضا 9.5موالید عنده اقل النسب (تسجل لدیھ ھالكات للنعاج وكانت ھالكات ال بالمرض وعدم السیطرة على عالجھا. وسبب ھالكھا ھو اصابتھا ھالكات الموالید من الوالدة نسبةھالكات النعاج خالل الدورة االنتاجیة (سنة واحدة) و . نسبة3 جدول . )الخطأ القیاسي اشھر) (المتوسط 4الفطام ( إلى نوع القطیع ھالكات النعاج ھالكات الموالید النسبة المئویة العدد النسبة المئویة العدد 7.50 3 11.76 4 القطیع المحسن 5.00 2 20.00 6 القطیع غیر المحسن 0.00 0.0 9.52 4 قطیع المربي *3.84 - *3.73 - قیمة مربع كاي . 0.05 وجود تأثیر معنوي عند مستوى معنویة إلىتشیر - الحلیب إنتاج الحلیب الیومي لقطعان التجربة الثالثة خالل اشھر الرضاعة ، اذ تفوق قطیع إنتاج 4 یوضح الجدول ي على القطیع غیر المحسن تفوقا معنویا واضحا في الشھرین االول والثاني بعد الوالدة في حین لم برمال لث والرابع من عمر الموالید. اما القطیع المحسن فقد تكن الفروق معنویة بین القطیعین خالل الشھر الثا تفوق على القطیع غیر المحسن في الشھر الثاني بعد الوالدة في حین تفوق القطیع غیر المحسن على قد یعود سبب ذلك الى اصابة عدد من والقطیع المحسن تفوقا معنویا في الشھر الرابع من عمر الموالید ، ولم تكن الفروق معنویة بین القطیع المحسن في الضرع او نصفھ. وتلیف كاملنعاج القطیع بالتھابات بعد الوالدة.وغیر المحسن في الشھر االول والثالث في نتائج موجودة في واقع تربیة االغنام كما اإلنتاجنظمة أة الفروق في انتاجیة الحلیب حسب ان طبیع معنویة في معدل انتاج الحلیب اً لم یالحظوا فروقف) 2011( وآخرون Sultanaما أالشھر الثالث والرابع، ) ان االنتاج المكثف 2003في نظام التربیة المكثف وشبھ المكثف، وكذلك وجد حماد ( Nativeلنعاج سجل اعلى انتاج یومي من الحلیب مقارنة مع النظام شبھ المكثف. نتاج للحلیب خالل فترة اربعة ال معدل قطیع المربي سجل اعلى أنإلى 4 وتشیر النتائج في الجدول قد یعود السبب الى ان قطیع و اشھر مقارنة بقطیع العواسي المحسن وغیر المحسن في محطة البحوث 8 -7المربي حصل على كمیات كافیة من العلف االخضر عن طریق الرعي الذي كان یستغرق حوالي ة من قطیع النعاج الذي یربیھ بما ینعكس على ساعات/ یوم وكذلك حرص المربي على االستفادة الكامل حركة النعاج ورعیھا في المرعى أن فضال عنج كامال في عملیة الحلب بذل كل الجھود في حلب النعا آخرونو عذاب 2015، 48 - 38 ) : 2( 7مجلة دیالى للعلوم الزراعیة ، 45 الى ان النعاج في الرعي تسعىوینشط جھاز الدوران واجھزة انتاج الحلیب و یجعل ھذه الحیوانات نشیطة ما وجدناه كمحصلة النتاجیة ھذه الحیوانات من الحلیب التي كانت یكون غذائھا متوازنا وطبیعیا وھذا اعلى من حیوانات محطة البحوث التي ترعى لساعات قلیلة جدا مقارنة مع قطیع المربي ویقدم لھا ایضا اعالف مركزة بكمیات غیر قلیلة. انتاج الحلیب الیومي (سم. 4جدول 3 ) لقطعان التجربة خالل اشھر الرضاعة . الخطأ القیاسي )  (المتوسط نوع القطیع الشھر االول سم( 3 ( الشھر الثاني سم( 3 ( الشھر الثالث سم( 3 ( الشھر الرابع سم( 3 ( المحسن 604.58 ab ± 77.43 791.25 a ± 64.83 652.08 a ± 58.00 491.25 b ± 37.33 غیر المحسن 497.91 b ± 68.39 500.00 b ± 63.70 856.25 a ± 72.81 927.08 a ± 99.68 المربي 827.58 a ± 95.32 894.82 a ± 95.76 679.31 a ± 101.75 1127.59 a ± 142.10 ** - ** ** في تحلیل التباین مستوى المعنویة . 0.05الحروف المختلفة ضمن الصف الواحد تعني وجود فروق معنویة عند مستوى معنویة في جدول تحلیل التباین . )P<0.01(عند مستوى معنویة** و) P<0.05(وى معنویةوجود تأثیرات معنویة عند مست* كغم تحت نظام (تغذیة حرة) 72الحلیب للنعجة بلغ إنتاجمعدل إن) 2006( وآخرون Rihawiوجد على التوالي. كما ان اً اسبوع 15و 17كغم تحت نظام التربیة التقلیدي بطول فترة حلب 55و Kamalzadeh )2005 90كغم في ظروف االنتاج الموسع مقارنة مع 80) وجد ان انتاج الحلیب بلغ ) فقد سجل انتاج الحلیب في االغنام العواسي في Kassem )2005كغم للنظام شبھ المكثف. اما نتائج .كغم 70-60ظروف االنتاج الموسع المصادر مركز البحوث -زراعة واستصالح األراضي. انتاج ورعایة االغنام. وزارة ال2003، ھاني محمد. أمین .806اإلدارة المركزیة لإلرشاد الزراعي. نشرة رقم .الزراعیة . انتاج االغنام والماعز. وزارة التعلیم العالي والبحث 1984الجلیلي، زھیر فخري والقس، جالل ایلیا. .مؤسسة المعاھد الفنیة. جمھوریة العراق .العلمي . تاثیر نوع میالد النعاج 2006وولید عبدالرزاق العزاوي، وقیس شاكر محمد. الجلیلي، زھیر فخري، االمھات ونوع والدة مولودھا وعوامل اخرى في اوزان المیالد والفطام للموالید.المجلة المصریة لالغنام .40- 31): 1( 1والماعز وعلوم الحیوانات الصحراویة. ظ��م التغذی��ة والمعامل��ة الھرمونی��ة ف��ي بع��ض مظ��اھر االداء . ت��اثیر ن2012الحم��داني، خال��د حس��اني س��لطان. جامعة الموصل. .االنتاجي والتناسلي لالغنام العواسیة. اطروحة دكتوراه. كلیة الزراعة والغابات . تاثیر انظمة الرضاعة في نمو الحمالن وانتاج الحلیب تحت نظام االنتاج 2001الدوري، زیاد طارق عمر. جامعة بغداد. .واسي. رسالة ماجستیر. كلیة الزراعة المكثف في اغنام الع . الكفاءة التناسلیة للنعاج العواسي 2002الراوي، عبد الرزاق عبد الحـمید و شجاع، طاھر عبد اللطیف. . 128 -121وخلطانھا تحت نظام تكرار الوالدة . مجلة الزراعة العراقیة(عدد خاص): آخرونو عذاب 2015، 48 - 38 ) : 2( 7مجلة دیالى للعلوم الزراعیة ، 46 موعتان وراثیتان من األغنام لتكرار الوالدة . أطروحة دكتوراه. . إستجابة مج2002حافظ موسى. الطائي، كلیة الزراعة. جامعة بغداد. . أساسیات إنتاج األغنام والماعز 1993القس، جالل إیلیا وزھیر فخري الجلیلي ودائب أسحق عزیز. .290-287جامعة بغداد. .وتربیتھا .المكتبة الوطنیة . السیاسات الزراعیة العربیة في عقد التسعینات / جمھوریة العراق 2001ة.المنظمة العربیة للتنمیة الزراعی السودان . .الخرطوم .. التقریر السنوي تقدیر بعض المعالم الوراثیة وغیر الوراثیة لبعض صفات النمو في األغنام .2000جواسرة، خلیل إبراھیم. ة بغداد.العواسیة األردنیة. رسالة ماجستیر . كلیة الزراعة . جامع . انظمة تربیة المجترات الصغیرة في فلسطین ودور المخلفات الزراعیة 2003حماد، جمال امین محمد. .جامعة النجاح الوطنیة. نابلس .والصناعیة في ھذه االنظمة. رسالة ماجستیر. كلیة الدراسات العلیا فلسطین. العواسي كأداة لإلنتخاب. رسالة ماجستیر. . التقییم الوراثي للنمو في الحمالن 2010خلف، أحمد إسماعیل. كلیة الزراعة. جامعة بغداد. . تاثیر نوع میالد االم وموالیدھا في بعض مظاھر االداء للحمالن العواسیة. رسالة 2002محمد، قیس شاكر. جامعة بغداد. .ماجستیر. كلیة الزراعة ني لحالة الموارد الوراثیة الحیوانیة في لبنان. . التقریر الوط2004منظمة االغذیة والزراعة لالمم المتحدة، لبنان. .بیروت . دراسة االداء االنتاجي والتناسلي لالغنام التھامیة تحت الظروف التقلیدیة وشبھ 2007ناجي، میثاق عبدهللا. جامعة صنعاء. .المكثفة. رسالة ماجستیر. كلیة الزراعة Al-Kass, J. E. and K. H. Juma. 1996. The Awassi sheep in Iraq. Dirasat Agri. Sci. 23 (3): 200-207. Al-Khauzai, A. L. D., S. A. Magid and Z. F. Al-Jalili. 2000. Predicting weaning and yearling weights of Awassi sheep from body measurements at weaning. Iraqi J. agric. Sci. ( special Issue ) 5: 144-150. Al-Saigh, M. N. R. and H. A. Al-Najjar. 1999. Effect of different suckling regime and age of dam on growth of Awassi ewe lambs from birth up to puberty age. Iraqi J. Agric. Sci 4 (6): 116-127. Dickson, L., G. Torres, R. D’Aubeterre and O. Garcia. 2004. Revista de la Facultad de Agronomía (LUZ) 21 (1): 59. Epstein, H. 1985. The Awassi sheep with special reference to the improved dairy type .FAO. Animal production and health paper No. 57, Rome . Fogarty, N.M., G. E. Dickerson and L. D. Young.1984. Lamb Production and its Components in Pure Breeds and Composite Lines. I. Seasonal and Other Environmental Effects. J. Anim Sci 58:285-300. Gürsoy, O.1980. Comparative study on certain characteristics of Awassi sheep managed under extensive and semi–intensive conditions at Ceylanpinar State Farm. Ç. Ü. Ziraat Fakültesi, Doktora Tezi, [Ph. D. Desertation آخرونو عذاب 2015، 48 - 38 ) : 2( 7مجلة دیالى للعلوم الزراعیة ، 47 presented to the University of Çukurova – Faculty of Agriculture]. Adana. 89 pp. (Cited by Gursoy, 2011). Gürsoy, O. 2011. Awassi and its possible rural development role in Africa and Asia. Mac. J. Anim. Sci. 1 (2): 305–316 . Hermiz, H. N. and E. A. Assak. 1995. Effect of the ewe groups , year and type of birth on some economic traits in Awssi female lambs. Tech. Res. J. 8 (25): 125-134. ICAR., 1992. International- regulation for milk recording in sheep. ICAR, Rome. Kamalzadeh, A. 2005. Modeling the productivity of a breeding sheep flock for dIferent production system. Asian-Aust. J. Anim. Sci. 18 (5): 606-612. Kassem, R. 2005. Small ruminants breeds of Syria. (L. Iñiguezed.). Characterization of small ruminant breeds in West Asia and North Africa, Volume 1: West Asia. ICARDA (The International Center for Agricultural Research in the Dry Areas), Aleppo, Syria, pp.183-237. Macedo, R. and J. D. Hummel. 2006 . Livestock Res. Rural Dev. 18 (6): article 77. McClure, K.E., M.B.Solomon, N.A. Parrett and R.W. Van Keuren. 1995. Growth and tissue acceration of lamb fed concentrate in dry lot, grazed on Alfalfa or rey grass at weaning, or after back grounding on rey grass. J.Anim.Sci.73:3437-3444. Metawi, H. R., H. M. Kandil, H. M. and El Shaer.1999. Sheep productivity under extensive and semi-intensive production systems in Egypt. Cheam Options Mediterraneennes. pp: 239-243. Munir, M., A. Jasra, and M. A. Mirza. 2007. Effect of feeding and management systems on body weight and reproductive performance of Balochi ewes. Pakistan Vet. J. 27 (3): 126-128. Munir, n. , A. W. Jasra and S. Rafique. 2008. Lamb production under different systems of management on rangelands of Balochistan. Pakistan Vet. J. 28 (2):68-70. Nugent, R. A. and T. G. Jenkins. 1991. Effects of alternative lamb production systems, terminal sire breed, and maternal line on ewe productivity and its components. J. Anim Sci. 69:4777-92. Rawlings, N. C., I. A. Jeffcoate and W. E. Howell. 1987. Response of Purebred and Crossbred Ewes to Intensified Management. J. Anim Sci. 65:651- 657. Rihawi, S., L.Iniguez and B.A. Rischkowsky. 2006. Feeding management strategies to reduce the risks in milk production of Awassi sheep in Northern Syria. Report. ICARDA (The International Center for Agricultural Research in the Dry Areas). Aleppo. Syria. آخرونو عذاب 2015، 48 - 38 ) : 2( 7مجلة دیالى للعلوم الزراعیة ، 48 Speedy, A. W. and J. Fitzsimons. 1977. The reproductive performance of Finnnish Landrace x Dorset Horn and Border Leicester x Scottish Black Face ewes mated three times in 2 years. Anim. Prod. 44: 189-194. Sultana, N., M. N. Hasan, A.Iqbal, M. Ershaduzzaman, M. A. I. Talukdar and S. Dey. 2011. Effect of intensive and semi-intensive feeding system on productive and reproductive performances of Native sheep. J. Sci. Res. 3 (3):693-698. EFFCT OF THE MANAGEMENT SYSTEM ON AWASSI SHEEP PRODUCTION. Ahmed Ali Adhab* Zuhair Fakhri Al-Jalili** Sadeq Ali Taha*** * Department of Animal Resources - College of Agriculture- University of Diyala. ** Department Animal Resources - College of Agriculture - University of Baghdad. ***Ministry of Agriculture- The State Board for Agricultural Researches. ABSTRACT This study has been conducted at two locations, the first one was at the sheep and goat breeding station which belongs the states board of agricultural researchers/ Ministry of Agriculture which located in Akarkouf25 Km west of Baghdad. The 2 nd one was in a farm of sheep owner (Private sector) in Abu- Ghraib, during the period from 15/5/2011 to 15/4/2012 to study the different production system and breeding system on some production performance of Awassi sheep and to study the milk production. Study include three flocks of Awassi sheep each one consist of 40 Awassi ewes.(The first one was the improved flock and the second was the unimproved flock (both of them belongs to the sheep and goats station) while the third one belong to the sheep owner). Also the born lambs of the unimproved flock were significantly (p<0.0.1) heavier than the born lambs in the improved and grazing flock in the birth weight in the first and second month after calving as it was 13.20,19.41 kg , while there are no significant differences in the total weight gain (from birth to weaning) among the three flocks. Higher (P<0.05) percentage of birth mortality was recorded in the unimproved flock (20%) while it was the lowest percentage in the grazing flock (9.5%).The improved flock showed highest rate of ewes mortality (7.5%) and unimproved flock (5%), no ewes mortality were observed in the grazing flock during the experimental period. The grazing and unimproved flocks showed higher milk production (1127.5, 927.08 cm 3 ) during the fourth month after calving, while the lower milk production was in the unimproved flock during the first and second month after birth. Key Words: Breeding systems, Lambs Weight, Lambs Weight Gain, Milk Production, Lamb Mortality, Ewe Mortality. Al-Khauzai, A. L. D., S. A. Magid and Z. F. Al-Jalili. 2000. Predicting weaning and yearling weights of Awassi sheep from body measurements at weaning. Iraqi J. agric. Sci. ( special Issue ) 5: 144-150.