Microsoft Word - د.حسين هادي -2 آخرونو محمد 2015، 43 - 29) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 29   شرقي السعدية لزراعة أراضيمة ءالخرائط الرقمية لمال إنتاجاستخدام نظم المعلومات الجغرافية في .الشعيرمحصول ***قتيبة محمد حسن **فوزي عبد الحسين آاظم *حسين هادي محمد .جمهورية العراق –ة وزارة الزراع –مديرية زراعة ديالى –مهندس زراعي /دآتور* .جمهورية العراق –جامعة بغداد –آلية الزراعة –قسم المحاصيل الحقلية –أستاذ مساعد ** .جمهورية العراق –وزارة الزراعة –أستاذ مساعد *** المستخلص أراضيفي الشعيرعوامل المناخ والتربة لزراعة محصول مالءمة طبقت الدراسة لغرض تحديد شرقا 45o 10و 45oشماال وخطي طول 33o 13و 33o 52ية التي تقع بين خطي عرض شرق السعد وغربا مدينة السعدية وشرقا الطريق العام المؤدي إلى خانقين وجنوبا سلسلة ويحدها شماال مدينة جلوالء ( األول تحت مستويين تم إجراء جميع العمليات للحصول على تقييم عوامل المناخ والتربة. جبال حمرين MSباستخدام ورقة عمل خاصة نفذت باستخدام ) الحزمة المتكاملة ( مستوى والثاني) الزراعة التقليدية Excel لربط النتائج مع وحدات التربة)FAO Food and Agriculture Organization( . ويمكن باستخدام برنامج و. الهامةمة على غرار تقييم مجموعة من البيانات ءتخدام ملف األآسل هذا إلجراء مالاس ArcGIS تم بناء وتصحيح قواعد البيانات المكانية والوصفية وربطها ببعض لتكوين قاعدة بيانات خاصة ومتطلبات Land Characteristics األرضإذ تم تحديد صفات ( بمنطقة الدراسة جاهزة لعملية التحليل األرض الحالية مالءمة في تقييم وتصنيف التي تدخل Barley Crop Requirements محصول الشعير البيئية الزراعية مالءمة لعرض إنتاج خرائط رقمية لل ArcGISوالمستقبلية وتصدير نتائج التقييم إلى برنامج أخرى مثل ملفات، فضال عن استخدام مالئمةالالحالية والمستقبلية وحساب مساحة آل صنف من أصناف ArcGISلتصنيف فئات االنحدار وبرنامج Digital Elevation Model DEMنموذج االرتفاع الرقمي ة وتوصلت الدراسة إلى عدة استنتاجات أهمها امتالك منطق .والملوحة ونسجة التربة مالءمة لرسم خرائط ال وأظهرت نتائج تقييم . التي تعاني منها المشكالتلإلنتاج الزراعي رغم ةالدراسة عوامل مناخ وتربة مؤهل مالءمة وتوصلت الدراسة إلى . الشعيرلخصائص المناخ لزراعة محصول S1العالية مالءمة ناخ الالم الشعيرجدا لزراعة محصول مالءمة تحت مستوى اإلدارة التقليدية آانت األرض لزراعة هذا المحصول S1 مالءمة ومتوسطة ال، %34.75وتشكل نسبة هكتار، 7712بمساحة S2 وتشكل كتاره 8568بمساحة ٍ ، وأراض%13.61هكتار وتشكل نسبة 3021مساحتها S3 مالءمة هامشية ال ٍ ، وأراض%38.61نسبة فيما سجلت . %16.28وتشكل نسبة هكتار 3613نسبةب N1حاليا لزراعة محصول الشعير مالءمة غير و ،%60.23 هكتار وهي تشكل نسبة 13367بمساحة تحت مستوى الحزمة المتكاملة لنفس المحصول على %7.37هكتار وبنسبة 1635مساحة و% 0ونسبة ،%35.56وهي تشكل نسبة هكتار 7892بمساحة .الترتيب .، الخرائط الرقمية، نظم المعلومات الجغرافيةمالءمة ال :ة يالكلمات المفتاح المقدمة صياغة السياسات اتخاذ القرارات السليمة المتصلة بالقطاع الزراعي يوميا للوصول إلى إن انات بيتها بسرعة يتطلب وتقييم عمليات الطوارئ وإدار دارة األعمال الزراعيةإلطويلة األجل الاإلستراتيجية أن االستعمال المفرط ألراضي المحاصيل واألضرار الناجمة عنه آما .ةتنوعمموثوقا بها وأدوات تحليلية يل لالستهالك استوجب تحسين فعاليات إدارة األرض أآثر وآذلك الطلب المتزايد والمستمر لكثير من المحاص ظهرت في اآلونة األخيرة تقنيات جيوحسابية آأدوات مفيدة و ).2009وآخرون ، Albaji(من ذي قبل األغذيةمنظمة ، وطورت بمساهمات من قبل) الخرائط الرقمية للمحاصيل( مالءمةومتنوعة في تحليل ال ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ . 2013/ 8 / 4البحث تسلمتاريخ . 2014/ 2/ 17تاريخ قبول النشر البحث مستل من أطروحة دآتوراه للباحث األول http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ آخرونو محمد 2015، 43 - 29) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   حاسوبي يأخذ بنظر نموذجمع البيانات المكانية لتطوير حيث يتم ربط بيانات التربة والمناخ ، FAO العالمية األراضي لزراعة المحاصيل، ويمكن من خالله إنتاج خرائط مالءمة بار المحددات المهمة لتحديد االعت Abrefaو Eric(لمحاصيل مختلفة وهي ذات استخدام مألوف وبسيط وتعطي نتائج أآثر دقة مالءمة يئية باستخدام دليل إدارة الب النماذجآما أن المعلومات المكانية المتعلقة بالتربة مطلوبة لغرض عمل ).2011، تهامءفي تقييم مال يهو الرآن األساسالخاص بتقييم األراضي الذي FAOاألرض الصادر من لــــ )Ashraf ،وورد في تقرير لـ ). 2010وآخرونCentre for Geo-informatics Research and Training )2011 (تاج الزراعي المستدام ، حيث أن األراضي أصبح شرطا مسبقا لإلن مالءمة تحليل إن .نمو المحاصيل يعتمد على عوامل بايولوجية وفيزياوية مختلفة وان قيم هذه العوامل تتغير من موسم إلى أخر األراضي لزراعة بعض المحاصيل مالءمة تحليل الهدف من أنإلى ) 2011(ن ووآخر Perveenوأشار االستخدام األمثل لمصادر األرض لغرض هو ، ArrcGIS برنامج الـباستخدام معايير متعددة للتقييم في بيئة المستعجلة في إنتاج المحاصيل هي تحسين مشكالتتحقيق الزراعة المستدامة ، وأضاف أن واحدة من أهم ال أن تقييم األراضي هو عملية التنبؤ بأداء األرض .م مع الطلب المتزايدءلألراضي وبما يتال ةوءاإلدارة الكف رور الوقت مستندة على نوع استخدامها ويستخدم هذا التنبؤ الحقا آدليل في اتخاذ القرارات بشان هذه بم االستخدامات، لذلك فان األساس في تقييم األراضي هو مسح التربة، إن المهمة الحيوية لتقييم األراضي هو ( األراضي وفقا لذلك مالءمة ر لتعريف المستويات والمسارات الجغرافية للمحددات البايوفيزياوية وتقدي Almushreki، بيئية قصيرة ثالث مشكالتالوقد برزت في العراق ومنذ فترة ليست ب .)2011وآخرون جعله بلدا يستورد جزءا إلىأدت ). الملوحة و التصحر زيادةمن المياه و المواردقلة (زراعية رئيسة وهي ووضع الخطط المناسبة لمعالجتها مشكالتدراسة هذه الولغرض . بيئية جدية مشكالتمع غذائهآبيرا من وبشكل علمي واالستثمار األمثل للموارد الطبيعية ولدفع عملية التنمية الزراعية للبلد التي هي جزء من عملية الحاسب علوم في اأهم يحتم استخدام تقنيات وأدوات حديثة ومتطورة وآفوءة ، ومن فان هذاالتنمية العامة، لدعم أصحاب القرار باستخدامها العالم في والخاصة الحكومية معظم الجهات شرعت التي المعلوماتو اآللي والخرائط المعلومات ورسم وتحليل ومعالجة تخزين من لما تمتاز به الجغرافية نظم المعلومات تقنية هي وعملية لةعاوف مستفيضةدراسة وغيرها واألمنية والبيئية الحضرية مشكالتال دراسة أجل من آلية بطريقة عوامل المناخ والتربة مالءمة ومما تجدر اإلشارة إليه إن هذه الدراسة هدفت إلى تحديد .اقتصادًيا ومجدية مالءمة وإعداد خرائط رقمية بهذه ال الشعيرفي مشروع السعدية ألغراض الزراعة المروية لمحصول .اض التنمية الزراعية لمساعدة أصحاب القرار باتخاذ القرار السليم إلغر البحثمواد وطرائق ال تقع بين خطي التي في محافظة ديالى وسط العراق) مشروع شرق السعدية ( تحديد منطقة الدراسة تم شرقا ويحدها شماال مدينة جلوالء 45O 10و 45Oشماال وخطي طول 33O 13و 52 330عرض تبلغ مساحتها . دي إلى خانقين وجنوبا سلسلة جبال حمرينوغربا مدينة السعدية وشرقا الطريق العام المؤ موضح 1الجدول .وضح موقع منطقة الدراسة بالنسبة لمحافظة ديالى والعراقي1 الشكل .هكتار 22914 تم تطوير منهجية .جوية من منطقة الدراسة أنواءوهي اقرب محطة فيه المعلومات المناخية لمحطة خانقين من قبل البرنامج الوطني المستخدمة في الدراسة FAOاألغذية والزراعة الدولية او طريقة عمل منظمة وقد استند التحليل إلى آلية تلقائية إلعداد خرائط التقسيم البيئي الزراعي في العراق التابع لوزارة الزراعة، التي تشمل المعلومات تحديد قاعدة البيانات العامة حيث يتم مكتملة اإلجراءات تتضمن جميع أوزان الطبقات ، بعدها ضرورية متضمنة معلومات عن التربةالمسح الحقلي لجميع البيانات ال، ثم التربة والمناخ المتعلقة ب من صفات التربة والمناخ وتحديد فترة الحصاد واحتياجاته محصول الشعير تحديد الفترات الحرجة لنمو ة لالرتفاعات وذلك الستخالص البيانات النقطية الستخدامها تحليل البيانات مثل النماذج الرقمي، ثم والمياه استخدام نماذج ، و) Agro-Ecological Zoning AEZ( التقسيم البيئي الزراعي نموذجآمدخالت في تصنيف أراضي ، بعدها ل لمحصو لهذا مالءمة اج خرائط رقمية لدرجة الرياضية لربط البيانات أعاله إلنت 30تحليل بيانات التربة و المناخ لمدة ، ومحصول الموعات حسب مالئمتها لزراعة منطقة الدراسة إلى مج وفقا للبيانات ) AEZ (إجراء التقسيم الزراعي وأخيرا، CORPWAT 8.0ومعالجتها ببرنامج عاما آخرونو محمد 2015، 43 - 29) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   GISربط النتائج مع برنامج الـ ، و FAOالمدخلة وحسب نموذج المنظمة الدولية لألغذية والزراعة ة ثالث خطوات رئيس الشعيرمحصول مالءمة وتتضمن منهجية عمل . المحصول مالءمة نتاج خرائط إل ة جمع البيانات الحقليوالثانية لحصول على وحدة خارطة تربة أوليةتحليل البيانات الموجودة ل األولى ارطة األولية وفقا للخبرة إنتاج الخرائط النهائية بعد مراجعة الخوالثالثة وليةوالتحقق من صحة الخارطة األ . تنتمي إلى وحدة تربة متجانسة في جميع أنحاء منطقة الدراسة) Polygons( آل المضلعات أنإذ .الحقلية تستند الطريقة . وفقا لذلك فان مقدات التربة تم حفرها وقد أعطي مقد ممثل لكل وحدات التربة المتشابهة نيف بضرب جميع العوامل المشترآة في التقييم، لذلك فان أي الرياضية على أن يتم الحصول على دليل تص المستخدم في هذه الدراسة مالءمة وطبقا لتقييم ال. عامل يمكن أن يهيمن أو يسيطر على التصنيف النهائي التربة مالءمة فانه تم استعمال المعادلة أدناه للحصول على A B C D E F G H I L Si 10 + + + + + + + + + = = Dو ECeتقييم = Cو التربة عمقتقييم = Bو PHتقييم = Aو مالءمة الدليل = Si -:حيث CECتقييم = Hو .O.Cتقييم = Gو Limeتقييم = Fو Gypsumتقييم = E التربة نسجةتقييم -:آما في أدناه مالءمة وقد تم تصنيف درجات ال .ESPتقييم = Lو Slopeتقييم = Iو INDEX SUITABILITY CLASS 80-100 S1: very suitable جدا مالءمة 60-80 S2: moderately suitable مالءمة متوسطة ال 40-60 S3: marginally suitable مالءمة هامشية ال 25-40 N1: Currently unsuitable حاليا مالءمة غير 0-25 N2 Permanently Not suitable بصورة دائمة مالءمة غير اقل من EC، ESP، Slope، Gypsum، Lime ) ( ميةإذا آانت قيمة احد العوامل الحرجة األآثر أه .النهائي فسوف يكون التصنيف النهائي افتراضًا اقل قيمة من بين العوامل مالءمة معدل ال .معدل المعلومات المناخية للمحطة المناخية في خانقين لثالثين سنة. 1جدول Jan FebMarAprMayJunJulAugSepOctNov Dec T max15.2 16.821.8 27.935.640.7 43.9 43.739.933.224.117.4 T min 4.6 5.5 9.0 14.2 2023.326.125.421.716.710.4 6.4 R.H mean 73.766.360.249.7 33.6 25.123.424.526.836.756 71.2 R.H min 48.742.737.829.919.313.712.713.014.020.033.1 46.5 Wind (km/d) 166207220231233213206173156179159147 Sun hours 5.66.07.08.18.911.411.510.99.98.16.75.2 Rain (m)59.1 46.165.938.817.9- ---3.53147 وزارة الزراعة –قسم إعداد خرائط التقسيم البيئي الزراعي في العراق / المصدر آخرونو محمد 2015، 43 - 29) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   .موقع الدراسة في جمهورية العراق . 1شكل إلى مراحل النمو الخاصة بمحصول الشعير، 2يشير الجدول :تقييم الصفات المناخية لمحصول الشعير . مة إلى عدة مراحليوما مقس 142مدة نمو المحصول تقدر بـ إنويالحظ المصدر البرنامج الوطني إلعداد خرائط التقسيم البيئي( مراحل نمو محصول الشعير. 2جدول .)وزارة الزراعة - للعراق الزراعي To From No. of days Stage 01-Apr 10-Nov 142 Growing cycle 20-Feb 10-Nov 102 Vegetation stage 07-Mar 20-Feb 15 Flooring stage 01-Apr 07-Mar 25 Ripening stage نيسان من خالل معدالت –يمكن حساب معدالت درجات الحرارة لألشهر تشرين الثاني 1جدول المن و درجة مئوية 21.1و 15.1و 11.1و 9.9و 11.9و 17.2 أعلى وأدنى درجة حرارة لكل شهر فتكون آخرونو محمد 2015، 43 - 29) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   Growing( لمحصول الشعيرات الحرارة خالل مرحلة دورة النمو على التوالي، ولحساب معدالت درج cycle ( وآذلك المراحل األخرى، اتبعت الصيغة اآلتيةيوما 142التي تبلغ: ((T. Mean_21*11 day + T. Mean _12*31 day + T. Mean_1*31 day + T. ean_2*28 day +T. Mean_3*31 day + T. Mean_4*1 day) / 142 day) تمثل عدد األيام في مًايو 31 تمثل معدل درجات الحرارة لشهر تشرين الثاني و T.Mean_11حيث إن تمثل day 142نيسان و 1تشرين الثاني إلى 10شهر تشرين الثاني باعتبار إن مدة دورة النمو تبدأ في المثال أعاله على الخصائص المناخية وهكذا لبقية مدد النمو األخرى وينطبق . عدد أيام مدة دورة النمو . األخرى جداول المتطلبات المناخية إلىاستنادا :فترات نمو محصول الشعيرلالمناخية معايرة جدول المتطلبات ، يمكن تمثيل هذا 3والموضحة في الجدول )(1993وآخرين، Sysلمحصول الشعير الواردة في مقترح المناخية وتقديراتها طبقا لمعادالت من ) الصفات(لرياضية بين القيم الجدول بيانيا الستخراج العالقات ا . الدرجة األولى ).1993a ،وآخرون Sys( االروائية المتطلبات المناخية لمحصول الشعير في المنطقة .3جدول األصنافمقياس التقييم ودرجة تحديد خصائص المناخ Climate Characteristics N2 N1 S3 S2 S1 4 3 2 1 0 0 25 40 60 85 95 100 < 2 > 28 - 4 -2 24 - 28 6 -4 18 - 24 8 -6 12- 18 10 – 8 10- 12 Mean Temp. of the vegetation stage (2nd month) (C°) < 8 >36 - 10-8 32-36 12-10 26-32 14-12 22-26 18-14 18-22 Mean Temp. of the flowering stage (3nd month) (C°) < 10 > 42 - 12-10 36-42 14-12 30-36 16-14 24-30 20-16 20-24 Mean Temp. of the Ripening stage (4-5nd month) (C°) > 13 - 8-13 if > 23 < 8 if > 23 - < 8 >21 Average daily min. temp. coldest month combined with average daily max. temp. coldest month (C°) لمحصول الحنطة حسب CI(Climate index(تم حساب دليل المناخ : الشعيرساب دليل المناخ ح ):(1993aوآخرين Sysالمعادلة المقترحة من قبل Climate index (CI) = A1*A2* ….*An/102n-2 متها ءالتي استخرجت على أساس مال للشعيرهي تقديرات الصفات المناخية Anو A2و A1 نإحيث .، بعدها يتم استخراج التقديرات النهائية للمناخ 2جدول المحصول والموضحة في النمو لمراحل آخرونو محمد 2015، 43 - 29) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   .)1993a( نيوآخر Sysالمتطلبات العامة لمحصول الشعير والواردة في نظام . 4جدول Land Characteristics لألراضي واألصنافمقياس التقييم ودرجة التحديد N2 N1 S3 S2 S1 4 3 2 1 0 0 25 40 60 85 95 100 Topography (t) Slope (%) >6 - 4 -6 2-4 1-2 0-1 Wetness (w) Flooding F3- - F2 F1 - F0 Drainage Poor> not drainable Poor ،but drainable Poor and acric Imperf. Modr. Good Physical Soil characteristics (s) Texture struct. Cm،SiCm، LcS،LS،Cs - SL.LiS C>60v،SCL C<60،SC C>60v،L C<60s،Sic،Co ،Si،SiL،CL Coarse fragm. >55 - 35-55 15-35 3-15 0-3 Soil depth (cm) <10 - 20-10 50-25 90-50 >90 CaCo3 (%) >60 - 40-60 30-40 20-30 3-20 Gypsum (%) >20 - 10-20 5-10 3-5 0-3 Soil fertility characteristics (f) Aparent CEC cmole(-)/kgmclay - - <16(-) <16(-) 24-16 >24 Base saturation(%) - - <35 50-35 80-50 >80 Sum of basic cation cmole(-)/ kgm - <2 2-3.5 5-3.5 8-5 >8 PH H20 >8.5 - 8.5-8.4 8.4-.28 8.2-7.6 7.6-7.0 Organic carbon (%) - - - <0.4 0.6-0.4 >0.6 Salinity & Alkalinity (n) - Ece (ds.m-1) >20 20-16 16-12 12-9 9-0 ESP (%) >4.5 - 45-35 35-20 20-15 15-0 )2010الشافعي،(الحقول المضللة تمثل الصفات التي تم تعديلها حسب الظروف البيئية العراقية المتطلبات العامة لمحصول ) 4(يوضح الجدول :األراضي لزراعة محصول الشعير مالءمة تقييم لتربة تم بناء المعادالت الخطية لتقييم متطلبات ا .1993aن يوآخر Sysالشعير وحسب ما ورد في مقترح ولغرض الحصول على .في منطقة الدراسة الشعيروالطوبوغرافية والظروف الهيدرولوجية لمحصول خصائص األرض، مالءمة الذي يحدد من خالله صنف ) Si(التقدير النهائي لدليل التربة والطبوغرافية ليل التربة تجري عملية ضرب التقديرات ألمقاسه طبقا لجدول متطلبات خصائص األرض الستخراج د :وآاآلتي (1993b)وآخرين Sysحسب ) Landscape and Soil index(والطبوغرافية Landscape and Soil index (Si) = A1 * A2 …… An/102n-2 إن نتائج التقييم النهائي هو تصنيف أراضي .هي تقديرات لصفات التربة Anو A2و A1حيث ان (Li) مالءمة إذ تستخدم نتائج معامل ال لمحصول الشعيرروائية المنطقة بموجب مالئمتها للزراعة اال Land index ضمن نظام مالءمة لتعريف رتب وأصناف الFAO )1976 ( لتصنيف األراضي طبقا . لمالئمتها لزراعة بعدها تجري عملية إنتاج الخرائط حسب األصناف الناتجة آخرونو محمد 2015، 43 - 29) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   النتائج والمناقشة البيئية الزراعية لمحصول الشعير مة مالءتحليل نتائج تقييم ال : المناخ لزراعة محصول الشعير في األراضي المروية مالءمة عوامل المناخ والتربة لمنطقة الدراسة لزراعة محصول الشعير تم تحليل مالءمة لغرض تحديد جة الحرارة في در متوسط مالءمة التي تدل على ) 5(عوامل المناخ الموضحة في الجدول مالءمة نتائج دير ه بتق ول لزراعت و المحص ل نم ع مراح ري %95جمي و الخض ة النم ة % 95.2و لمرحل ، ولمرحل درجة الحرارة الصغرى متوسط مالءمة آما يالحظ %. 95.92، و لمرحلة النضج % 94.8التزهير انه ال ، آما S1 مالءمة أي بصنف % 100 زراعة المحصول بتقدير والعظمى ألبرد شهر في موسم هو RCiوجود لمحددات مناخية لزراعة هذا المحصول في منطقة الدراسة لكون معدل تقدير المناخ 96.8 .% ).إنتاج الباحث( مناخ منطقة الدراسة لزراعة محصول الشعير مالءمة نتائج تقييم .5جدول Ratings Rating Degree of Limitation Data Climatic characteristics No 95 89.10 1 15.1 Mean temp. of the growing cycle (C) 1 95.2 97.20 0 11.92 Mean temp. of the vegetative stage (C) 2 94.8 95.37 0 13.96 Mean temp. of the flowering stage (C) 3 95.92 99.58 0 16.74 Mean temp. of the ripening stage (C) 4 100 95.56 0 4.77 Average daily min. combind with 5 100 15.14 Average daily max. temp of coldest month (C) 6 96.81 100 S1 Climatic index (Ci) Suitability class of climate . 99.7=100 Overall climatic rating . : ظروف الترب وطوبوغرافية المنطقة لزراعة محصول الشعير مالءمة تقييم تقييم 7جدول الإلى الصفات العامة ألراضي منطقة الدراسة، تبين نتائج 6الجدول تشير بيانات :الصفات إلغراض زراعة هذا المحصول في منطقة الدراسة وآما يلي مالءمة غراقية لزراعة محصول الشعير تحت مستوى اإلدارة التقليديةالتربة والطوبو صفات مالءمة تقييم - 1 متباينة بين وجود محددات شديدة جدا آانت االنحدار تقديرات إن 6يوضح الجدول : الطوبوغرافية و بمساحة ، %25-0حيث بلغت تقديراته P43، P57 لزراعة محصول الشعير في مواقع البيدونات المساحة الكلية ألراضي المنطقة، بينما شكلت محددا معتدال في من % 8.91هكتار وشكلت نسبة 1978 ، وآانت مساحتها %60-40، حيث سجلت تقديرا ما بين ،P2،P19، P20، P42مواقع البيدونات من المساحة الكلية ألراضي المنطقة، فيما آانت محددا بسيطا إلى % 16.36هكتار وشكلت نسبة 3631 %. 100-85البيدونات، حيث سجلت تقدير ما بين عدم وجود محدد في بقية مواقع إلى أن منطقة الدراسة آانت عميقة وال توجد طبقات محددة للعمق ، 6جدول ال نتائج تشير :عمق التربة . مالءمة ولم تشكل عامال محددا لل 100%جدا لزراعة محصول الشعير وأعطت تقدير مالءمة لذا تعد ال تشكل عامال محددا آبيرا ث نسجة التربة في منطقة الدراسة، حيأصناف 2يبين الشكل :نسجة التربة . %100- 60للزراعة االروائية لمحصول الشعير وآان تقدير عامل النسجة يتراوح بين في مواقع البيدونات وسجلت تقديرا بين تشكل سوى محدد معتدل إلى بسيط لم :محتوى معادن الكربونات 60-100% . قع البيدون جبس عامال محددا شديدا جدا في موفقد آانت نسبة ال 6طبقا لنتائج الجدول : بسنسبة الج P54 من المساحة % 7.37وشكلت نسبة هكتار، 1635وبلغت مساحتها ، %0حيث سجلت تقديرا بنسبة آخرونو محمد 2015، 43 - 29) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   - 85حت بينبينما لم تكن عامال محددا في بقية مواقع البيدونات وبنسبة تقدير تراو الكلية ألراضي المنطقة %100. وجود محددات بسيطة إلى شديدة جدا لزراعة محصول الشعير بعد 6الجدول و 3الشكل يبين: الملوحة صفة الملوحة عامال محددا معتدال في مواقع مالءمة فقد آانت قيم تقديرات . 1-م.ديسي سمنز 9القيم منطقة من المساحة الكلية ل% 15.1هكتار شكلت نسبة 3351وبمساحة ، P51، P53، P57 البيدونات .ولم تشكل عامال محددا في بقية مواقع البيدوناتالدراسة، لزراعة محصول الشعير تحت مالءمة صفات التربة والتصنيف النهائي لل مالءمة تقديرات .6جدول .)إنتاج الباحث . (مستوى اإلدارة التقليدية pH Depth ECe Texture Gypsum Lime OC CEC Slope ESP Profile No Score Suitability 95 100 100 60 100 95 60 60 72.5 100 P1 72.5 S2 95 100 100 60 95 95 60 60 40 100 P2 40.0 S3 85 100 100 85 100 85 60 60 100 100 p5 88.3 S1 85 100 100 85 95 85 60 60 72.5 100 p6 72.5 S2 95 100 100 85 100 85 60 60 95 100 P7 88.8 S1 85 100 100 85 95 95 60 95 72.5 100 p11 72.5 S2 100 100 100 85 100 85 60 60 72.5 100 P12 72.5 S2 95 100 100 100 100 85 60 85 50 100 p20 50.0 S3 85 100 100 100 100 85 60 60 95 85 p26 87.9 S1 85 100 100 85 100 85 100 100 95 40 p27 89.7 S1 85 100 100 100 100 85 60 85 60 100 p42 60.0 S2 85 100 100 100 100 85 60 60 20 100 p43 20.0 N1 95 100 100 85 100 85 80 95 95 100 P46 93.8 S1 95 100 85 85 100 85 60 95 95 100 p47 85.0 S1 85 100 100 85 100 85 80 95 95 100 p49 92.9 S1 95 100 85 85 95 85 60 95 100 100 p50 85.0 S1 95 100 60 85 100 85 60 95 95 100 p51 60.0 S2 100 100 60 85 100 85 60 60 85 100 p53 60.0 S2 95 100 100 100 0 95 80 60 72.5 100 p54 0.0 N1 95 100 100 85 100 85 60 95 72.5 40 p55 72.5 S2 95 100 100 85 100 85 80 85 100 100 p56 93.3 S1 100 100 60 85 100 85 60 85 0 60 p57 0.0 N1 لنمو وزراعة الشعير مع اعتبار هذا العامل مالءمة آانت قيم درجة تفاعل التربة : pHتفاعل التربة ، وطبقا للنتائج في 1993ن يوآخر Sysعامال بسيط التحديد لجميع مواقع بيدونات الدراسة استنادا إلى في جميع مواقع % 100 – 85بالنسبة لمحصول الشعير تتراوح بين مالءمة آانت قيم ال 6الجدول . البيدونات السعة التبادلية الظاهرية لاليونات الموجبة قيم 6 يوضح الجدول :CECالسعة التبادلية الكاتيونية )App. CEC ( وقد % 100 – 60 تراوح بين مالءمة أعطت تقديرا لل حيثفي بيدونات منطقة الدراسة .آانت عامال محددا بسيطا لزراعة محصول الشعير إلى ًاإلى أن نسبة الكاربون العضوي شكلت عامال بسيط 6يشير الجدول : نسبة الكاربون العضوي أي عدم وجود عامل %. 100-85 تتراوح بين مالءمة إذ آانت قيم ال ،معتدل التحديد لكل البيدونات . لشعيرمحدد لزراعة محصول ا آخرونو محمد 2015، 43 - 29) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   التربة لزراعة محصول الشعير تحت مستوى اإلدارة التقليدية مالءمة نتائج تحديد - 2 يم لصفات األرض الموضحة في و 4 الشكلبين ي ائج التقي أراضي المنطقة مالءمة ، أن 6الجدول نت : لزراعة الشعير قد توزعت أصنافه تحت هذا المستوى إلى ،P3، P5، P7، P26، P27، P46عة الشعير في المواقع لزرا مالءمة ٍ أراض : S1الصف . 1 P47،P49، P56 ة من المساحة الكلية ألراضي المنطق %34.75وتشكل نسبة هكتار، 7712بمساحة . لزراعة الشعير ، بسبب محددات بسيطة إلى معتدلة قي صفة مالءمة متوسطة ال ٍ أراض : S2الصنف . 2 وتشكل هكتار 8568بمساحة P1، P6، P11، P12، P42 المواقعالملوحة واالنحدار، ويشمــل على وبعد إزالة عامل الملوحة يتحــول هــذا الصنـف ة،من المساحة الكلية ألراضي المنطق %38.61نسبة .مستقبال في البيدونات أعاله S1إلى مالئـم وسطة إلى شديدة في لزراعة الشعير بسبب وجود محددات مت مالءمة أراضي محدودة ال : S3الصنف . 3 من المساحة %13.61هكتار وتشكل نسبة 3021صفة الملوحة وشديدة في صفة االنحدار، مساحتها .P2، P20 ، P51، P53، P57 ويشمل على مواقع البدونات ة، الكلية ألراضي المنطق حة في موقع الملو هو شديد لزراعة الشعير بسبب وجود عامل محدد مالءمة غير أراٍض: N1الصنف . 4 3613، وبلغت مساحة هذا الصنف P54 موقع البيدون في الملوحة فضال عن الجبسو P57البيدون وبعد إزالة هذه المحددات مستقبال .ةمن المساحة الكلية ألراضي المنطق %16.28وتشكل نسبة هكتار .لزراعة الشعير S1بواسطة االستصالح ، يتحول هذا الصنف إلى صنف مالئم الحزمة األرض والطوبوغراقية لزراعة محصول الشعير تحت مستوى صفات مالءمة تقييم - 3 المتكاملة عالية و مكننة متكاملة إلى أن تقديرات ةتحت مستوى أدار 7تشير النتائج في الجدول : الطوبوغرافية وءة واستخدام وهذا يعكس دور مستويات اإلدارة الكف% 100 – 72.5صفة االنحدار قد تراوحت بين .تقانات الري والمكننة الحديثة في تقليص أو التغلب على المحددات المتعلقة بصفة االنحدار إلى أن منطقة الدراسة آانت عميقة وال توجد طبقات محددة ، لذا 7تشير النتائج في جدول :عمق التربة مالءمة كل عامال محددا للولم تش% 95-100جدا لزراعة محصول الشعير وسجلت تقدير مالءمة تعد . تحت هذا المستوى أيضا ال تشكل عامال محددا آبيرا للزراعة االروائية لمحصول الشعير تحت هذا المستوى حيث :نسجة التربة وهذا يعود إلى إمكانية استخدام . لجميع ترب الدراسة 100% - 60ارتفع تقدير عامل النسجة بين غيرها إلى التربة لتحسين نسجتها وبالتالي ارتفاع آيمياوية وأو محسنات التربة من مواد عضويه . لهذه الصفة تحت هذا المستوى مالءمة تقديرات ال عامل محتوى معادن الكربونات تحت هذا المستوى عامال محددا لم يشكل :محتوى معادن الكربونات . ة أراضي المنطقفي الشعير محصول لنمو ، P54 جدا في موقع البيدونفقد آانت نسبة الجبس عامال محددا شديدا 7طبقا للجدول : نسبة الجبس من المساحة الكلية ألراضي %7.37وتشكل نسبة هكتار 1635بمساحة % 0حيث سجلت تقديرا بنسبة .%100-85%بينما لم تكن عامال محددا في بقية مواقع البيدونات وبنسبة تقدير تراوحت بين . ةالمنطق لزراعة محصول الشعير في ECeصفة الملوحة مالءمة خالل مالحظة قيم تقديرات من: الملوحة ولم تشكل عامال محددا في بقية .P57آانت عامال محددا معتدال في موقع البيدون انها نالحظ 7الجدول . مواقع البيدونات آخرونو محمد 2015، 43 - 29) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   .أصناف نسجة التربة في منطقة الدراسة . 2شكل .التربة في منطقة الدراسة أصناف ملوحة . 3شكل لنمو وزراعة محصول الشعير مع اعتبار هذا مالءمة آانت قيم درجة تفاعل التربة : pHتفاعل التربة مالءمة آانت قيم ال7 ، وطبقا للنتائج في الجدول ديد لجميع مواقع بيدونات الدراسةالعامل عامال بسيط التح في جميع مواقع البيدونات % 100 – 85بالنسبة المحصول تتراوح بين آخرونو محمد 2015، 43 - 29) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   السعة التبادلية الظاهرية لاليونات الموجبة أن قيم 7 يبين الجدول: CECالسعة التبادلية الكاتيونية )App. CEC (وقد % 100 – 60تراوح بين مالءمة في بيدونات منطقة الدراسة قد سجلت تقديرا لل . الشعيرآانت عامال محددا بسيطا لزراعة محصول شكلت قيم الكاربون العضوي وتقديراتها عامال بسيط التحديد لكل البيدونات إذ : الكاربون العضوي نسبة أي عدم وجود محدد لزراعة محصول الشعير في منطقة . %100-60 تتراوح بين مالءمة آانت قيم ال .الدراسة 5 الشكلبين :كاملةالتربة لزراعة محصول الشعير تحت مستوى الحزمة المت مالءمة نتائج تصنيف -2 يم لصفات األرض الموضحة في و أراضي المنطقة لزراعة الشعير مالءمة ، أن 7جدول النتائج التقي : تحت مستوى إدارة الحزمة المتكاملة قد توزعت أصنافه تحت هذا المستوى إلى ،P1، P5، P6، P7، P11، P12، P26لزراعة الشعير في المواقع مالءمة أراٍض : S1الصف . 1 P27، P42، P46، P47، P49، P50، P55، P56 هكتار وهي تشكل نسبة 13367بمساحة ة، ويالحظ اتساع مساحة هذا الصنف تحت هذا المستوى ألراضي المنطق من المساحة الكلية% 60.23 ت ري من اإلدارة مع مكننة متكاملة وتقانا بنظر االعتبار استخدام مستوى عاٍلبنسبة آبيرة بسبب األخذ . حديثة لزراعة الشعير ، بسبب محددات بسيطة إلى معتدلة قي صفة مالءمة متوسطة ال أراٍض : S2الصنف . 2 وهي هكتار 7892بمساحة P1، P20، P51، P53، P57 الملوحة واالنحدار، ويشمــل على المواقع لملوحة يتحــول هــذا ، وبعد إزالة عامل اةألراضي المنطق من المساحة الكلية% 35.56تشكل نسبة .مستقبال في البيدونات أعاله S1الصنـف إلى مالئـم بسبب تحول المساحات التي آانت تحته الى الصنفين هذا الصنف تحت أراٍضال توجد : S3الصنف . S1، S2 بتأثير استخدام المستوى العالي من اإلدارة والمكننة المتكاملة. صفة الجبس محدد شديد في لزراعة الشعير بسبب وجود عامل مالءمةغير أراٍض: N1الصنف . 4 المساحة من% 7.37هكتار وبنسبة 1635ويشكل هذا الصنف مساحة P54 آما في موقع البيدون وبعد إزالة هذه المحددات مستقبال بواسطة االستصالح ، يتحول هذا الصنف إلى . الكلية ألراضي المنطقة .زراعة الشعير S1صنف مالئم آخرونو محمد 2015، 43 - 29) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   لزراعة محصول الشعير تحت مالءمة صفات التربة والتصنيف النهائي لل مالءمة تقديرات .7جدول .الحزمة المتكاملة مستوى pH Depth ECe Texture Gypsum Lime OC CEC Slope ESP Profile No Score Suitability 95 100 100 60 100 95 60 60 90 100 P1 87.0 S1 95 100 100 60 95 95 60 60 72.5 100 P2 72.5 S2 85 100 100 85 100 85 60 60 100 100 p5 88.3 S1 85 100 100 85 95 85 60 60 90 100 p6 87.0 S1 95 100 100 85 100 85 60 60 97.5 100 P7 89.0 S1 85 100 100 85 95 95 60 95 90 100 p11 90.0 S1 100 100 100 85 100 85 60 60 90 100 P12 88.8 S1 95 100 100 100 100 85 60 85 78.75 100 p20 78.8 S2 85 100 100 100 100 85 60 60 97.5 85 p26 88.1 S1 85 100 100 85 100 85 100 100 97.5 40 p27 89.9 S1 85 100 100 100 100 85 60 85 85 100 p42 85.0 S1 85 100 100 100 100 85 60 60 66.25 100 p43 66.3 S2 95 100 100 85 100 85 80 95 97.5 100 P46 94.0 S1 95 100 85 85 100 85 60 95 97.5 100 p47 85.0 S1 85 100 100 85 100 85 80 95 97.5 100 p49 93.1 S1 95 100 85 85 95 85 60 95 100 100 p50 85.0 S1 95 100 60 85 100 85 60 95 97.5 100 p51 60.0 S2 100 100 60 85 100 85 60 60 95 100 p53 60.0 S2 95 100 100 100 0 95 80 60 90 100 p54 0.0 N1 95 100 100 85 100 85 60 95 90 40 p55 86.0 S1 95 100 100 85 100 85 80 85 100 100 p56 93.3 S1 100 100 60 85 100 85 60 85 60 60 p57 60.0 S2 .لزراعة محصول الشعير في منطقة الزراعة تحت مستوى الزراعة التقليدية مالءمة ال .4شكل آخرونو محمد 2015، 43 - 29) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   .لزراعة الشعير في منطقة الدراسة تحت مستوى الحزمة المتكاملة مالءمة ال. 5شكل المصادر مالءمة مالءمة نتاج خرائط نتاج خرائط إإفي في GGIISSاستخدام نظم المعلومات الجغرافية استخدام نظم المعلومات الجغرافية . 2010 .الشافعي، وليد محمد مخلف جامعة . آلية الزراعة .رسالة ماجستير ..أراضي مشروع السالميات لبعض محاصيل الحبوبأراضي مشروع السالميات لبعض محاصيل الحبوب .بغداد وزارة . محاصيل الحبوب . 1987. محفوظ عبد القادر وزآي ، عبد اليونس ، عبد الحميد و محمد ، .جامعة الموصل .التعليم العالي والبحث العلمي . مهدي عباس محمد، خليل إبراهيم مجيد، محمد حسن جعفر محمد، إبراهيم جعفر، فرات عبد الستار، في ) خارطة التربة لعموم القطر(تقرير مسح ترب مشروعي السعدية وتل سعيدة . 2001 .المرآز الوطني لبحوث الموارد المائية في وزارة الموارد المائية. محافظة ديالى Albaji M., P. Papan, M. Hosseinzadeh, and S.Barani .2012. Evaluation of land suitability for principle crops in the Hendijan region . International Journal of Modern Agriculture, Volume 1, No.1 : 1-2. Almushreki M. H., Bin Mat J. Akhir, J. S. Rahim, D Kadderi , T. Lihan. and H.Abdul Rahman. 2011.Land Suitability Evaluation For Sorghum Crop in the Ibb Governorate, Republic of Yemen Using Remote Sensing and GIS Techniques. Australian Journal of Basic and Applied Sciences, 5(3): 359-368, Ashraf Sh., R. Munokyan, B. Normohammadan and A. Babaei. 2010. Oualitative Land Suitability Evalution for Growth of Wheat in Northeast of Iran. Research Journal of Biological Sciences, 5 (8): 548-552. Buring,P. 1960.Soil and soil conditions in Iraq . Iraqi Ministry of Agricultural ,Baghdad, Iraq. آخرونو محمد 2015، 43 - 29) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   Centre for Geo-informatics Research and Training.2011. Land Suitability Analysis for Agricultural Crops. CSK Himachal Pradesh Agricultural University, Palampur, Himachal Pradesh, India Eric K. Forkuo, and Abrefa K. Nketia. 2011. Digital Soil Mapping in GIS Environment for Crop-Land Suitability Analysis. international journal of geomatics and geosciences Volume 2, No 1, p67-71. FAO. 1976. Land Evaluation in Europe soils. Bulletin29, FAO. Rome National Commodity Crop Productivity Index (NCCPI), 2008. User Guid, Ver. 1.0, Natural Resource Conservation Service (NRCS). USDA. Perveen F., R. Nagasawa, I. Uddin and Hossain K. M. Delowar1.2011. Cropland suitability analysis using a multicriteria evaluation & Gis approach . United Graduate School of Agricultural Sciences, Tottori University, Japan. 2 Faculty of Agriculture, Tottori University, Japan. SOLIR. 1982. Specification for soil survey and hydrological investigation in Italy State organization for Reclamation. Bag. Iraq. Sys, C., E. Van Ranst, J. Debaveye, and F. Beernaert,. 1993a. Land evaluation. Part I, II, III crops requirement Agri. Publications. General Administration for development cooperation Brussels. Belgium. Sys, C., E.Van Ranst, J. Debaveye and F. Beernaert. 1993 b. Land evaluation. Part III crop requirement Agri. Publications No. 7. General Administration for development cooperation Brussels. Belgium. USD. 1975. Soil Taxonomy. A basic system of soil survey. United state department of Agric. Wash, D. C. USA. USE OF GIS TO PRODUCE SUITABILITY DIGITAL MAPS FOR THE AREA OF EAST SAADIA FOR BARLEY CULTIVATION. Hussein H. Mohammed* Fawzi A. Kadhem** Kutaiba M. Hassan* *Mimistry of Agriculture – Republic of Iraq. ** Dept. of Field Crop Sciences – College of Agriculture – Republic of Iraq. ABSTRACT This study was carried out to determining suitable of climate and soil factors for growing Barley in area of east Saadia that located between latitudes 33o 52 and 33o 13 north and longitudes 45o and 45o 10 east and is bordered to the north city of Jalawla and west city Saadia and eastward public road leading to the Khanaqin and south Hemrin mountain range. All operations were performed for evaluation of climate and soil factors using a special worksheet from FAO carried out using MS Excel to connect the results with soil units. The Excel file can be used this to make a style suitability evaluation of a set of important data. And by using ArcGIS was built and correct spatial databases and metadata and linked some to create a database of the study area is ready for process analysis (as selected land characteristics LC and the requirements of آخرونو محمد 2015، 43 - 29) : 1( 7مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   field crops CR) within the assessment and classification of current and future suitability of climate and soil factors to growth Barley, then export the results to ArcGIS program for producing digital maps and calculate the area of each class of suitability, as well as use other software such as DEM program for slope calculate. The results of the evaluation showed high suitability S1 of climate factors to Barley cultivation. The study found suitable land for the cultivation of this crop is below the level of agriculture and basin furrow irrigation showed very suitable for the cultivation of Barley S1 (7712) hectares percentage 34.75%, moderately suitable S2 (8568) hectares percentage 38.61%, marginally suitable S3 (3021) hectares, percentage 13.61%, currently unsuitable N1 (3613) hectares, percentage 16.28%. While below High level of management with full mechanization recorded, S1 (13367) hectares percentage 60.23%, moderately suitable S2 (7892) hectares percentage 35.56%, marginally suitable S3 (3021) hectares, percentage 13.61%, currently unsuitable N1 (1635) hectares, percentage 7.37 % respectively. Key words : Suitability, Digital Maps, GIS. Diyala Agricultural Sciences Journal, 7 ( 1 ) :29 – 43. ( 2015 ). ISRA impact factor 4.758. http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq http://www.iasj.net/iasj?func=issueTOC&isId=4427&uiLanguage=en