الدوريو المفرجي 2015، 167 - 153) : 2( 7مجلة دیالى للعلوم الزراعیة ، 153 للبطیخ الوراثیةمعالم الوتقدیر بعض ومكوناتھفي الحاصل طریقة الزراعة و ةالتراكیب الوراثیتأثیر المزروع في الترب الجبسیة . عثمان خالد علوان ألمفرجي * زینب أیاد عمر رزوقي الدوري athman56@yahoo.com-جمھوریة العراق –جامعة دیالى –كلیة الزراعة - دائققسم البستنة وھندسة الح -أستاذ مساعد * المستخلص لتقویم أداء 2009و 2008كلیة الزراعة جامعة تكریت للموسمین حقول في عاملیھ تجربةأجریت والھج��ین ج��ودي ول��دن بی��وتي ألنان��اس والكاوالخض��راوي وح��افظ نفس��ھ وق��اطع نفس��ھ الوراثی��ةتراكی��ب ال وف��ق نظ��ام القط��ع المنش��قة الحق��ل المكش��وف الت ف��ي الش��تالمباش��رة للب��ذور وزراع��ة الطریقت��ي وبأستخدام الصفات الكمیة والنوعیة لدراسة تأثیرھما في وبثالثة مكررات ةضمن تصمیم القطاعات العشوائیة الكامل .الوراثیة بعض المعالم وللبطیخ األنان��اس تف��وق وبالحاص��ل التبكی��ر ھ وكولدن بیوتي معنویآ ف��يالقاطع نفستفوق إلىج النتائ تأشار عل��ى التت��ابعنب��ات الواح��د حاص��ل الوزن الثم��رة وف��ي ع��دد الثم��ار ومعنوی��آ والق��اطع نفس��ھ والح��افظ نفس��ھ نسبة قاطع نفسھ فيوال في سمك اللبمعنویآ تفوقا وراثیة كولدن بیوتي والخضراويوأظھرت التراكیب ال تف��وقلزراع��ة بالش��تل طریق��ة ا وأظھ��رت درج��ة ص��البة الثم��رة والكول��دن بی��وتي ف��يصلبة الذائبة الاد والم النب��ات للموس��م األول عدد الثمار ومتوس��ط وزن الثم��رة وحاص��لللموسمین و التبكیر بالحاصلفي معنوي معنوی��آ ف��ي وتفوق��ارآ ف��ي الحاص��ل ی��تبك والخض��راوي ق��اطع نفس��ھالطریقة الش��تل م��ع تداخل فقط وأعطى آ الزراع��ة المباش��رة ت��أثیر والخض��راوي م��ع نفس��ھخل ق��اطع ت��دابینم��ا ك��ان ح��افظ نفس��ھمع الل النبات حاص ع��دد م��ع الش��تل ف��ي ح��افظ نفس��ھوال األنان��است��داخل و للموس��مین عل��ى التت��ابع ثمرة لالب سمك في معنویآ معنوي تفوقموسم الثاني للة المباشرة في درجة الصالبة والكولدن بیوتي مع الزراعوزن الثمرة والثمار كم��ا م��ن التش��قق خالی��ةاألناناس وجودي والحافظ نفسھ كان��ت أما صفة تشقق الثمرة لوحظ أن ثمار المواد الصلبة حاصل الكمیة ونسبة صفات القد أختلف معنویآ عن الصفر لجمیع حظ أن التباین الوراثي لو بالمعنى الواسع كانت درجة التوریث و فقط انيفي الموسم الث جة الصالبة در صفاتلو للموسمین الذائبة وأظھر التحس��ین ال��وراثي في الموسم الثاني ثمرة للصالبة الرجة د ومتوسطة في لجمیع الصفات عالیة توس��طة وكان��ت مالموس��مین لك��ال ة الثمرة واطئة لصفات التبكیر بالحاصل ودرجة صالب تقدیرات وقعالمت .ة للصفات الباقیةلصفة عدد الثمار في حین كانت عالی .الحاصل، طریقة الزراعة البطیخ التحسین الوراثي، لتباین الوراثي،ا :الكلمات المفتاحیة المقدمة ) أح���د محاص���یل العائل���ة القرعی���ة .Musk melon )Cucumis melon Lیع���د البط���یخ Cucurbitacceae ل وف��ي الحق�� ی��زرع البط��یخ یة الرئیس��یة ف��ي الع��راق وض��ر الص��یفم��ن محاص��یل الخ الھكت��ار الواح��د ف��ي الع��راق م��ن إنتاجی��ة انخف��اض إل��ى 2007 ع��ام إحص��ائیةوتش��یر والمحمی��ةالمكشوف 2007، لمنظمة العربیة للتنمیة الزراعیة( ا 2006طن / ھكتار في عام 9.188 إلىالبطیخ حیث وصلت م��ة ھ��ذه ءوم��دى مال الت��ي ت��ؤثر ف��ي نم��و النب��ات وحاص��لھ لظ��روف البیئی��ةبدراس��ة ا اإلنتاجیةیمكن زیادة ) از تربتھا بزیادةالتي تمت المنتشرة في محافظة صالح الدین الظروف البیئیة لألصناف المحلیة واألجنبیة ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ . 2014/ 9 / 3البحث تسلمتاریخ . 2014/ 11/ 27 یخ قبول النشرتار للباحث الثاني البحث مستل من رسالة ماجستیر http://www.agriculmag.uodiyala.edu.iq/ الدوريو المفرجي 2015، 167 - 153) : 2( 7مجلة دیالى للعلوم الزراعیة ، 154 نوعیة وبأقل التك��الیف وأحسن اقتصاديدف الحصول على أعلى حاصل فیھا وذلك بھ المادة الجبسیة ث��م ن زراعة البطیخ بالشتل تقلل كمی��ة الب��ذور المس��تخدمة وم��ن إ إذ طریقة الزراعة المناسبة باختیارذلك و ؤدي ت��لت��ي ق��د ابالبذور و مقارنة بطریقة الزراعة المباشرة باإلنتاجالتبكیر إلىوتؤدي اإلنتاجتقلل تكالیف طریق��ة موبأس��تخدا باإلنت��اجأمكانی��ة التبكی��ر 1989)( وآخرونذكر مطلوب إذالتربة تأخیر أنباتھا في إلى ق��ة الق��وش ف��ي محافظ��ة نین��وى وبم��ا أن زراعة الشتالت للبطیخ بدل زراعة الب��ذور مباش��رة دیم��آ ف��ي منط اإلنب��اتت��أخیر إل��ىمم��ا ق��د ی��ؤدي مراق��د الب��ذور إلىالرطوبي االنتشارالترب الجبسیة تمتاز بأنھا ضعیفة یعی��ق ب��زوغ مم��ا تتك��ون طبق��ة ص��لبة ف��وق مھ��د الب��ذور حی��ث مراق��د الب��ذور إل��ىعن��د وص��ول الرطوب��ة اع��ة بالش��تالت المنتج��ة ف��ي البی��وت طریق��ة الزر س��تخدامباة ھ��ذه المش��كل تع��الجو اإلنت��اجیر ت��أخو ادراتالب�� مالئ��م زراعت��ھ ف��ي الت��رب ق المالئم��ة والمتوافق��ة م��ع التركی��ب ال��وراثي الومعرف��ة أفض��ل الطرائ�� المحمی��ة اف الت��ي تنتش��ر فیھ��ا أص��نح ال��دین أفضل حاصل وأحسن نوعیة للثمار ف��ي منطق��ة ص��ال إلعطاءالجبسیة والخض��راوي وص��نف األنان��اس والكول��دن بی��وتي األجنب��ي نفس��ھ وح��افظ نفس��ھ البطیخ المحلیة مث��ل ق��اطع قش��رتھا ف��ي ص��البة اخ��تالفلنق��ل والش��حن والتس��ویق والتخ��زین بس��بب التي تمتاز ھ��ذه بدرج��ة تحم��ل او ) . 2008,ألشمريالصلبة الذائبة فیھا ( والمواد وسمك اللب ھن��اك م��ن البط��یخ اً وراثی�� اً ر تركیب��ش��عف��ي دراس��تھ لتق��یم تس��عة ) 2004( وآخ��رون Strangووج��د حاص��ل األیك��ر ومع��دل وزن الثم��رة وع��دد الثم��ار للنب��ات الف��روق معنوی��ة ف��ي ص��فة التبكی��ر بالحاص��ل و ن یأح��دى وعش��ر عن��د تق��یم )2004( وآخ��رون Christopherروأش��ا ذلك في سمك ل��ب الثم��رةالواحد وك وحاصل األیكر ومعدل وزن الثمرة وعدد بالحاصل التبكیر وجود فروق معنویة في إلىطیخ ساللة من الب معنوی��ة اختالف��اتھن��اك أن )2007( لعب��دليذك��ر اد الص��لبة الذائب��ة ف��ي الثم��رة والثمار للنبات ونسبة الموا واألناناس في صفات حاص��ل النب��ات ومع��دل وزن الثم��رة وع��دد ألسماعیليا ألصناف البطیخ حافظ نفسھ ف��ي درج��ة ألس��ماعیلياوس األنانا وتفوق األصناف المشبكة الصلبة الذائبةالمواد الثمار وزیادة في نسبة ف��ي دراس��تھ الت��ي ) 2008( وآخ��رون ألمفرج��ير مقارنة بالصنف األملس ح��افظ نفس��ھ وب��ین صالبة الثما معنوی��ة ف��ي اختالف��اتوالخض��راوي ب وراثیة م��ن البط��یخ وھ��ي األنان��اس وق��اطع نفس��ھشملت ثالثة تراكی ھن��اك أن ) 2009 ( ألمفرج��يذك��ر وزن الثم��رة كم��ال وحاص��ل النب��ات وع��دد الثم��ار واص��التبكی��ر بالح والت��ي تف��وق بھم��ا منھا سمك اللب الدراسة في مؤشرات جودة الثمار معنویة بین األصناف قید اختالفات Mullinsالص��لبة الذائب��ة كم��ا أش��ار ف��ي ح��ین تف��وق ص��نف األنان��اس ف��ي نس��بة الم��اد الصنف قاطع نفس��ھ في التجارب التي أجریت على أصناف مختلفة من 1997) ( Contiو Quattrucci ؛)Straw )1993و Erdincالھكت��ار. وذك��ر إنتاجی��ةمعنوی��ة ف��ي اختالف��اتھن��اك أن إل��ىالبطیخ ف��ي ع��دة من��اطق م��ن تركی��ا سمك اللب دراستھ لمقارنتھ أصناف من البطیخ ھناك تأثیرات معنویة للصنف في عند ) (2008 وآخرون في دراستھ لبعض أصناف وھجن البطیخ المزروعة في بیوت 1999) ( وآخرون Benedetelliفیما بین ثمرة عن ب��اقي األص��ناف والھج��ن قی��د تفوقا في معدل وزن ال Paqutio و Tania بالستیكیة أن الصنف تف��وق إل��ىلمحل��ي س��الالت م��ن أص��ناف البط��یخ ا انتخ��ابعن��د )2000 ( وآخ��رونس��ة وذك��ر ش��اكر الدرا في صفة وزن الثمرة ونسبة المواد 13 نفسھوحافظ 14 وشوكي 6وفریدوني 19 السالالت األسماعیلي اً مھم�� ع��امالً یع��د) أن الصنف 1996 ( نوآخری Sperry وقد بین كل من .الصلبة الذائبة الكلیة في الثمرة أوضح العامل الوراثي إلىقق تعود ختلفة للتشوأن حساسیة ثمار األصناف المفي التقلیل من تشقق الثمار, Emmons وScott )1997 ( قوة القشرة وقابلیتھا یتحكم بھا سمك القشرة بل أن تشقق الأن المقاومة لل ) ؛ 1997(وآخ��رون Ohtaعد ف��ي ع��دم ح��دوث التش��قق وذك��رعل��ى الش��د والتم��دد ھ��و العام��ل المس��ا Emmons وScott )1998( ی��رة الحج��م للطماط��ة أكث��ر حساس��یة للتش��قق م��ن الثم��ار أن الثم��ار الكب الدوريو المفرجي 2015، 167 - 153) : 2( 7مجلة دیالى للعلوم الزراعیة ، 155 ع��دد واخ��تالفللثم��ار الكبی��رة الحج��م والمف��اجئالصغیرة وقد یرجع ذلك لعوامل عدة منھ��ا النم��و الس��ریع أن تباین األصناف في درجة تحملھ��ا للتش��قق ف��ي ) Rajamony )2005و Rakhiالثمار للنبات وذكر للجینات المسؤولة عن ھذه الصفة أما تأثیر طریقة الزراعة على كمیة مضیفة ت الاالتأثیر إلىلبطیخ یعود ا أن طریقة الزراعة للبط��یخ ل��م تظھ��ر ت��أثیرآ ف��ي نس��بة Nesmith (1997 (فقد وجد ، ة نوعیالالحاصل و كم��ا ذك��ر كمی��ة ع��دد الثم��ار للجنی��ة األول��ى الم��واد الص��لبة الذائب��ة الكلی��ة ف��ي الثم��ار ولكنھ��ا أث��رت ف��ي Nesmith )1999 بزراعة البذور التبكیر بالحاصل مقارنة إلىبطریقة الشتل أدت ) أن زراعة الرقي لزراع��ة المباش��رة عل��ى الزراع��ة ا ) تف��وق2001( وآخ��رون Leskovarف��ي ح��ین ب��ین مباشرة في الحق��ل بطریقة الزراع��ة تازداد الثمارالبطیخ ولكن نسبة المواد الصلبة الذائبة الكلیة في صلحابالشتل في كمیة تبكیر بمق��دار ال إلىأن الزراعة بالشتل للقرع الشتوي أدت 2003 )( وآخرون Rulevichذكر شتل .بال ف��ي البرازی��ل أن الزراع��ة (2005)وآخ��رون Ferreira.ووج��د 45 % تسعة أیام وزیادة الحاصل بمقدار ھكتار مقارنة بزراعتھ بالشتل . وأن الحصول على أعلى حاصل وعدد ثمار لكل إلىالمباشرة للبطیخ أدت تع��د خط��وة متقدم��ة لمرب��ي النب��ات وذل��ك لغ��رض جم��ع المعلوم��ات الوراثی��ة وراثی��اعملی��ة تق��یم األص��ناف للتنب��ؤ ال��ذي سیحص��ل والتحس��ین ال��وراثي لك��ي تعط��ي مؤش��ر المتعلقة بالتباینات الوراثیة ودرجة التوری��ث ؛ Allared), (1960 )ی��ة دما تك��ون درج��ة التوری��ث عالالمرغوب��ة وخاص��ة عن�� ص��فاتلل باالنتخاب علیھ Welsh,1981( وقد أشار Rakhi وRajamony ) 2005( ؛ Zalap وآخ��رون )؛ 2008 ( Taha أن درجة التوریث بالمعنى الواسع والتحسین الوراثي كانت عالیة لصفات التبكیر إلى )2007 ( وآخرون 2009وآخ��رون( Feyzianوب��ین النب��ات ف��ي البط��یخ ة وحاص��لوزن الثمرالنضج وعدد الثمار للنبات ب في البطیخ كانت عالیة في التبكیر بالحاصل وعدد الثمار ووزن الثم��رة وحاص��ل أن قیم التباین الوراثي .) النبات . معرف��ة التباین��ات الوراثی��ة وتق��دیر نس��بة التوری��ث ل��بعض الص��فات الكمی��ة إل��ىتھ��دف ھ��ذه الدراس��ة خی��ار طریق��ة ألأفض��لھا و انتخ��ابلثمار حاصل عدد من التراكیب الوراثی��ة ف��ي البط��یخ لغ��رض والنوعیة الزراعة المالئمة لھا في الترب الجبسیة في منطقة صالح الدین . بحثالمواد وطرائق ال أجری��ت التجرب��ة ف��ي محط��ة أبح��اث قس��م البس��تنة وھندس��ة الح��دائق ف��ي كلی��ة الزراع��ة جامع��ة تكری��ت وھ��ي العامل األول ستة تراكیب وراثیة من البط��یخ : شملت التجربة عاملینو 2009و 2008سمین للمو ان ھما األناناس والكولدن بیوتي والخضراوي وصنفان أجنبی ثالثة أصناف محلیة حافظ نفسھ وقاطع نفسھ باش��رة ف��ي الحق��ل لزراع��ة األول��ى زراع��ة الب��ذور موالعامل الث��اني طریق��ة ا F1 جودي األجنبيوالھجین الحقل ونفذت التجربة إلىومن ثم نقلھا ت المنتجة في البیت البالستیكي الشتال استخدامالمكشوف والثانیة ) بثالث��ة مك��ررات .R.C.B.D (ةوف��ق نظ��ام القط��ع المنش��قة ض��من تص��میم القطاع��ات العش��وائیة الكامل�� راكیب الوراثی��ة وك��ان ع��دد الوح��دات التجریبی��ة الزراعة والقطع الثانویة الت القطع الرئیسة طریقة تضمنت اطب والتنع��یم والتس��ویة ث��م عمل��ت المص�� ةالحراث��تم��ت تھیئ��ة أرض التجرب��ة ب��أجراء وحدة تجریبیة , 36 ت��م تس��مید األرض بالس��ماد و طبتینة تجریبی��ة تحت��وي عل��ى مص��م وكان��ت ك��ل وح��د 5م وط��ول 4بع��رض الكیم��اويض��یفت عن��د تحض��یر الترب��ة وأض��یف الس��ماد ط��ن / دون��م أ 2العضوي لمخلفات الدواجن بمعدل وتاس��ي وأض��یف عل��ى ثالث��ة والس��وبر فوس��فات الثالث��ي والب اوالیوریسماد كغم /دونم لكل من 50بمقدار وتم��ت أض��افتھما والیوری��ا يوالبوتاس��فعة األول��ى ك��ل الس��ماد الفوس��فاتي وثل��ث الس��ماد منت الددفعات تض س��م 10س��م م��ن خ��ط الزراع��ة وبعم��ق 15ور والش��تالت وعل��ى بع��د بعمل شق أسفل مكان زراع��ة الب��ذ یر قبل زراعة البذور لغرض معرفة یومن ثم أجراء ریة التع 1989), وآخرونوغطیت بالتربة (مطلوب الدوريو المفرجي 2015، 167 - 153) : 2( 7مجلة دیالى للعلوم الزراعیة ، 156 وعلى مسافة 4/1زرعت البذور مباشرة في الحقل المكشوف في الماء وتحدید أماكن زراعتھا , مستوى نف��س وھ��و نبات ) 50(شملت الوحدة التجریبیة على طبةى وعلى جانبي المصأخرو جورةسم بین 40 تولك��ال الموس��مین والت��ي تم�� الش��تالت ف��ي البی��ت البالس��تیكي إلنت��اجالموع��د ال��ذي زرع��ت فی��ھ الب��ذور إض��افة تكم��ا تم��س��م 40الحق��ل المكش��وف وعل��ى مس��افة ف��ي 2009و 2008/ 4/23 بت��أریخ زراعتھا الثالث��ة الدفع��ة دیر النبات��ات ف��ي ح��ین أض��یفتوالیوریا عند مرحلة تص�� يوالبوتاسنیة من السماد الدفعة الثا خدم��ة م��ن ري عند بدأ التزھی��ر وعق��د الثم��ار حی��ث ت��م أض��افتھا تلقیم��آ عن��د ك��ل نب��ات وأجری��ت عملی��ات ال م��وزت 30 ةوأس��تمر لغای�� حزی��ران 23 وب��دأ جن��ي الحاص��ل ف��ي1989) ، وآخ��رونمطل��وب ( وتعشیب : التالیة الصفات ستدرولموسمي الزراعة . عدد األیام من الزراعة بالحقل ولحین قطف أول ثمرة تبكیر بالحاصل =ال -1 .عدد الثمار الكلیة للوحدة التجریبیة على عدد النباتات= في النبات الواحد عدد الثمار -2 .حاصل الوحدة التجریبیة على عدد الثمار في الوحدة التجریبیة ) = / ثمرة غم (معدل وزن الثمرة -3 .على عدد النباتات مقسوماالحاصل التراكمي للوحدة التجریبیة لنبات الواحد كغم /نبات = حاصل ا -4 . القشرة إزالةالقدمة بعد باستخدامقیس سمك اللب في الثمرة ( سم ) -5 . Hand –Refracto meterجھاز باستخدامتم تقدیرھا . في الثمرةلمواد الصلبة الذائبة نسبة ا -6 .وكمعدل لخمسة ثمار Pressure tester حسبت بواسطة جھاز 2كغم . سم درجة صالبة الثمار -7 بسیطة ، = تشققات 1توجد تشققات ، = ال 0 حیث أن ) 0 -4( التشقق تقیم اعتمادتشقق الثمرة وتم -8 ) 2004، وآخرون Strang ( = تشققات عمیقة وكثیرة 4قات عمیقة،تشق = 3= تشققات متوسطة ، 2 باس��تخداموالوراثي تم تحلیل النتائج حسب التصمیم المستخدم وقورن��ت المتوس��طات اإلحصائيالتحلیل . ) 2000 ،هللا( الراوي وخلف 0.05 احتمالعند مستوى .L.S.Dأقل فرق معنوي اختبار )Walters) 1975 أوضحھاحسب الطریقة التي ھاتم تقدیر -:التباینات الوراثیة والبیئیة والمظھریة -9 msg لتراكیب الوراثیةتباین ا = mse(g) / لتراكیب الوراثیةل الخطأ تباین= r = المكررات / حیث أن = التباین المظھري ،= التباین البیئي ، التباین الوراثي = أع��الهوت��م اختب��ار معنوی��ة التباین��ات الوراثی��ة والبیئی��ة والمظھری��ة بحس��اب قیم��ة تب��این ك��ل م��ن التباین��ات یلي: وكما )Kempthorne ) 1957 أوضحھاوبالطریقة التي V ( ) = , V ( ) = , V ( ) = K .درجات الحریة لكل مصدر من مصادر التباین الواردة في المعادالت أعاله = N درجات حریة للتراكیب الوراثیة + درجات الحریة للخطأ = V( )الوراثي( ) = تباین التباینV ( ) تباین التباین البیئي = V تباین التباین المظھري = لك��ل standard deviationللتباینات المذكورة ونحصل على االنحراف القیاسي لتربیعياثم یأخذ الجذر .tتباین ونختبر معنویة كل من التباینات الوراثیة والبیئیة والمظھریة عن الصفر باختبار ات المذكورة .القیاسي لتباین التباین االنحراف/ التباین قیمة المحسوبة = tقیمة 2 E 2 P 2 G 2 P 2 E 2 G 2 P 2 G 2 E 2 P r r الدوريو المفرجي 2015، 167 - 153) : 2( 7مجلة دیالى للعلوم الزراعیة ، 157 h درج��ة التوری��ث ب��المعنى الواس��ع 2 B.S. بالمعادل��ة الت��ي وض��عھا ذ ق��درت ا Falconer و Mackay وھي )1996( 2 2 . 2 P G SBh    % واطئة ، 40) : أقل من 1999علي (بالمعنى الواسع التي أوردھا التوریث تقدیرات واعتمدت حدود % عالیة .60من أكثر % متوسطة ،40-60 E.G.A= K h :المتوق��ع التحس��ین ال��وراثي 2 B.S االنح��راف القیاس��ي للتب��این = -: إن حی��ث وق��د األصلیةلمنتخبة من العشیرة ا لآلباءتحدد قیمتھ من النسبة المئویة = شدة االنتخاب وK المظھري .( حسن K=1.4 من قیم المتوسطات القصوى والتي تزید عن المتوسط العام وبذلك قیمة 20%استعملت ( Kempthorne أوض��حھالتحس��ین ال��وراثي المتوق��ع بالطریق��ة الت��ي ل ت النس��بة المئوی��ة) وق��در 2005, 100× المتوقع / متوسط الصفة ) = ( مقدار التحسین الوراثي .E.G.Aوھي : % )1969 ) لحدود التحسین ال��وراثي المتوق��ع وكم��ا Ahmad )1982 و Agrwalوحسبت المدیات التي اقترحھا عالیة . 30%من وأكثرمتوسطة ، 30% -10%واطئة ، وبین 10%یلي : اقل من النتائج والمناقشة تأثیر التراكیب الوراثیة م األول وثالث��ة وكول��دن بی��وتي ف��ي الموس�� الوراثیین ھم��ا ق��اطع نفس��ھتركیبین الن أ إلى 1یشیر الجدول باالتج��اه انحرف��توالخض��راوي ف��ي الموس��م الث��اني ق��د تراكی��ب وراثی��ة ھ��ي كول��دن بی��وتي وق��اطع نفس��ھ وكول��دن د أظھ��ر التركی��ب ال��وراثي ق��اطع نفس��ھوق��وسط العام لص��فة التبكی��ر بالحاص��ل ، السالب عن المت للموسم الثاني لكلٍ یوم 78.17و یوم للموسم األول 77.17 بلغت إذعدد أیام للتبكیر بالحاصل أقل بیوتي ل ثمرة منھما ولك��ال عدد األیام لحین قطف أوى بقیة التراكیب الوراثیة في معنویآ عل على التتابع وقد بكر الثمار للنبات الواحد ف��أن عدد خص فیما ی ) أما2008( نوآخری ألمفرجيھذه النتائج مع واتفقتالموسمین خض��راوي ف��ي الموس��م الاألنان��اس وموس��م األول ووج��ودي ف��ي ال ة األناناس وح��افظ نفس��ھوراثیالتراكیب ال معنوی��آ ع��ن الكول��دن بی��وتي تفوق��االموجب عن المتوسط العام وس��جل األنان��اس باالتجاه انحرفاالثاني قد و 2.46 أعط��ى إذس��م الث��اني ف��ي المو لتراكی��ب الوراثی��ة وع��ن جمی��ع اوالخض��راوي ف��ي الموس��م األول ثالثة تراكی��ب وراثی��ة ف��ي الموس��م األول انحرافللموسمین على التتابع كما یبین ¹-. نباتثمرة 2.55 وأربعة في الموسم الثاني عن المتوسط العام لوزن الثم��رة وس��جل التركی��ب ال��وراثي المحل��ي ق��اطع نفس��ھ في الموسمین على التتابع وتفوق معنویآ عن بقیة التراكیب ¹-كغم .ثمرة 2.24و 2.10 أعلى قیمة بلغت وآخ��رون ألمفرج��ي ذك��ره الوراثیة ولكنھ لم یختلف عن التركیب ال��وراثي ح��افظ نفس��ھ وھ��ذا یتف��ق م��ع م��ا اثی��ة ب��ین الور االختالف��ات إلى) من تفوق األصناف المحلیة على األصناف األجنبیة وھذا قد یرجع 2008( تركیبین وراثیین ( حافظ نفسھ وقاطع نفس��ھ ) ف��ي الموس��م انحرافكما یالحظ من الجدول ،ھذه األصناف تراكیب ھي ح��افظ نفس��ھ وق��اطع نفس��ھ وكول��دن بی��وتي ف��ي الموس��م الث��اني وأعط��ى التركی��ب ةاألول وثالث وتفوق معنویآ على بقیة ¹-تنباكغم . 4.40و 5.02الوراثي المحلي حافظ نفسھ أعلى حاصل للنبات بلغ االختالف��ات إل��ىوق��د یع��ود الس��بب ولكال الموسمین التراكیب بأستثاء التركیب الوراثي المحلي قاطع نفسھ وص��فات أخ��رى مرتبط��ة بالحاص��ل (جرج��اك ، ع��ن مكون��ات الحاص��ل لةمس��ؤوجین��ات توج��د إذالوراثی��ة وآخرونإلیھ شاكر أشار تركیب الوراثي وھذا مامرة لھذا الوزن الث زیادة إلىوربما یعود السبب )1989 ). 2008 ( وآخرون Erdinc ؛ 2008) (وآخرون ألمفرجي) ؛ 2000 ( PP الدوريو المفرجي 2015، 167 - 153) : 2( 7مجلة دیالى للعلوم الزراعیة ، 158 الموجب لكال الموسمین ف��ي باالتجاهثالثة تراكیب وراثیة عن المتوسط العام انحراف 1ویبین الجدول وال��ذي معنوی��آ تفوق��االموس��م الث��اني إذ س��جل كول��دن بی��وتي للموس��م األول والخض��راوي ف��ي ل��بالس��مك نتیج��ة ب لھ��ذه التراكی��ب ھ��والسبب في زیادة س��مك الل�� و سم لكل منھما على التتابع 2.63سم و 2.84بلغ نوآخ��ری Strang وھ��ذا یتف��ق م��ع ) 2007، العب��دلي (ت��ي تمتلكھ��ا عب��ر س��ني تكاثرھ��االجینی��ة ال لطبیعتھا أربع��ة انح��رافتظھر النتائج فنسبة المواد الصلبة الذائبة في أما ) 2008 ( نوآخری ألمفرجي؛ 2004)( الموج��ب ع��ن المتوس��ط الع��ام للص��فة باالتج��اهوس��م األول وثالث��ة منھ��ا ف��ي الموس��م الث��اني مف��ي التراكی��ب موس��مین عل��ى التت��ابع لل 4.94 %و 5.36 % أعل��ى قیم��ة بلغ��ت وس��جل التركی��ب ال��وراثي ح��افظ نفس��ھ , وأن ین على التتابعقاطع نفسھ للموسمالو ألخضراويالتركیب ءثناتباسالتراكیب عن بقیة وتفوق معنوي یمت��از الص��نف ح��افظ نفس��ھ إذطبیع��ة النم��و الخض��ري للنب��ات إل��ىتمیز ھذا التركیب بھذه الصفة قد یع��ود م��ن أكبر قدر من أشعة الشمس و اعتراضبطول مدة بقاء أوراقھ الخضراء فعالة وذات مقدرة عالیة على ث��م تحس��ین محت��وى الثم��ار م��ن الم��واد الص��لبة الذائب��ة الكلی��ة ك��ذلك أن أطال��ة الم��دة ب��ین التزھی��ر والنض��ج الفسلجي تساعد في أطالة مدة نمو الثمرة على النبات مما یزید من تحول نواتج العملیات األیضیة لألوراق نوآخ��ری Christopher ؛) 2000( نوآخ��ریش��اكر ) وھ��ذا یتف��ق م��ع 2007، الثم��ار( العب��دلي إل��ى ) . 2008( نوآخری ألمفرجي؛ 2008 )( نوآخری ألشمري) ؛ 2004( ثیر التركی��ب ال��وراثي ف��ي ص��فات حاص��ل البط��یخ الكمی��ة والنوعی��ة للموس��مین ال��زراعیین أت . 1جدول . (القیم السفلى) 2009 و(القیم العلیا ) 2008 ن في الموسم األول وثالثة في الموسم الثاني والتي یان وراثاجة صالبة الثمار فقد أنحرف تركیبأما في در وتف��وق معنوی��آ التركی��ب الموج��ب ع��ن المتوس��ط الع��ام للص��فة باالتجاهھي من التراكیب الوراثیة األجنبیة ².س��م كغ��م 4.80و 5.20كان��ت درج��ة الص��البة تي ع��ن بقی��ة التراكی��ب الوراثی��ة إذكولدن بیوالوراثي تف��وق الكول��دن بی��وتي ف��ي ھ��ذه 2008 ) ( نوآخ��ری ألش��مري ا یتف��ق م��ع وھ��ذ لكال الموسمین عل��ى التت��ابع التبكیر التركیب الوراثي ی��وم (لحاصل با )¹-.نبات ع�����������������������دد ثم��رة (الثم��ار ) ¹-.نبات مع������������������دل وزن الثمرة )¹-كغم .ثمرة( حاصل النبات )¹-كغم .نبات( س����مك الل����ب )سم ( نسبة الم��واد الص���������������لبة الذائبة درج������ة ص������البة كغ��������م (الثم��������ار )¹-.نبات 80.67 كولدن بیوتي 78.17 1.83 1.79 1.92 2.03 3.31 3.65 2.84 1.89 4.59 3.88 5.20 4.80 86.50 أناناس 84.34 2.46 2.55 0.88 0.66 2.18 1.69 1.79 1.75 2.89 3.13 3.93 4.07 87.34 جودي 89.67 2.29 2.09 1.26 1.08 2.95 2.22 2.37 2.17 2.82 3.50 4.31 4.38 77.17 نفسھقاطع 82.50 2.18 1.92 2.10 2.24 4.58 4.30 2.82 2.04 4.61 4.75 3.39 3.05 88.67 نفسھ حافظ 85.00 2.42 2.05 2.09 2.16 5.02 4.40 2.81 2.22 5.36 4.94 2.94 2.95 86.17 خضراوي 79.00 1.97 2.21 1.61 1.65 3.21 3.55 2.46 2.63 5.06 4.19 2.30 3.45 المتوس����ط الع����ام للصفة 84.42 83.11 2.19 2.10 1.64 1.64 3.59 3.30 2.52 2.12 4.22 4.07 4.01 3.78 L.S.D 0.05 4.51 2.12 0.36 0.21 0.17 0.11 0.62 0.48 0.47 0.36 0.34 0.63 0.34 0.41 الدوريو المفرجي 2015، 167 - 153) : 2( 7مجلة دیالى للعلوم الزراعیة ، 159 بكت��ین الص��لب الثم��رة عل��ى كمی��ات م��ن البروت��وجدران خالیا قش��رة الحتواءالصفة وذلك قد یعود السبب ل عن صالبة الثمار وأن درج��ة وبكتین ذائب وأن ھذا التحول ھو المسؤ إلىنسبیآ والذي یتحول فیما بعد الصنف ومرحلة النضج عوامل محددة لسرعة ھذا التحول ومن ثم مقیاس لتحدید عم��ر الثم��رة و الحرارة . ) 2007العبدلي ، (التسویقي تأثیر طریقة الزراعة طریق��ة الزراع��ة ر بالحاص��ل وأظھ��رت التبكی لطریقة الزراعة في یر معنويتأث 2جدول الیالحظ من ع��دد األی��ام م��ن الزراع��ة حت��ى ن فبل��غ الزراعة المباشرة بالب��ذور ولك��ال الموس��میمعنویآ على تفوقابالشتل مقارن��ة بطریق��ة الزراع��ة المباش��رة وھ��ذه التت��ابع للموسمین على یوما 77.94و 78.22قطف أول ثمرة المزروع��ة بطریق��ة للنبات��ات ش��دة كثاف��ة الج��ذور إل��ىوقد یرجع ھذا ) 2009( البدران النتیجة تتفق مع في الطبقة السطحیة من التربة والتي تكون عادة غنیة بالمواد الغذائیة في الترب الجبسیة والتي نف��ذ الشتل ت��راكم ) وق��د یك��ون الس��بب ھ��و Nesmith) ،1999بطریقة الزراعة المباشرة للبذور بھا البحث مقارنة وبالتالي التبكیر في ظھور األزھار األنثویة ) Wien) ،1997الكاربوھیدرات نتیجة لتأخر عملیة الشتل معنوی��آ حی��ث تفوق��اأما بالنسبة لعدد الثمار للنبات أظھرت طریق��ة الش��تل التبكیر بالحاصل . إلىیؤدي امم الموس��م ف��ي ¹-ثم��رة. نب��ات 1.96مقارن��ة بطریق��ة الزراع��ة المباش��رة ¹-ثمرة . نبات 2.42كان عدد الثمار رن��ة بالزراع��ة ذ الحظ زی��ادة ع��دد ثم��ار الرق��ي الم��زروع بالش��تل مقاإ Hall ) (1989 األول وھذا ما أیده ف��ي زی��ادة ) 2003( وآخ��رون Rulevich ) ؛ Srivastara )2002و Joshi الباحث��ان المباش��رة و ثمار القرع أما بالنسبة للموسم الثاني لم یالحظ تأثیرآ معنویآ لھما في ھذه الصفة . 2008تأثیر طریقة الزراعة في صفات حاصل البطیخ الكمیة والنوعیة للموسمین الزراعیین . 2جدول . ( القیم السفلى ) 2009(القیم العلیا ) و مع��دل وزن الثم��رة ف��ي ت��أثیرآ معنوی��آ بالش��تل أظھ��رتأن طریق��ة الزراع��ة 2كم��ا یالح��ظ م��ن الج��دول الزراع��ة المباش��رة مقارن��ة بطریق��ةعلى التتابع ¹-كغم .نبات 4.25و ¹-كغم .ثمرة 1.79إذ بلغ صل النبات وحا Brown م��عمتف��ق افي الموسم األول وھذعلى التتابع ¹-كغم .نبات 2.92و ¹-كغم .ثمرة 1.49التي أعطت أن زراع��ة الق��رع بطریق��ة الش��تل إل��ى) إذ أش��اروا 2001( نوآخری Giustinani) ؛ 1996( نوآخری والى زیادة حج��م الثم��رة مقارن��ة بطریق��ة الزراع��ة المباش��رة ف��ي 33.6 % زیادة الحاصل بنسبة إلىأدت Nesmithحین لم یالحظ تأثیرآ معنویآ لھما ف��ي الموس��م الث��اني لھ��ذه الص��فات وذل��ك یتف��ق م��ع نت��ائج فیم��ا بینھ��ا ف��ي كثی��راتختل��ف أن ش��تالت الق��رع الت��ي ت��زرع بأعم��ار مختلف��ة ال إل��ىال��ذي أش��ار )1993( طریق��������������ة الزراعة التبكیر بالحاص�������������ل )¹-یوم.نبات( ع�������������������������دد .ثم��رة (الثم��ار ) ¹-.نبات مع��������دل وزن الثمرة -كغ��م .ثم��رة( ¹( حاصل النبات ) ¹-كغم .نبات( سمك ل��ب الثم���������رة )سم ( دنس�����بة الم�����وا الصلبة الذائبة درج����ة ص����البة كغ������م (الثم������ار )¹-.نبات 90.61 المباشرة 88.28 1.96 2.00 1.49 1.56 2.92 2.99 2.55 2.08 4.22 3.99 4.16 4.18 78.22 الشتل 77.94 2.42 2.20 1.79 1.71 4.25 3.60 2.48 2.15 4.22 4.13 3.19 3.38 L.S.D 0.05 5.77 6.92 0.01 N.S. 0.07 N.S. 0.10 N.S. N.S. N.S. N.S. N.S. N.S. N.S. الدوريو المفرجي 2015، 167 - 153) : 2( 7مجلة دیالى للعلوم الزراعیة ، 160 مقارنة بطریقة الزراعة المباشرة . ویتب��ین م��ن الج��دول اً عالی اً مبكر الحاصل الكلي أال أنھا تعطي حاصالً ثم��ار ودرج��ة عصیر لب النفسھ أن تأثیر طریقة الزراعة في سمك اللب ونسبة المواد الصلبة الذائبة في أن طریقة حیث بین ) Nesmith ) 1997وھذا یتفق مع معنویآ في كال الموسمین صالبة الثمار لم یكن ق��د یع��ود الس��بب والزراعة للبطیخ لم تظھر تأثیرآ معنویآ في نسبة المواد الصلبة الذائب��ة الكلی��ة ف��ي الثم��ار. كون ھذه الصفات ھي صفات وراثیة نوعیة تتحكم فیھا عوامل وراثیة وتأثرھا بالبیئة محدود . إلى تأثیر التداخالت تأثیر التداخل بین التراكیب الوراثیة وطریقة الزراع��ة ف��ي ص��فات الحاص��ل . 3 جدولالتظھر نتائج التداخل بین طریقة بالحاصل كان معنوي عند التبكیر , حیث یالحظ أن التأثیر فيالكمیة والنوعیة للبطیخ في الموس��م األول والخض��راوي للموس��م ین مع التركیب الوراثي قاطع نفسھالزراعة بالشتل لكال الموسم یوما 33 .74یوم و 71.33ذ بلغا من الزراعة ولحین قطف أول ثمرة إ الثاني حیث سجل أقل عدد أیام ھ ل��م یختلف��ا معنوی��آ ع��ن الت��داخل ب��ین الت��ركیبین ال��وراثیین كول��دن بی��وتي ولكن��لك��آل منھم��ا عل��ى التت��ابع .معنویآ مع التداخالت األخرى واختلفاواألناناس وطریقة الزراعة بالشتل ولكال الموسمین ذ تف��وق معنوی��ة إ اختالفات كما أعطت التداخالت في الموسم الثاني لصفتي عدد الثمار ووزن الثمرة تداخل التركیب ال��وراثي األنان��اس م��ع الش��تل ف��ي ص��فة ع��دد الثم��ار حی��ث ك��ان ع��دد الثم��ار للنب��ات معنویآ م��ع بقی��ة واختلف��ام��ع طریق��ة الش��تل ألخض��راويداخل ول��م یختل��ف معنوی��آ ع��ن ت�� ¹-ثم��رة .نب��ات 2.67 تفوق��االتداخالت وأظھر تداخل التركی��ب ال��وراثي ح��افظ نفس��ھ وق��اطع نفس��ھ م��ع طریق��ة الزراع��ة بالش��تل لك��ل منھم��ا ¹-كغ��م . .ثم��رة 2.33و 2.41ذ بلغ��ا م��رة إمعنویآ عن باقي التداخالت لصفة مع��دل وزن الث ف��ي الموس��م للتداخل في صفات عدد الثمار ومعدل وزن الثم��رة ولم یالحظ وجود تأثیر معنويعلى التتابع فوق معنوي في صفة حاصل النبات وطریقة الزراعة بالشتل ت حافظ نفسھخل بین أظھر التدااألول فیما ولكنھم��ا ل��م یختلف��ا معنوی��آ ع��ن ولك��ال الموس��مین عل��ى التت��ابع ¹-ب��اتكغم . ن 4.78و 5.19حیث أعطى بالشتل ولكال الموسمین وكذلك و كولدن بیوتي مع طریقة الزراعة خالت التراكیب الوراثیة قاطع نفسھتدا Erdincذك��ره باشرة للموس��م األول وھ��ذه النت��ائج تتف��ق م��ع م��اتداخل حافظ نفسھ مع طریقة الزراعة الم ر أن األص��ناف المحلی��ة ووالب��ذم��ن البط��یخ بطریق��ة الش��تالت أص��نافا ھزراعت��عن��د ) 2008(وآخ��رون أكث��ر م��ن األص��ناف األجنبی��ة المزروع��ة بالطریق��ة ذاتھ��ا .كم��ا حاص��الالمزروعة بطریقة الشتالت أعطت في الموسم األول والخضراوي في الموسم الثاني مع بین قاطع نفسھ للب التداخالت في صفة سمك ابینت سم على التتابع 2.77و 3.16سمك اللب لھما معنویآ فبلغ تفوقاطریقة الزراعة المباشرة لكال الموسمین الموس��مم��ع طریق��ة الزراع��ة المباش��رة لھم��ا ف��ي ن تداخل كولدن بیوتي والحافظ نفسھولم یختلف معنویآ ع معن��وي تف��وق ل��وحظ .أم��ا فیم��ا یخ��ص درج��ة الص��البة للثم��ارللموس��م األول األول والشتل للح��افظ نفس��ھ إل��ىالكولدن بیوتي وطریقة الزراعة المباشرة على جمیع التداخالت حی��ث وص��لت درج��ة ص��البتھ لتداخل موس��م األول للت��داخل ف��ي ودرج��ة الص��البة ف��ي ال .ول��م یالح��ظ وج��ود ت��أثیر معن��وي ²-غ��م .س��مك 5.28 ولصفات نسبة المواد الصلبة الذائبة لكال الموسمین . الدوريو المفرجي 2015، 167 - 153) : 2( 7مجلة دیالى للعلوم الزراعیة ، 161 تأثیر تداخالت التركیب الوراثي و طریقة الزراعة في صفات حاصل البطیخ الكمیة . 3جدول 2009.و السفلى 2008للموسمین الزراعیین القیم العلیا تمثل موسم و النوعیة المعالم الوراثیة یالح��ظ أن التب��این اصل البطیخ الكمی��ة والنوعی��ة إذمكونات التباین لبعض صفات ح 4جدول الیبین معنوی��آ ولك��ال تباین��اوأظھ��ر جمیعھ��ا ص��فات الحاص��ل الكمی��ة قد أختلف معنوی��آ ع��ن الص��فر ف��ي الوراثي ف��ي ح��ین ك��ان التب��این ال��وراثي للص��فات ) 2009وآخ��رون ( Feyzian وھ��ذا م��ا أش��ار إلی��ھ موس��مینال ف��ي ج��ة الص��البة نس��بة الم��واد الص��لبة الذائب��ة للموس��مین ودرع��ن الص��فر ف��ي اً أختل��ف معنوی��ق��د عی��ة النو لبیئ��ي ق��د أختل��ف الموسم الثاني ولم یختلف معنویآ عن الصف لصفة سمك اللب في الموسمین أما التباین ا اً كبی��ر اً یدل على أن للظروف البیئیة كان لھ��ا ت��أثیر معنویآ عن الصفر لجمیع الصفات ولكال الموسمین مما عن الصفر لجمی��ع الص��فات وق��د ش��كل التب��این اً معنوی اختالفاً وأظھر التباین المظھري على ھذه الصفات. مم��ا البیئي أقل م��ن التب��این ال��وراثي لجمی��ع الص��فات الوراثي الجزء األكبر منھ في حین كانت قیم التباین على أن التأثیرات الوراثیة ھي المھمة والمسیطرة في أظھ��ار ھ��ذه الص��فات األم��ر ال��ذي ق��د یع��زز م��ن لید لتوری��ث كم��ا یالح��ظ أن درج��ة اولھذه الصفات وخاصة التي كان تباینھ��ا ال��وراثي معنوی��آ االنتخابجدوى باالنتخ��ابعلیھ��ا االعتم��ادیمك��ن في أغلب الصفات وبذلك 60%أكثر من ةبالمعنى الواسع كانت عالی .) Welsh ،1981( اني والتي كانت قیمھا متوسطة درجة صالبة الثمار للموسم الث باستثناء التركی�������ب الوراثي طریق�����������ة الزراعة التبكیر ی����وم (بالحاص����ل )¹-.نبات الثمار عدد ¹-ثمرة.نب�����ات( ( مع������دل وزن كغ��م (الثم��رة )¹-.ثمرة حاصل النبات ) ¹-كغم.نبات( س��مك ل���ب الثم�����������رة )سم( الم��واد نسبة الص���������������لبة الذائبة درج���ة ص���البة الثمار )¹-كغم .نبات( كول�����������دن بیوتي 87.67 المباشرة 82.00 1.33 1.58 1.73 1.90 2.31 3.00 3.15 1.97 4.51 3.75 5.70 5.28 73.67 الشتل 74.33 2.33 2.00 2.10 2.15 4.90 4.30 2.53 1.81 4.67 4.00 4.69 4.32 94.67 المباشرة أناناس 92.00 2.17 2.42 0.86 0.68 1.86 1.67 1.28 1.25 3.11 3.17 4.63 4.36 78.33 الشتل 76.67 2.75 2.67 0.90 0.63 2.49 1.70 2.38 2.25 2.63 3.08 3.22 3.77 93.00 المباشرة جودي 95.33 2.00 2.17 1.00 0.91 2.01 1.93 2.42 2.41 2.80 3.67 4.89 4.70 81.67 الشتل 84.00 2.58 2.00 1.51 1.25 3.88 2.50 2.31 1.93 2.83 3.33 3.72 4.05 ق��������������اطع نفسھ المباشرة 83.00 86.67 2.02 1.83 2.02 2.15 4.08 3.94 3.16 1.85 4.72 4.67 3.91 3.48 71.33 الشتل 78.33 2.33 2.00 2.18 2.33 5.07 4.65 2.48 2.23 4.50 4.83 2.87 2.62 ح��������������افظ نفسھ 94.67 المباشرة 90.00 2.58 2.10 1.87 1.90 4.85 4.01 2.76 2.24 5.22 4.83 3.43 3.52 82.67 الشتل 80.00 2.25 2.00 2.30 2.41 5.19 4.78 2.85 2.19 5.49 5.04 2.45 2.37 90.67 المباشرة خضراوي 83.67 1.67 1.92 1.46 1.81 2.42 3.41 2.53 2.77 4.94 3.87 2.40 3.75 81.67 الشتل 74.33 2.27 2.50 1.76 1.49 3.99 3.69 2.38 2.48 5.17 4.50 2.19 3.15 L.S.D 0.05 2008 2009 7.35 2.99 N.S. 0.30 N.S. 0.15 0.87 0.67 0.66 0.50 N.S. N.S N.S. 0.59 الدوريو المفرجي 2015، 167 - 153) : 2( 7مجلة دیالى للعلوم الزراعیة ، 162 أظھر التحسین الوراثي المتوقع كنسبة مئویة من المتوسط العام للصفات وحسب المدیات التي أقترحھا Agrwal وAhmad )1982 التبكیر بالحاصل ودرج��ة ص��البة الثم��ار لك��ال ) إذ كانت القیم قلیلة في ع��دد الثم��ار ف��ي ح��ین كان��ت عالی��ة للص��فات الباقی��ة ولك��ال الموس��مین . وق��د ة فيالموسمین وكانت متوسط Taha ؛ 2008) ( وآخ��رون Zalap) ؛Rajamony ) 2005و Rakhiھ��ذه النت��ائج إل��ىأش��ار من أن درجة التوریث بالمعنى الواسع والتحسین الوراثي كانت عالیة لصفات التبكیر )2007 ( وآخرون ی��ة ئووأن زی��ادة النس��بة المصل النبات في البط��یخ بالنضج وعدد الثمار للنبات ومتوسط وزن الثمرة وحا تك��ون درج��ة التوری��ث عالی��ة وخاص��ة عن��دما باالنتخ��ابس��اعد ف��ي تطویرھ��ا تللتحس��ین ال��وراثي للص��فة Allared) ، 1960( . و 2008التباین المظھري ومكوناتھ ودرجة التوریث والتحسین الوراثي المتوقع للموسمین .4جدول 2009 . تشقق الثمار ف��ي ص��فة تش��قق الثم��ار إذ كان��ت التراكی��ب الوراثی��ة ی��ؤثرام��ل الص��نف عأن 5یتبین م��ن الج��دول ف��ي الثم��ار بینم��ا كان��ت التراكی��ب الوراثی��ة ق��اطع نفس��ھ تش��ققا رتظھ��ال األنان��اس وج��ودي وح��افظ نفس��ھ وبدرجة بسیطة في كولدن بیوتي ولكال الموسمین حیث أن للتشقق في الثمار تعرضاوالخضراوي أكثر ثمارھ��ا إل��ى) أو ق��د یع��زى 1996، وآخ��رون Sperryار للتش��قق تع��ود للعام��ل ال��وراثي (حساس��یة الثم�� الثمار الكبیرة الحج��م أكث��ر حساس��یة للتش��قق م��ن الثم��ار الص��غیرة الحج��م وذل��ك بس��بب نإإذ الحجمالكبیرة تبكی��������������������ر الموسم التباینات الحاصل ب ع�����������������دد الثمار مع������دل وزن الثمرة حاص�����ل النبات س��������مك اللب م�������واد نس�������بة ال الصلبة الذائبة درج������ة ص������البة الثمار التب���این ال���وراثي وانحراف���������������������ھ القیاسي 2008 33.41 21.60 0.08 0.051 0.48 0.26 2.11 1.19 0.26 0.47 2.08 1.13 0.02 0.048 2009 34.40 19.19 0.12 0.073 0.81 0.44 2.15 1.34 0.143 0.299 0.86 0.28 0.055 0.0039 التب������این البیئ������ي حراف���������������������ھ وان القیاسي 2008 6.82 6.17 0.04 0.040 0.10 0.009 0.19 0.16 0.07 0.066 0.14 0.035 0.005 0.0004 2009 3.50 1.36 0.02 0.014 0.09 0.004 0.31 0.07 0.04 0.04 0.13 0.12 0.058 0.0027 التباین المظھ��ري وانحراف���������������������ھ القیاسي 2008 40.23 11.38 0.12 0.035 0.58 0.14 2.30 0.63 0.33 0.09 2.22 0.60 0.025 0.006 2009 37.9 10.05 0.14 0.04 0.90 0.23 2.46 0.70 0.183 0.052 0.99 0.28 0.113 0.0010 نس�����بة التوری�����ث بالمعنى الواسع 2008 % 83 %65 %83 %92 %79 %94 %80 2009 %91 %86 %90 %87 %78 %87 %49 التحس�����������������������ین لمتوقعالوراثي ا 2008 7.37 0.32 0.88 1.96 0.63 1.92 0.16 2009 7.84 0.45 1.20 1.91 0.47 1.21 0.23 نس����بة التحس����ین )(% الوراثي 2008 2009 8.73 9.43 14.61 21.42 53.66 73.17 54.60 57.58 49.61 34.81 45.50 29.73 3.99 6.08 الدوريو المفرجي 2015، 167 - 153) : 2( 7مجلة دیالى للعلوم الزراعیة ، 163 لثم��ارالنمو الس��ریع والمف��اجئ للثم��ار الكبی��رة الحج��م حی��ث وج��د ھن��اك عالق��ة موجب��ة ب��ین التش��قق وحج��م ا ذك��ره والزیادة في قطر الثمرة أثناء مرحلة النضج التام التي تتزامن مع حدوث التشقق وھذا یتفق م��ع م��ا Garder )1993؛ (Ohata وآخ��رون )؛ 1997 (Emmons و Scott )1998 أم��ا طریق��ة ( ة التشقق . الزراعة فقد كانت النتائج متشابھة لكال الموسمین ولم یالحظ أي تأثیر لھا في صف و 2008تأثیر التراكیب الوراثي وطریقة الزراعة في تشقق ثمار البطیخ للموسمین الزراعیین . 5 جدول 2009 . المصادر . تأثیر موعد الزراعة وطریقتھا ومسافتھا في نمو وحاصل قرع 2009ھتاف حمود جاسم . ،البدران . كلی��ة ر المدفأة,رس��الة ماجس��تیرف��ي البی��وت البالس��تیكیة غی�� .Cucurbita pepo Lالكوس��ة جامعة البصرة . .الزراعة . تصمیم وتحلیل التجارب الزراعیة . كلیة حمود وعبد العزیز محمد خلف هللاخاشع م ،الراوي الزراعة والغابات . جامعة الموصل . جمھوریة العراق . ھوان العجیلي ومزھر ز ثامر عبدهللا و ألمفرجيد علوان حسین وعثمان خال ، غالب ناصر لشمريا والصنف ومدة الخزن على الصفات ألتبخیري. دراسة تأثیر المخزن 2008 شریف شھاب . .176 167- ) 2) العدد (8لثمار البطیخ . مجلة جامعة تكریت للعلوم الزراعیة . المجلد ( لتسویقیة ا بخلیة النحل . باالنتخاب. تحسین بعض صفات البطیخ 2007اذ محي محمد شریف . العبدلي ، مع العراق. جمھوریة جامعة بغداد .. دكتوراه . كلیة الزراعة أطروحة ونوع السماد العضوي في الصفات الكیماوي. تأثیر التسمید 2009، عثمان خالد علوان . لمفرجيا ثة أصناف من البطیخ المزروع في الترب الجبسیة. مجلة جامعة تكریت للعلوم لثمار ثالالنوعیة . 176186-) 1) العدد (9. المجلد (الزراعیة . 2008 . ألشمريسبع الكرطاني وعزیز مھدي عبد ریبيع، عثمان خالد علوان وعبد الكریم لمفرجيا ونوع السماد العضوي في الصفات الكمیة لحاصل ثالثة أصناف من ويالكیما. تأثیر التسمید البطیخ المزروع في الترب الجبسیة. المؤتمر العلمي الزراعي الرابع . مجلة جامعة تكریت للعلوم .280 - 269 .الزراعیة العدد الخاص بالمؤتمر ص ، )27(. المجلد 2007الزراعیة العربیة . إلحصاءاتلالمنظمة العربیة للتنمیة الزراعیة ، الكتاب السنوي الدول العربیة .جامعة سالالت من أصناف انتخاب. 2000شاكر ، أحمد شھاب ومحمود سلمان و راضي صالح عبد القادر . . 46-58 ) 7) عدد(5 البطیخ المحلي . مجلة الزراعة العراقیة .مجلد ( .الص��فراء .أطروح��ة دكت��وراه وتق��دیرات التوری��ث ف��ي ال��ذرة االنتخ��اب. 1989رج��اك, جب��ار عكل��و .ج .55العراق .ص جمھوریة جامعة بغداد . –كلیة الزراعة طریق�����������ة الزراعة التراكیب الوراثیة الموسم خضراوي نفسھحافظ نفسھقاطع جودي أناناس كولدن بیوتي 2008 المباشرة 1 0 0 3 0 4 4 0 3 0 0 1 الشتل 2 0 3 0 0 1 2009 المباشرة 2 0 3 0 0 1 الشتل الدوريو المفرجي 2015، 167 - 153) : 2( 7مجلة دیالى للعلوم الزراعیة ، 164 قاتھ في البیولوجي و تطبی اإلحصاء. تحسین الصفات الكمیة ، 2005حسن ، احمد عبد المنعم . صفحة . 231برامج تربیة النبات . الدار العربیة للنشر والتوزیع . القاھرة . ) .Zea mays L. قوة الھجین والفعل الجیني في الذرة الصفراء ( 1999. عبدا �علي, عبد الكامل أطروحة دكتوراه . كلیة الزراعة والغابات .جامعة الموصل . . أنتاج الخضراوات 1989ن ناصر و عزالدین سلطان محمد و كریم صالح عبدول . مطلوب ، عدنا .العراق. جمھوریة العالي والبحث العلمي وزارة التعلیم. زء األول . جامعة الموصلالج Agrwal , V . Ahmad .1982 . Heritability and genetic advance in triticale . Indian J .Agric .Res .16 : 19 – 23 . Allard, R.W.1960. Principles of Plant Breeding. John Wiley and Sons. Inc. New York. Benedetelli, S. , G. Chisci , A. Nencini and R. Tesi .1999.Multiple variable evulation 0f some melon hybrids (Cucmis melon L.) ( var .reticulates Naud.) Acta Hort.492:57-64 Brown, J.E., R.P. Yates ,C. Butcher and M.S. West.1996. Planting method affects yield of summer squash .J. Vegetable Crop Production .2(2):51-55. Christopher ,C.G. , K.L. Melborn , N. Dennis and T. Angie . 2004 . Eastern Muskmelon Trials for Southwestern Indiana .Horticulture Specialist at the Southwest Purdue Agricultural Program Vincennes IN 47591. . Emmons ,C. L.W. and J.W. Scott. 1998 . Ultra structural and anatomical factors associate with cuticule craking resistancein tomato ( Lycopersicon esculentum L. ). J .Plant Sci. 159:14-42. Emmons ,C. L.W. and J.W.Scott. 1997. Enviromental and physiological effects on Ultra structural and anatomical cuticule cracking in tomato (Lycopersicon esculentum L. ) J. Amer. Soc . Hort . Sci. 122:797-801. Erdinc, C. , O. Turkmen. and S. Sensoy .2008. Comparision of some local melon genotypes selected from lake van basin With some commercial melon cultivars for some yield and quality related traits observed in field and high tunnel conditions .Faculty Dep.Hor. kony Turkey African Journal of Biotechnology Vol. 7(22).PP.4105-10. Falconer ,D .C .and T.F.C.Makay.1996.Introduction to quantitative genetic (4th edition ) John Wiley and Sons , New York. Feyzian, E. , H. Dehghani , A.M. Rezai and M.J. Jalali .2009 . Diallel cross analysis for maturity and yield related traits in melon(Cucumis melon L.)Euphytica,168:215-222. Ferreira , R.L. F. , M.Z.De- Negreiros , V.R.L. Mieanda and J.F. Pedrosa. . 2005. Production and quality of melon grown under defferent soil covers and الدوريو المفرجي 2015، 167 - 153) : 2( 7مجلة دیالى للعلوم الزراعیة ، 165 planting methods .Revista Ceres .52 (300) :325- 334. Giustinani ,L., A. Graifenberg , L. Botrini and M. Curedi. 2001. Transplant production systems influence growth and yield of zucchini squash ( Cucurbita pepo L.) under saliantity strees . Colture Protette , 30:73-76. Garder , R.G.1993.Mountain Gold tomato.NC8288, tomato breeding line .Hort.Sci.28:248-349. Joshi,N.C. and B.K. Srivastava . 2002 .Preformance of bitter gourd raised through transplanting of polyhouse grown seeding and direct seeding on different dates .Journal of Applied Horticulture,4(2):90-92. Hall, M.R.1989. Cell size of seeding containers influences early vine growth and yield of transplanted watermelon .Hort. Science .24(5):771-773. Leskover , D.I. , J.C. Ward , R.W. Sprague and A. Meiri . 2001.yield quality and water use efficiency of muskmelon are effected by irridation and transplanting versus direct seeding . Hort.Sci.36(2) : 206-238. Kempthorne, O. 1957. An Introduction to Genetic Statistic. John Willey and Sons. New York. Kempthorne , O . 1969 . An Introduction to genetic statistics .Ames .Lowa state . Univ.Press . Mullins,C.A. , Straw . R.A .1993.Cantaloupe varieties for fall production in Tennessee .Tenn. Fam Home Sci.165:48-51. Nesmith, D.s.1993.Transplant age influences summer squash growth and yield .Hort. Science.28(6):618-620. Nesmith, D.S. 1997. Acomparison of yield components from different muskmelon ( Cucumis melon L. ) production systems . Journal of Vegetable Crop production. 3(1):37-45. Nesmith , D.S. 1999.Root distribution and yield of direct seeded and transplanted Watermelon . J. Amerc.Sci.124: 459-461. Ohta,K., T. Hosoki , K. Matsumoto , M. Ohya , N. Ito and K. Inaba . 1997. Relationships between fruit cracking and changes of fruit diameter associated solute flow to fruit in cherry tomatoes .J.of the Japan Soc. Hort.Sci.65:753-759. Quattrucci, M. and D. Conti. 1997 . Evaluation of muskmelon cultivars for production in the open field . Inf. Agrario .53 (6) :53-56 . Rakhi , R. and L. Rajamony . 2005 . variability heritability and genetic advance in landraces of culinary melon ( Cucumis melon L.) J. of Tropical Agric. 43(2): 79- 82 . Rulevich ,M . T. , F .X . Mangan and A . K . Carter .2003 . Evaliness and الدوريو المفرجي 2015، 167 - 153) : 2( 7مجلة دیالى للعلوم الزراعیة ، 166 yield of tropical winter Squash improved by transplants plastic mulch and cover . Hort . Sci .38(2) : 203-206 . Sperry , W.J. , J.M. Davis and D.C.Sanders.1996 . Soil moisture and cultivar influence cracking blossom –end rot peppers and yield staked fresh marker tomatoes. Hort. Technology . 6:21-24. Strang , J., S. April , S. John . and S. Chris . 2004. Spcialty Melon Variety Evaluation Dep. Of Hort. Unv. Of Kentucky Lexington ,Kentucky 40546 . Taha, M., A.E. Eljack and S. Omara . 2007. Estimation of genetic variability and broad sense heritability of some traits in melon (Cucumis melo L.). Sudan J. Agric. Res., 8: 51-57. Walters , A.S. 1975 . Manual of an antitative genetic , (3ed edition) . Washington state Unvi .press .USA . Welsh,J.R.1981. Fundamentals of plant Genetics and Breeding Jhon Wiley and Sons Inc.New York,USA. Wien,H.C. 1997. The physiology of vegetable crops Cornell University ,CAB International , Ithaca ,NY, USA, PP 662. Zalapa, J.E. , J.E. Staub and J.D. McCreight .2008 . Variance component analysis of plant architectural traits and fruit yield in melon (Cucumis melon L.). Euphytica, 162: 129-143. THE EFFECT OF THE GENOTYPE AND METHOD OF AGRICULTURE IN THE YIELD AND ITS COMPONENTS AND ESTIMATE OF SOME GENETIC PARAMETERS MUSKMELON ( Cucumis melon L. ) GROWTH IN GYPSUM SOILS. Othman KalidAlwan AL-mfargy* Zainab Ayad Omer AL Douri * Dept. of Hort. and landscaping - College of Agri.- University of Diyala - Republic of Iraq. ABSTRACT An experiment was conducted at the College of Agriculture, University of Tikrit for two seasons 2008 and 2009 to evaluate the performance of six genotypes of Muskmelon which three local cultivars ( Hafz nafsah , Kata'a nafsah and Kahdrawy) and three foreign Ananas , Golden beauty , and hybrid Judy using two methods of planting the seeds direct ,and planting of seedlings in the open field. using ( R.C.B.D.) for split- plot design with three replications to study their effect on some quantitative and qualitative characteristics of Muskmelon and some genetic parameters. الدوريو المفرجي 2015، 167 - 153) : 2( 7مجلة دیالى للعلوم الزراعیة ، 167 The results showed the superiority significantly of Kata'a nafsah and Golden beauty in earliness yield and Ananas , Kata'a nafsah and Hafz nafsah scored increase the number of fruits , fruit weight and yield per plant respectively .also genotypes Golden Beauty and Khadrawy showed significant increase in the thickness of the pulp and Kata'a nafsah showed increasing percentage of total soluble solid and degree of hardness of fruit in Golden Beauty. Method of planting was showed significantly increasing in earliness of yield for two seasons and number of fruits , fruit weight, and yield per plant for the first season only. The interaction between method of transplanting with Kata'a nafsah and Khadrawy gave earliness yield and significant superiority to the yield per plant while the interaction between Kata'a nafsah and Khadrawy with method direct agriculture caused significant effect on the thickness of the pulp fruit for two season respectively and interaction of Ananas and Hafz nafsah with transplanting in the fruits number , fruit weight and Golden Beuty with mothed of direct planting gave significantly increase of degree of fruit hardness for second season only . While cracking of the fruit was showed that Annas ,Judy and Hafz nafsah were without cracking also genetic variation was different form zero of all quantitative and total soluble solid for both seasons and hardness of fruit for second season only the degree of heritability broad sense was high for all characters and medium for degree of hardness of fruit and expected genetic advance showed low values for earliness yield and the degree of fruit hardness for two seasons and medium of number of fruits while it was high for the remaining characters . Keywords : genetic variation, genetic improvement, yield, method of planting Muskmelon..