<4D6963726F736F667420576F7264202D20C72ECF2ED6EDC7C120DAC8CF20E3CDE3CF> محمد 2014 ، 186 - 179) : 1( 6 ، الزراعية للعلوم ديالى مجلة 179   .تأثير المياه المعالجة مغناطيسيا وعمق ماء الري بالتنقيط على نمو وحاصل الخيار في البيوت المحمية *ضياء عبد محمد Deiaaltamimi@yahoo.com . جامعة ديالى -آلية الزراعة -قسم التربة والموارد المائية - أستاذ* مستخلصال جامعة ديالى للمــوسم -لتابع لكليـــة الزراعةنفذت التجربة في البيت البالستيكي ا وفق تجربة عامليةاستخدم . في تـــربة مزيجة رملية من ضفاف نهر ديالى 2010_2009الزراعـي اء معالج ـــــــــم -:للماء نوعينربة ـــحيث تضمنت التج) RCBD(العشوائية الكاملة اتالقطاع تصميم ري = D0 ط وهي ــماء الري بالتنقي إلضافة أعماق أربعةستخدمت ا.وماء غير معالج مغناطيسيــــــا ري= D15سم، 10ق ــري تنقيط على عم= D10سم ،5ري تنقيط على عمق = D5سطحي ، تنقيـــط بجانب آل تــــانج ووضع2بولي اثيلين قطر أنابيبباستخدام سم من سطح التربة و15تنقيط على عمق آاوس ربط 1500شدة مغناطيسية ياستخدم جهاز مغنطة ذ.مق المناسبالماء عند الع إضافة ألجلنبات .تجهيز الماء أنبوبمباشرة على بالمياه غير ةعالية المعنوية عند استخدام المياه الممغنطة مقارن ًاهنالك فروق أنبينت النتائج طول النبات (والخضري ــــفات النمــــــسيا في صــة مغناطيــــالمياه المعالج معاملةتفوقت إذالممغنطة .حاصل النبات الكلي كــوآذل) ،المساحة الورقية، وزن الجذور،وزن الجزء الخضري الجاف LSDمعنويآعند األخرى األعماقتفوق على جميع D5الماء فان العمق إضافةبالنسبة لعمق أما ووزن الجذور زء الخضريــــــقية ووزن الجة الورـــــقيمة لطول النبات والمساح أعلىوآان 0.05 و لكل نبات / 2سم66.9472 و سم37.146سيا هو ــــوالماء المعالج مغناطي D5الجاف عند العمق D5تفوقت معاملة العمق ف ل الكليـــــــالحاص أما.نبات وعلى التوالي /غم 4.4لكل نبات و/غم 98.48 .دونم /طن 21.20آان إذ D15قــمع العم نةونم مقارد/طن 61.27مع الماء الممغنط حيث آانت .الخيار ، البيوت المحمية ، الري بالتنقيط ، المياه الممغنطة : الكلمات المفتاحية المقدمة الزراعي هو اإلنتاجوان .الزراعية الجيدة األراضيمع لإلنتاج األساسيماء الري العنصر ديع ونتيجة لشحة المياه في المنطقة العربية عامة والعراق خاصة .الغذائي األمنفي حماية اسيةاألسالفقرة الزراعية خاصة في المنطقة الوسطى األراضيمن القرن الماضي وآذلك تدهور األخيرةفي العقود إلرشاديةاسوء استخدام الماء وقلة الثقافة بسبب مستوى الملوحة نتيجة الرتفاعوالجنوبية من العراق الوحدة الزراعية إنتاجالكبيرة للتقنات الحديثة في الزراعة والمياه وزيادة ألهميةإلى ا اونظر.للفالح نات اومن هذه التق.حيز العمل في الزراعة إلىهذه التقنية إدخال باإلمكانفأنه لإلنتاجوالتوسع الرأسي وآذالك 1890عام أورباذه التقنية استخدمت في وان ه.الحديثة هي استخدام المياه المعالجة مغناطيسيآ التقنية إن. نقل الماء أنابيبوآان الهدف منها هو التخلص من التكلسات في 1990في استراليا عام أنبوبتحدث ترآيز مكثف للمجال المغناطيسي من خالل جدار مغنطة أجهزةالمغناطيسية عبارة عن هذا المجال القوي يعمل تغيير في صفات الماء الفيزيائية الماء وتؤثر فيه وان إلىالماء لتصل الهيدروجينية الموجودة بين جزيئات الماء مما يسبب زيادة في حرآة األواصروالكيميائية آتأثيره على ) .2006الجوذري ، ( اإلذابةقدرة على أآثرالهيدروجينية بينها وجعله األواصروتكسر األمالح الهيدروجينية في المياه األواصرالماء الممغنط يساعد على تكسر أن )2006(وجد حباس المالحة مما يساعد على غسل التربة ومساعدة النبات على امتصاص الماء والمعادن بسهولة من الترب ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ . 2013/ 3/ 11 البحث استالم تاريخ . 2013/ 5/ 20 النشر قبول تاريخ محمد 2014 ، 186 - 179) : 1( 6 ، الزراعية للعلوم ديالى مجلة 180   الزراعي اإلنتاجعلى ذلك فأن استخدام الماء المعالج مغناطيسيآ يساعد على زيادة عالية الملوحة وبناء الكيميائية مما ينعكس األسمدةويقلل من استخدام األمراضوزيادة قدرة النبات على مقاومة ًانوع و ًاآم حول استخدام تقنيات ) Saeed)2007الدراسات من قبل إحدىأآدت ،االنسان والبيئة على صحة إيجابا محصول إنتاجزيادة إلىمغنطة المياه والبذور أدت إذمغنطة مياه الري والبذور في الترب الملحية نباتاإلفي معدل %87.9مقارنة مع استخدام المياه غير الممغنطة وآانت نسبة الزيادة ًاالخيار معنوي .األوراقفي عدد %76.4و وأطوالوالمساحة الورقية واألوراق األفرعفي عدد ًاتعمال المياه الممغنطة اثر معنوياس أنوجد ). 2009،وآخرونالمعاضيدي ( وآذلك في معدل عدد الثمار والحاصل الكلي لمحصول الرقي األفرع رفع آمية العناصر الجاهزة للنبات مع سهولة امتصاص إلى أدىاستخدام تقانة الري الممغنط أنلوحظ Kronenberg(الماء والعناصر الغذائية المذابة فيه والتي انعكست في زيادة سرعة النمو وقلة التكاليف سقي أن ) (2007 آروميالمعاضيدي و أآد). Blake ،2000 ؛Kronenberg ،2005 ؛1993، التبكير في النمو وزيادة معنوية في طول وقطر إلى أدىمغناطيسي بذور الخيار بمياه معرضة للمجال ال في دراسة على نمو جذور الفجل والشعيرات الجذرية . وعدد ووزن الثمار وآمية الحاصل للنبات الواحد نه ال يوجد تأثير للحقل أالنتائج وأظهرتالنامية على هذه الجذور استخدمت تقنية المياه الممغنطة لى طول الجذور ولكن وجد تأثير آبير على عدد الشعيرات الجذرية المتشكلة على هذه المغناطيسي ع ). 2006 ،حباس (الجذور إلى أدىاستخدام تقنات الري المغناطيسية في ري محصول زهرة الشمس أن) 2009(بين ارحيم زيادة في نمو وحاصل النبات وآذلك ارتفاع في قيمة االستهالك المائي مقارنة مع مياه النهر والمياه بان استعمال المجال المغناطيسي ) Reich )1992و Barefootبين . المالحة غير المعالجة مغناطيسيآ درجة وهذا 103 إلىرجة د 104انخفضت من إذيؤثر على زاوية ارتباط الهيدروجين في جزيئة الماء جزيئة في الحالة الطبيعية 12-10جزيئات مقارنة مع 7-6تكوين مجاميع عنقودية تتكون من إلىيؤدي وآخرون Collic أآدآما . امتصاص الماء بسهولة من قبل الشعيرات الجذرية إلىوهذا ما يؤدي Davisبينما ذآر % 40-30ر لزوجة الماء المعالج مغناطيسيآ قد انخفضت بمقدا أن) 1998( كسبه طاقة آامنة تعيد تنظيم شحنات الماء العشوائية تمعالجة الماء مغناطيسيآ أن) Rawls )1996و . جدران الخاليا اختراق العالية فيمما يعطيه القدرة بشكل منتظم المعادن في المحاليل المائية سوف تغير من ترتيبها وتنظيمها عند أن إلى) Lin )1990أشار البايولوجية األغشيةالمجال المغناطيسي ومن ثمة فأنها تمر بصورة جاهزة وسريعة خالل إلىتعرضها أآثرتكيف خواص الماء وتجعله التقنية المغناطيسية أن إلى) Ojil )1997و Tkatchenkoأشارآما . إذ ، من مقد التربة وآذلك يزيد من جاهزية العناصر المغذية في التربة األمالحوغسل اإلذابةقدرة على آما استخدم الماء .بالماء العادي ًاقياس % 20ة الغسل بمقدار ءماء الممغنط يزيد آفاالري بال أنوجد درست تأثيرات المجال المغناطيسي على .النباتات راقأوالممغنط في رش العناصر الغذائية على 14خالل MT) 250 - 50( لنو نبات الذرة الصفراء واستخدم مجال مغناطيسي بين األولىالمراحل – 50عند زيادة المجال المغناطيسي من Aزيادة في آلوروفيل أنوجد إذالحيوية التأثيراتلمعرفة ًايوم 100 MT 100من أآثر إلىال ولكن بزيادة المج MT تثبيط مستوى آلوروفيل إلىيؤديA ) Racucili ( ماء الري بالتنقيط فقد درس من قبل نديوي إضافةأما تأثير عمق ). 2008، وآخرون إلى أدىتحسين نمو النبات وآذلك إلىسم 10 اإلضافةعمق أدى إذعلى محصول الطماطة ) 1998 . ي تربة رملية مزيجة زيادة محصول الطماطة الكلي ف المياه المعالجة مغناطيسيآ على نمو وصفات محصول الخيار تأثيرالهدف من البحث هو معرفة إن .ماء ري باستخدام نظام الري بالتنقيط السطحي وتحت السطحي إضافة أعماق تأثيرتحت محمد 2014 ، 186 - 179) : 1( 6 ، الزراعية للعلوم ديالى مجلة 181   البحثالمواد وطرائق جامعة ديالى في تربة مزيجة رملية من /أجريت التجربة فى البيت البالستيكي التابع لكلية الزراعة استخدم نظام الري . يوضح بعض الصفات الفيزيائية والكيميائية للتربة ) 1( جدول . ضفاف نهر ديالى ( R C B D )تخدم نظام القطاعات العشوائية الكاملة اس. وثبتت آمية ماء الري spiralبالتنقيط نوع ذو Bi-Polar system ماء ممغنط يمر خالل جهاز المغنطة األولللماء نوعينحيث تضمنت التجربة الثاني ماء و . ²سم 30آاوس ومساحة االلتماس مع الماء 1500قطر انج واحد وآثافة فيض مغناطيسي ري = D5. ري تنقيط سطحي = D0 هيماء الري أعماق إلضافة وأربعة) ماء نهر(غير ممغنط سم من 15ري تنقيط على عمق = D15 ،سم 10ري تنقيط على عمق = D10 ،سم 5تنقيط على عمق انج وقطعت بأطوال تناسب عمق الري المطلوب 2بولي اثيلين قطر أنابيبسطح التربة استخدمت لكي يتوزع عند العمق المطلوب األنبوبماء داخل وغرست بجانب النباتات حيث آل منقط يضع ال هكتار /Kآغم 150و P2O5آغم N ، 150آغم 150السماد الكيمياوي بمعدل أضيف. وبخمس مكررات السماد النتروجيني بدفعتين قبل الزراعة وعند التزهير والسماد الفوسفاتي دفعة واحدة قبل أضيف. .الزراعة خلطًا مع التربة بتاريخ ) حاوية/ بذرة( في حاويات صغيرة .Cacumis sativus Lذور الخيار صنف زرعت ب استخدم مبيد آونفيدور . نقلت في التربة المعدلة والمزودة بمنقط لكل نبتة اإلنباتوبعد 10/2/2010 للنبات وتم اخذ القياسات . الذي ظهر خالل مرحلة النمو األوراقلمكافحة حفار ) مبيد حشري جهازي ( الوزن والمساحة الورقية وحاصل الخيار والنباتات أطوال: ولجميع المعامالت والمكررات وشملت إحصائياوتم تحليل البيانات ) . نبات/غم(الوزن الجاف للجذور , ) نبات / غم( الجاف للجزء الخضري . 0.05عند احتمال لتحديد معنوية الفروق بين المتوسطات LSD اختبار واستخدم .بعض الصفات الفيزيائية والكيميائية للتـربة . 1جدول القيمة وحدة القياس خاصية التربة الرمل gm.Kg-1 550 350 الغرين 100 الطين Sandy Loam النسجة Mg . m-3 1.27 الكثافة الظاهرية EC dS. m-1 2.20 PH 7.30 gm . kg-1 210 معادن الكاربونات النتائج والمناقشة ماء ري إضافة أعماقالعالقة بين نوعية معاملة ماء الري وطول النبات تحت ) 2(تبين نتائج جدول النباتات ولجميع المعامالت وبصورة معنوية عند أطوالمغنطة ماء الري على زيادة أثرت إذ.مختلفة D5 5 إضافةقيمة لطول النبات عند معاملة المياه الممغنطة وعند عمق أعلى أن إذ 0.05وى احتمال مست 118.33آانت إذطول لنمو النبات عند معاملة الماء غير الممغنط بأقلمقارنة سم 146.33آانت إذ سم محمد 2014 ، 186 - 179) : 1( 6 ، الزراعية للعلوم ديالى مجلة 182   اتات ولجميع معامالت النب أطوالزيادة في إلىمن الواضح عند معاملة الماء بالمغنطة يؤدي إن. سم المجال المغناطيسي تأثيرزيادة توفر العناصر الغذائية نتيجة إلىوان السبب في ذلك يرجع اإلضافةعمق الجذور وآذلك صغر حجم إلىالهيدروجينية في ماء التربة مما يسبب سهولة دخولها األواصرعلى معه المواد الغذائية وهذا ما الجذرية حامًالالشعيرات إلىالماء المجاميع المائية التي تسرع من دخول ناتج من توفر الماء عند D5 إضافةقيمة لطول النبات عند عمق أعلى إن) . 2006(الجوذري إليه أشار يحدث فيها جريان إذ D0نتح البتعاده عن السطح مقارنة بالمعاملة –المنطقة الجذرية وقلة عملية التبخر معظم جذور النباتات مترآزة أنما يقلل من استهالك النبات للماء حيث لوحظ سطحي وتبخر من التربة م .سم مما اثر على طول النبات 15وان اقل عمق للجذور عند معاملة العمق ,سم 5عند عمق ) سم(على طوال نبات الخيار ) سم(ماء الري إضافةالجة مغناطيسيآ وعمق عالمياه الم تأثير . 2جدول ق سمالعم المياه D0 D5 D10 D15 متوسطات معاملة الماء 135.16 124.66 135.00 146.33 134.66 الماء الممغنط 127.33 118.33 129.33 134.33 127.33 الماء الغير ممغنط لمعاملة الماء LSD 0.05 =6.280التداخل LSD 0.05= متوسطات عمق 3.317 الماء إضافة 131.00 140.33 132.16 121.50 LSD 0.05 =4.691للعمق معاملة الماء إضافةارتفعت عند أيضًاالمساحة الورقية للنبات أنن فتبي) 3(نتائج الجدول أما للماء غير الممغنط مقارنة مع 2سم 6318.91متوسط المساحة الورقية للنبات أن إذالممغنط للنبات النبات وتوفر أوضاعتحسن إلىللماء الممغنط والسبب هو انه عند مغنطة الماء تؤدي 2سم 7326.16 أفضلوآانت ) Reich )1992و Barefoot أآدهالعناصر الغذائية وامتصاصها من قبل النبات وهذا ما . أعالهولنفس السبب الذي ذآر األخرىمقارنة بالمعامالت D5مساحة للنبات عند معاملة العمق الماء سم على المساحة الورقية للنبات إضافةتأثير المياه المعالجة مغناطيسيًا وعمق . 3جدول ) .نبات / 2سم( العمق سم المياه D0 D5 D10 D15 متوسطات معاملة الماء 7326.16 6474.66 6784.66 9472.66 6572.66 الماء الممغنط 6318.91 6144.00 6003.33 6886.66 6241.66 الماء غير الممغنط املة الماء لمع LSD 0.05 =598.47للتداخل LSD 0.05= متوسطات عمق 237.37 الماء إضافة 6407.66 8179.66 6393.50 6309.33 LSD 0.05 =335.70للعمق محمد 2014 ، 186 - 179) : 1( 6 ، الزراعية للعلوم ديالى مجلة 183   اه الري والوزن الجاف للجزء الخضري ) 4(النتائج في جدول أوضحت إذالعالقة بين نوعية مي مقارنة بالري السطحي D5الري تحت السطحي ارتفعت قيم الوزن الجاف لمحصول الخيار عند معاملة D0 لقد تفوقت . األعماق سم وآانت النتائج عالية المعنوية بين معامالت 15و 10والري عند عمق ة الماء الممغنط معنو ة الماء غير الممغنط ولجميع ًايمعامل الوزن إن.الماء إضافة أعماقعلى معامل ات عن و النب ة نم س حال ات يعك اف للنب ث الج ة حي امالت المختلف حتد المع ق أن أوض ة العم D5معامل مغنطة أهمية نبات وهذا يعكس /غم 98.48قيمة وهي أعلى أعطت وتداخلها مع معاملة الماء الممغنط .مياه الري في زيادة نمو النبات .)نبات/ غم(على الوزن الجاف للجزء الخضري)سم(اإلضافةتأثير الماء الممغنط وعمق .4جدول العمق سم المياه D0 D5 D10 D15 متوسطات معاملة الماء 82.48 67.62 79.56 98.48 84.25 الماء الممغنط 73.08 65.17 74.98 80.16 71.99 الماء غير الممغنط لمعاملة الماء LSD 0.05 =9.894للتداخل LSD0.05= متوسطات عمق 5.15 الماء إضافة 78.12 89.32 77.27 66.39 LSD 0.05 =7.283للعمق إذ اإلضافة أعماقتفوقت على جميع D5 اإلضافةمعاملة عمق أنبينت ) 5(النتائج في جدول أما وعلى D15و D0 ،D10نبات لمعاملة /غم 1.93و 3.74 ، 3.42نبات مقارنة مع /غم 3.98آانت 4.40آانت إذعند الماء الممغنط D5بالنسبة للتداخل بين المعامالت فقد تفوقت معاملة أما. التوالي ممغنط الغير على الماء ًاممغنط تفوق معنوينالحظ بان الماء ال أيضًا.نبات وعلى جميع المعامالت /غم نمو أنحيث .الممغنط وعلى التوالي نبات للماء الممغنط والماء غير /غم 2.99و 3.54حيث آانت النتائج .للجذور مما زاد من وزنها الجاف مماثال ًانمو أعطىالنبات الجيد .)نبات/غم(الماء على الوزن الجاف للجذور إضافةتأثير المياه الممغنطة وعمق . 5جدول العمق سم المياه D0 D5 D10 D15 متوسطات معاملة الماء 3.45 2.55 3.76 4.40 3.45 الماء الممغنط 2.99 1.31 3.72 3.56 3.39 الماء غير الممغنط لمعاملة الماء LSD 0.05 =0.399 للتداخل LSD 0.05= متوسطات عمق 0.207 الماء إضافة 3.42 3.98 3.74 1.93 LSD 0.05 =0.293 للعمق محمد 2014 ، 186 - 179) : 1( 6 ، الزراعية للعلوم ديالى مجلة 184   قيمة أعلىن أالماء و إضافة أعماقعالية المعنوية بين متوسطات ًاهنالك فروق أنتبين ) 6(نتائج جدول األخرى األعماقمقارنة مع . دونم /طن 25.10آانت إذسم 5الماء عند عمق إضافةآانت عند معاملة تفوق معاملة الري آذلك نالحظ. مدون/ طن 19.16حيث بلغت D15نت عند المعاملة اوان اقل قيمة آ, دونم للمعاملتين /طن 20.39و 23.68 ائج ـآانت النت إذعلى معاملة الري غير الممغنط ًاالممغنط معنوي 27.61آانت إذوالماء الممغنط D5قيمة عند معاملة أعلىبالنسبة للتداخالت فقد آانت أما.وعلى التوالي هذه إن. دونم / طن 18.11آانت إذوالماء غير الممغنط D15املة قيمة عند مع بأقلدونم مقارنة / طن معالجة مياه الري مغناطيسيآ في زيادة نمو النبات وانعكاسه على الحاصل الكلي أهميةالنتائج تبين مدى ذري عند هذا توفر الرطوبة الكافية للمجموع الج إلىبدوره أدىالماء والذي إضافةللنبات وآذلك عمق 5عن السطح فيقلل من التبخر وغير بعيد عن تفرعات الجذور الكبيرة عند عمق ًاق حيث يكون بعيدالعم .سم ).دونم / طن( الماء على حاصل الخيار إضافةتأثير الماء الممغنط وعمق . 6جدول العمق سم المياه D0 D5 D10 D15 متوسطات معاملة الماء 23.68 20.21 22.45 27.61 24.47 الماء الممغنط 20.39 18.11 19.62 22.76 21.10 الماء غير الممغنط لمعاملة الماء LSD 0.05 =1.178للتداخل LSD 0.05= متوسطات عمق 0.632 الماء إضافة 22.78 25.18 21.03 19.16 LSD 0.05 =0.894للعمق المصادر تأثير نوعية المياه ومغنطتها ومستويات السماد البوتاسي . 2006. الجوذري، حياوي عطية آلية .رسالة ماجستير .و حاصل الذرة الصفراء في بعض صفات التربة الكيميائية ونم .جامعة بغداد .الزراعة ير الري ـــتأث . 2009 .جاسم االحبابي وأديبالمعاضيدي، علي فاروق، مصطفى رشيد القيسي اد العضوي والصناعي في ــــاوي ونوع السمبالماء المعالج مغناطيسيا والتسميد الكيمي ) 9(المجلد -مجلة جامعة تكريت للعلوم الزراعية . صفات نمو وحاصل الرقي .190-183:صفحة .)3(العدد سية على الري ـالمعالجة المغناطي تأثير. 2007 .آرومي المعاضيدي ،علي فاروق ومشتاق فرج 2- ة جامعة آرآوكــــمجل..Cucumis sativus Lوالبذور في صفات حاصل الخيار . 60 -68:صفحة ) 2( ل ــو وحاصـــر نتح ونمــتأثير نوعية المياه الممغنطة في التبخ .2009 .حمدة عبد الستار ارحيم ، .جامعة بغداد .آلية الزراعة .رسالة ماجستير .زهرة الشمس مـــالة في العـــاه الصحيـــر الدولي الرابع للميالمؤتم .فوائد المياه الممغنط .2006.حباس ،نضال 5/6/2006القاهرة في .العربي ط ـفي التربة الرملية تحت نظام الري بالتنقي واألمالححرآة الماء . 1998. نديوي ،داخل راضي الزراعة آلية . دآتوراه أطروحة .الطماطةول ــالسطحي والتحت السطحي واستجابة نمو محص .جامعة البصرة . محمد 2014 ، 186 - 179) : 1( 6 ، الزراعية للعلوم ديالى مجلة 185   Barefoot ,R.R. and C.S. Reich. 1992.The scientific secret of health and youth.south eastern,PA. Blake, W.2000.Physical and Biological effects of magnet. In The Art of magnetic Healing.Jndian Gyan. Com. Collic, M.,A.Chien and D.Morse.1998. Synergistic application of chemical and electromagnetic water teatment in corrosion and scale prevention. Crontica Chemica Acta V.71(4) :905- 916. Davis, R.D. and W.C.,Rawls.1996.Magnetism and its effect on the living system. Environ. Inter. 22(3):229-232. Kronenberg, K.2005.Magneto hydrodynamic.The effect of magnet on fluids GNX.cited by Irhaym،A،Hamda،Master Thesis .University of Baghdad. College of Agriculture. Kronenberg, K. 1993.Magnetized :what makes water with magnets so alluving ? Aqua Magazine.20-23. Lin,S.R.1990.Magnetic water. Animal feed science and technology. 46:11-21. Racucili,M.D. Creanga and L.Horga.2008.Plant growth under static magnetic field influence.Rom.Journ.phys.Vol.53 NO:1-2 P.353 -359. Saeed,S.F.2007.Effect of magnetizing water and seed on the production of cucumber (Cucumis sativus L.) under cooled plastic tunnels.M.Sc.Thesis.Faculty of Agricultural Engineering .Khrtoom.Sudan. Tkatchenko, Y.and J.H.Ojil.1997. Magnetic and Environment .Magnetic Technologic.11(2): 44-51. محمد 2014 ، 186 - 179) : 1( 6 ، الزراعية للعلوم ديالى مجلة 186   EFFECT OF MAGNETIC WATER AND DEPTH OF DRIP IRRIGATION WATER AND YIELD OF CUCUMBER IN GREEN HOUSES . Deia A . Mohammed* *Prof. – Dept. of Soil and Water Resources – College of Agriculture – University of Diyala Deiaaltamimi@yahoo.com ABSTRACT The experiment was conducted in the green house of the College of Agriculture , University of Diyala for the season 2009 – 2010 on sandy loam soil . RCBD system was applied with three replications . The experiment included two water factors , magnetic and non-magnetic water , and four depth of water applications (surface drip irrigation (D0) , sub- surface at depth of 5 , 10 ,and15 cm namely D5 , D10 , and D15 , respectively . Polyethylene pipes of 5cm in diameter were used to produced different length of pipes which located near each plant under the dripper . Magnetic device of 1500 gauss was used to produce magnetized water. The results explained that there is a highly significant differences by using magnetic water for all treatments in growth Parameters ( plant height , leaf area , dry root weight ,vegetative dry weight) and yield as compared with non-magnetic water. The depth of water application at 5 cm (D0) was highly significant in all growth parameters as compared with other depth of water applications. The highest value of plant height , leaf area , vegetative dry weight , and dry root weight at D5 and magnetic water treatments are 146.33 cm , 9472.66 cm2/plant , 98.48gm/plant, and 4.4 gm/plant , respectively . The highest value of total yield at the D5 with magnetic water treatment is 27.61 ton/ha as compared with 20.21 ton/ha at D15 treatment . Key words : Cucumber , Magnetic water , Green house , Drip irrigation water.