Microsoft Word - -ت 7- د.سالم عبد الله - 12 عزيزو يونس 2013، 202 - 194) : 2( 5للعلوم الزراعية ، مجلة ديالى 194 . تأثير معدالت البذار في نمو وحاصل علف الشوفان اهللا يونس سالم عبد ميسر محمد عزيز SSalimabdallaa@Yahoo.com .جمهورية العراق – جامعة الموصل - آلية الزراعة والغابات -قسم المحاصيل الحقلية -مدرس * Moyassar_aziz@yahoo.com. جمهورية العراق –جامعة الموصل - آلية الزراعة والغابات - سم المحاصيل الحقلية ق - مدرس ** المستخلص شرق ) آم25(قرية طوبزاوة /في ناحية بعشيقة 2013-2012نفذت هذه الدراسة في الموسم الشتوي ن تقعان ضمن حزام يالمنطقت تاوآل. جامعة الموصل -عة والغابات ول آلية الزراالموصل وفي حق تضمنت الدراسة ،ملم سنويا 350-300ط اإلمطار فيهاالمناطق شبه الجافة التي تتراوح معدالت سقو في صفات نمو وحاصل خمسة أصناف ، ه /آغم140و120ة تأثير معدلي بذارلدراس،تجربة في آل موقع نفذت ,ICARDA Shortو KangarooوMitikaو Possumو ICARDA Tall( من الشوفان مكررات وتتلخص أهم ةالتجربة وفق نظام األلواح المنشقة بتصميم القطاعات العشوائية الكاملة بثالث بعدد األيام من الزراعة ه /آغم140على معدل البذاره /آغم120تفوق معدل البذار: النتائج بما يأتي وتفوق معدل البذار األخير بعدد ،ه /آغم 140لنبات عن معدل البذار ير وارتفاع اتزه% 50الى ولم تتأثر نسبة االوراق معنويا ، ف ونسبة البروتين في العلف الجافوحاصل العلف الجا 2م/االشطاء % 50االيام من الزراعة إلى بعدد ICARDA Shortتفوق الصنف.بمعدالت البذار في موقعي الدراسة على ارتفاع النبات لألصناف االخرى وتفوقت ICARDA Tallتفوق ارتفاع النبات للصنف ،رتزهي بحاصل العلف الجاف ونسبة البروتينICARDA ShortوKangarooوICARDA Tallاألصناف التداخل بين األصناف ومعدالت البذار معنويا في جميع صفات النمو اثر. في العلف في موقعي الدراسة .في موقع طوبزاوة 2م/الجاف في موقعي الدراسة باستثناء عدد االشطاء وحاصل العلف . شوفان، حاصل علف ، معدالت بذار :الكلمات المفتاحية المقدمة يزرع في الكثير من دول ،ولي شتوي يتبع العائلة النجيلية نبات عشبي ح) .Avena sativa L(الشوفان مليون طن 44.5مليون هكتار واإلنتاج 26.5روعة عالميا تبلغ المساحة المز. العالم آمحصول حبوبي )FAO ،2004 (أستراليا في مقدمة الدول المنتجةوتأتي روسيا والواليات المتحدة األميرآية وآندا و ، والسيما الخيول والدواجن ، في تغذية الحيوان وبأشكال متعددةمن إنتاج الشوفان العالمي %74ويستخدم يمكن ). Stevens، 2000(فضًال عن استخدامه في تغذية اإلنسان )Welch ،1996(ومن ثم المجترات ومن هذه العمليات استخدام معدالت . رفع الكفاءة اإلنتاجية للعلف من خالل العديد من العمليات الزراعية يل اعية ومنها محاصالبذار التي تعد من العوامل الرئيسة المؤثرة في اإلنتاج لمختلف المحاصيل الزر على اختالفات معنوية في حاصل العلف الجاف ) 2006 ( وآخرونKumar حصلفقد ، العلف الشتوية آما إن زراعة األصناف ذات اإلنتاجية العالية قد تسهم من ، ه/آغم100و 80و 60 بين معدالت البذار الشتوية النجيلية أن جانب أخر في زيادة أنتاج العلف ، فقد ثبت من التجارب السابقة في محاصيل العلف متدنية اإلنتاجية ، لذلك يجب دراسة األصناف بشكل دقيق ومالحظة استجابتها لمعدالت ًاهناك أصناف على فروقات معنوية بين بعض أصناف ) 2011( Ayub ؛ )Anwar)2010مختلفة، فقد حصل بذار اف أخرى زرعت تحت صنالشوفان في حاصل العلف الطري في حين لم يجدوا فروقات معنوية بين أ على حاصل ICARDA Tallتفوق حاصل العلف الجاف للصنف) 2012(ووجد غزال ،الظروف نفسها ـــــــــــــــ . 2013/ 5/ 29تاريخ استالم البحث . 2013/ 10/ 21تاريخ قبول النشر عزيزو يونس 2013، 202 - 194) : 2( 5للعلوم الزراعية ، مجلة ديالى 195 الية تهدف إلى معرفة إن الدراسة الح. في موقعي الدراسة Mitikaو possumالجاف لألصنافالعلف .استجابة خمسة أصناف من الشوفان من حيث إنتاجية العلف الجاف لمعدلي بذار من الشوفان المزروع مواد وطرائق البحثال شرقي ) آم25(قرية طوبزاوة /في ناحية بعشيقة 2013- 2012نفذت التجربة في الموسم الشتوي المنطقتين تقعان ضمن حزام المناطق تاآل/صل لموجامعة ا-وفي حقول آلية الزراعة والغابات.الموصل وتضمنت الدراسة ) ملم سنويا350-300مضمونة اإلمطار التي تتراوح معدالت سقوط اإلمطار فيهاالغير معامالت مثلت التوافيق بين معدلي بذار و خمسة أصناف من 10تضمنت آل التجربة . تجربة في آل موقع وآانت ارض الدراسة في آال الموقعين غير : وآما يلي) 1(ي الجدول الشوفان والتي مواصفاتها مبينة ف ين حرثت ارض الموقعين بالمحراث المطرحي القالب بحراثت).بور(مزروعة خالية من أي محصول سابق وقبل إجراء عملية تقسيم الحقل اخذ أنموذج من مواقع مختلفة من تربة ، ثم نعمت بالخرماشة ، متعامدتين قبل الزراعة ومزجت للتأآد من تجانس تربة التجربة وجففت هوائيا ) سم30-صفر(عمق آل موقع ضمن ) 2(قسم المختبرات وآما موضح في الجدول /ثم طحنت وحللت في مختبرات مديرية زراعة نينوى RCBD(وقسمت ارض التجربة نفذت على وفق نظام األلواح المنشقة بتصميم القطاعات العشوائية الكاملة ووزعت مستويات آل عامل على الوحدات التجريبية وبصورة عشوائية حيث تضمنت ، مكرارت ةثبثال) م 4خطوط بطول 5واحتوت آل وحدة تجريبية على . األلواح الرئيسية معدالت البذار والثانوية األصناف دة آل وحوبين . م2ثم فصل آل مكرر عن األخر بمسافة ، م بين خط وأخر0.2الواحد وبمسافة للخط . 15/11/2012وموقع طوبزاوة في 15/11/2012تمت الزراعة في موقع الكلية في .م1تجريبية واخرى 2م/حبة للحصول على عدد متجانس من النباتات1000تم حساب معدل البذار لألصناف اعتمادا على وزن ) 3جدول(وتم تسجيل آميات األمطار وتوزيعها الشهري نباتات أخذت ) 10(مو والحاصل أجريت دراسات صفات النمو علىصفات الن -:الصفات المدروسة % 50عدد األيام من الزراعة الى: تزهير وشملت% 50في طور بيةيتجربصورة عشوائية من آل وحدة عدد االشطاء حسب عدد . تم قياس ارتفاع النبات من سطح التربة إلى ورقة العلم)سم(ارتفاع النبات , أخذت من آل وحدة :عن طريق النسبة والتناسب نسبة األوراق 2ويله إلى م م طول وتم تح1االشطاء في غموفصلت أورقها عن السيقان وجففت على 250تجريبية عينة عشوائية من النباتات المقطوعة وبوزن هـ تم تجفيف جزء من /حاصل العلف الجاف طن. ساعة لحساب نسبة األوراق 72ولمدة ˚ م70درجة ساعة ولحين ثبات 72ْم لمدة 70وضعه في فرن آهربائي على درجة حرارة م الحاصل الطري اذ ت الوزن ومنها حسب الحاصل الجاف وتم حساب الوزن الجاف بواسطة ميزان الكتروني وعلى أساس نسبة -:المادة الجافة في العينة النباتية على وفق المعادلة اآلتية قدر الحاصل بضرب نسبة ، )2011،داؤد(%) (نسبة الرطوبة – 100(%)=للمادة الجافة% ثم للحصول على حاصل العلف ) 1998، وآخرين Balogum( المادة الجافة مع حاصل العلف الطري النسبة : وقدرت المكونات اآلتية ،يلونس ناالكلي ووضعت في أآيا. ه/الجاف وحولت األرقام إلى طن تم قياس النتروجين في العينات التي تمثل النبات الكامل عن طريق تقطير غاز االمونيا :المئوية للبروتين Agrawalفي قسم المحاصيل الحقلية وقدرت نسبة البروتين استنادا إلى MicroKjeldahlبجهاز تم إجراء تحليل البيانات للصفات 6.25× نسبة النتروجين : حسب المعادلة اآلتية) 1980(ن يوآخر بصورة منفردة لكل موقع R.C.B.Dالمدروسة وفق نظام األلواح بتصميم القطاعات العشوائية الكاملة واستخدم اختبار دنكن المتعدد المدى للمقارنة بين متوسطات ) 1980(حسب ما ذآره الراوي وخلف اهللا للمساعدة ) SAS(آما تم استخدام برنامج الحاسوب التوافيق بينهما في آل تجربة ، مستويات العاملين و .ليل االحصائيحالت في إجراء (%)=نسبة الرطوبة الجاف للعينة الوزن –الوزن الطري للعينة ×100 الوزن الطري للعينة عزيزو يونس 2013، 202 - 194) : 2( 5للعلوم الزراعية ، مجلة ديالى 196 .أسماء أصناف الشوفان ورموزها والجهة المستنبطة ومصدرها.1جدول الصنفرمز اسم الصنفت الجهة مصدرهاالمستنبطة 1 ICARDA Tall T ICARDA ظة المشترك بين وزارةبرنامج الزراعة الحاف -الزراعة وجامعة الموصل ومنظمة ايكاردا المرآز الدولي للبحوث الزراعية في المناطق )ICARDA( الجافة 2 Possum P استراليا 3 Mitika M استراليا 4 Kangaroo K استراليا 5 ICARDA Short S ICARDA . ربة الموقعينبعض الصفات الفيزيائية والكيميائية لت .2 جدول وحدة القياس طوبزاوة الكلية المكونات آغم/غم 7.74 35.6 الرمل آغم/غم 39.3 46.9 الطين آغم/غم 53.0 17.5 الغرين مزيجية طينية غرينية مزيجية النسجة pH 7.2 7.5درجة تفاعل التربة آغم/ملغم 382.0 336.0 البوتاسيوم الجاهز آغم/ملغم 4.0 8.208 الفسفور الجاهز آغم/غم 54.0 76.87 النتروجين الجاهز .في موقعي الدراسة2013- 2012معدالت سقوط اإلمطار للموسم الزراعي الشتوي. 3جدول الكلية/ ملم/اإلمطار السنة -الشهر ملم/اإلمطار بعشيقة - 8 تشرين االول 38 64.5 تسرين الثاني 113 54 آانون أول 129 121 آانون ثاني 76 101 شباط 25 43.5 آذار 14 27 نيسان 395 419 مجموع اإلمطار .الرشيدية-دائرة األنواء الجوية في الموصل* عزيزو يونس 2013، 202 - 194) : 2( 5للعلوم الزراعية ، مجلة ديالى 197 النتائج والمناقشة األصناف الى وجود اختالفات معنوية بين األصناف في عدد االيام من ) 4(تشير النتائج في الجدول موقع هما األسرع في التزهير عن بقية األصناف فيPوTناصنفال أزهار وآان% 50الزراعة إلى % 50هو األسرع في الوصول إلى Sوفي موقع الكلية آان الصنف ، ًايوم128طوبزاوة إذ احتاجا األآثر تأخيرا kإزهار في موقع الكلية وآان الصنف % 50يوم للوصول إلى 122.5أزهار إذ احتاج تفاوت ). 4(قعي طوبزاوة والكلية وعلى الترتيب الجدوليوم في مو137.7و137.4في التزهير ة األصناف في المدة التي يحتاجها للوصول إلى مرحلة معينة من النمو تختلف باختالف الرطوبة الالزم األصناف التي تسرع بقلة الرطوبة لها فرصة أفضل لتكملة النمو ، للنمو ومدى تأثرا لصنف بقلتها تباينت أصناف ) 4(توضح النتائج في الجدول) 2008(نيوآخر issaaFeyوهذه النتيجة تتفق مع معنويا في ارتفاع النبات على ) T(الشوفان عن بعضها في ارتفاع النبات إذ تفوق الصنف في موقع طوبزاوة %18.5و37.7.5و192.0و166.2وبنسبة زيادة هي Sو KوMوPاألصناف وآان اقل ارتفاع . لى الترتيبفي موقع الكلية وع% 12.8و28.7و222.4و202.5وبنسبة والذي اختلف معنويا عن ارتفاع جميع األصناف وفي الموقعين باستثناء ارتفاع نباتات Pللصنف ذين بدورهما لوالSوKفي موقعي الدراسة والصنف األخير اختلف معنويا مع عن الصنفين Mالصنف يعكس ان في ارتفاع النباتاختلفا معنويا مع بعضهما وفي موقعي الدراسة تباين أصناف الشوف ؛ )2010(نيوآخرHassainوهذه النتيجة تتفق مع نتائج آل من ، االختالفات الوراثية بينها Ayubإن ارتفاع النبات صفة جيدة قد تسهم في زيادة حاصل العلف ). 2012(غزال ؛ )2011(آخرون ومن جهة , نسبة الرقاد هذا من جهة والى حدود معينه الن الزيادة الكبيرة في ارتفاع النبات قد تزيد من قد تؤدي إلى زيادة نسبة السيقان في العلف وبالتالي ممكن ان تؤثر سلبيا في نوعية العلف بزيادة , أخرى وهذه لوحظت على ,نسبة األلياف وتقلل بذلك معامل الهضم وأيضا تقلل نسبة البروتين في العلف وبنسبة PوTمعنويا عن الصنفين 2م/في عدد االشطاء) K(تفوق الصنف. في هذه الدراسة) T(الصنف في موقع الكلية وعلى الترتيب والصنف المتفوق لم يختلف معنويا مع عدد %20و22.5زيادة هي 2م/ والصنفين األخيرين لم يختلفا معنويا مع عدد االشطاءSوKللصنفين 2م/االشطاء قد 2م/وهذه االختالفات في عدد االشطاء معنويا مع بعضهما ذين بدورهما لم يختلفالوالPوTللصنفين إن اختالف ،ستجابته لكميات اإلمطار وتوزيعهايرجع إلى طبيعة الصنف وطبيعة نموه ومدى ا ). 2004(نيوآخرNawaz ؛) 2004(نيوآخر Chohanذآر من قبل 2م/األصناف في عدد االشطاء معنويا على نسبة أوراق MوPوKتفوق نسبة أوراق األصنافإلى ) 5(تشير البيانات في الجدول ن لم يختلفان معنويا مع بعضهما وفي موقع الكلية ان األخيرافي موقع طوبزاوة والصنفSوTالصنفين والصنف المتفوق لم يختلف Sو KوTعن نسبة أوراق األصنافMتفوقت نسبة األوراق الصنف ا وهذه النتيجة تتفق لم تختلف معنويا مع بعضهK SوTواألصناف Pمعنويا مع نسبة أوراق الصنف توضح ) 4(البيانات الواردة في الجدول ). 2012(غزال؛) 2010(و آخرونDavidمع نتائج آل من على ) ه/طن5.63(Sو)ه/طن5.92(Kو) ه/طنT )6.3التفوق المعنوي لحاصل العلف الجاف للصنفين كلية آان في موقع طوبزاوة وفي موقع ال) ه/طن5.0(M)ه/طنP)4.7حاصل العلف الجاف للصنفين على حاصل العلف الجاف ) ه/طن8.1( Sو)ه/طن7.9( Kو)ه/طنT )8.0التفوق المعنوي لألصناف تفوق بعض األصناف على البعض األخر قد يعود إلى تفوقها ). ه/طن5.8(Mو )ه/طنP )4.7للصنفين Aydin ؛ )2005(وأخرون Hussainفي ارتفاع النبات وهذه النتيجة تتفق مع نتائج آل من على نسبة KوMوpتفوقت نسبة بروتين العلف في موقع طوبزاوة ألصناف الشوفان ).2010(نيروآخ ن لم يختلفان معنويا مع بعضهما وقد يعود ان األخيرافي موقعي الدراسة والصنف SوTبروتين الصنفين هذه النتيجة هذا التفوق في نسبة بروتين العلف لألصناف الثالثة المتفوقة الى تفوقهما بنسبة األوراق و ).2012(غزال ؛ )2006(نيوآخرFranciscoتتفق مع نتيجة عزيزو يونس 2013، 202 - 194) : 2( 5للعلوم الزراعية ، مجلة ديالى 198 معدالت البذار إن معدالت البذار لم تؤثر معنويا في نسبة األوراق في ) 5(تبين البيانات الوارد في الجدول رت معنويا في بقية الصفات األخرىوأث ،اصل العلف الجاف في موقع الكلية وح. موقعي الدراسة تزهير على معدل البذار % 50يام من الزراعة حتى معنويا بعدد األه /آغم 120دل البذارتفوق مع، تزهير عند % 50إن سبب زيادة عدد األيام من الزراعة حتى مرحلة . في موقعي الدراسةه /آغم140 قد يعود إلى عدم حدوث تنافس آبير بين النباتات على متطلبات النمو وعند توفر ه /آغم 120معدل . و الخضري لفترة أطول وبالتالي يؤدي إلى تأخير التزهيرمتطلبات النمو سوف يستمر النبات بالنم في موقع % 8.9في طوبزاوة% 5.5معنويا وبنسبة ه /آفم120تفوق ارتفاع النبات عند معدل البذار وقد يعود تناقص ارتفاع النبات بزيادة معدل البذار إلى زيادة التنافس على متطلبات ) 5(الكلية الجدول عند 2م/سلوآا معاآسا الرتفاع النبات إذ تفوق عدد االشطاء 2م/ك عدد االشطاءسل. النمو المختلفة و )472.0(ه/آغم120معدل البذار 2م/على عدد االشطاء) 518.3(و)597.2(ه /آغم140معدل البذار بعدد 2م/آغم140إن تفوق معدل البذار . في موقعي طوبزاوة والكلية وعلى الترتيب) 433.0( تفوق حاصل العلف الجاف لمعدل البذار , د لزيادة عدد النباتات في وحدة المساحةقد يعو 2م/االشطاء في موقع طوبزاة وقد يعود % 18.3بنسبة ه /آغم120عن الحاصل الجاف لمعدل البذار ه /آغم 140 انخفضت النسبة المئوية للبروتين الخام معنويا ، ه /آغم140دد اشطاء لمعدل البذار السبب إلى زيادة ع وقد يعود السبب إلى زيادة نسبة األوراق ه /آغم140الى120وقعي الدراسة بزيادة معدل البذار من في م روتين من باقي أجزاء ومن المعروف إن األوراق هي أآثر احتواء على البه /آغم140عند معدل البذار ). 2012، غزال(النبات . صفات نمو وحاصل علف أصناف الشوفان.4جدول الصفات األصناف من األيامعدد الزراعة %50الى ارتفاع 2م/عدد االشطاء)سم(النبات % لألوراق حاصل العلف الجاف )ه/آغم( البروتين % )العلف(في طوبزاوة T 128.0ب10.45 أ6.3 ب30.0 أ506 أ99.3 د P 128.0أ12.2 ج4.7 أ34.0 أ507 د37.3 د M 131.0أ12.1 ب ج5.0 أ35.0 أ584 د34.0 ب K 137.4أ12.6 أ5.92 أ35.0 أ508 ج72.2 أ S 129.0ب10.5 أ ب5.63 ب30.0 أ603 ب83.8 ج الكلية T 134.0ب ج10.86 أ 8.0 ج29.0 ب443.5 أ132.2 ب P 131.0أ11.85 ب4.7أ ب33.0 ب450.8 د43.7 د M 132.0أ ب11.6 ب5.8 أ35.0 أ ب469.7 د41.0 ج K 137.7أ11.8 أ7.9 ب32.0 أ543.1 ج102.7 أ S 2.512ج 10.6 أ8.1 د30.0 أب481.8 ب117.2 ه . 0.05المتوسطات التي تحمل حروف مختلفة ضمن العمود الواحد تختلف عن بعضها معنويا عند مستوى* التداخل بين معدالت البذار واالصناف اثر التداخل بين معدالت البذار واألصناف معنويا في جميع صفات النمو وحاصل العلف الجاف في ل دإذ أعطى مع ،) 7و 6الجدولين(في موقع الكلية لم يتأثر بذلك 2م/الدراسة باستثناء عدد االشطاء موقعي ًايوم140و137والكلية تزهير في طوبزاوة % 50عدد أيام من الزراعة الى أعلى) k(والصنف 120البذار ذار البر في طوبزاوة لمعدلي يتزه% 50د أيام من الزراعة الىوآان اقل عد ،وعلى الترتيب من أيام وفي موقع الكلية آان اقل عدد ، يوم وعلى الترتيب28و P 28وTانوالصنفه /آغم140و120 ومعدل Tيوم وأعطى الصنف S110.0والصنفه /آغم140تزهير لمعدل البذار % 50الزراعة الى عزيزو يونس 2013، 202 - 194) : 2( 5للعلوم الزراعية ، مجلة ديالى 199 للنبات آان واقل ارتفاع، سم 105والكلية 137.7قعي طوبزاوةاعلي ارتفاع للنبات في موه /آغم120البذار سم وفي الكلية للصنف ذاته ومعدل البذار 39.7في طوبزاوةه /آغم140ومعدل البذار Mللصنف في موقع 2م/اعلي عدد اشطاء Kوالصنف ه /آغم140واعطى معدل البذار )سم33.7(ه/آغم120 وأعطى الصنف ، 423ه/آغم120ومعدل البذار Mوآان اقل عدد اشطاء للصنف 608.3طوبزاوة Mوفي موقع الكلية آان عند % و35.0اعلى نسبة اوراق في موقع طوبزاوة ه /آغم 120عدلي البذار وم ومعدل Tوآان اقل نسبة اوراق في طوبزاوة للصنف% K36.0والصنفه /آغم140معدل البذار أعطى معدل ،%)29(ه/آغم140لصنف ومعدل البذار وفي موقع الكلية لنفس ا% 28.2ه/آغم120البذار ه /طن 6.6وفي موقع الكلية اعلي حاصل علف جافه /طن8.9زاوة في طوب Sوالصنف ه /آغم401البذار ومعدل ه /طنP4.06وآان اقل حاصل علف جاف في طوبزاوة للصنفه /آغم140ومعدل البذار Kللصنف ومعدل Pوأعطى الصنف ،ه /طن3.8ه /آغم120ومعدل البذار Pوفي الكلية للصنفه /آغم120البذار وفي موقع الكلية للصنف % 12.3في موقع طوبزاوة اعلي نسبة بروتين في العلفه /مآغ140البذار K وآان اقل نسبة بروتين للصنف% 13.3ه/آغم 140ومعدل البذارT في ه /آغم120ومعدل البذار %. 10.2طوبزاوة والكلية . تأثير معدالت البذار في نمو وحاصل علف الشوفان .5 جدول الصفات معدالت البذار )ه/آغم( عدد االيام من الزراعة %50الى ارتفاع )سم(النبات عدد /االشطاء 2م % االوراق حاصل العلف الجاف )ه/آغم( بروتين % )العلف( طوبزاوة ب11.1 ب4.9 أ32.0 ب472.0 أ67.2 أ130.8 120 أ12.0 أ6.0 أ33.2 أ597.2 ب63.5 ب130.6 140 الكلية ب11.0 أ6.6 أ30.0 ب433.0 أ91.1 أ134.4 120 أ11.7 أ7.2 أ32.1 أ518.3 ب83.0 ب128.6 140 0.05المتوسطات التي تحمل حروف مختلفة ضمن العمود الواحد تختلف عن بعضها معنويا عند مستوى* تأثير التداخل بين االصناف ومعدالت البذار في صفات نمو وحاصل العلف الجاف .6جدول . للشوفان في موقع طوبزاوة معدالت بذارال ه/آغم االصناف عدد االيام من لزراعة ا %50الى ارتفاع )سم(النبات عدد 2م/االشطاء % اوراق حاصل العلف الجاف )ه/آغم( البروتين % )العلف(في 120 T 128.0ج10.2 أ8.8 و28.2 ب425 أ137.7 د P 128.0ج-أ 11.43 ج4.06 ب ج32.1 ب425 و46.0 د M 131.0ج-أ11.4 ب ج 5.17 أ35.0 ب423 و42.0 ب K 137.0ج-أ11.34 أ ب 7.2 د- ب 31.7 ب 460 د109.0 أ S 129.0ب ج10.6 أ ب 7.2 ب- د30.0 ب433 ب ج120.7 ج 140 T 128.0ج–أ 11.1 أ ب7.1 وه 26.0 ب462 ب127.0 د P 128.0أ12.3 ب ج 5.2 أ ب33.3 ب466.7 و 41.3 د M 131.0ب أ11.7 ج-أ 6.5 أ34.8 أ ب516.0 و39.7 ب K 137.0أ12.3 أ8.3 ب ج 32.2 أ608.3 ه96.3 أ S 129.0ج-أ10.9 أ8.9 ه- د 30.7 أ ب503.7 ج د111.7 ج 0.05المتوسطات التي تحمل حروف مختلفة ضمن العمود الواحد تختلف عن بعضها معنويا عند مستوى* عزيزو يونس 2013، 202 - 194) : 2( 5للعلوم الزراعية ، مجلة ديالى 200 علف الجاف التداخل بين األصناف ومعدالت البذار في صفات نمو وحاصل ال تأثير .7جدول . للشوفان في موقع الكلية معدالت البذار ه/آغم االصناف عدد االيام من الزراعة %50الى ارتفاع )سم(النبات عدد /االشطاء 2م % اوراق حاصل العلف الجاف )ه/آغم( % البروتين في )العلف( 120 T 134.0هد10.3 د-أ6.1 هد 30.0 أ455.0 أ105 ج P 131.0د-أ11.6 و3.8 د-أ733. أ443.3 ه40.3 ه M 132 ج-أ11.5 وه 4.6 ج-أ34.3 أ553.3 ه33.7 د K 140.0ج-أ12.0 ه-ج5.27 د-ب 32.7 أ441.7 د70.7 أ S 135.0ج10.3 هد 5.0 ه28.0 أ446.7 ب ج86.3 ب 140 T 134.0ج10.0 هد 5.3 ه29 أ556.6 أ ب93.6 ج P 131.0أ ب12.8 أب6.5 ده 33.3 ا571.0 ه34.3 ه M 32.01أ ب12.7 ه-أ5.5 أ ب35.3 أ543.3 ه34.3 د K 135.0أ13.3 أ6.6 أ36.0 أ575.0 ج د 73.3 ب S 110.0ب ج11.0 ج–أ 6.3 ه- ج 31.7 أ740.0 د-ب81.3 و 0.05المتوسطات التي تحمل حروف مختلفة ضمن العمود الواحد تختلف عن بعضها معنويا عند مستوى* المصادر مديرية . تصميم وتحليل التجارب الزراعية. 1980 . د العزيز خلف اهللاعبالراوي، خاشع محمود و .جامعة الموصل. الكتب للطباعة والنشر دار تأثير التسميد النتروجيني في حاصل ونوعية الدريس والحبوب ألصناف .2011.لقاء سمير داود ، علي .جامعة الموصل. لغابات آلية الزراعة وا.رسالة ماجستير .الشعيرمن استجابة مراحل نمو وحاصل ونوعية بعض أصناف الشوفان . 2012.يونس اهللا سالم عبد ، غزال جامعة الموصل . آلية الزراعة والغابات . أطروحة دآتوراه .للتسميد النتروجيني والري التكميلي Agrawal, S. C ., M. S. Jolly and A. M. Sinha .1980 . Foliar constituents of secondary food plants of Tasar Silk Antheraea mylitta .Indian Forester ,106 )12 : (847-851. Anwar,. M.A , Muhammad N.G Ahmad. S.K and A. Hussain. 2010.Performence Of non-traditional winter Legumes With Oats For forage yield undr Rainfed condItinns. J. Agric. Res., 48(2)1-5.. Aydin,. N.Z. Mut, and I.ayan. 2010. Effect of atumun and spring sowing dateson hay yield and quality of oat (Avena sativa L.) genotypes Journal of Animal and Veterinary Advanas 99(10):1539-1545. Ayub, M .1, M. Shehzad1, M. A. Nadeem , M . Pervez1, M. Naeem and N. Sarwar . 2011. Comparative study on forage yield and quality different oat (Avena sativa L.) varieties under agroecological conditions of Faisalabad, Pakistan African Journal of Agricultural Research . 6(14: 3388-3391. عزيزو يونس 2013، 202 - 194) : 2( 5للعلوم الزراعية ، مجلة ديالى 201 Balgoun, R. O., R. J. Jones and J. H. G. Holmes .1998.. Digestibility of some tropical browse species varying in tannin content. Animal Feed Sci. Technol., 76(1-2): 77-88. Chohan, M. S. M . Naeem. A. H. Khan, Riaz. A.K and M. Sarwar. 2004. Forage yield Performance of Different Varieties of Oats (Avena sativa L.) Internarional Journal Agricultural & Biology 1560- 8530/2004/06-4-751-752. David, D. B, J. L. Nörnberg1, E. B.de Azevedo1, G.r Brüning1, J. D. Kessler1, F. R.Skonieski1(2010). Nutritional value of black and white oat cultivars ensiled in two phenological stages. R. Bras. Zootec.39(7):1409-1417. FAO. 2004. Fodder Oats; a world overview. Agriculture Department. Plant Production an Protection, Series No. 33Available: www.FAO .org/docrep/008/ y5765e/y5765e00.ht. Feyissaa, F, A, B.Tolera B and S. Melaku .2008. Plant height, herbage yield, grain yield,straw yield and their interrelationships in selected oats (Avena sativa L.) varieties Proceedings of the 16th annual conference of the Ethiopian Society of Animal Production (ESAP) held in Addis Ababa, Ethiopia, October 8 to 10 Technical Session.pp:9-16. Francisco, E. Contreras-Govea and Kenneth A. Albrecht . 2006. Forage Production and nutritive value of Oat in Autumn and Early Summer Crop Sci. 46:2382–2386. Hussain, A., S. Khan, A. Bakhsh, M. Imran and M. Ansar. 2010. Vaiabilty In Fodder Production Potential of Exotis Oats (Avena Sativa L.) Genotype Under Irrigated Conditions. J. Agric. Res., 48(1).3389- 3391 Kumar,D. Rakesh .S. andB. Gangaiah. 2006. Influence of seed size and seed rate on seed yield of forage oats (Avena sativa).Iand.J.Agric.Sciences.76(3). Nawaz, N., A. Razzaq, Z. Ali and M. Yousaf . 2004. Performance of different oat (Avena sativa L.) varieties under the agro-climatic conditions of Bahawalpur-Pakistan. Int. J. Agric. Biol. 1560- 8530/2004/06-4: 624-626. Stevens E.J. , S.C ,Wright.,D, Pariyar, D., K.K. Shrestha, P.B., Munakarmi, C.K., Mishra,D., Muhammad,J, Han, 2000. The importance of oats in resource-poor environments. Proceeding of the 6th International Oat Conference, Christchurch New Zealand, November 2000. Pp. 74 J.r Welch, R.W. 1996. The Oat Crop: Production and Utilization. ed. Chapman and Hall, UK. 584pp. عزيزو يونس 2013، 202 - 194) : 2( 5للعلوم الزراعية ، مجلة ديالى 202 EFFECT OF GROWTH, YIELD, FORAGE OF OAT (Avena sativa L.) VARIETIES. Salim. A. Younis Moyassar.M.Aziz Field Crop Dept- College of Agriculture- Univ. of Mosul. &Forestry* ABSTRACT This study was conducted in the winter season 2012-2013at Ba'shiqah / Tobzawh village (25 km) east of Mosul and farm of the College of Agriculture and Forestry/ University of Mosul, and both regions are located within the semi- arid areas belt where their rain fall ranging from 300-350 mm per year. The study included experiment at each Location to study the effect of sowing rates 120 and 140 kg / ha on growth character, and forage yield of five varieties of oats (ICARDA Tall ,Possum ,Mitika ,Kangaroo and ICARDA Short,) The experiment carried out according to the system of split plot design in Randomized Complete Blok with three replicates The most important results, including the following: Seeding rates 120kg/ha surpass seeding rates 140kg/ha in days from planting to 50% flowering and plant height seeding rate 140kg/ha surpass seeding rate120kg/ha number of tillers/m2 day forage yield and protein percentage dry forage, The leaf percentage seeding rates at both locations Oat Varieties ICARDA Tall, Kangaroo and ICARDA Short surpass and Mitika Varieties dry forage yield and protein percentage at both locations The interaction between seeding rates and Oat Varieties significantly affected all growth characters and dry forage at both location except the number of/tillers / pant at Tabzaioh location. Key words : Growth, Yield Forage ,Oat, Varieties .