<4D6963726F736F667420576F7264202D202D392DCF20CDE3EDCF20D5C7E1CD20E620C7CED1E6E4202D203531> حماد و آخرون 2013، 222 – 213) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 213 ) ) OOLLIIGGOO--XX((ك والمستخلص البحريك والمستخلص البحريييببرراالسكواالسكوحامض حامض تأثير ملوحة مياه الري ومغنطتها والنقع بتأثير ملوحة مياه الري ومغنطتها والنقع ب .الخاص بالزراعة المحمية DDAALLIIAAفي إنبات ونمو بادرات بذور هجين الخيار في إنبات ونمو بادرات بذور هجين الخيار *عبد الرحيم عاصي عبيد ** ضياء عبد محمد * حميد صالح حماد Drhsh57@Yahoo.com .جامعة ديالى -آلية الزراعة -نة وهندسة الحدائق قسم البست* .جامعة ديالى –آلية الزراعة –قسم علوم التربة والمياه ** المستخلص ملوحتها و دف دراسة أثر آل من مغنطة المياهوذلك به 2012لعام لتجربة خالل الموسم الخريفي نفذت ا في ) OLIGO-X(المستخلص البحري ك وياالسكوربحامض ، طربكل من الماء المقونقع البذور وبعض الصفات الخضرية للبادرات عند زراعة بذور الخيار صنف داليا البذور إنبات سرعة ونسبة إنباتونسبة عة في سر سببت زيادة معنويةالري ياهممغنطة بينت النتائج أن . الخاص بالبيوت المحمية في اسبب انخفاض 1-م.منزديسيس 2.12الري بالماء المالح .األوراق الفلقية وفيل في نسبة الكلور, البذور مياه المالحة قد وان مغنطة هذه ال ، 1-م.منزديسيس 0.54قياسا بالماء العادي % 3.72نسبة اإلنبات بلغ في سرعة زيادة معنوية بالمستخلص البحري سببالبذور نقع % . 4.26بمقدار حسن من نسبة اإلنبات حامض األسكوربكالنقع ب بينما ،الفلقية نسبة الكلوروفيل في األوراقو قطر الساق ، اإلنباتونسبة البذور إلنباتلنسبة األعلى ا. نسبة اإلنبات فقط قياسا بالماء المقطررعة وفي سأعطى زيادة معنوية الري فضال عن ، البحريوالنقع بالمستخلص 1-.ديسيسمنز 0.54العادي آانت عند الري بالماء الممغنط واقلها عند الري ، % 95.1 لكالهما بلغتإذ كياألسكوربحامض والمنقوعة ببالماء الممغنط المالح %. 80.2 بالماء غير الممغنط المالح والنقع بالماء المقطر وبلغت .خلص البحري ملوحة مياه،مغنطة مياه ،نقع بذور بالماء المقطر،االسكوربك والمست :مفتاحية الكلمات ال المقدمة ـار 90 وتضم حوالي Cucurbitaceae العائلة القـرعية .Cucumis sativus L يتبع الخي نوعًا ويعد الخيار من أهمها، وهو من المحاصيل االقتصادية المهمة والمرغوبة في 750جنسًا وأآثر من ى ار عل رة الخي وي ثم راق وتحت روتين، % 0.4 الع ن، % 0.1ب درات و آار% 2.8ده % 0.3بوهي تعد الهند الموطن األصلي للخيار إذ ). Chakravarty ،1966(عناصر معدنية والقليل من الفيتامينات ن ر م ل أآث ري قب كل ب ا بش د فيه كن 3000 وج نس والمس دة الج نافه وحي ب أص ام، وان اغل ع )Monoecious ( سية هو الذي يتطورأن احد أعضائها الجن إالعلى الرغم من نشوء األزهار آاملة ًا ة التلقيح جزئي ة، وهو من المحاصيل خلطي ة أو ذآري ا أنثوي ويضمر العضو األخر فتكون الزهرة أم فضًال عن نجاح زراعته ،، وتنجح زراعته في العراق في عروتين ربيعية وخريفية )1983محمد، ( .صول السنةمعظم ف ًا لذا فانه متوفر في األسواق فيداخل المنشآت المحمية شتاء ين ي) Kronenberg )1993 ب ؤثر ف ي ي ال المغناطيس دروجين أن المج اط الهي ة ارتب زاوي وهذا يؤدي إلى تكوين مجاميع عنقودية تتكون من 103إلىْ ن في جزيئة الماء حيث تنخفض باألوآسجي زيئات الماء المتكونة جزيئة بالحالة الطبيعية وأن المجاميع الصغيرة لج 12-10جزيئات مقارنة مع 7–6 نتيجة تعريضه الى مجال مغناطيسي تقود إلى امتصاص أفضل من قبل النبات ودخول أسرع من خالل بينوا ان لزوجة الماء المعالج مغناطيسيًا قد إذ) 1998(و آخرون Colicوأآد ذلك . الشعيرات الجذرية دار وا سهولة اختراق الماء المعالج % 30-40انخفضت بمق مغناطيسيًا لألغشية الخلوية للنبات ، وعلل .وزيادة نفاذيتها الى صغر المجاميع الجزيئية للماء المعالج اه : بدراسة تأثير ثالث نوعيات من المياه Helal (2004)و Hilalآما قام آل من مياه نهر ومي غنطة في إنبات ونموجزء بالمليون مم 5000نفسه الترآيز ب وأخرىجزء بالمليون 5000يز مالحة بترآ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ . 2013/ 9/ 2 تاريخ استالم البحث . 2013/ 10/ 28 تاريخ قبول النشر حماد و آخرون 2013، 222 – 213) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 214 ادرات الخيار ادة في معدالت اإلنبات بنسبة ،الحنطة ، ب اه الممغنطة أدت الى زي الفلفل ووجد ان المي .للفلفل قياسا بمعامالت المقارنة % 200للحنطة و % 100خيار ولل% 86 ان منظمات النمو الطبيعية المستخلصة من النباتات تؤثر على حيوية ) 1989( لقد بين الشحات وأدت هذه المستخلصات . البذور والتي قد تم فصل الكثير من هذه المرآبات وبناء مرآبات مشابهة لها يعد االوآسين من ) . 1981،قطب (في البذور وآسر طور السكون يات الفسيولوجية الى تشجيع العمل في التراآيز الواطئة ويثبط اإلنبات في التراآيز العالية اإلنباتيقوم بتحفيز إذالمكونات المهمة في البذور ) Khan وTolpert ،1966 (. ة تحتوي ا القدرة إن معظم المستخلصات النباتي على على مرآبات له ) Tawala ،2002و Turk(تحلل البروتينات عند بدء اإلنباتالذي يعمل على proteinaseأنزيم تحفيز د اويعتق ة آيمو أنه دة حيويعملي اة معق ا النش تج عنه اض النوو، ين ةاألحم كريات، ي ات والس البروتين ) Moor ،1979(. لصات تعمل على تشجيع التفرعات الجذرية الجانبية بعض المستخ إن) 1995( محمد أوضح آما من خالل احتوائها على السايتوآاينينات المحفزة لنمو الجذور الجانبية ودور هذه الجذور في امتصاص .ونقل العناصر الغذائية الى النبات مما يزيد من معدل النمو الخضري ة يغة الكيميائي كوربك ذي الص امض االس ي (C6H8O6)إن لح و دورا ف ين النم ذور وتحس ات الب إنب ا لل ادة تحمله ات وزي ري للنبات دة الخض ة الزائ رون ، Sinha( ملوح رون Rai ؛ 1975وآخ وآخ رة لألوزون داخل الخلية ك على حماية النباتات من التأثيرات الضا ييعمل حامض االسكورب ).1977، ا من خالل أآسدة مكوناتها االتراآيز العالية من األوزون تتلف أنإذ ، النباتية لكن النباتات قد ،لخالي ا وبالتالي يتحمي نفسها من هذه التأثيرات عن طريق زيادة ترآيز حامض االسكورب ك في جدران الخالي ك وسيلة دفاعية ضد األوزون يلذا يعد حامض االسكورب ،محتويات الخلية إلىالحد من دخول األوزون ) . 2006 ، وآخرون Barth(وتأثيراته الضارة في النبات المواد وطرائق البحث وذلك بهدف 2012للموسم الخريفي من العام شتلة 209ربة في أطباق فلينية سعة نفذت التج مستخلص ك و الياالسكورب، ور بكل من الماء المقطردراسة أثر آل من مغنطة المياه وملوحتها ونقع البذ ا الخاص هجين الخيار بذور صفات الخضرية لبادرات نبات وبعض السرعة ونسبة اإل العضوي في دالي آوسط زراعي وضع داخل أطباق فلين سعة ) ألماني المنشأ(موس تم استخدام البت. )F1(بالبيوت المحمية . 2012-10-2شتلة لكل طبق وزرعت البذور بتأريخ 209 :تضمنت التجربة دراسة تأثير ثالثة عوامل هي آاوس 1500وماء ممغنط بشدة A1وبمستويين ماء غير ممغنط Aعامل المغنطة : ولاألالعامل - 1 A2 سقي مباشرة من خالل تمرير المياه داخل الجهازت مغنطة المياه قبل عملية التم إذ. قيمة (B1)مياه ري عذبة ،استخدم مستويين من المياه إذ Bعامل ملوحة المياه :العامل الثاني - 2 EC مالحة ري والمستوى الثاني من مياه ) دجلةمياه ( 1-م.ديسيسمنز 0.54= لها(B2) إذ آانت ة منز EC =2.12قيم اه 1-م.ديسيس ن المي ا م يرها موقعي تم تحض ح وي افة مل ى وإض األول .لتر ماء/غم 1.4تم الحصول على الترآيز المطلوب مختبريا بإضافة المستنقعات إذ : تضمن ثالث مستويات هي عامل نقع البذور وي :العامل الثالث - 3 ). S1( النقع بالماء المقطر - أ .) جزء بالمليون 200(لت /غم 0.2وبترآيز ) S2(النقع باألسكوربك أسد - ب .لتر/مل1وبترآيز OLIGO-X ( S3)النقع بالمستخلص العضوي - ت .ساعة 12حيث تم النقع باستخدام الشاش الموضوع في محلول النقع آل على حدة ولمدة .بذرة 27وت آل وحدة تجريبية على وحدة تجريبية واحت 36معاملة و 12ت التجربة وتضمن : المعامالت العاملية للتجربة هي A1B1S1 مع نقع البذور بالماء المقطر ) 1-م.ديسيسمنز 0.54(الري بماء غير ممغنط عادي - 1 . )معاملة المقارنة( حماد و آخرون 2013، 222 – 213) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 215 .A1B1S2 األسكوربكحامض مع نقع البذور ب) 1-م.ديسيسمنز 0.54(الري بماء غير ممغنط عادي -2 ادي -3 نط ع ر ممغ اء غي ري بم منز 0.54(ال وي ) 1-م.ديسيس تخلص العض ذور بالمس ع الب ع نق م A1B1S3 . .A1B2S1مع نقع البذور بالماء المقطر ) 1-م.ديسيسمنز 2.12(مالح غير ممغنط ماء الري ب -4 . A1B2S2مع نقع البذور باألسكوربك ) 1-م.منزديسيس 2.12(الري بماء غير ممغنط مالح -5 . A1B2S3بالمستخلص العضوي مع النقع ) 1-م.ديسيسمنز 2.12(الري بماء غير ممغنط مالح -6 . A2B1S1مع نقع البذور بالماء المقطر ) 1-م.ديسيسمنز 0.54(الري بماء ممغنط عادي -7 . A2B1S2مع نقع البذور باألسكوربك )1-م.ديسيسمنز 0.54(الري بماء ممغنط عادي -8 . A2B1S3مع نقع البذور بالمستخلص العضوي ) 1-م.ديسيسمنز 0.54(الري بماء ممغنط عادي -9 .A2B2S1مع نقع البذور بالماء المقطر ) 1-م.ديسيسمنز 2.12(الري بماء ممغنط مالح -10 . A2B2S2البذور باألسكوربك مع نقع) 1-م.ديسيسمنز 2.12(الري بماء ممغنط مالح -11 . A2B2S3مع نقع البذور بالمستخلص العضوي ) 1-م.ديسيسمنز 2.12(الري بماء ممغنط مالح -12 : وقد تمت دراسة الصفات اآلتية : إلنبات باستخدام المعادلة اآلتيةتم حساب سرعة ا: سرعة اإلنبات - 1 +.... 4ن) د+ج+( 3ن) ج+ب+(2ن) ب+أ+( 1ن) أ( ___________________________________= سرعة اإلنبات +.....د+ج+ب+أ .عدد البذور النابتة في آل عد ..... = ,د,ج,ب,ان أ إذ .يوم لإلنباتعد وآخر آل الفترة الزمنية ما بين ... = و 4نو 3نو 2نو 1و ن : باستخدام المعادلة اآلتيةتم حساب النسبة المئوية لإلنبات : نسبة اإلنبات - 2 . 100* عدد البذور المزروعة الكلية / عدد البذور النابتة= لإلنبات % ادرات ب : قطر الساق - 3 م حساب متوسط قطر ساق الب ة إذت م أخذ استخدام الفيرنية االلكتروني ت . اا وحساب متوسط القطر لهيوم 12شتالت بعمر 10قراءات لقطر ساق بة ال - 4 ة لنس ة المئوي ي األوراق الفلقي ل ف ل : لكلوروفي ة لكلوروفي بة المئوي ط النس اب متوس م حس ت تم أخذ قراءات إذ SPAD-502 Chlorophyll meterاألوراق الفلقية مباشرة باستخدام جهاز نفذت التجربة حسب .المعامالت جميع وحساب متوسط القراءات ول ايوم 12شتالت بعمر 10 مكررات وقورنت المتوسطات وفق اختبار أقل فرق ةوبثالث CRDالتصميم العشوائي الكامل . 0.05بين متوسطات المعامالت على مستوى احتمال LSD معنوي النتائج والمناقشة . سرعة اإلنبات -1 ائج في ا) 1(جدول يتضح من النت اه ان هناك تفوق ا في سرعة إنبات البذور المروية بالمي معنوي تقل ل مس ة آعام ر الممغنط ى غي ة عل ت الممغنط ابع إذيوم 3.41 و ايوم 2.99وبلغ بة ا بالتت ت نس آان وقد يعود سبب التأثير االيجابي لمغنطة مياه الري في سرعة اإلنبات % 14 الزيادة في سرعة اإلنبات جم جزيئات الماء من خالل تصغير زاوية ارتباط ذرتي الهيدروجين إلى أن المغنطة تعمل على تصغير ح ة ية الخلوي ه لألغش هولة اختراق ذور وس ة الب اء ألغلف ة الم ن نفاذي هل م ذا س جين وه ع األوآس م ) Kronenberg ،1993( يميائية المحفزة لإلنبات حامال معه المزيد من المغذيات والمواد الك . السبب قد يكون أن سرعة اإلنبات و لملوحة المياه في تأثير معنوي انه لم يكن هناك بين آما ت ا وي .التراآمي الضار أثرهمدة زمنية لظهور إلىيحتاج الترآيز الملحي الحظ أيضا أن هناك تفوقا معنوي المقطر في األسكوربك والمستخلص العضوي على البذور المنقوعة بالماء حامض للبذور المنقوعة ب مستخلص البحري على المواد ربما يعود ذلك إلى احتواء الو ،% 5.73بلغت بنسبة زيادةسرعة اإلنبات والمعادن واألحماض ) االوآسينات والسايتوآاينينات ( إلنبات آمنظمات النمو الطبيعيةللنمو واالمحفزة وقد يعود تأثير حامض االسكوربك .األمينية والتي تعمل جميعها على اإلسراع في نمو وتطور الجنين حماد و آخرون 2013، 222 – 213) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 216 ا من االجهادات البيئية ودوره اإليجابي مضاد لألآسدة آ في سرعة اإلنبات الى دوره في حماية الخالي . ) Oertli ،1987 (ومن ثم آمنظم بايولوجي الحظ تفوق في سرعة اإلنبات فإنه ي أما بالنسبة لتأثير التداخل الثنائي بين مغنطة وملوحة مياه الري ا على بقية المعامالت وتفوقت على أقل يوم 2.79بلغت إذالبذور المروية بالماء المالح الممغنط معنوي لتداخل بين ا .% 27.96بنسبة زيادة بلغت يوم 3.57عند الري بالماء غير الممغنط المالح إنباتسرعة في سرعة في سرعة ييوالمستخلص البحروالمستخلص البحر سكوربكاالحامض بومغنطتها والنقع ومغنطتها والنقع المياهالمياهتأثير ملوحة تأثير ملوحة . 1جدول .. اإلنباتاإلنبات ( مغنطة مياه الري A( ملوحة مياه ) B (الري (S)نقع البذور L.S.D 0.05 ماء مقطر )S1 ( االسكوربك(S2) مستخلص (S3) غير ممغنط A1 ) ( )B1(غير مالح 3.01 2.77 3.95 3.11 B2( 3.46 3.74 3.51( مالح ممغنط A2 ) ( B1( 3.63 3.28 2.65(غير مالح B2( 3.17 2.75 2.45(مالح ABSمتوسط التداخل مغنطة المياه (A) A1 A2 1.27 3.41 2.99 )B(ملوحة المياه B1 B2 1.27 3.21 3.18 نقعمتوسط ال (S) S1 S2 S3 1.56 3.32 3.14 3.14 متوسط التداخل AB A1B1 A1B2 A2B1 A2B2 1.80 3.24 3.57 3.18 2.79 متوسط التداخل AS A1S1 A1S2 A1S3 A2S1 A2S2 A2S3 2.20 3.32 3.26 3.73 3.40 2.02 2.55 التداخل BS B1S1 B1S2 B1S3 B2S1 B2S2 B2S3 2.20 3.32 3.02 3.30 3.32 3.25 2.98 حماد و آخرون 2013، 222 – 213) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 217 بقية ك على يوية بالماء الممغنط والمنقوعة باألسكوربالمغنطة ونقع البذور يالحظ تفوق البذور المر وتفوقت على اقل سرعة إنبات عند الري بالمياه غير الممغنطة والنقع يوم 2.02المعامالت إذ بلغت % .84.65يوما بلغت 3.73بالمستخلص العضوي اء ة بالم ذور المروي ان للب ات آ رع إنب ي إن أس داخل الثالث ن الت ظ م نطيالح الح الممغ وم 2.45الم ي عن اقل سرعة إنبات عند % 52.65والمنقوعة بالمستخلص العضوي وتفوقت معنويا وبنسبة زيادة بلغت إذ يبدو أن مغنطة مياه الري هي يوم 3.95النقع بالمستخلص البحري الري بالمياه غير الممغنطة العذبة و .العامل المؤثر في سرعة اإلنبات في هذا التداخل البذور نتيجة تأثيرإنبات معنويا في نسبة ًاتفوق ان هناك ) 2(في جدول تبين النتائج :ة اإلنبات نسب -2 نسبة نسبة في في والمستخلص البحري والمستخلص البحري االسكوربكحامض بتأثير ملوحة المياه ومغنطتها والنقع تأثير ملوحة المياه ومغنطتها والنقع . 2جدول .. اإلنباتاإلنبات ( مغنطة مياه الري A( ملوحة مياه ) B (الري (S)نقع البذور نقع البذور S ماء مقطر )S1 ( االسكوربك(S2) مستخلص (S3) غير ممغنط A1 ) ( B1( 91.4 88.9 92.6(غير مالح 0.4 B2( 80.2 90.1 90.1( مالح ممغنط A2 ) ( B1( 92.6 91.4 95.1(غير مالح B2( 90.1 95.1 86.4(مالح ABSمتوسط التداخل طة المياهمغن (A) A1 A2 0.2 88.9 91.8 ملوحة المياه )B( B1 B2 0.2 92.0 88.7 متوسط النقع (S) S1 S2 S3 0.2 88.6 91.4 91.1 متوسط التداخل AB A1B1 A1B2 A2B1 A2B2 0.2 90.9 86.8 93.0 90.5 متوسط التداخل AS A1S1 A1S2 A1S3 A2S1 A2S2 A2S3 0.3 85.8 89.5 91.4 91.4 93.2 90.7 التداخل BS B1S1 B1S2 B1S3 B2S1 B2S2 B2S3 0.3 92.0 90.1 93.8 85.2 92.6 88.3 حماد و آخرون 2013، 222 – 213) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 218 نسبة وبنسبة زيادة في % 88.9مقارنة بغير الممغنطة التي بلغت % 91.8مغنطة مياه الري إذ بلغت % 3.72 في نسبة اإلنبات بلغ امعنوي اضنخفاالري بالمياه المالحة سبب ا إنآما ،% 3.26اإلنبات بلغت وان النقع بكل من المستخلص البحري وحامض االسكوربك قد تفوقا معنويا في نسبة ،قياسا بغير المالحة . السكوربكعند النقع بحامض ا% 3.16اإلنبات قياسا بالنقع بالماء المقطر وبنسبة زيادة بلغت شكل معنوي المياه قد زاد من نسبة اإلنبات ب العوامل يتبين ان مغنطة وفي نتائج التداخل الثنائي بين بينما مغنطة المياه % 4.26في آال نوعي المياه إذ زادت مغنطة المياه المالحة من نسبة اإلنبات بنسبة ان النتائج ي تبين الثالث التداخل بالنسبة إلى أما % . 2.31بمقدار اإلنبات غير المالحة زادت من نسبة ا على معاملة البذور المروية بالماء المالح غير الممغنط والمنقوعة جميع المعامالت قد تفوقت معنوي % 95.1للبذور آانت وأعلى نسبة إنبات % 80.2حصلت على اقل نسبة إنبات بلغت إذبالماء المقطر ن ل م ذور لك ة ب الب ة والمنقوع ة المالح اه الممغنط ة المي امض المروي كوربك ح ة واألس ة الممغنط العذب . % 18.58تخلص العضوي وبنسبة زيادة بلغت المنقوعة بالمس .قطر الساق -3 ساق في قطر ال لمغنطة المياه أنه لم يكن هناك تأثير معنوي ) 3(جدول يتضح من النتائج في ا ء غير المالح تفوقت المروية بالما إذاق لملوحة المياه على قطر الس ولكن آان هناك تأثير معنوي معنوي تأثير ملوحة المياه وقد يكون السبب هو ، ملم بالتتابع 2.85و 3.21حيث بلغ مروية بالماء المالحعلى ال قلة امتصاص الماء والعناصر للوسط الزراعي ومن ثم جاهزية العناصر أو تقليل الجهد المائي سلبا في ك تفوقا معنويا للشتالت الناتجة من البذور المنقوعة الحظ أن هناآما ي. )1989، يالزبيد(من قبل الجذور بك في قطر الساق راالسكوبحامض بالمستخلص العضوي على البذور المنقوعة بالماء المقطر والمنقوعة م 3.26بلغت إذ وقد يكون بسبب احتواء المستخلص على المغذيات والمنظمات الطبيعية المشجعة مل . ) 2009،لجبوري ا( النقسام الخاليا واستطالتها الحظ تفوق الشتالت المروية ن مغنطة وملوحة مياه الري في بالنسبة لتأثير التداخل الثنائي بي أما بالماء العذب معنويا في قطر الساق على المروية بالماء المالح سواء آان ممغنطا أو غير ممغنط وربما امتصاص الماء والعناصر وبالنتيجة على النمو أآثر من أن تأثير الشد الملحي السلبي على إلىيعود ذلك . العملية ذاتها ة االيجابي فيتأثير المغنط بالمستخلص العضوي والمروية التداخل الثالثي ان الشتالت الناتجة من البذور المنقوعة ويالحظ من اء د بالم نط ق ر الممغ نط وغي ذب الممغ ع ال الع ى جمي اق عل ر الس ي قط ت ف ت تفوق امالت وبلغ 3.84مع التأثير االيجابي لكل من المغنطة والمستخلصات العضوية فالمغنطة لها إلىوربما يعود ذلك ،ملم 3.52و المستخلصات أما ،)Kronenberg ،1993 (معها العناصر الغذائية دور في تسهيل امتصاص الماء و .االمينية التي تزيد من معدل النمو النباتية فتحوي المزيد من منظمات النمو الطبيعية واألحماض حماد و آخرون 2013، 222 – 213) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 219 قطر في سكوربك والمستخلص البحري االحامض ب ومغنطتها والنقع المياهتأثير ملوحة . 3جدول . )ملم(الساق مغنطة مياه )A ( الري ملوحة مياه ) B (الري S)(نقع البذور LSD 0.05 ماء مقطر )S1 ( االسكوربك (S2) مستخلص (S3) غير ممغنط A1 ) ( B1( 2.77 3.09 3.52(غير مالح 0.42 B2( 2.62 2.88 3.00( مالح ممغنط A2 ) ( B1( 3.06 2.98 3.84(غير مالح B2( 2.95 3.09 2.54(مالح ABSمتوسط التداخل مغنطة المياه (A) A1 A2 N.S. 2.98 3.08 ملوحة المياه )B( B1 B2 0.17 3.21 2.85 متوسط النقع (S) S1 S2 S3 0.21 2.85 3.01 3.26 متوسط التداخل AB A1B1 A1B2 A2B1 A2B2 0.24 3.13 2.83 3.29 2.86 متوسط التداخل AS A1S1 A1S2 A1S3 A2S1 A2S2 A2S3 0.29 2.69 2.98 3.26 3.01 3.03 3.19 متوسط التداخل BS B1S1 B1S2 B1S3 B2S1 B2S2 B2S3 0.29 2.92 3.03 3.68 2.79 2.98 2.77 ي األو - 4 ل ف ة للكلوروفي ة النسبة المئوي ائج : راق الفلقي ين نت دول تب أثير) 4(ج اك ت امعنوي اان هن . لجميع العوامل المدروسة في هذه الصفة مستقًال حماد و آخرون 2013، 222 – 213) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 220 . قيةالنسبة المئوية للكلوروفيل في األوراق الفل. 4جدول ) B (الري ملوحة مياه)A ( مغنطة مياه الري )S(نقع البذور LSD 0.05 ماء مقطر )S1 ( االسكوربك(S2) مستخلص (S3) غير ممغنط A1 ) ( B1( 55.70 56.60 57.73(غير مالح 3.11 B2( 57.13 58.57 61.80( مالح ممغنط A2 ) ( B1( 59.90 60.73 58.53(غير مالح B2( 61.63 63.97 67.10(مالح ABSمتوسط التداخل مغنطة المياه (A) A1 A2 1.27 57.92 61.98 )B(ملوحة المياه B1 B2 1.27 58.20 61.70 متوسط النقع (S) S1 S2 S3 1.56 58.59 59.97 61.29 متوسط التداخل AB A1B1 A1B2 A2B1 A2B2 1.80 56.68 59.17 59.72 64.23 متوسط التداخل AS A1S1 A1S2 A1S3 A2S1 A2S2 A2S3 2.20 56.42 57.58 59.77 60.77 62.35 62.82 التداخل BS B1S1 B1S2 B1S3 B2S1 B2S2 B2S3 2.20 57.80 58.67 58.13 59.38 61.27 64.45 وروفيل قياسا بالماء الممغنط معنويا في نسبة الكل بادرات الناتجة عن الريتفوق ال) 4(دول يبين ج إذ ان سبب التفوق المعنوي للماء الممغنط في نسبة الكلوروفيل في األوراق % . 4.06بغير الممغنط وبنسبة قابلية إلى الخاليا وتحسينقلة الشد السطحي للماء المعالج مغناطيسيًا وسهولة دخوله ربما يعود إلى الفلقية اء نتحسن عملية الب ومن ثم )Kronenberg ،1993 (امتصاص الماء والعناصر الغذائية الجذور على غير قياسا ب لالنتائج تفوق البادرات المروية بالماء المالح في نسبة الكلوروفي آما تبين .الحيوي للنبات ومن ثم زموزي األ هجهدوسط الزراعي ورفع للملحية لآيز االيونات ازيادة تر بسببالمالح و قد يكون انخفاض المحتوى المائي لخاليا األوراق وزيادة ترآيز و ، صعوبة امتصاص الماء من قيل البادرات حماد و آخرون 2013، 222 – 213) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 221 ة النقع تفوق معاملة النقع بالمستخلص البحري معنويا على معاملو .)1989ي،الزبيد(محتوى الكلوروفيل ات النباتية رمونحتوائها على الهال لمستخلصات البحريةالتأثير االيجابي لتيجة نربما يكون بالماء المقطر . ) O, Dell ،2003( على البناء الحيويإيجابا والتي تنعكس والمغذيات المختلفة االستنتاجات .% 3.72في نسبة اإلنبات بلغ اانخفاض تبينما سبب, في سرعة اإلنبات المالحة تأثيرلمياه لم يكن ل - 1 .قياسا بغير الممغنطة % 14نسبة ب في زيادة سرعة اإلنبات تأثيرلمغنطة مياه الري - 2 . % 4.26نسبة اإلنبات بمقدارو % 27.96سرعة اإلنبات بنسبة زادت مغنطة المياه المالحة - 3 الصفات معظم بين النقع بحامض االسكوربك أو المستخلص البحري في لم يكن هناك فرق معنوي - 4 .بشكل معنوي على معاملة النقع بالماء المقطر قد تفوق لكن آالهما المدروسة المصادر البحرية في نمو واألعشابتأثير حامض الهيومك . 2009.محمد عبد اهللا احمد موسى ،الجبوري .جامعة تكريت .آلية الزراعة .رسالة ماجستير .وحاصل الخيار وأزهار . بيت الحكمة. جامعة بغداد . األسس النظرية والتطبيقية. حة التربة ملو. 1989. الزبيدي ، أحمد حيدر .وزارة التعليم العالي والبحث العلمي حات و، الش ر أب د نص ة .1989.زي ة والدوائي ا الزراعي ة ومنتجاته ات العطري ر ,النبات ة للنش دار العربي ال .مصر.والتوزيع . الرياض.نشردار المريخ لل.لطبية زراعتها ومكوناتها النباتات ا.1981.فوزي طه، قطب .وزارة التعليم العالي والبحث العلمي.إنتاج بذور الخضروات.1983.الدين سلطان عز، محمد أثير مستخلصات نبات الحامول في إنبات ونمو بعض .1995.بان طه,محمد واعت رسالة .النباتية األن .جامعة بابل.مآلية العلو.ماجستير Barth, C., M. DeTullio, and P. L. Conklin .2006. The role of ascorbic acid in the control of flowering time and the onset of senescence. Journal of Exp. Bot., 57 (8): 1657-1665. Blunden ,G.,T. Jenkins and Y.W.liu.1996.Enhanced leaf chlorophyll levels in plants treated with Seaweed extract .Journal of Applied phycology.8(6):535-543 . Chakravarty, H. L. 1966. Monograph on the Cucurbitaceae of Iraq. Ministry of Agriculture. Iraq. Tech. Bull. PP. 145. Colic, M., A. Chien and D. Morse. 1998. Synergistic application of chemical and electromagnetic water treatment in corrosion and scale prevention. Croatica Chemica Acta. 71(4): 905 - 916. Hilal, M. H. and M. M. Helal. 2004. Application of magnetic technologies in desert agriculture 11–Effect of magnetic treatments of irrigation water on salt distribution in olive and citrus fields and induced changes of ionic balance in soil and plant, Egypt Soil Sci. 40 (3): 423 – 435. Khan,A.A.and N.E.Tolbert.1966.Breaking dormancy in Xanthium seeds by Kinetin mediated by light and DNA-dependent RNA Synthesis.plant,19.pp81. Kronenberg , K. J. 1993. Magnetized : What makes water with magnets so alluring. Aqua Magazine , 20 – 23 . Lawlor , H. and J.J. Leahy. 1988. Report on an experiment to determine the effects of VI-Aqua Activated Water on seed germination and subsequent growth , Z.P. M. (Europe) Ltd., Innovation center , National Technology , Park , Limerick . حماد و آخرون 2013، 222 – 213) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 222 Moor.T.C.1979.Biochemistry and physiology of plant hormones springer . New York , Heidelberg ,Berlin. Oertli, J. J. 1987. Exogenous application of vitamins as regulators for growth and development of plant. Prev. Z. Pflanzenernaehr. Bodenkde, 150:375–391. Rai, R. , S.N. Singh and V. Prasad . 1977. Effect of ascorbic acid on growth , yield and nodulation in moong ( Phaseolus aureus Roxb. ) . Fertilizer Technology, 14 ( 3 ) : 258-259 . Sinha, N.B. , P.K. Nandi and P. Nandi . 1975. Effect of ascorbic acid on growth , yield , nodulation and nitrogen fixation in Phaseolus aureus Roxb . Indain Agric., 19 ( 4 ) : 355-364 . Turk,M.A.and A.M.Tawala.2002.inhibitory effects of aqueous extract from black mustard (Brassica nigra L.) on germination and growth of wheat.Pakistan.J.of Biological Sciences 5(3):278-280. EFFECT OF IRRIGATION WATER SALINITY , MAGNETIC AND SOAKING BY THE ASCORBIC ACID AND SEAWEED (OLIGO-X) ON GERMINATION AND SEEDLING GROUTH OF HYBREDS CUCUMBER ( DALIA) IN PROTECTED ENVIRONMENT. Prof H.S. Hamaad* Prof D.A. Mohammed** A. A. Obaid* * Horticulture Dept.-College of Agricuture.- Univ of Diyala . ** Soil and water sciences Dept. - College of Agric.-Univ. of Diyala . ABSTRACT The experiment was conducted during Autumn season 2012 to study the effects of irrigation water salinity (2.12ds.m-1) , magnetic field (1500 GS) and soaking by ascorbic acid or seaweed (OLIGO-X) on velocity and percentage of Seeds germination for Cucumber (Cucumis sativus) planted in a glasshouse and some of the vegetable properties . The results showed that magnetizing water caused substantial increase in velocity and percentage of seeds germination and percentage of chlorophyll in the cotyledon leaves . Irrigation by saline water (2.12 ds.m-1 ) caused a decrease in percentage of germination by 3.73 % compared with fresh water (0.54 ds.m-1) , and magnetizing saline water increased germination by 4.26 % . soaking by seaweed caused substantial increase in velocity and percentage of germination , stem diameter and percentage of chlorophyll , while soaking by ascorbic acid gave substantial increase in velocity and percentage of germination compared with soaking by water . the maximum of germination was irrigation by magnetizing fresh water (0.54ds.m-1 ) and soaking by the seaweed , in addition to irrigation by the magnetizing saline water (2.12 ds.m-1 ) and soaking by ascorbic acid by 95.1 % , and the minimum was irrigation by the saline water and soaking by fresh water by 80.2% . Key words : Irrigation water salinty , Magnetic , seeds Soaking by the water , Ascorbic acid and seaweed .