<4D6963726F736F667420576F7264202D20CF2EE1EDE1EC20C7D3E3C7DAEDE1> محمد و آخرون 2013، 580 - 566) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 566 . القطن عدة تراآيب وراثية منفي لتبكير ا ***عبد مسربت الجميلي **سعد فليح حسن *محمد إسماعيلليلى saadflaih@yahoo.com . جامعة بغداد-آلية الزراعة -قسم المحاصيل الحقلية -أستاذ مساعد* saadflaih@yahoo.com . وزارة الزراعة-وث الزراعيةالهيئة العامة للبح - رئيس باحثين** dr_aljumily2005@yahoo.com . جامعة االنبار-آلية الزراعة -قسم المحاصيل الحقلية -أستاذ*** لمستخلصا للموسمين أبي غريب –طبق البحث في حقل تجارب قسم المحاصيل الحقلية في آلية الزراعة غريب ودايس وأبو 310-آوآر هي ءىترآيبًا وراثيًا مختلفة المناش باستخدام سبعة عشر ،2009و 2008 189-وباك آوت 122-وماآنيير وربيع 1- وبامير وآافكو وآشور 113والشاتا و 5- ومرسومي بهدف تقييم واختبار هذه التراآيب الوراثية وبعض ،4200و 4435و 4447و W888و 4- ومرسومي , 4/7/2008 زرعت بذور التراآيب الوراثية في. النضج فيهاودراسة تبكير هجنها وتقدير قوة الهجين وفق 10-4-2009ترآيبًا وراثيًا في تجربة لتقييمها بتاريخ 96 رزرعت بذو. بينهاوأجريت التضريبات معنوية بين التراآيب اختالفاتأظهرت النتائج . تصميم القطاعات العشوائية الكاملة بثالثة مكررات 104.77(في حاصل القطن الزهر 4447و 4200ن اتفوق األبو. لمدروسة جميعهاراثية في الصفات االو في حاصل القطن الزهر ) x 113آافكو (و) 5-مرسومي xماآنيير(التضريبان و )-1نبات. غم 98.83و 4-األب مرسومي ظهر، الألفرع الثمريةأعلى عدد المتالآها) -1نبات. غم 109.23و 112.19(للنبات 78.67و 62.49أعلى نسبة للتبكير بلغت ) 122- ربيع xآافكو وآافكوx 4200(والتضريبان x4435آافكو(لتضريب وا%) 111.13( أعلى قوة هجيناالول ، وأحرز التضريب بالتتابع %75.27و صفة محددة مناسبة لقياس التبكير انه ال توجد يستنتج من البحث. %)42.25(لحاصل القطن الزهر ) التراآيب الوراثية قد أظهرت بعض آما أن نمو المحصول في منطقة زراعته،وذلك يعتمد على موسم مكن يمكن ان تكون مصدرًا للتأثيرات غير المضيفة والتي يها قوة هجين عالية نسبيًا مما يشير الى ان .استخدامها في برامج انتاج الهجن الستغالل هذه الظاهرة في انتاج هجن مبكرة النضج . حاصل القطن الزهر ، قوة الهجين ، تراآيب وراثية ، نسبة التبكير :الكلمات المفتاحية مقدمةال التبكير هو هدف اساسي من اهداف التربية في قطن االبالند، وان نبات القطن هو إحراز إن النبات ومربها لالتي بذمعمر بالطبيعة وغير محدود النمو وقد تكيف للزراعة الحولية نتيجة للجهود الهائلة ) Ali ،تبدأ مرحلة النمو الخضري فالمحاصيل الحولية إما ان تكون محدودة النمو ف، )2003وآخرون فيها مراحل النمو حصلتتبعها مرحلة النمو التكاثري، أما المحاصيل غير محدودة النمو آالقطن فت ان حثين يرى بعض البا. مما يجعل عملية النضج معقدة, تقريبًا في نفس الوقتالخضري والتكاثري والبعض االخر يرى ان الترآيب لها الدور االآبر في التبكير بالنضجعمليات ادارة خدمة المحصول القطن محدودة النمو نادرة في الهند، غير ان االصناف شبه ان اصناف. يةالعفالعامل االآثر الوراثي هو لقطن هي صفة عالية التغاير فضًال ان التبكير في ا. المحدودة تساعد في اطالق اصناف قصيرة فترة النمو تجنب في تأتي اهمية التبكير في القطن .)Anonymous ,2004( واإلدارةعن التأثير العالي للمناخ باآلفات والحشرات والسيما دودة جوز القطن الشوآية فضًال آاإلصابةمخاطر الموسم الزراعي المتأخرة ائد االقتصادية بتقليل المدخالت بتقليل استخدام المبيدات عن االمراض والمناخ غير المالئم وزيادة العو القطن المبكرة النضج أصنافتمتاز . )Ladwig ،1931( أيضًا واألسمدةالكيمياوية وآمية مياه الري مع المحاصيل االخرى آالحنطة مما يسمح في التعاقب المحصولي بالموعد المناسب زراعتها بإمكانية ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ . 2012/ 7/ 29تاريخ استالم البحث . 2012/ 12/ 11تاريخ قبول النشر محمد و آخرون 2013، 580 - 566) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 567 إن، آما )2003 ، وآخرون Ali(بزراعتها في دورة قطن حنطة قطن في الباآستان مثًال أنهاا في الظروف الجوية المالئمة آما تقضي معظم دورة حياته إنها إذلألصناف المبكرة فوائد أخرى صفة التبكير إنبما . والحشرات والسيما التي تصيب البادرات باألمراض اإلصابةستقلل من فرصة Shakeel(مبكرًا بالنضج اعتمادًا على صفة واحدة ) آأب(معقدة فال يمكن انتخاب احد التراآيب الوراثية ظهرت اختالفات معنوية فيما ) وأصنافسالالت (وراثي ترآيب 51، ففي دراسة لـ )2008وآخرون، يوجد معيار الثمرية ونسبة التبكير وحاصل القطن الزهر، آما أظهرت النتائج انه ال األفرعبينها في عدد يكون أن) 2003(وآخرون Iqbalاقترح . واحد يكون مناسبًا لقياس التبكير لهذه التراآيب الوراثية عادًة ما يجرى التهجين لتجنب االرتباطات غير المرغوب . ون من مكونات التبكيراالنتخاب ألآثر من مك بين األصنافمبكرة النضج في بلغاريا إذ جمعت هذه أصنافالمبكرة، تم تطوير عدة األصناففيها بين في بلغاريا ويوغسالفيا اآلن األصنافالجيدة، تزرع هذه األليافالتبكير والحاصل العالي وخصائص الجيدة فهي تختبر في ايطاليا ألقلمتهامبكرة، ونتيجة آأصنافرومانيا والبانيا في مراآز التربية البحثية و آما , )Bozhinov ،2012(عن بقية المدخالت % 55واسبانيا وفرنسا والتي يزداد فيها الحاصل بنسبة الحاصل والنوعية العالمية مبكرة النضج وعالية األصنافبعض أوزبكستانطور مربو القطن في )Egamberdiev،1996.( وجد عدة باحثين اختالفات معنوية بين التراآيب الوراثية لمعظم الصفات ؛ )2008(وآخرون Ahmad؛ )2003(وآخرون Iqbal ؛)2001(وآخرون Anjumالمدروسة منهم Saleem 2009(وآخرون( ؛ Batool وآخرون)2010( ؛ Sohu وآخرون)لىإيهدف البحث ). 2010 تحديد الصفات المظهرية المساهمة في تقدير التبكير بالنضج لبعض التراآيب الوراثية والهجن المستنبطة .منها في القطن وتقدير قوة الهجين البحث طرائقلمواد وا أبي غريب للموسمين –طبق البحث في حقل تجارب قسم المحاصيل الحقلية في آلية الزراعة غريب وأبو) P1( 310-آوآر(ءىعشر ترآيبًا وراثيًا مختلفة المناش باستخدام سبعة ،2009و 2008 )P2 ( ودايسP3 (5-ومرسومي )P4 ( والشاتا)P5 (113و )P6 ( وبامير)P7 ( وآافكو)P8 (وآشور- 1 )P9 ( وماآنيير)P10 (122-وربيع )P14 (189-وباك آوت )P15 (4-ومرسومي )P16 (وW888 )P17(( 4447زراعتها في المنطقة الوسطى من العراق، و تمثل معظم االصناف المعتمدة )P11 ( بهدف تقييم واختبار هذه . وهي تراآيب وراثية مدخلة من اليونان) P13( 4200و) P12( 4435و أجريت آافة عمليات خدمة .وتقدير قوة الهجين في التبكير للنضج ة وبعض هجنهاالتراآيب الوراثي ).2011 ، محمد(الزراعة وزارة توصيات التربة والمحصول لكال الموسمين حسب وأجريت التضريبات بين التراآيب , 7-4-2008في ) اآلباء(زرعت بذور التراآيب الوراثية ) 17(وإباؤها )79(زرعت بذور الهجن , الوراثية عشوائيًا وحفظت بذور اآلباء والهجن آل على حدة 96آل مكرر تضمن, ملة بثالثة مكرراتوفق تصميم القطاعات العشوائية الكا 10-4-2009 بتاريخ م والمسافة بين 4وآانت نباتات الوحدة التجريبية موزعة على مرزين طول آل منهما . وحدة تجريبية على دفعتين، ) N%46يوريا (أضيف السماد النايتروجيني . م 0.25 وأخرىم وبين جوره 0.75المروز ، وأضيف السماد الفوسفاتي 1-هـ. Nآغم 184رة بمعدل األولى قبل الزراعة والثانية عند ظهور اول زه من السماد 1-هـ. آغم 235بعد الحراثة وقبل التنعيم على شكل سوبر فوسفات و 1-هـ.آغم 240بمقدار درست . أضيف بعد الحراثة وقبل التنعيم) K2O% 52 – 48(البوتاسي على شكل آبريتات البوتاسيوم -نبات.غم(حاصل القطن الزهرو عدد االفرع الثمريةو فرع الخضريةعدد االو )سم( ارتفاع النبات صفات يعبر عنها آنسبة مئوية لحاصل القطن الزهر للجنية االولى إلى الحاصل الكلي التي نسبة التبكيرو) 1 حللت البيانات احصائيًا، ثم قورنت متوسطات التراآيب الوراثية باستعمال أقل فرق ).1999شاآر، ( تم تقدير قوة الهجين آنسبة مئوية ألغلب الصفات مقارنة .0.05ى مستوى احتمال وعل) LSD(معنوي : ، وحسب المعادلة)Atkins ،1977و Laosuwan(بمتوسط أفضل األبوين . x 100) متوسط أعلى االبوين/ متوسط أعلى االبوين - متوسط الجيل االول= (قوة الهجين :بحسب المعادلة األبوين بأدنىمقارنة الهجين اما صفة عدد االفرع الخضرية، فقد حسبت قوة x 100) متوسط أدنى االبوين/ متوسط أدنى االبوين –متوسط الجيل االول = (قوة الهجين محمد و آخرون 2013، 580 - 566) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 568 .لحساب معنوية قوة الهجين) .S.E(ب الخطأ القياسي اوحس النتائج والمناقشة ارتفاع النبات ، مما يشير النبات ارتفاعب الوراثية في صفة اآيوجود فروٍق معنوية بين التر 1يالحظ من جدول النبات أن ارتفاعيتبين من قيم متوسطات . التراآيب الوراثة إزاء هذه الصفةالى وجود تغاير وراثي بين تفوقا قد ف ،بالتتابعسم 168.33و 173.67 ارتفاعهماأآثر اآلباء طوًال إذ بلغ اآان P15و P9وين األب 102.95 ارتفاعهمااألقصر إذ بلغ ماه P1و P14وين ، في حين آان األباءمعنويًا على بقية اآلب . بالتتابعسم 102.63و ).اآلباء وتضريباتها(للتراآيب الوراثية ) سم(ارتفاع النبات . 1جدول التراآيب الوراثية ارتفاع النبات التراآيب الوراثية ارتفاع النبات التراآيب الوراثية ارتفاع النبات آيب الترا الوراثية ارتفاع النبات p1 102.63 p3xp8 133.33 p8xp6 124.00 p13xp11 85.00 p2 122.60 p4xp14 116.00 p9xp12 112.67 p13xp16 101.67 p3 128.00 p4xp2 112.33 p9xp17 92.00 p13xp8 106.67 p4 124.33 p4xp13 140.67 p10xp3 87.67 p14xp11 77.00 p5 113.33 p4xp3 119.00 p10xp6 104.33 p14xp17 108.33 p6 145.67 p5xp13 120.67 p10xp16 96.67 p14xp12 75.67 p7 121.67 p5xp4 133.33 p10xp4 124.00 p14xp10 102.00 p8 103.67 p5xp11 83.33 p10xp12 86.00 p14xp4 109.00 p9 173.67 p6xp7 72.00 p10xp15 95.00 p15xp13 106.67 p10 107.33 p6xp15 130.00 p10xp17 96.33 p15xp10 99.00 p11 130.67 p6xp14 114.33 p10xp13 86.67 p15xp6 108.33 p12 126.00 p6xp2 94.67 p11xp3 109.00 p16xp12 164.00 p13 118.33 p7xp11 100.33 p11xp2 80.33 p16xp17 106.67 p14 102.95 p7xp3 104.67 p11xp12 96.67 p16xp4 133.33 p15 168.33 p7xp10 104.00 p11xp4 89.67 p16xp11 98.33 p16 112.23 p7xp6 103.67 p11xp1 112.33 p16xp10 102.67 p17 134.00 p7xp4 91.33 p11xp9 88.33 p16xp13 56.67 p2xp11 96.67 p7xp13 105.00 p11xp5 93.00 p17xp10 99.67 p2xp12 114.67 p8xp17 88.330 p12xp17 144.00 p17xp15 105.00 p3xp12 75.33 p8xp12 110.00 p12xp16 86.67 p17xp3 91.00 p3xp14 99.00 p8xp10 69.67 p12xp1 72.33 p17xp13 84.00 p3xp16 97.33 p8xp4 115.67 p12xp4 116.00 p17xp6 101.33 p3xp4 65.00 p8xp11 78.00 p13xp10 71.67 p17xp11 91.00 p3xp11 85.67 p8xp13 105.00 p13xp15 131.00 p17xp8 90.33 المعدل العام 105.36 للصفة م.ف.أ )0.05( 8.65 النبات بشكل واضح على النباتات الناتجة من التضريبات ارتفاعبين اآلباء في االختالفات انعكست ريب أحرز التض. سم 105.36تضريبًا قد تجاوزت المعدل العام للصفة الذي بلغ 28ويالحظ أن P16xP12 سم متفوقًا بذلك معنويًا على بقية التضريبات، يليه التضريب 164أعلى معدل بلغ P12xP17 )144في حين أعطى التضريب )سم ،P16xP13 سم، 56.67النبات بلغ الرتفاعأقل معدل قارنة ببقية الذين آانا االآثر ارتفاعًا م P15و P9أعلى من األبوين ارتفاعاهذا ولم يحرز أٍي من الهجن وهذا يتالزم مع ارتفاعهااآلباء والتضريبات، ومن الجدير بالذآر فإن األصناف الحديثة تمتاز بقصر لذا تعد صفة القصر إيجابية بالرغم من , التبكير بالنضج وإختزال األفرع الخضرية وقصر األفرع الثمرية تعويضه بزيادة عدد النباتات بوحدة أن ذلك يمكن إالأنها تؤدي الى إختزال حاصل النبات الواحد، لكون النباتات القصيرة تستجيب للكثافات العالية والنتروجين مع المحافظة ) زيادة الكثافة النباتية(المساحة Davis؛ )Quisenbery )1975 نتائجهذه النتيجة تتفق مع . على حاصٍل عاٍل في وحدة المساحة .)2008( ؛ النعيمي ولهمود)2004(؛ الماجدي )1979( محمد و آخرون 2013، 580 - 566) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 569 بلغت ) 2ل جدو(قوة هجين موجبة ومعنوية نسبًة الى أعلى األبوين P16xP12أظهر التضريب ارتفاعزيادة باتجاهتضريبات أخرى أظهرت قوة هجين موجبة ومعنوية 6، آما يالحظ أن % 30.15 ظهرت بقية عني وجود سيادة فائقة للجينات المسؤولة عن إظهار هذه الصفة، في حين أي وهذاالنبات، تقصير النباتات ألنها واقعة تحت باتجاهالتضريبات قوة هجين سالبة ومعنوية نسبًة الى أعلى األبوين أي . سيطرة السيادة الجزئية للجينات .الرتفاع النبات في التضريبات(%) قوة الهجين . 2جدول التراآيب الوراثية قوة الهجين التراآيب الوراثية قوة الهجين اآيب التر الوراثية قوة الهجين التراآيب الوراثية قوة الهجين p2xp11 -26.02 p7xp3 -18.22 p10xp17 -28.11 p14xp12 -39.94 p2xp12 -8.99 p7xp10 -14.52 p10xp13 -26.75 p14xp10 -4.96 p3xp12 -41.14 p7xp6 -28.83 p11xp3 -16.58 p14xp4 -12.33 p3xp14 -22.65 p7xp4 -26.54 p11xp2 -38.52 p15xp13 -36.63 p3xp16 -23.96 p7xp13 -13.70 p11xp12 -26.02 p15xp10 -41.18 p3xp4 -49.21 p8xp17 -34.08 p11xp4 -31.37 p15xp6 -35.64 p3xp11 -34.43 p8xp12 -12.69 p11xp1 -14.03 p16xp12 30.15 p3xp8 4.16 p8xp10 -35.08 p11xp9 -49.13 p16xp17 -20.36 p4xp14 -6.70 p8xp4 -6.96 p11xp5 -28.82 p16xp4 7.23 p4xp2 -9.65 p8xp11 -40.30 p12xp17 7.46 p16xp11 -24.74 p4xp13 13.14 p8xp13 -11.26 p12xp16 -31.21 p16xp10 -8.51 p4xp3 -7.03 p8xp6 -14.87 p12xp1 -42.59 p16xp13 -52.10 p5xp13 1.97 p9xp12 -35.12 p12xp4 -7.93 p17xp10 -25.61 p5xp4 7.23 p9xp17 -47.02 p13xp10 -39.43 p17xp15 -37.62 p5xp11 -36.22 p10xp3 -31.50 p13xp15 -22.17 p17xp3 -32.09 p6xp7 -50.57 p10xp6 -28.37 p13xp11 -34.95 p17xp13 -37.31 p6xp15 -22.77 p10xp16 -13.86 p13xp16 -14.07 p17xp6 -30.43 p6xp14 -21.51 p10xp4 -0.26 p13xp8 -9.85 p17xp11 -32.09 p6xp2 -35.01 p10xp12 -31.74 p14xp11 -41.07 p17xp8 -32.59 p7xp11 -23.21 p10xp15 -43.56 p14xp17 -19.15 S.E.1.83 أي بين (فوجد أن الهجن النوعية ) 1979( Davisعلى نتائج مماثلة، أما )Khan )2011حصل .النبات على صنف المقارنة في القطن ارتفاعلم تتفوق بصفة ) Gossypiumأنواع مختلفة تعود للجنس عدد االفرع الخضرية إذ أعطى األبوين. في هذه الصفة ة بين التراآيب الوراثيةوجود فروقًا معنوي 3تبين نتائج الجدول P12 وP10 فاختلفا معنويًا عن بقية بالتتابع،فرعًا 1.33و 1أقل معدل لعدد األفرع الخضرية للنبات بلغ اختالفأدى التغاير الوراثي بين اآلباء الى . أفرع 4.00بلغ أعلى معدل P7 األب، بينما أعطى اآلباء معدل عدد األفرع الخضرية للنبات، إذ انخفض عددها معنويًا في الهجن الناتجة من التضريب بينها في فرعًا للنبات، في حين أعطت 0.33بلغ P9xP12تضريبًا، وآان أقل معدل في التضريب 14 .بالتتابع )فرعًا 5.00و 5.67و 5.67( معدلأعلى P5xP11و P17xP10و P10xP4التضريبات محمد و آخرون 2013، 580 - 566) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 570 ).اآلباء وتضريباتها(راآيب الوراثية عدد االفرع الخضرية للت. 3جدول التراآيب الوراثية عدد االفرع الخضرية التراآيب الوراثية عدد االفرع الخضرية التراآيب الوراثية عدد االفرع الخضرية التراآيب الوراثية عدد االفرع الخضرية p1 3.00 p3xp8 4.67 p8xp6 4.67 p13xp11 4.00 p2 3.67 p4xp14 0.67 p9xp12 0.33 p13xp16 4.67 p3 2.33 p4xp2 4.33 p9xp17 4.67 p13xp8 3.67 p4 3.67 p4xp13 4.33 p10xp3 2.00 p14xp11 3.33 p5 3.33 p4xp3 2.00 p10xp6 3.00 p14xp17 2.33 p6 3.33 p5xp13 3.33 p10xp16 3.33 p14xp12 4.00 p7 4.00 p5xp4 3.67 p10xp4 5.67 p14xp10 2.67 p8 2.33 p5xp11 5.00 p10xp12 2.67 p14xp4 2.67 p9 3.67 p6xp7 1.00 p10xp15 3.00 p15xp13 3.00 p10 1.33 p6xp15 4.66 p10xp17 1.33 p15xp10 1.00 p11 3.67 p6xp14 3.00 p10xp13 1.33 p15xp6 4.0 p12 1.00 p6xp2 1.00 p11xp3 2.00 p16xp12 4.00 p13 3.00 p7xp11 3.33 p11xp2 0.67 p16xp17 2.67 p14 2.33 p7xp3 5.00 p11xp12 2.67 p16xp4 3.00 p15 3.33 p7xp10 3.67 p11xp4 2.33 p16xp11 1.67 p16 2.33 p7xp6 4.33 p11xp1 3.00 p16xp10 2.33 p17 3.67 p7xp4 3.00 p11xp9 1.67 p16xp13 3.33 p2xp11 4.00 p7xp13 3.33 p11xp5 3.67 p17xp10 5.67 p2xp12 4.33 p8xp17 3.67 p12xp17 2.67 p17xp15 3.67 p3xp12 2.67 p8xp12 4.00 p12xp16 2.00 p17xp3 3.00 p3xp14 3.67 p8xp10 4.33 p12xp1 2.33 p17xp13 3.00 p3xp16 2.00 p8xp4 3.67 p12xp4 2.67 p17xp6 1.67 p3xp4 1.67 p8xp11 3.00 p13xp10 2.00 p17xp11 1.33 p3xp11 2.67 p8xp13 3.00 p13xp15 2.67 p17xp8 1.33 المعدل العام 2.99 للصفة م.ف.أ )0.05( 1.57 تضريبًا مقارنًة بالمعدل العام للصفة 34آما يالحظ أن عدد األفرع الخضرية للنبات قد إنخفض في من األفرع هو ومما تجدر اإلشارة اليه أن الترآيب الوراثي الذي يحمل أقل عدد . )فرعًا للنبات 2.99( الترآيب الوراثي المطلوب والذي يعول عليه في برامج التربية، فقد لوحظ أن إنتاج النباتات لألفرع إن التحسينات الوراثية الحديثة تهدف الى . الخضرية القوية يعد مؤشرًا على تأخر نضج المحصول فيها النتائج مع ما وجدته الماجدي تتفق هذه. إختزال األفرع الخضرية باتجاهإنتاج أصناف مبكرة أي ).2008(؛ النعيمي ولهمود )2004( محمد و آخرون 2013، 580 - 566) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 571 .لعدد االفرع الخضرية للتضريبات(%) قوة الهجين .4جدول التراآيب الوراثية التراآيب قوة الهجين الوراثية التراآيب قوة الهجين الوراثية التراآيب قوة الهجين الوراثية قوة الهجين p2xp11 8.99 p7xp3 114.59 p10xp17 0.00 p14xp12 300.00 p2xp12 333.00 p7xp10 175.94 p10xp13 0.00 p14xp10 100.75 p3xp12 167.00 p7xp6 30.03 p11xp3 -14.16 p14xp4 14.59 p3xp14 57.51 p7xp4 -18.25 p11xp2 -81.74 p15xp13 0.00 p3xp16 -14.16 p7xp13 11.00 p11xp12 167.00 p15xp10 -24.81 p3xp4 -28.32 p8xp17 57.51 p11xp4 -36.51 p15xp6 20.12 p3xp11 14.59 p8xp12 300.00 p11xp1 0.00 p16xp12 300.00 p3xp8 100.42 p8xp10 225.56 p11xp9 -54.49 p16xp17 14.59 p4xp14 -71.24 p8xp4 57.51 p11xp5 10.21 p16xp4 28.75 p4xp2 17.98 p8xp11 28.75 p12xp17 167.00 p16xp11 -28.32 p4xp13 44.33 p8xp13 28.75 p12xp16 100.00 p16xp10 75.18 p4xp3 -14.16 p8xp6 100.42 p12xp1 133.00 p16xp13 42.91 p5xp13 11.00 p9xp12 -67.00 p12xp4 167.00 p17xp10 326.31 p5xp4 10.21 p9xp17 27.24 p13xp10 50.37 p17xp15 10.21 p5xp11 50.15 p10xp3 50.37 p13xp15 -11.00 p17xp3 28.75 p6xp7 -69.97 p10xp6 125.56 p13xp11 33.33 p17xp13 0.00 p6xp15 40.15 p10xp16 150.37 p13xp16 100.42 p17xp6 -49.85 p6xp14 28.75 p10xp4 326.31 p13xp8 57.51 p17xp11 -63.76 p6xp2 -69.97 p10xp12 167.00 p14xp11 42.91 p17xp8 -42.91 p7xp11 -9.26 p10xp15 125.56 p14xp17 0.00 S.E. 11.24 وآبائها في معدل عدد األفرع الخضرية للنبات تضريباتبين ال االختالفاتأن ) 4(يتضح من الجدول - و 69.97-، إذ بلغت أعلى نسبةالسالب نسبًة الى أدنى األبوين باالتجاهأدت الى ظهور قوة هجين معنوية ويالحظ أن معدل عدد األفرع بالتتابع، P17xP11و P9xP12و P6xP2تضريبات لل% 63.76-و 67 19أظهر ). 3جدول (هو أقل معنويًا من المعدل العام للصفة تضريباتالخضرية للنبات في آٍل من هذه ال عدد األفرع الخضرية تقليل باتجاهالمرغوب أي أنها آانت باالتجاهقوة هجين سالبة معنوية تضريبًا من أربعًا ت، وأظهرات العدد المنخفضللنبات ألنها واقعة تحت سيطرة السيادة الفائقة لجينات اآلباء ذ معدًال لعدد األفرع الخضرية مساويًا لمعدل أدنى األبوين فكانت قوة الهجين فيها مساوية تضريباتال . قيمًا موجبة لقوة الهجين تضريباتما أظهرت بقية ال، فيعلى السيادة التامة لألب األدنى للصفر مما يدل .على نتائج مماثلة) 1994( Baloch ؛)2004(وآخرون Niranca ؛)Khan )2011حصل عدد االفرع الثمرية الى وجود فروق معنوية بين التراآيب الوراثية في صفة عدد األفرع الثمرية للنبات 5يشير الجدول 24.67بتفوقهما المعنوي المتالآهما أعلى عدد من األفرع الثمرية بلغ P13و P11، وقد إمتاز األبوين أقل عدد P10و P12و P14فرعًا للنبات بالتتابع ولم تختلف معنويًا فيما بينها، في حين آان لآلباء 22و P8xP6 تضريبات، أعطت البالتتابعفرعًا للنبات 13.67و 12.77و 12.33من األفرع الثمرية فقد بلغ ،بينما آان أقل معدل لعدد األفرع )فرعًا 21.33و 24.33(الثمريةأعلى معدل لعدد األفرع P10xP4و .الثمرية في التضريب محمد و آخرون 2013، 580 - 566) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 572 ).اآلباء وتضريباتها(عدد االفرع الثمرية للتراآيب الوراثية . 5جدول التراآيب الوراثية عدد االفرع الثمرية التراآيب الوراثية عدد االفرع ريةالثم التراآيب الوراثية عدد االفرع الثمرية التراآيب الوراثية عدد االفرع الثمرية p1 20.33 p3xp8 19.67 p8xp6 24.33 p13xp11 15.00 p2 18.00 p4xp14 18.33 p9xp12 14.00 p13xp16 20.00 p3 18.67 p4xp2 14.00 p9xp17 8.67 p13xp8 15.00 p4 20.33 p4xp13 11.67 p10xp3 11.33 p14xp11 12.00 p5 17.00 p4xp3 12.67 p10xp6 12.33 p14xp17 17.33 p6 18.33 p5xp13 13.33 p10xp16 13.33 p14xp12 14.00 p7 14.33 p5xp4 17.67 p10xp4 21.33 p14xp10 16.67 p8 20.00 p5xp11 12.00 p10xp12 9.67 p14xp4 12.67 p9 17.00 p6xp7 6.67 p10xp15 13.67 p15xp13 16.67 p10 13.67 p6xp15 16.00 p10xp17 13.00 p15xp10 11.33 p11 24.67 p6xp14 16.33 p10xp13 10.67 p15xp6 12.67 p12 12.33 p6xp2 10.67 p11xp3 14.67 p16xp12 15.67 p13 22.00 p7xp11 12.33 p11xp2 10.67 p16xp17 14.67 p14 12.770 p7xp3 15.00 p11xp12 15.00 p16xp4 16.33 p15 19.67 p7xp10 13.67 p11xp4 10.33 p16xp11 17.00 p16 16.00 p7xp6 14.67 p11xp1 15.67 p16xp10 11.67 p17 16.33 p7xp4 14.33 p11xp9 12.33 p16xp13 10.67 p2xp11 9.67 p7xp13 11.00 p11xp5 17.33 p17xp10 12.00 p2xp12 10.00 p8xp17 13.00 p12xp17 12.00 p17xp15 14.67 p3xp12 10.00 p8xp12 19.67 p12xp16 13.00 p17xp3 12.33 p3xp14 14.67 p8xp10 12.33 p12xp1 11.67 p17xp13 11.67 p3xp16 17.00 p8xp4 15.67 p12xp4 10.00 p17xp6 15.00 p3xp4 8.67 p8xp11 13.67 p13xp10 8.33 p17xp11 9.00 p3xp11 9.33 p8xp13 12.00 p13xp15 16.67 p17xp8 9.67 المعدل العام 14.28 للصفة م.ف.أ )0.05( 3.10 P6xP7 )6.67 على المعدل العام للصفة الذي بلغ تضريبًا )29(ـيالحظ التفوق المعنوي ل .)فرعًا .في عدد األفرع الثمرية للنبات P11لم تتفوق على األب تضريباتمن ال ، غير أن أيًافرعًا للنبات 14.28 أحد الصفات المهمة التي تؤشر األداء الجيد للترآيب الوراثي فإذا آان عددها أآبر فإن عدد ذه الصفةهإن عادًة ما . األزهار المحمولة يزداد ومن ثم يزداد عدد الجوز المتكون وبالتالي زيادة حاصل القطن الزهر رة أو المحدودة النمو، فكلما آان تنشأ األفرع الثمرية على العقد السفلى للساق الرئيس في األصناف المبك مستوى خروج أول فرع ثمري قريبًا من سطح التربة آلما آان حاصل الجوز آبيرًا والنبات أآثر تبكيرًا ). 1999شاآر،(بالنضج بلغت أعلى نسبة ) 6جدول (قوة هجين موجبة ومعنوية نسبة الى أعلى األبوين تضريبات 5أحرزت قيمًا ، وأعطت معظم الهجن األخرى بالتتابع P8xP6و P14xP10تضريبين لل% 21.65و 21.94لها إن القيم الموجبة لقوة الهجين تشير الى وجود سيادة فائقة لجينات اآلباء الذين أعطوا . سالبة لقوة الهجين . لعدد األفرع الثمرية أعلى معدل محمد و آخرون 2013، 580 - 566) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 573 .تللتضريبا لعدد االفرع الثمرية(%) قوة الهجين . 6جدول التراآيب الوراثية قوة الهجين التراآيب الوراثية قوة الهجين التراآيب الوراثية قوة الهجين التراآيب الوراثية قوة الهجين p2xp11 -46.27 p7xp3 -19.66 p10xp17 -40.90 p14xp12 9.63 p2xp12 -44.44 p7xp10 -4.61 p10xp13 -34.66 p14xp10 21.94 p3xp12 -46.43 p7xp6 -19.97 p11xp3 -40.54 p14xp4 -37.67 p3xp14 -21.42 p7xp4 -29.51 p11xp2 -56.75 p15xp13 -15.25 p3xp16 -8.94 p7xp13 -5.00 p11xp12 -39.20 p15xp10 -42.40 p3xp4 -57.35 p8xp17 -40.90 p11xp4 -58.13 p15xp6 -35.58 p3xp11 -50.02 p8xp12 -1.650 p11xp1 -36.48 p16xp12 -2.06 p3xp8 -1.65 p8xp10 -38.35 p11xp9 -50.02 p16xp17 -33.31 p4xp14 -9.83 p8xp4 -22.92 p11xp5 -29.75 p16xp4 -19.67 p4xp2 -31.13 p8xp11 -31.65 p12xp17 -45.45 p16xp11 6.25 p4xp13 -42.59 p8xp13 -40.00 p12xp16 -18.75 p16xp10 -27.06 p4xp3 -37.67 p8xp6 21.65 p12xp1 -42.59 p16xp13 -34.66 p5xp13 -21.58 p9xp12 -17.64 p12xp4 -50.81 p17xp10 -26.52 p5xp4 -13.08 p9xp17 -60.59 p13xp10 -62.14 p17xp15 -25.42 p5xp11 -29.41 p10xp3 -39.31 p13xp15 -24.23 p17xp3 -33.96 p6xp7 -72.96 p10xp6 -32.73 p13xp11 -39.20 p17xp13 -28.54 p6xp15 -18.65 p10xp16 -16.68 p13xp16 -9.10 p17xp6 -18.17 p6xp14 -10.91 p10xp4 4.919 p13xp8 -31.82 p17xp11 -44.89 p6xp2 -41.78 p10xp12 -29.26 p14xp11 -16.26 p17xp8 -51.65 p7xp11 -50.02 p10xp15 -30.50 p14xp17 -21.22 S.E. 2.38 بالمالحظة فإن الغزارة الهجينية الموجودة في هذه الهجن ناتجة إما من أبوين ذات معدل منخفض الجدير أو من أبوين ذات معدل أعلى من المعدل العام لعدد األفرع P14xP10لعدد األفرع الثمرية آالتضريب . جزئية لجينات اآلباء ، في حين أن القيم السالبة لها تشير الى وجود سيادةP8xP6الثمرية آالتضريب وآخرون Muthu؛ )2008(وآخرون Mueen؛ )2007(وآخرون Mendez-Nateraحصل .على نتائج مماثلة) 2012(وآخرون Balu؛ )2004(وآخرون Niranca؛ )2005( حاصل القطن الزهر ، 7، ويالحظ من جدول حاصل القطن الزهر وجدت فروق معنوية بين التراآيب الوراثية في P11متفوقًا بذلك على جميع اآلباء معنويًا يليه اآلباء غم 104.77أعلى معدل بلغ P13األب راز أح 1-نبات.غم 24.21، في حين بلغ أقل معدل 1-نبات.غم 94.31و 94.67و 98.83 التي أعطت P7و P5و في معدل حاصل القطن الزهر لآلباء بدورها على حاصل االختالفات انعكست .P12في األب تضريبات الناتجة، فتفوق معنويًا تضريبان على جميع اآلباء والتضريبات األخرى، إذ بلغ أعلى معدل ال ان ، بالتتابع P8xP6و P10xP4في التضريبين 1-نبات.غم 109.23و 112.19لحاصل القطن الزهر فرع والتضريبين المذآورين في حاصل القطن الزهر آان نتيجة لتفوقها في عدد اال P13تفوق االب P10xP6و P10xP13للتضريبين 1-نبات.غم 22.15و 21.42بينما بلغ أقل معدل ). 5جدول (الثمرية يمثل حاصل . 1-نبات.غم 55.66تضريبًا على المعدل العام للصفة الذي بلغ 20، وقد تفوق بالترتيب آارتفاعمدروسة يالحظ ان الصفات ال ,والمهم من حاصل المادة الجافة االقتصاديالقطن الزهر الجزء .النبات محمد و آخرون 2013، 580 - 566) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 574 ). اآلباء وتضريباتها(للتراآيب الوراثية ) 1- نبات.غم(حاصل القطن الزهر . 7جدول التراآيب الوراثية حاصل القطن الزهر التراآيب الوراثية حاصل القطن الزهر حاصل التراآيب الوراثية القطن الزهر التراآيب الوراثية حاصل لقطن الزهر p1 75.70 p3xp8 45.14 p8xp6 109.23 p13xp11 51.42 p2 79.99 p4xp14 36.04 p9xp12 50.29 p13xp16 50.49 p3 67.27 p4xp2 41.69 p9xp17 29.50 p13xp8 78.08 p4 87.07 p4xp13 63.33 p10xp3 28.52 p14xp11 53.84 p5 94.67 p4xp3 65.17 p10xp6 22.15 p14xp17 52.26 p6 89.30 p5xp13 28.57 p10xp16 46.49 p14xp12 42.73 p7 94.31 p5xp4 96.68 p10xp4 112.19 p14xp10 34.96 p8 58.18 p5xp11 67.48 p10xp12 47.91 p14xp4 42.75 p9 90.07 p6xp7 63.63 p10xp15 40.53 p15xp13 48.48 p10 57.37 p6xp15 28.78 p10xp17 59.64 p15xp10 45.84 p11 98.83 p6xp14 73.60 p10xp13 21.42 p15xp6 50.77 p12 24.21 p6xp2 79.67 p11xp3 35.37 p16xp12 64.15 p13 104.77 p7xp11 57.69 p11xp2 61.92 p16xp17 59.31 p14 65.81 p7xp3 47.04 p11xp12 36.30 p16xp4 55.81 p15 90.18 p7xp10 51.48 p11xp4 30.46 p16xp11 43.13 p16 61.13 p7xp6 80.03 p11xp1 44.67 p16xp10 40.71 p17 84.02 p7xp4 29.42 p11xp9 84.17 p16xp13 30.67 p2xp11 53.03 p7xp13 51.22 p11xp5 35.84 p17xp10 44.28 p2xp12 44.88 p8xp17 42.27 p12xp17 41.68 p17xp15 77.43 p3xp12 54.83 p8xp12 82.76 p12xp16 45.39 p17xp3 53.07 p3xp14 51.04 p8xp10 57.17 p12xp1 34.83 p17xp13 43.83 p3xp16 66.48 p8xp4 93.06 p12xp4 29.86 p17xp6 33.55 p3xp4 55.37 p8xp11 31.27 p13xp10 28.73 p17xp11 36.68 p3xp11 34.71 p8xp13 35.22 p13xp15 75.84 p17xp8 32.40 المعدل العام 55.66 للصفة م .ف.أ )0.05( 4.93 الزيادة مع تالزم ي، عادًة ما أو زيادة طول السالمية أو آليهماأتي من زيادة عدد العقد الذي ي )1جدول ( . زيادة الحاصل من ثمزيادة عدد األزهار والجوز المتكون و وبالتالي) 5جدول (في عدد األفرع الثمرية ).2012(وآخرون Singhيتفق هذا مع نتائج مماثلة حصل عليها تضريبات، بلغت أعلى نسبة لها 6وجود قوة هجين موجبة ومعنوية في 8جدول يتضح من P10xP4يليه التضريبين , المتالآه حاصل عاٍل مقارنة بأعلى أبويه P8xP12للتضريب % 42.25 ، وأعطت معظم التضريبات األخرى قوة هجين سالبة مما )على الترتيب% 22.32و P8xP6 )28.85و إن القيم الموجبة لقوة الهجين تشير الى أن الصفة تقع . ية لجينات أعلى األبوينيشير الى السيادة الجزئ تحت تأثير السيادة الفائقة لجينات أفضل األبوين في حاصل القطن الزهر، ومما تجدر اإلشارة إليه أن افق مع إن هذه النتيجة تتو. الثمرية لألفرعالغزارة الهجينية في الحاصل تالزمت مع الغزارة الهجينية Mendez-Natera؛ 2004 ،وآخرون Niranca؛ Turgut ،2003و Basal(نتائج عدة باحثين Preetha؛ 2008وآخرون، Mueen؛ Nadarajan ،2007و Ganapathy؛ 2007وآخرون، Karademir؛ 2009 ،وآخرون Abro ؛2008وآخرون، Campbell؛ Raveendran ،2008و ).2012آخرون، و Balu؛ Khan ،2011؛ Gancer ،2010و محمد و آخرون 2013، 580 - 566) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 575 .لحاصل القطن الزهر(%) قوة الهجين . 8جدول التراآيب الوراثية التراآيب قوة الهجين الوراثية التراآيب قوة الهجين الوراثية التراآيب قوة الهجين الوراثية قوة الهجين p2xp11 -46.34 p7xp3 -50.12 p10xp17 -29.02 p14xp12 -35.07 p2xp12 -43.89 p7xp10 -45.41 p10xp13 -79.04 p14xp10 -46.88 p3xp12 -18.49 p7xp6 -15.14 p11xp3 -64.21 p14xp4 -50.90 p3xp14 -24.13 p7xp4 -68.81 p11xp2 -37.35 p15xp13 -52.55 p3xp16 -1.17 p7xp13 -49.87 p11xp12 -63.27 p15xp10 -45.92 p3xp4 -36.41 p8xp17 -49.81 p11xp4 -69.18 p15xp6 -43.15 p3xp11 -64.88 p8xp12 42.25 p11xp1 -54.16 p16xp12 4.94 p3xp8 -32.90 p8xp10 -1.74 p11xp9 -14.83 p16xp17 -29.41 p4xp14 -58.61 p8xp4 6.88 p11xp5 -62.72 p16xp4 -35.90 p4xp2 -52.12 p8xp11 -68.36 p12xp17 -50.39 p16xp11 -56.36 p4xp13 -38.02 p8xp13 -65.53 p12xp16 -25.75 p16xp10 -33.40 p4xp3 -25.15 p8xp6 22.32 p12xp1 -53.99 p16xp13 -69.98 p5xp13 -77.04 p9xp12 -44.17 p12xp4 -65.71 p17xp10 -47.30 p5xp4 2.12 p9xp17 -67.25 p13xp10 -72.58 p17xp15 -8.66 p5xp11 -31.72 p10xp3 -57.61 p13xp15 -28.41 p17xp3 -36.84 p6xp7 -32.53 p10xp6 -75.20 p13xp11 -51.32 p17xp13 -57.11 p6xp15 -67.77 p10xp16 -23.95 p13xp16 -51.81 p17xp6 -62.43 p6xp14 -17.58 p10xp4 28.85 p13xp8 -25.47 p17xp11 -62.89 p6xp2 -10.78 p10xp12 -16.49 p14xp11 -45.72 p17xp8 -61.44 p7xp11 -41.63 p10xp15 -52.19 p14xp17 -37.80 S.E. 2.82 نسبة التبكير تبين نتائج تحليل التباين وجود فروق معنوية بين التراآيب الوراثية في نسبة التبكير مما يدل ، غير أحرز أعلى نسبة تبكير P16 أن األب) 9(يالحظ من الجدول . اثية بينهاور اختالفاتعلى وجود 62.49آلباء إذ بلغت نسبة التبكير متفوقين معنويا على بقية ام يختلفا معنويًا عنه ول P2و P3أن األبوين هذه انعكست، P13في األب % 29.05، وآانت أدنى نسبة للتبكير عبالتتاب% 59.03و 59.33و P13xP8 التضريبانالناتجة منها ، فقد تفوق تضريباتبين اآلباء في نسبة التبكير على ال االختالفات % 75.27و% 78.67التبكير ، إذ بلغت نسبة والتضريبات األخرى جميعًامعنويًا على اآلباء P8xP4و تتميز أصناف القطن الحديثة .%57.41على المعدل العام للصفة الذي بلغ تضريبًا 43، وقد تفوق بالتتابع جفاف تعرض للال ظروف وذلك لتجنب )Short Duration(بكونها مبكرة النضج أو قصيرة دورة الحياة ، وأن تكاليف العمل تقل وآذلك إمكانية إستغالل األرض مبكرًا في زراعة وزيادة آفاءة إستهالك الماء لذلك تعد نسبة . )Borthakur،1977و Poehlman ؛Ray،1966و Richmond(المحاصيل الشتوية ألغراض التهجين لما لهذه ترآيب وراثي معين أو عند إستخدامه انتخابالتبكير من المعايير المهمة عند يمكن قياس صفة التبكير بسهولة ألن أنه ال إالالصفة من عالقة مباشرة بإستنباط تراآيب وراثية مبكرة، نبات القطن غير محدود مدة النمو، آما تتأثر هذه الصفة بعدد األيام الالزمة لتكوين البراعم الزهرية وآخرون Azhar ؛)2004(تتفق هذه النتائج مع الماجدي .لنضج الجوزوتفتح األزهار والمدة الالزمة متوسط النحرافالذي يتضمن قيم قوة الهجين التي أحتسبت النسبة المئوية 10يتبين من جدول .)2007( تضريبًا قوة هجين موجبة 63الجيل األول عن أعلى األبوين، وجود قوة هجين موجبة، فقد أظهر أما بعض الهجن األخرى فأبدت قوة ،P13xP8التضريب في % 111.13ية بلغت أعلى نسبة لها ومعنو من هذا يتضح أن الصفة تقع تحت تـأثير السيادة الفائقة لجينات أعلى األبوين في . هجين سالبة معنوية أنها تقع إلىتشير ، لقوة الهجين، أما القيم السالبةصفة نسبة التبكير في التضريبات التي أبدت قيم موجبة ؛ )Turgut )2003و Basal اتفقت هذه النتائج مع. ثير السيادة الجزئية لجينات أدنى األبوينتحت تأ Shakeel يستنتج مما تقدم انه ال توجد صفة محددة مناسبة لقياس التبكير سواء في ).2011(وآخرون جين عالية آما أن التراآيب الوراثية قد أظهرت قوة ه ،صنف معين أو أٍي من التضريبات الناتجة منها تكون مصدرًا أنالمحلية والمدخلة ممكن األصناف أن إلىالمدروسة مما يشير نسبيًا لمعظم الصفات محمد و آخرون 2013، 580 - 566) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 576 إنتاجالهجن الستغالل هذه الظاهرة في إنتاجللتأثيرات غير المضيفة والتي ممكن استخدامها في برامج .هجن مبكرة النضج ). ء وتضريباتهااآلبا(نسبة التبكير للتراآيب الوراثية . 9جدول التراآيب الوراثية نسبة التبكير التراآيب الوراثية نسبة التبكير التراآيب الوراثية نسبة التبكير التراآيب الوراثية نسبة التبكير p1 55.07 p3xp8 68.21 p8xp6 48.83 p13xp11 55.46 p2 59.03 p4xp14 61.67 p9xp12 55.57 p13xp16 64.11 p3 59.33 p4xp2 53.42 p9xp17 52.16 p13xp8 78.67 p4 40.90 p4xp13 65.99 p10xp3 65.20 p14xp11 64.78 p5 44.42 p4xp3 49.52 p10xp6 61.99 p14xp17 65.00 p6 40.93 p5xp13 64.13 p10xp16 52.45 p14xp12 58.00 p7 46.03 p5xp4 71.79 p10xp4 66.59 p14xp10 65.91 p8 37.26 p5xp11 54.87 p10xp12 71.81 p14xp4 56.45 p9 44.30 p6xp7 66.37 p10xp15 56.14 p15xp13 56.76 p10 34.08 p6xp15 63.70 p10xp17 63.99 p15xp10 64.54 p11 34.24 p6xp14 44.65 p10xp13 50.63 p15xp6 56.63 p12 43.87 p6xp2 52.90 p11xp3 49.14 p16xp12 71.67 p13 29.05 p7xp11 73.72 p11xp2 56.99 p16xp17 47.44 p14 49.74 p7xp3 66.16 p11xp12 58.60 p16xp4 71.87 p15 45.72 p7xp10 60.23 p11xp4 61.76 p16xp11 63.08 p16 62.49 p7xp6 59.89 p11xp1 56.37 p16xp10 54.70 p17 43.04 p7xp4 56.72 p11xp9 55.64 p16xp13 58.24 p2xp11 68.08 p7xp13 56.65 p11xp5 48.79 p17xp10 51.62 p2xp12 52.97 p8xp17 63.91 p12xp17 67.35 p17xp15 52.05 p3xp12 53.20 p8xp12 67.73 p12xp16 48.23 p17xp3 67.65 p3xp14 52.88 p8xp10 57.82 p12xp1 71.36 p17xp13 55.35 p3xp16 63.68 p8xp4 75.27 p12xp4 53.70 p17xp6 55.02 p3xp4 71.96 p8xp11 62.31 p13xp10 51.08 p17xp11 54.10 p3xp11 56.42 p8xp13 54.10 p13xp15 74.65 p17xp8 62.37 المعدل العام 57.41 للصفة م.ف.أ )0.05( 3.95 .لنسبة التبكير للتضريبات(%) قوة الهجين . 10جدول التراآيب الوراثية التراآيب قوة الهجين الوراثية راآيب الت قوة الهجين الوراثية التراآيب قوة الهجين الوراثية قوة الهجين p2xp11 15.33 p7xp3 11.51 p10xp17 48.67 p14xp12 16.60 p2xp12 -10.26 p7xp10 30.84 p10xp13 48.562 p14xp10 32.50 p3xp12 -10.33 p7xp6 30.11 p11xp3 -17.17 p14xp4 13.49 p3xp14 -10.87 p7xp4 23.22 p11xp2 -3.45 p15xp13 24.14 p3xp16 1.90 p7xp13 23.07 p11xp12 33.57 p15xp10 41.16 p3xp4 21.28 p8xp17 48.49 p11xp4 51.00 p15xp6 23.86 p3xp11 -4.90 p8xp12 54.38 p11xp1 2.36 p16xp12 14.69 p3xp8 14.96 p8xp10 55.18 p11xp9 25.59 p16xp17 -24.08 p4xp14 23.98 p8xp4 84.03 p11xp5 9.83 p16xp4 15.01 p4xp2 -9.50 p8xp11 67.23 p12xp17 53.52 p16xp11 0.94 p4xp13 61.34 p8xp13 45.19 p12xp16 -22.82 p16xp10 -12.46 p4xp3 -16.53 p8xp6 19.30 p12xp1 29.58 p16xp13 -6.80 p5xp13 44.36 p9xp12 25.44 p12xp4 22.40 p17xp10 19.93 p5xp4 61.60 p9xp17 17.74 p13xp10 49.88 p17xp15 13.84 p5xp11 23.51 p10xp3 9.89 p13xp15 63.27 p17xp3 14.02 p6xp7 44.18 p10xp6 51.45 p13xp11 61.97 p17xp13 28.60 p6xp15 39.32 p10xp16 -16.06 p13xp16 2.59 p17xp6 27.83 p6xp14 -10.23 p10xp4 62.81 p13xp8 111.13 p17xp11 25.69 p6xp2 -10.38 p10xp12 63.68 p14xp11 30.23 p17xp8 44.91 p7xp11 60.15 p10xp15 22.79 p14xp17 30.68 S.E. 3.02 محمد و آخرون 2013، 580 - 566) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 577 المصادر التحليل التبادلي الكامل وتحليل معامل المسار في . 2004. ليلى اسماعيل محمد ،الماجدي .جامعة بغداد .عة آلية الزرا .اطروحة دآتوراه. .Gossypium hirsutum Lالقطن مقارنة بعض التراآيب الوراثية في الحاصل . 2008. النعيمي، جاسم جواد جادر واحمد محمد لهمود مجلة القادسية للعلوم . (.Gossypium hirsutum L)ومكوناته ونوعيته لمحصول القطن االبالند .35-27): 2(13. الصرفة .ع.جامعة الموصل. التعليم العالي والبحث العلمي وزارة. محاصيل االلياف. 1999. طلعت أياد ،شاآر .202ص . الهيأة العامة للألرشاد والتعاون الزراعي. القطن من الزراعة الى الجني. 2011. ليلى اسماعيل ،محمد .وزارة الزراعة Abro, S, M. M. Kandhro, S. Laghari, M. A. Arain and Z. A. Deho. 2009. Combining ability and heterosis for yield contributing traits in upland cotton (Gossypium hirsutum L.). Pak. J. Bot. 41(4): 1769-1774. Ahmad, S., S. Ahmad, M. Ashraf, N. Khan and N. Iqbal. 2008. Assessment of yield-related morphological measures for earliness in upland cotton (Gossypium hirsutum L.). Pak. J. Bot. 40(3): 1201-1207. Ali, C.R., M. Arshad, M.I. Khan and M. Fzal. 2003. Study of earliness in commercial cotton (G.hirsutum L.) genotypes. J. Res. (Sci.), 14 (2): 153- 157. Anjum, R., A. R. Soomro and M. A. Chang. 2001. Measurement of earliness in upland cotton. Pak. J. of Bio. Sci. 4(4): 462-463. Anonymous. 2004. Responsse of cotton cultivars to earliness enhancing practices. http://prr.hec.gov.pk/chapters/2362-3.pdf. Azhar, F. M., A. Hussain and A. Shakeel. 2007. Combining ability of plant characters related to earliness in Gossypium hirsutum L. J. Agri. Soc. Sci. 3(2): 36-60. Baloch, M.J., A.R. Lakho, B. A. Soomro, and M.M. Rajper. 1994. Evaluation of heterosis in intraspecific crosses of Gossypium hirsutum L. Journal of Agriculture. 10(1-2): 44-48. Balu, A., P. D. Kavithamani, R. Ravikesavan and S. Rajorathinam. 2012. Heterosis for seed cotton yield and its quantitative characters of Gossypium barbadense L. Journal of Cotton Research and Development. 26(1): 37-40. Basal, H. and I. Turgut. 2003. Heterosis and combining ability for yield components and fiber quality parameters in a half diallel cotton (G. hirsutum L.) population. Turk J. Agric. 27: 207-212. Batool, S., N. U. Khan, K. Makhdoom, Z. Bibi, G. Hassan, K. B. Marwat, Farhatullah, F. Mohammad, Raziuddin and I. A. Khan. 2010. Heritability and genetic potential of upland cotton genotypes for morpho-yield traits. Pak. J. Bot. 42(2): 1057-1064. Bozhinov, M. 2012. Earliness in cotton and methods of improvement. Cotton Research Institute. Chirpan. محمد و آخرون 2013، 580 - 566) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 578 Campbell, B.T., D. T. Bowman and D. B. Weaver. 2008. Heterotic effects in topcrosses of modern and obsolete cotton cultivars. Crop Science. 48: 593-600. Davis, D.D. 1979. Synthesis of commercial F1 hybrids in cotton. II. Long, strong-fibered G. hirsutum L. X G.barbadense L. hybrids with superior agronomic properties. Crop Science. 19(1): 115-116. Egamberdiev, A.E. 1996. Breeding for early maturing varieties of cotton. 55th plenary meeting of the ICAC, Tashkent, Uzbekistan, pp. 9-12. Ganapathy, S. and N. Nadarajan. 2008. Heterosis studies for oil content, seed cotton yield and other economic traits in cotton (Gossypium hirsutum L.). Madras Agric. J. 2007. 95(7-12): 306-310. Iqbal, M., M.A. Chang, A. Jabbar, M.Z. Iqbal, M. Hassan and N. Isalm. 2003. Inheritance of earliness and other characters in upland cotton. Online J. Biol. Sci., 3(6): 585-390. Karademir, E. and O. Gencer. 2010. Combining ability and heterosis for yield and fiber quality properties in cotton (G. hirsutum L.) obtained by half diallel mating design. Not. Bot. Hort. Agrobot. Cluj. 39 (1): 222-227. Khan, N. U. 2011. Economic heterosis for morpho-yield traits in F1 and F2 diallel crosses of upland cotton. SABRAO Journal of Breeding and Genetics. 43(2): 144-164. Laosuwan, P. and R. E. Atkins. 1977. Estimates of Combining ability and heterosis in converted exotic sorghum. Crop Sci. 17: 47-50. Ludwig, C. A. 1931. Some factors concerning earliness in cotton. Journal of Agricultural Research. 43(7): 637-659. Mendez-Natera, J. R., A. Rondon, J. Hernandez and J. F. Merazo-Pinto. 2007. Genetic studies in upland cotton (Gossypium hirsutum L.) 1. Heterosis effects. Pak. J. Bot. 39(2): 385-395. Mueen, A., J. Moazzam, N. Muhammad, A. Irfan, S. Muhammad and S. Aamir. 2008. Heterosis in three intervarietal crosses for yield and yield contributing traits in cotton (Gossypium hirsutum L.). Journal of Applied Biosciences. 1(1): 13-17. Muthu, R., G. Kandasamy, T. S. Raveendran, R. Ravikesavan and M. Jayaramachandran. 2005. Combining ability and heterosis for yield traits in cotton (Gossypium hirsutum L.). Madras Agric. J. 92(1-3): 17-22. Niranca, K. S., P. P. Jain and Y. Dutt. 2004. Heterosis for seed cotton yield and its contributing traits in American cotton. Cotton National Symposium on " Chaning World Order-Cotton Research, Development and Policy in Contert". Hayderabad. Poehlman, J.M., and D. Borthakur. 1969. Breeding Asian Field Crops. Oxford & IBH Publishing Co. India. PP. 385. Quisenberry, J.E. 1975. Inheritance of plant height in cotton. I. A cross between Lubbock dwarf and Texas marker-1.Crop Science. 15(2): 197-199. محمد و آخرون 2013، 580 - 566) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 579 Preetha, S. and T. S. Raveendran. 2008. Combining ability and heterosis for yield and fiber quality traits in line x tester crosses of upland cotton (Gossypium hirsutum L.). International Journal of Plant Breeding and Genetics. 2(2): 64-74. Richmond,T.R. and L.L. Ray. 1966. Product-quantity measures of earliness of crop maturity in cotton. Crop Science. 6(3): 235-239. Saleem, M. F., S.A. Anjum, A. Shakeel, M. Y. Ashraf and H. Z. Khan. 2009. Effect of row spacing on earliness and yield in cotton. Pak. J. B. 41(5): 2179-2188. Saleem, M. F., B. M. Awais, M. Q. Shahid and S. A. Anjum. 2010. Effect of nitrogen on seed cotton yield and fiber qualities of cotton (Gossypium hirsutum L.) cultivars. The Journal of Animal & Plant Sciences. 20(1): 23-27. Shakeel, A.F., M. Azhar and I. A. Khan. 2008. Assessment of Earliness in Gossypium hirsutum L. Pak. J. Sci. 45(1): 80-87. Shakeel, A., J. Farooq, M. A. Ali, M. Riaz, A. Farooq, A. Saeed and M. F. Saleem. 2011. Inheritance pattern of earliness in cotton (Gossypium hirsutum L.). Australian Journal of Crop Science. 5(10): 1224-1231. Singh, P., M. Kaironand and S. B. Singh. 2012. Breeding Hybrid Cotton. CICR Technical Bulletin No. 14. WWW.cicr.org .in. Sohu, R. S., T. Kumar, M. S. Gill and B, S. Gill. 2010. Genetic analysis for yield and earliness complex in upland cotton (Gossypium hirsutum L.). J. Cotton Res. Dev. 24(1): 1-4. EARLINESS IN MANY GENOTYPES OF COTTON. Layla I. Mohammed* Saad F. Hassan** Abed M.Ahmed*** * Assist of Prof., Dept. of Field Crops - College of Agric.- University of Baghdad. E-mail: saadflaih@yahoo.com ** Chief of Researcher , State Board of Agricultural Science. E-mail: saadflaih@yahoo.com *** Prof., Dept. of Field Crops - College of Agric., University of Al-Anbar E-mail: dr_aljumily2005@yahoo.com ABSTRACT A field experiment was carried out during 2008-2009 at the experimental field of the Dept. of Field Crop / College of Agriculture / Abu-Graib, to evaluate genotypes, with higher yield capacity and measuring of ealiness in cotton. However estimate of heterosis. Seventeenth genotypes of cotton (Gossypium hirsutum) included Cocker-310, Abu-Graib, Dise, Marsoomi-5, Lashata, 113, Pamair, Kafco, Ashur-1, Macneer, Rabeaa-122, Pac- cot-189, Marsoomi-4, W888, 4447, 4435 and 4200 were crossed, during the season of 2008. The traits for 79 single crosses and 17 parents were tested during 2009 using RCBD with three replications. Significant differences were found among genotypes (parents and crosses) for all characteristics studied. The parents 4200 and 4447 attained highest seed cotton yield (104.77 and 98.83 g.plant-1 محمد و آخرون 2013، 580 - 566) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 580 respectively), also, crosses (Macneer x Marsoomi-5 ) and (Kafco x 113) were gave higher seed cotton yield (112.19 and 109.23 g.plant-1, respectively) for giving highest no. of sympodials. The parent Marsoomi-4 and the crosses (4200xKafco and KafcoxRabeea-122) showed better of earliness (62.49, 78.67 and 75.27%, respectively), the first cross gave highest positive value and significant hybrid vigor (111.13%) . However, Cross (Kafco x 4435) showed high hybrid vigor of seed cotton yield (42.25%). It can be concluded that no single trait for measuring earliness, that is depend on growing season in target area. Some genotypes showed high hybrid vigor, so that indicate to be resources for non additive effects for breeding program to produce early hybrid cotton. Key words: Earliness, Genotypes, Hybrid Vigor, Seed cotton yield.