<4D6963726F736F667420576F7264202D20E32EDAC8CF20C7E1D1CDE3E420DAC8CF20C7E1DEC7CFD120C7E1D4EDCEE1ED> الشيخلي 2013، 592 - 581) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 581 وإزهار وإنتاج أبصال االيرس الهولنديي في نمو األبصال والتسميد الكيميائر حجم يأثت Iris hollandica . عبد الرحمن عبد القادر الشيخلي A.Alsheikly@yahoo.com . جامعة ديالى –كلية الزراعة –وهندسة الحدائق قسم البستنة -مدرس * المستخلص سم ) 8-7، 7-6، 6-5، 5-4، 4-3(يرس اال ة أحجام ألبصالخمسر استخدام يثتم دراسة تأ جزء بالمليون في الصفات التالية ) NPK )0 ،50 ،100 ،150ي أربعة مستويات من السماد الكيميائو قطر الحامل الزهري ، الوزن الطري للحامل ، قطر الزهرة ، ارتفاع النبات عدد األيام لغاية التزهير ، : . بصيالت ومتوسط وزن البصيلة، وزن البصلة الجديدة ، عدد ال هريالمز مر عالالزهري ، على جميع الصفات المدروسة ، كما كـان األبصالأوضحت النتائج تأثيرا معنويا الختالف حجم ووزنـه الطـري الالزمة للتزهير ، قطر الحامل الزهري األيامللتسميد الكيمياوي تأثيرا معنويا على عدد لم يكن لتداخل عاملي التجربة تأثيرا معنويا على الصـفات . ى عدد البصيالت ومتوسط أوزانها وكذلك عل . المدروسة باستثناء صفة عدد البصيالت الناتجة .، التسميد الكيميائي األبصالااليرس الهولندي ، حجم : الكلمات المفتاحية المقدمة عني تو اإلغريقيةى ايزومات ، ترجع تسميته إلية أو رحقيق أبصالنبات بصلي عبارة عن االيرس وقد أعطى هذا الجنس أسمه إلى ، لوان الطيفمناسبة لجنس نجد في أزهاره كل أ قوس قزح وهي تسمية نـوع نشـأت جميعهـا فـي نصـف الكـرة 300يضم ما يزيد علـى و Iridaceaeعائلته السوسنية المتوسط والمناطق الجافة المجـاورة لهـا ألبيضاتعتبر منطقة البحر . ) Bryan ،2002(الشمالي ) hollandica(موطنا لألنواع التي تكون أبصاال حقيقية تدخل في طور السكون صـيفا ومنهـا النـوع الزهـور إنتـاج ديـدة ذات أهميـة كبيـرة فـي مجـال ع صـنافاً مكانة مرموقة الحتوائه أ الذي يحتل االيرس الهولندي قـد نشـأ مـن تهجينـات بـين نإ) 1980( Larsonيذكر )2003بدر وآخرون ، ( I. tingitana , Iris xiphium praecox وI. Lusitanica شـيوعا هـي األكثـر أصـنافه وان Wedgwood ،Ideal ،Prof. Blaauw كما يشيرBryan )2002 ( أنإلى نـتج االيرس الهولندي ي تربة غنية المناطق المعتدلة المناخ وأنه يفضل إلى زراعته في حدائق إضافةبكميات كبيرة كزهرة للقطف . يدة الصرف بالعناصر الغذائية وج على نباتات الزينة البصلية إلـى التـأثير المهـم لحجـم ُأجريتتشير العديد من الدراسات التي مراديـان ، ؛ 2007وآخرون Mane ؛ 2000د ، السع( لإلنتاجعلى الصفات الكمية والنوعية األبصال نالحظ الدور االيجابي الذي يزيا والزنبق والكالديوس على التوالي ، ومن جانب آخر لنباتات الفر) 1983 س ، لديـو ونوعيته للعديد من النباتات البصلية مثل الكال اإلنتاجالسمادية في تحسين كمية اإلضافات تلعبه على ) Addai ،2011 ؛ Nasharty ،2009؛ El –Naggar ؛ 1986رحيم، (نت الهبسترم والهياس . التوالي في هذه الدراسة تم استخدام أحجام مختلفة من أبصال االيرس الهولندي مع عدة مسـتويات مـن . السماد الكيميائي والهدف هو الوصول لإلنتاج والنوعية األفضل ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ . 2012/ 5/ 8 تاريخ استالم البحث . 2012/ 12/ 27تاريخ قبول النشر الشيخلي 2013، 592 - 581) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 582 المواد وطرائق البحث مدينة بغداد ، حيث زرعت أبصال االيرس الهولندي المنتجة –أجريت التجربة في مشتل للزهور ضعف ارتفاع البصـلة وبعمق يساوي سم 15بالستيكية قطر في أصص Prof. Blaauwمحليا صنف وتم التعبير عن الحجـم بقيـاس حجام ألبصال االيرسوقد ُأستخدمت خمسة أ 1/11/2010يخ وذلك بتار ) 1جدول( محيط البصلة بالسنتمترات . أحجام أبصال االيرس وأوزانها. 1جدول 8-7 7-6 6-5 5-4 4-3 )سم( األبصال أحجام 8.1 5.5 3.5 2.5 1.7 )غم(معدل وزن البصلة بـدأت . صـفاتها ) 2(ويوضح جدول) River sandرمل نهري (رملية كان وسط الزراعة تربة NPKتم استخدام أربعة مستويات من العناصر الغذائيـة 30/11 – 16بالتزريع للفترة ما بين األبصال أضيفت أسبوعيا ) 17:17: 17(ي المركب باستخدام السماد الكيميائ 1-لتر. ملغم ) 150، 100، 50، 0( . مع ماء الري *. ي لوسط الزراعةئنتائج التحليل الميكانيكي والكيميا. 2جدول EC a.s.m-1 PH بوتاسيوم جاهز فسفور جاهز نتروجين جاهز طين غرين رمل 1-كغم .ملغم 1-كغم .ملغم 1-كغم .ملغم 1-كغم .غم 0.82 7.7 895.9 41.6 62.5 6.5 105 0.099 المختبر المركزي/ م التربة والموارد المائية كلية الزراعة فسم علو –جامعة بغداد * جلت القياسات عند وصول األزهـار منه ، س 21واستمرت لغاية 6/3/2011بدأت النباتات بالتزهير في لكل معاملة وقد اشتملت على سب المتوسطلمرحلة التفتح الكامل وح: .ح الكامل لألزهار من تاريخ الزراعة لغاية التفت: عدد األيام الالزمة للتزهير .1 بين أبعد نقطتـين فـي قطـر ) Vernier(تم القياس بواسطة برجال التقسيم ) : سم(قطر الزهرة .2 .الزهرة المتفتحة وكان القيـاس األزهارتم قياسه ابتداء من سطح التربة وحتى قمة ) : سم(ارتفاع النبات .3 .بالمسطرة .القطع بعد الورقة الرابعة قياسه عند منطقة مت) : ملم(قطر الحامل الزهري .4 .تم أخذ الوزن الطري للحامل الزهري والزهرة معاً ) : غم(الوزن الطري للحامل الزهري .5 مانها لقيمتها التنسيقية وباستخدالغاية فقد األزهار قطف ُأحتسب من تاريخ) : يوم(المزهري عمرال .6 . م 18ماء الحنفية فقط وتحت ظروف درجة حرارة الغرفة أوراق على النبات لغرض تغذية البصلة الجديدة والبصيالت ، أربعةتم ترك األزهارطف عند ق ة ومن ري عندها يوقف السقي لتجف التربلحين جفاف المجموع الخض وتوالي عملية سقي وتسميد النباتات األولىالست القياسات إنوتترك لتجف في مكان ظليل ، بعدها تؤخذ بقية القياسات علما األبصالثم تُقلع حجما لم األصغر األبصال أنحيث سم ) 8- 7، 7- 6، 6- 5(حجما األكبر األبصالكانت مقتصرة على .تُزهر ) . غم(وزن البصلة الجديدة .7 . نبات / عدد البصيالت .8 الشيخلي 2013، 592 - 581) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 583 متوسط وزن البصيلة .9 . )thermometer Max-Min(ارة العظمى والصغرى بواسطة محرارتم قياس درجات الحر . 2011 – 2010المعدل اليومي لدرجات الحرارة العظمى والصغرى . 3جدول األشهر )م(درجة الحرارة مايس نيسان آذار شباط كانون ثاني أولكانون تشرين ثاني 33.2 30.6 24.1 19 15.5 19.5 25.3 العظمى 21.4 16.5 10.7 8.9 5.3 8.8 11.2 الصغرى : تجريبيالتصميم ال ت وأشتمل المكـرر ت تجربة عاملية وفق تصميم القطاعات العشوائية الكاملة وبأربعة مكررانُفذ باستخدام اختبـار أقـل فـرق معنـوي متوسطات الوية الفروق بين معن اختبار، تم أصصعلى ثالثة )L.S.D ( 0.05تحت مستوى احتمال . النتائج والمناقشة : الالزمة للتزهير األيام .1 على هذه الصفة حيـث اختلفـت أحجـام األبصال ألحجامتأثيرا معنويا اإلحصائي أظهر التحليل سم 8-7 األكبرالحجم أن 4جدول النباتات مزهرة عن بعضها معنويا ، نالحظ من أعطتالتي األبصال سم والذي بدوره اختلف معنويا عـن الحجـم 7-6 ختلف معنويا عن الحجم المتوسط كان أكثر تبكيرا وا حيث نالحظ اختالف ) 4جدول (ي تأثيرا معنويا على هذه الصفة ئكان للتسميد الكيميا. سم 6-5 األصغر ، 100(تلك التي اسـتلمت المسـتويين لنباتات غير المسمدة معنويا عن للتزهير في ا الالزمة األيامعدد يكـن معنويا ولجزء بالمليون عن بعضهما م 50، 0ن في حين لم يختلف المستويان جزء بالمليو) 150 .لتداخل عاملي التجربة تأثيرا معنويا على هذه الصفة . للتزهير الالزمة األيامي في عدد ئالكيمياوالتسميد األبصالتأثير أحجام .4جدول )سم( األبصال أحجام أحجاممعدل تأثير )1-لتر. ملغم(ي ئالسماد الكيميا األبصال 0 50 100 150 5/6 6/7 7/8 134.50 131.50 131.00 135.75 132.50 131.50 135.75 133.50 132.00 136.25 133.75 132.00 135.56 132.81 131.62 134.00 133.75 133.25 132.33 يئمعدل تأثير السماد الكيميا LSD 0.05 م.التداخل غ 1.3= ي ئالسماد الكيميا 1.13= األبصالأحجام مدة س الكبيرة الحجم تزهر فيلبان آورمات الكالديو) Miles )1963ق مع ما ذآره هذه النتائج تتف كذلك في ذلك ، )Shimizu )1978و Uchibori يتفق معه اقصر مقارنة مع الكورمات الصغيرة الحجم و الشيخلي 2013، 592 - 581) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 584 زهير الالزمة للت األيامفي تقليل عدد الكالديولس كورمة تأثيرا معنويا لزيادة حجم) 1983(وجد مردايان وصوال األيام الزنبق استغرق عدد أقل من ألبصال األآبرالحجم أنإلى ) 2007(وآخرون Mane وأشار، تحفيـزه إلـى عزى ممكن ان يالالزمة للتزهير األيامي في زيادة عدد إن تأثير التسميد الكيميائ. للتزهير في دراسته حول تسميد صنفين ) 1983(للنمو الخضري ، هذه النتيجة ال تتفق مع ما توصل إليه الصغير جود تأثير معنوي عدم و إلى ) Nasharty )2009 ؛ El- naggarس ، في حين أشار لمن نباتات الكالديو .الالزمة لتزهير نباتات الهبسترم األيامي في عدد للتسميد الكيميائ : قطر الزهرة .2 أقطارث نالحظ اختالف متوسطات حي) 5جدول (كان لحجم البصلة تأثيرا معنويا على هذه الصفة األبصـال سم معنويا عن تلك النامية مـن 8-7، 7-6 ذات الحجم األبصالأزهار النباتات النامية من ي ئكن للتسـميد الكيميـا لم ي. ولم يختلف الحجمان المذكوران عن بعضهما معنويا ، سم 6-5ذات الحجم .ه الصفةربة تأثيرا معنويا على هذالتج يعامللتداخل الو . )سم(ي في قطر الزهرة ئوالتسميد الكيميا األبصال أحجامتأثير . 5جدول )سم( األبصال أحجام أحجاممعدل تأثير )1- لتر. ملغم(ي ئالسماد الكيميا األبصال 0 50 100 150 5/6 6/7 7/8 8.72 9.50 9.70 8.70 9.60 9.67 8.70 9.67 9.67 8.82 9.67 9.80 8.73 9.61 9.78 9.43 9.44 9.32 9.30 يئمعدل تأثير السماد الكيميا LSD 0.05 م .التداخل غ م. غ يئالسماد الكيميا 0.19= األبصالأحجام ريزيا كـان لـه فبأن الزيادة في حجم كورمات ال) 2000(د تائج تتفق مع ما توصلت إليه السعهذه الن Bhattacharjeeبر قطر للزهرة ، وهذا يتفق مع مـا توصـل إليـه تأثيرا معنويا في الحصول على أك التسميد أحدثهالم تكن الزيادة التي . س لفي دراستيهما حول نباتات الكالديو) 1983(مراديان ؛ ) 1982( في دراسته حول ) 1986(يتفق مع ما توصل اليه رحيم وآخرون ي في قطر الزهرة معنوية وهذائالكيميا ـ ) 1982(رون وآخ Motialوكذلك Mascagniس صنف للكالديوا تسميد نباتات عـدم واالذين الحظ في حين تتناقض هذه النتيجة مع ما الكالديولس أزهار وتداخلها على صفات N.P.Kوجود تأثير للعناصر Whiteو Eurovisionس لصنفي الكالديو أزهار أقطارمن زيادة معنوية في ) 1983(توصل إليه الصغير friendship ي يجة للتسميد الكيميائنت. :ارتفاع النبات .3 اختلف متوسطات ارتفاعات إذهذه الصفة فيتأثيرا معنويا لحجم البصلة اإلحصائيأظهر التحليل ، 5/6(ذات حجـم أبصـال سم معنويا عن تلك النامية مـن 7/8ذات حجم األبصالالنباتات النامية من ي وتـداخل عـامال ئمعنويا ، لم يكن للتسميد الكيميـا ن بعضهما ع األخيرانواختلف الحجمان سم )6/7 . )6جدول (التجربة تأثيرا معنويا على هذه الصفة الشيخلي 2013، 592 - 581) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 585 . )سم(ي في ارتفاع النبات ئوالتسميد الكيميا األبصال أحجامتأثير .6جدول )سم( األبصال أحجام األبصال أحجاممعدل تأثير )1-لتر. ملغم(ي ئالسماد الكيميا 0 50 100 150 5/6 6/7 7/8 42.25 45.50 46.25 42.75 45.25 47.50 44.00 45.75 47.75 42.25 45.75 46.00 42.81 45.56 46.87 44.66 45.83 45.16 44.66 يئمعدل تأثير السماد الكيميا LSD 0.05 م.التداخل غ م.ي غئالسماد الكيميا 1.05= األبصالأحجام س لمن تأثير معنوي لحجم كورمات الكالديو) 1983(ائج تتفق مع ما توصل إليه مردايان هذه النت ه ة في أطوال ) 2007(وآخرون Maneعلى صفة ارتفاع النبات وآذلك ما حصل علي ادة معنوي من زي ليه النتيجة مع ما توصلت إنزرعة ، كما تتفق هذه الم األبصالبق نتيجة لزيادة حجم الشماريخ الزهرية للزن ي علـى هـذه ئثير غير المعنوي للتسميد الكيمياالتأ إن. ريزيا ففي دراستها حول نباتات ال) 2000( دالسع أثيرا لم ي K،P،Nبأن آل التوافيق بين العناصر) Butt)2005الصفة يتفق مع ما توصل إليه معنويا كن لها ت .س لمراخ الزهري لنباتات الكالديوشعلى طول ال : زهريقطر الحامل ال. 4 سم معنويا عـن 8-7 حجم أبصالنباتات النامية من الحوامل الزهرية لل أقطاراختلفت متوسطات -6، 6-5(سم كما كان االختالف معنويا بين الحجمين ) 7-6، 6-5(ذات حجم أبصالتلك النامية من يـا حيـث اختلفـت ي تأثيرا معنوئكان للتسميد الكيميا .) 7جدول (سم في تأثيرهما على هذه الصفة ) 7 معنويا عن تلك N. P. Kجزء بالمليون 100الحوامل الزهرية للنباتات التي استلمت أقطارمتوسطات . )ملم(ي في قطر الحامل الزهري األبصال والتسميد الكيميائ أحجامتأثير . 7جدول )سم( األبصال أحجام أحجاممعدل تأثير )1-لتر. ملغم(ي ئالسماد الكيميا األبصال 0 50 100 150 5/6 6/7 7/8 5.10 6.65 7.37 5.17 7.02 7.60 5.52 7.12 7.92 5.30 6.97 7.67 5.27 6.94 7.64 6.64 6.85 6.59 6.37 يئمعدل تأثير السماد الكيميا LSD 0.05 م.التداخل غ 0.247= ي ئالسماد الكيميا 0.21= األبصالأحجام جزء بالمليون ) 150، 100(بالمليون في حين لم يختلف المستويان جزء ) 50، 0(التي استلمت ) 50، 0(جزء بالمليون عن بعضهما معنويا وكذا الحال بالنسـبة للمسـتويين ) 150، 50(والمستويان .) 7جدول (جزء بالمليون ، لم يكن لتداخل عامال التجربة تأثيرا معنويا على هذه الصفة من زيادة معنوية في قطر الشمراخ ) 2007(وآخرون Maneوصل إليه هذه النتائج تتفق مع ما ت ي على هـذه ئالتأثير المعنوي للتسميد الكيميا إن، كما األبصالالزهري لنباتات الزنبق نتيجة لزيادة حجم الشيخلي 2013، 592 - 581) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 586 من زيادة معنوية في قطر الحوامـل الزهريـة لنباتـات ) 1999(الصفة يتفق مع ما توصلت إليه تويج .ي ئيجة للتسميد الكيمياالراننكيل نت : الوزن الطري للحامل الزهري. 5 معنوياً عـن تلـك سم 8-7للنباتات الناتجة من أبصال حجم اختلفت متوسطات األوزان الطرية نويا في تأثيرهمـا كما اختلف الحجمان األخيران عن بعضهما معسم ، ) 7-6، 6-5( أبصالالنامية من ي تأثيرا معنويا على هذه الصفة حيث اختلفت متوسـطات ئتسميد الكيمياكان لل) 8جدول (على هذه الصفة جزء بالمليون معنويا عن تلك المسمدة 100الطرية للحوامل الزهرية للنباتات المسمدة بالمستوى األوزان جزء بـالمليون 150جزء بالمليون في حين لم يختلف معنويا عن تلك المستلمة لـ ) 50، 0(بالمستويين جـزء بـالمليون عـن ) 150، 50(الطرية للنباتات المسمدة بالمستويين األوزانتختلف متوسطات ، لم را معنويـا يلم يكن لتداخل عامال التجربة تـأث بعضهما معنويا في حين اختلفا معنويا عن غير المسمدة ، و .) 8جدول (على هذه الصفة . )غم(الوزن الطري للحامل الزهري ي في ئوالتسميد الكيميا األبصال أحجامتأثير .8 جدول )سم( األبصال أحجام معدل تأثير )1-لتر. ملغم(ي ئالسماد الكيميا األبصال أحجام 0 50 100 150 5/6 6/7 7/8 9.75 18.52 20.92 10.70 19.60 22.40 11.10 20.67 23.75 9.97 19.72 23.07 10.38 19.62 22.53 17.58 18.50 17.56 16.39 يئمعدل تأثير السماد الكيميا LSD 0.05 م.التداخل غ 0.93= ي ئالسماد الكيميا 0.8= األبصالأحجام من زيادة معنوية في الوزن الطري للشمراخ ) 1983(هذه النتائج تتفق مع ما توصل اليه مراديان ) 1986(خـرون وآس نتيجة زيادة حجم الكورمة ، وما توصـل إليـه رحـيم لالزهري لنباتات الكالديو س نتيجـة لمن زيادة معنوية في الوزن الطري للشماريخ الزهرية لنباتـات الكالديـو ) 1983(والصغير .ي ئللتسميد الكيميا الشيخلي 2013، 592 - 581) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 587 :عمر المزهري ال. 6 حيث اختلفت متوسطات أعمـار أزهـار األبصال ألحجامتأثيرا معنويا اإلحصائيأظهر التحليل سم في حين لـم 6-5عنويا عن تلك الناتجة من الحجم سم م) 8-7، 7-6(النباتات الناتجة من الحجمين ي والتداخل بين عاملي التجربة تأثيرا معنويا على هذه ئمعنويا ، لم يكن للتسميد الكيمياا مضهعيختلفا عن ب ) .9جدول (الصفة . )يوم( عمر المزهريالي في ئمياوالتسميد الكي األبصال أحجامتأثير .9جدول )سم( بصالاأل أحجام معدل تأثير )1-لتر. ملغم(ي ئالسماد الكيميا األبصال أحجام 0 50 100 150 5/6 6/7 7/8 5.25 9.00 9.50 4.75 9.00 9.25 5.00 8.75 9.75 5.00 8.75 9.50 5.00 8.87 9.50 7.75 7.83 7.66 7.91 يئمعدل تأثير السماد الكيميا LSD 0.05 م.التداخل غ     م.ي غئالسماد الكيميا 0.73= األبصالأحجام من زيادة معنوية في عمر الشماريخ الزهرية ) Mane )2007هذه النتائج تتفق مع ما توصل إليه الزنبق ، وهذا يتفق مـع مـا أبصالفي المزهرية تحت ظروف درجة حرارة الغرفة نتيجة لزيادة حجم ، التـأثير عمر مزهري أطول أعطت األكبرريزيا فال أبصال أحجام أنمن ) 2000(د السع إليهتوصلت المـواد الغذائيـة مـن المزيد إلىيعزى أنعلى الصفات المدروسة ممكن األبصالالمعنوي لعامل حجم ـ إن. كلما ازدادت حجماً والذي انعكس على مواصفات النبات النامي األبصالالمخزنة في أثير غيـر الت ائالمعنوي للسماد ال ه كيمي ل إلي ا توص ع م ق م فة يتف ذه الص ى ه ي ) Katlhoff )1989و Fischerي عل ف ، المضافة N.P.Kفي المزهرية لم تتأثر بكمية السماد األزهارمدة بقاء أننيمون من ا ألبصال األمدراسته . التأثير السلبي للسماد النتروجيني على هذه الصفة إلى) 2000(د السع أشارتفي حين : البصلة الجديدة وزن. 7 على هذه الصفة حيث اختلفت متوسـطات األبصالتأثيرا معنويا ألحجام اإلحصائيأظهر التحليل عنويـا ، عن بعضـها م لألبصالالمختلفة األحجامنتجة من النباتات النامية من الجديدة الم األبصالأوزان ) .10جدول (يرا معنويا على هذه الصفة ي والتداخل بين عاملي التجربة تأثئولم يكن للتسميد الكيميا الشيخلي 2013، 592 - 581) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 588 . )غم(ي في وزن البصلة الجديدة ئوالتسميد الكيميا األبصالتأثير أحجام .10جدول )سم( األبصال أحجام معدل تأثير )1-لتر. ملغم(ي ئالسماد الكيميا األبصال أحجام 0 50 100 150 3/4 4/5 5/6 6/7 7/8 4.60 6.92 8.80 9.32 11.62 5.00 7.20 8.97 10.27 11.77 5.37 7.77 8.90 9.52 13.32 5.05 7.75 8.52 9.77 11.07 5.00 7.41 8.79 9.72 11.94 8.43 8.97 8.64 8.25 يئمعدل تأثير السماد الكيميا LSD 0.05 م.التداخل غ م.ي غئالسماد الكيميا 0.89= األبصالأحجام إيجابي حيث كان لحجم الكورمة تأثير معنوي ) 2000(د إليه السع تائج تتفق مع ما توصلتهذه الن الذي حصل علـى زيـادة ) 1983(نتائج مراديان عريزيا الجديدة وكذلك مففي الوزن الطري لكورمة ال ثير غيـر التـأ . س الجديدة نتيجة لزيادة حجم الكورمة المنزرعة لمعنوية في معدل وزن كورمة الكالديو الـذي لـم ) 1986( وآخـرون يتفق مع ما توصل إليه رحيم الصفة ي على هذهئلكيمياالمعنوي للتسميد ا س الجديدة نتيجة للتسميد البوتاسي والفوسـفاتي ، لكورمات الكالديو أوزانيحصل على زيادة معنوية في حصـلوا الذي ) 1998(وآخرون Barma ؛ ) Butt )2005في حين ال تتفق هذه النتيجة مع ما توصل إليه التـأثير غيـر المعنـوي إن.ي ئس نتيجة للتسميد الكيميالزيادة معنوية في حاصل كورمات الكالديو على أن االيرس نبات بصـلي والبصـلة إلىممكن أن يعزى أخرىللتسميد الكيميائي في هذه الصفة وصفات يعـزى أنممكن كالغذائية ، كذل النبات النامي بالعناصر بإمدادجزء متضخم خازن للمواد الغذائية وتقوم .مما يقلل من االستجابة للدفعات السمادية ستغالل الخصوبة الطبيعية للتربةكفاءة هذه النباتات في ا إلى :عدد البصيالت . 8 على هذه الصفة حيث اختلفت متوسـطات األبصال ألحجامتأثيرا معنويا اإلحصائيأظهر التحليل ، األحجامسم معنويا عن تلك الناتجة من بقية ) 8-7، 7-6( ت الناتجة من زراعة الحجمينالبصيال أعداد سم اللذين لم يختلفا عـن بعضـهما معنويـا ) 5-4، 4-3(سم معنويا عن الحجمين 6-5جم واختلف الح النباتـات المسـمدة اختلفـت حيـث الصـفة ي تأثيرا معنويا على هذه ئيمياكان للسماد الك) . 11جدول ( عن معنويا عن تلك غير المسمدة في حين لم تختلف N.P.Kجزء بالمليون ) 150، 100، 50(بالمستويات .) 11جدول (بعضها معنويا ، كما كان للتداخل بين عاملي التجربة تأثيرا معنويا على هذه الصفة الشيخلي 2013، 592 - 581) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 589 . ي في عدد البصيالتئلكيمياوالتسميد ا األبصال أحجامتأثير .11جدول )سم( األبصال أحجام أحجاممعدل تأثير )1-لتر. ملغم(ي ئكيمياالسماد ال األبصال 0 50 100 150 3/4 4/5 5/6 6/7 7/8 2.02 2.55 2.57 3.25 2.80 2.27 2.60 2.80 3.12 3.65 2.57 2.52 2.90 3.45 3.37 2.57 2.47 2.92 3.22 3.70 2.36 2.53 2.80 3.26 3.38 2.97 2.96 2.88 2.63 يئمعدل تأثير السماد الكيميا LSD 0.05 0.347= التداخل    0.155ي ئالسماد الكيميا 0.173= األبصالأحجام من تأثير معنوي لحجم الكورمة المنزرعـة ) 1983(هذه النتائج تتفق مع ما توصل إليه مراديان تفق مع ما توصل ي يئالتأثير المعنوي للتسميد الكيمياس ، وان لعلى عدد الكريمات المتكونة لنبات الكالديو د التي توصلت إليها السـع س وكذلك النتائج لفي دراسته حول تسميد نباتات الكالديو) 1983(إليه الصغير ريزيـا ، كمـا في زيادة عدد الكريمات لنباتـات ال حيث كان للتسميد النتروجيني تأثيرا معنويا ف) 2000( . تروجيني والبوتاسي التداخل المعنوي بين حجم الكورمة والتسميد الن إلى أشارت :متوسط وزن البصيالت . 9 تأثيرا معنويا لحجم البصلة على هذه الصفة حيث اختلفت النباتات النامية اإلحصائيأظهر التحليل فـي معـدل وزن األحجـام سم معنويا عن تلك النامية من بقيـة ) 8-7، 7-6(ذات حجم األبصالمن يـا عـن بعضـها معنو األحجاممعنويا عن بعضهما ، واختلفت بقية البصيالت المنتجة في حين لم يختلفا ي تأثيرا معنويا على هذه الصفة حيث اختلفـت النباتـات المسـمدة ئكان للتسميد الكيمياوقد )12جدول ( جـزء ) 150، 100، 50(معنويا عن تلك غير المسمدة ، ولم تختلف النباتات المسـمدة بالمسـتويات ويا في معدل أوزان بصيالتها المنتجة ، ولم يكن للتداخل بين عـاملي التجربـة بالمليون عن بعضها معن ) .12جدول (تأثيرا معنويا على هذه الصفة الشيخلي 2013، 592 - 581) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 590 . )غم(ي في معدل وزن البصيالت ئوالتسميد الكيميا األبصال أحجامتأثير .12جدول )سم( األبصال أحجام مأحجامعدل تأثير )1-لتر. ملغم(ي ئالسماد الكيميا األبصال 0 50 100 150 3/4 4/5 5/6 6/7 7/8 0.760 1.240 1.375 1.735 2.135 0.730 1.382 1.842 2.385 2.110 0.930 1.445 1.727 2.290 2.525 0.895 1.355 1.800 2.287 2.245 0.828 1.355 1.686 2.174 2.250 1.716 1.783 1.689 1.449 يئمعدل تأثير السماد الكيميا LSD 0.05 م.التداخل غ 0.171ي ئالسماد الكيميا 0.192= األبصالأحجام ريزيا فـي فمن تأثير معنوي لحجم كورمة ال) 2000(د تائج تتفق مع ما توصلت إليه السعهذه الن ية في من زيادة معنو) 2006(وآخرون Mahgoubوزن الكريمات الناتجة ، وآذلك النتائج التي توصل إليها و El – naggarالوزن الطري لبصيالت االيرس نتيجة للتسميد النتروجيني والبوتاسي ، ويتفق معه Nasharty )2009 (ا حول تسميد نباتات الهبسترم مفي بحثه . : االستنتاج سم مـن 8-7ذات الحجم األبصالتم الحصول عليها بزراعة يرسأفضل المواصفات ألزهار اال .1 .لنبات ، قطر الحامل الزهري ووزنه الطري ، الوزن الطري للبصلة الجديدة حيث ارتفاع ا عمـر السم في صفات قطـر الزهـرة ، ) 8-7، 7-6(لف النباتات النامية من الحجمين لم تخت .2 ، وبالتالي يستطيع المزارع المفاضلة بينهمـا مـن أوزانهاوفي عدد البصيالت ومعدل المزهري .تصادية خالل دراسته للجدوى االق النامية تحت ظروف هذه التجربـة يرسي لنباتات االئالسماد الكيميا إضافةاالستغناء عن إمكانية .3 النبـات ، قطـر ارتفـاع لمواصفات أزهار القطف من حيث األساسيةلعدم تأثيره على الصفات ـ إضافة المزهري عمرالالزهرة ، ار إلى الوزن الطري للبصلة الجديدة ، آخـذين بنظـر االعتب اعتمادا على الوزن الطـري نظـرا األزهارجزء بالمليون في حالة تدريج 100بتركيز إضافته لتأثيره المعنوي على الوزن الطري للشمراخ الزهري وقطره ، كذلك في حالة رغبـة المـزارع . الحصول على وزن وعدد أكبر من البصيالت الشيخلي 2013، 592 - 581) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 591 المصادر خـزن فـي النمـو الكورمة والتسميد ودرجة حـرارة ال تأثير حجم. 2000. د ، كفاية غازي سعيد السع . قسم البسـتنة . رسالة ماجستير . Fressia hybridالكورمات لنبات الفريزيا وإنتاج واإلزهار .جامعة بغداد .كلية الزراعة ـ تأثير مواعيد الزراعة وم. 1983. حسينحميد الصغير ، صادق ض صـفات ستويات التسميد علـى بع لمزروعين في البيت ا white friendshipو Eurovision صنفي Gladiolus sppلسديوالكال .جامعة بغداد .كلية الزراعة .بستنة قسم ال .رسالة ماجستير . البالستيكي ياقوت ، محمـد هيكـل ، علـم الـدين نـوح ، بدر ، مصطفى ، محمد خطاب ، طارق القيسي ، محمد دار . 8ط. الزينة وتصـميم وتنسـيق الحـدائق الزهور ونباتات. 2003. ومصطفى ارسالن . اإلسكندرية –الجامعات المصرية ـ النمو والسماد البوتاسي فـي أوساطبعض تأثير . 1999. تويج ، سهى ضياء ات الراننكيـل نمـو نب Ranunculus asiaticus L. . جامعة بغداد .كلية الزراعة .البستنة قسم .رسالة ماجستير. تـأثير التسـميد . 1986. جواد كـاظم وأملالرحمن عبد القادر ، عالء الدين عبد المجيد رحيم ، عبد المؤتمر العلمي الرابـع لمجلـس . Mascagniالكيمياوي على بعض صفات الكالديولس صنف . 1164-1157: 2ج – األولالمجلد . البحث العلمي كورمـات وكريمـات وأحجـام زين والتسميد دراسة تأثير طرق التخ. 1983. مراديان ، نوبار اوانيس رسـالة . وإنتـاج األزهـار والتقـاوي المنتجة محلياً على النمو Gladiolus sppالكالديولس .جامعة بغداد .كلية الزراعة . قسم البستنة . ماجستير Addai, I. K. 2011. Influence of cultivar or nutrients application on growth, flower production and bulb yield of the common hyacinth. Am. J. Sci. Ind. Res., 2(2) : 229-245. Barma, G., S. Chanda and N. Roychowhury. 1998. Production of corms and cormels of gladiolus through application of nitrogen, phosphorus and potassium. Horticultural Journal. 11(2): 87-92. Bhattacharjee, S. K. 1982. Flowering and corm size, planting depth and Spacing (India) Hort. Abst. Vol. 52, No. 9. Bryan, J. E. 2002. Bulbs, Revised edition, Timber press, Portland, Oregan U. S. A. Butt, S. J. 2005. Effect of N, P, K on some flower quality and corm yield characteristics of gladiolus. J. of Tekirdag Agricutural Faculty 2(3) : 212- 214. El-naggar, A. H. and A. B. Nasharty. 2009. Effect of growing media and mineral fertilization on growth, Flowering, bulbs productivity and chemical constituents of Hippeastrum vittatum, Herb. Am-Euras. J. Agric & Environ. Sci., 6 (3): 360-371. Fisher, P. and F. Kalthoff. 1989 . Mittlerer nahrstoffbedarf fur ‘ Monalis’ Deutscher Gartenbau. 5: 263-265 (C. F. Twaij, S. D., 1999 MS. Thesis Baghdad university. Iraq). Larson, R. A. 1980. Introduction to Floriculture, First edition, Academic. Press, New York. الشيخلي 2013، 592 - 581) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 592 Mahgoub, H. M., R. A. Eid. and B. H. Abou Leila. 2006. Response of iris bulbs growth in Sandy soil to nitrogen and potassium fertilization. J. Appl. Sci. Res., 2 (11): 899-903. Mane, P. K., G. J. Bankar. and S. S. Makne. 2007 . Influence of Spacing, bulb size and depth of planting on flower yield and quality of tuberose (polianthus tuberosa L.) CV.’ SINGLE’. Indian J. A gric. Res., 41 (1) : 71-74. Miles, B. 1963. The wonderful world of bulbs. P. Vannostrand Company, INC. gladiolus P.200. Motial, V. S., R. P. Singh and R.S. Singh, 1982. Response of gladiolus to NPK fertilization (India) Hort. Abst. Vol. 52, No. 6. Shimizu, K. and Uchibori, K. 1978. Studies on late planting of gladioli (Japan). Hort. Abst. Vol. 48, No. 8. EFFECT OF BULB SIZE AND CHEMICAL FERTILIZATION ON GROWTH, FLOWERING AND BULBS PRODUCTION OF Iris hollandica. A. A. ALSHEIKLY *Dept. of. Horticulture.- College of Agriculture- Univ . of Diyala ABSTRACT A study was conducted on Iris hollandiaca Var. Prof. Blaauw to investigate the effectively of 5 bulb sizes (3-4, 4-5, 5-6, 6-7, 7-8)cm and 4 levels of compound chemical fertilizer NPK (0, 50, 100, 150)ppm on the following characters: number of days to flowering , flower diameter , plant height , stem diameter , fresh weight of the flowering stem, vase life, weight of the new bulb, number of bulblets and weight of bulblets . The results showed a significant effect of bulb size on all characters studied, chemical fertilization had a significant effect on number of days to flowering, stem-diameter, fresh weight of the flowering stem and number of bulblets and its weights. There was no significant effects due to interactions between the two factors studied except the number of bulblets produced. Key words : Iris hollandiac, Bulb size, Chemical fertilization.