<4D6963726F736F667420576F7264202D20CF2EE1C8EDCF20D4D1EDDD20E3CDE3CF> محمد 2013، 492 – 480) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 480   بادرات أصناف من الحنطة الناعمة ونمو إنباتتأثير ترآيز ومصدر مستخلصات زهرة الشمس في (Triticuma estivum L.) والخشنة(Triticum durum L. ). لبيد شريف محمد shariefiqls@yahoo.com - جامعة تكريت -آلية الزراعة –قسم المحاصيل الحقلية -مدرس * المستخلص جامعة تكريت لتحديد تأثير أربعة / في مختبرات آلية الزراعة 2011 تجربتين خالل عام أجريت زهرة وأوراقثير مستخلص جذور تأ، و% 3 و 2 و 1 تراآيز من مستخلصات زهرة الشمس وهي والحنطة 3 –غريب وأبو 6 –ونمو بادرات حنطة الخبز صنفي شام إنباتفي % 3 الشمس بترآيز للمستخلصات بالتراآيز (Ec) تم قياس التوصيل الكهربائي . والناعمة 29 -نة صنفي دور الخش وضعت عشر بذور في أطباق بتري باستخدام تصميم المجموعات المنشق بثالثة مكررات . المختلفة بينت النتائج . مل من المستخلصات وقيست الصفات بعد أسبوعين من الزراعة 10 إليها وأضيف . فاع ملوحة المستخلص وانخفاض التشرب بالماء وعدد البذور النابتة بارتفاع ترآيز المستخلصارت ثم انخفاضها 2 %الجافة بزيادة الترآيز حتى وأوزانهماجموعين الخضري والجذري مت أطوال الازداد زهرة الشمس وأوراقانخفضت صفات نمو بادرات الحنطة في مستخلص جذور . 3 %عند الترآيز ت مجموعة أصناف الحنطة الخشنة على الناعمة في قتفو. أآثر تأثيرا من الجذور األوراقلكن آانت و .ي معظم الصفات وفي آال التجربتينأآثرها تفوقا ف 29 -أغلب الصفات وآان الصنف دور . التضاد الحياتي ،الحنطة الخشنة ،الحنطة الناعمة : لمفتاحية أات لمالك المقدمة عديد من العوامل البيئية فضال عن تأثيرات طرق الزراعة والمبيدات الكيميائية المستخدمة تؤثر ال المحاصيل المختلفة ونموها ومنها الحنطة ، وهذه العوامل تعد من العوامل المنظورة إنتاجيةفي واألدغال ر منظورة تؤثر غي أخرىولكن هناك عوامل . المحاصيل وإنتاجتدهور نمو أوزيادة إلىالتي قد تؤدي ومن بين هذه العوامل تأثير المواد التي تفرزها النباتات . إيجابا أوسواء سلبا وإنتاجيتهافي نموها أيضا غير المباشر للمواد التي أووتسمى ظاهرة التأثير المباشر ). 1995 ،الطائي ( أخرىفي نمو نباتات من األخرىالدقيقة في النباتات األحياءي تفرزها الموجودة في مخلفاتها وآذلك الت أوتفرزها النباتات ، Allelopathy) Riceمواد آيميائية في البيئة التي تعيش فيها بظاهرة التضاد الحياتي إطالقخالل األنظمةتعد هذه الظاهرة البيئية مهمة وذات دور آبير في المجال الزراعي لدورها الفعال في ). 1984 عية لكون تحلل بقايا النباتات في التربة وتحريرها للعديد من المواد الكيميائية البيئية الطبيعية والزرا قد تسبب نوع من أووخفض نموها األخرىبذور النباتات إنباتتثبيط إلىوالسموم النباتية قد تؤدي النباتات أنوع باختالفالمواد المحفزة في البيئة تأثير هذهمع وجود تباين في أخرىتحفيز النمو لنباتات محاصيل اقتصادية مع التباين في تأثير هذه المواد بحسب الترآيز والصنف أو أدغالسواء آانت نباتات Alsaadawi ،2006 ؛ 1990 ، وآخرون Alsaadawi ؛ 1987،وآخرون Al-charchafchi( أيضا حاصيل اختزال نمو الم إلى) 1984 ( Rice أشار ). Al-charchafchi Modallal، 2006 ؛ هذه الظاهرة لتفسير استخدمتلقد . النامية مع وجود أدغال مختلفة أوالمزروعة بعد محاصيل أخرى ، آما وظفت هذه الظاهرة) 2009صالح ، ( المحاصيل وإنتاجيةونمو إنباتالمختلفة في األدغالتأثير والحد من األدغالمكافحة الحياتي ل الستخدام بعض نباتات المحاصيل التي تتمتع بتأثير مواد التضاد . 2012/ 4/ 10تاريخ استالم البحث . 2012/ 9/ 3تاريخ قبول النشر محمد 2013، 492 – 480) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 481   Bano،2008وKamal( آبيرة للبيئة أضرارااالستغناء عن استخدام المبيدات التي تسبب نموها لغرض Shahid( مواد التضاد الحياتي لقد وجد تأثيرا معنويا لمستخلصات زهرة الشمس من ناحية فعل ) . ، وان هذا التأثير تغير باختالف الجزء الذي أخذ منه المستخلص سواء آان جذر او ) 2006 ،وآخرون والمحاصيل األدغال، وان لهذه المواد تأثيرا فعاال في بعض )2001،وآخرون Ghafar(سيقان أوأوراق وية على عدد آبير من مواد التضاد الحياتي التي زرعت بعدها بسبب آون مستخلصات زهرة الشمس حا )Kamal وBano ،2008 ( ولكن تعد نباتات الحنطة من أآثر النباتات تحمال لتأثيرات مستخلصات زهرة الشمس ، بل قد يكون هذا التأثير محفزا للنمو وليس مثبطا له آما تبين ذلك من نتائج العديد من ؛ 2004،وآخرون Bernat(أصناف زهرة الشمس والحنطة الدراسات، واختلف هذا التأثير باختالف Bogatek محصول الحنطة من أهم المحاصيل الحقلية وأآثرها زراعة في إنوبما ) . 2006،وآخرون هذا التأثير يتوقف على آمية إنالعراق وان زراعتها بعد محصول زهرة الشمس قد يؤثر فيها فضال عن مثبطا عالوة على التباين في تأثير أوهذا التأثير قد يكون محفزا إنمخلفات زهرة الشمس في الحقل و بيان طبيعة تأثير التراآيز المختلفة للمستخلصات النباتية إلىالنباتية فان هذه الدراسة تهدف األجزاء ونمو بادرات أصناف من الحنطة الناعمة والخشنة إنباتوتأثير الجزء المأخوذ منه المستخلص في .تحت هذا التأثير األصنافتجابة هذه ومقارنة اس البحثالمواد وطرائق –تضم صنفي الحنطة الناعمة شام األولىاستخدمت مجموعتان من أصناف الحنطة : التراآيب الوراثية تم الحصول على . والناعمة 29-والمجموعة الثانية تضم صنفي الحنطة الخشنة دور 3-وأبو غريب 6 دائرة البحوث / البذور تكنولوجياية تصديق البذور فرع صالح الدين ومرآز من مدير األصنافهذه . والتكنولوجياوزارة العلوم / الزراعية تأثير تراآيز المستخلصات: األولىالتجربة زهرة الشمس عند اآتمال النمو الخضري وبداية ظهور النورة الزهرية وأوراقتم جمع عينات من جذور درجة مئوية 65قطع صغيرة وجففت في الفرن الكهربائي على درجة حرارة إلىت وغسلت جيدا ثم قطع أوزان متساوية من وأخذتطحنت النماذج آل على حدة ). A.O.A.C. ،1975(ساعات 4لمدة غم من المسحوق 3و 2و 1 إلىمل من الماء المقطر 100وخلطت مع بعضها ثم أضيف األجزاء ترشيح نوع أوراق دقيقة ، وبعد ذلك رشح المحلول باستخدام 15دة وخلطت بالخالط الكهربائي لم Whatman No. 1 )Mersia وSing ،1975 ( 3و 2و 1وبذلك تم الحصول على ثالثة تراآيز هي للمستخلص بالتراآيز ) Ec(تم قياس التوصيل الكهربائي . واستخدم الماء المقطر آمعاملة مقارنة % ). Ec meter(اس التوصيل الكهربائي الثالثة باستخدام جهاز قي أضيفبتري ثم أطباقوضعت عشرين بذرة من التراآيب الوراثية بعد وزنها في : بالماء التشرب قياس وجففت جيدا من الماء أخرجتساعة ثم 24مل من المستخلصات والماء المقطر وترآت لمدة 5 إليها -Ur( التشرب بالماء باستخدام المعادلة واستخرجت نسبة أخرىالعالق بالخارج ثم وزنت مرة Rahman 2008،وآخرون :( وزن البذور بعد النقع –وزن البذور قبل النقع X 100= )% (نسبة التشرب بالماء وزن البذور قبل النقع محمد 2013، 492 – 480) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 482   لها وأضيفسم 13.8بذرة من آل صنف في أطباق بتري قطرها 20وضعت :ونمو البادرات اإلنبات مل من المستخلصات والمقارنة وبعد أسبوعين تم حساب عدد البذور النابتة وتم قياس أطوال 10 .وأوزانهما الجافة المجموعين الخضري والجذري داود و ( المنشقة األلواحصممت التجربة باستخدام تصميم المجموعات المتزنة في :التصميم التجريبي ضمت التجربة عامل تراآيز المستخلص والمجموعات لمقارنة . بثالثة مكررات ) 1990عبد الياس ، فضال عنوالثانية ، األولى ضمن المجموعة األصنافمجموعة الحنطة الناعمة مع الخشنة وعامل استخدم اختبار . والتراآيز ضمن المجموعتين األصنافلتداخل بين التراآيز والمجموعات والتداخل بين ا . لتحديد معنوية الفروق بين المتوسطات% 5على مستوى معنوية ) .L.S.D( أقل فرق معنوي تأثير مصدر المستخلص: التجربة الثانية التثبيط اعتمادا على إحداثتأثيرا في األآثرآونه الترآيز % 3لتجربة مستخلص ترآيزه استخدم في هذه ا أطباق إلى وأضيفحضر المستخلص من مسحوق جذور وأوراق زهرة الشمس . األولىنتائج التجربة بذرة من آل صنف وبعد أسبوعين تم حساب عدد البذور النابتة وأطوال المجموعين 20بتري فيها المنشقة وبثالثة األلواحوالجذري وأوزانهما الجافة باستخدام تصميم المجموعات المتزنة في الخضري الفروق بين معنويةلتحديد % 5اختبار أقل فرق معنوي على مستوى معنوية استخداممكررات مع .المتوسطات النتائج والمناقشة التشرب بالماء الالزم والضروري لبدء هو اإلنباتالعمليات الالزمة لحدوث أولى إن: بالماء التشرب الجنين بالطاقة التي يحتاجها محوري الجنين للنمو وإمدادالتحوالت الحيوية والغذائية داخل البذور ارتفاع التوصيل إلى أدىزيادة ترآيز المستخلص المائي لنبات زهرة الشمس إن. والبزوغ خارج البذرة إلىوالوصول %2في الترآيز 4.32 إلى %1في الترآيز 2.85المستخلص من الكهربائي تدريجيا في ارتفاع محتوى المستخلص إلى، وهذا راجع م/ديسيسمنز 6.004وقدرها % 3أعلى قيمة في الترآيز المختلفة للنبات وان هذه الزيادة بالتوصيل لألجزاءمن العناصر الملحية الموجودة أصال في المادة الجافة ملوحة المستخلص بزيادة بارتفاع في درجة ملوحة المستخلص وخفض نسبة التشر إلىالكهربائي أدت زموزي ارتفاع الضغط اال إلىالناتجة عن زيادة الترآيز وان انخفاض نسبة التشرب بزيادة الترآيز تعود البذور لذلك ظهرت فروقات إلىلدخول الماء إعاقةفي المستخلص بزيادة ملوحته الذي يعمل آعامل تراآيز من اربعةفي بذور أصناف الحنطة الناعمة والخشنة تحت (%) نسب التشرب بالماء . 1ل جدو مستخلص زهرة الشمس متوسط %ترآيز المستخلص األصناف األصناف متوسط 3 2 1 0 المجموعات 58.6a 56.5a 54.7a 50.1a 54.97b 6 - شام 58.71b –ابو غريب 3 65.6a 64.3a 61.8a 58.1a 62.45a 66.2a 65.2a 63.4a 59.5a 63.57a 29 - دور 65.18a 70.8a 68.9a 65.4a 62.1a 66.8a الناعمة 65.3a 63.7a 61.3ab 57.4b المتوسط . 0.05عند مستوى احتمال معنوي بينها فرقالمتشابهة تعني عدم وجود لحروف ا* محمد 2013، 492 – 480) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 483   مقارنة بالنسبة % 57.4 إلىانخفضت النسبة إذ% 3خصوصا في الترآيز معنوية في هذه الصفة انخفاض في امتصاص ) 2006(وآخرون Hossainوجد ) . 1جدول ( في معاملة المقارنة % 65.3 وجده أيضا مليمول وهذا ما 150 إلىالماء من قبل بذور الحنطة بزيادة الملوحة من صفر Akbariomghaddam 2011(وآخرون(وعلل ، Bernat وآخرون)سبب قلة الماء المتشرب ) 2004 .مسك الماء من قيل جزيئات المواد المذابة في المستخلص وزيادة التأثير بزيادة الترآيز إلىبالبذور مجموعة أصناف الحنطة الخشنة قد تفوقت على مجموعة أصناف إن) 1(الحظ في الجدول نآذلك تأثير الترآيب الوراثي والتباين في العدد إلىي وقد يعود ذلك الحنطة الناعمة في هذه الصفة بشكل معنو في األقل األصنافالحنطة الخشنة على التكيف في هذه الظروف لكون أصنافالكروموسومي وقدرة تأثير التباين في فضال عن) 1992 العذاري ،( التضاعف الكروموسومي أآثر تحمال للظروف البيئية لم يظهر تداخل بين . آال المجموعتين من الكربوهيدرات والبروتين ترآيب محتويات الحبوب في والثانية ، في األولىضمن المجموعة واألصنافالتراآيز والمجموعات آما لم يظهر تداخل بين التراآيز ولم تظهر فروقات بين األولىضمن المجموعة 6–على الصنف شام 3 –غريب أبوحين تفوق الصنف التباين في تأثير إن. األصنافالتباين في الترآيب الوراثي بين إلىلثانية وهذا يعود صنفي المجموعة ا على التأثر بهذا الشد األصنافالتباين في قدرة أيضاالشد الملحي في تشرب الماء ونمو المحاصيل يشمل ) .2005 ، وآخرون Sohn ؛ 1997 ،وآخرون Misra(الملحي وتشرب الماء في بذورها زيادة ترآيز مستخلص زهرة الشمس معنويا في خفض متوسط عدد البذور النابتة أثرت: البذور اتإنب المقارنة ولكن هذا التأثير أصبح معنويا إلىبالقياس % 1معنويا في الترآيز اإلنباتتدريجيا ، فلم يتأثر هذا إن) . 2ل جدو( %3بذرة في الترآيز 16.58وبلغ أقل عدد للبذور النابتة %2من الترآيز المثبط لمستخلصات زهرة التأثيرنباتات الحنطة لها القابلية لتحمل إن إلىاالنخفاض التدريجي قد يعود وجده وهذا يتفق مع ما% 1في الترآيز اإلنباتالواطئة ولذلك لم يتأثر الشمس وخاصة في التراآيز Shahid خدمها ستالتي ا واألجناس واألنواعتات الذي بين بان الحنطة آانت أآثر النبا) 2006(وآخرون إنباتبان نسبة ) 2004(وآخرونBernatفي دراسته تحمال لتأثير مستخلص زهرة الشمس ، آما وجد ان . لمستخلص زهرة الشمس % 10و 5و 2.5في التراآيز % 90بذور الحنطة لم تنخفض أقل من زيادة محتوى المستخلص إلىقد يعود بشكل معنوي% 3و 2انخفاض عدد البذور النابتة في الترآيزين بحيث تصبح مؤثرة في عمل العديد من األحاديةوبخاصة الفينوالت لإلنباتمن المواد المثبطة تأثير أصناف من الحنطة الناعمة والخشنة مزروعة تحت ألربعةمتوسط عدد البذور النابتة . 2جدول .تراآيز من مستخلص زهرة الشمس أربعة متوسط %ترآيز المستخلص األصناف األصناف متوسط 3 2 1 0 المجموعات 19.33a 18.66a 19.00a 16.33a 18.33a 6 - شام 18.53a –غريب أبو 3 20.00a 19.66a 18.66a 16.66a 18.74a 19.33a 19.33a 19.33a 17.00 18.74a 29 - دور 18.70a 20.00a 19.33a 19.00a 16.33a 18.66a الناعمة 19.66a 19.24ab 18.99b 16.58c المتوسط . 0.05عند مستوى احتمال ق معنوي بينهارالمتشابهة تعني عدم وجود ف الحروف* وجده ير فعالة وهذا مابحيث تصبح غ اإلنباتالنباتية التي تعمل على حدوث واإلنزيماتالهرمونات Waller 1982( وآخرون (وجده آل من مع ما أيضايتفق وهو ماKamal وBano)2008 (؛ محمد 2013، 492 – 480) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 484   Khafar في عدد البذور واألصنافالمجموعات واختالفلم يؤثر العامل الوراثي ) . 2001(وآخرون بين أومعنوية بين المجموعات آان سلوآها متقاربا تحت تأثير التراآيز المائية ولم تظهر فروق إذالنابتة عدم وجود تداخل بين المجموعات والتراآيز فضال عنوالثانية األولىضمن المجموعتين األصناف .ضمن المجاميع واألصنافوبين التراآيز مصدر المستخلص المائي ، فقد أثر آل من باختالف اإلنباتتأثيرا في ألآثرااختلف دور الترآيز المقارنة ولكن آان مستخلص إلىالبذور بالقياس إنباتاق زهرة الشمس في خفض مستخلص جذور وأور وبشكل معنوي ، ولم تكن هناك فروقات معنوية بين المجموعتين اإلنباتأآثر تأثيرا في خفض األوراق التباين في دور آل من الجذور إن) . 3جدول (ولم تظهر تداخالت بين عوامل التجربة األصنافبين أو استنادا لإلنباتالتباين في محتوى مستخلص آل من المصدرين من المواد المثبطة إلىقد يعود ألوراقوا المواد الفينولية المعزولة من أوراق زهرة الشمس إن ومفاده) 2001( وآخرون Khafar إليه أشار ما إلى مادة 200 من أآثربان هناك ) Bano )2008و Kamalبلغت ضعف المعزولة من السيقان وبين فينولية قد تم عزلها من بعض أصناف زهرة الشمس ، ولذلك فان زيادة ترآيز مستخلص زهرة الشمس ، فقد وجد يزيد من محتوى المستخلص من المواد وبالتالي زيادة تأثيرها في تثبيط أنبات بذور الحنطة اإلنباتعمل بطرق مختلفة لخفض المواد الكيميائية المتنوعة في النباتات الطبية ت إن) 2000( الجبوري .بحسب نوعها وآميتها وقابليتها في التأثير واالستجابة أصناف من الحنطة الناعمة والخشنة مزروعة تحت تأثير ألربعةمتوسط عدد البذور النابتة . 3جدول . المستخلص المائي لجذور وأوراق زهرة الشمس متوسط لصمصدر المستخ األصناف األصناف متوسط األوراق الجذور المقارنة المجموعات 19.33a 16.00a 13.66a 16.33a 16.44a 6 - شام 20.00a 16.33a 13.33a 16.55a 3 -غريب أبو 19.66a 15.66a 13.66a 16.32a 16.54a 29 - دور 19.33a 16.33a 14.66a 16.77a الناعمة 19.58a 16.08b 13.83c المتوسط . 0.05عند مستوى احتمال الحروف المتشابهة تعني عدم وجود فرق معنوي* فروقات معنوية في طول المجموع الخضري وجود إلى) 4(يشير الجدول : الخضري المجموع طول لبادرات الحنطة بتأثير ترآيز المستخلص ، حيث أدى ارتفاع ترآيز المستخلص المائي لزهرة الشمس من أعطت البادرات النامية بالمستخلص إذتحفيز نمو المجموع الخضري إلى% 2 إلىثم % 1 إلىصفر في حين أدى ارتفاع ، األخرىلمعامالت على اتفوقة بذلك سم م 8.98أعلى طول وقدره % 2ذو الترآيز لبالغ حدوث انخفاض معنوي في طول المجموع الخضري لبادرات الحنطة وا إلى% 3 إلىالترآيز أشار اليه سم ، وان هذه النتيجة يؤيدها ما 7.60سم والذي هو دون قيمة معاملة المقارنة والبالغة 6.20 Lovett )1989 ( الواطئة التراآيزتأثير مواد التضاد الحياتي يعتمد على ترآيز هذه المواد ، وان أنمن وآخرون Cheemaذه النتائج تتطابق مع قد تسبب تحفيزا للنمو وتثبيطا في التراآيز العالية ، وان ه خفض نمو المجموع الخضري إلى أدىالذي وضح بأن استخدام مستخلصات زهرة الشمس ) 1997( 7-14زيادة نمو الحنطة بنسبة قدرها إلىفي حين أدت % 33-53المستخدمة في الدراسة بنسبة لألدغال د بان المجموع الخضري لبادرات الحنطة الذي أآ) 2006( وآخرون Shahid، وتتطابق مع نتائج % التثبيط إن.قليل التأثر بالتراآيز الواطئة لمواد التضاد الحياتي في مستخلصات العديد من النباتات مثبطة يحويه من مواد زيادة ما إلىالحاصل لنمو المجموع الخضري في الترآيز العالي للمستخلص يعود ر بشكل سلبي على االنقسام واالستطالة وهذا التأثير ناجم عن والتي تؤث األحاديةوخاصة الفينوالت الذي يقوم بتحليل االوآسين وخفض ترآيزه ويمنع فعاليته IAA oxidase لإلنزيمتشجيع المواد المثبطة التراآيز العالية من المواد المثبطة إنآما . ) Bano )2008و Kamalالتي تشجع االنقسام واالستطالة محمد 2013، 492 – 480) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 485   ويخفض النمو العناصر الغذائية والذي بدوره يخفض الفعاليات الحيوية ويقلل النمو تعيق امتصاص زموزي في المستخلص تكون أقل بسبب قلة الضغط اال اإلعاقةفان األقلفي التراآيز أماالخضري ، وآخرون Liأآده وهذا ما) Al-Saadawi ،1992 ( الذي يسمح بامتصاص الماء والعناصر المغذية ) 2010 (. 3أدى استخدامها بالترآيز إذ واألوراقهذا التثبيط آان واضحا أآثر عند استخدام مستخلص الجذور إن في مقدار الخفض األوراقخفض طول المجموع الخضري لبادرات الحنطة مع تفوق مستخلص إلى% آون محتويات إلى) 2001( وآخرون Khafar إليه وهذا يرجع آما أشار) 5جدول ( في هذه الصفة االنقسام واالستطالة وبخاصة الفينوالت إعاقةمن مواد التضاد الحياتي المعيقة للنمو والناجم عن األوراق . تحويه الجذور مما يسبب زيادة تأثيرها مقارنة بمستخلص الجذور هي ضعف ما األحادية أصناف من الحنطة أربعةمتوسط طول المجموع الخضري والمجموع الجذري لبادرات . 4جدول . تراآيز من مستخلص زهرة الشمس أربعةالناعمة والخشنة نامية تحت تأثير متوسط %ترآيز المستخلص األصناف األصناف متوسط 3 2 1 0 المجموعات المجموع الخضري 5.61a 7.08a 7.51a 4.95a 6.29a 6 - شام 6.56b غريب أبو –3 7.06a 7.77a 6.87a 5.62a 6.83a 8.96a 9.46a 11.17a 7.36a 9.23a 29 - دور 9.03a 8.76a 9.35a 10.35a 6.85a 8.83a الناعمة 7.60c 8.42b 8.98a 6.20d المتوسط المجموع الجذري 5.37d 6.65ab 7.01a 4.51de 5.88a 6 - شام 5.79b -غريب أبو 3 5.75c 5.92c 6.31b 4.87d 5.71a 9.06a 9.70a 10.35a 7.69a 9.20a 29 - دور 9.04a 8.96a 9.49a 9.98a 7.11a 8.88a الناعمة 7.28c 7.94b 8.41a 6.04d المتوسط . 0.05م وجود فرق معنوي بينها عند مستوى احتمال الحروف المتشابهة تعني عد* تفوقت مجموعة أصناف الحنطة الخشنة على مجموعة أصناف الحنطة الناعمة في آال التجربتين والنمو تحت هذه اإلنباتوان هذا االختالف يعكس قدرة أصناف الحنطة الخشنة على ) 5و 4الجدولين ( .وع من التداخل في آال التجربتين ن أيلم يكن هناك . الظروف تشابه سلوك هذه الصفة مع صفة طول المجموع الخضري من حيث وجود : الجذري المجموع طول 3، ثم حصل انخفاض معنوي في هذه الصفة عند الترآيز % 2و 1تحفيز في نمو الجذور في الترآيزين ، مع وجود تفوق معنوي لمستخلص أوراق زهرة الشمس في تثبيط نمو بادرات الحنطة ) 4جدول % ( ) .5جدول ( مقارنة بتأثير مستخلص الجذور ومعاملة المقارنة المتصاص العناصر المغذية مع إعاقةتسبب التراآيز المنخفضة قد ال إن إلىهذا السلوك قد يعود إن الجذور الثانوية من حيث العدد والطول مع زيادة بعض المواد بإعطاءالمحافظة على نشاط الجذور الشحات ؛) 2004( وآخرون Bernatفسر به آل من الفينولية وخاصة الثنائية والمتعددة وهذا ما ، لكون هذه المواد الفينولية تحافظ على االوآسينات وتديم نشاطها في االنقسام واالستطالة ) 2000( محمد 2013، 492 – 480) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 486   المحلل لالوآسين مما يفقده فعاليته باالنقسام اإلنزيميالتي تسبب زيادة النشاط األحاديةوالت بعكس الفين حيث انخفض طول الجذور معنويا وهذا االنخفاض آان أآثر % 3حدث بالترآيز واالستطالة وهذا ما ؛ ) 2008(وجده صالح مع ما أيضاوهذا ينطبق ) 5و 4الجدولين ( األوراقباستخدام مستخلص ) .2006( وآخرون Bogatek؛ ) 2003(العكايشي أصناف من الحنطة ألربعة )سم ( والمجموع الجذري أطوال المجموع الخضريمتوسط . 5جدول .الناعمة والخشنة مزروعة تحت تأثير المستخلص المائي لجذور وأوراق زهرة الشمس متوسط مصدر المستخلص األصناف األصناف متوسط األوراق الجذور المقارنة المجموعات المجموع الخضري 6.64a 4.88a 4.13a 5.216a 5.469b 6 –شام 6.98a 5.62a 4.57a 5.723a 3 -غريب أبو 8.43a 6.96a 5.51a 6.966a 7.021a 29 –دور 8.44a 7.29a 5.50a 7.076a الناعمة 7.62a 6.18b 4.93c المتوسط المجموع الجذري 6.30a 4.52a 3.65a 4.82a 5.11b 6 –شام 6.61a 5.19a 4.40a 5.40a 3-غريب أبو 7.12a 5.58a 4.96a 5.88a 6.16a 29 - دور 7.64a 6.63a 5.12a 6.45a الناعمة 6.92a 5.48b 4.53c المتوسط . 0.05عند مستوى احتمال الحروف المتشابهة تعني عدم وجود فرق معنوي* 6.16سم و 9.04أعلى نمو للجذور وقدره بإعطاءتفوقت مجموعة أصناف الحنطة الخشنة على الناعمة خل معنوي بين تراآيز المستخلص ظهر تدا. سم في تجربتي التراآيز ومصادر المستخلص على التوالي % 2النامية في الترآيز 6-ضمن مجموعة الحنطة الناعمة وتفوقت معاملة الصنف شام ألصنافاو ) . 4جدول ( سم 7.01بطول جذور بلغ ارتفاع في إلىمستخلص المائي لزهرة الشمس أدت زيادة ترآيز ال: الخضري للمجموع الجاف الوزن 199.6وقدرها % 2الوزن الجاف للمجموع الخضري لبادرات الحنطة وبلغت أعلى قيمة عند الترآيز ملغم162.7دون معاملة المقارنة بقيمة بلغت % 3ملغم ، مع حدوث انخفاض معنوي عند الترآيز للتحفيز الذي حدث في أطوال المجموع الخضري عند ، وان هذا السلوك هو انعكاس) 6جدول ( معاملة المقارنة فان آلمن إلىبالقياس . ثم التثبيط الذي حصل في الترآيز الثالث % 2و 1الترآيزين األآبرالتأثير األوراقالجافة وآان لمستخلص لألوزانسببا انخفاضا معنويا واألوراقمستخلص الجذور ) . 7جدول ( ة في خفض متوسط هذه الصف –غريب أبوتفوقت مجموعة أصناف الحنطة الخشنة على الناعمة في آال التجربتين ، وتفوق الصنف على الصنف الناعمة في 29–وتفوق الصنف دور األولىضمن المجموعة 6–على الصنف شام 3 .جموعة الثانية في تجربة التراآيز ، في حين لم يظهر تداخل في آال التجربتين مال يعود % 3ثم انخفاضه عند الترآيز % 2الجافة للمجموع الخضري لغاية الترآيز األوزانالزيادة في إن ثم التثبيط الذي حصل بفعل الزيادة في الترآيز والذي قد يعود األولينالتحفيز الحاصل في الترآيزين إلى اإلنزيملتي تؤثر في زيادة فعالية ا األحاديةزيادة المواد المثبطة في المستخلص وخاصة الفينوالت إلى IAA- oxidase المحلل لالوآسين المسؤول عن االنقسام واالستطالةAnjum وBajwa )2005 في بناء اللبيدات وانخفاض الفعاليات الحيوية المتعلقة بالتمثيل الضوئي والتنفس مما يسبب أيضاوتؤثر ) تراآم المادة الجافة ، وان هذا التثبيط يزداد عند انخفاض مستوى الطاقة وانخفاض الغذاء المصنع وقلة على األوراقبحيث يسبب تثبيطا أعلى من الجذور بسبب احتواء مستخلص األوراقاستخدام مستخلص محمد 2013، 492 – 480) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 487   إلىمما يؤدي األوراقمن المواد المثبطة آنواتج للعمليات التي تقوم بها وتراآمها في أعلىمستويات المختلفة لنبات زهرة األجزاءهذا التباين في تأثير مستخلص إن. وراقاألارتفاع ترآيزها في مستخلص الحظوا تباينا في ) 2008( BanoوKamal إن، آما ) 2000( وآخرون Mehboob إليهالشمس أشار .تأثير التراآيز المختلفة لمستخلص زهرة الشمس أصناف من الحنطة الناعمة ةأربعلبادرات ) ملغم ( متوسط الوزن الجاف للمجموع الخضري . 6جدول . تراآيز من مستخلص زهرة الشمس أربعةوالخشنة نامية تحت تأثير متوسط %ترآيز المستخلص األصناف األصناف متوسط 3 2 1 0 المجموعات المجموع الخضري 163.2a 175.5a 187.9a 152.9a 169.87b 6 - شام 175.94b غريب أبو –3 182.6a 195.1a 189.0a 161.4a 182.02a 197.2a 211.7a 221.6a 175.7a 201.55a 29 - دور 193.32a 183.8a 195.8a 200.0a 160.8a 185.1b الناعمة 181.7b 194.5ab 199.6a 162.7c المتوسط المجموع الجذري 147.3a 155.3a 161.2a 116.3a 145.02b 6-شام 154.8b غريب أبو -3 162.1a 167.1a 185.9a 133.2a 164.57a 171.1a 179.2a 189.3a 147.2a 171.8a 29-دور 174.41a 175.7a 180.2a 199.5a 149.7a 177.02a اعمةنال 164.05c 173.8b 183.9a 136.6d المتوسط . 0.05الحروف المتشابهة تعني عدم وجود فرق معنوي بينها عند مستوى احتمال * الجافة للمجموع الجذري لبادرات الحنطة معنويا األوزانانخفضت : الجذري للمجموع الجاف الوزن وظهور تفوق % 1لمستخلص زهرة الشمس ، بينما لم يتأثر عند الترآيز % 3يز عن المقارنة عند الترآ ) . 6جدول % ( 2معنوي للوزن الجاف للمجموع الجذري لجذور بادرات الحنطة النامية في الترآيز المقارنة وبتفوق معنوي إلىسببت مستخلصات أوراق وجذور زهرة الشمس خفضا لهذه الصفة قياسا الزيادة في الوزن الجاف للمجموع الجذري لغاية إن) . 7جدول ( في مقدار هذا الخفض األوراقلتأثير إلىالتي انعكست على الزيادة في الوزن الجاف والتي تعود األطوالجاءت بفعل الزيادة في % 2الترآيز ت التأثير التحفيز الحاصل بفعل المواد المحفزة التي يحويها المستخلص وخاصة الفينوالت المتعددة ذا المستخلص عمل دور المغذي للبادرات التي استفادت من العناصر التي أن فضال عنالمحفز للنمو إلى أدىمما % 3مستوى مؤثر في الترآيز إلىالمواد المثبطة قد وصلت إنيحويها المستخلص في حين ، وآخرون Bernat (الجافة األوزانوترتب عليه انخفاض األطوالتأثير عكسي نجم عنه انخفاض في ، وان هذا التأثير آان واضحا في البادرات النامية في ) 2006، وآخرون Bogatek ؛ 2004 أعطت أعلى تأثير من حيث التثبيط بفعل المحتوى األوراقمستخلص جذور وأوراق زهرة الشمس وان .العالي للمثبطات فيها محمد 2013، 492 – 480) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 488   أصناف من ألربعة) ملغم ( والمجموع الجذريالجافة للمجموع الخضري األوزانمتوسط . 7جدول . الحنطة الناعمة والخشنة مزروعة تحت تأثير المستخلص المائي لجذور وأوراق زهرة الشمس متوسط مصدر المستخلص األصناف األصناف متوسط األوراق الجذور المقارنة المجموعات المجموع الخضري 161.0a 116.0a 91.33a 122.77b 131.21b 6 - م شا 163.3a 140.0a 115.70a 139.66a 3 -غريب أبو 172.60a 142.0a 124.31a 146.33a 150.88a 29 - دور 175.72a 157.3a 133.30a 155.44a الناعمة 168.16a 138.83b 116.16c المتوسط المجموع الجذري 135.60a 115.69a 88.32a 113.21b 119.27b 6 - شام 147.40a 124.30a 104.34a 125.33a 3-غريب أبو 155.33a 135.66a 116.34a 135.77a 139.27a 29 - دور 159.66a 147.33a 121.32a 142.77a الناعمة 149.49a 130.74b 107.58c المتوسط . 0.05الحروف المتشابهة تعني عدم وجود فرق معنوي عند مستوى احتمال * الجذور التي بدورها تنتج جذور بادئاتبان لالوآسينات تأثير منشط لزيادة ) 2000( لقد ذآر الشحات والتي عملت آمساعد حوامض فينولية بتراآيز قليلة إضافةعرضية أآثر وقد زادت هذه الفعالية عند في تنشيط وآثرة الجذور العرضية بصورة معنوية وحدث العكس عند والبيولوجيةلالستجابة الحيوية ، ولذلك فان التراآيز المنخفضة تحتوي على تراآيز مؤثرة للفينوالت المتعددة األحاديةالفينوالت إضافة ، بينما في التراآيز العالية تزداد الفينوالت المحفزة للنمو والتي تزيد أطوال الجذور وأوزانها الجافة في 3–غريب أبوعلى 6 –تفوق الصنف شام . ذات التأثير المثبط والمعيق للنمو واالستطالة األحادية تفوقت . ، ولم يختلف صنفي الحنطة الخشنة عن بعضهما في المجموعة الثانية األولىالمجموعة .ملغم 150.88 حنطة الناعمة معنويا بوزن جاف بلغ مجموعة الحنطة الخشنة على مجموعة ال المصادر تأثير المستخلصات المائية لبعض النباتات الطبية في . 2000.الجبوري ، رحاب عيدان آاظم .جامعة بابل . آلية العلوم . رسالة ماجستير . الحنطة والشعير والشيلم الجهد االليلوباثي للفجل البري والشوفان البري في انبات ونمو . 2001 . رضا إيمانالراوي ، .رسالة ماجستير . Triticum durumو Triticum aestivumأصناف من الحنطة .جامعة الموصل . آلية العلوم الدار العلمية . النباتية والتطبيقات الزراعية الهورمونات . 2000. زيد أبوالشحات ، نصر . 366 – 373. جمهورية مصر العربية . والتوزيع للنشر .وزارة التعليم العالي والبحث العلمي . التضاد الحياتي . 1995. الطائي ، صالح محمد سعيد . جمهورية العراق . وصل جامعة الم وزارة التعليم العالي والبحث . تربية المحاصيل الهامة . 1992 .العذاري ، عدنان حسن محمد .جامعة الموصل . العلمي محمد 2013، 492 – 480) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 489   دراسات في الجهد االليلوباثي لمستخلصات أوراق . 2003. عليويالعكايشي ، زينب حسين وبعض Triticum aestivumلبتوس والياس والدفلة ونمو محصول الحنطة اليوآا .جامعة الكوفة . رسالة ماجستير . المرافقة لها األدغال وزارة . الزراعية لألبحاث اإلحصائيةالطرق . 1990. داود ، خالد محمد ، وعبد الياس ، زآي .معة الموصل جا. التعليم العالي والبحث العلمي في Sinopisarvernsisالجهد االليلوباثي لدغل الخردل البري . .2008صالح ، شاآر مهدي مجلة. Hordeum vugare الشعير و Triticum aestivumالخبزونمو حنطة إنبات . 66 – 75) 1( 8. جامعة تكريت للعلوم الزراعية إنباتالشتوية في األدغالتأثير التضاد الحياتي لبعض أنواع . 2009 .عبد مهديصالح ، مظفر .جامعة تكريت . آلية الزراعة . رسالة ماجستير . ونمو حنطة الخبز والذرة الصفراء Akbarimoghddam,H,M.Galavi,A.Ghanabari and N. Panjehkeh .2011.Sal- -inity effects on seed germination and seedling growth of Wheat cultivars . Trakia J. Sci. 9(1) 43-50 . Al-Charchafchi,F.M.R,F.M.J. Reda and W. M.Kamal .1987. Dormancy of Artemisia Herba alba seeds in relation to endogenous che- -mical constituents .J.Biol.Sci.Res.2:1-7. Al-saadawi,I.S. 1992 .Allelopathicresearch activity in Iraq. Rizvi,J. and V. Rizvi 1992. Allelopathy: Basic and applied aspect. Chapman and Hall, London. P. 256-268 . Alsaadawi, I.S. 2006. Soil sikness in Iraq .Possible role of soil fungi and Allelopathy. Allelopathy J. 18: 47-56. Alsaadawi,I.S,F.A.Sakiri and S.M.AL-Dilimy. 1990. Allelopathic inhi- -bition of Cynodon dactylon L. and other plants by Eurphorbia prpstata L. J.Chem.Ecol.16:2747-2754. A.OA.C.1975 .Association of official analysis chemists.Official methods Of analysis10th ed. Repuplished by A.O.A.C. Washington. محمد 2013، 492 – 480) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 490   Bernat, W, H. Gawronska, F. Janowiak, S.W. Gawronski. 2004. The effect of Sunflower allelopathic on germination and seedling vigor Of winter wheat and Mastard.Academic press. Warsaw. Bogatek,K.R,A.Gniazdowska, W. Zakzewska, and K. Oracs. 2006.Allelop- -athic effect of sunflower extract on mustard seed germinat- -ion and seedling growth. Biologia Plantarum.50(1)156-158 Cheema,Z.A,M.Luqmand and A.Khalid.1997. Use of allelopathic extracts Of sorghum and sunflower herbag for weed control in wheat. J.Animal Plant Sci. 7: 91-93. Ghafar,A,B.Saleem,A.Ul-Haq and M.I.Qureshi. 2001. Isolation and Identificationof Allelochemicals of sunflower ( Helianthus Annus L.).International Jour.Agri.&Biol.3(1) 21-22 . Hossain,A.A,M.A.Halim;F.Hossain and M.A,Mehe .2006. Effect of Nacl Salinity on Some physiological characters of wheat. Banglad- -esh J .Bot. 35(1)9-15 . Kamal,A. and A.Bano2008.Allelopathic potential of sunflower (Heliant- -us annuus L.) on soil metals and its leaves extract on phy- -iology of wheat (Triticum aestivum L.) seedling .African J.of Bot. 7(18) 3261-3265 . Loveet,V.1989 .In. H.Chand and G.R.Willer(eds) Allelochemicals Myco- -toxins and Incect PhermonesAllomone . edited by Waller. Taipei,ROC.PP.49-67 . Li,Z;Q.Wang,X.Ruan;C.D.Panand.A.Jiang 2010.Phenolics and Allelop- -athy .Molecules 15:8933-8952 . Mehboob,N,B.Saleem and J.Qureshi 2000. Allelopathic influence of Sunflower on germination and seedling growth of Linseed محمد 2013، 492 – 480) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 491   (Linumusitissimum ). Pak.J.Sci. 3(8) 1305-1307. Mersia,W, and M.Singh 1987.Allelopathic effect of Parthenium hyster- -ophorus L.extract and residue on some agronomic crops and weeds. J.chem.ecol.13:1739-1746. Misra,A.N,S.M.Sahu,M.Misra,P.Singh,L.Meera,M.Kar and P.Sahu 1997. Sodium chloride induced changes in leaf growth , pigment And protein content in two rice genotypes. Biologia Plantarium . 39(2) 157-262 . Modallal,N.M,andF.M.R.Al-charchafchi 2006. Allelopathic effect of Artimisia barba On germination and seedling growth of Anabsis setifera . Pak.J..Biol. 9(9) 1795-1798 . Rice,E.L.1984. Allelopathy, 2nd ed. Academic Press . New York. Shahid,M,B.Ahmed,R.A.Khattak,G.Hassan and H.Khan 2006. Response Of wheat and its weeds to different allelopathic plant Water extract . Pak.J. Weed Sci. 12(12) 61-68 . Sohn,Y.G,B.Lee;K.Y.Kang,andJ.J.Lee 2005. Effect of Nacl stress on Germination, Antitoxidant responces and proline content In two rice cultivars .Jour. Plant Biol. 48(2) 201-208 . Ur-Rahman,M,U.A.Soomro;M.Zohooa-ul-Haq and S.Gul 2008. Effect of Salinity 0n wheat ( Triticum aestivum L.) cultivars .World Jour.Agr. Sci. 4(3) 398-403 . Waller,G.R,J.Friedman,C.H.Chou,T.Suzuki and N.Fridman 1982.Hazard Benefit, Metabolism and Translocation of caffeine in Coffea Arabica L. Plants and surrounding soil. In Proceeding of the Semenar on allelochemical and Phermones , monograph 5 , Institute of Botany Academia SinicaTaipei , Roc, 239-260 . محمد 2013، 492 – 480) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 492   EFFECT OF CONCENTRATION AND SOURCE OF SUNFLOWER EXTRACT ON GERMINATION AND SEEDLING GROWTH OF SOME BREAD AND DSURUM WHEAT. Labeed Sh. Mohammed *Field Crop Department - College of Agriculture – University of Tikrit . ABSTRACT Two laboratory experiments were undertaken during 2011 in College of Agriculture – University of Tikrit to assess the effect of four concentration (0, 1,2,and 3%) of sunflower extract , and the effect of the concentration 3% of roots and leaves of sunflower on germination and seedling growth of two bread wheat varieties ( Shsm – 6 and Abu- Graib – 3)and two durum wheat varieties ( Dor -29 and Naama) . The electrical conductivity (Ec) of extracts were estimated . Twenty seeds of each variety were placed in Petri dishes and laid out in balanced group in split plot design with three replications. 10 ml of extracts were added to each Petri and the characters were estimated 2 weeks after planting . The results revealed that the Ec. Increased with increasing of extract concentration. The water imbibed and seed germination were decreased with the increasing of extract concentration . Analysis of data taken 2 weeks after planting showed that shoot and root length and their dry weight were increased in 1 and 2 % concentration and then significantly decreased in 3% concentration . The 3% of sunflower roots and leaves significantly inhibited the growth of shoot and root of wheat seedlings. Sunflower leaves extract inhibited growth more than root effect . The group of durum wheat varieties surpass the group of bread wheat in most characters studied .Dor – 29 was the best variety in all estimated characters . Key words : Bread wheat , Durum wheat , Allelopathy.