<4D6963726F736F667420576F7264202D20E32ECF2ECCE6C7CF20D8E520C7E1E3E1C7> محمود 2013، 647 - 637 ) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 637 .أستجابة بعض صفات النمو الخضري والحاصل للبطاطا المسمدة عضويا للرش بالحديد والزنك جواد طه محمود Drjawad58@yahoo.com .جامعة بغداد - كلية الزراعة - التربة والموارد المائية مقسم علو -مدرس * المستخلص ) كم جنوب غـرب بغـداد 40( نفذت تجربة حقلية في أحد الحقول الخاصة في منطقة اللطيفية 60والزنك بتركيز 1-لتر.ملغم 100لدراسة تأثير الرش بالحديد بتركيز 2012خالل الموسم الربيعي مرحلة النمو الخضـري ونشـوء ( في مراحل نمو )Fe + Zn (مخلوط وأبشكل منفرد 1-لتر.ملغم ت النمو الخضري والحاصل مختلفة للبطاطا المسمدة عضويا في بعض صفا )الدرنات وكبر الدرنات ظهرت النتـائج التفـوق المعنـوي أأستخدم تصميم القطاعات الكاملة المعشاة بثالثة مكررات، . الكلي ـ .طـن 2.671و سـم 83.7و1-نبـات .فرع 2.54عطت أو Fe + Znلمعاملة الرش 34.48و 1-هـ الجـاف للمجمـوع الوزن و متوسط ارتفاع النباتو لكل من عدد التفرعات للنبات الواحد 1-هـ.طن علـى أالخضري والحاصل الكلي للدرنات على التوالي، أعطت معاملة الرش في مرحلة كبر الدرنات ـ .طن 28.97و 1-هـ.طن 2.291سم، 77.14، 1-نبات.فرع 2.34القيم لهذه الصفات علـى 1-هـ .التوالي .زنك ،حديد ،البطاطا ،مراحل النمو : الكلمات المفتاحية المقدمة من محاصيل الخضار الغنية بالمواد الغذائيـة حيـث .Solanum tuberosum Lالبطاطا دتع بروتينـات، % 2 – 1نشـأ و % 52 – 15 منها% 29 – 15تتراوح نسبة المادة الجافة فيها بين 70تتكون بصورة أساسية من أمالح البوتاسيوم % 1وتصل نسبة االمالح المعدنية في البطاطا الى ( ح الفسفور والصوديوم والحديـد واليـود والمنغنيـز والكالسـيوم والمغنسـيوم وغيرهـا وأمال% Makaraviciute ،1998 ؛ Krylova أدت زيادة الطلب على االنتاج العضوي ). 2000، وآخرون ن الباحثين دراسة أثر التسميد العضوي في أنتاج م فقد أجرى عدد، عضوياالى االهتمام بأنتاج البطاطا ــا البط ؛ Davis ،1994؛ Santo ،1994 ؛ Luna ،1993؛ Amberg ،1987( اطـــ Moliavko ،2011 (نجاح زراعة وانتاج البطاطـا بشـكل أقتصـادي وأشارت النتائج الى أمكانية الفيزيائيـة و ( بأتباع نظام الزراعة العضوية كأسلوب سليم لالنتاج، فهو يحسن من خواص التربـة .عطي أنتاجا بنوعية عاليةتلى زيادة النشاط الحيوي فيها كما أنها ويعمل ع) الكيميائية كثيرا ما تظهر أعراض نقص المغذيات الصغرى بشكل واضح على النباتات التـي تـزرع فـي 7.6يزيد في أغلبها عن pHالترب العراقية الن معظم الترب العراقية هي ترب جبسية وكلسية ذات الـى أدت، هذه العوامل فيها يز هذه الترب بقلة المادة العضويةوتتم% 20تزيد عن CaC03ونسبة نقص في جاهزية المغذيات الصغرى ومنها الحديد والزنك بالرغم من وجودها في التربة بكميات تزيد صالح، ( بة في محلول التربة اال أنها تكون في هذه الترب مركبات غير ذائ عن حاجة معظم النباتات ). 2010صالح، ؛ 2009 في تطوير الزراعة الحديثة، أذ أثبتت الدراسات أمكانية االجراءات المهمةتعد التغذية الورقية من كتغذية مكملـة أمداد النبات بالمغذيات المختلفة عن طريق رشها بمحاليل مخففة على الجزء الخضري ، Wittner( رضـي األمرة مقارنة بالتسميد 20وعالجية بصورة سريعة وبكفاءة تسميد أكبر بمقدار في دراسته عند رش الزنك على المجموع الخضري لنباتات ) 2007(A-Ebadiتوصل ). 1999 ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ . 2012/ 12 / 19تاريخ استالم البحث . 2013/ 3/ 4 تاريخ قبول النشر محمود 2013، 647 - 637 ) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 638 مؤشرات للنمو الخضري على أفضل 1-لتر.Znملغم 50و 30و 01و 0ز البطاطا بتراكي ) عدد درنات ومعـدل وزن الدرنـة ( وأفضل صفات كمية ) تفرعات الوعدد النبات ارتفاع( .قياسا بمعاملة المقارنة 1-لتر.Znملغم 50والحاصل الكلي عند التركيز رش بالحديد والزنك أجري هذا البحث لدراسـة لقلة البحوث المنجزة عن أستجابة نبات البطاطا لل بشـكل منفـرد 1-لتـر .Znملغـم 60والزنك بتركيز 1-لتر.Feملغم 100تأثير رش الحديد بتركيز ضـل البطاطا لتحديد أفمحصول في بعض صفات نمو نمو مختلفةوموعد الرش في مراحل مخلوطاو .نتائجرش للحصول على أفضل الالوموعد تركيز من الحديد والزنك البحثالمواد وطرائق كم جنوب غرب بغـداد فـي 40الحقول الخاصة في منطقة اللطيفية التي تقع نفذ البحث في أحد Typic Torrifluventفي تربة مزيجة مصنفة ضمن مجاميع الترب العظمى 2012الموسم الربيعي في بعض صفات نمو البطاطا الزنك بصورة منفردة او سوية وموعد الرش ولدراسة تأثير رش الحديد سم الجـراء ) 30-0( وسويت وأخذت منها عينات لعمق ت حرثت االرض ونعم. ARGOSصنف أستخدم في التسميد االرضي سماد عضوي متحلل ). 1جدول ( بعض التحليالت الكيمائية والفيزيائية ـ 1/3+ مخلفات أبقار 1/3( من ثالثة انواع من المصادر مخلوط مخلفـات 1/3+ ام مخلفـات أغن مواصـفات السـماد 2جدول ( ) 2011الفضلي، ( لجميع المعامالت 1-هـ.طن 50بكمية )دواجن الرش بالماء و T0، تضمنت التجربة عاملين االول نوع المغذي شمل المعامالت )العضوي المستخدم T1 لتر.ملغم 100الرش بالحديد بتركيز تـر ل.ملغم 60الرش بالزنك بتركيز T2و 1- الـرش T3و 1- والعامل الثاني موعد الرش وتضمن 1-لتر.ملغم 60الزنك بتركيز + 1-لتر.ملغم 100بالحديد بتركيز الرش في F3الرش في مرحلة نشوء الدرنات و F2الرش في مرحلة النمو الخضري و F1المعامالت القطاعـات الكاملـة تصـميم مأستخد. معاملة 12وبذلك أصبح عدد المعامالت مرحلة كبر الدرنات قسم الحقل . وحدة 36بتجربة عاملية بثالثة مكررات واصبح عدد الوحدات التجربية RCBDالمعشاة م 3مـروز بطـول ثةبثال 2م 7.2وحدة مساحة الوحدة الواحدة 12قطاعات وكل قطاع الى ثةالى ثال الوحـدات التجربيـة م بين1تركت مسافة ) 1987محرم وعبدول، ( م 0.8والمسافة بين مرز وأخر 25دود في قمة المرز بعمق خوالقطاعات، أضيف السماد العضوي قبل عشرة أيام من الزراعة داخل أ كـانون 20في ARGOSEصنف )المستوردة( سم وخلط مع التربة، تمت زراعة التقاوي السليمة درنة في 12دل بمع سم بين درنة وأخرى 25سم وبمسافة 12 – 10في قمة المرز بعمق 2012ثان ( ، روي الحقل بطريقة الري السيحي من مياه نهر الشيشـبار )1987محرم وعبدول، ( المرز الواحد Zn% 24وكبريتـات الزنـك Fe% 20، أسـتخدمت كبريتـات الحديـدوز )فرع من نهر الفرات .كمصدرين للحديد والزنك محمود 2013، 647 - 637 ) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 639 .جربة قبل الزراعةالتربة بعض الصفات الكيميائية والفيزيائية لت .1جدول طريقة التحليل وحدة القياس القيمة الصفة pH 1:1 7.5 - ECااليصالية الكهربائية 1:1 4.32 ديسي 1-م.سيمنز 27.7 المادة العضوية 1-كغم.غم Walklely و Black )1965( )Richards )1954 0.9 الجبس )Richards )1954 240 الكلس 25.6 التبادلية الكاتيونية السعة . سنتي مول 1-كغم ) 2007 (بشور والصائغ مفصوالت التربة 1-كغم.غم 282.3 الرمل Pipette Method )Black ) 1965الموضحة في = 442.0 الغرين = 275.7 الطين النسجة مزيجية Loam - 3- م.ميكاغرام 1.54 الكثافة الظاهرية Black )1965( اليونات ا الجاهزة النتروجين 80.1 الجاهز 1-كغم.ملغم Black) 1965( الفسفور )1982 ( واخرون Page 14.26 الجاهز البوتاسيوم 170 الجاهز )2007(بشور والصائغ الحديد 3.41 الجاهز الزنك 0.31 الجاهز لتـر .ملغم 100ركيز بالحديد بت T1بالماء فقط ومعامالت T0عند الرش، رشت معامالت مـاء 1- لتر.ملغم 60بالزنك T2ومعامالت لتـر .ملغم 100بالحديد بتركيز T3ماء و 1- 60الزنـك + مـاء 1- في ) مرحلة النمو الخضري( F1ماء ورشت كل معاملة مرة واحدة في مراحل النمو الثالثة 1-لتر.ملغم في ) مرحلة كبر الدرنات( F3 و 2012نيسان 22في ) مرحلة نشوء الدرنات( F2و 2012نيسان 12 لتر بعد أضافة مادة ناثرة 10، أجري الرش عند المساء بأستخدام مرشة ظهرية سعة 2012مايس 2 . لترماء 100لكل 3سم 15بمقدار ) الصابون السائل ( محمود 2013، 647 - 637 ) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 640 . بعض الصفات الكيميائية لالسمدة العضوية المستخدمة في التجربة .2جدول الصفة ةالوحد القيمة االيصالية الكهربائية 5:1 1-م.ديسي سيمنز 27.15 pH 5:1 6.9 - C/N 15.4 - 11.8 النتروجين الكلي 1-كغم.غم 16 الفسفور الكلي 35 البوتاسيوم الكلي 1.09 الحديد الكلي 0.18 الزنك وقيس االرتفاع بأستخدام شريط قيـاس قبل موعد النضج بأسبوع حسب عدد التفرعات لكل نبات 2012مـايس 28لعشرة نباتات عشوائيا من كل وحدة تجربية واستخرج المعدل، عند النضـج فـي حصدت االجزاء الخضرية من منطقة تالمسها مع سطح التربة وقدر الوزن الجاف لعشـرة نباتـات المقطر وجففت هوائيـا ثـم بـالفرن عشوائيا من كل وحدة تجربية بعد غسلها بماء الحنفية ثم بالماء لحين ثبات الوزن وقدر الوزن الجاف للمجموع الخضري لكـل 0م 70الكهربائي على درجة حرارة وحدة تجربية ونسب الى الهكتار، قلعت درنات عشرة نباتات عشوائيا من كل وحـدة تجربيـة وقـدر :الحاصل الكلي لكل وحدة تجربية ونسب الى الهكتار وفق مايلي عدد نباتات الوحدة التجربية ×متوسط حاصل النبات الواحد = صل الوحدة التجربية الواحدة حا 7.2) / 10000 ×حاصل الوحدة التجربية الواحدة = ( الحاصل الكلي العامـل ( بوصفها تجربة عامليـة ) ANOVA( حللت النتائج أحصائيا وفق طريقة تحليل التباين ضمن تصميم القطاعـات )بع مستويات والعامل الثاني موعد الرش وبثالثة مواعيد االول الرش وبار وفق أختبار أقل فرق معنوي توسطاتوتم أختبار معنوية الفروق بين الم) RCBD( الكاملة المعشاة LSD بأستخدام برنامج 0.05 معنوية عند مستوىSAS )2001 .( النتائج والمناقشة عدد التفرعات الى زيادة في عدد التفرعات للنبـات الواحـد عنـد رش النباتـات ) 3(نتائج في جدول تشير ال قياسا بمعاملة المقارنة التي رشت بالمـاء ) Fe +Znبمفردهما والـ Znو Fe( بالمحاليل المغذية عـدد كبـر معنويا على بقية المعامالت وأعطـت أ ) T3 )Fe +Znفقط، أذ تفوقت معاملة الرش قياسا بعدد تفرعات نباتات معاملة % 21.5بزيادة قدرها 1-نبات.فرع 2.54لنبات الواحد بلغ تفرعات ل -نبات.فرع 2.09التي أعطت T0الرش بالماء فقط T2 ) 2.38تفوقت معاملـة الـرش بالزنـك ، 1 نبات.فرع 2.23( T1معنويا على معاملة الرش بالحديد ) 1-نبات.فرع محققة زيـادة قـدرها ) 1- .عليها، لم يكن الفرق معنويا عند رش هذه االمغذيات في مراحل النمو الثالثة في هذه الصفة% 6.73 محمود 2013، 647 - 637 ) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 641 2.68 أعطت أعلى قيمة لهذه الصـفة T3F3أظهرت نتائج الجدول ذاته بأن معاملة التداخل كما توسـط التي أعطت أقل قيمـة لم T0F2قياسا بمعاملة التداخل % 29.47بزيادة قدرها 1-نبات.فرع .1-نبات.فرع 2.07عدد االفرع في النبات بلغ أرتفاع النبات المختلفة في أرتفاع النبات، أذ الرش عامالتلم الفروقات المعنوية) 4( توضح النتائج في جدول معنوية عند الرش بالحديد في هـذه الفروقاتولم تكن في هذه الصفة Fe +Znتميزت معاملة رش % 15.37سم بزيادة قـدرها 83.70أعلى متوسط أرتفاع للنبات بلغ T3ملة الرش الصفة، أعطت معا يكـن ولم .سم 72.55التي بلغ متوسط اتفاع النبات فيها T0قياسا بأرتفاع النبات في معاملة المقارنة في هذه الصـفة، أن الزيـادة التـي T2والرش بالزنك T1بين معاملتي الرش بالحديد الفرق معنويا كن معنويا قياسا بمتوسط أرتفـاع تلم ) الرش بالحديد( T1في متوسط أرتفاع نباتات المعاملة حصلت أما بالنسبة لتأثير موعد الرش في المراحل الثالثة فلم يكن معنويـا ). T0(نباتات معاملة الرش بالماء .في أرتفاع النبات فـي مرحلـة كبـر Fe +Znغذي الرش بالمحلول الم( T3F3أظهرت معاملة التداخل الثنائي سم بزيادة قـدرها 85.8تفوقا معنويا في متوسط أرتفاع النبات أذ أعطى أعلى قيمة بلغت ) الدرنات التي أعطت أقل قيمة لهـذ الصـفة T0F2قياسا بمتوسط أرتفاع النبات عند معاملة التداخل % 24.71 .سم 68.80بلغت عدد التفرعات للنبات الواحدالرش في تاثير الرش بالحديد والزنك وموعد. 3جدول .)1-نبات.فرع( عدمو الرش نوع المغذي F1 مرحلة النمو الخضري F2 مرحلة نشوء الدرنات F3 مرحلة كبر الدرنات المتوسط )1-نبات.فرع( T0 ) 2.09 2.10 2.07 2.10 )الماء T1 ) 2.23 2.18 2.20 2.30 )الحديد T2 ) 2.38 2.40 2.40 2.33 )الزنك T3 ) 2.54 2.68 2.53 2.40 )الزنك + الحديد 2.34 2.30 2.28 )1-نبات.فرع( المتوسط T*F F T LSD 0.05 0.23 0.11 0.13 محمود 2013، 647 - 637 ) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 642 الوزن الجاف للمجموع الخضري أزداد معنويـا مـع أن الوزن الجاف للمجموع الخضري ) 5( أظهرت النتائج في الجدول و 2.327و 2.104أذ بلغت متوسطات هـذه الصـفة ) الزنك + الحديد ( الرش بالحديد والزنك % 53.33و 33.58و 20.78 ةالزيـاد نسـب لكل منها على التوالي وكانت 1-هـ.طن 2.671 وزنها التي بلغ T0لمعاملة المقارنة الخضري على التوالي قياسا بمتوسط الوزن الجاف للمجموع .1-هـ.طن 1.742 من الجدول ذاته زيادة معنوية في الوزن الجـاف للمجمـوع الخضـري عنـد رش الحظي بأعطاء أعلى قيمة لهـذه الصـفة بلغـت F3المغذيات في مرحلة كبر الدرنات اذ تفوقت المعاملة الدرنات قياسا بمعاملة الرش بالمغذيات في مرحلة نشوء % 8.48بزيادة قدرها 1-هـ.طن 2.291 ، تفوقـت معاملـة 1-هـ.طن 2.112التي بلغ متوسط الوزن الجاف للمجموع الخضري لنباتاتها .)مرحلة النمو الخضري ( F1الرش .)سم ( تاثير الرش بالحديد والزنك وموعد الرش في أرتفاع النبات الواحد . 4جدول موعد الرش نوع المغذي F1 مرحلة النمو الخضري F2 مرحلة نشوء الدرنات F3 مرحلة كبر الدرنات المتوسط )سم ( T0 ) 72.55 73.33 68.80 75.53 )الماء T1 ) 73.98 70.53 75.55 75.87 )الحديد T2 ) 77.20 78.90 76.67 76.05 )الزنك T3 ) الزنك + الحديد ( 85.10 80.20 85.80 83.70 77.14 75.30 78.13 )سم ( المتوسط T*F F T LSD O.O5 6.86 3.43 3.96 في هذه الصفة، اذ اعطت وزن ) الرش في مرحلة نشوء الدرنات ( F2معنويا على معاملة الرش قياسا بـالوزن الجـاف %5.59بزيادة قدرها 1-هـ.طن 2.235جاف للمجموع الخضري بلغ %.2.112الذي بلغ F2للمجموع الخضري لمعاملة الرش فقد أظهرت النتائج معنوية التداخل في هـذه ومواعيدداخل بين الرش بالمغذيات أما الت الزنك في مرحلة كبـر الـدرنات أعلـى + وهي الرش بالحديد T3F3الصفة، اذ سجلت التوليفة محمود 2013، 647 - 637 ) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 643 معنويا على جميـع متفوقة 1-هـ.طن 2.757متوسط وزن جاف للمجموع الخضري للنباتات بلغ في هـذه الصـفة، اللتان لم يتفوقا معنويا T3F2و T3F1معاملتي التداخل امعامالت التداخل عد قياسا بمتوسط الوزن الجاف للمجموع الخضري لنباتات معاملة التداخل % 94.57وكانت زيادتها T0F2 هـ.طن 1.417التي حققت أقل متوسط وزن جاف للمجموع الخضري بلغ -1. د الرش في الوزن الجاف للمجموع الخضريتاثير الرش بالحديد والزنك وموع. 5جدول ).1- هـ.طن( موعد الرش نوع المغذي F1 مرحلة النمو الخضري F2 مرحلة نشوء الدرنات F3 مرحلة كبر الدرنات المتوسط -هـ.طن( 1( T0 ) 1.742 1.903 1.417 1.905 )الماء T1 ) 2.104 2.004 2.025 2.284 )الحديد T2 ) 2.327 2.502 2.429 2.051 )الزنك T3 ) 2.671 2.757 2.576 2.681 )الزنك +الحديد -هـ.طن( المتوسط 1( 2.230 2.112 2.291 T*F F T LSD 0.05 0.233 0.116 0.134 الحاصل الكلي حققت أعلى Fe + Zn (T3( أن معاملة الرش بالمحلول المغذي ) 6 ( يتضح من الجدول T0وبفرق معنوي قياسا بمعاملة المقارنـة 1-هـ.طن) 34.48( قيمة في صفة الحاصل الكلي ، تفوقت معاملة الرش بالزنك %63.64بزيادة قدرها 1-هـ.طن) 21.07( التي اعطت أقل قيمة T2 )29.11 هـ.طن ـ .طن 26.96 (T1معنويا على معاملة الرش بالحديد) 1- هـ ـ )1- ة محقق F3تفوقت معاملة رش المغذيات فـي مرحلـة كبـر الـدرنات كما ،%7.97زيادة عليها بلغت ) النمو الخضري ونشوء الدرنات ( معنويا على معاملتي الرش في مرحلة )1-هـ.طن 28.97( التي بلغ الحاصل F2قياسا بمعاملة الرش في مرحلة نشوء الدرنات % 7.38وحققت زيادة قدرها محمود 2013، 647 - 637 ) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 644 معنويا عند الرش بالمحاليل المغذية بين معاملتي لم يكن الفرق. 1-هـ.طن 26.98تها الكلي لدرنا .الرش في مرحلة النمو الخضري ونشوء الدرنات في هذه الصفة ) .1- هـ.طن( تاثير الرش بالحديد والزنك وموعد الرش في الحاصل الكلي للدرنات. 6جدول موعد الرش نوع المغذي F1 مرحلة النمو الخضري F2 مرحلة نشوء الدرنات F3 مرحلة كبر الدرنات المتوسط )1-هـ.طن( T0 ) 21.07 20.80 20.80 21.60 )الماء ) T1 26.96 26.22 26.67 28.00 )الحديد T2 ) 29.11 31.12 28.22 28.00 )الزنك T3 ) 34.48 37.75 32.21 33.47 )الزنك + الحديد المتوسط ) 1-هـ.طن( 27.77 26.98 28.97 T*F F T LSD 0.05 1.76 0.88 1.01 ) الزنك في مرحلة كبر الـدرنات + الرش بالحديد ( T3F3أظهرت معاملة التداخل الثنائي 37.75ذ أعطت في الحاصل الكلي للدرنات، أاالخرى تفوقا معنويا على جميع معامالت التداخل التي أعطت أقـل قيمـة لهـذه T3F0قياسا بمعاملة التداخل % 81.49بزيادة قدرها 1-هـ.طن 1-هـ.طن 20.80الصفة بلغت بطاطا بالمحلول ال لمحصول ان رش المجموع الخضري 6و 5و 4و 3نتائج الجداول بينت ملغـم 100بـالتراكيز ) لزنكا+ الحديد ( وي الحديد بمفرده أوالزنك بمفرده أوتالمغذي الذي يح Fe.ملغم 60و 1-لتر ماءZn.مرحلة النمو الخضـري ( في مراحل نمو النبات الثالث 1-لتر ماء زيادات معنوية فـي صـفات نمـو كما ادت هذه المعاملة الى) ونشوء الدرنات و كبر الدرنات لـوزن الجـاف للمجمـوع رتفاع النبات واأللنبات الواحد وعدد التفرعات ( البطاطا قيد الدراسة واضحة قياسا بالمعاملة التـي رشـت قوكانت الفرو) الخضري للنبات والحاصل الكلي للدرنات بالماء فقط، وهذه النتائج تؤكد نتائج االبحاث والدراسات التي أجريت سابقا بأن للتغذيـة الورقيـة فـي ر واضح ومعنـوي بالمغذيات الصغرى ومنها الحديد والزنك بشكل منفرد أوسوية ذات تأثي .صفات النبات الخضرية والكمية محمود 2013، 647 - 637 ) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 645 أن للحديد دور مباشر في زيادة محتوى الكلوروفيل في االوراق وهو أحد أالسس المهمة فـي السـايتوكرومات و ( عملية التمثيل الضوئي فضال عن دوره في تكوين العديد مـن المركبـات ، )1988ابو ضاحي واليونس، ( يل الضوئي ذات االهمية الكبيرة في عملية التمث) الفيرودوكسين و Dehydrogenaseومنهـا الــ والى دوره في تنشيط بعض االنزيمات الموجودة في النبات Proteinase وPeptidease )Gheith ،1989( وللحديد دور كونه العامل المساعد في تكوين ان أساسيان في سلسلة وهما مركب Protochloro pyhicو amino Laevalinicα .المركبين يدفع بأتجاه زيادة معدالت التمثيل الضوئي ومن ثم زيادة مما) 2000النعيمي، ( بناء الكلوروفيل مما يؤدي الى زيادة معدالت النمو وهذا ينعكس بشكل واضح علـى تصنيع وتراكم المادة الجافة أما الزنك فله الدرنات، عدد التفرعات وأرتفاع النبات والوزن الجاف للمجموع الخضري وحاصل I.A.Aالـذي يشـتق منـه الهرمـون Tryptophanدور مباشر في تكوين الحامض االميني تلك العملية المهمة والمحددة للعديـد ) 1998، خرونوآ Cakmak( اليا الخالضروري الستطالة .من العمليات الحيوية في النبات والمؤثرة في الصفات الخضرية والكمية لنباتات البطاطا اظهر تأثيرا واضحا في نتائج يد والزنك على المجموع الخضريان رش الحد وربما يعود الى دورهما في بنـاء العديـد مـن المركبـات االيضـية قيد الدراسة الصفات التي خاليا جديدة مما دفـع وتكوين وبناء والتركيبية والخزنية وجميعها تدخل في نمو وتوسع الخاليا زيادة أرتفاع النبات وعدد االفرع والوزن الجـاف فينمو الخضري للنبات وتأثيره بأتجاه زيادة ال للمجموع الخضري وحاصل الدرنات الكلي، وجاءت هذه النتائج متوافقة مع ماتوصل اليه كل من Mahmood 2003 (الضبيبى ؛ )2002 ( واخرون( ؛ A-Ebadi )2007( الفضلي؛ علـى الذي يحتويفي أبحاثهم بأن رش نباتات البطاطا بالمحلول المغذي لذين أشارواا )2011( ان . أدى الى زيادات معنوية في صفات النمو الخضري وحاصل الـدرنات الكلـي الحديد والزنك المعنوية فـي الصـفات وبفروقات تفوق رش المغذيات في مرحلة كبر الدرنات وظهور الزيادات ني أن هذه المرحلة من مراحل نمو البطاطا هي المرحلة الحساسة في هذا البحث ربما يع المذكورة والتي ) مرحلة النمو الخضري ومرحلة نشوء الدرنات ( والحرجة من بين مراحل النمو االخرى يكـون أظهر النبات االستفادة القصوى من هذه المغذيات حيث يكون النبات في هذه المرحلة ربما ة في محلول التربة وتكامل نموه وان رش هذه المغذيات في هـذه قد أستفاد من المغذيات الموجود المرحلة قد زاد من كفاءة االمتصاص لهذه المغذيات عن طريق المجموع الخضري اثناء الـرش وأدى الى رفع كفاءة النمو الخضري وأنعكس ذلك على الصفات التـي درسـت وكـان التـأثير .واضحا 100اسة وفي ظروفها بأن رش الحديد والزنـك سـوية وبتركيـز يستنتج من هذه الدر على المجوع الخضري لنباتات البطاطا المسمدة عضـويا فـي 1-لترماء. Znملغم60و Feملغم مرحلة كبر الدرنات قد اعطى اعلى القيم في متوسط عدد التفرعات للنبـات الواحـد و متوسـط .الخضري ومتوسط الحاصل الكلي للدرنات أرتفاع النبات الواحد و الوزن الجاف للمجموع المصادر وزارة التعليم العالي والبحـث . دليل تغذية النبات. 1988.أبوضاحي، يوسف محمد و مؤيد اليونس .جامعة بغداد. العلمي تأثير رش بعض العناصر المعدنية في الصفات الكميـة . 2003. الضيبي، منصور حسن محمد سعد .كلية الزراعة .قسم البستنة .هأطروحة دكتورا. القابلية الخزنية للبطاطاوالنوعية والتشريحية و .جامعة بغداد . تأثير التسميد العضوي والمعدني في نمـو وحاصـل البطاطـا . 2011. الفضلي، جواد طه محمود .جامعة بغداد .كلية الزراعة. قسم علوم التربة والموارد المائية. أطروحة دكتوراه محمود 2013، 647 - 637 ) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 646 . وزارة التعليم العالي والبحـث العلمـي . مبادىء تغذية النبات. 2000. م عبد اهللالنعيمي، سعد نج ).مترجم . ( جامعة الموصل منظمـة . طرق تحليل تربة المناطق الجافة وشبه الجافـة . 2007. بشور، عصام وأنطوان الصايغ .روما .FAOاالغذية والزراعة الدولية نشرة ارشـادية الهيئـة العامـة . عمال االسمدة الورقيةارشادات في أست. 2009. صالح، حمد محمد .جمهورية العراق .وزارة الزراعة .لالرشاد والتعاون الزراعي تأثير التسميد الورقي ببعض العناصر الصغرى في الحاصـل وبعـض . 2010. صالح، حمد محمد ( 10 مجلة جامعة تكريت للعلوم الزراعيـة Triticum aestivumمكونات الحاصل للحنطة 2 ( : 126 - 136. تأثير مواعيد الزراعة ومصدر التقاوي على نوعية . 1987 .حرم، حسين جواد وكريم صالح عبدولم 33): 4( 5. زانكو. أربيل.درنات البطاطا في العروتين الخريفية والربيعية في منطقة خبات -37. A-Ebadi, A.Hassanzadeh-Gorttapeh, B. Dehdar. and H. Asadimanesh. 2007 .Evaluation of Zinc Micronutrient Effects on Yield and Some Characteristics of two potato Cultivars. www. Zinc. Crop. Org Amberg, A. 1987. Utiliation of organic wastes and its environmental implication. In: Agricultural waste management and environmental protection proc. 4th Int. Symp. CIEC, Braunschweig, 1:37-54. Black, C. A. 1965. Method of Soil Analysis. Panrt (1). Physical properties. Am. Soc. Agron. Inc. publisher, Madison, Wisconsin, USA. Cakmak, I., B. Torun, B. Erenoglu;. L. Ozturk, H. Marschner. M. Kalayci. and H. Ekiz. 1998. Morophological and physiological differences in cereals in response to zinc defiency. Euphytica 100 ( 1-10 ). Davis, J. R. 1994. The influence of cover crops on the suppression of Verticillum wilt of potato. Advances in potato pest Biology and Management St. Paul, MN:APS press. Gheith, E. S., A. A. Abedel-Hafith, N. A. Khalil. and A. Abdel-Shaheed. 1989. Effect of nitrogen and some micronutrents on wheat. Anna of Agric. Sci. Moshtohor. 20(5):255-268. Krylova, O. V. M.B. Lichko, N. V. Anisimov, G. E. Anisimova and K. K. Apshev. 2000. Yield and eating quality of different potato varieties Izvestiya-Timiryazevskoi–selskokhozyais-tvennoi–Akademii., .2:16-27. Luna, J. 1993. Crop rotation and cover crops suppress nematodes in potatoes. Pacific North west Sustainable Agriculture, 5(1): 4-5. Mahmood, M. M., K. Farooq, R. Hussain and R. Sher. 2002. Comparision of different method of fertilizer (NPK) application. Assian J.PI. Sci., 1:140 - 141. Makaraviciute, A. I. 1998. How to Grow High Yield of Potato. Minisk, Ed – Sovremennoe Slove, , 151 p. ( in Russian). محمود 2013، 647 - 637 ) : 2( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 647 Moliavko, A. A. 2001. The optimal crop rotation and fertilization systems as the main constituent of an intensive technology. No:4-12 Page, A. L. R. H. Miller and D. R. Kenney. 1982. Methods of Soil analysis part (2). 2nd ed. Agronomy 9. Am. Soc. Agron. Madison, Wisconsin. Richards, L. A. 1954. Diagnosis and Iimprovement of Saline and Alkaline Soils. USDA. Hand book 60. USDA, Washington DC. Santo, G. S. 1994. Biology and management of root-knot nematodes on potato in the Pacific North West. Advances in Potato Pest Biology and Management St. Paul, MN: APS Press, , PP. 193- 201. SAS. 2001. User Guide Statistic (Version 6-12). SAS inst. Inst. Cary, N. C.USA. Wittner, S. 1999. Efficiency of foliar fertilizing. (Pub) Michigan State Univ. Michigan, USA. RESPONAS OF GROWTH CHARACTERSTICS AND YIELD OF POTATO FERTILIZED WITH ORGANIC MATTER TO THE SPRAY OF FE AND ZN . Jawad T. Mhmood *Lecturer – Dept. Soil and Water Resources - College of Agri. – Univ. of Baghdad - Drjawad58@yahoo.com ABSTRACT A Field experiment was conducted in a private field at Al- Latyfia region ( 40 km. south Baghdad ) during spring season 2012, to study the effect of spraying of Fe ( 100 mg.l-1) and Zinc ( 60 mg.l-1) at different stages of potato growth on some vegetative growth characteristics and total tuber yield of potato fertilized with organic matter. Randomized Complete Block Design was adopted with three replications. Results showed that spray potato plants with Fe + Zn gave the highest values of plant branches ( 2.54 ), plant height ( 83.70 cm ), dry weight vegetative part ( 2.671 T.ha-1) and total tuber yield ( 34.48 T.ha-1). Spring potato plant at bulking growth stage gave highest values of plant branch ( 2.34), plant height ( 77.14 cm), dry weight part vegetative ( 2.291 T.ha-1) and total tuber yield ( 28.97 T.ha-1). Key words: Growth stage, Ferrous, Zinc and potato.