<4D6963726F736F667420576F7264202D20CF2ECCE6C7CF20D8E520E620C7CED1E6E4> آخرونو محمود 2013، 72 - 61 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 61   .أوراق البطاطافي البوتاسيوم الفسفور و تروجين ونال كيزترا تأثير التسميد العضوي والمعدني في إبراهيمخليل إسماعيل **حميد خلف السلماني ∗جواد طه محمود drjawad58@yahoo.com . جامعة بغداد –كلية الزراعة – لموارد المائية ا قسم علوم التربة و -مدرس * . جامعة بغداد –كلية الزراعة – لموارد المائية ا قسم علوم التربة و -أستاذ ** المستخلص أجريت تجربة حقلية في أحد الحقول الخاصة في منطقة اللطيفية في تربة مزيجة في الموسم الخريفي في النسبة المئوية لتراكيز النتروجين والفسفور )أبقار و أغنام و دواجن ( خلفات تأثير م لدراسة 2009 و % 50و % 100 وتظمنت التجربة ثالثة مستوياتالخضري والبوتاسيوم في االوراق في مرحلة النمو 100و % 50و 0 (التسميد المعدني من وثالثة مستويات 1-هـ.طن 50 من الكمية المضافة % 33.3 أستخدم تصميم القطاعات الكاملة المعشاة .1- هـ.NPKكغم) 240:120:400(من التوصية السمادية %) .في مرحلة النمو الخضري البوتاسيوم في االوراق الفسفور و قدر تركيز النتروجين و. بثالثة مكررات لبوتاسيوم و ا% 0.56و الفسفور % 4.87ظهرت النتائج حصول زيادة معنوية في تركيز النتروجين أ % 5.11و ) دواجن % 33.3+ أغنام % 33.3+ أبقار % 33.3 (لمعاملة االضافة % 4.47 ) 240 – 120 – 400( بوتاسيوم لمعاملة االضافة المعدنية% 4.62فسفور و % 0.59نتروجين و – 400 (مع المعاملة ) % 33.3% + 33.3% + 33.3(، اعطى تداخل المعاملة 1-هـ. NPKكغم لكل من النتروجين % 4.89و % 0.65و % 5.40أعلى تركيز بلغ 1-هـ NPKكغم ) 240 – 120 . البوتاسيوم على التوالي الفسفور و و .عضوي ، معدني ، خضري ، بطاطا :الكلمات المفتاحية المقدمة وفي عـدد بيمن أهم محاصيل الخضر في العالم العر) .Solanum tuberosum L(تعد البطاطا أدخلت زراعة البطاطا في العراق أواخر .Solanaceasكبير من دول العالم وهي تتبع العائلة الباذنجانية القرن التاسع عشر والقت أقباال شديدا وأهتماما بالغا من قبل المزارعين السيما أنها تعطي دخـال عاليـا مطلـوب و ( 1960هـا تجاريـا سـنة وقد شاعت زراعت ،مقارنة بدخول المحاصيل الزراعية االخرى نظرا لالهتمام الكبير في االونة االخيرة بنوعية المنتج الغذائي، وتفاقم ظـاهرة تلـوث ). 1989اخرون، االغذية والتربة والمياه ببقايا االسمدة والمبيدات وغيرها، برزت مسألة أالنتاج النباتي النظيف الخالي مـن ة المعدنية وأزداد أالهتمام بأضافة االسمدة العضوية وظهرت الدعوات االثار المتبقية للمبيدات واالسمد ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ . 2012/ 2/ 15تاريخ استالم البحث . 2012/ 5/ 20تاريخ قبول النشر البحث مستل من أطروحة دآتوراه للباحث األول آخرونو محمود 2013، 72 - 61 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 62   ; )Mineeve )2000 أشار. والمبيدات الكميائية وجميع أالضافات الصناعية األسمدة ستخداماللتخلي عن Borisov) 2000 (أهمية التسميد العضوي في أنتاج بطاطا ذات نوعية عاليـة تمتـاز بمحتـوى إلى هيدراتيـة منخفض من النترات والمعادن الثقيلة والمشعة ومحتوى مرتفع من المادة الجافة والمواد الكاربو % 3أن أضـافة )2007( وجد عبد الرسول. المعدنية وبزراعة نظيفة وأمنة نسبيا واألمالحوالفيتامينات في عروة ربيعية أن تراكيز النتروجين Dragaمخلفات أغنام مزجا مع التربة قبل زراعة البطاطا صنف لكل منها % 4.60و 0.36و 4.43والفسفور والبوتاسيوم في االوراق في مرحلة النمو الخضري كانت 4.27كانت التراكيز 1-هـ NPKكغم 240و 80و 320ميائي بكمية يعلى التوالي ، وبأضافته السماد الك لكل من النتروجين والفسفور والبوتاسيوم على التوالي قياسأ بمعاملة المقارنة التـي % 5.51و 0.32و لكل % 4.35و 0.33و 4.43االوراق في هذه المرحلة كان تركيز النتروجين والفسفور والبوتاسيوم في في دراسته على نباتات البطاطا صنف ديزري فـي عـروة ) 2007 (منها على التوالي حصل الزهاوي من وزن التربة علـى تراكيـز للنتـروجين والفسـفور % 5ربيعية عند أضافته مخلفات االغنام بنسبة لكل منهـا علـى % 1.51و 0.78و 1.34مو الخضري بلغت والبوتاسيوم في االوراق في مرحلة الن هي NPKتراكيز كانت 1-هـ. NPKكغم 600و 240و 200بكمية ئيالتوالي وبأضافته السماد الكميا و 0.94على التوالي قياسأ بمعاملة المقارنة التي كانـت التراكيـز لكل منها% 1.10و 0.93و 1.46 .ين والفسفور والبوتاسيوم عل التواليلكل من النتروج% 1.20و 0.55 لمعرفة تأثير التسميد بمخلفات االبقار و االغنـام و الـدواجن و التسـميد الكميـائي أجري البحث في االوراق فـي مرحلـة Kو P و Nفي تراكيز التداخل بينها البوتاسيوم و الفسفور و بالنتروجين و .النمو الخضري البحثالمواد وطرائق كم جنوب غرب بغداد فـي الموسـم 40حد الحقول الخاصة في منطقة اللطيفية أالبحث في أجري تم تخمير Typic Torrifluventفي تربة مزيجة مصنفة ضمن مجاميع الترب العظمى 2009الخريفي جـدول وال 2009اب 24الى 2009حزيران 24للفترة من ) دواجن ابقار واغنام و(المخلفات العضوية خـذت منهـا أحرثت االرض ونعمت وسويت و ،يبين بعض الصفات الكيميائية للمخلفات العضوية) 1( تصـميم أسـتعمل ) .2(سم ألجراء بعض التحاليل الفيزيائية والكيميائية جـدول ) 30-0(عينات لعمق ) 8.4(لتجريبية كانت مساحة الوحدة ا ،تجربة عاملية بثالثة مكرراتب RCBDالتعشية القطاعات الكاملة تركت مسافة ،)1987محرم و أخرون، ) (م 0.8م والمسافة بين مرز واخر 3.5ثالثة مروز بطول ( 2م تم اضـافة المخلفـات ،م بين الوحدات التجريبية والقطاعات لضمان عدم انتقال االسمدة مع مياه الري 1 مالت لكل وحدة تجريبية داخـل قبل عشرة ايام من الزراعة وحسب المعا 1-هـ.طن 50العضوية بكمية و أضـافة سم وخلط مع التربة وكانت معامالت التسميد العضوي بدون 25خدود في قمة المرز بعمق أ بقار أ% 50 ( و) اغنام% 50+ بقار أ% 50 ( و دواجن % 100 و اغنام% 100 وابقار % 100 )دواجن% 33.3 +غنام أ% 33.3+بقار أ% 33.3 (و )دواجن% 50+ غنام أ% 50 (و )دواجن 50% + M3 و M2 وM1 و M0رمز لها و ثـة مـع ثال .لكل منها على التـوالي M7 و M6 و M5 و M4 و كغـم )240-120-400 (و) 120-60-200 ( و ضـافة أبـدون مستويات من التسـميد المعـدني آخرونو محمود 2013، 72 - 61 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 63   NPK.رمز لها و 1-هـS0 وS1 وS2 لتجربـة درنـات في اعملت ستأ .)2006الفضلي، ( على التوالي سبوعين مـن أيزري المنتجة محلياً من العروة السابقة والمخزونة في المخازن المبردة بعد دبطاطا صنف .يام من رية التعييرأبعد ثالثة 2009 ايلول 10الزراعة في تمت .تهاء فترة خزنها لكسر طور السكونأن 14خرى وبمعـدل أسم بين درنة و 25 سم وبمسافة 12-10زرعت التقاوي السليمة في قمة المرز بعمق كمصدر للنتروجين وسـماد السـوبر فوسـفات N% 46سماد اليوريا تعملسأ .درنة في المرز الواحد .مصدر للبوتاسيوم K %41.5مصدر للفسفور وكبريتات البوتاسيوم P %20الثالثي لسماد النتروجيني والبوتاسي ضيف اأ ،ضيف السماد الفوسفاتي مع التسميد العضوي داخل االخدودأ يوماً من االولى والثالثة بعـد 25على ثالث دفعات متساوية االولى بعد اسبوعين من البزوغ والثانية بعد أخذت الورقة الرابعة مـن القمـة .سم من النبات 10خدود على عمق أيوماً من الدفعة الثانية داخل 25 لعشرة نباتات عشوائيأ من المرز الوسـط لكـل وحـدة خضريمرحلة النمو ال في النامية للساق الرئيسة جففت هوائيـا ثـم فـي فـرن ،تم غسلها بماء الحنفية ثم بالماء المقطر الزالة االتربة والغبار ،تجريبية م لحين ثبات الوزن ثم طحنت وحفظت في أقداح بالستكية محكمـة فـي 65كهربائي على درجة حرارة البوتاسيوم فيها، قدر النتروجين بأستخدام جهاز المايكروكلـدال الفسفور و ومكان جاف لتقدير النتروجين Microkjeldhal والفسفور بجهاز المطياف الضوئيSpectrophtometer 620على طـول مـوجي حللت النتائج ). Haynes)1980 حسب طريقة Flamephtometerاللهب نانوميتر والبوتاسيوم بجهاز بوصفها تجربة عاملية ضمن تصميم القطعات الكاملـة ) ANOVA( حليل التباين أحصائيا وفق طريقة ت عنـد LSDتم أختبار معنوية الفروق بين المتوسطات وفق أختبار أقل فرق معنوي و) RCBD(التعشية .)SAS )2001بأستخدام برنامج 0.05مستوى معنوية المناقشة النتائج و فـي البوتاسيوم و الفسفور النتروجين و لمعدني في تركيزتأثير مصدرالسماد العضوي و التسميد ا :االوراق في مرحلة النمو الخضري النتروجين .1 التأثير المعنوي الضافة السماد العضوي الى التربة في زيـادة النسـبة ) 3(الجدول تبين النتائج في 4.87للنتروجين متوسطتحقق أعلى المئوية لتركيز النتروجين في االوراق في مرحلة النمو الخضري، اذ لكـال % 8.6و 10.7محققة نسب زيـادة قـدرها M3في المعاملة % 4.78و M7في المعاملة % على التوالي كما أن هاتين المعاملتين تفوقتـا و %) M0 )4.40عاملة المقارنة توسط مالمعاملتين قياسا بم M5و M4الصفة، ويلحظ أن الفرق بين المعامالت على جميع معامالت مصادر السماد العضوي في هذه وجود تأثير معنوي فـي النسـبة المئويـة إلى اإلحصائيوأشارت نتائج التحليل ،لم يكن معنويا M6 و التربة، أذ بلغ إلىمستويات التسميد المعدني إضافةفي مرحلة النمو الخضري عند األوراقللنتروجين في وبنسب زيادة قدرها % 4.62بلغ إذ S1، تلتها المعاملة S2في المعاملة %  5.11للنتروجين متوسط أعلى التي بلغ تركيـز النتـروجين فـي S0لكل منهما على التوالي قياسا بمعاملة المقارنة % 11.6و 23.4 أما تأثير التداخل بين مصدر السـماد العضـوي ومسـتويات السـماد %. 4.14في هذه المرحلة أوراقها آخرونو محمود 2013، 72 - 61 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 64   بزيـادة S0M7في معاملة التـداخل % 5.4بلغ أعلى تركيز إذكان معنويا في هذه الصفة، المعدني فقد %. 3.80الذي كان S0M0تركيز النتروجين في أوراق معاملة التداخل إلىقياسا % 42قدرها . بعض الصفات الكيميائية لالسمدة العضوية المستخدمة في التجربة .1جدول نوع المادة العضوية مخلفات دواجن مخلفات اغنام مخلفات ابقار ات الكميائيةالصف االيصالية الكهربائية 1-م.ديسي سيمنز 5:1 34.7 29.5 34.6 pH 5:1 6.34 6.71 6.95 المادة العضوية 1-كغم.غم 210.3 250.0 212.1 123 145 122 الكاربون العضوي C/N 9.1 8.2 7.1 النتروجين الكلي 1-كغم.غم 13.3 17.5 7.3 20 18 9 الفسفور الكلي 41 32 36 البوتاسيوم الكلي . بعض الصفات الكيميائية والفيزيائية لعينات تربة التجربة قبل الزراعة .2جدول وحدة القياس القيمة الصفة pH 1:1 7.5 - 1-م.سي سيمنزدي EC 1:1 4.32االيصالية الكهربائية 27.7 المادة العضوية 0.9 الجبس 1- كغم.غم 240 الكلس 1- كغم. سنتي مول 25.6 السعة التبادلية الكاتيونية مفصوالت التربة 1-كغم.غم 282.3 الرمل = 442.0 الغرين = 275.7 الطين - Loamمزيجية النسجة 3-م.ميكاغرام 1.54 الكثافة الظاهرية الجاهزةااليونات 80.1 النتروجين الجاهز 14.26 الفسفور الجاهز 1- كغم.ملغم 170 الجاهزالبوتاسيوم آخرونو محمود 2013، 72 - 61 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 65   الفسفور -2 الى ان النسبة المئوية للفسفور في االوراق في مرحلة النمو الخضري )4(الجدول تشير النتائج في بمعاملة المقارنة، فقـد العضوي الى التربة قياسا الوراق نباتات البطاطا قد تأثرت معنويا بأضافة السماد وبلغت ، % 0.56بلغ تركيز متوسط على جميع معامالت السماد العضوي وأعطت M7تفوقت المعاملة ، وان الفـرق فـي % 0.47قياسا بمعامة المقارنة التي بلغ تركيز الفسفسور فيهـا % 19نسبة الزيادة و M1في هذه الصفة، كما أن الفرق بين المعـامالت M7و M3 تين التركيز لم يكن معنويا بين المعامل M2 وM4 وM5 و M6 لم يكن معنويا في هذه الصفة. النسبة زيادة كما أشارت النتائج الى أن أضافة مستويات السماد المعدني الى التربة كان معنويا في الـذي بلـغ S2تركيز في المعاملـة متوسط أعلى المئوية للفسفور في االوراق في هذه المرحلة، أذ وجد التي كان S0على معاملة المقارنة % 15.1و 34.1زيادة قدرها S1 و S2، وحققت المعاملتان % 0.59 %. 0.44تركيز الفسفور فيها في هذه المرحلة   آخرونو محمود 2013، 72 - 61 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 66   ضاف الى التربة فقد أثر معنويا أما التداخل بين مصدر السماد العضوي ومستوى السماد المعدني الم في النسبة المئوية للفسفور في أوراق نباتات البطاطا في مرحلة النمو الخضري، اذ تفوقت آخرونو محمود 2013، 72 - 61 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 67   S0M0على معاملة التداخل % 66.7مححقة زيادة قدرها % 0.65وبلغت النسبة S2M7معاملة التداخل %. 0.39التي حققت أقل نسبة مئوية للفسفور بلغت وتاسيوم الب.3 الى التفوق المعنوي في تركيز البوتاسيوم في االوراق في )5(تشير النتائج الموضحة في الجدول M7د تفوقت المعاملة مرحلة النمو الخضري بأضافة السماد العضوي الى التربة قياسا بمعاملة المقارنة، فق % 9.8بزيادة قدرها % 4.47على جميع معامالت التسميد العضوي أذ بلغ متوسط نسبة البوتاسيوم فيها معنويا على M2و M1ولم تتفوق المعاملتان % 4.07التي بلغت النسبة فيها M0قياسا بمعاملة المقارنة .معاملة المقارنة في هذه الصفة الى التربة الى زيادة معنوية في النسبة المئوية للبوتاسيوم في أدت أضافة مستويات السماد المعدني تركيز للبوتاسيوم متوسط في هذه الصفة وأعطت S2االوراق في هذه المرحلة، اذ تفوقت نباتات المعاملة وقد كانت نسب % 4.28 اذ حققت تركيز للبوتاسيوم بلغ S1تلتها نباتات المعاملة % 4.62بلغ التي كان تركيز البوتاسيوم S0 لكل منهما على التوالي قياسا بمعاملة المقارنة % 10.6و 19.4الزيادة %. 3.87فيها أثر التداخل بين مصدر السماد العضوي ومستوى السماد المعدني المضاف الى التربة معنويا في هذه قياسا % 36.6بزيادة قدرها S2M7اخل في معاملة التد % 4.89الصفة، وقد بلغت أعلى نسبة للبوتاسيوم .% 3.58 التي أعطت أقل تركيز للبوتاسيوم في االوراق في هذه المرحلة بلغ S0M0بمعاملة التداخل كيز المغذيات النتروجين والفسفور افي تر زيادة هناك أن ) 5و 4و 3( حظ من نتائج الجداول يال التيالنمو الخضري نتيجة أضافة مصادر السماد العضوي الى التربة، والبوتاسيوم في االوراق في مرحلة من المغذيات لكثير اًلها تأثير مباشر في تحسين الحالة التغذوية للنبات فهي عند تحللها تكون مصدر لتغذية النبات ونموه الكبرى وبعض المغذيات الصغرى الى جانب المواد المنشطة للنمو الضرورية المضاف الى التربة العضوي غذيات ومنها النتروجين والفسفور والبوتاسيوم من السمادوبتحرر هذه الم يزداد الجاهز منها في محلول التربة، مما يساعد على بناء مجموع جذري كفوء يستطيع تلبية أحتياجات ها يساعد النبات بالكميات التي يحتاجوبوجودها في النبات من هذه المغذيات وتزداد نسبة الممتص منها، إلىمما يؤدي النبات على القيام بفعالياته الحيوية المختلفة بكفاءة عالية ومن ثم حصول نمو خضري جيد .الخضري زيادة تراكيزها في المجموع آخرونو محمود 2013، 72 - 61 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 68   العضوية المتحللة الى التربة وأنعكاس ذلك على تغذية النبات فهـو األسمدة إلضافةمباشر الغير أما التأثير المواد الوسطية على الخواص الفيزيائية والكيميائية والحيويـة للتربـة والتـي ثير المركبات الدبالية وبعضتأ ،Mooleki(كما تزيد من قابلية التربة لالحتفاظ بالمـاء )Dahama ،1999( في النباتات الناميةبدورها تؤثر لتربة والتي لها القدرة على أفراز بعـض فضال عن مساهمتها في زيادة فعالية االحياء المجهرية في ا) 2004 ، Brown(المركبات المؤثرة في تحسين نمو النبات من خالل أفرازها بعض محفزات النمو مثل الجبرلينـات أفرازها لمركبات الـ )Marha، 2000(و أندول حامض الخليك )Tomar، 1995(والسايتوكينات )1965 Siderophere )Marin ،2001 (مواد خالبة لبعض المغذيات الصغرى مما يزيد من جاهزيتها التي تعمل ك آخرونو محمود 2013، 72 - 61 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 69   في محلول التربة و بذلك تتحسن الحالة التغذوية للنبات مما يساعده على بناء مجموع خضري جيد يحوي تراكيز جيدة لمغذيات النتروجين و الفسفور و البوتاسيوم في االوراق، كما يلحظ من نتائج الجداول أنفا أن هناك تباينا في التأثير في تراكيز هذه المغذيات في االوراق في هذه المرحلة بأختالف مصدر السماد العضوي المضـاف الى التربة، وهذا ربما يعود الى االختالفات في درجة تحلل المخلفات العضوية المضافة الـى التربـة والـى مـن كـل مـن % 33.3حتوت على التي أ M7محتواها من هذه المغذيات، اذ بينت النتائج تفوق المعاملة وتباين تأثير مصادر السماد ) دواجن 100%( M3، تلتها معاملة )أبقار و أغنام و دواجن ( المخلفات الثالثة العضوي االخرى في تركيز هذه المغذيات في االوراق في هذه المرحلة و كما أوضحته نتائج جداول التحليـل Widjajanto) 1982 ظ أنها جاءت متماشية مع ماتوصل اليه كل مناالحصائي، ومن نتائج هذه الدراسة يلح ( ; Arisha )1994 (; Arisha و Bandisi) 1999 ( ; ) Sharif-Hossain2003 ( ; الزهـاوي) ومخلفات ) مخلفات االبقار و االغنام و الدواجن ( الى أن أضافة السماد العضوي التي أشارت أبحاثهم )2007 رات النمو الخضري وتراكيز هذه المغـذيات فـي شل البطاطا أدت الى زيادات متباينة في مؤالحقل الى حقو كما يلحظ من الجداول المذكورة أنفـا أن ،لها االوراق مقارنة بالمعامالت التي لم تتم أضافة السماد العضوي الوراق في مرحلة النمـو هذه المغذيات في ا زيادة تراكيز الى التربة أدت الى NPKأضافة االسمدة المعدنية الخضري، وهذا يعود الى الدور الذي تلعبه هذه االسمدة عند أضافتها الى التربة بزيادة الجـاهز مـن هـذه سهولة أمتصاصها من قبل النبات مما يؤدي الى بناء مجموع جذري كفوء المغذيات في محلول التربة وبالتالي التي يحتاجها، وبذلك يزداد تركيزها في النبات والتي تساعده يساعد النبات على أمتصاص المغذيات بالكميات على القيام بفعالياته الحيوية المختافة بكفاءه عالية والتي تؤدي الى بناء مجموع خضري جيد والذي له دور في في NPKمجمل صفات النبات االخرى، لقد كان لمستوى السماد المعدني المضاف تأثير في تركيز المغذيات هـ.NPKكغم ) S2 )400 – 120 – 240راق في هذه المرحلة اذ تفوق المستوى االو S1على المستوى 1- الـى التربـة تـأثير NPKمما يؤكد ان للكمية المضافة من سماد 1-هـ.NPKكغم ) 120 – 60 – 200( أن أضـافة واضح في تركيز هذه المغذيات في االوراق، وقد توصل عدد من الباحثين الى نتائج مماثلة مـن االسمدة المعدنية المحتوية على النتروجين و الفسفور و البوتاسيوم الى التربة المزروعة بنباتات البطاطا أدت ; Rohricht ،1992(في أوراق هذه النباتـات NPKالى تحسين صفات النمو الخضري وتراكيز المغذيات Shehata ،1995 ; Mineeve، 2000 .( لتجربة وفي ظروفها أن أفضل مصدر للتسميد العضوي هو أضافة التوليفـة السـمادية يستنتج من هذه ا مع توليفة السـماد 1-هـ.طن 50فةمن الكمية المضا) دواجن% 33.3+ أغنام % 33.3+ أبقار % 33.3( للحصول على أعلى تركيز للنتروجين والفسفور والبوتاسيوم في االوراق 1-كغم هـ 240:120:400المعدني . في مرحلة النمو الخضري المصادر تأثير االسـمدة العضـوية المختلفـة وتغطيـة التربـة فـي نمـو . 2007 .سمير محمد احمد ،الزهاوي .صفحة 88.بغداد جامعة –زراعة كلية ال.قسم علوم البستنة .رسالة ماجستير .ونوعية البطاطا وانتاج ومكونات الى التربة والرش في نمو وحاصل NPK تأثير اضافة الـ. 2006 .الفضلي، جواد طه محمود .صفحة 118.جامعة بغداد . كلية الزراعة . قسم علوم التربة والمياه .رسالة ماجستير .البطاطا آخرونو محمود 2013، 72 - 61 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 70   وتحـرر البوتاسـيوم في حالة ) K و N(التسميد العضوي تقييم تأثير. 2007. عبد الرسول، قحطان جمال . جامعة بغداد .كلية الزراعة . التربة والمياه قسم علوم. أطروحة دكتوراة .وأنتاج البطاطا تـأثير مواعيـد الزراعـة ومصـدر التقـاوي علـى . 1987.محرم، حسين جواد وكريم صالح عبـدول .37 -33زانكو .اربيل/ وتين الخريفية والربيعية في منطقة جنديات نوعية درنات البطاطا في العر الجـزء إنتـاج الخضـراوات، . 1989 .مطلوب، عدنان ناصر، عزالدين سلطان محمد، كريم صالح عبدول .قالثاني، مطبعة التعليم العالي، جامعة الموصل، جمهورية العرا Arisha, H. M. E. 1994. Effect of nitrogen fertilizer level and frequent of application on growth, yield and tuber quality of potato under reclaimed soil zigzag. J. of Agric. Res. 21(3-6):925-934. Arisha, H. and A. Bandisi. 1999. Effect of mineral and organic fertilizers on growth, yield and tuber quality of potato under sandy soil conditions zigzag J. Agric. R. 26(2):391-409. Brown, M. E., R. M. Jakson and S. K. Burlingham. 1965. Effect of Azotobacter on plant growth. Report Rothamstid Expt. Sta. 196 Borisov, V. A. 2000. The Ecologically safe and Environmentally Friendly Fertilizing system. J. potato and Vegetables. No5, 19-23. Dahama. A. K. 1999. Organic farming for sustainable agriculture. Agro Bola nice. Daryagun. New Delhi. Haynes, R. J. 1980. A Comparison of two modified Kjedhal digestion techniques for Mulite-element plant analysis with conventional wet and dry ashing methods comm. Soil. Sci. Plant Analysis. 11(5):459-467. Marha, G. V. Sandera. B. Jaime and M. Partrcia. 2000. Isolation of Entrobacteria, Azotobacter and Pseudomonas sp. Producers of IAA and Siderophors from Clombian rice rhizoshere. Rev. Aner. J. Microbial. 42:171-176. Marin, A., L. J. Lirmann, S. L. Brantley and V. Lebron. 2001. The release of Fe and Mo from silicates by Azotobacter vinelandii. Seventh annual V. M. Gold Schmidt Conf. USA. Mineeve, V. A. B. Debretseni, and T. Mazurt. 2000. Biological farming and mineral fertilizers. Mascovu , kolos. 415 P(in Russian). آخرونو محمود 2013، 72 - 61 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 71   Mooleki, S. P, J. J. Schoenau and J. I. Charles. 2004. Effect of rate frequency of feedlot manure on Soil nitrogen availability. Soil. Sci. 84:199 - 210. Rohricht, C. 1992. Investigations on the effectiveness of mineral phosphorus fertilizers in potato production. Bodenkulture. 43:1. 55 – 63. Sharif-Hossain, A. B. M., M. A. Hakim and Justus. M. Onguso. 2003. Effect of manure and fertilizers on the growth and yield of Potato, Pakistan Journal of Biological Sciences. 6 (14) :1243 -1246. Shehata. S.A. and G. A. Bakeer. 1995. Effect of Irrigation methods and nitrogen level on potatoes in sandy soil. 3rd conf. of MirSoci. of Agric. Eng. Tomar, R. K. S., K. N. Namedeo, J. S. Raghu and K. P. Tiwar. 1995. Effect of Azotobacter and plant growth regulators on productivity of Wheat ( Triticum aestirum ) in relation to fertilizer application. Indian. J. Agric. Sci. 65(4):256-259. Widjajanto, B. D. and Widode. 1982. The effect of farmyard manure and nitrogen fertilizer and production of potato. Buletin penelitan Horticulture, 9(3) :727-34(C.F. Field Crop Abst., 39:4516,1983. آخرونو محمود 2013، 72 - 61 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 72   EFFECT OF ORGANIC AND MINERAL FERTILIZATION ON CONCENTATIONS OF N, P AND K AT LEAVES OF POTATO Jawad T. Mahmood * Hameed K. AL.Salmani Ismeal K. Al-Samerria *College of Agriculture – Baghdad University- Drjawad58@yahoo.com ABSTRACT A Field experiment was Conducted in a private Field at Al- Latifiya, on a Loamy soil at autumn season 2009, to study the effect of ( Cow, sheep and chicken residues at levels of 100%, 50% and 33.3% of recommended quantity which was 50 T.ha-1 of each source of residues. Three levels of mineral fertilizers were used, Which were (0, 50 % and 100 %) 0f recommended fertilizers which were (240: 120: 400) Kg NPK.ha-1 respectively, on the concentrations of N, P and K at leaves in vegetative growth,. A Randomized complete block design (RCBD) was used at three replications, total yield was determined, The results showed that: A significant incensement in N, P and K concentration ( 4.87, 0.56 and 4.47%) respectively for the treatment (33.3 % cow, 33.3 % sheep and 33.3 % chicken ) residues. Concentrations of N, P and K were ( 5.11, 0.59 and 4.62 %) when mineral fertilizers were used at rates of ( 240 – 120 – 400 ) Kg NPK.ha-1. The concentrations of N, P and K of the interaction between above organic and mineral fertilizers gave high concentrations of N, P and K at leaves which were ( 5.40, 0.65 and 4.89 %) respectively. Key words : Organic , Mineral , Vegetative , Potato .