<4D6963726F736F667420576F7264202D20E32EE32EDAE3D120D8C7D1DE20E620CF2ED4DDEDDE> القيسيو السالم 2013، 104 - 91 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 91   . سيوم الجاهز في ترب مختلفة النسجةتقييم طرائق تقدير البوتا **سالم القيسيجالب شفيق *السالمعبد المجيد عمر طارق omartareq_82@yahoo.com . جامعة بغداد -كلية الزراعة -قسم علوم التربة والموارد المائية * shafiek1950@yahoo.com . جامعة بغداد -كلية الزراعة -قسم علوم التربة والموارد المائية -أستاذ** المستخلص عراق كثيراً ما يعتمد الجاهز في التربة ، وفي ال Kهناك طرائق عديدة معتمدة في تقدير مستوى ). مولر 0.5(وعدد قليل يفضل طريقة كلوريد الكالسيوم ) مولر 1(لهذا الغرض طريقة خالت االمونيوم سمدة البوتاسية فقد تم اختبار كلتا وألهمية هذا المعيار الذي يعتمد عليه في تحديد حاجة الترب لأل الفضل كما اقترحت طريقة أخرى لم يسبق توصية أي من الطريقتين هي ا إعطاءجل الطريقتين من أ ، ) مولر1(اعتمادها في تقدير البوتاسيوم الجاهز في ظروف الترب العراقية وهي طريقة خالت الصوديوم المتبادل الذي Kفي حين هناك بعض الدراسات العالمية تشير الى ميزة هذه الطريقة في تقييم مستوى .تربةيمثل الصورة الجاهزة للبوتاسيوم في ال جمعت ترب مختلفة النسجة : بالطريقة اآلتية ) سعة تحرر البوتاسيوم(نفذت التجربة المختبرية البوتاسيوممن مستويات بت و عوملغم تربة 100من منطقة العريفية واليوسفية والجادرية وتم أخذ ب والتجفيف مدة سلسلة من عمليات الترطيها العينات لعرضت بعد ، 1-هـ.Kكغم150و 100و 50و 0 الستخالصا بأسلوبالمشار إليها سابقاً لبوتاسيوم الجاهز وبالطرائق الثالثابعدها ص لاستخ .يوماً 45 : تزداد بالشكل التالي ائقالطرهذه كمية البوتاسيوم المستخلصة بكانت وقد ). خمس غسالت(المتعاقب NaOAc < NH4OAc < M CaCl2 .ص التربة بالحالة الرطبة ستخالكذلك إذ أعطت طريقة ا .نفسها جاهز أكثر من الحالة الجافة للتربةبالطرق الثالث كمية بوتاسيوم . تحرر البوتاسيوم الجاهز، جاهزية البوتاسيوم، kطرق استخالص : الكلمات المفتاحية المقدمة ن البوتاسيوم أول من استخدم المستخلصات الكيميائية لتقدير الكمية الجاهزة م) Dyer )1894يعد من محلول حامض الستريك المخفف الذابة مفصوالت التربة واستخالص العنصر % 1وذلك باستخدام مقدرة هذه المحاليل على استخالص الكمية الجاهزة وبين أهمية ) Cook )1967وقد أكد . المغذي الجاهز . باتهذه الطريقة من حيث سهولتها وسرعتها وقربها من الكمية الممتصة من الن ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ . 2012/ 3/ 4تاريخ استالم البحث . 2012/ 5/ 22تاريخ قبول النشر .بحث مستل من رسالة الماجستير للباحث األول القيسيو السالم 2013، 104 - 91 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 92   ة أن المستخلصات الكيميائية المستعملة في دراسة تقييم بوتاسيوم الترب) Sparks )1980أوضح استعملت . مستخلصات مائية ، و ملحية ، وحامضية ، ومركبات مخلبية ، وراتنجات إلىيمكن تصنيفها لتقدير البوتاسيوم الذائب بعد استخالصه بالماء Soil testالتربة اختبارالطرائق التقليدية أو ما يسمى هذه الصيغة غير كافية للتعبير فيما وجد بعض الباحثين أن. المقطر وعدت دليالً على جاهزية البوتاسيوم البوتاسيوم الستخالصواستعملت خالت االمونيوم ). Qumener ،1979(عن القوة االمدادية للبوتاسيوم أن االستخالص إلى) 1994( Singhو Mishvaوأشار ). 1982وآخرون ، Page(الجاهز في التربة Suarazو Martiniبين كل من . الجاهز بخالت االمونيوم هي الطريقة المثلى في تقدير البوتاسيوم لخصائص التربة الكيميائية والفيزيائية دوراً مهماً في كفاءة محلول أن) 1976( Grimmeو ) 1975( وآخرون Dhillonلقد وجد . على استخالص البوتاسيوم الجاهز من التربة) 1N(خالت االمونيوم رب مختلفة في الهند اختلفت تبعاً الختالف المحاليل كمية البوتاسيوم الجاهز المستخلصة من ت أن) 1989( . BaCl2>NH4Cl>CaCl2>NaCl: الملحية المستعملة وبالترتيب اآلتي ومن الجدير بالذكر انه جرى استخالص البوتاسيوم الجاهز من التربة باستخدام معايير جديدة في سس ثرموديناميكية وحركية تقييم حالة وسلوكية البوتاسيوم في الترب الزراعية مبنية على أ )Mazumdar وSaxons ،1989 .( ان خالت االمونيومNH4OAc 1N هي من المستخلصات االكثر ). Goulding ،1990و Johnson ; 1990وآخرون ، Haby(شيوعاً في تحديد البوتاسيوم الجاهز Mehlich2و Mehlich1الجاهز في العالم هي Kوالمستخلصات الشائعة االخرى في تحديد الـ ) AB-DTPA(بيكاربونات االمونيوم - وحامض خماسي الخليك ثنائي أثيلين ثالثي أمين Mehlich3و HCl 0.1وحامض الهيدروكلوريك مولر 0.01وكلوريد الكالسيوم مولر BaCl2 0.1وكلوريد الباريوم االبوتاسيوم الجاهز يهدف البحث الى ايجاد أفضل الطرائق لتقدير ).Jones ،1990(والماء المقطر مولر رالجافة وتأثي اسيوم للتربة في حالتها الرطبة أوفي التربة وكذلك لمعرفة أكثر كمية استخالص للبوت .التسميد على كمية البوتاسيوم المستخلصة البحثالمواد وطرائق ئية في أجريت التجربة المختبرية في مختبر كيمياء التربة التابع لقسم علوم التربة والموارد الما ) T1(على ثالث ترب مختلفة النسجة ، االولى 2011في شباط من سنة جامعة بغداد/ كلية الزراعة وللعمق من منطقة اليوسفيةمزيجية ) T2(سم ، الثانية 30من منطقة العريفية وللعمق طينية غرينية . سم30ر دجلة وللعمقمن منطقة الجادرية الواقعة على نهغرينية -طينية - رملية) T3(، الثالثة سم30 ).1(لترب الدراسة الموضحة في جدول وقدرت بعض الصفات الكيميائية والفيزيائية )تقدير الخصائص الكيميائية والفيزيائية للترب الدراسة(التحاليل المختبرية 1:1ملم ، عمل مستخلص 2جففت التربة هوائياً وطحنت ومررت من منخل قطر فتحاته : كل من ماء وقدر فيه:تربة )1982(وآخرون Pageوحسب الطريقة الواردة في pH-meterباستعمال جهاز pHدرجة تفاعل التربة القيسيو السالم 2013، 104 - 91 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 93   ).1982(ن وآخري Pageالموصوفة في Ec-meterباستعمال جهاز : Ecدرجة التوصيل الكهربائي . بعض الخصائص الكيميائية والفيزيائية للترب الدراسة. 1جدول الصفة الكمية الجادرية اليوسفية العريفية ة القياسوحد 1- م.دسي سيمنز Ec 1:1 2.5 2.9 2.3االيصالية الكهربائية ـــــــــــــ pH 1:1 7.97 7.69 7.43درجة التفاعل Ca2+13.9 12.3 6.8 1-لتر.ملمكافئ Mg2+ 8.9 11.3 5.5 Na+ 20.4 16.3 13.6 CO32- 0 0 0 HCO3- 7.3 6.8 5.0 SO42- * 28.4 26.5 15.3 Cl- 7.5 6.6 5.6 1-كغم.ملغم 28 29 31 النتروجين الجاهز 1-كغم.غم 6.9 12.6 14.2 المادة العضوية 1-كغم.سنتيمول شحنة 20.2 23.4 27.9 السعة التبادلية الكاتيونية 1-كغم.غم 246 282 110 معادن الكاربونات 1-كغم.غم 3.2 صفرصفر الجبس صوالت مف التربة 231 211 512 طين 274 313 422 غرين 1-كغم.غم 495 476 66 رمل طينية صنف النسجة غرينية رملية مزيجية مزيجية ــــــــــــــ SO42-* مجموعة االيونات الموجبة –قدرت بالفرق بين مجموع االيونات السالبة ). Richards )1954حسب Na2EDTAن بالتسحيح مع نيون االيقدرهذي: سيوم الذائبانالكالسيوم والمغن حسب الطريقة الواردة في Flamephotometerقدر باستعمال جهاز اللهب : الصوديوم الذائب Richards )1954.( ).1954( Richardsوحسب الطريقة الواردة في ) 0.01N(قدر بالتسحيح مع نترات الفضة : الكلورايت وحسب الطريقة الواردة في ) 0.01M(قدرت بالتسحيح مع حامض الكبريتيك : ناتالكاربونات والبيكاربو Richards )1954.( بجهاز ) 2M(أستخلص النتروجين الجاهز في التربة بمحلول كلوريد البوتاسيوم: النتروجين الجاهز ). 1965( ن وآخري Blackالكلدال والموضحة في ).HCl )N3) (Hesse ،1971باستعمال حامض Calcimeterقدرت بالطريقة : معادن الكاربونات القيسيو السالم 2013، 104 - 91 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 94   والموصوفة في ) Walkley-Black Method(قدرت بطريقة األكسدة الرطبة : المادة العضوية Jackson )1958 .( قدرت باستخدام جهاز اللهب وحسب ما ورد في طرائق تحليل التربة : CECالسعة التبادلية الكاتيونية ).2007بشور وانطوان ، (جافة للمناطق الجافة وشبة ال بواسطة الماصة ) الطين والغرين والرمل(قدرت نسب كل من مفصوالت التربة : التحليل الحجمي للدقائق ).Day ) 1965 على وفق طريقة ). 2007بشور وانطوان ، ( قدر الجبس بالترسيب باألسيتون: الجبس .)Jackson )1979حسب الطريقة الموصوفة من قبل : التحليل المعدني :فحوصات االشعة السينية 9.9و 14.93ظهور الحيود ) 1(في الشكل X-rayتظهر نتائج فحوص االشعة السينية الحائدة أنكستروم في معاملة التشبيع بالمنغيسيوم والجافة هوائياً والخاصة بأطيان تربة العريفية ، 7.08و 10.5و أنكستروم 16.99أنكستروم وبلوغها المسافة 14.93للحيود d-spacingوأن اتساع قيمة المسافة القاعدية ضمن معاملة التشبيع باالثلين كاليكول مع استمرار وجود الحيود المذكور ضمن معاملة التشبيع يدل على وجود معدني المونتموريلونايت والكلورايت في ˚م550بالبوتاسيوم والتسخين على درجة حرارة أنكستروم في المعامالت جميعها واختفاء الحيود 7.08و 9.9ستمرار وجود الحيود األنموذج كذلك فأن ا يدل على وجود معدني المايكا ˚م550أنكستروم في معاملة التشبيع بالبوتاسيوم والتسخين الى درجة 7.08 . الكاؤولينايت في األنموذج خاصة بأنموذج أطيان وال) 2(في الشكل X-rayأظهرت نتائج فحوص االشعة السينية الحائدة أنكستروم في معاملة التشبيع بالمنغيسيوم والجافة 7.97و10.78و 14.93تربة اليوسفية ، وجود الحيود أنكستروم ضمن معاملة التشبيع باالثلين كاليكول لتصل 14.93هوائياً ، ثم اتساع المسافة القاعدية للحيود ي معاملة التشبيع بالبوتاسيوم والتسخين الى درجة أنكستروم ثم اختفاء الحيود المذكور ف 16.99الى 10.78ان استمرار وجود الحيود . في األنموذج تيدل على وجود معدن المونتموريلوناي ˚م550حرارة أنكستروم ضمن معاملتي التشبيع بالمنغيسيوم والجافة هوائياً وكذلك معاملة التشبيع باالثلين 7.97و . ي المايكا و الكاؤولينايت على التوالي في األنموذجكاليكول ، يدل على وجود معدن وجود الحيود ) 3(أما فيما يخص أنموذج أطيان تربة الجادرية ، فقد أظهرت النتائج في الشكل أن استمرار وجود . أنكستروم في معاملة التشبيع بالمنغيسيوم والجافة هوائياً 7.08و 9.93و 14.73 أنكستروم في معاملة التسخين الى 7.08جميعها عدا حالة أختفاء الحيود الحيود المذكورة في المعامالت .يشير الى وجود معدن الكلورايت و المايكا و الكاؤولينايت على التوالي في األنموذج˚م550درجة القيسيو السالم 2013، 104 - 91 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 95   . السينية لنسجة الطينية الغرينية األشعةحيود .1شكل . السينية لنسجة مزيجية األشعةحيود .2شكل . السينية لنسجة رملية مزيجية األشعةحيود .3شكل غم وعوملت 150غم من كل تربة ووضعها في علب بالستيكية صغيرة ذات حجم 100تم أخذ على هيئة كبريتات البوتاسيوم ، 1-هـ.Kكغم 150و 100و 50و 0بمستويات مختلفة من البوتاسيوم تم تحضين التربة . وحدة 36املة وعدد الوحدات التجريبية مع 12وبثالثة مكررات وكان عدد المعامالت بعد ان تمت اضافة الماء المقطر لها وايصالها الى حدود ) دورات الترطيب والتجفيف(لمدة شهر ونصف .من مستوى الماء المضاف% 75ويعوض بالماء المقطر وزنياً بعد أن تفقد % 100السعة الحقلية القيسيو السالم 2013، 104 - 91 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 96   استخالص مباشر حال جميع االولى هي: ذه العينات بطريقتين تم استخالص البوتاسيوم من ه .والثانية بعد تجفيف العينة هوائياً ) اي وهي بحالتها الرطبة(العينات استخالص البوتاسيوم من التربة وهي بحالتها الرطبة .1 الوزن(غرام من وزن التربة الجافة 5في هذه الطريقة أخذ وزن معين من تربة رطبة ما يعادل الحقيقي على اساس الوزن الجاف صحح الحقاً عن طريق وضع أنموذج من التربة في الفرن ) ساعة الحتساب المحتوى الرطوبي وبفرق وزنها الحقيقي 24مدة °م105عند درجة حرارة مل من أحد محاليل 33مل ويضاف لها 50ووضعت في انبوب الطرد المركزي سعة : االستخالص اآلتية A. الطريقة المقترحة(موالري 1الصوديوم محلول خالت.( B. موالري 1محلول خالت االمونيوم)Page ، 1982وآخرون.( C. موالري 0.5محلول كلوريد الكالسيوم)Pratt ،1965 .( دقيقة وبعدها توضع في جهاز الطرد المركزي 30توضع التربة بعدها في الرجاج الكهربائي لمدة بعدها يتم جمع الراشح . دقيقة لفصل الراشح عن الراسب/ةدور2000دقائق على سرعة 5لمدة ) خمس غسالت متتابعة(مل وتكرر هذه العملية خمس مرات 33المستخلص ويقدر البوتاسيوم الجاهز في .ألنموذج التربة نفسه استخالص البوتاسيوم من التربة وهي بحالتها الجافة .2 ح في الفقرة السابقة عدا أن عملية طريقة استخالص البوتاسيوم هنا مماثلة لما هو موض ويتم استخالص البوتاسيوم الجاهز بالطريقة نفسها المشار . االستخالص هنا تتم بعد تجفيف التربة هوائياً .إليها سابقاً في الطريقة الرطبة تحليل الرواشح والحسابات لهب وقد استخدمت المحاليل نفسها في تحضير يتم تقدير البوتاسيوم المتحرر في التربة بواسطة جهاز ال ).التركيز صفر(محلول المقارنه المستخدم في المحلول القياسي النتائج والمناقشة بطرائق مختلفة من عينات الترب المختلفة المستخلصةكمية البوتاسيوم المتحررة تجميعياً )NaOAc وNH4OAc وCaCl2 ( تالحظ في االشكال)تمت دراسة كمية لقد) . 7و 6و 5و 4K عند المقارنة بين . فيف على كمية البوتاسيوم المتحررالمتحرر قبل وبعد تجفيف التربة كي نوضح اثر التج منحنيات طرائق االستخالص المختلفة التي استخدمت في هذه الدراسة نالحظ أنه على الرغم من التشابه طرائق االستخالص ، اال أنها إختلفت فيما بينها في مثلة لمختلف ل العام والسلوكية للمنحنيات المفي الشك ، إذ المتيسر للتحرر بطرق االستخالص المختلفةمستوى التحرر الذي يعكس الكمية التجميعية للبوتاسيوم كما ان هناك سلوكاً عاماً في شكل منحنيات . أحتلت خالت الصوديوم موقع الصدارة في هذا المجال إالعدد الغسالت ، زيادة كمية التجميعية للبوتاسيوم المتحرر مع دة في الزياحيث يالحظ حصول التحرر القيسيو السالم 2013، 104 - 91 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 97   تتناقص تدريجياً مع زيادة عدد الغسالت ثم تتجه للثبات في الغسلة أو الغسالت هذه الزيادة أن مقدار تبادل يمكن تفسير هذا السلوك عند ازاحة معظم البوتاسيوم الم. النهائية وبشكل متباين للمعامالت المختلفة وتحرره من سطوح وحافات المعادن في الغسالت االولى من االستخالص والذي يطلق عليه بالبوتاسيوم فإن جبهة التبادل تتحرك نحو البوتاسيوم المتبقي الموجود في المواقع ذات طاقة ) Surface-K( السطحي بادل بين الكاتيونات الملحية ، أي ان الت) Internal – K(البوتاسيوم الداخلي –الربط العالية ) قوة( لبوتاسيوم الداخلي قوة الربط العالية للبوتاسيوم تأخذ باالنحسار بسبب المستخدمة لالستخالص وأيونات ا هذه احتواءيشير الى ) 3و 2و 1شكل(التحليل المعدني للترب ).1989(وآخرون Dhillonوهذا ما أكده كل يصعب الحصول على تحليل شبة كمي لنسب المعادن كانت بشالترب على خليط معدني متماثل ولكن هذا يفسر . المشخصة فيها ولكن بالتأكيد كانت نسبة أي منها تزداد بزيادة نسبة الطين في هذه العينات في سلوك التحرر بسبب التشابة في التركيب المعدني ولكن تتباين في الكميات اعتماداً على التباين التشابة بشكل عام كانت كمية البوتاسيوم .بط أساساُ بكمية الطين في العينات المحللةفي نسبها الذي يرت تزداد بزيادة كمية البوتاسيوم المضاف ) CaCl2و NH4OAcو NaOAc(المستخلصة بالطرق المختلفة ). 1-هـ Kكغم 150و 100و 50و 0للتربة للمستويات 6و 5و 4(يوم المتحرر تجميعياً لالشكال لقد اختلفت الترب الثالث فيما بينها في كمية البوتاس وللمنحنيات جميعها في طرائق االستخالص المختلفة فقد تفوقت الترب ذات النسجة الطينية الغرينية ) 7و على بقية الترب األخرى ويعزى سبب ذلك الى زيادة نسبة الطين ومن ثم زيادة المساحة السطحية ومعها Simardحاليل االستخالص المختلفة ، وهذا ما توصل إليه كل من يزداد البوتاسيوم المتحرر مع الم ق في سلوكية وشكل هذه عند التدقي). 2000( IPIو) 1998(ن وآخري Mengelو) 1992(ن وآخري الرطبة و (يمكن ان نميز مخططين في الشكل نفسه ، يمثالن حالتين مختلفتين من الترب المنحنيات وكما يبدو فإن المخطط االول يعكس لنا الحالة الرطبة . تحرر تجميعياً في كمية البوتاسيوم الم) الجافة على ) 7و 6و 5و 4(وكمية البوتاسيوم المتحررة تجميعياً تتفوق دائماً وللمعامالت جميعها في االشكال فأن ذرات 2:1ويعزى سبب ذلك إلى أنه عند تجفيف المعادن . المخطط الثاني المتمثل في الحالة الجافة ولما كان قطر آيون °2.8Aوكسجين تترتب بشكل سداسي تاركة فراغاً داخل تركيب قطر هذه الفتحة اال لذا فأنه يدخل فراغ الشبكة االوكسجين بسهولة وكذلك عند جفاف معدن °2.6Aالبوتاسيوم مساوياً الى ص طبقات الطين الطين فأن ايون البوتاسيوم يفقد ماء التأدرت مما يجعل حجمه أصغر ومن ثم فأن تقل بفعل الجفاف يجعل البوتاسيوم داخل الطبقات ممسوكاً بشكل قوي بسبب قرب آيون البوتاسيوم للشحنة . )1985( Beringerوهذا يتفق مع ما توصل إليه ) . 1990حسن وآخرون ، (السالبة داخل البلورة تخالص بـ خالت لقد سجلت طريقة االس: مما تقدم يمكن ان نستنتج من النتائج ما يأتي اعلى قيم في تحرر كمية البوتاسيوم الجاهز من التربة وبعدها طريقة خالت االمونيوم 1Mالصوديوم 1M 0.5ومن ثم طريقة كلوريد الكالسيومM . كذلك اختلفت كمية البوتاسيوم المتحرر باختالف الترب ستجابة واضحة للتسميد البوتاسي مع ظهور ا. تربة الجادرية> تربة اليوسفية > تربة العريفية : وكاآلتي بينت النتائج ان الترب في حالتها الرطبة اعطت اعلى كمية . كمية البوتاسيوم المتحرر تجميعياً من التربة .لجاهز من حالة التربة عند الجفافمن البوتاسيوم ا القيسيو السالم 2013، 104 - 91 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 98   في الحالة الجافة والحالة الرطبة لتربة ) تربة 1-كغم.ملغم(كمية البوتاسيوم المتحررة تجميعياً .4شكل . المقارنة غير المعاملة بالبوتاسيوم القيسيو السالم 2013، 104 - 91 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 99   في الحالة الجافة والحالة الرطبة لتربة ) تربة 1-كغم.ملغم(كمية البوتاسيوم المتحررة تجميعياً .5شكل . 1- هـ.Kكغم50معاملة بـ القيسيو السالم 2013، 104 - 91 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 100   في الحالة الجافة والحالة الرطبة لتربة ) تربة 1-كغم.ملغم(كمية البوتاسيوم المتحررة تجميعياً .6شكل . 1-هـ.Kكغم100معاملة بـ القيسيو السالم 2013، 104 - 91 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 101     في الحالة الجافة والحالة الرطبة لتربة ) تربة 1-كغم.ملغم(رة تجميعياً كمية البوتاسيوم المتحر .7شكل . 1-هـ.Kكغم150معاملة بـ القيسيو السالم 2013، 104 - 91 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 102   المصادر األغذيةمنظمة . طرق تحليل المناطق الجافة والشبة الجافة . 2007.بشور ، عصام وانطوان الصايغ . روما). FAO(والزراعة الدولية خصوبة التربة و . 1990.الدليمي ولطيف عبد اهللا العيثاوي حسن ، نوري عبد القادر وحسن يوسف . جامعة بغداد. وزارة التعليم العالي والبحث العلمي. االسمدة Beringer , H. 1985. Adequacy of soil testing for predicting fertilizer requirements . Plant and Soil , 83: 21-37. Black , C. A. , D. D. Evans. J. L. Ensminger and F. E. Clark. 1965. Methods of soil Analysis Part 1. Amer. Soc. of Agron. U.S.A. Cook , G. W. 1967. Fertilizing for Maximum yield . Crosby Lockwood. Day, P. R. 1965. Particle fractionation and particle size anal. In Black , C. A., D. D. Evans , L. E. Ensminger , J. L. White and F. E. Clark (eds.). Methods of soil Anal. Part (1). Agron. Mon. No. 9. Am. Soc. Of . Agron. Madison , Wisconsin U.S.A. Pp: 545-566. Dhillon , S. K. , P. S. Sidhu . and R. C. Bansal .1989. Release of potassium from some benchmark soils of India . J. S. Sci. 40:783-797. Dyer , B. 1894. (C.F. Grimmer , H. , K. Nemeth .1978. The evaluation of soil K status by mean of soil testing . Potassium Res. Int. Potash Inst. Bern. 99- 108). Grimme , H. , 1976. Soil factors of potassium availability . Indian Soc. Sci. Bull. 10:3-22. Haby, V. A., M. P. Russelle and E. O. Skogley .1990. Testing soil for potassium calcium and magnesium. In Soil Testing and Plant Anal. , ed. R. L. Watermen , 181-228. Madison , Wisc: SSSA. Hesse , P. R. 1971. A textbook of soil chemical Anal. , William Clowes and sops limited , London , PP. 461-476. International potassium institute (IPI).2000. Potassium , integral part for sustained soil fertility. Basel/Switzerland. القيسيو السالم 2013، 104 - 91 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 103   Jackson , M. L. 1958. Soil chemical analysis . Prentice-Hall Inc. Englewood , Cliffs , N. J. Jackson , M. L. 1979. Study of slowly available potassium in soils of New Zeland . Plant and Soil. 51:197-204. Johnson , A. E. and K. W. Goulding .1990. The use of plant and soil analysis to predict the potassium supplying capacity of soil . In Development of K- fertilizer recommendation , 153-180. International Potash Institute : Soil gorsy , USSR. Jones , J. B. 1990. Universal soil extractants : Their composition and use. Commun. in Soil Sci. and Plant Anal. 21 (13-16):1091-1101. Martini , J. A. and A. Suaraz. 1975. Potassium status some coatl Rican latosols and Andosols and their response to potassium fertilization under green house condition . Soil Sci. Soc. Am. Proc. 39:74-80. Mazumdar , S. P. and S. N. Saxons .1989. Studies on Q/I of K in Torripsomments of Rajasthan . J. Indian S. Sci. , 37:565-566. Mengel , K., H. Rahmatullah and H. Dou. 1998. Release of potassium from the silt and sand fraction of loess-derived soil. Soil Sci. 163:805-813. Mishva , M. K. and M. Singh .1994. Soil test and crop response to K with respect to yield and quality . Potash Review , subject 11. 19th suite. No.3. Page , A. L. , R. H. Miller and Kenney .1982. Methods of soil analysis , Part (2) . 2nd Ed. Am. Soc. of Agron. Crop Sci. Soc. of Agron. 9. Pratt , P. F. , 1965. Potassium. (In C. A. Black C. ed.) Methods of soil Anal. Agronomy 9:1022-1030. Am. Soc. Agron Madison , Wis. Qumener , J. 1979. Analysis of soil potassium . SCPA Mulhous 1976: and IPI- Research Tropics No.4. Richards , L. D. 1954. Diagnosis and improvement of saline and alkali soils. United States Salinity Lab. Staff. Agriculture Handbook No. 60. Simard , R. R. , C. R. De Kimpe and J. Zizka. 1992. Release of potassium and magnesium from soil fraction and its kinetics . Soil. Sci. Soc. Am. J. 56:1421-1428. القيسيو السالم 2013، 104 - 91 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 104   Sparks , D. L. 1980. Chemistry of soil potassium in Atlantic coastal plain soil. Soil Sci. and Plant Anal. 11:435-449. EVALUATION OF AVAILABLE POTASSIUM DETERMINATION METHOS FOR DIFFERENT TEXTURE SOILS Omar T. Al-Salam Shafiek C. AL-Kaysi *Dept. of Soil Sci. and Water Resources - College of Agri. - Univ. of Baghdad. ABSTRACT Determination of available K conducted by different methods. In Iraq; ammonium acetate (1M) consider the most widely used methods while few others prefer 0.5M CaCl2 method. Implementations of suitable assessment for available K consider an important task to evaluate the amount of K fertilizer that should apply to soil. Therefore both methods (NH4OAc and CaCl2) were investigated and compared with third suggested method (1M NaOAc) which considers a suitable technique to evaluate the available K in some investigation. Capacity of soils to release K was investigated in laboratory experiment. characterized by different texture class collected from Aurafia , Yousifiya and Jaderia. 100g of the same soils used in experiment were treated with different concentration of K (0 ,50 ,100 and 150 Kg.h-1) and subject to wetting – drying cycles 45 days. Available K was extracted and determined for five successive treatments using wet and dry soils by NH4OAc , CaCl2 and NaOAc methods. Data obtained indicate a significant correlation between extractable amount of K and the levels of applied K to soils. The extractable amount of K for different treatment increased in the following sequence : NaOAc > NH4OAc > CaCl2 . Key wards: K extraction methods, available K, K – release