<4D6963726F736F667420576F7264202D20E32EE32E20CDD3EDE420DAE1ED20E3D8E4ED> العنبكيو ليالكربو 2013، 196 - 182 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 182 صقة الملونة في مكافحة ثربس البصلحيائية والمصائد الالالتكامل بين المبيدات اإل Thrips tabaci Lindeman (THYSANOPTERA: THRIPIDAE) على محصول البصل. **العنبكي يحسين عل *حميد حسين الكربولي alkarbolihameed@yahoo.com. جامعة بغداد - الزراعة كلية - النبات قسم وقاية - أستاذ مساعد * e22ea@yahoo.com . جامعة ديالى -كلية الزراعة - قسم البستنة وهندسة الحدائق ** المستخلص م كفاءة ويلتق 2011-2010خالل الموسم بأبو غري/ حقلية في كلية الزراعة تجاربأجريت Lecanicillium muscariumالمستحضر التجاري للفطرو Spinosadبعض المبيدات اإلحيائية )Mycotal( والمصائد الالصقة الملونة في خفض الكثافة العددية لثربس البصل T. tabaci وتأثيرها في المبيد اإلحيائي رشلأوضحت النتائج بان ). مبكر تكساس كرانو(الصنف بصلالحاصل ونوعية Spinosad خفض الكثافة العددية إلىالبيضاء في الحقل أدى مع المصائد الالصقة الملونة الزرقاء أو مع Spinosad و Spinosad لمعامالت % 45.54و 56.30، 37.80 وبنسبلثربس البصل المبيد فاعلية واستمرت ، الزرقاء على التوالي مع المصائد Spinosadو ضاء المصائد الملونة البي أدت ، وكذلك الحصادحتى مع المصائد الالصقة في خفض أعداد الحشرة و Spinosadحيائي اإل مع Spinosadو Spinosadلمعامالت % 27.1و 27.2، 19.7زيادة الحاصل وبنسبة إلىالمعامالت . لزرقاء على التوالي المصائد البيضاء أو ا وبالنسب تأثير معنوي في خفض الكثافة العددية للثربس Mycotalحيائي وكان لمعاملة المبيد اإل وبقيت أعداد الثربس ع على التوالي أسابي 4و 3، 2، 1مدة بعد % 44.63و 72.11، 73.83، 36.58 و %78.46من الدرجة األولى بنسبة صلالبزيادة حاصل إلىكما أدت . نهاية الموسم إلىمنخفضة استخداممناقشة إمكانية توتم. الحاصل على التوالي ألخذ اًنبات 25أمتار و 3حسب طريقة 72% حيائية والمصائد الالصقة الملونة ضمن برامج المكافحة المتكاملة لثربس البصل كبدائل المبيدات اإل .للمبيدات الكيمياوية .، البصل Lecanicillium muscarium ،Spinosadثربس البصل ، المصائد الالصقة ، الفطر :مفتاحية الكلمات ال المقدمة المهمة في اآلفاتوالذي يصيب البصل من Thrips tabaci Lindemanأصبح ثربس البصل ليته على نقل وقاب) 2003وآخرون ، Martin(مناطق متعددة من العالم بسبب مقاومته للمبيدات الكيمياوية Iris Yellow Spot Virus (IYSV)خاصة فايروس البقعة الهالية الصفراء باألمراض الفايروسية و وآخرون Martin(والجفاف خاصة عند درجات الحرارة العاليةبوقابليته على إنتاج أجيال عديدة و 2003 ; Diaz-Montano ، إلىا يؤدي يتغذى الثربس على األوراق مباشرة مم). 2011وآخرون اإلنتاج، ويمكن أن يخفض األبصالحجم واختزالظهور بقع فضية اللون على األوراق وسرعة النضوج ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ . 2012/ 2/ 26تاريخ استالم البحث . 2012/ 6/ 13تاريخ قبول النشر الثانيمستل من رسالة ماجستير للباحث العنبكيو ليالكربو 2013، 196 - 182 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 183  ).2008وآخرون ، Waiganjo( أكثر أو % 60-43بمقدار ، عائلة نباتية 41 إلىنوعاً من النباتات تعود 141متعدد العوائل النباتية وقد تم تسجيله على الالثربس و Theunissen ; 1993وآخرون ، Mckenzie(من عوائله المفضلة والكراث ويعتبر البصل Schelling ،1998( ،في الفراغات الضيقة عوبة في مكافحة ثربس البصل ألنه يتواجد عادةوهناك ص لقد تم تطوير . )1987وآخرون ، Shelton( إليهاالمبيدات بين األوراق الداخلية والتي يصعب وصول خيرة وذلك للتقليل من أضراره ونتيجة خالل السنوات األ T. tabaciعدة طرق لمقاومة ثربس البصل وغيرها والتي abamectin ،Spinosadج العديد من المبيدات المتخصصة مثل ال نتاإلذلك فقد تم ; Shelton ،2003و Rueda ; 2003خرون ،آو Martin(أعطت نتائج ممتازة في مكافحة الثربس Nault وHessney ،2008 ; Nault وHessney ،2009( وإستخدام الزراعة المتداخلة)Trdan تخدمت المصائد الالصقة وبألوان وأحجام مختلفة ألخذ العينات وإجراء عمليات لقد اس. ) 2006وآخرون ، T. tabaciالرصد وتقدير الكثافة العددية ومكافحة العديد من أنواع الثربس ومن ضمنها ثربس البصل Frankliniella occidentalisالغربي األزهاروثربس Thrips palmi (Karny)وثربس البطيخ (Pergande) ي الزراعة المحمية والحقل ف)Cho ، 1995وآخرون ; Roditakis 2001،وآخرون ; Szenasi 2001،وآخرون ; Vernon و Gillespie ،1995.( مثل مستحضرات اإلحيائيةالمبيدات استخدامإمكانية إلى )2009(وآخرون Sevganشار وقد أ والتي أثبتت فعالية ضد ثربس البصل Metarhizium anisopliaeو Beauveria bassianaالفطرين حساس لإلصابة T. tabaciفي المختبر وجد ان ثربس البصل أجريتفي دراسات و. في كينيا وبالنظر لظهور صفة المقاومة ، Verticillium lecanii (Zimmerman) ،B. bassianaبالفطريات الزراعة العضوية وإيجاد بدائل آمنة لإلنسان والتوجهات نحو ، للمبيدات الكيمياوية في ثربس البصل حيائية والمصائد الملونة بعض المبيدات اإل فاعليةوالبيئة لمكافحة هذه االفة ، فقد تم تنفيذ هذا البحث لتقويم .حقلياً T. tabaciالالصقة في مكافحة ثربس البصل المواد وطرائق البحث وبمساحة 2011-2010أبو غريب خالل الموسم - في حقول كلية الزراعة التجربة أجريت جراء كافة العمليات الزراعية من حراثة وتسميد وسقي حسب التوصيات الخاصة بزراعة إوتم ²م1250 في المشتل ) تكساس كرانو مبكر(زرعت بذور الصنف ، )1979مطلوب ،(المحصول في المشتل والحقل نبات تم نقل أسابيع من اإل 8وبعد مرور 2010\9\20خ م وبشكل خطوط بتاري2×1في ألواح ذات أبعاد سم وبمسافة 70 م والمسافة بينها 3الحقل المستديم وزرعت على شكل مروز بطول إلىهذه الشتالت وبواقع )RCBD(سم بين النباتات ، وتم توزيع المعامالت حسب تصميم القطاعات العشوائية الكاملة 10 أستخدم الصنف تكساس كرانو مبكر في التجربة النه من . لكل معاملة مروز 4ثالثة مكررات وبمعدل زراعتها على المستوى العالمي ويزرع في العراق بمساحات واسعة ، ويتميز بالتبكير ةالشائع األصناف وغالفها متوسط السمك والتصلح األعلىبالنضج واالبصال تكون ذات لون أصفر فاتح وكبيرة الحجم من .قصيرة اتالظروف االعتيادية اال لفترللتخزين تحت والمصائد الالصقة الملونة في مكافحة ثربس البصل Spinosadحيائي المبيد اإل فاعليةتقويم : أوالً T. tabaci Dow(شركة نتاجإوهو من Spinosadحيائي تم أختبار تأثير الرش بالمبيد اإل AgroSciences( لتر على نباتات البصل في الحقل مع المصائد الالصقة / مل 0.25ستخدام معدل اإل العنبكيو ليالكربو 2013، 196 - 182 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 184 Russelنتاج شركة إسم وهي من )10X20( األبعادبسطحين الصقين ذات ) الزرقاء والبيضاء(الملونة IPM /علقت المصائد الملونة على حوامل خشبية وبارتفاع موازي الرتفاع النبات . المملكة المتحدة ، وتم توزيع المعامالت حسب تصميم القطاعات العشوائية الكاملة وبثالثة وبواقع مصيدة واحدة لكل مكرر :أتي كما يومعاملة / مكررات . فقط Spinosadحيائي معاملة الرش بالمبيد اإل -1 .مع المصائد الالصقة الزرقاء Spinosadحيائي معاملة الرش بالمبيد اإل -2 .ع المصائد الالصقة البيضاء م Spinosadحيائي معاملة الرش بالمبيد اإل -3 . معاملة المقارنة رشت بالماء المقطر فقط -4 لتر، 10وعند الصباح الباكر باستخدام مرشة ظهرية سعة 21/2/2011تاريخ بتمت عمليات الرش ثربس البصل بصورة منتظمة خالل الموسـم وذلـك أفرادالعينات وحساب أعداد ألخذوتم وضع برنامج مكرر عند مستوى سطح التربة ثم وضع كل نبات في كيس مناسب من النايلون ويغلـق / نباتات 3بقطع ثم تنقل العينات الى ) اسم المعاملة والتاريخ والمكرر(كتب عليه كافة المعلومات الخاصة بالعينة توة مباشر ران لتسهيل عمليـة ساعة وذلك لتثبيط حركة الثربس ومنعه من الطي 2المختبر لتوضع في المجمدة لمدة من األسفل وعلى ورقة بيضاء لحساب أعـداد ابتداءالعد وذلك بفصل أوراق النبات الواحدة بعد األخرى الثـربس أعـداد العينات من الحقل وتقدير أخذ، وتم X2الثربس باستخدام عدسة بسيطة ذات قوة تكبير 24قبل أعالهءة النسبية للمعامالت لحساب الكفا )Tilton)1955و Hendersonاستخدمت معادلة وكذلك عملية أخذ العينات بصورة منتظمة واستمرتيوماً 21، 12، 5، 3، 2 مدةبعدها بوالمعاملة ساعة من :وهي كما يأتي قراءة خالل موسم نمو المحصول ، 13وبمجموع أسبوعيا T. tabaciالبصل في مكافحة ثربس Mycotalحيائي تقويم فعالية المبيد اإل: ثانياً تكساس كرانو مبكر في الصنف رشاً على نباتات البصل Mycotalالمبيد اإلحيائي تأثير اختبارتم إنتـاج من Lecanicillium muscarium الفطر الممرض اإلحيائيالحقل، المادة الفعالة لهذا المبيد ماء رشاً على المجموع الخضـري ، تـم لتر /غم 1 االستخدام، معدل ) هولندا( .Koppert B.Vشركة سـاعات 4لتر ماء وحسب التوصيات الخاصة باالستخدام وتركت لمدة 4غم من المستحضر في 4إذابة لتـر 1سعة يدوية، تم الرش باستعمال مرشة مل/ بوغ Mycotal 1 × 107في فكان تركيز االبواغ عاملة المقارنة فقد رشت بالماء المقطر فقط وذلـك م أماعند الغروب للحفاظ على رطوبة المعلق الفطري عند مستوى سـطح نباتات 3 قطعحيث تم أسبوعياالعينات ألخذتم وضع برنامج . 2011\3\15بتاريخ بصورة عشوائية ووضعها في أكياس نايلون ليتم حساب أعداد الثـربس اختيرتمعاملة / مكرر / التربة العينات من أخذأيام وتم 7المعاملة ب ساعة وبعد 24 مدةالمعاملة ب وتم حساب أعداد الثربس قبل ،فيها لحسـاب الكفـاءة أعاله )Tilton)1955و Hendersonمعادلة استخدمتوعداد الثربس أالحقل وتقدير خـالل الموسـم أسبوعياً واستمرت عملية أخذ العينات لحساب الثربس بصورة منتظمةالنسبية للمعامالت .ءات حتى نهاية الموسم قرا 9وبمجموع العنبكيو ليالكربو 2013، 196 - 182 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 185 تأثير ثربس البصل في نوعية وكمية الحاصل: ثالثاً التي يسببها الثربس في نوعية وكمية األضرارتم أخذ عينات من الحاصل في نهاية الموسم لتقدير مكرر ولجميع المعامالت / نبات 25البصل وبمعدل تضمنت أخذ حاصل : األولىالحاصل بطريقتين القدمة باستخدام ميزان وتم قياس أقطارها باستخدام األبصالهذه أوزانثة مكررات وحساب وبثال (vernier) .معاملة / فتضمنت اخذ خط زرعي واحد من النباتات بطول ثالثة أمتار الطريقة الثانية أما مالت كافة على وبثالثة مكررات وحساب أوزان األبصال بنفس الطريقة اعاله ، وتمت المقارنة بين المعا و )1994( نوآخري Nguthiبصال لكل معاملة حسب طريقة وتسجيل نسبة حجم األ األوزانأساس معدل :كما يأتي Grade 1 = سم 5بصال من الدرجة االولى والتي أقطارها تساوي أو أكبر من ألا. Grade 2 = سم 5سم وأصغر من 3بصال من الدرجة الثانية والتي أقطارها أكبر من ألا. Grade 3 =سم 3بصال من الدرجة الثالثة التي أقطارها أصغر من ألا. التحليل اإلحصائي ، وحللت البيانات )RCBD(نفذت جميع التجارب حسب تصميم القطاعات العشوائية الكاملة أقل تباراخ باستخدام المتوسطات بين الفروق معنوية واختبار )ANOVA( جدول تحليل التباين باستخدام لتحليل) SAS )2001واستعمل البرنامج الجاهز 0.05 احتمالوتحت مستوى L.S.Dفرق معنوي .البيانات إحصائياً النتائج والمناقشة والمصائد الالصقة في مكافحة ثربس البصل Spinosadحيائي المبيد اإل فاعليةتقويم : أوالً صقة البيضاء مع المصائد الال Spinosadمعاملة المبيد ءة كفا 1والشكل 1النتائج الجدول أوضحت %45.54و 56.30، 37.80 وبالنسب T. tabaciثربس البصل السيطرة على معدالت في والزرقاء مع المصائد Spinosadمع المصائد الالصقة البيضاء وال Spinosadلوحده وال Spinosadلل قت معاملة المبيد اإلحيائي مع المصائد الالصقة البيضاء معنوياً الالصقة الزرقاء على التوالي ، حيث تفو تليها معاملة ال % 63.12ساعة من الرش عن باقي المعامالت اذ بلغت كفاءتها النسبية 48بعد Spinosad ستخدام رشة إن أ إلى، وأشارت النتائج % 45.99مع المصائد الالصقة الزرقاء والبالغة إستمر في خفض الكثافة العددية للثربس بصورة معنوية وحتى اإلسبوع الثالث بعد واحدة من هذا المبيد قد إستخدامها إلصطياد بالغات الثربس التي تتنقل بين النباتات أو خاصة وان هذه المصائد يمكن ، المعاملة . الحقل التي تصل من أطراف الحقل أو الحقول المجاورة وبذلك تمنع تكاثرها وإنتشارها الى بقية أجزاء إن إستخدام المبيدات اإلحيائية والمصائد الالصقة يعتبر من الطرق غير الكيمياوية والتي تساعد أيضاً في المحافظة على األعداء الحيوية وخاصة المفترسات والمتطفالت الموجودة في حقل البصل مثل أنواع من دوراً في خفض تؤديمكن أن وغيرها، والتي ي .Orius sppالثربس المفترس ومفترسات األوريس حول المكافحة تهفي دراس )2011(وآخرون Mautinoلقد أشار . الكثافة العددية لثربس البصل الكيمياوية كبديل للمبيدات Spinosadال الى إمكانية إستخدام T. tabaciالمتكاملة لثربس البصل deltamethrin ،diazinon ،dichlorovasالمستخدمة حالياً في مكافحة ثربس البصل، مثل المبيدات وغيرها ، والتي أشارت الكثير من الدراسات الى ظهور صفة المقاومة لعدد كبير منها endosulfanو )Jeans-Simon وVictor ،2005 ; Martin ، لقد أشار العديد من الباحثين بانه . )2003وآخرون وآخرون Martinحيائية وقد إقترح ل المقاومة اإلاليوجد مبيد كيمياوي يمكن إستخدامه بتوافق مع عوام العنبكيو ليالكربو 2013، 196 - 182 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 186 ووجد . كبديل للمبيدات الكيمياوية لحماية االعداء الحيوية Spinosadحيائي إستخدام المبيد اإل )2003( Bosco وTarella )2010( ن أعداد ثربس البصلأ T. tabaci في حقل الكراث الذي تم معاملته الحقل الذي تمت معاملته بعوامل المقاومة االحيائية مما يشير الى يها فبالمبيدات الكيمياوية أعلى من .sppضرورة أستخدام مبيدات متخصصة لحماية المفترسات الحشرية وخاصة الثربس المفترس Aeolothrips وبق األوريسOrius spp. األوريس خاصة وأن بقOrius albidipennis قد لوحظ الى أن المصائد الالصقة )2005(وآخرون Macintyreوأشار . في حقول البصل خالل هذه الدراسة كما قام . البيضاء يمكنها إكتشاف وصول الثربس بصورة مبكرة الى الحقل مقارنة بطريقة فحص النباتات Trdan بإختبار كفاءة المصائد الالصقة الزرقاء في تقليل أعداد ثربس البصل )2005(وآخرون صول البصل وتبين بان هذه المصائد اليمكن إستخدامها لوحدها كعامل مكافحة واالضرار الناتجة على مح والمصائد الالصقة الملونة في خفض اعداد Spinosadالكفاءة النسبية للمبيد اإلحيائي .1جدول . T. tabaciثربس البصل المعامالت بعد 48 ساعة بعد 72 ساعة 5بعد أيام 2بعد أسبوع 3بعد أسابيع 4بعد أسابيع شهر ونصف عند شهرين الحصاد المعدل Spinosad فقط 21.4 8 c 44.1 4 c 59.3 3 c 23.5 9 b 52.6 b 25.6 7 b 51.0 1 b 33.7 3 c 19.3 9 c 37.8 0 c Spinosad مصائد + الصقة بيضاء 63.1 2 a 78.7 4 a 65.8 b 24.5 3 b 65.8 8 a 36.0 1 a 66.2 0 a 61.7 8 a 44.6 6 a 56.3 0 a Spinosad مصائد + الصقة زرقاء 45.9 9 b 65.3 0 b 68.6 5 a 27.6 8 a 53.8 2 b 20.5 9 c 54.7 8 b 55.1 b 27.3 0 b 45.5 4 b قيم L.S.D. 0.05. 2.48 1 2.53 6 1.32 6 2.27 5 4.30 1 2.67 8 4.79 9 2.79 9 3.37 4 3.34 7 2011\2\21تاريخ الرش * LSDنفسها ال تختلف معنوياً حسب أقل فرق معنوي ) الحروف(واقعة في العمود نفسه والمتبوعة بالحرف المعدالت ال 0.05 احتمال مستوى وعند العنبكيو ليالكربو 2013، 196 - 182 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 187 كل ش 1. ير تأث ش ر يد مب ال ي يائ إلح ا Sp in os ad قة ص ال ال ئد صا لم وا ي ف نة لو لم ا فة كثا ال ل ية دد لع ا ل ص الب ف صن ل ل حق ال ي ف صل الب س رب ث ت و ران ك س سا ك كر مب . العنبكيو ليالكربو 2013، 196 - 182 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 188 وتقدير الكثافة العددية للثربس ، ويمكن )Monitoring( يمكن أن تستخدم في عمليات الرصد وإنما المصائد الالصقة بجذب الثربس بعد استمرتلقد . األخرى بالتكامل مع عوامل المكافحة هااستخدام – 345الموجية لألطوالالحسية للثربس الضوء مستقبالت أن إلىوذلك يعود Spinosadتالشي مبيد صائد الملونة البيضاء والزرقاء الموجية المنعكسة من الم األطوال نانوميتر والتي تقع ضمنها 450 )Brisco 2003،وآخرون ;Byers ،2006 ; Chittka ،1997 ; Kevan ، 2001وآخرون ; Laughlin ،1976(. الملونة في حاصل ونوعية األبصال مع المصائد Spinosadتأثير معاملة : ثانياً 3لمعامالت التي أخذت بطريقة البصل لوجود فروق معنوية في حاصل إلى 2جدول التشير النتائج مع Spinosad ،Spinosadغم لمعامالت 3147و 4006، 4030، 3770أمتار والتي بلغت لمقارنة على التوالي، حيث بلغت نسبة مع المصائد الزرقاء ومعاملة ا Spinosadالمصائد البيضاء ، والمصائد الالصقة Spinosadلمعاملة %27.2و Spinosadلمعاملة %19.7الزيادة في الحاصل عند حساب الحاصل بطريقة ال أما. على التوالي مع المصائد الزرقاء Spinosad %27.1البيضاء و الزرقاء معنوياً مع المصائد Spinosad ضاء والمصائد البيمع Spinosadنبات فقد تفوقت معامالت 25 غم علماً أن 5037لوحدها والبالغة Spinosadغم على التوالي مقارنة بمعاملة 5987و 5950بلغت إذ مع المصائد الالصقة الملونة في حاصل Spinosadحيائي المبيد اإلبرش التأثير معامالت .2جدول .رانو مبكرأوزان االبصال لصنف البصل تكساس ك المعامالت مصائد + Spinosad Spinosad المقارنة الصقة بيضاء Spinosad + مصائد الصقة زرقاء طريقة اخذ العينات وزن االبصال )غم( وزن االبصال )غم( للزيادة % في الحاصل وزن االبصال )غم( للزيادة % في الحاصل وزن )غم(االبصال % للزيادة في لالحاص أمتار 3 3147 b 3770 a19.7 4030 a 27.2 4006 a 27.1 L.S.D.0.05 390.2= األوزانلمعدل نبات 25 4905 b 5037 b 2.7 5950 a 21.3 5987 a 22.05 L.S.D.0.05 594.9= األوزانلمعدل LSDنوياً حسب أقل فرق معنوي نفسها ال تختلف مع) الحروف(المعدالت الواقعة في الصف نفسه والمتبوعة بالحرف * 0.05 احتمال مستوى عند استخداملقد أدى .غم 4905تختلف معنوياً عن معاملة المقارنة والتي بلغ حاصل البصل فيها يرة الخاأل Spinosad و %2.7 حاصل البصل بنسبةزيادة إلى بمفردهSpinosad مع المصائد الالصقة البيضاء هذه المصائد أدتهالدور الذي إلىذلك يعود ، و % 22.05ائد الزرقاء مع المص Spinosadو 21.3% وجده مايتفق مع عند وضعها في الحقل وهذا T. tabaciكبر عدد من بالغات ثربس البصل أفي جذب Matteson وTerry )1992( ووجد . المصائد الالصقة البيضاء استخدامعندKendall و العنبكيو ليالكربو 2013، 196 - 182 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 189 Capinera )1987( لبصل دوراً سلبياً في تكوين األبصال ، فعند إصابتها بالثربس في لثربس ا بأن فقد النبات لبعض إلىمرحلة تكوين األبصال فأن حجمها سوف يتأثر الحقاً ألن تغذية الثربس تؤدي فقد أوضحت النتائج في الجدول األبصالحجم فيبالنسبة لتأثير المعامالت أما. األساسيةالعناصر الغذائية فروق معنوية بين المعامالت في نسبة أحجام االبصال من أيأمتار عدم وجود 3طريقة وحسب 3 صقة البيضاء والزرقاء الى مع المصائد الال Spinosadالمبيد اإلحيائي استخدام أدىلقد . األولىالدرجة هذا ما أشار خفض الكثافة العددية لثربس البصل وانعكس ذلك إيجابياً في زيادة أوزان وأحجام االبصال و . بان هناك عالقة عكسية بين الكثافة العددية للثربس وحجم وحاصل األبصال )Waigano )2004 إليه نالحظ تفوق جميع معامالت الرش بالمبيد اإلحيائي اًنبات 25عند أخذ العينات بطريقة حاصل أما Spinosad لى ولوحظ أعلى النسب في صقة الملونة في زيادة نسبة أبصال الدرجة األومع المصائد الال مع Spinosadثم تليها معاملة %63.7مع المصائد الملونة البيضاء والتي بلغت Spinosadمعاملة صقة الملونة في حجم األبصال والمصائد الال Spinosadرش الحقل بالمبيد اإلحيائي تأثير .3جدول .)تكساس كرانو مبكر(الصنف البصل طريقة اخذ عينات حاصل أقطارهااالبصال بحسب ألحجام % طريقة امتار 3 Grade 1 Grade 2 Grade 3 المعامالت 78.73 المقارنة (62.82) a 16.13 (23.68) a 7.5 (12.9) a Spinosad 81.04 فقط (64.35) a 18.95 (25.65) a 0 (0)b Spinosad +مصائد بيضاء الصقة 80.14 (63.77) a 19.84 (26.23) a 0 (0)b Spinosad + مصائد زرقاءالصقة 83.94 (66.5) a 16.05 (23.53) a 0 (0)b L.S.D. 0.05 4.796 3.437 11.76قيم طريقة نبات 25 54.66 المقارنة (47.7)b 36 (36.8)a 9.33 (17.71)a Spinosad 70.66 فقط (57.3)a 26.66 (31)ab 2.66 (7.69)b Spinosad +صائد م بيضاءالصقة 80 (63.7)a 20 (26.3)b 0 (0)c Spinosad +مصائد زرقاء الصقة 73.33 (59)a 26.66 (31)ab 0 (0)c L.S.D. 0.05 9.05 8.62 6.655قيم عند LSDنفسها ال تختلف معنوياً حسب أقل فرق معنوي ) الحروف(المعدالت الواقعة في العمود نفسه والمتبوعة بالحرف 0.05 احتمال وىمست بين القوسين تمثل قيم التحويل الزاوي األرقام* العنبكيو ليالكربو 2013، 196 - 182 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 190 كانت نسبة أبصال الدرجة في حين % 57.3فقط Spinosadثم معاملة رش %59المصائد الزرقاء والمصائد Spinosad اإلحيائيالمبيد استخداموهذا يدل على أهمية % 47.7في معاملة المقارنة األولى ي تحسين نوعية وحجم االبصال ، وهذا ما أكدته بعض الدراسات السابقة التي قام بها الالصقة الملونة ف Kendall و Capinera)1987( . T. tabaciفي مكافحة ثربس البصل Mycotalحيائي المبيد اإل فاعليةتقويم : ثالثاً في تخفيض Mycotalوجود فروق معنوية لمعاملة المبيد اإلحيائي إلى 4أشارت النتائج في الجدول إلىبعد الرش حيث أدى ذلك األول األسبوعمن والتي بدأت تظهر T. tabaci أعداد ثربس البصل و % 72.11، % 73.83، % 36.58نسب التدريجي في الكثافة العددية للثربس وب انخفاضحدوث عاملة المبيد اإلحيائي م استمرتلقد .على التوالي الرابعو الثالث، الثاني، األولخالل األسابيع 44.63% Mycotal في تخفيض أعداد ثربس البصل في الحقل حتى وقت نضج المحصول وذلك في أوائل شهر وانتشارها L. muscariumالفطر وميسيليومأبواغ أحدثتهامايس ، وقد يكون ذلك بسبب العدوى التي بها في قلب النبات بين األوراق التي تتواجد أغل ثربس البصل ألفرادالسريع في الحقل وحدوث اإلصابة في T. tabaci ثربس البصلالكثافة العددية لفي Mycotalحيائي الكفاءة النسبية للمبيد اإل .4جدول .الحقل الكفاءة النسبية نبات /الثربس أعدادمعدل تاريخ اخذ العينة Mycotal المقارنة 36.58 39.33 63.76 22 /3 األسبوع األول األسبوع 3/ 29 57.87 14.73 73.83 الثاني األسبوع 4/ 5 72.87 19.77 72.11 الثالث الرابع 4/ 12 45.99 24.77 44.63 الخامس 4/ 19 10.99 5 53.22 السادس 4/ 26 20.32 12.66 35.94 السابع 5/ 3 4.33 2.66 36.84 وعند الثامن 5/ 10 0.55 0.55 0 الحصاد المتوسط 32.23 21.44 44.04% L.S.D. 0.05 2.97= ) أعداد الثربس(لمتوسطات المعامالت L.S.D. 0.05 6.642= لألسابيع L.S.D. 0.05 المعامالت (للتداخلX 9.393= ) األسابيع العنبكيو ليالكربو 2013، 196 - 182 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 191 عد األساسية التي تسا األموروهذه من تلك المنطقة ذات محتوى رطوبي عاٍلالفتية والتي عادة ما تكون في أما عند الحصاد وبتقدم النباتات ،)Charnley ،1996و Clarkson( وانتشارها اإلصابةفي أحداث كثيراً وكانت انخفضتأعداد الحشرة قد أننالحظ متها لمعيشة الثربس ءالعمر وجفاف األوراق وعدم مال ملة المقارنة على ومعا Mycotalنبات في معاملتي / فرد 4.33و 2.66بلغت إذأعدادها متقاربة .التوالي في حاصل ونوعية األبصال Mycotalالمبيد اإلحيائي برش التأثير معاملة : رابعاً عدم وجود فروق معنوية بين معدالت أوزان حاصل األبصال 5أوضحت النتائج في الجدول . أمتار 3بطريقة ومعاملة المقارنة عند اخذ عينات الحاصل Mycotalحيائي لمعاملتي رش المبيد اإل . غم على التوالي 3330و 4082والمقارنة حيائيالمبيد اإل يتلبلغت معدالت أوزان األبصال لمعامحيث بينما كانت هنالك فروق معنوية بين معدالت أوزان حاصل األبصال عند أخذ العينات االبصال بطريقة والمقارنة على Mycotalاملتي غم لمع5084 و 5850 األوزاننبات إذ بلغت معدالت 25حاصل في تقليل الكثافة العددية للثربس والتي كان لها Mycotalوهذا يدل على فعالية المبيد اإلحيائي . التوالي وآخرون Ahmadiدراسات مماثلة آجراها إليهبصال وهذا ما أشارت تأثير في زيادة حاصل أوزان األ التي الطريقةعلى يرقات الثربس وكذلك L. muscariumعند تقييم فعالية الفطر الممرض )2004( كافة أدوار الثربس وخاصة األدوار التي تقضيها الحشرة في إصابة هيمكن إذيعمل بها الفطر الممرض ، Charnleyو Clarkson(كاملة الغير األدوارالتربة خاصة وان الكيوتكل يكون قليل الصالبة في 1996( . .في حاصل األبصال للصنف تكساس كرانو مبكر Mycotal اإلحيائيمبيد تأثير الرش بال .5جدول المعامالت طريقة اخذ العينات Mycotal المقارنة للزيادة في % )غم(وزن االبصال )غم(وزن االبصال البصل حاصل a 4082 a 18.5 3330 أمتار 3 L.S.D. 0.05 1173= لألوزان b 5850 a 13.1 5084 نبات 25 L.S.D. 0.05 616.4= لألوزان عند LSDنفسها ال تختلف معنويًا حسب أقل فرق معنوي ) الحروف(المعدالت الواقعة في الصف نفسه والمتبوعة بالحرف . 0.05مستوى تكساس صال الصنف وجود تأثير معنوي في زيادة أحجام أب إلى 6أشارت النتائج المبينة في الجدول لمعاملة %58.21 األولىبلغ معدل نسبة األبصال من الدرجة إذنبات 25حسب طريقة كرانو مبكر العنبكيو ليالكربو 2013، 196 - 182 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 192 لمعاملة المقارنة ، في حين لم تتأثر نسب االبصال من الدرجتين %51.59و Mycotal المبيد اإلحيائي ينما لم تكن هناك فروقات معنوية في ب. L. muscariumالثانية والثالثة نتيجة المعاملة بمستحضر الفطر موت إلىأمتار ، وقد يعزى السبب 3عند أخذ عينات الحاصل بطريقة األولىنسب األبصال من الدرجة من معاملتي المبيد في كٍل Delia allariaالصغيرة بذبابة البصل إلصابتهاعدد من النباتات نتيجة 25ل النباتات المأخوذة بهذه الطريقة ، وبذلك تكون طريقة حيائي والمقارنة مما يؤثر في أعداد وحاصاإل ويمكن استخدامها في تقدير األضرار الناجمة عن الثربس وتأثيره في حجم ونوعية األدقنبات هي . األبصال مستقبالً في حجم أبصال البصل الصنف تكساس كرانو Mycotal اإلحيائيرش الحقل بالمبيد تأثير .6جدول .مبكر أقطارهااالبصال بحسب ألحجام % البصل أخذ عينات حاصل ةقطري طريقة أمتار 3 % Grade 1 % Grade 2 % Grade 3 المعامالت Control 68.29 (55.8) a 23.19 (28.7) a 6.54 (12) a Mycotal 78.64 (62.9) a 21.34 (27.1) a 0 (0) a L.S.D. 0.05 12.42 14.57 26.73قيم قة طري نبات 25 Control 61.33 (51.59) b 33.33 (35.1) a 5.33 (11) a Mycotal 72 (58.21) a 28 (31.8) a 0 (0) a L.S.D. 0.05 4.235 9.13 23.56قيم عند LSDنفسها ال تختلف معنويًا حسب أقل فرق معنوي ) الحروف(المعدالت الواقعة في العمود نفسه والمتبوعة بالحرف 0.05مستوى . قيم التحويل الزاوي إلىبين القوسين تشير األرقام* أن نباتات البصل تمر بثالثة مراحل من النمو ولحين إلى )Canpinera )1987و Kendallلقد أشار تكوين وزيادة حجم االبصال وهي مرحلة نمو المجموع الخضري قبل تكوين االبصال ، مرحلة تكوين والثانية فان حجم األولىاالبصال ، فعند أصابتها بالثربس في المراحل االبصال ومرحلة زيادة حجم صابة ساسية بسبب اإلاالبصال سوف يتأثر الحقاً وهذا مرتبط بفقد النبات لبعض العناصر الغذائية األ .بالثربس والتي لها الدور المهم في عمليات فسلجة النبات المصادر جامعة . وزارة التعليم العالي والبحث العلمي . وات العملي الخضرا. 1979. مطلوب ، عدنان ناصر . صفحة 242. العراق جمهورية. دار الكتب للطباعة والنشر .الموصل Ahmadi, L.B., H. Askary, and A. Ashouri. 2004 . Preliminary evaluation of the effectiveness of a Verticillium lecanii isolate in the control of Thrips tabaci (Thysanoptera: Thripidae).Commun Agric. Appl. Biol. Sci., 69(3)201-204. العنبكيو ليالكربو 2013، 196 - 182 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 193 Briscoe, A. D., G. D. Bernard, A. S. Szeto, L. M. Nagy, and R. H. White. 2003. Not all butterfly eyes are created equal: Rhodopsin absorption spectra, molecular identification, and localization of ultraviolet-, blue-, and green- sensitive rhodopsin-encoding mRNSs in the retina of Vanessa cardui. J. Comp. Neurol., 458: 334-349. Bosco, L. and L. Tarella. 2010. Population dynamics and integrated pest management of Thrips tabaci on leek under field conditions in north-west Italy. Entomolo. Experimentalis et. Applicata Vol. 135,(3) : 276-287. Byers, J. A. 2006. Analysis of insect and plant colors in digital images using Java software on the Internet. Ann. Entomol. Soc. Amer. 99: 865-874. Chittka, L. 1997. Bee color vision is optimal for coding flower color, but flower colors are not optimal for being coded – Why? Israel J. Plant Sci. 45: 115- 127. Cho, K. J. , C. S. Eckel, J. F. Walgenbach, and G. G. Kenneky. 1995. Comparison of colored sticky traps for monitoring thrips population (Thysanoptera: Thripidae) in staked tomato fields . J. Econ. Entomol. 30 : 176-190. Clarkson, J. M. and A. K. Charnley. 1996. New insights into the mechanisms of fungal pathogenesis in insects. Trends in Microbiol. 4: 197 – 204. Diaz-Montano , J. , M. Fuchs , B. A. Nault, J. Fail and A. M. Shelton. 2011. Onion thrips (Thysanoptera : Thripidae) : A global Pest of increasing concern in onion , J. Econ. Entomol. , 104 (1) : 1-13. Henderson, C. F. and E. W. Tilton. 1955. Test with Acaricides against the brow wheat mite. J. Econ. Entomol., 48: 157–161. Jeans-Simon, L. and J. R. Victor. 2005. Integrated management of onion thrips (Thrips tabaci) in onion (Allium cepa L.) proc. Florida state Hortic. Soc., 118: 125-126. Kendall, D. H., and J. L. Capinera. 1987. Susceptibility of onion growth stages to onion thrips (Thysanoptera: Thripidae) damage and mechanical defoliation. Environ. Entomol.,16: 859-863. Kevan, P. G., L. Chittka, and A. G. Dyer. 2001. Limits to the salience of ultraviolet: lessons from colour vision in bees and birds. J. Exp. Biol. 204: 2571-2580. Laughlin, S. B. 1976. The sensitivities of dragonfly photoreceptors and the voltage gain of transduction. J. Comp. Physiol. 111: 221-247. Macintyre, J. K., C. D. Scott-Dupree, J. H. Tolman , and C. R. Harris. 2005. Evaluation of a sampling methodology for determining the population dynamics of onion thrips (Thysanoptera: Thripidae) in Ontario onion fields. J. Econ. Entomol. 98: 2272-2281 . العنبكيو ليالكربو 2013، 196 - 182 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 194 Martin, N. A. , P. J. Workman and R. C. Butler .2003. Insecticid resistance in onion thrip Thrips tabaci (Thysanoptera: Thripidae) . New zeland J. of crop and Horticultural Science vol. 31, (2) : 99-106 . Matteson, N.I. and L. A. Terry.1992. Response to color by male and female Frankliniella occidentalis during swarming and non-sworming behaviour. Entomologica Experimentalis et. Applicata, 63: 187–201. Mautino G. C., L. Bosco and L. Tavella. 2011. Integrated management of Thrips tabaci (Thysanoptera: Thripidae) on onion in north-western Italy: basic approaches for supervised control pest management science Vo. 68, (2): 185-193. Mckenzie , C. L. , B. Cartwright , M. E. Miller and J. V. Edelson . 1993. Injury to onion by Thrips tabaci (Thysanoptera: Thripidae) and its role in the development of purple blotch . Environ. Entomol. , 22 , 1266-1277. Nault, B. A., and M. L. Hessney. 2008. Insect pest management research on selected vegetable crops in New York. pp. 35. Nault, B. A., and M. L. Hessney. 2009. Insect pest management research on selected vegetable crops in New York. pp. 40. Nguthi, F.N., J.A. Chweya and P.M. Kimani 1994. Effect of plant density on growth, yield and quality of bulb onions. In Proc. Eastern Africa Regional Alliums Workshop, Kabete, Kenya. 21-22 Sept. p. 57-62. Roditakis, N. E., E. P. Lykouressis, and N. G. Golfinopoulou. 2001. Color preference, sticky trap catches and distribution of western flower thrips in greenhouse cucumber, sweet pepper, and eggplant crops. Southwest. Entomol., 26: 227-237. Rueda, A. and A. M. Shelton . 2003. Development of a bioassay system for monitoring susceptibility in Thrips tabaci. Pest. Manage. Sci. 59: 553-558. SAS . 2001. SAS/STAT. User’s Guide fore personal computers. Release6.12 SAS Institute Inc., Cary . NC, U.S.A. Sevgan , S. N., K. Maniania , M. Waiganjo , P. Sseruwagi and H. M. Poehling . 2009. Intergrated control of thrips in vegetables in eastern Africa , African Insect Science for Food and Health. Annual Technical Report, Plant Health Division, Nairobi, Kenya 6p p. SSubaramania@ icipe. Org. Shelton, A. M., J. P. Nyrop, R. C. North, C. Petzoldt, and R. Foster. 1987. Development and use of a dynamic sequential sampling program for onion thrips, Thrips tabaci (Thysanoptera: Thripidae), on onions. J. Econ. Entomol., 80: 1051-1056. Szenasi, A., G. Jenser and J. Zana. 2001. Investigation on the colour preference of Thrips tabaci Lindeman (Thysanoptera: Thripidae). Acta Phytopathol. Entomol. Hungarica 36: 207-211. العنبكيو ليالكربو 2013، 196 - 182 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 195 Theunissen , J. and G. Schelling . 1998. Infestation of leek by Thrips tabaci as related to spatial and temporal patterns of under sowing . BioControl , 43: 107-119. Trdan S., N. Valic, I. Zezlina, K. Bergant and D. Znidacic. 2005 Light blue sticky boards for mass trapping of onion thrips, Thrips tabaci Lindeman (Thysanoptera: Thripidae), in onion crops: fact or fantasy? Journal of Plant Dise. and Prot., 112 (2), 173–180. Trdan, S., D. Žnidar, I. N. Valic, L. Rozman and M. Vidrih. 2006 . Intercropping against onion thrips, Thrips tabaci Lindeman (Thysanoptera: Thripidae) in onion production: on the suitability of orchard grass, lacy phacelia, and buckwheat as alternatives for white clover. J.Plant Diseases and Protecttion ,113 (1) : 24–30. Vernon, R.S. and D. R. Gillespie. 1995. Influence of trap shape, size, and background color on captures of Frankliniella occidentalis (Thysanoptera: Thripidae) in a cucumber greenhouse. J. Econ. Entomol. 88: 288-293. Waigonjo, M. M. 2004. Studies on the distribution, ecology and preventive Management of Thrips (Thysanoptera: Thripidae) on Onion in Kenya. Ph. D. Thesis, Kenyatta Univ. pp. 87. Waiganjo, M. M., J. M. Mueke and L. M. Gitona. 2008. Susceptibility of onion growth stages for selective and economic protection from onion thrips infestation , pp. 193-200. In R. K. P. range and S. D. Bioshope (eds.) , Proceeding , ISHS, 13-19 Agust 2006. Learen, Belgium . INTEGRATION OF BIO-PESTICIDES AND COLORED STICKY TRAPS TO CONTROL ONION THRIPS, Thrips tabaci Lindeman (TYSANOPTERA: THRIPIDAE) IN ONION FIELDS. Hameed H. Al- Karboli * Hussein A. Al-Anbaki ** *Assistant Professor, Dept. of plant protection, College of Agriculture, Abu-Graib, Baghdad, Iraq. alkarbolihameed@yahoo.com ** Engenering of Agriculture, Dept. of Horticulture, College of Agriculture, University of Diyala. e22ea@yahoo.com ABSTRACT Field studies were conducted at the college of Agriculture, Abu-Ghraib, Baghdad during the growing season 2010/2011 to evaluate the efficacy of some bio- pesticides Spinosad, the commercial formulation of the fungus Lecanicillium muscarium (Mycotal) and colored sticky traps to reduce the population density of onion thrips, Thrips tabaci Lindeman and their effects on yield and quality of onion bulbs of variety Texas Early Grano. Results indicated that foliar spraying with Spinosad in combination with blue or white sticky traps has led to a العنبكيو ليالكربو 2013، 196 - 182 ) : 1( 5مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 196 significant reduction in numerical density of onion Thrips , T. tabaci, population density were decreased by percentage of 37.80 and 56.30 and 45.54% for treatments of Spinosad, Spinosad with white and Spinosad with blue traps respectively, A continued effect of Spinosad on onion thrips until the end of seasons .Treatments increased onion yields by 19.7, 27.2 and 27.1% for the Spinosad, spinosad with white or blue traps respectively. Application of Mycotal significantly reduced thrips density by 36.58% , 73.83% , 72.11% and 44.63% after a week, two weeks, three weeks and four weeks after spraying respectively and keep the population density low till the end of the season. Mycotal treatment increased onion yields and the first class onions size by 72% and 78% for the tow sampling yield methods, 3 meters and a yield of 25 plants respectively. The possibility of using these bio-pesticides in combination with white or blue sticky traps as alternatives to chemical pesticides in the IPM for onion thrips, T. tabaci also discussed . Key words: Thrips tabaci Lind. Sticky traps, Lecanicillium muscarium, Spinosad, onion, Part of M.Sc. Thesis for the second author