<4D6963726F736F667420576F7264202D20CF2ED5E3EDE320DDCED1ED20E620C7CED1E6E4> آخرونو الدباغ 2013، 23 - 16 ) : 1( 5ة ديالى للعلوم الزراعية ، مجل 16   عند إتباع برنامج التسفيد والمراحل الفسلجية في إنتاج وصفات الصوف وزن الجسم دراسة تأثير .في النعاج العواسيةالمبكر ***صائب يونس عبد الرحمن ** *نبيل نجيب أحمد ** رائد إبراهيم خليل * صميم فخري الدباغ .samemd58@yahoo.com .جامعة الموصل -زراعة والغابات لآلية ا -قسم الثروة الحيوانية –مدرس * .ديالى جامعة -زراعة آلية ال -قسم الثروة الحيوانية –مدرس ** .جامعة الموصل - زراعة والغابات آلية ال -قسم الثروة الحيوانية –أستاذ *** مستخلصال جامعة الموصل على –غابات آلية الزراعة وال /أجريت هذه الدراسة في قسم الثروة الحيوانية -13وحصول الوالدات بعمر ) أشهر 9-8(أشهر ، تم تسفيدها بعمر مبكر 4-3فطيمة عواسية بعمر 54 أو غير والدة نعاج(والحالة الفسلجية ) عالي و متوسط و واطئ(لدراسة تأثير الفئات الوزنية ًاشهر 14 من أخذت عينات من الصوف. الصوف على إنتاج وصفات )والدة ونعاج مرضعة أو غير مرضعة للفئات ) p≤ 0.05( وجود تأثيرات معنوية تشير إلى النتائج آانتو ًاشهر 18-17بعمر النعاج وهي وأظهرت الحالة الفسلجية للنعاج تأثيرات معنوية في جميع صفات الصوف المدروسة ، ثالوزنية الثال )p≤ 0.05(ة ـة الرضاعـــر معنوي لحالــــة ، آما وجد تأثيفي وزن الجزة الخام والنظيف وطول الليف )p≤ 0.05 ( آما لوحظ وجود ارتباطات عالية المعنوية . في وزن الجزة الخام والنظيف وطول الليفة )p≤ 0.01 ( على 0.198و 0.945بلغت بين وزن الجزة الخام وآل من وزن الجزة النظيف وقطر الليفة آما وجدت . 0.115بين وزن الجزة الخام ونسبة الصوف النظيف ) p≤ 0.05( معنوي وارتباط، التوالي وقطر بين وزن الجزة النظيف وآل من نسبة الصوف النظيف ) p≤ 0.01(ارتباطات عالية المعنوية بين ) p≤ 0.01(على التوالي ، آما آانت هنالك ارتباطات عالية المعنوية 0.191و 0.309الليفة بلغ على التوالي آذلك 0.208و 0.241آل من طول الخصلة وطول الليفة بلغت نسبة الصوف النظيف و وطول الليفة وقطرها 0.939بين طول الخصلة وطول الليفة ) p≤ 0.01(وجد ارتباط عالي المعنوية 0.860 . .صفات الصوف ،الصوف إنتاج وزن الجسم ، الحالة الفسلجية ،: الكلمات المفتاحية المقدمة ملم 2-1لياف الصوف من الحويصالت الموجودة في جلد الحيوان والتي تتواجد على عمق تنمو أ . قاعدة ليفة الصوف وليس من قمتها منالخاليا النشطة جدا حيث تنمو بصفة مستمرة بطريقة انقسام,منه بالعديد من المختلفة وصفاته إنتاج الصوف ية والذي ينعكس آمحصلة نهائية فيويتأثر نمو األلياف الصوف البيئية التي تشمل العديد من العوامل منها الحاالت الفسيولوجية التي تمر بها العوامل الوراثية منها و وعمر ووزن , النعاج آما في حاالت الحمل والوالدة وإدرار الحليب واإلرضاع أو آون النعاج جافة التي تدخل في الترآيب األساسي للصوف وخاصة المصادر البروتينية ونوعًا النعاج ومستوى التغذية آمًا ي دور ثم يأت. ومستويات الطاقة في العليقة ،) بروتين متقرن من نوع الكرياتينالصوف عبارة عن ( عمل الغدة النخامية المفرزة لها ودرجة الحرارة والرطوبة والرياح في الهرمونات وتأثير الضوء رها في نشاط الحويصالت وأخيرا األمراض وخاصة الجلدية واختالفها بين فصول السنة اإلنتاجية وتأثي ) . 2005العتابي ، ; 1992 الصائغ والقس ، ; 1974شرف الدين وغنيم ،(منها ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ . 2012/ 2/ 25تاريخ استالم البحث . 2012/ 5/ 21تاريخ قبول النشر آخرونو الدباغ 2013، 23 - 16 ) : 1( 5ة ديالى للعلوم الزراعية ، مجل 17   العزاوي وآخرون ; 1986صباغ وآخرون ، ( ثير من الباحثين بعض من هذه التأثيرات تناول آ 2011طه وآخرون ، ; 2009الدباغ ، ; 2005وآخرون ، Safari ; 2002األورمالي ، ; 2001، هدفت لذلك . ، لكن بقيت تأثيرات أخرى لم تأخذ ذلك الحيز من اهتمام الباحثين لحد اآلن في دراساتهم ) هذه الدراسة للوقوف على بعض من هذه العوامل البيئية المؤثرة في محصول الصوف وبعض صفاته الفيزيائية في الحمالن األنثوية العواسية التي ربيت بنظام خاص من الفطام ولحين وصولها إلى عمر سنة ن المستقبلية ونصف وعالقة صفات الصوف مع بعضها البعض للوقوف على نمط خط التربية والتحسي .للصفات اعتمادا على القيم والنتائج المتحصل عليها المواد وطرائق البحث جامعة الموصل على –آلية الزراعة والغابات /أجريت هذه الدراسة في قسم الثروة الحيوانية ا تم رفعه) 1جدول (عالية الطاقة تم تغذيتها على عليقة مرآزةأشهر 4-3فطيمة عواسية بعمر 54 أسبوعين لغرض لمدة ) 1993 قاسم وآخرون ،(كاربونات الصوديوم بي إعطاءبصورة تدريجية مع لحين انتهاء فترة بصورة مفتوحة تعويد الحيوانات على العليقة المرآزة ومن ثم تم إعطاء العليقة المرآزة خضعت الحيوانات ، خروج الحيوانات للرعي لمدة ثالث ساعات يوميا طوال فترة التجربة التجربة مع –آلية الزراعة والغابات / للبرنامج الصحي الموجود في الحقل الحيواني التابع لقسم الثروة الحيوانية .جامعة الموصل .المستعملة في التجربة يقةمكونات العل . 1جدول في العليقةالنسبة المئوية المكونات 75 شعير 11 نخالة حنطة 5 فراءذرة ص 8 %)48( كسبة فول الصويا 0.5 ملح طعام 0.5 حجر كلس مطحون 14.25 بروتين خام 2757 كغم/طاقة ممثلة ك ك . ) NRC )1994 تم حسابها وفق* آخرونو الدباغ 2013، 23 - 16 ) : 1( 5ة ديالى للعلوم الزراعية ، مجل 18   تم )ة جنسياآباش آشافة ناضج باستعمالحدد (عمر البلوغ الجنسي إلى الفطائم بعد وصول ووزن ) آغم 37.5- 33.5(، وزن متوسط ) آغم44-38(وزن عالي (مجاميع وزنية تقسيمها إلى ثالث والمنتجة من شركة ( المهبلية تاإلسفنجاتوحيد شبق باستعمال إجراء ومن ثم) آغم 32.5-28واطئ Intervet ملغم 20الهولندية والحاوية علىcronolone ( الكباش لغرض التلقيح أدخلت وبعدها عندما أصبح عمر تم متابعة القطيع ومن ثم اخذ عينات الصوف .أشهر 9- 8الفطائم وعندها آان عمر .ًاشهر 18-17النعاج أخذت عينة الصوف من منطقة الجانب الوسطي األيمن للنعاج ما بين نهايتي الضلعين األخيرين ) 2000وآخرون، Gifford ،1989 ; Taddeo(منطقة ألخذ العينات أفضلباعتبارها 12و11للصدر ثم جرت عملية الجز عت في آيس مسجل عليه رقم النعجة ،ومع سطح الجلد ووضمقص خاص باستخدام تم وزن العينات بميزان حساس لمعرفة وزن العينة الخام ومن ثم غسلها . وزن الجزة لكل نعجة وأخذت مع التقليب بة واألوساخإلزالة األتردقائق 5والحاوي على منظف غير ايوني لمدة ) ْم55(بالماء الدافئ ساعة لتجف ، بعدها 24إلزالة أثر المنظف وترآت العينات لمدة االعتياديوالعصر ثم تغسل بالماء وزنتثم .ساعة 24دقائق إلذابة المواد الدهنية وترآت العينات لتجف لمدة 5غسلت بمادة البنزين لمدة استخراج النسبة المئوية للصوف النظيف وفقا ومن ثم ،العينة بعد ذلك لحساب وزن العينة النظيف -:للمعادلة اآلتية (%) =الصوف النظيف -:واستخرج وزن الجزة النظيف وفقا للمعادلة اآلتية وزن الجزة الخام × (%)للصوف النظيف =وزن الجزة النظيف طرة االعتيادية وبدون شد من آل عينة وتم قياس أطوالها باستخدام المس تثم أخذت ثالث خصال أما طول الليفة فقد تم قياسها باستخدام المسطرة أيضا مع الشد .واخذ معدل طول الخصلة للعينة الواحدة لضبط طولها الحقيقي ، حيث تم استخراج معدل طول اإلمكانبعد تثبيت طرفيها لكي تكون مستقيمة قدر آما تم ) . VonBorgen ، 1963(لة واحدة من العينة ليفة عشوائيا تعود لخص 100الليفة لعدد يصل إلى باستعمالبغداد / تقدير قطر الليفة في مختبرات تحليل الصوف التابعة للشرآة العامة للصناعات الصوفية ) ..W.I.R.A(جهاز GLM )General Linearاجري التحليل اإلحصائي للبيانات باستعمال النموذج الخطي العام Model( الجاهز اإلحصائينامج ضمن البر )SAS ،2005 ( المظهري االرتباطوتم تقدير معامل .بين صفات الصوف ضمن نفس البرنامج اإلحصائي النتائج والمناقشة ًامعنوي ًارإن لوزن الجسم تأثي ولوحظ ،) 2الجدول ( 0.066±2.250بلغ المتوسط العام لوزن الجزة الخام مقارنة بالفئات آغم 2.309الوزن العالي أعلى وزن جزة والذي بلغ في هذه الصفة إذ أعطت النعاج ذات إن . آغم لفئة الوزن المتوسطة والواطئة على التوالي 0.113و 0.057الوزنية األقل وبفارق مقداره معظم نتائج الباحثين أشارت إلى التأثير المعنوي لوزن الجسم في وزن الجزة الخام لكنها سجلت على شكل ارتباط معنوي بلغت قيمته ) 1986(فقد سجل صباغ آخرون ، ارتباط مظهري بين الصفتين معامالت ) 1995(وآخرون Sabbaghوسجل ووزن الجسم على النعاج العواسية ،بين وزن الجزة الخام 0.36 ) 2001(بين وزن الجسم ووزن الجزة الخام ، وسجل العزاوي وآخرون 0.66ارتباط عالي المعنوية وسجل طه على النعاج العواسية ، 0.248يمته اط مظهري عالي المعنوية بين الصفتين بلغت قارتب وزن العينة النظيف امـوزن العينة الخ ×100 آخرونو الدباغ 2013، 23 - 16 ) : 1( 5ة ديالى للعلوم الزراعية ، مجل 19   على النعاج 0.145و 0.156ارتباط مظهري عالي المعنوية بين الصفتين بلغ ) 2011(وآخرون عطت إذ أ ،الجزة الخام تأثير معنوي للحالة الفسلجية في وزن ولوحظ .العواسية والحمدانية على التوالي ويعزى السبب إلى إن نمو ، آغم 0.418بفارق الوالدة من النعاج النعاج غير الوالدة وزن جزة أعلى إذ إن ) 2005 ، العتابي ; 1992الصائغ والقس ، (ة الحمل والوالدة خالل فتر الصوف يتأثر بدرجة آبيرة لحالة الرضاعة عنويم ظ تأثيرآما لوح ،) أثناء الحمل(مسارات األيض تتجه بصورة رئيسية لنمو الجنين 0.366إذ تفوقت النعاج الجافة على مثيالتها من النعاج المرضعة بفارق معنوي بلغ ,في وزن الجزة الخام الذين ذآروا إن ) 2005(العتابي ;) 1992(من الصائغ والقس غم ، حيث اتفق ذلك مع ما ذآره آلآ من الطاقة والبروتين في عالئقها أو ى آللطلب علمزيد من ا إلىالنعاج المرضعة تزداد حاجة جسمها ذات نوعية جيدة على مراعٍ ناصر الغذائية حتى ولو آانت تتغذىاستعمال النعجة لمدخر جسمها من الع .ونمو الصوف إنتاجمما يعكس ذلك سلبا وبشكل آبير على ويالحظ أن فئات ، ) 2الجدول (آغم 0.047±1.561 ةبلغ المتوسط العام لوزن الجزة النظيف للنعاج ذات الوزن العالي ةالوزن أثرت معنويا في هذه الصفة إذ آان أعلى وزن للجزة النظيف آما أثرت حالة ) . آغم 1.523(للنعاج ذات الوزن الواطئ ةمقارنة بأقل وزن للجزة النظيف) آغم 1.587( الوالدة على مثيالتها النعاج الوالدة بوزن النعاج الفسلجية معنويا في هذه الصفة إذ تفوقت النعاج غير آما أثرت حالة الرضاعة معنويا في هذه الصفة إذ تفوقت النعاج ) آغم 0.313(وبفارق بلغ ةالجزة النظيف وقد تعزى هذه التأثيرات ).آغم0.259(الجافة على مثيالتها المرضعة بوزن الجزة النظيف وبفارق بلغ وحسب ما ةصفتي وزن الجزة الخام والنظيفمعنوي عالي بين ارتباطجود و إلىالمعنوية للعوامل أعاله ; )2005(وآخرون Safariعند دراستهم على النعاج العواسية و) 2001(ذآره العزاوي وآخرون Safari عند دراستهم على نعاج المرينو األسترالية ) 2007(وآخرون. ويالحظ إن وزن ،) 2الجدول( % 0.752±70.250متوسط العام لنسبة الصوف النظيف بلغ ال النعاج أثر معنويا في هذه الصفة إذ تفوقت النعاج العالية الوزن على مثيالتها المتوسطة والمنخفضة الوزن ولم تالحظ تأثيرات معنوية لحالة النعاج الفسلجية وحالة .على التوالي % 2.800 و 1.226بفارق مقداره غير الوالدة والجافة تفوقت على نظيف مع مالحظة إن النعاج صوف الالرضاعة في النسبة المئوية لل .على التوالي % 0.118و 0.304مثيالتها الوالدة والمرضعة بفوارق حسابية بلغت ًايمعنو ًاويالحظ أن لفئات الوزن تأثير سم ، 0.543±18.951بلغ المتوسط العام لطول الخصلة طول خصلة بأقلمقارنة )سم19.957(الوزن أعلى طول خصلة عالية في هذه الصفة إذ أعطت النعاج ولم تالحظ تأثيرات معنوية لحالة النعاج الفسلجية وحالة الرضاعة في سم 18.332واطئة الوزن للنعاج الرغم من أن الفوارق الحسابية آانت لصالح النعاج غير الوالدة والنعاج الجافة وبمقدار ىطول الخصلة عل .على التوالي سم مقارنة بالنعاج الوالدة والمرضعة 0.104و 0.082 في ًامعنوي ًاويالحظ إن لفئات الوزن تأثير سم ، 0.809±29.967بلغ المتوسط العام لطول الليفة مقارنة بأقل طول ليفة ) سم30.992(هذه الصفة إذ أعطت النعاج العالية الوزن أعلى طول ليفة آما أثرت حالة النعاج الفسلجية معنويا في طول الليفة إذ تفوقت .للنعاج الواطئة الوزن ) سم29.192( أثير معنوي لحالة ولوحظ ت سم ، 0.434والدة بفارق معنوي بلغ النعاج غير الوالدة على مثيالتها ال ج المرضعة في طول الليفة سم على النعا 0.522الرضاعة في هذه الصفة إذ تفوقت النعاج الجافة بمقدار .على النعاج العواسية والحمدانية ) 2011(ن رينتائج طه وآخوهذا جاء متفقا مع ًاوزن تأثيرويالحظ إن لفئات ال مايكرون ، 0.617±34.741بلغ المتوسط العام لقطر الليفة مقارنة بأقل ) مايكرون 35.224(العالية الوزن أعلى قطر ليفة في قطر الليفة إذ أعطت النعاج ًامعنوي ولم يالحظ تأثير معنوي لحالة النعاج الفسلجية . للنعاج الواطئة الوزن ) مايكرون 34.324(قطر ليفة آانت لصالح النعاج غير الوالدة والنعاج الليفة على الرغم من الفوارق الحسابية قطروحالة الرضاعة في ) . 2001(ن جاء متفقا مع نتائج طه وآخري مايكرون على التوالي وهذا 0.763و 0.776الجافة وبمقدار آخرونو الدباغ 2013، 23 - 16 ) : 1( 5ة ديالى للعلوم الزراعية ، مجل 20   آخرونو الدباغ 2013، 23 - 16 ) : 1( 5ة ديالى للعلوم الزراعية ، مجل 21   من وزن الجزة لمعنوية بين وزن الجزة الخام وآلوجود ارتباط عالي ا) 3(يالحظ من الجدول وارتباط معنوي بين وزن الجزة الخام و النسبة على التوالي ، 0.198و 0.945بلغ وقطر الليفة ةالنظيف ةآما لوحظ وجود ارتباط عالي المعنوية بين وزن الجزة النظيف ، 0.115المئوية للصوف النظيف بلغ على التوالي ، ولوحظ وجود 0.191و 0.309وآل من النسبة المئوية للصوف النظيف وقطر الليفة بلغ 0.241بلغ ية بين النسبة المئوية للصوف النظيف وآل من طول الخصلة وطول الليفةارتباط عالي المعنو 0.939آما وجد ارتباط عالي المعنوية بين طول الخصلة وطول الليفة بلغ على التوالي ، 0.208و ) 2001(لقد سجل العزاوي وآخرون . 0.860وارتباط عالي المعنوية بين طول الليفة وقطرها بلغ بين طول الخصلة والليفة ، 0.563و 0.828بلغ ةعالي المعنوية بين وزن الجزة الخام والنظيف ًاارتباط 0.50على النعاج الحمدانية ارتباطا مقداره ) 2002(وسجل األورمالي . بين طول الليفة وقطرها 0.283 بين طول 0.84 وبين وزن الجزة الخام وطول الليفة 0.56 و بين وزن الجزة الخام وطول الخصلة ارتباطا بين ) 2007(وآخرون Safariوسجل . بين طول الليفة وقطرها 0.07 - الخصلة وطول الليفة و بين وزن 0.24وقطر الليفة و ةبين وزن الجزة النظيف 0.24و 0.79بلغ ةوزن الجزة الخام والنظيف بين وزن 0.07- النظيف و ونسبة الصوف ةبين وزن الجزة النظيف 0.35الجزة الخام وقطر الليفة و و 0.926ارتباطات عالية المعنوية بلغت ) 2009(وسجل الدباغ . الجزة الخام ونسبة الصوف النظيف ونسبة الصوف ةبين وزن الجزة الخام وآل من وزن الجزة النظيف 0.205و 0.427و 0.422و 0.338 آما سجل ارتباطات عالية المعنوية بلغت النظيف وطول الخصلة وطول الليفة وقطر الليفة على التوالي ، وآل من نسبة الصوف النظيف وطول ةبين وزن الجزة النظيف 0.198و 0.564و 0.556و 0.641 0.359و 0.347الخصلة وطول الليفة وقطر الليفة على التوالي ، وسجل ارتباطات عالية المعنوية بلغت لليفة على التوالي وارتباط عالي المعنوية بلغ بين نسبة الصوف النظيف وآل من طول الخصلة وطول ا بين طول الخصلة وطول الليفة على قطيع من النعاج العواسية وسجل على قطيع من النعاج 0.988 ونسبة الصوف ةالحمدانية ارتباطات عالية المعنوية بين وزن الجزة الخام وآل من وزن الجزة النظيف ونسبة ةوارتباط عالي المعنوية بين وزن الجزة النظيف لي ،على التوا 0.566 و 0.944النظيف بلغت . 0.996، وارتباط عالي المعنوية بين طول الخصلة وطول الليفة بلغ 0.779الصوف النظيف .المدروسةالفيزيائية بين صفات الصوف المظهري االرتباط تمعامال. 3جدول الصفات وزن الجزة ةالنظيف الصوف النظيف (%) قطر الليفة طول الليفة طول الخصلة وزن الجزة الخام 0.945 ++ 0.115 + 0.026 م.غ 0.018 م.غ 0.198 ++ وزن الجزة ةالنظيف 0.309 ++ 0.075 م.غ 0.059 م.غ 0.191 ++ الصوف النظيف (%) 0.241 ++ 0.208 ++ 0.010 م.غ طول الخصلة 0.939 ++ 0.070 م.غ طول الليفة 0.860 ++ .ارتباط معنوي + .ارتباط عالي المعنوية ++ .م غير معنوي .غ أخيرا يمكن القول بأن النتائج المتحصل عليها في هذه الدراسة بالنسبة إلنتاج وصفات الصوف المواصفات آانت جميعها أعلى من النتائج التي سجلها باحثين سابقين في جميع صفات الصوف وحتى من آخرونو الدباغ 2013، 23 - 16 ) : 1( 5ة ديالى للعلوم الزراعية ، مجل 22   متوسطا عاما لوزن الجزة الخام والنظيف ) 2009(فمثال سجل الدباغ الخاصة بساللة أغنام العواسي ، % 64.455آغم و 0.939و 1.474ونسبة الصوف النظيف وطول الخصلة وطول الليفة وقطر الليفة بلغ ج العواسية وقطيع مايكرون على التوالي وعلى قطيعين من النعا 31.604سم و 16.517و 10.320و وقد تعزى هذه القيم المرتفعة لصفات الصوف إلى تأثير العليقة المستعملة التي . ثالث من النعاج الحمدانية ود بروتين جيد مع وج )ضمن حدود مقبولة( طاقة العليقة بارتفاعحيث تعتبر عليقة خاصة عالية الطاقة ة و الفسلجية مما ينعكس ايجابيا على اإلنتاج النوعية والكمية يؤدي إلى إن تحسين عمليات األيضي باإلضافة إلى النظام اإلداري الخاص الذي عوملت به حيوانات التجربة آونها ربيت بنظام شبه مغلق جعلها في معزل عن تأثيرات ظروف البيئية واألتربة والرطوبة واألمراض والذي انعكس ايجابيا على . محصول الصوف في نهاية التجربة المصادر . ل ــدراسة مواصفات جزة األغنام الحمدانية في سهل أربي. 2002. األورمالي ،ربيع عصمت عبد اهللا . جامعة صالح الدين .آلية الزراعة .رسالة ماجستير مقارنة األداء اإلنتاجي والفسلجي لصفتي الحليب والصوف . 2009.الدباغ ، صميم فخري محمد صالح . جامعة الموصل .آلية الزراعة والغابات .دآتوراه أطروحة.في النعاج العواسية والحمدانية وزارة التعليم العالـــي .إنتاج األغنام والماعز . 1992.الصائغ ، مظفر نافع رحو و جالل ايليا القس .جامعة البصرة .مطبعة دار الحكمة .والبحث العلمي ومدى تلوثه بعوامل دراسة عن خصائص صوف األغنام العواسية . 2005.تابي ، أسيل خالد ذباح الع .الجامعة المستنصرية .آلية العلوم .رسالة ماجستير . البيئة الحية وغير الحية هريـــة بعض المعالم المظ. 2001.العزاوي ، وليد عبد الرزاق ، جالل ايليا القس و ستار حسن علي . 64- 62) :2(11.مجلة إباء لألبحاث الزراعية .والوراثية لخصائص صوف أغنام العواسي .ة التعليم العالي والبحث العلمي وزار .إنتاج األغنام . 1974.شرف الدين ، ممدوح وآمال السيد غنيم .مطبعة جامعة الموصل دراسة . 1986.عبد المنعم جميل المفتي و نجيب توفيق غزال مد ،، نبيل نجيب أح صباغ ، هاني رؤوف بعض العوامل البيئيـــة -1.لوزن الجزة الخام في األغنام العراقية ة ــم الوراثيـالعوامل البيئية والمعال . 75- 67) :4(4مجلة زانكو .المؤثرة على وزن الجزة الخام ووزن الحيوان الحي بعد الجز تقدير االرتباط المظهري والمعامل . 2011.نزار ذنون ، نبيل نجيب أحمد وصميم فخري الدباغ ، طه )4(39مجلة زراعة الرافدين . مدانية التكراري لبعض الصفات االقتصادية في النعاج العواسية والح :139 – 145 . مقارنة عالئق مختلفــة . 1993.فاضل يعقوب قاسم، مظفر محي الدين ، صباح عبدو شمعون وسالم . 20-13):3( 25.مجلة زراعة الرافدين. لتسمين الحمالن العواسية Gifford ,D.R.1989. A not on the variation fleece characteristics are the body of Australians Angora bucks. Brit.Soci.Ani.Pro.48:245-247. National Research Council.1994. Nutrient Requirement of Poultry , 9thed. National Academy Press , Washington , DC. Sabbagh , H.R. ,W.A.R.Al- Azzawi &K.O.K.Kurdo.1995.Some phatyvic & genetic parameters of the Awassi wool traits. Mesopotamia .J.Agri.27(1):5-10. Safari ,E. ,N.M. Fogarty & A.R. Gilmour. 2005.A review of genetic parameters estimation for wool ,growth ,meat & reproduction traits in sheep. Livestock.Pro.Sci.92:271-289. آخرونو الدباغ 2013، 23 - 16 ) : 1( 5ة ديالى للعلوم الزراعية ، مجل 23   Safari,E. ,N.M. Fogarty , A.R. Gilmour ,K.D. Atkins,S.I. Mortimaus , A.A.Swan , F.D.Brien ,J.C. Greeff &J.H.J. Van doWerf .2007. A some population genetic parameters for wool ,growth & reproduction traits in Merino sheep.1-structre and non genetic effects. Aust.J.Agri. Res.58(2):169- 175. S.A.S. 2005. Statistical Analysis System. User’s guide: statistics S.A.S.Institute Inc . Cary . N.C. USA. Taddeo, H.R., L. Duga, P. Willemas &R. Samla .2000.Varian of Mohair quality are the body in Angora goots. Small. Rumin. Res.36(3)285-291. VonBorgen ,W.1963.Hand book 3thed. VI. John Willy &Sans Inc. New York .London. STUDY OF THE EFFECT OF BODY WEIGHT AND PHYSIOLOGICAL STATUS ON WOOL YEILD AND TRAITUS FOR THE EARLY MATING OF AWASSI EWES Samem F. AlDbbagh* Raaed I. Khalil** Nabeel N. Ahmed* Saab Y. Abd-Rhman* . samemd58@yahoo.com *College of Agric.& Forestry – Univ. of Mosul . **College of Agric – Univ. of Diyala . ABSTRACT This study was conducted at Animal Resources Department at College of Agriculture and Forestry –Mosul University, on 54 Awassi female lambs aged 3-4 months, they were mated early by 8-9 months, and lambing began by 13-14 months for Knowledge the influences of body weight & Physiological status on wool yield & traits . Samples of wool were taken at 1.5 year of age . The results revealed significant effect (p≤0.05) for the three weight classes on all wool traits studies. The physiological status of ewes effect significant (p≤0.05) greasy fleece weight (GFW),clean fleece weight (CFW) & fiber length (FL). There was a significant effect(p≤0.05) for suckling status on(GFW) , (CFW) & (FL) . There were a highly significant (p≤0.01) correlation between (GFW) & both of (CFW) and fiber diameter (FD) 0.945 & 0.194 respectively ,significant correlation (p≤0.05) between (GFW) & clean wool percentage (CW) 0.115 . There were a highly significant (p≤0.01) correlation between (CFW) & both of (CW) & (FD) 0.309 and 0.191 respectively , and a highly significant correlation between (CW) & both of staple length (SL) & (FL) 0.241 & 0.208 respectively , with a highly significant correlation (p≤0.01) between (SL) & (FL) 0.939 , & between (FL) &(FD) 0.860 . Key word : Body weight , Physiological status ,Wool yield ,Wool trait .