<4D6963726F736F667420576F7264202D20C72EE32ECF2EE3CDD3E420DAE1ED20C7CDE3CF20E620C7CED1E6E4> آخرونو الجنابي 2012، 234 - 223 ) : 2( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 223   . مسار لصفات النمو في شتالت بعض أصناف التبغ الشرقياألرتباط وتحليل معامل ال ****علي حسين رحيم الداودي ***أرشد ذنون النعيمي **خالد خليل الجبوري *محسن علي أحمد الجنابي Drmuhsin_Aljanabi@yahoo.com .ة العراق جمهوري – جامعة تكريت -كلية الزراعة -قسم المحاصيل الحقلية -أستاذ مساعد * .جمهورية العراق –كركوك جامعة -كلية الزراعة -قسم المحاصيل الحقلية - أستاذ مساعد ** .جمهورية العراق –المعهد التقني الموصل –مدرس ** * .جمهورية العراق –كركوك جامعة -كلية الزراعة -قسم المحاصيل الحقلية - مدرس **** ستخلصالم )1 ـ كول سبي وكول سور وسامسون(لشرقي ثالثة أصناف من التبغ ا في هذه التجربة استخدمت تصميم القطاعات العشوائية الكاملة بأستخدام بعد الزراعة )أسابيع 10و 9و 8و 7(وأربعة أعمار للشتالت ة األصناف ضمنت األلواح الرئيست . وبثالثة مكررات )مواعيد قلع( الزماناأللواح المنشقة في في نظام المسار ذلك للتعرف على األرتباطات وتحليل معاملكان . ضمنت األلواح الثانوية أعمار الشتالتتبينما " أختلفت معنويا قد أظهرت النتائج أن األصناف. وزن األوراق الجاف للشتالت لصفات النمو وتأثيرها في شتلة لل ةوالطري ةوكذلك وزن األوراق الجاف. وطول الجذرفيما بينها في طول الشتلة وقطر الساق أظهر تحليل األرتباط وجود عالقة موجبة معنوية لطول الجذر . األوراق في والنسبة المئوية للمادة الجافة مع وزن شتلةلل ةوأرتفاع الساق ووزن األوراق الطري مع طول الشتلة قطر الساقو مع طول الشتلة وزن األوراق ف على مقدار مساهمة الصفات فيمن خالل تجزئة األرتباط للتعر. تلة شلل ةاألوراق الجاف أرتفاع الساق وطول مباشرة موجبة وعالية من خاللمساهمة غير ةوزن األوراق الطريلالجاف تبين أن التباين النتائج أن قيم أظهرت . ةفي وزن األوراق الجاف" امباشر هتأثير أما طول الجذر فقد كان. الجذر رتفاع الساق وأن أل ع قيم التباين البيئيأرتفا عن" الية لمعظم الصفات المدروسة فضالالوراثي كانت ع وبينت النتائج أنخفاض قيمة التوريث بسبب لجميع الصفات عدا أرتفاع الساق" كان عاليا معامل التوريث وزن ل" جدا" التحديد كانت عالية عاملبينت النتائج أن قيمة م. أرتفاع قيمة التباين البيئي والمظهري .األوراق الطري وقطر الساق وطول الجذر ، أما نسبة المساهمة فقد كانت مرتفعة للصفات ذاتها .تحليل المسار األرتباط ، شتالت التبغ ، أصناف ، :الكلمات المفتاحية المقدمة في العالم إذ تستخدم أوراقه " وتصديرا" نتاجاأهم المحاصيل الورقية ومن أكثرها إ يعد التبغ من بين وتركزت برامج التربية على إنتاج أصناف ذات صفات أقتصادية مهمة والسيكار ،في صناعة السكائر ومرغوبة من قبل المستهلك مثل النكهة ، وفي اآلونة األخيرة قلت الدراسات المتعلقة بإنتاجه بينما زادت ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ . 2011/ 11/ 22تاريخ استالم البحث . 2012/ 4/ 10تاريخ قبول النشر آخرونو الجنابي 2012، 234 - 223 ) : 2( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 224   التي تواجه زراعة هذا المحصول في العراق هو إن أهم المشكالت. غبات المستهلكين متطلبات ور تركز زراعة التبغ فيوت) 1996الجنابي وعلي ،(اإلنتاجية المنخفضة والتي تعزى إلى الشتال المتأخر ل يجب أن تكون إن الشتالت المستخدمة للشتا. قليلة الخصوبة الالعراق في المناطق الشمالية الجبلية سم وغير مصابة بأية حشرة أو مرض كما أن زيادة حجم الشتلة مؤشر على زيادة 15حوالي بارتفاع الجوية القاسية من درجات الحرارة المرتفعة المادة الجافة فيها وبالتالي تزداد احتمالية تحملها للظروف إن معرفة العوامل الوراثية لصفات ) . Annual Research Report 2 ،1981(والجفاف في الحقل في وضع برنامج تربية مناسبة وأن تحسين الصفات المهمة يكون من " وضروريا" الشتالت يكون مهما عرفة توريث وتباين الصفات تساعد في التعرف على خالل التعرف على السلوك الوراثي لألصناف وم الصفات ليكون اتجاهالتي تحدد االرتباطاتعن معرفة " نسبة المساهمة ومعامل التحديد لكل صفة فضال جيد وأن عمر الشتلة وأوزانها وأقطارها الكون أن الشتالت الجيدة تعكس الحاصل " فعاال االنتخاببرنامج في " بين الصفات المهمة يعد مهما االرتباطإن معرفة . وية ذات أوراق متميزة تساهم في أعداد نباتات ق واتجاهتفسير النتائج وربما تظهر أهمية الصفات الثانوية من المفاضلة التي تجري على أساس قيمة يمكن دراسة تحسين الصفات بشكل مباشر من خالل معرفة درجة توريثها التي تساعد في . االرتباط إن تحليل المسار . االنتخاباألقل األهمية في برنامج واستبعادألهمية النسبية للصفات المرتبطة تحديد ا ) 1987الراوي ،(يعتمد على وجود نماذج سببية فهو يفترض وجود عالقة خطية بين السبب واألثر إن . ية للصفات ويستخدم هذا التحليل في معرفة درجة العالقة بين األقارب ودرجة تماثل العوامل الوراث وتقدير معامل المسار لصفات النمو في ثالثة االرتباطاتالتعرف على معرفة إلىالدراسة الحالية تهدف كونها تعد من الصفات المهمة لهذا ةأصناف من التبغ الشرقي ومعرفة تأثيرها في وزن األوراق الجاف . ة ومعامل التحديد لهذه الصفات عن معرفة نسبة المساهم" المحصول وللنباتات فيما بعد ، فضال المواد وطرائق البحث بأستخدام ثالثة 2008موسم الربيعي الجامعة كركوك خالل /نفذت التجربة في كلية الزراعة 9و 8و 7(وأربعة أعمار للشتالت ) 1 ـ كول سبي وكول سور وسامسون(أصناف من التبغ الشرقي في نظام األلواح المنشقة في تصميم القطاعات العشوائية الكاملةبأستخدام بعد الزراعة )أسابيع 10و ضمنت األلواح الثانوية تو ة األصنافت األلواح الرئيسضمنت .وبثالثة مكررات ) مواعيد قلع(الزمان الجنابي (طبقات من ثالثسم مكونة 30سمك تم أعداد المشتل بأستخدام تربة مزيجية ب. أعمار الشتالت الثالثي الكالسيوم سماد سوبر فوسفات وأضيف 2م/غم 0.5، تم بذار المشتل بمعدل )1996وعلي ، وقاية من األمراض الفطرية وأستخدم مبيد الرايدوميل لل 2م/غم 10وسماد اليوريا بمعدل 2م/غم 30بمعدل دوث شتالت من كل وحدة تجريبية لكل عمر بحرص شديد لتجنب ح أخذت عشر. 2م/غم 2بمعدل و شتلة ووزن األوراق الطري )/غم(وزن األوراق الجاف: لشتالت األخرى ودرست صفات التالية ضرر با فة في األوراق الجاوالنسبة المئوية للمادة ) مايكرون( الورقة ة وسمكشتل/وعدد األوراق) شتلة)/غم( كذلك حسب التصميم المستخدم وبأجري التحليل األحصائي . وطول الجذر وأرتفاع الساق وقطر الساق تحليل المسار بأستخدام أجراء بينما تم) SAS )SAS ،2004تقدير األرتباط المظهري بأستخدام برنامج ، إذ أستخدم األنموذج Excelبطريقة المصفوفات ثم أستكمل التحليل على برنامج Minitabبرنامج أختيار النموذج وتم ) 1959( Luو Dewyبالطريقة التي أوضحها ) Wright ،1921(معامل المسار وقدر معامل ). X1 ،X2 ،X3 ،X4 ،X5 ،X6 ،X7 ،X8(الذي يتضمن ثمانية متغيرات مستقلة P = R-1 : المسار بطريقة المصفوفة وكما يأتي آخرونو الجنابي 2012، 234 - 223 ) : 2( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 225   معكوس مصفوفة معامالت األرتباط بين جميع األزواج R-1و متجه التأثيرات المباشرة= p إذ أن ةمتجه معامالت األرتباط المظهري بين صفة وزن األوراق الجاف= r الممكنة للصفات المدروسة و .والصفات األخرى المدروسة المباشرة فقد ت األرتباط ، أما التأثيرات غيرمعامالإليجاد معكوس مصفوفة Minitabأستخدم برنامج :قدرت بموجب المعادلة اآلتية Indirect Effect = PY (R) : تم تقدير التأثير المتبقي بموجب المعادلة اآلتية = تم تقدير معامالت التحديد للصفات المدروسة وتداخالتها ونسبة مساهمة كل منها في وزن كما :والمبينة في أدناه ) AL-Bayaty )1999األوراق الجاف بموجب المعادالت التي أوردها مصدر من مصادر التباين لكل R2طلقة لمعامل التحديد نسبة المساهمة بأستخدام القيم الم تأحتسب : وكما يلي = المعلمات الوراثية والتباينات الوراثية والبيئية ومعامل األختالف الوراثي ومعامل األختالف ترقد أما . )Chaudhary )1977و Singhي أوضحها المظهري والتوريث بالمعنى الواسع بالطريقة الت ) Ahmad )1982و Agarwalالتحسين الوراثي المتوقع كنسبة مئوية فقد أعتمدت المديات التي أقترحها كما تم تقدير التباين . عالية % 30أكثر من متوسطة و% 30 - % 10 واطئة و% 10أقل من : ى فرض عدم وجود تداخل أو أرتباط بين التراكيب المظهري من مجموع التباين الوراثي والبيئي عل تم تقدير الخطأ القياسي للتباين الوراثي والبيئي وفق ما ) . Falconer ،1985(الوراثية والعوامل البيئية : بموجب المعادالت اآلتية ) Kempthorne )1957ذكره = ، آخرونو الجنابي 2012، 234 - 223 ) : 2( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 226   ) . تراكيب الوراثية أو خطأ تجريبي(ت الحرية لكل مصدر درجا= kأن " علما ) Jinks )1982و Matherأما الخطأ القياسي للتباين المظهري فقد تم تقديره وفق ما ذكره : بموجب المعادلة التالية .مجموع درجات الحرية للتراكيب الوراثية والخطأ التجريبي = Nحيث أن النتائج والمناقشة لصفات " األصناف قد أختلفت معنويا ويالحظ أنتحليل التباين للصفات المدروسة ) 1(يبين جدول شتلة للشتلة وعدد األوراق لل ةوالطري ةوزن األوراق الجافووطول الجذر طول الشتلة وقطر الساق نوية لسمك الورقةلى حد المعلم تصل األختالفات أفيما . والنسبة المئوية للمادة الجافة في األوراق . وأرتفاع الساق .للصفات المدروسة متوسط المربعات 1.جدول مصادر االختالف درجات الحرية األوراق وزن ةالجاف )شتلة/غم( وزن األوراق ةالطري )شتلة/غم( طول الشتلة )سم( عدد / األوراق شتلة سمك الورقة )مايكرون( للمادة % في الجافة األوراق أرتفاع لساق ا )سم( قطر الساق )ملم( طول الجذر )سم( المكررات 2 0.000364** 0.0578** 0.5700** 0.1181* 76.2248* 0.5134** 3.5452** 0.0381** 0.6006** األصناف 2 0.000006* 0.0020* 0.6202** 0.0840* 13.6654 0.0110* 0.7559 0.0070** 0.1090** الخطأ ريبيالتج 4 0.000001 0.0002 0.0057 0.0103 17.1112 0.0016 0.1618 0.0001 0.0034 . على التوالي % 1و 5معنوي عند مستوى أحتمال ** ، * عالقة األرتباط بين الصفات المدروسة لغرض أعتمادها كمؤشرات يمكن األستدالل اسةدر جرت لمدروسة معامالت األرتباط المظهري بين الصفات ا) 2(جدول ويوضح ، عن شتالت األصناف الجيدة بينما ةوالطري ةن األوراق الجافوز وعالي معنوية مع" موجبا" قد أرتبط أرتباطا طول الجذر ويالحظ أن شتلة وسمك مع عدد األوراق لل" سالبا" اأرتباطو طول الشتلة مع غير معنويو "موجبا" أرتباطا أرتبط إن ذلك يدل على أن . وقطر الساق افة في األوراق وأرتفاع الساقالجمئوية للمادة والنسبة ال الورقة قطر ل أما بالنسبة. كس زيادة في طول الجذر وبالع إلىيؤدي ةوالطري ةوزن األوراق الجافاألنتخاب ل " أرتباطاو وعدد األوراق للشتلة وأرتفاع الساق طول الشتلة مع" معنويا" موجبا" أرتباطا فقد أرتبط الساق طول ألنتخاب لهذا يدل على أن ا، إن ةوزن األوراق الجافو ةوزن األوراق الطري مع" امعنوي "اسالب بشكل فقد أرتبط تفاع الساقأر أما. ألى زيادة في قطر الساق وبالعكس الشتلة وأرتفاع الساق يؤدي ةوزن األوراق الطري نوي معاق وسالب معالنسبة المئوية للمادة الجافة في األور ومعنوي معموجب لنسبة هذا على أن األنتخاب لو يدل .مع الصفات األخرى رتباط ألى حد المعنويةصل األولم ي شتلةلل النسبة المئوية للمادة الجافة في أما. ي أرتفاع الساق وبالعكس المئوية للمادة الجافة في األوراق يزيد ف للشتلة ولم يصل األرتباط حد ةوزن األوراق الطري مع" امعنويو "ااألوراق فقد كان أرتباطها سالب آخرونو الجنابي 2012، 234 - 223 ) : 2( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 227   لنسبة المئوية للمادة الجافة في األوراق يؤدي وهذا يدل على أن األنتخاب ل مع الصفات األخرى ، المعنوية وغير معنوي مع " أما سمك الورقة فكان أرتباطه سالبا. ألى تقليل الوزن الطري للورقة وبالعكس للشتلة فقد ةأما وزن األوراق الطري. شتلة وطول الشتلة /ذلك الحال مع عدد األوراقالصفات األخرى وك للشتلة ، وهذا يدل على أن زيادة الوزن الطري ةمع وزن األوراق الجاف" ومعنويا" كان أرتباطه موجبا . للورقة يزيد من وزنها الجاف وبالعكس . دروسةمعامالت األرتباط المظهري بين الصفات الم .2جدول طول الجذر )سم( قطر الساق )ملم( أرتفاع الساق )سم( للمادة % الجافة في األوراق الورقة سمك )مايكرون( / عدد األوراق شتلة طول الشتلة )سم( وزن األوراق ةالطري )شتلة/غم( وزن األوراق ةالجاف )شتلة/غم( 0.9232** -0.7285* -0.4996 -0.1783 -0.5114 -0.3004 -0.1260 0.8098** وزن األوراق ةالطري )شتلة/غم( 0.8182** -0.8257** -0.7324* -0.7135* -0.1713 -0.5330 -0.4041 طول الشتلة )سم( 0.0341 0.7513** 0.6329 0.6109 -0.4261 0.8001 / عدد األوراق شتلة -0.2008 0.7428* 0.6056 0.6394 -0.4781 الورقة سمك )مايكرون( -0.6155 0.0587 0.1347 -0.3395 للمادة الجافة % في األوراق -0.2683 0.5790 0.6817* أرتفاع الساق )سم( -0.5719 0.8377** قطر الساق )ملم( -0.6052 . على التوالي % 1و 5معنوي عند مستوى أحتمال ** ، * ) المتغيرات األخرى(والصفات األخرى ةوزن األوراق الجاف تحليل األرتباط المظهري بينتم وتجزئتها ألى تأثيرات مباشرة وغير مباشرة للتعرف على مقدار مساهمة الصفات المدروسة في الحصول ظروف تتحمل الصفة في أعطاء شتالت جيدة وقوية وذلك ألهمية هذه ألوراق ذات وزن جاف عالعلى ا ذات نوعية جيدة بما يحقق رغبة المستهلك "التكوين نباتات قوية تعطي أوراقالحقل بعد نقلها من المشتل وسمك الورقة وشتلة /عدد األوراق وطول الشتلة و ةوزن األوراق الطري(وأن هذه المتغيرات هي ن هذه التأثيرات إ. ) طول الجذر و قطر الساق وأرتفاع الساق والنسبة المئوية للمادة الجافة في األوراق وزن األوراق في اًسالب اًمباشر اًشتلة تأثيرلل ةوزن األوراق الطري حيث أظهر) 3(جدول الموضحة في شتلة على الرغم من أرتباطها الموجب بها إالَ أنها أظهرت تأثيرات غير مباشرة موجبة وعالية لل ةالجاف يعها كانت تأثيراتها غير المباشرة من خالل الصفات األخرى جمبينما وطول الجذر قطر الساقمن خالل ةوزن األوراق الجاف فيالمباشر فقد كان تأثيره أما طول الشتلة. بسبب تأثيراتها غير المباشرة سالبة من به تأثيراتها غير المباشرة موجبة على عكس أرتباطه السالب في الوقت الذي كان اًوعالي اًشتلة موجبلل تأثيرات بينما كان له وطول الجذر شتلة وأرتفاع الساق/وعدد األوراقشتلة لل ةوزن األوراق الطريخالل شتلة /عدد األوراقلو ،والنسبة المئوية للمادة الجافة في األوراق مباشرة من خالل سمك الورقة غير كانت أرتباطها المظهري سالب بينما اًعالي اًشتلة موجبلل ةمباشرة في وزن األوراق الجافكانت تأثيراتها ال آخرونو الجنابي 2012، 234 - 223 ) : 2( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 228   وأرتفاع لةشتلة وطول الشتلل ةخالل وزن األوراق الطريوكانت لها تأثيرات غير مباشرة موجبة من . الساق ةالمباشرة وغير المباشرة للصفات المدروسة في صفة وزن األوراق الجاف التأثيرات .1جدول .شتلة)/غم( معامل المسار نوع التأثير 1.8854- شتلة )/غم(ةالمباشر لوزن األوراق الطريالتأثير 1 0.0947- ) سم(طول الشتلة التأثير غير المباشر عن طريق 0.3424- شتلة/عدد األوراق التأثير غير المباشر عن طريق 0.0750- )مايكرون(سمك الورقة التأثير غير المباشر عن طريق 0.6032 لمئوية للمادة الجافة في األوراقالنسبة ا التأثير غير المباشر عن طريق 0.7242- )سم(أرتفاع الساق التأثير غير المباشر عن طريق 1.7843 )ملم(قطر الساق التأثير غير المباشر عن طريق 1.5440 )سم(طول الجذر التأثير غير المباشر عن طريق 0.8098 المجموع 0.2344 )سم(التأثير المباشر لطول الشتلة 2 0.7619 شتلة)/غم(التأثير غير المباشر عن طريق وزن األوراق الطري 0.5140 شتلة/التأثير غير المباشر عن طريق عدد األوراق 0.1865- )مايكرون(التأثير غير المباشر عن طريق سمك الورقة 0.5164- التأثير غير المباشر عن طريق النسبة المئوية للمادة الجافة في األوراق 0.6258 )سم(التأثير غير المباشر عن طريق أرتفاع الساق 1.6235- )ملم(التأثير غير المباشر عن طريق قطر الساق 0.0643 )سم(التأثير غير المباشر عن طريق طول الجذر 0.1260- المجموع 0.6424 شتلة /التأثير المباشر لعدد األوراق 3 1.0049 شتلة)/غم(ق وزن األوراق الطري التأثير غير المباشر عن طري 0.1876 ) سم(التأثير غير المباشر عن طريق طول الشتلة 0.2093- )مايكرون(التأثير غير المباشر عن طريق سمك الورقة 0.5405- التأثير غير المباشر عن طريق النسبة المئوية للمادة الجافة في األوراق 0.5988 )سم(يق أرتفاع الساق التأثير غير المباشر عن طر 1.6052- )ملم(التأثير غير المباشر عن طريق قطر الساق 0.3790- )سم(التأثير غير المباشر عن طريق طول الجذر 0.3004- المجموع 0.4378 )مايكرون(التأثير المباشر لسمك الورقة 4 0.3230 لةشت)/غم(التأثير غير المباشر عن طريق وزن األوراق الطري 0.0999- ) سم(التأثير غير المباشر عن طريق طول الشتلة 0.3071- شتلة/التأثير غير المباشر عن طريق عدد األوراق 0.2870 التأثير غير المباشر عن طريق النسبة المئوية للمادة الجافة في األوراق 0.1332 )سم(التأثير غير المباشر عن طريق أرتفاع الساق 0.1268- )ملم(التأثير غير المباشر عن طريق قطر الساق 1.1615- )سم(التأثير غير المباشر عن طريق طول الجذر 0.5144- المجموع آخرونو الجنابي 2012، 234 - 223 ) : 2( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 229   التأثيرات المباشرة وغير المباشرة للصفات المدروسة في صفة . 1جدول التابع . شتلة)/غم( ةوزن األوراق الجاف 0.8454- سبة المئوية للمادة الجافة في األوراقالتأثير المباشر للن 5 1.3452 شتلة)/غم(التأثير غير المباشر عن طريق وزن األوراق الطري 0.1432 ) سم(التأثير غير المباشر عن طريق طول الشتلة 0.4107 شتلة/التأثير غير المباشر عن طريق عدد األوراق 0.1486- )مايكرون(ورقة التأثير غير المباشر عن طريق سمك ال 0.6741 )سم(التأثير غير المباشر عن طريق أرتفاع الساق 1.2512- )ملم(التأثير غير المباشر عن طريق قطر الساق 0.5063- )سم(التأثير غير المباشر عن طريق طول الجذر 0.1783- المجموع 0.9888 )سم(التأثير المباشر ألرتفاع الساق 6 1.3809 شتلة)/غم(ر غير المباشر عن طريق وزن األوراق الطري التأثي 0.1484 ) سم(التأثير غير المباشر عن طريق طول الشتلة 0.3890 شتلة/التأثير غير المباشر عن طريق عدد األوراق 0.0590 )مايكرون(التأثير غير المباشر عن طريق سمك الورقة 0.5763- نسبة المئوية للمادة الجافة في األوراقالتأثير غير المباشر عن طريق ال 1.8102- )ملم(التأثير غير المباشر عن طريق قطر الساق 1.0792- )سم(التأثير غير المباشر عن طريق طول الجذر 0.4996- المجموع 2.1610- )ملم(التأثير المباشر لقطر الساق 7 1.5568 شتلة)/غم(الطري التأثير غير المباشر عن طريق وزن األوراق 0.1761 ) سم(التأثير غير المباشر عن طريق طول الشتلة 0.4772 شتلة/التأثير غير المباشر عن طريق عدد األوراق 0.0257 )مايكرون(التأثير غير المباشر عن طريق سمك الورقة 0.4895- وراقالتأثير غير المباشر عن طريق النسبة المئوية للمادة الجافة في األ 0.8283 )سم(التأثير غير المباشر عن طريق أرتفاع الساق 1.1421- )سم(التأثير غير المباشر عن طريق طول الجذر 0.7285- المجموع 1.8871 )سم(التأثير المباشر لطول الجذر 8 1.5426- شتلة)/غم(التأثير غير المباشر عن طريق وزن األوراق الطري 0.0080 ) سم(غير المباشر عن طريق طول الشتلة التأثير 0.1290- شتلة/التأثير غير المباشر عن طريق عدد األوراق 0.2694- )مايكرون(التأثير غير المباشر عن طريق سمك الورقة 0.2268 التأثير غير المباشر عن طريق النسبة المئوية للمادة الجافة في األوراق 0.5654- )سم(شر عن طريق أرتفاع الساق التأثير غير المبا 1.3078 )ملم(التأثير غير المباشر عن طريق قطر الساق 0.9232 المجموع 1.6804 التأثير المتبقي إالَ أن تأثيراتها غير " سالبا الذي كان ارتباطهاووجدت تأثيرات مباشرة لسمك الورقة موجبة على عكس زن األوراق الطري للشتلة والنسبة المئوية للمادة الجافة في األوراق المباشرة كانت موجبة من خالل و أما النسبة المئوية للمادة . كانت سالبة من خالل طول الشتلة وقطر الساق الساق في الوقت الذي وارتفاع الجافة في األوراق فكانت تأثيراتها المباشرة سالبة بينما كانت موجبة من خالل وزن األوراق الطري الساق في الوقت التي كانت سالبة من خالل سمك الورقة وارتفاع شتلة/وعدد األوراق شتلة وطول الشتلةلل وكانت تأثيراتها غير المباشرة اًعالي اًتأثيرها المباشر موجب الساق فقد كان ارتفاعأما . وقطر الساق آخرونو الجنابي 2012، 234 - 223 ) : 2( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 230   تلة وسمك الورقة وسالبة من ش/للشتلة وطول الشتلة وعدد األوراق ةموجبة من خالل وزن األوراق الطري وأما قطر الساق فقد كانت . خالل النسبة المئوية للمادة الجافة في األوراق وقطر الساق وطول الجذر للشتلة ةتأثيراتها المباشرة سالبة إالَ أن تأثيراتها غير المباشرة كانت موجبة من خالل وزن األوراق الطري .شتلة )/غم( ةة للصفات المدروسة في وزن األوراق الجافمعامل التحديد ونسبة المساهم .4جدول معامل التحديد االختالفمصادر C.D. نسبة المساهمة PC% 6.182 3.555 شتلة)/غم( ةالتأثير المباشر لوزن األوراق الطري 0.096 0.055 )سم(التأثير المباشر لطول الشتلة 0.718 0.413 شتلة/التأثير المباشر لعدد األوراق 0.333 0.192 )مايكرون(التأثير المباشر لسمك الورقة 1.243 0.715 التأثير المباشر للنسبة المئوية للمادة الجافة في األوراق 1.700 0.978 )سم(التأثير المباشر ألرتفاع الساق 8.122 4.670 )ملم(التأثير المباشر لقطر الساق 6.194 3.561 )سم(التأثير المباشر لطول الجذر 0.621 0.357 طول الشتلة ×وزن األوراق الطري 2.245 1.291 شتلة/عدد األوراق ×وزن األوراق الطري 0.492 0.283 سمك الورقة ×وزن األوراق الطري 3.956 2.274- لنسبة المئوية للمادة الجافة في األوراقا ×وزن األوراق الطري 4.749 2.731 أرتفاع الساق ×وزن األوراق الطري 11.702 6.728- قطر الساق ×وزن األوراق الطري 10.126 5.822- طول الجذر ×وزن األوراق الطري 0.419 0.241 شتلة/عدد األوراق ×طول الشتلة 0.152 0.087- سمك الورقة ×طول الشتلة 0.421 0.242- لنسبة المئوية للمادة الجافة في األوراقا ×طول الشتلة 0.510 0.293 أرتفاع الساق ×ل الشتلة طو 1.324 0.761- قطر الساق ×طول الشتلة 0.052 0.030 طول الجذر ×طول الشتلة 0.468 0.269- سمك الورقة ×شتلة /عدد األوراق 1.208 0.694- لنسبة المئوية للمادة الجافة في األوراقا ×شتلة /عدد األوراق 1.338 0.769 اع الساقأرتف ×شتلة /عدد األوراق 3.587 2.062- قطر الساق ×شتلة /عدد األوراق 0.847 0.487- طول الجذر ×شتلة /عدد األوراق 0.437 0.251 لنسبة المئوية للمادة الجافة في األوراقا ×سمك الورقة 0.203 0.117 أرتفاع الساق ×سمك الورقة 0.193 0.111- قطر الساق ×سمك الورقة 1.769 1.017- طول الجذر ×مك الورقة س 1.982 1.140- أرتفاع الساق ×لنسبة المئوية للمادة الجافة في األوراق ا 3.679 2.115 قطر الساق ×لنسبة المئوية للمادة الجافة في األوراق ا 1.489 0.856 طول الجذر ×لنسبة المئوية للمادة الجافة في األوراق ا 6.226 3.580- طر الساقق ×أرتفاع الساق 3.712 2.134- طول الجذر ×أرتفاع الساق 8.585 4.936 طول الجذر ×قطر الساق 2.922 التأثير المتبقي 100 1 المجموع آخرونو الجنابي 2012، 234 - 223 ) : 2( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 231   وارتفاع الساق وسالبة من خالل النسبة المئوية للمادة الجافة في األوراق شتلة/وطول الشتلة وعدد األوراق وكذلك تأثيراتها غير المباشرة من خالل " وعاليا" طول الجذر تأثيرها المباشر موجباول. وطول الجذر . النسبة المئوية للمادة الجافة في األوراق وطول الشتلة وقطر الساق معامل التحديد ونسبة المساهمة وتداخالتها للصفات المدروسة في صفة وزن األوراق ) 4(يبين جدول تلة والتي تعد مقياس لنسبة التغايرات الحاصلة في وزن األوراق الجاف حيث كانت قيمة ش)/غم(الجاف وقطر الساق وطول الجذر والتداخالت بين ةلصفات وزن األوراق الطري" معامل التحديد عالية جدا ى أن طول الجذر مما يدل عل معو قطر الساق ) قطر الساق معالنسبة المئوية للمادة الجافة في األوراق أما نسبة . تعود لتلك الصفات وتداخالتها ةالتي تحصل في وزن األوراق الجاف االختالفاتمعظم وقطر الساق وطول الجذر والتداخالت الناتجة منها كانت لها ةالمساهمة فيالحظ أن وزن األوراق الطري . ةنسبة مساهمة عالية في وزن األوراق الجاف التباين الوراثي لوراثية للصفات المدروسة حيث تشير النتائج ألى أن قيم مكونات االقيم ) 5(يوضح جدول شتلة مما يدل على أن العامل الوراثي هو المسيطر في وراثة هذه الصفة كما /عدد األوراقكانت عالية ل ه لصفة سمك الورقة وهذا يدل على أن األختالفات الحاصلة في هذ" جدا ةالتباين البيئي عالي قيم يالحظ أن سمك الورقة في" مظهري فقد كانت عالية جداالتباين ال قيم الصفة تعود ألى سبب بيئي وليس وراثي ، أما أن قيمة ويالحظ . أرتفاع الساق في" قليال "اوهذا يعود ألى أرتفاع قيمة التباين البيئي فيما كان عالي ، فاع الساق حيث كانت متوسطة فيها معامل التوريث كانت عالية في جميع الصفات المدروسة عدا صفة أرت تصلح أن اً على أن الصفات التي توريثها عالوصفة سمك الورقة فقد كانت سالبة وهذا يعطي مؤشر وأن سبب أنخفاض قيمة التوريث في صفة سمك ةتكون أدلة أنتخابية من شأنها زيادة وزن األوراق الجاف وسجلت قيم التحسين الوراثي كنسبة مئوية . مظهري الورقة يعود ألى أرتفاع قيمة التباين البيئي وال شتلة وأرتفاع الساق وقطر الساق وطول الجذر وكانت /في صفات طول الشتلة وعدد األوراق" أرتفاعا وسمك الورقة والنسبة المئوية للمادة الجافة في األوراق ةوالطري ةفي صفات وزن األوراق الجافمنخفضة . لوكها الوراثي قبل الحكم على مدى تحسينها مما يبرر األستمرار بدراسة س يستنتج من هذه الدراسة أمكانية األنتخاب في األجيال المبكرة لمعظم الصفات ذات التوريث العالي وأن الصفات التي كانت ذات أرتباط "اتباينها الوراثي عالي فات التي كانوأمكانية التهجين الوراثي للص ولها تأثيرات مباشرة خالل صفات أخرى ممكن أعتمادها كأدلة ةراق الجافموجب معنوي وزن األو .تحت ظروف الدراسة ةأنتخابية في محاولة لزيادة وزن األوراق الجاف آخرونو الجنابي 2012، 234 - 223 ) : 2( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 232   . للصفات المدروسة تقدير المعلمات الوراثية .5جدول الصفات المعلمات ةالوراثي وزن األوراق ةالجاف )شتلة/غم( وزن األوراق ةالطري )شتلة/غم( طول الشتلة )سم( عدد / األوراق شتلة سمك الورقة )مايكرون( للمادة % الجافة في األوراق أرتفاع الساق )سم( قطر الساق )ملم( طول الجذر )سم( التباين الوراثي القياسي الخطأ S.E. 0.0000019 ± 0.0000015 0.0006 ± 0.0005 0.2048 ± 0.1462 0.0246 ± 0.0199 - 1.1486 ± 4.6064 0.0031 ± 0.0026 0.1980 ± 0.1809 0.0023 ± 0.0016 0.0352 ± 0.0257 التباين البيئي القياسي الخطأ S.E. 0.0000008 ± 0.0000004 0.0002 ± 0.0001 0.0057 ± 0.0033 0.0103 ± 0.0059 17.1112 ± 9.8792 0.0016 ± 0.0009 0.1618 ± 0.0934 0.0001 ± 0.0001 0.0034 ± 0.0020 التباين المظهري القياسي الخطأ S.E. 0.0000026 ± 0.0000015 0.0008 ± 0.0005 0.2105 ± 0.1216 0.0348 ± 0.0201 15.9626 ± 9.2160 0.0047 ± 0.0027 0.3598 ± 0.2077 0.0024 ± 0.0014 0.0386 ± 0.0223 المتوسط 0.152 1.718 14.425 6.275 188.515 8.481 6.991 1.759 7.217 معامل األختالف الوراثي 0.897 1.444 3.138 2.497 0.000 0.662 6.365 2.720 2.599 معامل األختالف المظهري 1.069 1.645 3.181 2.974 2.119 0.809 8.581 2.783 2.722 التوريث بالمعنى الواسع 0.7044 0.7706 0.9730 0.7050 -0.0720 0.6684 0.5503 0.9554 0.9118 التحسين الوراثي المتوقع 0.002 0.045 0.920 0.271 -0.592 0.094 0.680 0.096 0.369 التحسين الوراثي المتوقع كنسبة ئويةم 1.551 2.611 6.375 4.320 -0.314 1.114 9.728 5.477 5.113 " .القيم السالبة تعد صفرا المصادر وزارة .المدخل ألى إنتاج المحاصيل الحقلية. 1996. الجنابي ، محسن علي أحمد ويونس عبد القادر علي . التعليم العالي والبحث العلمي ـ جامعة الموصل وزارة التعليم العالي والبحث العلمي ـ .المدخل ألى تحليل األنحدار . 1987 . الراوي ، خاشع محمود .الموصل جامعة Agarwal, V. and Z. Ahmad . 1982 . Heritability and genetic advance in tritcale . Indian J. Agric. Res.,16:19-23. AL-Bayaty, H. M., .1999. Heritabilities, expected genetic advance and path coefficient analysis for yield and it’s components in upland cotton . Iraqi J. Agric. 4(2) : 106-118 . آخرونو الجنابي 2012، 234 - 223 ) : 2( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 233   Annual Research Report 2 . 1981 . Tobacco Research Board , Seedling type 3 . Harare . pp. 285-310 . Dewy, D. R. and K. H. Lu . 1959 . A correlation and path coefficient analysis of components of crested Wheat Grass seed production . Agron. J., 51:515-518 . Falconer, D. S. 1985 . Introduction to Quantitative Genetics . Longman group lim- ited, London . Johanson, H. W., H. F., Robinson and R. E. Comstok . 1955 . Estimate of genetic and environmental variability in A Soybean . Agron. J., 47: 314-318 . Kempthorne, O. 1957. An Introduction to Genetic Statistics . John Wiley and Sons, New York, USA . Mather, K. and J. L. Jinks . 1982 . Introduction to biometrical genetics . Chapman and Hall Ltd., London . SAS, . 2004 . SAS system for windows . Version 9 . SAS institute Inc. Cary, North Carolina . USA . Singh, R. K. and B. D. Chaudhary. 1977 . Biometrical Methods in Quantitative Genetic Analysis . p. 70-78 . Wright, S., . 1921 . Correlation and causation . J. Agric. Res., 20: 257-285 . آخرونو الجنابي 2012، 234 - 223 ) : 2( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 234   CORRELATION AND PATH-COEFICIENT ANALYSIS OF GROWTH CHARACTERISTICS OF SOME ORIENTAL TOBACCO CULTIVARS. M.A. AL-Janabi,* K.K. AL-Gibouri,** A.D. AL-Niemi,*** and A. H. AL-Dawdi**** * Assist-Prof , College of Agri., Tikrit Univ., Iraq . Drmuhsin_Aljanabi@yahoo.com ** Assist-Prof , College of Agri., Kirkuk Univ., Iraq . *** Instructor, Mosul Technical Institute, Iraq . **** Instructor, College of Agri., Kirkuk Univ., Iraq . ABSTRACT Three oriental tobacco cultivars (Nicotiana tabacum L.) were used in this experiment (Gul spy , Gul sor and Samsun-1) with four seedling ages (7 , 8 , 9 and 10 Weeks) after planting to study the effect of correlation and path-coefficient analysis for dry weight of seedling leaves on growth characteristics for three Oriental Tobacco Cultivars seedling . A randomized complete block design in the split plot a management with three replications was used. The main plot contained the cultivars, while the sub plot seedling ages . The results showed that the cultivars significantly differed for characters: seedling length, stem diameter and root length, fresh and dry weight of leaves/seedling and percentage of dry matter in the leaves. So the results showed a positive highly significant Correlation  between root length with seedling length, stem diameter and with seedling length and stem high with fresh weight of leaves/seedling and dry weight of leaves/seedling . The study showed that fresh weight of leaves/seedling was most important character which has indirect effect positive and highly significant through characters stem high and root length, root length character had most important direct effect on dry weight of leaves seedling . The results showed that the genetic variation values were highly for most traits, so the environmental variation values were highly for stem high. Broad sense heritability values highly for all traits, except stem high. The results showed decrease heritability value because increase the genotype and phenotype variation values . The results showed that the determination coefficient values were highly for characters: fresh weight of leaves/seedling , stem diameter and root length. Key words : Tobacco seedling , Cultivars , correlation and path-coefficient analysis.