<4D6963726F736F667420576F7264202D20CCC7E5D2EDC920C7E1DDD3DDE6D12DCF2EE4E6D1C7E1CFEDE4> الجوذريو علي 2012، 284 - 268 ) : 1( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 268 وتوزيعه في التربة المزروعة بالبطاطا والمسمدة بأسمدة مختلفة والمروية بطرائق جاهزية الفسفور .ري مختلفة **الجوذري هحياوي ويو * نور الدين شوقي علي shawqiali@yahoo.com . جامعة بغداد - آلية الزراعة -الموارد المائية قسم علوم التربة و * جامعة القادسية - آلية الزراعة -الموارد المائية قسم علوم التربة و** المستخلص ٍة طينية غرينية لدراسة تأثير التسميد مزيجه نفذت ثالث تجارب حقلية في محافظة بابل في ترب المشترك المعدني والعضوي والحيوي في الفسفور الجاهز وتوزيعه في مقد التربة عند زراعة البطاطا تحت ثالث طرائق ري مختلفة هي ري المروز التقليدي والري بالرش المايكروي والتنقيط ، والتسميد من آامل % 100و % 50ات التسميد المعدني إضافة تضمنت مستوي. بطرائق تسميد تناسب آل طريقة ا فوسف ) 1-هـ. Pآغم 100و Nآغم 300(التوصية Urea Phosphateيت ـباستعمال سماد اليوري باستعمال سماد عالي البوتاسيوم ، فضًال عن معاملة المعاملة التي 1-هـ .Kآغم 200ومضافًا لكل مستوى ).1-هـ .KPNآغم 0(لم يضف لها السماد المعـدني إلى من سماد االورگانوفرت بالقياس 1-ميكاغرام هـ 10تضمن التسميد العضوي إضافة المستوى الموفر (من السماد الحيوي 1-هـ .آغم 950وشمل التسميد الحيوي إضافة . عدم إضافة السماد العضوي ).من دون سماد حيوي(عدم اإلضافة إلىبالقياس ) بيو المعاملة غير المسمدة إلىبالقياس % 50زيادة في الفسفور الجاهز بحدود إلىالتسميد العضوي أدى دارها إلىالتسميد الحيوي وأدىبالتسميد العضوي ادة مق ة غير المسمدة إلىبالقياس % 30زي المعامل لف آثيرًا بين آميات الفسفور الجاهز لم تخت إنومع .بالتسميد الحيوي وللطرائق آافة من ري وتسميد إذ .طريقة الري والتسميد باختالف نمط التوزيع اختلف مع العمق إن إالطرائق الري والتسميد المختلفة التنقيط ومن الطبقة إن في الري بالرش وري 20-10التوزيع للفسفور بدأ من سطح التربة في الري ب لفعالة ولكافة طرائق الري والتسميد هذا فضًال عن التوزيع الجيد للفسفور في منطقة الجذور ا .المروز اه الري السيما عند استعمال مصادر التنقيط والرسمدة يشجع تبني التسميد مع مي والسيما مع الري ب ا ومع أوبالماء وقليلة المحتوى % 100فوسفاتية ذائبة أسمدة خالية من الكالسيوم مثل فوسفات اليوري .التسميد المشترك توزيع الفسفور الجاهز ، انوفرت ،التسميد الحيوي ، گ اور، المشتركالتسميد ، طرائق الريالرسمدة ، :المفتاحية الكلمات .الفسفور المقدمة إن التحدي الذي يواجه المهتمين في المجال الزراعي هو التشخيص السليم لكل العوامل المحددة تقانات الحديثة بما يضمن زيادة الغلة في وحدة لإلنتاج و التقليل منها من خالل اإلدارة السليمة وتبني ال ومن األمور المهمة في هذا المجال هو توافر العناصر المغذية المطلوبة للنبات بكميات وفي .المساحة اج أوقات مناسبة آي ال ددة لإلنت رةوفي السنوات . تكون مح م الترآيز على تبني الممارسات األخي ت الزراعية والسيما التسميد المتوازن والمضاف بتقنيات حديثة والصحيح بيئيَا وبذلك نضمن منتجات عالية األسمدة إضافة أدت . ) 2006وآخرون ، Chen( اإلنتاجية والنوعية وتقليل التأثير السلبي على البيئة وعلي 2011الفضلي ،(طاطا السيما عند اإلضافة بكميات مناسبة زيادة آبيرة في حاصل الب إلىالعضوية زيادة إنتاج البطاطا وقلل من استعمال السماد إلى الحيوية األسمدةاستعمال وأدى ).2011والجوذري ، وتوصل ). 2011علي والجوذري ، (المعاملة التي لم يضف لها السماد إلىبالقياس % 50 إلىالمعدني أفضلترافق مع ) المعدني والعضوي والحيوي (التسميد المشترك او التكاملي أن إلىن العديد من الباحثي ـــــــــــــــ . 2011/ 10 / 18تاريخ استالم البحث . 2011/ 1/ 15 تاريخ قبول النشر .لباحث الثانيدآتوراه ل البحث مستل من أطروحة الجوذريو علي 2012، 284 - 268 ) : 1( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 269 ة يل مختلف ع محاص ة م د الزراع ة عن ي الترب اهزة ف ذيات الج ز للمغ رون ، Datta( تراآي وآخ . ) 2006وآخرون ، Chen( لومع أفضل إنتاج لعدد من المحاصي )2009 تختلف العناصر المغذية في التربة من حيث الحرآة فهناك عناصر وصفت بأنها متحرآة مثل النتروجين غير متحرآة مثل الفسفور وهذا سيؤثر بالتالي على سلوك السماد المضاف وتوزيعه في أخرىوعناصر ويتأثر .العنصر المغذي الموجود في السماد أومقد التربة وعلى مدى استفادة الجذور من هذا السماد ة إضافة السماد ة والمصدر السمادي وطريق ة بنوع الترب Havlin(توزيع العنصر المغذي في الترب واإلضافة التلقيم أوالموضعية اإلضافةفاإلضافة نثرًا تعطي نتائج توزيع مختلفة عن ). 2005آخرون ،و واستعمال السماد الذائب يختلف عن األخرى للسماد مع مياه الري تختلف عن اإلضافات في الطرائق ادر ن المص ف ع يوم يختل ى الكالس اوي عل در الح ة والمص ل الذوباني ماد القلي رىالس د األخ يما عن الس هذه العوامل مجتمعة حددت من ) .2011علي ،؛ 2005وآخرون ، Havlin(الترب الكلسية إلى اإلضافة .الفوسفاتية مع مياه الري خوفًا من عدم انتظام التوزيع في المنطقة الجذرية للنبات األسمدةإضافة التنقيط وبشكل تفوق على العديد من الباحثين نجاح التسميد مع مياه الر أآد ي السيما مع الري ب السيما مع ) 2009وآخرون، Selim ؛ 2009،وآخرون Shedeed( األخرىطرائق إضافة السماد الناجحة ومن الممارسات األمورإضافة النتروجين عن طريق الرسمدة يعد من إن. النتروجينية األسمدة 2005وآخرون، Havlin( يط ــ الشائعة االستعمال السيما عند الري بطريقتي الري بالرش والتنق افة إن إال، ) ري ال اإلض اه ال ع مي فاتية م مدة الفوس دة لألس دودة لع زال مح بابت اعالت أس ا التف منه علي واحمد ( ربة السيما في الترب الكلسيةالفيزيوآيميائية التي يتعرض لها عنصر الفسفور في الت الفوسفاتية التقليدية الحاوية على الكالسيوم والتي تكون ذوبانيتها محدودة ومن األسمدة وأنواع) 2000، Hanson(ثم هناك خوف من عدم توزيع السماد بشكل جيد في منطقة الجذور للمحاصيل المختلفة ). 2011علي ،؛ Follet ،2007؛ 2006،وآخرون ، ا أووالخالية % 100الذوابة األسمدةولتوافر قليلة المحتوى من الكالسيوم والحاوية على اليوري آان ) 2004الموسوي ، (الفوسفاتية األسمدةوالتي اثبتت نجاحها وتميزها على بقية مثل فوسفات اليوريا ضافة السماد في جاهزية وتوزيع الفسفور في تربة آلسية البد من دراسة تأثير طريقة الري وطريقة إ .مزروعة بمحصول البطاطا الحيوي في جاهزية –البحث في تأثير التسميد المعدني والعضوي إلىولذا تهدف هذه الدراسة التنقيط والرش ال ( الحديثة الفسفور وتوزيعه مع العمق عند الزراعة تحت أنظمة الري ) مايكروي الري ب ري المروز والتسميد بطرائق إضافة تناسب آل طريقة ، عند زراعة محصول البطاطا تحت إلىبالقياس .طرائق ري وتسميد مختلفة المواد وطرائق البحث في احد المزارع الواقعة في ناحية الطليعة (Field Experiment)نفذت ثالث تجـارب حقلية -Typicث على إنها ـــوفقًا للتصنيف األمريكي الحديطينية غرينية مصنفة مزيجهمحافظة بابل في تربٍة Torrifluvents )Soil Survey Staff،2006 ( دول ين الج ة ) 1(، ويب ائص الكيميائي ض الخص بع ًا لما جاء في والحيوية والخصوبية والفيزيائية و ) Richards)1954لتربة التجارب والتي قدرت وفق Black )1965 (و Subba Rao ،1977 و Page )1982 ( خصائص لتقدير سم 30-0وللعمق و ة اق و .الترب ن األعم ة وم ات ترب ذ عين م اخ ة 50-40،40-30،30-20،20-10، 10-0ت ل بداي م قب س .لتقدير الفسفور الجاهزلتمثيل الجيد للوحدات التجريبية التجربة وبطريقة تضمن ا آغم 100وبكمية ) N-P2O5-K2O ( )Tron Cristal( 20-20-20تم استعمال السماد المرآب 100و 1-هـ . Nآغم 300(تمت إضافة ثالثة مستويات وهي . قبل الزراعة Starterآبادئ 1-هـسماد ا ) M( باستعمال السماد المعدني ) 1-هـ. Pآغم السنجرال ( Urea phosphateفوسفات اليوري ومعاملة 50%من السماد المعدني مع نصف هذا المستوى 100%وهذا يمثل المستوى الكامل ) 2جدول .) M(والذي سيرمز له بالرمز منشقة ألواح الرئيس لتجربة اللوح وهذه تمثل إضافةالقياس من دون الجوذريو علي 2012، 284 - 268 ) : 1( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 270 دني عدا القياس وباستعمال لمعامالت اإلضافة للتسميد المع 1-هـKآغم 200البوتاسيوم وبمستوى أضيف .وبدفعات مع السماد المعدني ) power-Fert. ) 10-10-40 )(N-P2O5-K2Oاد ـــــسم وبمستوى ) 2الجدول )( O( .Organo Fert)االورآانوفرت ( وتم إضافة السماد العضوي تحت خط Side dressبشكل شق طولي واإلضافة قبل الزراعة بخلطه بالتربة 1-ميگاغرام هـ 10 درنات ة لل وي . الزراع ماد الحي وفر(و الس و-الم دول ) (B)(بي توى ) 2ج ـ 950وبمس ماد ه م س -آغ بشكل واإلضافة قبل الزراعة بخلطه ،) 2008عبد الحافظ ، )(حسب التوصية لمحصول البطاطا (1 والسماد العضوي والحيوي تمثل اللوح الثانوي والذي سيرمز شق طولي تحت خط زراعة الدرنات ) . B-O(له .لتربة التجربةوالحيوية بعض الخصائص الكيميائية والفيزيائية .1جدول القيمة الوحدة الخاصية pH - 7.6 EC )1:1( 3.7 1-م.دسي سمنز CEC آغم شحنة سنتي مول -1 26.3 تربة SOM تربة 1-غم آغم 16.0 217 معادن الكاربونات 5.8 الجبس النتروجين الجاهز 1-ملغم آغم 27 14 الفسفور الجاهز 290 البوتاسيوم الجاهز 1.4 3-ميكاغرام م الكثافة الظاهرية الرمل تربة 1-غم آغم 120 580 الغرين 300 الطين Silty Clay Loamمزيجة طينية غرينية النسجة التربة المجهرية أحياء بكتريا التربة الكلية مستعمرة وحدة تكوين )CFU (تربة 1-غم 4.5×810 410×28 فطريات التربة الكلية 610×2.6 بكتريا االزوتوبكتر 610×1.1 بكتريا الباسلس الجوذريو علي 2012، 284 - 268 ) : 1( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 271 .بعض خصائص األسمدة المستعملة في التجارب .2جدول )Micro. +20-20-20 O)2K-5O2P-Nالسماد المتوازن : اوًال اء ي الم ب ف ى 100%ذائ وي عل %20و ) P2O5)8.7 %P %20و N%20ويح K2O)16.6K% ( وي اويح م 50: أيض م آغ - Feو Cu- EDTA 1-ملغ EDTA 100 م م آغ م 50 و 1-ملغ م آغ م 50و Mn-EDTA 1-ملغ م آغ 1-ملغ Zn –EDTA. Urea Phosphate "UP" سماد السنجرال -:ثانيا P2O5% 44نتروجين و % pH < 2  ،17.5بالماء % 100ذائب • : Organo fertالسماد العضوي اورگانوفيرت : ثالثًا اتودا ات والنيم ا والفطري ن البكتري الج م ل ومع وي متحل % 2.5و OM% 65ويح .C/N= 16/1و pH=7.2و K2O %1.65 و P2O5 % 1 نتروجين و :مواصفات السماد الحيوي الموفر: رابعًا روجين ه للنت ة المثبت الالت الحيوي ن الس يط م فات Azotobacter sppخل ة للفوس والمذيب Bacillus polymyxa م 0.03و ط آغ ورون منش م ب م 20و 1-غ م P2O5غ و 1-آغ م 40 م Caغ ية 1-آغ ب توص افته حس ت إض وية و تم واد عض ى م ل عل در ومحم ري المص مص .المصنع ) A(رتبة صنف ديزري ) Solanum tuberosum L( زرعت آافة التجارب بمحصول البطاطا 0.15بين درنة وأخرى وتمت الزراعة بفتح شق بعمق ) سم 20(متر 0.2بمسافة 20/9/2009بتاريخ اه مصدرها شط الديوانية في منطقة أعلى المرز وعلى طول خط الزراعة ، ) سم 15(متر (ورويت بمي ة اليته الكهربائي مينز م EC 1.2 ايص ي س ب . )pH 7.01و 1-دس امالت حس ت المع ميموزع تص جاهزية لدراسة تأثير المعامالت وتداخالتها في مكررات وبأربعة RCBDالمعشاةٌ القطاعات الكاملة فور ع الفس الث وتوزي ت ث ةتح ري أنظم ايكروي وال الرش الم ري ب روز وال ي ري الم ة وه ري مختلف . بطرائق تسميد تناسب آل طريقة وفي ثالث تجارب منفصلةبالتنقيط والتسميد وحدة 48 إلىوآل قسم تم تقسيمه أقسامثالثة إلىالمخصصة للتجارب الحقلية األرضقسمت مترًا بين 1.5، مع ترك مسفة وآخر سم بين مرز 75 ةوبمسافمترًا بأربعة مروز 4×3تجريبية بأبعاد رًا بين القطاعات لضمان عدم انتقال 2.0المعامالت و تمت زراعة درنات .بين المعامالت األسمدةمت 100لكل Kareptanol-SLمللتر من مادة 300بعد التزريع والتعقيم بـ 2009أيلول 20البطاطا بتاريخ وأخرى سم بين درنة 20دقيقة للتخلص من المسببات المرضية وبمسافة 15لتر ماء من خالل الغمر لمدة والتجارب الثالث .طول خط الزراعة المرز وعلى أعلىسم في منطقة 15وتمت الزراعة بفتح شق بعمق :هي :الري بالمروز التقليدي – األولىالتجربة الحقلية )1 ميد م التس مدةت ي باألس ة الت يرالمعدني ا أش اله إليه افة أع ط بمس ق خ م 10بش فلس ط أس خ دفعات غير متساوية وغطيت بالتربة بشكل جيد وعلى عشر) side dress(سم 10الدرنات وبعمق .وبحسب الحاجة وأدغالعمليات خدمة المحصول من مكافحة آفات وأجريت.حسب مرحلة النمو اه المطلوب إضافتها حسب المقنن المائي تمت عملية الري بري المروز وحسبت آميات المي ة ة الخريفي ا للزراع ول البطاط الح ،(لمحص ال – 2009 ص ي اتص ة ) شخص ين ري دد ب رىوبم ال وأخ زمن االزم اوز ال تنزافتتج ة % 50 الس ة الوزني بت بالطريق ي حس ة والت ي الترب اهز ف اء الج ن الم م .واالستعانة بمنحنى وصف رطوبة التربة الجوذريو علي 2012، 284 - 268 ) : 1( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 272 الري بالرش –التجربة الحقلية الثانية )2 عن طريق إضافته آمية السماد المعدني المقرر ¼ تم التسميد في هذه التجربة بإضافة منظومة الري بالرش وعلى عشر دفعات وإضافة بقية الكمية الى التربة بالطريقة نفسها المتبعة في ري ولكون عملية التسميد األوراقالمروز ، وذلك لتفادي التراآيز العالية السيما للفسفور عند الرش على و تم الري باستعمال منظومة ري بالرش المايكروي بمرشات دورانية . الورقي عملية تسميد تكميلية تين وع ( وبمرش ايكروي sayimن ري الم اآي ال أ تح ة المنش ى ) Micro irrigationترآي ة عل مثبت ريبية وبطريقة تضمن تداخل جيد بأرتفاع يتناسب مع المحصول في آل وحدة تج) رافعة المرشة (قصبات اه آما جاء في وبمعامل ) 2010، نالحديثي وآخري(لعملية الرش ،وتم قياس معامل انتظام توزيع المي تم الري من خالل االعتماد على المقنن المائي للبطاطا وحسابات المدة بين . للمنظومة % 81.1انتظام .صول اعتمادًا على مواصفات التربة والمحرية واخرى :الري بالتنقيط –التجربة الحقلية الثالثة )3 التنقيط اي بالرسمدة او الفرتكة او الري أضيفت االسمدة المعدنية عن طريق منظومة الري ب وذلك بأذابة الكمية المطلوبة من األسمدة واالضافة مع مياه الري وعلى عشر fertigationالتسميدي اوية ر متس ات غي خة .دفع التنقيط مض ري ب ة ال منت منظوم انية 2وتض وة حص ج وبق ان 5.5ان حص آيلوباسكال 3500وحاقنة السماد بضغط ) filter(ميش 120واحتوت المنظومة على مرشح قرصي آما تضمنت المنظومة .وخزان لخلط االسمدة واذابتها علمًا ان االسمدة المستعملة هي اسمدة ذوابة بالماء مترًا لكل معاملة ، وآان قطر 20الناضح بطول T.typeم ضغط وشريط من نوع مقياس ماء ومنظ و.لكل منقط 1-لتر ساعة 0.8متر وبتصريف 0.15متر والمسافة بين المنقطات 0.0155الشريط الداخلي التنقيط قبل الزراعة وآان معامل التناسق وآانت عملية الري تجري %.92.3تم تعيير منظومة الري ب يوميًا بإضافة الكمية المحسوبة من المقنن المائي للبطاطا الخريفية على ان التتجاوز آمية الماء المضافة ذا تم تعدي. السعة الحقلية من حسابات الماء الجاهز بالطريقة الوزنية اه حسب المتطلبات ول ل آمية المي .وحساب آمية المياه المستعملة خالل الموسم 40-30و 30-20و 320-10و 10-0وفي نهاية الموسم تم اخذ عينات ممثلة لكل معاملة وبأعماق درنات وبعد 50-40و سم وبإستعمال اداة جمع عينات صنعت لهذا الغرض ومن التربة القريبة من ال ًا لطريقة اجراء آا م اجراء عملية استخالص الفسفور وفق فة خطوات تحضير عينات التربة للتحليل ت ) Sommers )1982و Olsenاولسن التقليدية وتم التقدير للفسفور في المستخلص حسب ماجاء في جاهز حسب العمق وتحت آل طريقة ري، وآان هذا وهذا يمثل الفسفور ال) Page )1982المذآورة في ل يمثل الفسفور الجهز مع العمق والذي يمثل العامل الثالث او االلواح تحت الثانوية والذي عبر عنه العام ) . D(بـ حللت نتائج التجارب احصائيًا وفق طريقة تحليل التباين وحسبت الفروقات المعنوية بين المعامالت عند ـ ) 1990الساهوآي و وهيب ،(ألقل لفرق معنوي 0.05مستوى معنوية Genstatوبإستعمال برنامج ال .في التحليل االحصائي النتائج والمناقشة o ري المروز سطح التربة في تجربة وتوزيعه تحت محتوى الفسفور الجاهز: عامًال رئيسًا اي بغض (ازداد ترآيز الفسفور الجاهز في تربة الدراسة مع زيادة التسميد المعدني و 24.10 و16.00 وبلغت قيم التراآيز ، ) 3جدول ) (النظر عن التسميد الحيوي او العضوي او العمق م 31.70 م Pملغ تويات 1-آغ ة للمس ب PN 100%و PN 50%و PN 0%ترب ادة بالترتي بة زي وبنس ان .سماد معدني % 0سماد معدني بالقياس الى معاملة القياس %100 و% 50يين للمستو %98و % 50 سبب هذه الزيادة جاءت نتيجة آون السماد المعدني المضاف يحوي فسفور ذائب وجاهز لإلمتصاص الجوذريو علي 2012، 284 - 268 ) : 1( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 273 كمية المضافة آانت اعلى ومع ان النبات امتص آمية من الفسفور اال ان ال .بشكل مباشر من قبل النبات ومع ان ).1جدول (من متطلبات النبات السيما وان التربة اصًال احتوت على آمية جيدة من الفسفور من الفسفور المضاف الى الترب الكلسية ه ض زازه الى ان الفسفور الممتز يبقى جزء آبير من تم امت ي ).2000علي واحمد ،(الفسفور القابل للتجهيز معنوي باتجاه الزيادة بشكل الجاهز فسفور في ترآيز ال (B-O) العضوي والسماد الحيوي أثر Pملغم 30.07و 26.33و 22.27و 17.07ترآيز الفسفور الجاهز في التربة وبلغ ترآيز الفسفور في على )العضوي+ الحيوي (الحيوي و العضوي و معاملة التسميدو غير المسمدة معاملة للتربة 1-آغم عن % 54وآان دور التسميد العضوي معنويًا في زيادة الفسفور الجاهز بنسبة زيادة مقدارها . التوالي ادة مقدارها المعاملة غير المسمدة ان . المعاملة غير المسمدةعن % 30وتاله دور التسميد الحيوي بزي عضوي المستعمل سماد متحلل سبب زيادة الفسفور الجاهز مع التسميد العضوي آان بسبب آون السماد ال ومن ثم نسب جيدة تسمح لعملية التحلل ) 2جدول (ويحوي نسب جيدة من الكاربون والنتروجين والفسفور فسفور % 1هذا فضًال عن آون هذا السماد يحوي ) 2005وآخرون ، Havlin( آي تكون جيدة ا المذيبة للفوسفات والتي تم التأآد من اما السماد الحيوي فهو سماد يحوي على البكت . )2جدول (آلي ري لمحصولي الطماطة والبطاطا ) 2010و علي وآخرون ، 2010علي والخليل ، (ذلك في اآثر من تجربة ادى التسميد العضوي ). 1جدول (على التوالي ، فضًال عن احتواء تربة الدراسة على هذه االحياء ايضاً بالقياس الى المعاملة التي لم تضف لها % 76ز بنسبة وصلت الى والحيوي معًا الى زيادة الفسفور الجاه .هذه االسمدة تربة في الطبقة 1-ملغم آغم 26اما تأثير العمق فيالحظ ان ترآيز الفسفور انخفض مع العمق من ان سبب هذا % .131سم وبنسبة انخفاض 50-40تربة في العمق 1-ملغم آغم 11.25سم الى 0-10 ن يعزى الى طبيعة التفاعالت الفيزيوآيميائية التي يتعرض لها الفسفور في الترب االنخفاض ممكن ا سم 20-10مع هذا ، اعلى ترآيز للفسفور الجاهز آان في الطبقة .الكلسية والتي تقلل من حرآته مع العمق . )1الشكل(لكون اإلضافة تمت في هذه الطبقة إضافة موقعية آما اشير الى ذلك آنفًا د في الطبقات ) 1(ومن الشكل 30-20و 20-10و 10-0يالحظ ان الفسفور توزع بشكل جي ق د العم دأ بع ي ب اض الحقيق ذور 40واالنخف يل ذات الج يما للمحاص دًا الس ان جي ع آ م اي ان التوزي س ان هذه النتيجة تختلف عن نتائج دراساٍت عدة اشارت الى ان الفسفور عنصر غير . الضحلة آالبطاطا ي ا ة متحرك ف رون، Havlinو Sumner ،2000(لترب تالف ). 2005وآخ بب االخ ن ان ان س يمك د المناقشة هي عن الفسفور يكون نتيجة ائج قي ذائب والنت آون معظم الدراسات ترآز على الفسفور ال ًا ا اشير الى ذلك آنف رب الكلسية قابل للتجهيز آم ذائب والممتز في الت فور ال الجاهز الذي يشمل الفس من الكالسيوم مما يقلل من سرعة وقوة امتزازه المستعمل في الدراسة الحالية خالمصدر الفوسفاتي وال وعلى العكس يحوي االمونيوم الذي يزيد من الجاهزية ، اما في الدراسات االخرى فالمصادر المستعملة د من آمية وقوة االمتزاز ان وجود الكالسيوم في السماد يزي.هي المصادر التقليدية الحاوية على الكالسيوم الى ) 2010(ناصر ، اشارت نتائج و ) 2000علي واحمد ،(وذلك لُأللفة العالية بين الفوسفات والكالسيوم هذا فضًال عن ان الدراسة . ان تواجد الكالسيوم في محلول التوازن قلل من حرآة الفسفور في التربة رًا ف م ي الجاهزية بسبب افرازات النبات المختلفةالحالية دراسة حقلية ووجود النبات يؤثر آثي ومن ث ). CSA ،2011( تختلف عن نتائج الدراسات المختبرية تحت االنظمة المغلقة اشارت الى ان ) الحيوي والعمق -التسميد المعدني والعضوي ( ةنتائج التداخل بين العوامل الثالث سم 20-10تسميد عضوي وحيوي عند العمق +معدني % 100اعلى ترآيز للفسفور الجاهز ترافق مع .وللألسباب التي ذآرت آنفًا سم 20-10بدون عضوي او حيوي في الطبقة (معدني فقط % 100ترآيز الفسفور الجاهز عند ، وهذا يشير الى امكانية ) 3الجدول (حيوي -عضوي+ معدني % 50فسفور عند المعاملة ساوى ترآيز ال ًا (قيام التسميد العضوي والحيوي وهذه النتائج .من السماد المعدني % 50في التعويض عن ) اآلمنة بيئ في لمحصول الطماطة ) 2010(وعلي والخليل بطاطا لمحصول ال) 2011(علي والجوذري تؤآد نتائج الجوذريو علي 2012، 284 - 268 ) : 1( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 274 في امكانية التسميد العضوي والحيوي في التعويض الجزئي عن التسميد المعدني في راعة المحمية الز .الحاصل وفي محتوى المغذيات الجاهزة في التربة ( فسفور التربة الجاهزتوزيع العضوي في والمعدني و الحيوي التسميد المشتركتأثير .3جدول .ري المروزمع العمق تحت ) بة تر 1-كغم P ملغم مستويات السماد المعدني M السماد الحيوي والعضوي B-O Dأعماق طبقات التربة سم B-O X M M 10-0 20-10 30-20 40-30 50-40 PN%0 9.80 6.00 7.00 10.00 12.00 14.00 بدون تسميد 15.20 9.00 16.00 17.00 17.00 17.00 حيوي 18.80 11.00 19.00 23.00 23.00 18.00 عضوي 20.20 11.00 22.00 24.00 26.00 18.00 عضوي+حيوي D-M 16.75 19.50 18.50 16.00 9.25 - 16.0 K+PN%50 16.20 6.00 9.00 11.00 31.00 24.00 بدون تسميد 22.00 10.00 18.00 20.00 35.00 27.00 حيوي 26.00 12.00 19.00 34.00 38.00 27.00 عضوي 32.20 15.00 19.00 47.00 50.00 30.00عضوي+حيوي D-M 27.00 38.50 28.00 16.25 10.75 - 24.10 K+PN%100 25.20 10.00 12.00 22.00 50.00 32.00 بدون تسميد 29.60 14.00 21.00 27.00 52.00 34.00 حيوي 34.20 15.00 26.00 40.00 55.00 35.00 عضوي 37.80 16.00 27.00 51.00 59.00 36.00عضوي+حيوي D-M 34.25 54.00 35.00 21.50 13.75 - 31.7 D 26.00 37.33 27.17 17.92 11.25 B-O D×B-O 17.07 7.33 9.33 14.33 31.00 23.33 بدون تسميد 22.27 11.00 18.33 21.33 34.67 26.00 حيوي 26.33 12.67 21.33 32.33 38.67 26.67 عضوي 30.07 14.00 22.67 40.67 45.00 28.00عضوي+حيوي LSD0.05 M B-O D B-O XMD X M D X B-O DXB-OXM 1.39 1.97 1.09 3.10 1.98 2.71 4.49 الجوذريو علي 2012، 284 - 268 ) : 1( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 275 الحيوي في توزيع الفسفور الجاهز مع العمق تحت نظام ري المروز -تأثير التسميد العضوي .1شكل NPKسماد معدني% 0عند -أ NPKسماد معدني% 50عند -ب NPKسماد معدني% 100عند -جـ 0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50 60 سم ق عم ال تربة1-آغم. Pالترآيز ملغم الزراعةقبل المقارنة الحيوي العضوي العضوي+الحيوي 0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50 60 سم ق عم ال تربة1-آغم. Pالترآيز ملغم الزراعةقبل المقارنة الحيوي العضوي العضوي+الحيوي 0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50 60 سم ق عم ال تربة1-آغم. Pالترآيز ملغم الزراعةقبل المقارنة الحيوي العضوي العضوي+الحيوي أ ج ب الجوذريو علي 2012، 284 - 268 ) : 1( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 276 o وتوزيعه تحت الري بالرش محتوى الفسفور الجاهز: مستويات السماد المعدني والسماد الحيوي ـ العضوي في الفسفور الجاهز تأثير ) 4(يبين جدول أظهرت النتائج وجود تفوق معنوي لمستويات السماد .في تجربة الري بالرش المايكروي مع العمق 31.75و 24.08و 15.85 في ترآيز الفسفور الجاهز في التربة وبلغت قيم التراآيز NP (M)المعدني ة للمستويات ت 1-آغم Pملغم ادة PN%100و PN%50و PN%0رب والي وبنسبة زي % 100على الت فسفور في ترآيز ال (B) السماد الحيوي ـ العضوي أما تأثير . للمعاملة األخيرة قياسا بالمعاملة األولى ترآيز الفسفور الجاهز في التربة وبلغ ترآيز في الجاهز فيشير الى وجود تأثير معنوي باتجاه الزيادة فور م 30.04و 25.80و 22.20و 17.13الفس م Pملغ ة 1-آغ ميد ترب مدة بالتس ر المس ة غي للمعامل وآان دور . على التوالي )العضوي+ الحيوي (والسماد الحيوي والسماد العضوي و العضوي او الحيوي التي لم معاملة العن % 50.6ر الجاهز وبنسبة زيادة مقدارها التسميد العضوي معنويًا في زيادة الفسفو المعاملة التي لم يضف لها عن % 29.6وتاله دور التسميد الحيوي بزيادة مقدارها يضف لها السماد حظ أن الفسفور الجاهز ترّآز بشكل رئيس في الطبقات السطحية وانخفض بشكل معنوي ويال . السماد Pملغم 10.81و 17.08و 27.00و 35.75و 28.33وبلغ ترآيز الفسفور الجاهز ، سم 40بعد العمق ة 1-آغم د طبقات الترب ة عن والي سم 40-50و 30-40و 20-30و 10-20و 0-10ترب ين .على الت ويب يقترب بشكل آبير من شكل توزيع الفسفور الجاهز تحت سطح التربة في الري بالرش والتي) 2(الشكل % 25ارضي و% 75سمدة اضيفت في التجربة األولى ارضيًا وفي التجربة الثانية وذلك ألن اال) 1( ى .رش ة االول ائج التجرب ه لنت اه نفس ي باإلتج ثالث ه مدة ال ع االس فور م ز الفس ادة ترآي باب زي ان اس .ولألسباب التي ذآرت آنفًا ترافق اعلى حاصل مع التجربة االولى نتائج التداخل بين العوامل المختلفة هي باإلتجاه نفسه لنتائج .التسميد باألسمدة المختلفة الجوذريو علي 2012، 284 - 268 ) : 1( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 277 الفسفور توزيع العضوي في و المعدني والسماد الحيوي التسميد المشتركتأثير .4جدول والتسميد االرضي الورقي في تجربة الري بالرش تحت سطح التربة ) تربة 1-كغم.ملغم(الجاهز مستويات السماد المعدني M السماد الحيوي ـ B-Oالعضوي Dأعماق طبقات التربة سم B-O X M M 10-0 20-10 30-20 40-30 50-40 PN%0 9.80 6.00 7.00 9.00 13.00 14.00 مقارنة 15.20 8.00 15.00 17.00 19.00 17.00 حيوي 18.00 10.00 18.00 21.00 23.00 18.00 عضوي 20.40 11.00 20.00 25.00 27.00 19.00 عضوي+حيوي D X M 17.00 20.50 18.00 15.00 8.75 15.85 K+PN%50 16.20 6.00 8.00 12.00 28.00 27.00 مقارنة 22.00 10.00 17.00 21.00 32.00 30.00 حيوي 25.80 11.00 18.00 35.00 35.00 30.00 عضوي 32.33 15.00 20.00 47.00 47.00 33.00 عضوي+حيوي D X M 30.00 35.50 28.75 15.75 10.42 24.08 K+PN%100 25.40 10.00 12.00 21.00 48.00 36.00 مقارنة 29.40 13.00 20.00 27.00 49.00 38.00 حيوي 33.60 14.00 24.00 39.00 52.00 39.00 عضوي 37.40 16.00 26.00 50.00 56.00 39.00 عضوي+حيوي D X M 38.00 51.25 34.25 20.50 13.25 31.75 D 28.33 35.75 27.00 17.08 10.81 B-O DX B-O 17.13 7.33 9.00 14.00 29.67 25.67 مقارنة 22.20 10.33 17.33 21.67 33.33 28.33 حيوي 25.80 11.67 20.00 31.67 36.67 29.00 عضوي 30.04 13.89 22.00 40.67 43.33 30.33 عضوي+حيوي L.S.D 0.05 M B-O D B-O X M D X M D X B- O DXB-OXM 1.67 0.76 0.80 1.77 1.84 1.60 2.97 الجوذريو علي 2012، 284 - 268 ) : 1( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 278 الحيوي في توزيع الفسفور الجاهز مع العمق تحت -تأثير التسميد العضوي. 2شكل نظام الري بالرش المايكروي NPKسماد معدني% 0عند -أ NPKسماد معدني% 50عند -ب NPKسماد معدني% 100عند - جـ 0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50 60 سم ق عم ال تربة1-آغم. Pالترآيز ملغم الزراعةقبل المقارنة الحيوي العضوي العضوي+الحيوي 0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50 60 سم ق عم ال تربة1-آغم. Pالترآيز ملغم الزراعةقبل المقارنة الحيوي العضوي العضوي+الحيوي 0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50 60 سم ق عم ال تربة1-آغم. Pالترآيز ملغم الزراعةقبل المقارنة الحيوي العضوي العضوي+الحيوي أ ج ب الجوذريو علي 2012، 284 - 268 ) : 1( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 279 o وتوزيعه في التربة تحت الري بالتنقيط الفسفور الجاهز: مستويات السماد المعدني والسماد الحيوي ـ العضوي في الفسفور الجاهز تأثير ) 5(يبين جدول PN (M)أظهرت النتائج وجود تفوق معنوي لمستويات السماد المعدني .تحت الري بالتنقيطمع العمق تربة 1-آغم Pملغم 32.05و 23.85 و16.20 في ترآيز الفسفور الجاهز في التربة وبلغت قيم التراآيز للمعاملة األخيرة قياسا % 97.8على التوالي وبنسبة زيادة PN%100و PN%50و PN%0للمستويات الجاهز فيشير الى فسفورفي ترآيز ال (B-O) السماد الحيوي ـ العضوي أما تأثير. بالمعاملة األولى 17.20يز الفسفور ترآيز الفسفور الجاهز في التربة وبلغ ترآ فيوجود تأثير معنوي باتجاه الزيادة والسماد الحيوي لمعاملة التي لم يضف لها السماد لتربة 1-آغم Pملغم 30.80و 25.93و 22.20و وآان دور التسميد العضوي معنويًا في زيادة . على التواليالعضوي + والسماد العضوي والحيوي وتاله دور المعاملة التي لم يضف لها السماد عن معاملة % 50.7الفسفور الجاهز بنسبة زيادة مقدارها . المعاملة التي لم يضف لها السماد عن % 29.1التسميد الحيوي بزيادة مقدارها حظ أن الفسفور الجاهز ترآز بشكل ويال) 3(توزيع الفسفور الجاهز مع العمق مبين في الشكل وبلغ ترآيز الفسفور .سم 30رئيس في الطبقات السطحية وانخفض بشكل معنوي بعد العمق -20و 0-10تربة عند طبقات التربة 1-آغم Pملغم 9.58و 16.58و 24.50و 31.67و 37.83الجاهز .على التوالي سم 40-50و 30-40و 20-30و 10 عما عليه في اختلف نمط توزيع الفسفور تحت سطح التربة ويالحظ في هذه التجربة ان آانت تراآيز الفسفور الجاهز في الطبقة و ري المروز والثانية الري بالرش المايكروي ىالتجربتين االول 56و) جـ-2الشكل( 39و ) جـ-1الشكل ( 36آانت عضوي +حيوي+معدني% 100سم وللمعاملة 10- 0 لطرائق ري المروز والري بالرش المايكروي والري بالتنقيط) جـ-3الشكل (تربة 1-ملغم فسفور آغم و 56و 59سم فكانت التراآيز 20-10اما في الطبقة .، وهذا يرتبط بطريقة الري والتسميد تواليعلى ال وهنا يالحظ ان التوزيع تأثر بطريقة االضافة والري .بالتتابع ةتربة لألنظمة الثالث 1-ملغم فسفور آغم 51 سم بينما في الري بالتنقيط 10اذ ان االضافة في ري المروز والري بالرش المايكروي آانت على عمق ومع ان المعدل العام لتراآيز الفسفور ولطرائق الري والتسميد المختلفة على السطح من خالل المنقطات . التوزيع اختلف مع طريقة الري والتسميدنمط نسبيًا لتساوي الكميات المضافة اال انآانت متقاربة في زيادة الفسفور الجاهز آان بأإلتجاه نفسه لما في تجربتي ري المروز ةاألسمدة الثالثان دور يز كن بتوزيع مختلف نسبيًا مع العمق ، اذ ان اعلى ترآوالري بالرش المايكروي ولألسباب ذاتها ول شكل ( 10-0للفسفور الجاهز آان مع المعاملة التي سمدت باالسمدة المختلفة ولكن في الطبقة السطحية ان سبب االختالف هو بسبب اضافة االسمدة ). 2وجدول 1جدول (سم 20-10وليس في الطبقة ) 3 .المعدنية مع المنقطات على السطح قرب النباتات سم اال 30على الرغم من انخفاضه بعد العمق ي بالتنقيط التوزيع الجيد للفسفور تحت نظام الر يشجع في تبني هذه الطريقة في التسميد السيما عند اضافة السماد المعدني جيد الذوبانية والحاوي على انه .اليوريا والتسميد المشترك المعدني والعضوي والحيوي الجوذريو علي 2012، 284 - 268 ) : 1( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 280 العضوي وأعماق طبقات التربة في –تأثير مستويات السماد المعدني والسماد الحيوي .4جدول .تنقيطتربة في تجربة الري بال 1-كغم.الفسفور الجاهز ملغم مستويات السماد Mالمعدني السماد الحيوي -Bـ العضوي O ) D( أعماق طبقات التربة سم B-O X M M 10-0 20-10 30-2040-30 50-40 PN%0 10.00 6.00 7.00 9.00 13.00 15.00 مقارنة 15.60 8.00 14.00 18.00 20.00 18.00 حيوي 17.60 10.00 18.00 20.00 22.00 18.00 عضوي 21.60 12.00 22.00 26.00 28.00 20.00عضوي+حيوي D X M 17.75 20.75 18.25 15.25 9.00 - 16.20 K+PN%50 16.20 6.00 8.00 12.00 18.00 37.00 مقارنة 21.20 9.00 15.00 20.00 22.00 40.00 حيوي 25.20 10.00 16.00 30.00 30.00 40.00 عضوي 32.80 12.00 22.00 40.00 40.00 50.00عضوي+حيوي D X M 41.75 27.50 25.50 15.25 9.25 - 23.85 K+PN%100 25.40 7.00 10.00 16.00 43.00 51.00 مقارنة 29.80 11.00 16.00 23.00 45.00 54.00 حيوي 35.00 12.00 25.00 35.00 48.00 55.00 عضوي 38.00 12.00 26.00 45.00 51.00 56.00عضوي+حيوي D X M 54.00 46.70 29.75 19.25 10.50 - 32.05 D 37.83 31.67 24.50 16.58 9.58 B-O DX B-O 17.20 6.33 8.33 12.33 24.67 34.33 مقارنة 22.20 9.33 15.00 20.33 29.00 37.33 حيوي 25.93 10.67 19.67 28.33 33.33 37.67 عضوي 30.80 12.00 23.33 37.00 39.67 42.00عضوي+حيوي L.S.D 0.05 M B-O D B-O X M D X M D X B-O DXB-OXM 2.64 1.15 1.18 2.77 2.83 2.36 4.44 الجوذريو علي 2012، 284 - 268 ) : 1( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 281 بالتنقيط الري الحيوي في توزيع الفسفور الجاهز مع العمق تحت نظام-تأثير التسميد العضوي .1شكل NPKسماد معدني% 0عند -أ NPKسماد معدني% 50عند -ب NPKسماد معدني% 100عند - جـ 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 0 10 20 30 40 50 60 سم ق عم ال تربة1-آغم. Pالترآيز ملغم الزراعةقبل المقارنة الحيوي العضوي العضوي+الحيوي 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 0 10 20 30 40 50 60 سم ق عم ال تربة1-آغم. Pالترآيز ملغم الزراعةقبل المقارنة الحيوي العضوي العضوي+الحيوي 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 0 10 20 30 40 50 60 سم ق عم ال تربة1-آغم. Pالترآيز ملغم الزراعةقبل المقارنة الحيوي العضوي العضوي+الحيوي ب أ جـ الجوذريو علي 2012، 284 - 268 ) : 1( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 282 المصادر تقانات االري الحديثة .2010.حضير الحديثيالحديثي ، عصام خضير واحمد مدلول الكبيسي وياس جامعة .وزارة التعليم العالي والبحث العلمي.في المسألة المائية ومواضيع اخرى .آلية الزراعة –االنبار . بغداد جامعة .تطبيقات في تصميم وتحليل التجارب.1990.آريمة محمد وهيب ، الساهوآي،مدحت و .العلميوزارة التعليم العالي والبحث نحو تسميد ازوتي وفوسفاتي ممتد المفعول في اطارمنظومة حيوية . 2008.عبد الحافظ ، احمد ابواليزيد جامعة -المكتب العلمي لشرآة المتحدون للتنمية الزراعية بالتعاون مع آلية الزراعة.آمنة .عين الشمس امتزاز وترسيب الفسفور في تربة آلسية من . 2000.نزار يحيى نزهتاحمد ، نورالدين شوقي و ، علي . 118-91):2(31المجلد . مجلة العلوم الزراعية العراقية. وسط العراق تاثير التسميد التكاملي . 2010.علي ، نورالدين شوقي وحياوي ويوه الجوذري واسماعيل خليل ابراهيم عدد -مجلة جامعة آربالء العلمية .ة البطاطـا في نمو وانتاجي” المعدني العضوي الحيوي“ ) -116بحوث المحاصيل الحقلية والبستنة (خاص العضوي في -تأثير التسميد المعدني والحيوي.2011.حياوي ويوه الجوذري ، علي ، نورالدين شوقي و بحث القي في المؤتمر .انتاجية البطاطا وآفاءة استعمال المياه تحت انظمة ري مختلفة ايار - 19-18جامعة بغداد -آلية الزراعة–مي الثالث لقسم علوم التربة والموارد المائية العل .وسينشر في عدد خاص في مجلة العلوم الزراعية العراقية 2011 تحت النشر- جامعة بغداد- آلية الزراعة.تقانات االسمدة واستعماالتها .2011.علي ، نورالدين شوقي اطروحة ( تأثير التسميد العضوي والمعدني في نمو وإنتاجية البطاطا.2011.الفضلي ، جواد طه محمود .آلية الزراعة -جامعة بغداد .قسم علوم التربة والموارد المائية ) دآتوراه تأثير بعض انواع االسمدة الفوسفاتية ومستوياتها وتجزئة اضافتها في . 2004.الموسوي ، احمد نجم قسم علوم التربة .)رسالة ماجستير( وحاصل الذرة الصفراء الفسفور الجاهز في التربة .آلية الزراعة. جامعة بغداد –والمياه تأثير المادة العضوية والترآيب االيوني لمحلول التوازن في سلوك وحرآة .2010.ناصر ، آاظم مكي -جامعة بغداد - قسم علوم التربة والموارد المائية )اطروحة دآتوراه( .الفسفور في التربة .آلية الزراعة Black, C.A. 1965. Method of Soil Analysis. Part (1). Physical & mineralogical soil properties. Am. Soc. Agronomy. Inc. Publisher, Madison, Wisconsin, USA. Chen, J .H .2006.The combined use of chemical and organic fertilizers and/or biofetilizer for crop growth and soil fertility. Department of Soil and Environmental Sciences, National Chung Hsing University 250 Kuo-Kuang Road, Taichung. Taiwan ROC .Internet. CSA(Crop ,Soils, Agronomy magazine ).2011. Advanced Spectroscopy in soil biogeochemical research . CSA, August Datta, J.K., A. Banerjee1, M. Saha Sikdar, S. Gupta and N.K. Mondal.2009. Impact of combined exposure of chemical, fertilizer, bio-fertilizer and compost on growth, physiology and productivity of Brassica campestries in old alluvial soil. Journal of Environmental Biology.30(5): 797-800. الجوذريو علي 2012، 284 - 268 ) : 1( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 283 Follet,,R.H.(2007)Fertigation.Colarado state university .internet http://www.ext.colostate.edu/pubs/crops/00512.html Hanson,B ; OConnell,N.;Hopmans,J.;Simunek,J and Beede,R. (2006 ) Fertigation with Microirrigation .University of Calfornia.Agriculture & Natural Resources Publication. Havlin, J. L.; Beaton, J. D.; S.L. Tisdale& W.L. Nelson. 2005. Soil fertility & Fertilizers "An Introduction to Nutrient Management"7th Ed Prentice Hall . New J. Page, A.L. (ed.) 1982. Methods of soil analysis. Chemical & microbiological properties. ASA, Madison, Wisconsin, USA. Richards, L.A 1954. Diagnosis and improvement of Saline and Alkaline Soils . USDA - Hand book 60. USDA, Washington DC. Selim E.M., A.S. El-Neklawy and Soad, M. El-Ashry.2009. Beneficial effects of humic substances fertigation on soil fertility to potato grown on sandy soil. Australian Journal of Basic and Applied Sciences, 3(4): 4351-4358. Shedeed, S.I,S. M. Zaghloul and A. A. Yassen.2009. Effect of method and rate of fertilizer application under drip irrigation on yield and nutrient uptake by tomato. Ozean Journal of Applied Sciences. 2(2):139- 147. Soil Survey Staff .2006. Key to soil taxonomy. 10th edition. Subba Rao, N.S., (1977). Soil Microorganisms and Plant Growth. Oxford and IBH Publishing Co. New Delhi ,India Sumner, M.E.(ed.) 2000. Hand Book of Soil Science .CRC Press .LL.C. AVAILABILITY AND DISTRIBUTION OF PHOSPHORUS IN SOIL CROPPED WITH POTATO AND FERTILIZED WITH DIFFERENT FERTILIZERS AND IRRIGATED BY DIFFERENT METHODS Nooruldeen .S. Ali* Hiawe W. A. Al-Juthery** *. Dept. Soil Sciences & Water Resources, College of Agriculture, Univ. of Baghdad **. Dept. Soil Sciences & Water Resources, College of Agriculture, Univ.of Al-Qadisiya ABSTRACT Field experiments were conducted on a field at Babylon Governorate in a silty clay loam soil to study the effect of integrated application of mineral and organic-bio fertilizers under drip irrigation system on available and distribution of NPK in soil. Treatments included three rates of mineral fertilizers 0,50% ,and 100% of (300 KgN.ha-1+100 Kg P. ha-1)by fertigation ,10 Mg ha-1 organic fertilizer (organo fert.), 950 Kg ha-1 bio fertilizer(Al-Muaferbio), organic+ bio fertilizers, and control treatment(without neither organic nor bio.). Results indicated that combined fertilization increased available soil P to one fold for all irrigation and fertilization الجوذريو علي 2012، 284 - 268 ) : 1( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 284 methods. Organic fertilizer application increased available soil P by 50 compared to that without organic. Bio fertilizer application increased available P by 30% compared to that with no bio fertilizer. Although, these increments were almost the same under different methods of irrigation and fertilizer application and the amounts of available P were almost the same , the distribution under soil surface was differ under among irrigation methods. Available P was at its highest concentration at 0-10cm layer at drip irrigation while with furrow and sprinkler at 10-20 cm layer. The good distribution of P at the most active root zone (0-30 cm) in all irrigation methods especially under drip irrigation and fertigation open the way to adopt this method of fertilizer application especially with soluble P fertilizer sources and with combined fertilization. Keywords: biofertilizer, organofert. Phosphate urea, fertigation, combined fertilization, available P, irrigation methods, P – distribution.