<4D6963726F736F667420576F7264202D20CF2ED3DACF20DAC8CF20C7E1E6C7CDCF> آخرونو مطر 2012، 234 - 220 ) : 1( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 220 .البطاطا وإنتاجيةق السوس في نمو تأثير المعاملة بالجبرلين ومستخلص عر **أحمد فرحان رمضان ** سعد عبد الواحد محمود * حمادة مصلح مطر E-mail: dr.hamadam@yahoo.com - جامعة االنبار/ مركز دراسات الصحراء * جامعة االنبار –كلية الزراعة / الحدائق قسم البستنة وهندسة ** المستخلص مزيجيـة ، في تربة 2009في العروة الخريفية عام Aرتبة )بورين ( زرع صنف البطاطا loam على الضفة اليمنى لنهر الفرات في مدينة الرمادي ، لدراسة تأثير تغطـيس الـدرنات قبـل لتر في / غم 5ومستخلص عرق السوس بتركيز ونبالملي جزء 5الجبرلين بتركيز الزراعة بمحلول ولدراسة تأثير الرش بمستخلص عرق السوس . مقارنة بعدم المعاملة بهما وإنباتهاتحفيز نمو البراعم مقارنة بعـدم ) ثالث رشات –رشتان –رشة واحدة ( لتر على المجموع الخضري / غم 5بتركيز ضـمن ) معامالت رش 4× معامالت تغطيس 3( وامل وضعت الع. البطاطا وإنتاجيةالرش في نمو اثر الجبرلين . قد اعتمد مكررات ةوبثالثالمنشقة األلواحترتيب في المعشاة الكاملة تصميم القطاعات معـدل لطـول أعلى معنويا في تسريع البزوغ الحقلي وإعطائه أفضل نسبة إنبات وتفوق في إعطاء نسبة البوتاسيوم في األوراق ولم يختلف مـع معاملـة المقارنـة نبات و/عدد السيقان الرئيسة النبات ، معنويا في صفتي الحاصل الكلي والحاصل القابل للتسويق مع تفوق معاملة المقارنة في معـدل وزن معاملة تغطيس الدرنات بمستخلص عرق السوس في زيادة نسبة المـادة الجافـة تبينما تفوق. الدرنة لم يكن هناك تأثير معنوي لمعامالت التغطيس في الوزن الجاف للمجموع والنشا في الدرنات في حين كمـا اثـر الـرش . الخضري وعدد الدرنات في النبات ونسبة النتروجين والبروتين فـي الـدرنات ف وزن النبات الجا ضري معنويا في زيادة طول النبات ،بمستخلص عرق السوس على المجموع الخ نسبة النتروجين والبروتين في الدرنات وكذلك أعطى أعلـى معـدل ، نسبة البوتاسيوم في األوراق, لحاصل البطاطا الكلي والحاصل القابل للتسويق لجميع معامالت الرش التي لم تختلف فيما بينها معنويا فـي عـدد السـيقان يمعنـو ولم يظهر لعملية الرش تـأثير . رش في هذه الصفات مقارنة بعدم ال معدل وزن الدرنة ونسبة المادة الجافـة والنشـا فـي لة للتسويق ،درنات القابعدد ال نبات ،/الرئيسة في نسـبة البوتاسـيوم فـي األوراق ونسـبة وكان للتداخل تأثير معنوي. موسم النمو الدرنات خالل .وجين والبروتين في الدرنات فقطالنتر .عرق السوس بطاطا ، جبرلين ،: المفتاحية الكلمات المقدمة ة التي تستخدم من اهم المحاصيل الدرني) .Solanum tuberosum L(يعد محصول البطاطا . في كثير من دول العالم بسبب قيمتهـا الغذائيـة العاليـة اتعتبر غذاء اساسي إذ في تغذية االنسان ، ير من الفالحين والمستثمرين فأزدادت المساحات المزروعة بها والهميتها االقتصادية فقد استقطبت الكث تواجـه زراعـة . وخاصة في المنطقة الوسطى من العراق والتي تعد من البيئات المالئمة النتاجهـا قلة االهتمام باستخدام التقـاوي ذات الجـودة العاليـة أهمهامن البطاطا بعض المشكالت الزراعية ، في العروة الربيعية في العراق والتي تخزن على االغلب في مخازن القطاع وخاصة البطاطا المنتجة, والتـي تسـتخدم فـي الكثير من مواصفات الخزن الجيد ، خصصة والتي تفتقر الىتالخاص غير الم ـ . زراعة العروة الخريفية روف التـي ان من اهم العوامل التي تتوقف عليها جودة التقاوي هـي الظ ) 1998( رداحة أبو ويشير. فضالً عن الظروف الجوية السائدة اثناء النمو اعة ،خزنت فيها قبل الزر إال انه في بعض االحيان قد يكون همية القصوى لمستوى صحة التقاوي ،انه على الرغم من اال إلى ـــــــــــــــ . 2011/ 9 / 26تاريخ استالم البحث . 2011/ 1/ 3 تاريخ قبول النشر آخرونو مطر 2012، 234 - 220 ) : 1( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 221 ويتأثر حجم النبات والمحصول بدرجـة ملحوظـة . أهميةالفسيولوجي للتقاوي اكثر العمر د هـذه الصـفات بسرعة ظهور البراعم وبالتالي النمو الخضري للنبات وعدد السيقان وقوتها وتحـد يكون انبات التقاوي التي تزرع وهي في نهاية مرحلة السـكون بطيئـاً . لتقاوي بالعمر الفسيولوجي ل حصـل فيهـا لتقاوي التي ا أما د قليل من السيقان القوية النمو ،الخضري صغير وفيها عدومجموعها ي مجموعا خضريا كبيرا ينـتج عنـه كسر السكون فانها تنتج براعم عديدة ويكون نموها اسرع وتعط في عـروات ولكسر حالة السكون أهمية كبيرة في الدول التي تزرع البطاطا . اكبر من الدرنات عدد وخاصة العروة الخريفية التي يتعرض فيها المحصول الى موجات مـن البـرد لية مثل العراق ،متتا يتـأخر أوكون الزراعة متـأخرة الشديد احياناً وفي وقت مبكر من فترة تكوين الدرنات وذلك عندما ت الخـزن و نمو البراعم عند الزراعة ، وهذا يسبب أنخفاض االنتاج السيما وأن طـول فتـرة نشوء وظروفها في أغلب مخازن البلد ال تكفي لكسر حالة السكون ، خاصة بوجود أصناف مـن البطاطـا ، وهذا ما أكدتـه شـركة نهـار اوراد فـي أحـد ) بورين ( متاز بطول فترة السكون مثل الصنف ت . أصداراتها بأن الصنف يمتاز بطول طور السكون دة السكون تكون االوكسينات غائبة وغير موجودة على أنه في أثناء م) 2003( المحمدي ولقد أشار في مناطق النمو أو أنها تكون مرتبطة فتصبح بصورة غير فعالة وأن االوكسـين الطبيعـي أنـدول وألجل كسر السكون بين . يوجد بحاالت كيميائية عديدة في األنسجة النباتية ) IAA( امض الخليك ح بحـامض لـة ئج جيدة في هذا االتجـاه هـي المعام طي نتاأنه من الطرق التي تع) 1998(رداحة أبو كثيـر مـن لظم للنمـو و نلمستخلص عرق السوس الوظيفة ذاتها كمحفز ومكما يعتقد ان . الجبرليك إلى أن عمل مستخلص عرق السوس مشـابه لسـلوك ) 1999( المرسومي أشاراالنواع النباتية ، إذ راعم الساكنة ، ويعمل على زيـادة أسـتطالة وأنقسـام الجبرلين في تحفيزه للنموات الخضرية من الب بسبب تأثيره في األنزيمات الخاصة بتحويل المركبات المعقدة إلى مركبات بسيطة يستفاد منهـا الخاليا بـأن ) 1991( واليـونس كل مـن محمـد كما ذكر .النبات في بناء المواد البروتينية الالزمة للنمو بسـبب البـرودة ، رإلى حد ما في تقليل أضراكرية والتي تساعد المستخلص يحتوي على المواد الس . ألضرارهازيادة المواد الصلبة الذائبة في الخاليا النباتية والتي تزيد من مقاومة النبات والتي ينصح فيها بأجراء تجارب على ) 1999( المرسومي وبناءاً على توصيات البحوث السابقة ومنها جاءت فكرة تغطـيس درنـات . للجبرلين في عمليات زراعية أخرى مستخلص عرق السوس كبديل كـذلك علـى المجمـوع هإلى الجبرلين ، ورش إضافةفاعليته في تحفيز البراعم الختبارالبطاطا به الخضري بفترات مختلفة بهدف معرفة تأثيره في تقليل أضرار البرودة التي تتعـرض لهـا نباتـات تأثيره كمنظم للنمو ومدى تأثير ذلك في حاصل البطاطا اختبارريفية ، أو البطاطا أحياناً في العروة الخ . ونوعيته لبحثالمواد وطرائق ا على الضفة اليمنى لنهر الفرات فـي مدينـة الرمـادي مزيجيةتجربة حقلية في تربة أجريت Aورين الرتبة صنف ب .Solanum tuberosum Lعلى محصول البطاطا 2009للموسم الخريفي الصـنف يمتاز هـذا ( م 5شهر على درجة حرارة 3.5والمخزنة لمدة المنتجة من العروة الربيعية جداً وشكل الدرنة بيضوي إلى متطاول وحجم متوسط إلـى كبيـر بنمو خضري جيد والحاصل عال :لدراسة تأثير العوامل التالية ) ولون اللب أصفر لألصفرولون ابيض مائل :معاملة التغطيس : أوالً واسـتبعاد أيلـول من المخازن المبردة في منتصف شهر إخراجهاتم فرز درنات التقاوي بعد : المعامالت التالية إلجراء أقسامغير الصالح للزراعة والتالف منها ثم قسمت إلى ثالثة Jauhariو (Shukla) . دقيقة 2 – 1.5( جزء بالمليون لمدة 5التغطيس بالجبرلين بتركيز - 1 ،1973 ( آخرونو مطر 2012، 234 - 220 ) : 1( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 222 والذي تـم تحضـيره ) دقائق 3( لتر ولمدة /غم 5التغطيس بمستخلص عرق السوس بتركيز - 2 قبل تغطـيس الـدرنات ) . اعة س 24( الكمية المطلوبة بالماء مع تغطية المحلول لمدة بإذابة )1999 ، المرسومي( .فيه ) . Controlرنة معاملة المقا( بدون معاملة درنات القسم الثالث - 3 لغرض تحفيز البـراعم قبـل لمدة خمسة أيام الثالثة في مكان مظلل ومهوى األقساموضعت . الزراعة -:معاملة الرش : ثانياً / غـم 5تم رش المجموع الخضري للنباتات حتى البلل الكامل بمستخلص عرق السوس بتركيز ) 4(وبواقـع ) لتر /مل 1الزاهي ( مادة ناشرة إضافةالطريقة السابقة ثم والذي تم تحضيره بنفس لتر : أربع معامالت . معاملة المقارنة بدون رش - 1 ). اإلنباتبعد اكتمال ( رشة واحدة - 2 ) . مرحلة بداية نشوء الدرنات األولىيوم من الرشة 15الرشة الثانية بعد ( رشتان - 3 ) في بداية مرحلة التزهير وكبر الدرنات من الرشة الثانية 15الرشة الثالثة بعد ( ثالث رشات - 4 ـ عدد مرات معامالت 4× معامالت تغطيس 3( وضعت عوامل الدراسة حقلياً ضـمن ) رش ال ثالثـة بو) split plot RCBD in( المعشاة بترتيب األلـواح المنشـقة تصميم القطاعات الكاملة و معامالت الـرش فـي Main plotلقطع الرئيسة مكررات حيث وزعت معامالت التغطيس في ا . sub plotالقطع الثانوية طـول م و 1,5يير على مساطب بعرض عبعد رية الت 9/2009/ 22زرعت الدرنات بتاريخ ، وتـم ۲م 7.5حيث كانت مساحة الوحـدة التجريبيـة سم بين درنة وأخرى 25مسافة زراعة م و5 األولـى دونم على دفعتين / كغم 100بمعدل ) NPK )0 – 45 – 18السماد المركب داب إضافة دونـم أثنـاء نشـوء / كغـم 50بواقع )سماد اليوريا ( أثناء الزراعة والثانية مع السماد النتروجيني عمليات خدمة المحصول حسـب إجراء، تم ) 1988، المحمدي (الدرنات مع عملية تصدير النباتات . االموصى به لنباتات البطاط :تم دراسة الصفات التالية :صفات النمو الخضري ) . يوم ( سرعة البزوغ الحقلي -1 :غ الحقلي وفق المعادلة التالية تم احتساب سرعة البزو ( Tx x Ax ) + …… + ( T2 x A2 ) + ( T1 x A1 ) = ) يوم(سرعة البزوغ الحقلي Tx + …… + T2 + T1 -:حيث أن A = 1982 ، محمد( . في أي يوم اإلنباتمن الزراعة حتى األيامعدد ( T =بتة في أي يوم النعدد الحفر ا . عدد الدرنات البازغة فوق التربة 100× (%) = النسبة المئوية للبزوغ الحقلي -2 العدد الكلي للدرنات المزروعة آخرونو مطر 2012، 234 - 220 ) : 1( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 223 )نبات/ساق(في النبات ئيسةقان الرالسيعدد -3 عشـوائياً ثـم لخمسة نباتات اختيرت لرئيسة النامية من تحت سطح التربةتم حساب عدد السيقان ا . حسب المعدل ) .سم ( ات طول النب -4 وحتى القمة النامية لخمسة السيقان الرئيسة للنبات قبل القلع من مستوى سطح التربة أطوالقيست . اختيرت عشوائياً من كل وحدة تجريبية ثم حسب المعدل نباتات ) . نبات / غم ( الوزن الجاف للمجموع الخضري -5 تم قياسه قبل القلع وذلك بقطع خمسة نباتات اختيرت عشوائياً من منطقة اتصالها بالتربة ثم جففت . النبات الواحد ثم حسب المعدل أساسوزنها الجاف على بسوح راق سيوم في االوالنسبة المئوية للبوتا -6 للساق الرئيسي ولخمسة نباتات اختيرت عشـوائياً فـي النامية أخذت الورقة الرابعة من القمة ـ وقـدر البوتاسـيوم بج . مْ 65ربائي علـى مرحلة كبر الدرنات وجففت هوائياً ، ثم في فرن كه از ه Flame photometer 1970حسب ما جاء في ) A.O.A.C . ( صفات الحاصل ومكوناته ة عشوائياً من كل وحدة تجريبية خبقياسات الحاصل ومكوناته على خمسة نباتات منت إجراءتم ) نبات / درنة ( للتسويق عدد الدرنات القابلة -1 . الكلي ة على عددهاللتسويق للنباتات المنتخب القابلةعدد الدرنات تم حسابها من قسمة . سم 2.5الصغيرة التي يقل قطرها عن حيث تم استبعاد الدرنات المصابة والمشوهة والدرنات ) 1995 الجبوري ،( ) . غم ( زن الدرنة القابلة للتسويق ومعدل -2 للتسـويق للنباتـات قابلـة الدرنات ال عدد سابه بقسمة وزن الحاصل القابل للتسويق علىحتم . المختارة ) . 1- طن هـ( للتسويق قابل الحاصل ال -3 سـم مـن 2.5نات المصابة والمشوهة والدرنات الصغيرة التي يقل قطرها عن تم استبعاد الدر . ثم نسب إلى الهكتار . للتسويق قابلالنباتات ثم تم حساب الدرنات الباقية كحاصل حاصل ) . 1-طن هـ ( الحاصل الكلي -4 ت الواحد النبا بضرب حاصل تم حسابه بعد الحصاد بحساب الحاصل الكلي للوحدة التجريبية . ثم نسب إلى الهكتار العينة المنتخبة في عدد النباتات في الوحدة التجريبيةمن . صفات الحاصل النوعية . النسبة المئوية للمادة الجافة في الدرنات -1 درنتان متجانستان في الحجم وتم تنظيفهما بالماء وقطعت إلى شرائح وجففت هوائياً ثم أخذت -:م ، ولحين ثبات الوزن وحسبت النسبة كما في المعادلة التالية ْ 65 ىفي فرن كهربائي عل الوزن الجاف للدرنات 100× =النسبة المئوية للمادة الجافة ) 1989، الصحاف( الوزن الطري . النسبة المئوية للنشأ في الدرنات -2 :حسبت وفق المعادلة التالية ) A.O.A.C، 1970( ) 24.182 –ة للمادة الجافة النسبة المئوي( 0.891+ 17.55= للنشأ % آخرونو مطر 2012، 234 - 220 ) : 1( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 224 . النتروجين في الدرنات -3 ـ أساسى تم التقدير عل ، Micro-kjeldahl )Jacksonدال الوزن الجاف بوساطة جهـاز مايكروكل 1958 ( . النسبة المئوية للبروتين في الدرنات -4 : الوزن الجاف وفق المعادلة التالية أساسحسبت النسبة المئوية للبروتين في الدرنات على ــدرنات ــي ال ــروتين ف ــبة الب ــي = نس ــروجين ف ــة للنت ــبة المئوي ــدرنات النس 6.25× ال )A.O.A.C ،1970( ، وتم ) 1(والواردة نتائجها في الجدول ) 1990 ( داود والياس كما ورد في إحصائياحللت البيانات LSD( ق معنوياقل فر اختبارللمعامالت باستخدام ار الفروق المعنوية بين المتوسطات الحسابية تباخ %. 5 عند مستوى احتمال ) النتائج والمناقشة (%) . والنسبة المئوية للبزوغ ) يوم ( سرعة البزوغ الحقلي تفوقت معاملة إذوجود فروقاً معنوية بين متوسطات المعامالت للصفتين ، ) 2(تبين نتائج الجدول % 96,7وبأعلى نسبة بزوغ بلغـت ) يوم 23.4( تغطيس الدرنات بالجبرلين بأسرع بزوغ حقلي بلغ 26.8( و ) 27.1( ارنة بمعاملتي مستخلص عرق السوس والمقارنة اللتين تأخر البزوغ فيهما إلى مق % . 79.6يوماً على التوالي ، كما انخفضت فيهما النسبة المئوية للبزوغ بشكل متماثل إلى ) بة له من قبـل يعد تميز الجبرلين في تسريع البزوغ الحقلي وزيادة نسبته أمراً طبيعياً ، بسبب االستجا ومن االستجابة المعروفة للجبرلين هـو تحفيـز انقسـام . العديد من االنواع النباتية وبمديات واسعة والبزوغ من خالل تأثيره الكبير والفاعل فـي اإلنباتالخاليا واستطالة السالميات السيما وأنه يشجع ). 1990،وآخرون كاردينر(نمو النبات بته عند تغطيس الدرنات بمستخلص عرق السوس والـذي يشـترك مـع تدني سرعة البزوغ ونس أما الدروش( Mevalonic acidالجبرلين في اثناء عملية التخليق بالمركب الوسطي حامض الميفالونك ، ربما لم تكن الفرصة كافية لتحرير الجبرلين من المركب الوسطي الذي يعمل كبادئ لتكوين ) 1977، يتكــون منــه الجبــرلين األخيــركيــورين وهــذا االيســوبرين والــذي يكــون ال ) Leopoldو Kriedemann ،1975( وقد يحتاج إلى سلسة من العمليات الفسلجية داخـل النبـات ) .بدون تغطيس ( نتائج مشابهة تقريباً لمعاملة المقارنة أعطىلتخليق الجبرلين ولذلك ) . سم(وطول النبات ) نبات / ساق ( عدد السيقان الرئيسة قيم متوسطات المربعات إلى وجود فروقات عاليـة المعنويـة بـين ) 1(تشير النتائج في الجدول بينمـا . نبات بتأثير معامالت تغطيس الدرنات فقط / المتوسطات الحسابية لصفة عدد السيقان الرئيسة عالية المعنوية بين المعدالت لصفة طـول النبـات النتائج في الجدول ذاته إلى وجود فروقات أشارت إعطـاء تفوق معاملة التغطيس بالجبرلين فـي ) 3(حيث يتضح من الجدول . بتأثير التغطيس والرش مقارنـة بتغطـيس الـدرنات ) نبـات / ساق 3.2( معدل لعدد السيقان الرئيسة في النبات بلغ أعلى / سـاق 1.9و 2.2( انخفض فيهما المعدل إلـى بمستخلص عرق السوس ومعاملة المقارنة اللتين . على التوالي ، بينما لم يؤثر الرش بمستخلص عرق السوس معنوياً في معدل هذه الصفة ) نبات إعطاء أعلى معدل لطول تفوق النباتات المعاملة بالجبرلين في أيضاذاته ) 3(ويظهر من الجدول لطول دلتغطيس بمستخلص عرق السوس اقل معملة الفي حين أعطت معا) سم 64.2( النبات بلغ بينما تفوق الرش بالمستخلص على المجموع الخضري معنوياً لمرة واحدة ) . سم 51.6( النبات بلغ ) سـم 62.0و 62.1 ، 58.9( ومرتين وثالث مرات في زيادة معدالت طول النبات والتي بلغت فـي الوقـت ) سم 50.8( اقل معدل لطول النبات بلغ على التوالي مقارنة بعدم الرش والتي أعطت آخرونو مطر 2012، 234 - 220 ) : 1( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 225 في صفتي عدد السيقان الرئيسـة و بين معامالت التغطيس والرش تأثير معنويالذي لم يكن للتداخل . طول النبات تفوق الجبرلين في زيادة عدد السيقان الرئيسة في النبات وزيادة معدل طول النبات قد يعـزى إن ادة نشاط وفاعلية انقسام ونمو الخاليا بسرعة وزيادة أعدادها أثناء فترة تحفيز إلى دوره الفاعل في زي الهرمـون إنتاجإلى استطالة السالميات بفعل دوره المساعد في تخليق وزيادة أدىالبراعم األمر الذي ، والذي ينتج عنه زيادة نسـبة ) 1982، واليونس محمد) ( IAA(حامض الخليك أندولالمنشط للنمو مما أدى إلى زيادة عدد السيقان النامية من تحت األرض كما ساعد زيادة ) 2جدول ( لبزوغ الحقلي ا . نشاط الهرمونات النباتية المسؤولة عن النمو واالستطالة إلى زيادة طول النبات عن تأثير الرش بمستخلص عرق السوس على المجموع الخضري في زيـادة طـول النبـات أما الرش فربما قد يعود إلى أن المستخلص عند امتصاصه من قبل النبـات بعـد الـرش ومقارنته بعدم خاصـة تعمـل إنزيماتمباشرة يمر بسلسلة من العمليات الفسلجية وااليضية داخل النبات ينتج عنها على تحويل المركبات المعقدة إلى مركبات بسيطة يستغلها النبات في بناء المواد البروتينيـة الجديـدة ب فـي زيـادة طـول النبـات مة للنمو وبالتالي تحصل نموات خضرية جديـدة تكـون السـب الالز ). 1999المرسومي،( آخرونو مطر 2012، 234 - 220 ) : 1( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 226 .المربعات للصفات المدروسة اتمتوسط .1جدول الصفات المدروسة درجات الحرية لمصادر االختالف المكررات التغطيس (A) الخطأ )a( الرش بمستخلص ق عر )B(السوس التداخل AxB الكلي )b(الخطأ 2 2 4 3 6 18 35 عدد السيقان في 0.210 0.413 0.114 0.099 5.454 ** 0.031 النبات )سم(طول النبات 10.990 ** 485.890 16.210 ** 256.398 17.066 24.133 وزن الجاف ال للمجموع / غم(الخضري )نبات 184.780 140.778 31.236 * 194.666 49.888 53.259 % )K ( في األوراق 0.030 ** 1.127 0.005 ** 0.530 ** 0.137 0.025 القابلة عدد الدرنات / درنة( للتسويق )نبات 1.663 5.920 1.523 0.833 0.677 0.713 متوسط وزن الدرنة 1845.6 3017.5 3112.6 1034.1 8238.8* 1045.8 غمالقابلة للتسويق القابل الحاصل - هـ طن(ق يسوللت 1( 28.49 * 140.97 8.57 * 54.72 37.06 16.97 الحاصل الكلي )1- هـ طن( 20.17 172.25 11.88 *63.26 39.33 18.10 للمادة الجافة (% ) 2.212 3.033 1.784 0.437 4.55* 0.568 في الدرنات 1.770 2.369 1.396 0.335 3.628* 0.423 للنشأ في الدرنات% %)N (0.114* 0.016 0.033 0.041 في الدرنات ** 0.228 0.035 البروتين في % 4.422* 0.666 1.388 1.584 الدرنات ** 8.869 1.363 آخرونو مطر 2012، 234 - 220 ) : 1( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 227 . في سرعة ونسبة البزوغ الحقلي درنات لتأثير معامالت التغطيس ل .2جدول ( % ) البزوغسبة ن )يوم ( عة البزوغ سر المعامالت 79.6 26.8 بدون تغطيس 79.6 27.1 عرق السوس 96.7 23.4 جبرلين L.S.D. 0.05 2.5 11.7 ) سـم ( تأثير معامالت تغطيس الدرنات والرش بمستخلص عرق السوس في طول النبات .3جدول . وعدد السيقان الرئيسة في النبات .األوراقالبوتاسيوم في ونسبة ) نبات / غم ( الوزن الجاف للمجموع الخضري - على تجمع المادة الجافـة اواضح تعد صفة الوزن الجاف للنبات من الصفات التي تعطي دليال إلى ) 1جدول ( نتائج التحليل االحصائي أشارتوالعناصر المخزونة بتأثير المتغيرات المدروسة فقد للمجموع الخضري بتأثير الرش بمسـتخلص عـرق وجود فروق معنوية بين معدالت الوزن الجاف معنوية بين معدالت الصفة بتأثير عامل التغطيس والتداخل بـين لسوس ، بينما ال توجد هناك فروقا لسـوس خـالل تفوق الرش مرتين بمستخلص عرق ا) 4(الجدول بياناتالعاملين ، حيث يظهر من مقارنة مع عدم الرش والذي ) غم 47.2(قداره دل لوزن النبات الجاف من أعلى معموسم النمو بتكوي ويالحظ من الجدول نفسه عدم معنويـة الفـروق ) . غم 37.1( ظهر اقل معدل لهذه الصفة مقداره أ الرقمية بين معدالت الوزن الجاف للنبات بفعل معامالت التغطيس الثالثة وتداخلها مع معامالت الرش لسوس ولو لمرة واحدة خالل موسم النمو كـان يالحظ مما سبق أن الرش بمستخلص عرق ا فعاالً في زيادة الوزن للمجموع الخضري وقد يعزى السبب في زيـادة الـوزن الجـاف للمجمـوع والذي ) 3جدول ( إلى التأثير الواضح له في زيادة طول النبات الخضري عند الرش بهذه المادة ربما وهيدراتية الذي ساعد في زيادة تراكم المادة الجافة في نتج عنه تجميع أكبر قدر ممكن من المواد الكرب كمـا . النبات والتي جاءت نتائجها منسجمة ومتوافقة مع زيادة الطول في المجموع الخضري للنبات إلى وجود فروق عالية المعنوية بين معـدالت النسـبة ) 1(قيم متوسط المربعات في الجدول أشارت زيادة تركيـز ) 4(في االوراق بتأثير العاملين والتداخل بينهما إذ يتضح من الجدول المئوية للبوتاسيوم % 1.55طست درناتها بمحلول الجبرلين حيث احتوت غالممتص في اوراق النباتات التي البوتاسيوم عن التغطيس بمستخلص عرق السوس ومعاملـة % 31و % 65من البوتاسيوم وبنسبة زيادة مقدارها ويتضح ايضاً من الجدول ذاته تفوق النباتات التي رشت مـرتين بمسـتخلص . لى التوالي المقارنة ع آخرونو مطر 2012، 234 - 220 ) : 1( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 228 مقارنة مع الرش لمرة واحـدة % 1.45امتصاص اكبر كمية من البوتاسيوم مقدارها فيعرق السوس علـى % 0.88و % 1.21اقل كمية من البوتاسيوم مقـدارها أوراقهماوعدم الرش واللتين امتصت بالنسبة لتأثير التداخل فيظهر تفوق النباتات التي غطست درناتها بالجبرلين ورشت مرتين اما. التوالي مقارنـة % 1,88بمستخلص عرق السوس معنوياً في امتصاص اكبر كمية من البوتاسـيوم مقـدارها بالنباتات التي نتجت من درنات مغطسة بمستخلص عرق السوس ولم يرش مجموعها الخضري به إذ يبدو واضحاً من ذلك أن النباتات التي غطسـت .% 0.80كمية من البوتاسيوم مقدارها امتصت اقل وهـذا ) 4و 3 الجدوالن( وزن جاف لها أعلى وأعطتدرناتها بالجبرلين ، كانت متميزة في الطول في امتصاص اكبر قدر من العناصر الغذائية بما فيها عنصـر البوتاسـيوم وكفاءتهادليل على قدرتها والعكس واضح تماماً للنباتات التي غطست . اصر التي تتحرك بسرعة داخل النبات نذي يعد من العوال كما يمكن القول . درناتها بمستخلص عرق السوس والتي امتصت اقل كمية من البوتاسيوم داخل النبات ل ستخلص عرق السوس كان أثره واضحاً في تنشيط النمو الخضري للنبـات بـدلي مان عامل الرش ب للبوتاسيوم وزيادة تركيزه في أفضلزيادة طول النبات وكذلك وزنه الجاف والذي نتج عنه امتصاص 47,20النسيج النباتي ال سيما وان البوتاسيوم يعد احد مكونات جذور نبات عرق السـوس وبتركيـز عنصـر ان تكرار الرش هو اضافات متزايـدة ل هذا يعني ) . 2005(العجيليغم كما أوضح ذلك /ملغم إلـى ) 2004(الفهداوي والعبيديويشير . البوتاسيوم ينتج عنها تزايد مستمر في امتصاص البوتاسيوم للسماد اإلضافةمستمر في امتصاص البوتاسيوم من قبل االوراق يحصل بتزايد مستويات التزايد ال إن . ة حياة النباتوهذا يؤكد الحاجة الفعلية العالية لنبات البطاطا لهذا العنصر المهم في دور نبـات الجـاف ال ت والرش بمستخلص عرق السوس في وزنتأثير معامالت تغطيس الدرنا 4.جدول . ونسبة البوتاسيوم في االوراق مالت امع التغطيس وزن النبات الجاف المعدل K ( % ) المعدل بدون رش رشة واحدة رشتان ثالث رشات بدون رش رشة واحدة رشتان ثالث رشات 1.18 1.17 1.42 1.11 1.00 45.8 48.6 45.0 49.3 40.3 ن تغطيسوبد 0.94 1.00 1.05 0.89 0.80 40.1 43.6 49.0 36.3 31.6 سوسالعرق 1.55 1.81 1.88 1.64 0.85 46.2 47.3 47.6 50.6 39.6 جبرلين L.S.D. 0.05 N.S. 0,95 1.33 1.45 1.21 0.88 46.5 47.2 45.4 37.1 المعدل L.S.D. 0.05 7.2 N.S. 0.21 0.12 ) . غم ( ومعدل وزن الدرنة القابلة للتسويق ) نبات / نة در( القابلة للتسويق الدرنات عدد - إلى عدم ) 5(قيم متوسط المربعات ونتائج الجدول ) 1(تشير نتائج التحليل االحصائي جدول رش بمسـتخلص عـرق لالت التغطيس ، واين بتأثير معامتمعدالت الصف وجود فروقات معنوية بين معامالت التغطيس التي أدت إلى انخفاض معدل وزن الدرنة معنويـاً باستثناءالسوس والتداخل بينهما مقارنة بدرنات معاملة المقارنة التي ارتفع فيها المعـدل ) غم 149.8( نتيجة المعاملة بالجبرلين إلى لة المقارنة ومعاملة التغطيس بمستخلص عرق السـوس في حين لم يظهر بين معام) غم 202( إلى . في هذه الصفة ةفروقاً معنوي معدل لوزن الدرنة قـد أعلى بإعطاءنباتات معاملة المقارنة في معامالت التغطيس ان تفوق يعتبر ذلك نتيجة طبيعية لنبات مثل البطاطا لكون هذه الصفة ترتبط بشكل كبير بعدد الدرنات المتكونة آخرونو مطر 2012، 234 - 220 ) : 1( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 229 ، فعدد السـيقان يتناسـب األمتتأثر بقوة بعدد السيقان الرئيسة النامية من الدرنة واألخيرةالنبات في طردياً مع عدد الدرنات في النبات وعكسياً مع معدل وزن الدرنة وهذا ما يتبين من البيانات الـواردة دد الدرنات وعـدد حيث نالحظ انخفاض معدل وزن الدرنة مع الزيادة في ع) 5و 3( في الجدولين القميـة السيقان المتكونة في النبات نتيجة المعاملة بالجبرلين حيث عمل الجبرلين على كسر السـيادة على حجـم أثرتوبالتالي نتج عن ذلك ظهور اكبر عدد من السيقان الهوائية فوق سطح التربة والتي ذلك نالحظ ظهور اقـل مـا الدرنات المتكونة مما سبب انخفاض معدل وزن الدرنة على العكس من بسبب السيادة القميـة الواضـحة في معاملة المقارنة ) ات نب/ ساق 1.9( يمكن من السيقان الهوائية غياب المنافسة بين الدرنات على المـواد المصـنعة إلى أدىالذي األمروقلة عدد الدرنات المتكونة . نة في هذه المعاملة داخل النبات مما سبب بالتالي الى ارتفاع معدل وزن الدر تخلص عرق السوس في عدد الدرنات القابلة تأثير معامالت تغطيس الدرنات والرش بمس 5.جدول ) . غم ( في النبات ومعدل وزن الدرنة للتسويق مالت امع التغطيس عدد الدرنات المسوقة في النبات المعدل )غم ( معدل وزن الدرنة بدون المعدل رش رشة واحدة رشتان ثالث رشات بدون رش رشة واحدة رشتان ثالث رشات ن وبد تغطيس 4.5 4.8 4.4 5.0 4.7 164.6 205.5 217.6 220.1 202.0 عرق سوسال 4.1 4.2 4.7 3.4 4.1 120.7 162.7 173.0 231.2 171.9 149.8 144.1 132.0 148.9 174.0 5.5 4.9 5.7 6.3 5.1 جبرلين L.S.D. 0.05 N.S. N.S. 198.5 174.2 172.4 153.1 4.4 4.9 5.1 6.4 المعدل L.S.D. 0.05 N.S. N.S. N.S. 36.4 ) 1-طن هـ ( ابل للتسويققحاصل البطاطا الكلي والحاصل ال - قيم متوسط المربعات ، وجود فروقـات معنويـة بـين ) 1(بينت نتائج التحليل االحصائي في جدول . لصفتين بتأثير معامالت التغطيس والرش وعدم معنوية التداخل بينهمـا المتوسطات الحسابية لهاتين ا حاصل أعلى أعطتثالثة قد أن نباتات المقارنة في معامالت التغطيس ال) 6(حيث يتضح من الجدول بالرغم من عدم اختالفها معنوياً مع معاملة ) هـ / طن 29.1و 31.2( ابل للتسويققكلي وحاصل / طـن 26.5و 28.2( فيها ابل للتسويققالحاصل الن والتي بلغ الحاصل الكلي والتغطيس بالجبرلي ا غبل همااقل معدل ل أعطتالتي املة التغطيس بمستخلص عرق السوس على التوالي مقارنة بمع) هـ . على التوالي ) هـ / طن 22.5و 23.6( السوس لمرة واحـدة ملتي الرش بمستخلص عرقافي حين يالحظ من الجدول ذاته تفوق مع معدل لصفتي الحاصل بنسبة زيـادة أعلى إعطاءفي معنوياً على معاملة المقارنة بدون رش ومرتين % ) 22.1و % 22.6( ابل للتسـويق قوالحاصل ال% ) 23و % 23.8( بلغت في الحاصل الكلي . ثة معنوياً فيما بينهـا ختلف فيه معامالت الرش الثالتلمعاملتي الرش على التوالي في الوقت الذي لم إعطـاء رلين في ملة المقارنة وعدم اختالفها معنوياً مع معاملة التغطيس بالجباان السبب في تفوق مع ملتين فـي اقد يعود إلى عدم وجود الفروق المعنوية بين المع ابل للتسويققحاصل كلي وحاصل أعلى آخرونو مطر 2012، 234 - 220 ) : 1( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 230 إلـى تفـوق ذلـك أدىقد والذي ) 5جدول ( ة من النباتات في كال المعاملتين عدد الدرنات الناتج ) . 6جدول ( معدل الحاصل الكلي والحاصل القابل للتسويقالمعاملتين في نتيجة رش المجمـوع ابل للتسويققالحاصل الكلي والحاصل الالزيادة الحاصلة في معدل إن ـ الخضري لنباتات البطاطا بمستخلص عرق السوس مقارنة بعدم الـرش قـد ي هـذا ى أنعـزى إل المستخلص يعمل على تحفيز النموات الخضرية من خالل العمل على زيادة انقسام واستطالة الخاليـا الخاصة بتحويل المركبات المعقدة إلى مركبات أبسط يستفيد منها النبـات اإلنزيماتبسبب تأثيره في يعمل علـى زيـادة كفـاءة األمر، وهذا ) 1999المرسومي،(في بناء المواد البروتينية الالزمة للنمو التخزين والمتمثلة بالـدرنات فـي نبـات أماكنالنبات في تخزين المواد الكربوهيدراتية المصنعة في المواد المصـنعة مـن انتقالالتي تعمل على تسريع عملية اإلنزيماتالبطاطا من خالل تحفيز نشاط عنصر البوتاسيوم الكبير الذي يشـكل إلى مواضع التخزين في الدرنات فضالً عن دور اإلنتاج أماكن وبالتـالي اإلنزيماتفي تنشيط العديد من هذه ) 2005العجيلي،(نسبة كبيرة من مكونات المستخلص والذي انعكس بدوره على رفع معدالت الحاصل الكلي في القابل للتسويقنالحظ زيادة معدل الحاصل . وحدة المساحة لبطاطا الكلي رنات والرش بمستخلص عرق السوس في حاصل اتأثير معامالت تغطيس الد 6.جدول ) 1-طن هـ ( و الحاصل القابل للتسويق مالت امع التغطيس ) 1-طن هـ ( الحاصل الكلي المعدل طن (قابل للتسويق الالحاصل )1-هـ المعدل بدون رش رشة واحدة رشتان ثالث رشات بدون رش رشة واحدة رشتان ثالث ترشا ن وبد تغطيس 25.8 32.9 31.8 34.2 31.2 24.0 30.9 29.5 31.9 29.1 عرق سوسال 16.3 25.4 27.6 25.2 23.6 15.7 23.7 26.5 24.0 22.5 26.5 22.3 26.9 28.5 28.1 28.2 24.0 28.7 30.5 29.5 جبرلين L.S.D. 0.05 N.S. N.S. 26.1 27.6 27.7 22.6 27.8 29.4 29.6 23.9 المعدل L.S.D. 0.05 4.2 3.9 4.1 3.3 ( % ) .لنشأ في الدرنات االنسبة المئوية للمادة الجافة و - إلى وجود فروقـات معنويـة بـين معـدالت ) 1(نتائج التحليل االحصائي الواردة في الجدول تشير تفـوق معاملـة التغطـيس ) 7(حيث يظهر مـن الجـدول . ين بتأثير معامالت التغطيس فقط تالصف و % 16.1( الدرنات الناتجة منها إلى والنشا في بمستخلص عرق السوس في رفع نسبة المادة الجافة على التوالي في الوقت الذي لم يظهر بينها وبين معاملة المقارنة فرقاً معنوياً فـي هـاتين % ) 10.3 علـى % ) 9.3و % 14.9( ين بلغـت تالمعاملة بالجبرلين أقل نسبة للصف أعطتالصفتين في حين . التوالي ان ارتفاع نسبة المادة الجافة في درنات معاملتي التغطيس بمستخلص عرق السوس والمقارنة ا آنفاً في بعض الصفات مقد ال يعزى إلى تأثير المعاملتين في هاتين الصفتين وذلك لعدم ظهور تأثيره آخرونو مطر 2012، 234 - 220 ) : 1( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 231 لـك يعـود إلـى المعاملـة السبب في ذ وإنما) 2جدول ( البزوغالمدروسة كصفتي سرعة ونسبة اللدونة وزيادة التمدد في جدرانها وإعطاءبالجبرلين الذي من تأثيراته الفسلجية المهمة استطالة الخاليا كبـر مما يساعد ذلك على تخـزين ا ) 1990، وآخرون (Byersوارتفاع معدل امتصاص الماء فيها مكونات الخليـة رفع نسبة الرطوبة مقابل اليا وهذا بدوره يؤدي إلى كمية من الرطوبة في فجوات الخ التالي أدى إلى بالذي ساعد على ظهور حالة من التخفيف في نسبة مكونات سايتوبالزم الخاليا و األمر التي حافظت على مسـتويات األخرىة مقارنة بالمعامالت انخفاض نسبة المادة الجافة في هذه المعامل . تفوقهما معاً على معاملة التغطيس بالجبرلين إظهارعد على انسبة المادة الجافة والنشا فيها مما س ( % ) . نسبة المئوية للنتروجين والبروتين في الدرنات ال - إلى وجود فروقات معنويـة بـين ) 1(جدول ) قيم متوسط المربعات ( تشير نتائج التحليل االحصائي ينه وبين معامالت تغطيس الدرنات والتداخل بين بتأثير الرش بمستخلص عرق السوس تمعدالت الصف . في معدل النسبة المئوية للنتـروجين والبـروتين لم يكن لمعامالت التغطيس تأثير معنوي في حين ان للرش بمستخلص عرق السوس على المجموع الخضري تأثيراً معنوياً فـي ) 8(يتضح من الجدول ت معاملة الرش لمرة واحدة خـالل موسـم النسبة المئوية للنتروجين والبروتين في الدرنات فقد تفوق ين على التوالي مقارنة مع عـدم الـرش تللصف% ) 17.1و % 2.7( أعلى معدل بلغ بإعطاءالنمو كمـا كـان . لي للنتروجين والبروتين على التـوا % ) 15.4و % 2.4( اقل معدل بلغ أعطىوالذي مستخلص عـرق السـوس علـى بتين فقد تفوق الرش لمر تأثير معنوي واضح نيللتداخل بين العامل درنات ذات محتوى عـاٍل مـن النتـروجين إنتاجالنباتات التي غطست درناتها بمحلول الجبرلين في النباتات النامية من درنات مغطسـة أعطتبينما . على التوالي % ) 19.3و % 3.1( والبروتين بلغ ت مرتين بمستخلص عرق السوس والتي رش) معاملة المقارنة ( بمحلول عرق السوس وغير مغطسة علـى % ) 14.6و % 2.3( درنات ذات محتوى منخفض ومتماثل من النتروجين والبـروتين بلـغ . التوالي على المجموع الخضري كان له تأثير واضـح يمكن القول ان الرش بمستخلص عرق السوس على سلوك مسـتخلص ا واضح ين ، وهذا يعطي دليالتعن عدم الرش في زيادة معدالت الصف ومميز بسبب احتوائه على النتـروجين والفسـفور والبوتاسـيوم و بمعـدالت للنبات عرق السوس كمغذ ، علـى بعـض احتواؤهفضالً عن ذلك و، ) 2005العجيلي،(غم /ملغم) 47.20و 21.26و 20.23( لنبات المـادة وروفيل الالذي يشترك في تكوين ك Mgفي تغذية النبات مثل عنصر األساسيةالعناصر ، إلى أن سقي نبيتـات نخيـل ) 2010( شريف والمياحي في عملية البناء الضوئي ، ويشير يةاألساس لتر / غم 2.5 و MS أمالحالمنتجة بالزراعة النسيجية بتركيز ربع القوة من ) صنف برحي ( التمر a ، bمستخلص عرق السوس قد تفوقت معنويـاً وأعطـت أعلـى معـدل لمحتـوى كلوروفيـل كل هذا يشير إلـى . على التوالي . غم 100/ ملغم ) 3.19 ، 1.07و 2.12( والكلوروفيل الكلي العضوية المخزنـة فـي زيادة كفاءة العمليات الفسلجية داخل النبات والتي ينتج عنها زيادة في المواد ص عرق السوس والتـي عند رش النباتات بمستخل) 4جدول(اف جاالوراق بدليل زيادة وزن النبات ال بما فيها النتروجين ) الدرنات ( تخزينها أماكنإلى ) االوراق ( تصنيع المواد الغذائية أماكنتنتقل من . والذي ينتج عنه زيادة البروتين في الدرنات آخرونو مطر 2012، 234 - 220 ) : 1( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 232 تأثير معامالت تغطيس الدرنات والرش بمستخلص عرق السوس في النسبة المئوية للمادة 7.جدول . والنشا في الدرنات الجافة مالت امع التغطيس النسبة المئوية للمادة الجافة في الدرنات المعدل النسبة المئوية للنشا في الدرنات بدون المعدل رش رشة واحدة رشتان ثالث رشات بدون رش رشة واحدة رشتان ثالث رشات ن وبد تغطيس 15.5 17.1 14.6 15.8 15.8 10.1 11.2 9.1 10.1 10.1 عرق سوسال 15.1 15.8 17.4 16.0 16.1 9.4 10.1 11.5 10.3 10.3 9.3 8.8 8.6 10.2 9.5 14.9 14.3 14.2 15.9 15.2 جبرلين L.S.D. 0.05 N.S. N.S. 9.7 9.7 10.5 9.7 15.4 15.4 16.3 15.3 المعدل L.S.D. 0.05 N.S. 0.7 N.S. 0.6 ت والرش بمستخلص عرق السوس فـي النسـبة المئويـة تأثير معامالت تغطيس الدرنا 8.جدول . للنتروجين والبروتين في الدرنات مالت امع التغطيس ( % )N في الدرنات المعدل البروتين في الدرنات( % ) بدون المعدل رش رشة واحدة رشتان ثالث رشات بدون رش رشة واحدة رشتان ثالث رشات ن وبد تغطيس 2.4 2.9 2.3 2.6 2.6 15.3 18.3 14.6 16.1 16.1 عرق سوسال 2.5 2.6 2.3 2.8 2.6 15.8 16.4 14.6 17.5 16.1 16.7 15.6 19.3 16.6 15.2 2.7 2.5 3.1 2.7 2.4 جبرلين L.S.D. 0.05 0.4 2,7 16.4 16.2 17.1 15.4 2.6 2.6 2.7 2.4 المعدل L.S.D. 0.05 0.1 N.S. 1.1 N.S. درالمصا المركـز الـوطني .صفاتها ومصـادرها تقاوي البطاطا موا . 1998. حة ، محمد رمضان أبو ردا . 134رقم هنشر -الهاشمية األردنيةالمملكة -الزراعية ونقل التكنولوجيا لبحوثل اصـل وح الكبريت الرغوي والفسفور في نمـو إضافةتأثير . 1995 . كاظم ديلي حسن , الجبوري جامعـة . اعة الزر كلية. رسالة ماجستير . ا من العناصر الغذائية ومحتوى نباتات البطاط .بغداد آخرونو مطر 2012، 234 - 220 ) : 1( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 233 للمـادة دراسة تأثير الموقع وموعد الجني على المكونات الرئيسة . 1977. ، عامر خلف الدروش -لزراعـة ا كلية -رسالة ماجستير .خلص الجاف لعرق السوس في العراق الخام والمست .العراق-جامعة بغداد لعالي ا التعليم وزارة .مطبعة دار الحكمة . تغذية النبات التطبيقي . 1989. الصحاف ، فاضل حسين . العراق .والبحث العلمي إنتـاج وبعـض المغـذيات علـى GA3تأثير الجبـرلين . 2005. العجيلي ، ثامر عبداهللا زهوان روحة أط Glycyrrhiza glabraفي عرق السوس األخرىسيرايزين وبعض المكونات الكلي . العراق .جامعة بغداد .كلية الزراعة .قسم البستنة . دكتوراه تأثير التسميد البوتاسـي . 2004 .احمد فرحان رمضان ، العبيدي مطر و حمادة مصلح, الفهداوي ) 2( العـدد 2:المجلد مجلة االنبار للعلوم الزراعية ،. نمو وإنتاجية صنفين من البطاطا في .154-165. نمـو ال تأثير التسميد النتروجيني والرش بالسايكوسيل في. 1988.سعد عبد الواحد محمود , المحمدي رسـالة . .Solanum tuberosum Lوالحاصل والقابلية الخزنية لصنفين مـن البطاطـا .العراق .جامعة بغداد .كلية الزراعة .قسم البستنة . ماجستير ) (CIPCمانع التزريـع عاملة بأشعة كاما ،تأثير الم. 2003 .واحد محمود سعد عبد ال المحمدي ، Solanumوالحاصل لتقـاوي البطاطـا ودرجة حرارة الخزن في القابلية الخزنية والنمو tuberosum L.) ( الزراعـة كليـة .قسم البسـتنه . دكتوراه أطروحة.صنف ديزري. .العراق .جامعة بغداد والتزهيـر تأثير بعض العوامل في صفات النمو الخضري. 1999.غربي خليفة المرسومي ، حمود . دكتـوراه أطروحـة ) .Auium cepa L( من البصل أصنافوحاصل البذور في ثالثة . العراق -جامعة بغداد -كلية الزراعة -قسم البستنة جامعـة .الزراعيـة بحاثلأل اإلحصائيةالطرق . 1990. زكي عبد ، الياس لد محمد وداود ، خا . العراق .وزارة التعليم العالي والبحث العلمي -الموصل تأثير المعاملة بمسـتخلص عـرق . 2010. أحمد ماضي وحيد ، المياحي شريف ، حسين جاسم و ) .Phoenix dactylifera L(في أقلمة ونمو نبيتات نخيل التمـر MSوأمالح السوس 36( ،العدد ) العلميات ( البصرة أبحاثمجلة .ارج الجسم الحي صنف البرحي المكثرة خ .، كانون الثاني .B) 6( الجزء، ) ترجمـة ( ، فسيولوجيا نباتات المحاصيل 1990 .. ل. وميشيل ر. ب. وبيرس ر. ب. كاردنير ف راق الع .جامعة بغداد ، وزارة التعليم العالي والبحث العلمي .) طالب أحمد عيسى الدكتور وزارة التعلـيم .جامعة الموصل .الخضروات إنتاجأساسيات . 1982 .محمد ، عبد العظيم كاظم . صفحة 256 .العراق .والبحث العلمي العالي جامعة بغداد .أساسيات فسيولوجيا النبات . 1991 .مؤيد احمد ،يونسال محمد ، عبد العظيم كاظم و . العراق .البحث العلمي التعليم العالي و وزارة ، A. O. A. C., 1970 . Official methods of analysis . 11th ed. Washington, D.C. Association of official analysis chemists , P. 1015 . Byers R.E. , H. D. Corbough , and C. N. Presleyu " Styman". 1990 . Fruit cracking as effected by surfactants plant growth regulators and other. Soc. Hort. Sci. 115 : 405 – 411 . آخرونو مطر 2012، 234 - 220 ) : 1( 4مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 234 Jackson M. L. K .1958 . Soil chemical analysis . prentice Hall , Inc. EnglewoodCliff , N. J. USA , P. 225- 276 . Leopold A. C. and P. E. Kriedemann . 1975 . Plant Growth and Development 2d , ed. New York : McGraw-Hill. Shukla, H.S.; Jauhari, O.S. 1973. Effect of gibberellic acid on growth, yield, grade distribution and quality of potato. Soil Sci. 5:154-155. EFFECT OF THE TREATMENT BY GIBBERELIC ACID AND LIQUORICE EXTRACT ON GROWTH AND YIELD OF POTATO . Hamadah M. M.* Saad A. M.** Ahmad F. R.** * Center of Desert studies – Univ. of Anbar ** Dep. Of Hort. – college of Agric – Univ. of Anbar ABSTRACT Bureen cultivar of potato class A was planted during Autumn season 2009 , in loam soil at the right bank of Euphrates in Ramadi ,to study the effect of soaking tubers before planting in Gibberellic acid 5ppm and liquorice extract 5g/l on promoting sprouting . In addition , the effect of once ,twice or thrice foliar application of liquorice extract 5g/l on vegetative growth and yield of potato was studied and compared with untreated control plants . Randomized complete block design RCBD arranged in split-plot with three replicates for each treatment was adapted . Gibberellic acid significantly hastened field emergence of sprouts and gave the best germination percentage . higher means of plant length , stems number per plant , potassium content in leaves were found when potato tubers were soaked in gibbrellic acid . Soaking in liquorice extract , increased drymatter and starch in tubers. Soaking treatments had no significant effect on vegetative dry weight , tubers number per plant and nitrogen and protein percentages in tubers . Foliar application of liqiuorice extract significantly increased plant length , dry weight of plant , potassium content in leaves ,and nitrogen and protein percentages in tubers . In addition , it gave higher means of total and marketable yield for all treatments compared with control . Foliar application had no significant effect on stems/plant , marketable tubers/plant , tuber mean weight and percentages of dry matter and starch in tubers during growth season . The inter action between treatments was significantly only for potassium content in leaves and nitrogen and protein percentages in tubers . Key words: potato , GA , liquorice .