عبد الىاحد و وادي 2011 ، 692 - 680 ( : 2 ) 3مجلت ديالى للعلىم الزراعيت ، 680 تأثٌر الكساء السطحً لألوراق النباتٌة على مسك أو احتجاز ملوثات الغبار المتساقط واكاسٌد الكبرٌت . فً الهواء الجوي خزعل ضبع وادي دخالد ضٌاء عبد الواح . جامعة دٌالى - كلٌة العلوم-قسم علوم الحٌاة * الخالصة ضمن مواقع صناعٌة، محافظة دٌالى / منطقة معامل طابوق بلدروز هذه الدراسة فًأجرٌت لتقٌٌم تأثٌر الكساء السطحً على األوراق النباتٌة فً مسك أو احتجاز ملوثات الغبار زراعٌة،وسكنٌة نماذج األوراق عشوائٌا وبواقع خمس مكررات أخذت . واكاسٌد الكبرٌت فً الهواء الجوي المتساقط تمت . (الٌوكالبتوز ،الزٌتون ، الحمضٌات ، النبق ، الدفلة ، ونخٌل التمر )من النباتات دائمة الخضرة وعلى مرحلتٌن، األولى مع بداٌة تصاعد الغبار والثانٌة بعد 2009- و صٌف 2008-النمذجة فً شتاء نموذج، فً مختبرات كلٌة (360) أجرٌت الفحوصات على األوراق النباتٌة البالغ عددها. من الجوهزوال بالغبار واكاسٌد فضال عن قٌاسات تلوثها الكساء السطحً جامعة دٌالى والمتضمنة نوع وكثافة/ العلوم Randomizedومن خالل النتائج وتحلٌلها وفق تصمٌم القطاعات العشوائٌة الكاملة . الكبرٌت الجوي Complete Block Design( (R.C.B.D.ًتبٌن ما ٌأت ،: ، لها دور فً ارتفاع معدالت ²سم\( 6.3) إن كثافة الكساء السطحً العالٌة على أوراق النبق خالل النمذجة الشتوٌة ²سم\ماٌكوغرام(7560;10080;11340)والبالغة الغبار المتساقط علٌها احتجاز فً المناطق الصناعٌة خالل النمذجة الصٌفٌة ²سم\ماٌكوغرام(6300 ;8190 ;10710)و ²سم\( 2.4)،السكنٌة،والزراعٌة على التوالً مقارنة مع كثافة الكساء القلٌلة على أوراق الدفلة خالل ²سم\ماٌكوغرام (2688 ;3648 ;4128) والمعدالت المنخفضة الحتجاز الغبار علٌها والبالغة فً المناطق خالل النمذجة الصٌفٌة ²سم\ماٌكوغرام(2208 ;2928 ;3888)و النمذجة الشتوٌة . الصناعٌة ،السكنٌة،والزراعٌة على التوالً مقارنة مع ²سم\( 4.3)ألنجمً على سطح أوراق الزٌتون رغم كثافته القلٌلة- إن الكساء الحرشفً أوراق النبق ذات الكساء الحرشفً، له دور فً ارتفاع معدالت احتجاز اكاسٌد الكبرٌت الجوي على أوراق²سم\ماٌكوغرام(0.0114 ;0.0169) والبالغة المنطقة الصناعٌةالمتراكمة علٌها فً 0.0010 ) على التوالً مقارنة بالقٌم المنخفضة على أوراق النخٌل والدفلة على التوالً النبقالزٌتون و ، بٌنما كانت أدنى معدالت احتجاز الكاسٌد الكبرٌت فً المنطقة الزراعٌة ²سم\ماٌكوغرام(0.0030 ; مقارنة بالقٌم على التوالً النبقو على أوراق الزٌتون ²سم\ماٌكوغرام(0.0072 ; 0.0105) . ²سم\ماٌكوغرام(0.0019 ; 0.0006) على التوالًالمنخفضة على أوراق النخٌل والدفلة على األوراق النباتٌة إذ لم تسجل فروق معنوٌة فً ترسٌب الغبار إن لالستقرار ألجاذبً دور مهم الجوي إلى ترسٌب اكاسٌد الكبرٌت والنمذجة الصٌفٌة،بٌنما تأثربٌن النمذجة الشتوٌةفً سرع استقراره إذ ارتفعت معدالت احتجاز اكاسٌد الكبرٌت على األوراق ،حد كبٌر بالتفاوت الحراري ²سم\ غرامو ماٌكر]e-3(0.7±7.3); (0.7±6.5 );( 0.5±4.8)×[ خالل النمذجة الشتوٌةالنباتٌة فً ²سم\ غرامو ماٌكر]e-3 ](0.6±6.3); (0.5±4.8 );( 0.4±3.6)× بالنمذجة الصٌفٌة مقارنة . المناطق الصناعٌة ،السكنٌة،والزراعٌة على التوالً ـــــــــــــــــــ . 2011 / 3 / 6تارٌخ استالم البحث . 2011 / 5 / 10تارٌخ قبول النشر المقدمة عبد الىاحد و وادي 2011 ، 692 - 680 ( : 2 ) 3مجلت ديالى للعلىم الزراعيت ، 681 بأنه ذلك الجزء من الدقائق التً لها الحجم والوزن النوعً Dust fallٌقصد بالغبار الساقط وٌشار إلى الهباء السائل . (2006 وآخرون،Magill)الكافً لكً تترسب بواسطة الجاذبٌة األرضٌة والمادة الصلبة العالقة بالجو بالمادة الدقائقٌة وتنشا هاتان المادتان أما من عملٌات التكثٌف أو االنتشار بعض صفات (1)وٌبٌن الجدول Friedlander) ، .(1995كالتعرٌة والسحق والرش على سبٌل المثال هذه الدقائق و التً ٌعزى الجزء األعظم من كتلتها فً الجو إلى الدقائق العمالقة التً تنشا من عملٌات االنتشار وتعرف بالدقائق األولٌة ألنها تحقن إلى الجو مباشرة بٌنما تعرف الدقائق األصغر التً تمثل بدرجة كبٌرة كبرٌتات ونترات وهٌدروكربونات بالدقائق الثانوٌة ألنها تنتج عموما من تفاعالت كٌمٌائٌة (.Herbert، 1992)تتضمن منتجات االحتراق ( George ،1999) ( 2600) تقدر كمٌة المطروحات الجسٌمٌة إلى الهواء من مصادر طبٌعٌة وغٌر طبٌعٌة بأكثر من ملٌون طن من مصادرها الصناعٌة والباقً مصدره من (300)ملٌون طن سنوٌا منها ما ٌقرب من العملٌات الطبٌعٌة مثل تكون أمالح ورذاذ البخار، وهبوب العواصف الترابٌة، والبراكٌن واحتراق الغابات ، أما مقدار الملوثات الجسٌمٌة األولٌة والتً تطرح مباشرة إلى الجو نتٌجة لألنشطة البشرٌة . Harrison)،(1988 ملٌون طن سنوٌا (100)فتقدر حوالً إن التلوث بالغبار ٌسبب العدٌد من التغٌرات فً الحالة الفسٌولوجٌة لألوراق النباتٌة فهو ٌؤدي إلى نقص إنتاج الورقة النباتٌة الن ترسب الغبار علٌها وبكثافة عالٌة سوف ٌمنع أشعة الشمس من القٌام ): بدورها فً عملٌة البناء الضوئً،التأثٌر فً عملٌة التنفس بتغطٌة الثغور الموجودة على السطح العلوي والسفلً للورقة ، ازدٌاد الحرارة الداخلٌة للخالٌا بسبب التناقص فً عملٌة النتح وبذلك تتأثر العملٌات الحٌوٌة ، تقلٌل احتمالٌة عملٌة تلقٌح الزهور بسبب الغبار الذي ٌغطٌها وبذلك تتأثر عملٌة إنتاج البذور، مولود )النباتات الحساسة أو القلٌلة المقاومة ال تستطٌع أن تكبر أو تنمو فً المناطق الملوثة بالغبار ( . 1990وآخرون، ٌعتقد بان حوالً الثلث فقط من اكاسٌد الكبرٌت فً الجو تنتج بواسطة فعالٌات اإلنسان فقد قدر ملٌون طن متري من (66)روبنسون أن اكاسٌد الكبرٌت الناتجة عن فعالٌات اإلنسان تدخل سنوٌا ،إال (Robinson،1991)ملٌون طن متري من ثنائً اوكسٌد الكبرٌت إلى الجو سنوٌا (132)الكبرٌت أو ثنائً اوكسٌد الكبرٌت هو الحالة السائدة لغازات اكاسٌد الكبرٌت وتنفث عادة إلى الجو مخلوطات أن بكمٌات قلٌلة من ثالث اوكسٌد الكبرٌت الذي سرعان ما ٌذوب فً رطوبة الجو متحوال إلى حامض (. Bormann، 2001 وLikens)الكبرٌتٌك الذي ٌعد المسؤول األول عن األمطار الحامضٌة بصورة مباشرة SO2غاز ملٌون طن سنوٌا من (146)وتطرح المصادر الصناعٌة المختلفة ما ٌقدر بـ من حروقات الفحم والنفط وعملٌات صهر خامات الكبرٌتات وٌوجد الكبرٌت كشائبة وبتراكٌز عالٌة كغم (30)أي إن هنالك % 3ففً زٌت الوقود تبلغ نسبة الكبرٌت . نسبٌا فً معظم مصادر النفط الخام وكٌلو غرام SO2غاز كغم من (60)كبرٌت فً كل طن من الوقود تتحول عند الحرق إلى أكثر من ، كما إن غاز ثنائً اوكسٌد الكبرٌت ٌتولد كذلك من المصادر الطبٌعٌة ولكن كملوث SO3واحد من ثانوي من تأكسد غاز كبرٌتٌد الهٌدروجٌن الناتج عن تحلل المواد العضوٌة فً مٌاه المستنقعات .خواص الدقائق الجوٌة . 1جدول الحجم النموذجً (ماٌكرومتر) <0.1 0.1-1 > 1 دقائق عمالقة دقائق كبٌرة دقائق آٌتكن االسم هباء احتراق الطبٌعة األساسٌة منتجات احتراق وهباء ضوئً- كٌمو غبار طبٌعً وصناعً *سرعة االستقرار ثانٌة\متر اقل من 0.0000008 وسط 0.00002 أعلى من 0.00004 .غرام واحد بالسنتمتر المربععلى فرض كرات ذات كثافة * عبد الىاحد و وادي 2011 ، 692 - 680 ( : 2 ) 3مجلت ديالى للعلىم الزراعيت ، 682 و Schneider)ملٌون طن سنوٌا(194)المتولد من المصادر الطبٌعٌة بـ (Sox)واالهوار وتقدر كمٌة Grant ،; 1982 Robinson،1991.) جزء بالملٌون (0.03) ٌؤثر على الخضرة بشكل ضار حتى بتراكٌز تحتSO2 لقد وجد بان وتبقع (تلف النسٌج )وٌمكن أن تحدث تراكٌز عالٌة وعلى فترات قصٌرة تلف األوراق الحاد مثل النخر النباتات عرٌضة األوراق واألعشاب أو تغٌر إلى لون بنً فً قمم ابر الصنوبر، بٌنما تؤدي تراكٌز إلى تلف األوراق المزمن كاالصفرار التدرٌجً بسبب إعاقة (أٌام وأسابٌع )واطئة منه ولفترات أطول وعلى هذا األساس أجرٌت هذه الدراسة . (Washington ، Smith ; 1996 ،2007)إنتاج الكلوروفٌل فً مجمع معامل الطابوق ضمن قضاء بلدروز فً محافظة دٌالى لغرض تقٌٌم الدور الذي ٌلعبه االختالف أو التباٌن الكمً والنوعً للملحقات السطحٌة الشعرٌة وغٌر الشعرٌة على األوراق النباتٌة المختلفة فً ترسٌب أو احتجاز الغبار الطبٌعً أو الصناعً الناجم عن معامل الطابوق وتحدٌدا ملوثات . اكاسٌد الكبرٌت البحث المواد وطرائق - 3)ضمن مواقع صناعٌة محافظة دٌالى / منطقة معامل طابوق بلدروز هذه الدراسة فًأجرٌت 51- (11 ،وسكنٌة (عن اقرب معمل طابوقكم 10- 7)، زراعٌة ( كم عن اقرب معمل طابوق6 لتقٌٌم تأثٌر الكساء السطحً لألوراق النباتٌة فً مسك أو احتجاز ملوثات ، )كم عن اقرب معمل طابوق نماذج األوراق عشوائٌا وبواقع خمس أخذت . واكاسٌد الكبرٌت فً الهواء الجوي الغبار المتساقط الٌوكالبتوز ،الزٌتون ، الحمضٌات ، النبق ، الدفلة ، ونخٌل )مكررات من النباتات دائمة الخضرة 2009 -آب بٌنما تمت النمذجة الصٌفٌة فً 2008- تشرٌن الّثانًتمت النمذجة الشتوٌة فً. (التمر أجرٌت الفحوصات على . من الجو هوعلى مرحلتٌن، األولى مع بداٌة تصاعد الغبار والثانٌة بعد زوال جامعة دٌالى / كلٌة العلوم / نموذج، فً مختبرات علوم الحٌاة (360)األوراق النباتٌة البالغ عددها وتم . بالغبار واكاسٌد الكبرٌت الجويفضال عن قٌاسات تلوثها الكساء السطحً والمتضمنة نوع وكثافة Randomized Completeتحلٌل نتائج الدراسة وفق تصمٌم القطاعات العشوائٌة الكاملة Block Design( (R.C.B.D.. تجسٌم شكل خمس معدل المساحة الورقٌة لكل نوع نباتً باستخدام الورق البٌانً،إذ تم تم قٌاس مكررات من األوراق النباتٌة لكل نوع على الورق البٌانً ومن خالل تحدٌد وزن تلك المجسمات الورقٌة تم حساب المساحة السطحٌة للورقة النباتٌة عن طرٌق التناسب مع وزن ورقة بٌانٌة معلومة )المساحة السطحٌة ، على افتراض أن سمك الورقة البٌانٌة متماثل فً جمٌع جوانبها (.1990مولود وآخرون، لنماذج األوراق النباتٌة ولعدة مكررات باستخدام المجهر تم تحدٌد نوع وكثافة الكساء السطحً Ocular micrometerاستعمال مقٌاس العدسة العٌنٌة بالضوئً ومن خالل العد المباشر (. 1996 ، وآخرون الحلً;1987الموسوي ،) كل لخمسة أوراق نباتٌة منوزن األولًال تحدٌد معدل تم قٌاس كثافة الغبار المتساقط عن طرٌق مل لكل نوع (50) تغسل بعناٌة باستخدام الماء المقطر وبحجم ثابتثمنوع مع الغبار المتساقط علٌها، نباتً وٌحفظ ماء الغسل لالستفادة منه الحقا فً تقدٌر التلوث باكاسٌد الكبرٌت وبعد ذلك تمسح وٌتم تنشٌفها جٌدا تمهٌدا لوزنها مرة ثانٌة واستخراج معدل الوزن النهائً وأخٌرا ٌتم حساب كثافة الغبار :( Friedlander ، 1995) على األوراق النباتٌة لكل نوع من خالل المعادلة التالٌة D = ) A-B(/C : حٌث أن D : (.²سم \ مماٌكرو غرا )الغبار المتساقط بوحدة كثافة A : ً(. مماٌكرو غرا )بوحدة (قبل الغسل)معدل الوزن األول B: ً(. مماٌكرو غرا )بوحدة (بعد الغسل والتنشٌف)معدل الوزن النهائ C : (²سم)معدل مساحة األوراق النباتٌة بوحدة . . ٌتم حساب كثافة الغبار المتساقط لمرحلتً النمذجة األولى والثانٌة وٌؤخذ الفرق بٌن القراءتٌن:مالحظة عبد الىاحد و وادي 2011 ، 692 - 680 ( : 2 ) 3مجلت ديالى للعلىم الزراعيت ، 683 تم حساب سرعة االستقرار لدقائق الغبار المتساقط على األوراق النباتٌة ولكل نوع نباتً :وكاالتً Stokes' law ( George ،1999)بموجب قانون ستوكس W = gd²(σ-ρ) / 18n :حٌث أن W: (ثا\م)سرعة الهبوط الحرة . g : ً(. ²ثا\م)التعجٌل األرض d : (ٌحسب باستعمال مقٌاس العدسة العٌنٌة للمجهر الضوئً ).(م)قطر الجسٌمة . ρ : (. غالبا ما تهمل لصغرها مقارنة بكثافة الجسٌمة. )(³م\كغم)كثافة الغاز σ : (. ³م\كغم)كثافة الجسٌمة n : ²ثا\م\كغم(لزوجة الغاز بوحدة .) تم حساب كثافة التلوث باكاسٌد الكبرٌت من خالل الطرٌقة الضوئٌة لقٌاس العكارة والتً تعتمد فً محٌط حامضً ببلورات منتظمة ( BaSO4↓مكبرٌتات البار ٌو)على تكوٌن راسب ابٌض وٌقاس الضوء المتشتت من سطح هذه البلورات بواسطة جهاز (Butler،2003)الشكل Turbid meter ًوبوحدةنانومتر (420)وعلى طول موجNephlometric Turbidity Unit (N.T.U.) وتستخرج تراكٌز اكاسٌد الكبرٌت(Sox) من خالل منحنى قٌاسً لعكارة تراكٌز معلومة من الماٌكوغرام وٌتم حساب وزن اكاسٌد الكبرٌت ب. (جزء بالملٌون)كبرٌتات الصودٌوم الالمائٌة وبوحدة للنوع النباتً نحصل على كثافة وبقسمة الناتج على معدل المساحة الورقٌة ( ماء الغسل)مل (10)فً .(McCarty ، 1979 و Sawyer ) (.²سم\ ماٌكوغرام )اكاسٌد الكبرٌت بوحدة . ٌتم حساب كثافة اكاسٌد الكبرٌت لمرحلتً النمذجة األولى والثانٌة وٌؤخذ الفرق بٌن القراءتٌن:مالحظة النتائج و المناقشة المساحة الورقٌة والكساء السطحً: أوال ، (2)الكساء السطحً على األوراق النباتٌة والمبٌنة بالجدول النتائج الخاصة بنوعٌة وكثافة إن ذات النـوع الحرشفً ²سم\ (6.3)دلت على أن أوراق النبق تمتلك أعلى معدل لكثافة الملحقات السطحٌة من نوع أملس الشعٌرات بٌنما كان اقل معدل لكثافة الملحقات ²سم\(5.6)تلٌها أوراق الٌوكالبتوز من ²سم\(3.2) ذات النوع ناعم الشعٌرات تلٌها أوراق النخٌل ²سم\(2.4)السطحٌة على أوراق الدفلة . نوع لماع الشعٌرات أما أوراق الحمضٌات فقد كانت خالٌة من الكساء السطحً التلوث بالغبار المتساقط : ثانٌا والنمذجة إن نتائج كثافة التلوث بالغبار المتساقط على األوراق النباتٌة ضمن النمذجة الشتوٌة ومن خالل ( 4)و(3) والمبٌنة بالجداولRCBD))والمصممة وفق القطاعات العشوائٌة الكاملةالصٌفٌة على األوراق ، دلت على وجود فروق معنوٌة فً قٌم كثافة الغبار المتساقط اإلحصائًتحلٌل التباٌن ، إذ بلغ أعلى معدل لكمٌة F1º)) اكبر من(F1)، سٌما وان قٌمةالنباتٌة بٌن مناطق النمذجة المختلفة ( 6602)( 3) خالل النمذجة الشتوٌة والمبٌن بالجدولاألوراق النباتٌة الغبار المتساقط على ثم المنطقة الزراعٌة ²سم\ماٌكوغرام (5852) فً المنطقة الصناعٌة تلٌه المنطقة السكنٌة²سم\ماٌكوغرام خالل األوراق النباتٌة علىط بٌنما بلغ أعلى معدل لكمٌة الغبار المتساق،²سم\ماٌكوغرام (4352) فً المنطقة الصناعٌة تلٌه المنطقة ²سم\ماٌكوغرام (6227)( 4)النمذجة الصٌفٌة والمبٌن بالجدول . نوع وكثافة الكساء السطحً ألوراق األشجار النباتٌة المدروسة . 2جدول ( ²سم\عدد) كثافة الكساء السطحً( ²سم)مساحة الورقةنوع الكساء السطحً النباتات 5.6 35أملس الشعٌرات الٌوكالبتوز 4.3 10نجمً - حرشفًالزٌتون 6.3 15حرشفً النبق 2.4 50 ناعم الشعٌراتالدفلة 3.2 130 لماع الشعٌراتنخٌل التمر 0.0 40 خالٌةالحمضٌات * . ولكىن سطحها أملسControl) )السيطرة * عبد الىاحد و وادي 2011 ، 692 - 680 ( : 2 ) 3مجلت ديالى للعلىم الزراعيت ، 684 ، إن سبب هذا التباٌن ²سم\ماٌكوغرام (3602) ثم المنطقة الزراعٌة²سم\ماٌكوغرام (4727)السكنٌة مناطق النمذجة المعنوي ٌعود إلى التباٌن فً نسبة المساحات الخضراء أو الغطاء الخضري بٌن ،إذ أن المنطقة الصناعٌة تحتوي على أعداد اقل من األشجار (الصناعٌة ، الزراعٌة ، والسكنٌة)المختلفة والمسحات الخضراء مقارنة بالمناطق السكنٌة والزراعٌة والتً توجد فٌها نسبة عالٌة من األشجار تعرٌة التربة من جهة ةوالغطاء الخضري وخاصة المنطقة الزراعٌة وهذا من شانه إن ٌقلل من احتمالً ، باإلضافة إلى ذلك فان وجود معامل (Friedlander،1995)وٌعمل كعائق النتشار الغبار من جهة ثانٌة الطابوق فً المنطقة الصناعٌة ٌضاعف من تأثٌر الغبار من خالل رفده بالعدٌد من الملوثات لفً حاالت االحتراق غٌر الكامالغازٌة التً ٌنتجها السٌما اكاسٌد الكبرٌت ، قد دلت هً األخرى على (4)و (3)فً الجدولٌن (F2ºاكبر من )المرتفعة أٌضا(F2) كما أن قٌمة على األوراق النباتٌة لألنواع المختلفة، إذ بلغت فً قٌم كثافة الغبار المتساقط وجود التباٌن المعنوي فً ²سم\ماٌكوغرام (6602±445)حوالً (3)حدود الثقة خالل النمذجة الشتوٌة المبٌنة بالجدول ثم المنطقة الزراعٌة ²سم\ماٌكوغرام (5852±396)المنطقة الصناعٌة تلٌها المنطقة السكنٌة ، ومن خالل المقارنة مع قٌم كثافة الغبار المتساقط على أوراق ²سم\ماٌكوغرام (297±4352) الحمضٌات ، ٌبدو ذلك التباٌن المعنوي جلٌا خاصة مع القٌم المرتفعة لكثافة الغبار المتساقط على أوراق ;4128) مقارنة بالقٌم المنخفضة على أوراق الدفلة²سم\ماٌكوغرام (7560;10080;11340)النبق وكما هو فً المناطق الصناعٌة ،السكنٌة،والزراعٌة على التوالً ²سم\ماٌكوغرام (2688 ;3648 (.1)موضح فً الشكل . 2008– تشرٌن الّثانً المتساقط على األوراق النباتٌة فً شهركثافة الغبار. 3جدول المناطق النباتات ²سم\ ماٌكوغرام كمٌة الغبار المعدلسكنٌة زراعٌةصناعٌة 8307 8680 6440 9800الٌوكالبتوز 6464 6751 5031 7611الزٌتون 9660 10080 7560 11340النبق 3488 3648 2688 4128الدفلة 4683 4896 3616 5536نخٌل التمر 1010 1057 777 1197الحمضٌات 5602 5852 4352 6602 المعدل zº(0.05)(5)= 0.2912 ( 5852±396) ( 4352±297) ( 6602±445) حدود الثقة تحلٌل التباٌن للقطاعات العشوائٌة الكاملة F1º(0.05)(2,10) = 4.1 F2º(0.05)(5,10) = 4.7 F1 = 195 F2 = 758 LSD(50) = 258.3 tº(0.05)(10) = 2.228 عبد الىاحد و وادي 2011 ، 692 - 680 ( : 2 ) 3مجلت ديالى للعلىم الزراعيت ، 685 ( 6227±421)حوالً (4) بٌنما بلغت حدود الثقة خالل النمذجة الصٌفٌة والمبٌنة بالجدول ثم ²سم\ماٌكوغرام ( 4727±322) فً المنطقة الصناعٌة تلٌها المنطقة السكنٌة ²سم\ماٌكوغرام ، ومن خالل المقارنة مع قٌم كثافة الغبار المتساقط ²سم\ماٌكوغرام ( 3602±248)المنطقة الزراعٌة على أوراق الحمضٌات،ٌبدو ذلك التباٌن المعنوي جلٌا خاصة مع القٌم المرتفعة لكثافة الغبار المتساقط مقارنة بالقٌم المنخفضة على أوراق ²سم\ماٌكوغرام (6300 ;8190 ;10710)على أوراق النبق فً المناطق الصناعٌة ،السكنٌة،والزراعٌة على التوال²ًسم\ماٌكوغرام (2208 ;2928 ;3888)الدفلة .(2)وكما هو موضح فً الشكل 0100020003000400050006000700080009000 توز ب ال يوك ال تون الزي بق ن ال لة دف ال تمر يل ال نخ ات ي حمض ال ت تا با لن ا ع وا ان كثافة الغبار المتساقط )ماٌكوغرام\ السنتمتر المربع( شكل )2( توزٌع قٌم كثافة الغبار المتساقط على 2009- ة خالل شهر اب االوراق النباٌت 020004000600080001000012000 توز ب ال يوك ال تون الزي بق ن ال لة دف ال تمر يل ال نخ ات ي حمض ال ت تا با لن ا ع وا ان كثافة الغبار المتساقط )ماٌكوغرام\السنتمتر المربع( شكل )1( توزٌع قٌم كثافة الغبار المتساقط على 2008- ة خالل شهر تشرٌن الثانً االوراق النباٌت إن سبب هذا التباٌن ٌعود إلى اختالف كثافة ونوع الكساء السطحً الموجود على األوراق النباتٌة والذي له دور مهم فً احتجاز قسم من ملوثات الغبار (2)لألنواع المختلفة والمبٌنة فً الجدول المتساقط علٌها ، وهذا ٌبدو واضحا من خالل المقارنة مع أوراق الحمضٌات الخالٌة من الكساء هو من النوع ²سم\( 6.3)السطحً سٌما وان الكساء السطحً على أوراق النبق ذي الكثافة العالٌة . ²سم\( 2.4)الحرشفً مقارنة مع الكثافة المنخفضة للنوع ناعم الشعٌرات على أوراق الدفلة والبالغة للغبارسرعة االستقرار ألدقائقً : ثالثا . 2009– آب المتساقط على األوراق النباتٌة فً شهركثافة الغبار. 4جدول المناطق النباتات ²سم\ ماٌكوغرام كمٌة الغبار المعدلسكنٌة زراعٌةصناعٌة 7187 7000 5320 9240الٌوكالبتوز 5604 5461 4171 7181الزٌتون 8400 8190 6300 10710النبق 3008 2928 2208 3888الدفلة 4043 3936 2976 5216نخٌل التمر 870 847 637 1127الحمضٌات 4852 4727 3602 6227 المعدل zº(0.05)(5)= 0.2912 ( 4727±322 ) ( 3602±248) ( 6227±421) حدود الثقة تحلٌل التباٌن للقطاعات العشوائٌة الكاملة F1º(0.05)(2,10) = 4.1 F2º(0.05)(5,10) = 4.7 F1 = 20 F2 = 43 LSD(50) = 939.3 tº(0.05)(10) = 2.228 عبد الىاحد و وادي 2011 ، 692 - 680 ( : 2 ) 3مجلت ديالى للعلىم الزراعيت ، 686 والمصممة وفق المتساقط على األوراق النباتٌةرللغباسرعة االستقرار ألدقائقً إن نتائج على عدم ، دلت اإلحصائًو من خالل تحلٌل التباٌن( 5) الكاملة والمبٌنة بالجدولالقطاعات العشوائٌة المتساقط على األوراق النباتٌة بٌن رللغبا فً قٌم سرعة االستقرار ألدقائقً التباٌن المعنويوجود الكلً لسرعة ، إذ بلغ المعدلF1º)) اصغر من(F1)سٌما وان قٌمة والنمذجة الصٌفٌة النمذجة الشتوٌة ثا وهو مقارب \م (e-7) 2.3×للغبار على األوراق النباتٌة خالل النمذجة الشتوٌة االستقرار ألدقائقً . ثا\م (e-7)2.0× النمذجة الصٌفٌةنوعا ما لنظٌره خالل فروق معنوٌة فً سرعة االستقرار على وجود (F2ºاكبر من )المرتفعة (F2) بٌنما دلت قٌمة ، إذ بلغ أعلى معدل لسرعة االستقرار للغبار على األوراق النباتٌة بٌن مناطق النمذجة المختلفة ألدقائقً ثا ثم \م (e-7)2.2×ثا تلٌها المنطقة السكنٌة\م (e-7) 2.7×ألدقائقً فً نباتات المنطقة الصناعٌة -e×وقد بلغت حدود الثقة خالل النمذجة الشتوٌة .ثا\م (e-7)1.6×المنطقة الزراعٌة .ثا\م e-7(0.2±2.0)×ثا وهً أعلى مقارنة مع النمذجة الصٌفٌة \م (0.1±2.3)7 المتساقط رللغبا ومن الجدٌر بالذكر إن عدم وجود تباٌن معنوي فً قٌم سرعة االستقرار ألدقائقً والنمذجة الصٌفٌة ٌدل على قلة تأثٌر التفاوت الحراري على على األوراق النباتٌة بٌن النمذجة الشتوٌة 1<)عملٌة ترسٌب أو استقرار دقائق الغبار، وهذا ٌتوافق مع أن عملٌة ترسٌب دقائق الغبار العمالقة وإزالتها من الجو سواء كان مصدرها غبار طبٌعً أم صناعً تتم بتأثٌر االستقرار ألجاذبً (ماٌكرومتر (. George ،1999 )وفق قانون ستوكس التلوث باكاسٌد الكبرٌت : رابعا مناطق النمذجة المختلفة إن نتائج كثافة التلوث باكاسٌد الكبرٌت على األوراق النباتٌة ضمن ومن خالل تحلٌل التباٌن(8)،و(7)،(6) والمبٌنة بالجداول والمصممة وفق القطاعات العشوائٌة الكاملة على األوراق النباتٌة اكاسٌد الكبرٌت المتراكمة، دلت على وجود فروق معنوٌة فً قٌم كثافةاإلحصائً ،إذ بلغ أعلى معدل لكمٌة F1º)) اكبر من(F1)، سٌما وان قٌمة والنمذجة الصٌفٌة، بٌن النمذجة الشتوٌة ( 0.0073)(6) ضمن المنطقة الصناعٌة والمبٌن بالجدولعلى األوراق النباتٌةاكاسٌد الكبرٌت والبالغ وهو أعلى بالمقارنة مع نظٌره بالنسبة للنمذجة الصٌفٌة خالل النمذجة الشتوٌة²سم\ماٌكوغرام ( 0.0065)، إذ بلغ حوالً(8) المنطقة السكنٌة والمبٌن بالجدول معدل ،ٌلٌه²سم\ماٌكوغرام (0.0063) والبالغ وهو أعلى بالمقارنة مع نظٌره بالنسبة للنمذجة الصٌفٌة خالل النمذجة الشتوٌة²سم\ماٌكوغرام على األوراق اكاسٌد الكبرٌت المتراكمة معدل لكمٌة بٌنما بلغ أدنى. ²سم\ماٌكوغرام (0.0048) حوالً خالل النمذجة الشتوٌة²سم\ماٌكوغرام (0.0048)( 7) ضمن المنطقة الزراعٌة والمبٌن بالجدولالنباتٌة والبالغ وهو أعلى بالمقارنة مع نظٌره بالنسبة للنمذجة الصٌفٌة .²سم\ماٌكوغرام (0.0036) ( . ²سم\ماٌكوغرام)لكل (ثا\م)للغبار على األوراق النباتٌة سرعة االستقرار ألدقائقً . 5جدول المعدل 2009- آب 2008-تشرٌن الّثانًالمناطق e-7 2.7 ×e-72.6 ×e-7 2.7× صناعٌة e-7 1.7 1.4×e-7 ×e-7 1.6× زراعٌة e-7 2.4 ×e-7 1.9 ×e-7 2.2× سكنٌة e-7 2.3 ×e-7 2.0 ×e-7 2.2× المعدل e-7 (0.1±2.3 )×e-7 (0.2±2.0) zº(0.05)(2)=0.4013× حدود الثقة تحلٌل التباٌن للقطاعات العشوائٌة الكاملة F1º(0.05)(1,2) = 18.5 F2º(0.05)(2,2) = 19 F1 = 5 F2 = 20 LSD(50) = 0.6×e-7 tº(0.05)(2) = 4.303 عبد الىاحد و وادي 2011 ، 692 - 680 ( : 2 ) 3مجلت ديالى للعلىم الزراعيت ، 687 ٌعزى بٌن مناطق النمذجة المختلفة إن التباٌن فً قٌم كثافة اكاسٌد الكبرٌت على األوراق النباتٌة الناجمة عن المصانع أو المعامل وتحدٌدا معامل كثرة الملوثات الغازٌة فً المنطقة الصناعٌةسببه إلى والتً تحتوي فضالتها الغازٌة على نسب عالٌة نوعا ما من اكاسٌد الكبرٌت سٌما فً حاالت الطابوق إذ فً أفرانها الحرارٌة إضافة إلى حاالت استخدام النفط األسود كمصدر للوقود لاالحتراق غٌر الكام مقارنة ،(Herbert ، 1992)ٌوجد الكبرٌت كشائبة وبتراكٌز عالٌة نسبٌا فً معظم مصادر النفط الخام مع المناطق الزراعٌة التً تقل فٌها نسب الملوثات الغازٌة الحاوٌة على اكاسٌد الكبرٌت لقلة أو انعدام المصانع المنتجة لها وربما ٌقتصر مصدر ملوثات اكاسٌد الكبرٌت فٌها على استخدام حرق الفحم أو كملوث ثانوي من تأكسد غاز كبرٌتٌد الهٌدروجٌن النفط كمصدر للوقود أو من خالل مصادره الطبٌعٌة الناتج عن تحلل المواد العضوٌة الالهوائً فً مٌاه المستنقعات بٌنما ترتفع نسبٌا قٌمة التلوث باكاسٌد الكبرٌت فً المنطقة السكنٌة مقارنة بالمنطقة الزراعٌة لكثرة استخدام مصادر الوقود كالنفط أو الكاز بالنسبة للمولدات الكهربائٌة فضال عن ماتنتجه عوادم المركبات وتحدٌدا سٌارات الحمل (.Grant ،; 1982 Robinson،1991 و Schneider)المختلفة قد دلت هً ،(8)،و(7)،(6)والمبٌنة بالجداول (F2ºاكبر من ) المرتفعة أٌضا(F2) كما أن قٌمة لألنواع النباتٌة على األوراق اكاسٌد الكبرٌت المتراكمة فً قٌماألخرى على وجود التباٌن المعنوي e-3(0.7±7.3 )× حوالً(6)إذ بلغت حدود الثقة ضمن المنطقة الصناعٌة المبٌنة بالجدولالمختلفة، ²سم\ماٌكوغرام (e-3) 6.3× خالل النمذجة الشتوٌة وبانحراف قٌاسً مقداره حوالً ²سم\ماٌكوغرام وبحدود ²سم\ماٌكوغرام (e-3) 5.9×وهو أعلى مقارنة مع االنحراف القٌاسً خالل النمذجة الصٌفٌة على خالل المقارنة مع قٌم كثافة اكاسٌد الكبرٌت المتراكمةمن ،و²سم\ماٌكوغرام e-3(0.6±6.3)×ثقة أوراق الحمضٌات ولكون سطحها خالً من الكساء السطحً ، ٌبدو ذلك التباٌن المعنوي جلٌا تلٌها أوراق ²سم\ماٌكوغرام (0.0161 ;0.0177)على أوراق الزٌتون خاصة مع القٌم المرتفعة فً النمذجة الشتوٌة والنمذجة الصٌفٌة على التوالً مقارنة ²سم\ماٌكوغرام (0.0107 ;0.0120) النبق تلٌها أوراق الدفلة²سم\ماٌكوغرام (0.0007 ;0.0013)بالقٌم المنخفضة على أوراق النخٌل وكما هو فً النمذجة الشتوٌة والنمذجة الصٌفٌة على التوالً ²سم\ماٌكوغرام (0.0026 ;0.0034) . اكاسٌد الكبرٌت على األوراق النباتٌة ضمن المنطقة الصناعٌة كثافة. 6جدول الفترة النباتات ²سم\ماٌكوغرام(Sox) اكاسٌد الكبرٌتكثافة المعدل 2009- آب 2008-تشرٌن الّثانً 0.0046 0.0041 0.0050الٌوكالبتوز 0.0169 0.0161 0.0177الزٌتون 0.0114 0.0107 0.0120النبق 0.0030 0.0026 0.0034الدفلة 0.0010 0.0007 0.0013نخٌل التمر 0.0040 0.0036 0.0043الحمضٌات 0.0068 0.0063 0.0073 المعدل e-3 (0.7±7.3 )×e-3 (0.6±6.3 )zº(0.05)(5)= 0.2912× حدود الثقة تحلٌل التباٌن للقطاعات العشوائٌة الكاملة F1º(0.05)(1,5) = 6.61 F2º(0.05)(5,5) = 5.05 F1 = 41 F2 = 994 LSD(50) = 0.4×e-3 tº(0.05)(5) = 2.571 عبد الىاحد و وادي 2011 ، 692 - 680 ( : 2 ) 3مجلت ديالى للعلىم الزراعيت ، 688 (.3)موضح فً الشكل e-3(0.5±4.8 )× حوالً(7) بٌنما بلغت حدود الثقة ضمن المنطقة الزراعٌة المبٌنة بالجدول ²سم\ماٌكوغرام (e-3) 4.1×وبانحراف قٌاسً مقداره حوالً خالل النمذجة الشتوٌة ²سم\ماٌكوغرام وبحدود ²سم\ماٌكوغرام (e-3) 3.4×وهو أعلى مقارنة مع االنحراف القٌاسً خالل النمذجة الصٌفٌة على خالل المقارنة مع قٌم كثافة اكاسٌد الكبرٌت المتراكمةمن ،و²سم\ماٌكوغرام e-3(0.4±3.6)×ثقة أوراق الحمضٌات ، ٌبدو ذلك التباٌن المعنوي جلٌا خاصة مع القٌم المرتفعة على أوراق ²سم\ماٌكوغرام (0.0064 ;0.0080) تلٌها أوراق النبق²سم\ماٌكوغرام (0.0092 ;0.0117)الزٌتون فً النمذجة الشتوٌة والنمذجة الصٌفٌة على التوالً مقارنة بالقٌم المنخفضة على أوراق النخٌل فً ²سم\ماٌكوغرام (0.0015 ;0.0022) تلٌها أوراق الدفلة²سم\ماٌكوغرام (0.0003 ;0.0009) . (4)وكما هو موضح فً الشكلالنمذجة الشتوٌة والنمذجة الصٌفٌة على التوالً . اكاسٌد الكبرٌت على األوراق النباتٌة ضمن المنطقة السكنٌة كثافة. 8جدول الفترة النباتات ²سم\ماٌكوغرام(Sox) اكاسٌد الكبرٌتكثافة المعدل 2009- آب 2008-تشرٌن الّثانً 0.0038 0.0031 0.0044الٌوكالبتوز 0.0140 0.0122 0.0157الزٌتون 0.0095 0.0083 0.0107النبق 0.0025 0.0020 0.0030الدفلة 0.0009 0.0005 0.0012نخٌل التمر 0.0032 0.0026 0.0038الحمضٌات 0.0057 0.0048 0.0065 المعدل e-3 (0.7±6.5 )×e-3 (0.5±4.8 )zº(0.05)(5)= 0.2912× حدود الثقة تحلٌل التباٌن للقطاعات العشوائٌة الكاملة F1º(0.05)(1,5) = 6.61 F2º(0.05)(5,5) = 5.05 F1 = 19 F2 = 110 LSD(50) = 1.0×e-3 tº(0.05)(5) = 2.571 . اكاسٌد الكبرٌت على األوراق النباتٌة ضمن المنطقة الزراعٌة كثافة. 7جدول الفترة النباتات ²سم\ماٌكوغرام(Sox) اكاسٌد الكبرٌتكثافة المعدل 2009- آب 2008-تشرٌن الّثانً 0.0029 0.0024 0.0033الٌوكالبتوز 0.0105 0.0092 0.0117الزٌتون 0.0072 0.0064 0.0080النبق 0.0019 0.0015 0.0022الدفلة 0.0006 0.0003 0.0009نخٌل التمر 0.0024 0.0020 0.0028الحمضٌات 0.0042 0.0036 0.0048 المعدل e-3 (0.5±4.8 )×e-3 (0.4±3.6 )zº(0.05)(5)= 0.2912× حدود الثقة تحلٌل التباٌن للقطاعات العشوائٌة الكاملة F1º(0.05)(1,5) = 6.61 F2º(0.05)(5,5) = 5.05 F1 = 30 F2 = 203 LSD(50) = 0.6×e-3 tº(0.05)(5) = 2.571 عبد الىاحد و وادي 2011 ، 692 - 680 ( : 2 ) 3مجلت ديالى للعلىم الزراعيت ، 689 00.0020.0040.0060.0080.010.012 توز ب ال يوك ال تون الزي بق ن ال لة دف ال تمر يل ال نخ ات ي حمض ال ت تا با لن ا ع وا ان ع( كثافة اكاسٌد الكبرٌت)ماٌكوغرام\ السنتمتر المرب شكل )4( توزٌع قٌم كثافة اكاسٌد الكبرٌت المتراكمة ة ضمن المنطقة الزراعٌة على االوراق النباٌت 00.0020.0040.0060.0080.010.0120.0140.0160.018 توز ب ال يوك ال تون الزي بق ن ال لة دف ال تمر يل ال نخ ات ي حمض ال ت تا با لن ا ع وا ان ع( كثافة اكاسٌد الكبرٌت )ماٌكوغرام\ السنتمتر المرب شكل )3( توزٌع قٌم كثافة اكاسٌد الكبرٌت المتراكمة ة ضمن المنطقة الصناعٌة على االوراق النباٌت -e× حوالً(8) وفٌما ٌتعلق بالنسبة للمنطقة السكنٌة ، فقد بلغت حدود الثقة وكما هو مبٌن بالجدول ( e-3) 5.6×وبانحراف قٌاسً مقداره حوالً خالل النمذجة الشتوٌة²سم\ماٌكوغرام (0.7±6.5)3 ( e-3) 4.5× وهو أعلى مقارنة مع االنحراف القٌاسً خالل النمذجة الصٌفٌة ²سم\ماٌكوغرام خالل المقارنة مع قٌم كثافة اكاسٌد من ،و²سم\ماٌكوغرام e-3(0.5±4.8)× وبحدود ثقة ²سم\ماٌكوغرام على أوراق الحمضٌات ، ٌبدو ذلك التباٌن المعنوي جلٌا خاصة مع القٌم المرتفعة الكبرٌت المتراكمة ( 0.0083 ;0.0107) تلٌها أوراق النبق ²سم\ماٌكوغرام (0.0122 ;0.0157)على أوراق الزٌتون فً النمذجة الشتوٌة والنمذجة الصٌفٌة على التوالً مقارنة بالقٌم المنخفضة على أوراق ²سم\ماٌكوغرام ( 0.0020 ;0.0030 ) تلٌها أوراق الدفلة²سم\ماٌكوغرام (0.0005 ;0.0012)النخٌل . (5)شكلوكما هو موضح فً ال فً النمذجة الشتوٌة والنمذجة الصٌفٌة على التوالً ²سم\ماٌكوغرام 00.0020.0040.0060.0080.010.0120.0140.016 توز ب ال يوك ال تون الزي بق ن ال لة دف ال تمر يل ال نخ ات ي حمض ال ت تا با الن ع وا ان ع( كثافة اكاسٌد الكبرٌت )ماٌكوغرام\ السنتمتر المرب شكل )5( توزٌع قٌم كثافة اكاسٌد الكبرٌت المتراكمة على ة ضمن المنطقة السكنٌة االوراق النباٌت لألنواع النباتٌة المختلفة فضال على األوراق اكاسٌد الكبرٌت المتراكمةفً قٌمٌعزى سبب التباٌن عن تأثٌر اختالف الفصل إلى اختالف كثافة ونوع الكساء السطحً على األوراق النباتٌة لألنواع والذي له دور فً احتجاز قسم من ملوثات اكاسٌد الكبرٌت المتراكمة (2)المختلفة والمبٌنة فً الجدول علٌها وعلى وجه الخصوص فً فصل الصٌف ، وهذا ٌبدو واضحا من خالل المقارنة مع أوراق سٌما وان الكساء السطحً على أوراق النبق ذي Glabrous الحمضٌات الخالٌة من الكساء السطحً مقارنة مع الكثافة المنخفضة للنوع ناعم Scaly هو من النوع الحرشف²ًسم\( 6.3)الكثافة العالٌة أما الكساء السطحً على أوراق . ²سم\( 2.4) على أوراق الدفلة والبالغةVelutinousالشعٌرات عبد الىاحد و وادي 2011 ، 692 - 680 ( : 2 ) 3مجلت ديالى للعلىم الزراعيت ، 690 - مقارنة مع أوراق النبق لكنه من النوع الحرشف²ًسم\( 4.3)الزٌتون فعلى الرغم من أن كثافته اقل مما أدى ذلك إلى زٌادة كثافة اكاسٌد الكبرٌت على أوراق الزٌتون مقارنة Satellite - Scalyالنجمً ²سم\( 3.2)وبالنسبة ألوراق النخٌل فعلى الرغم من أن كثافتة الكساء السطحً أعلى.مع أوراق النبق وهذا بدوره أدى إلى (طوٌلة ومتباعدة )Villousمقارنة مع أوراق الدفلة لكنه من النوع لماع الشعٌرات ومن الجدٌر بالذكر إن القٌم . زٌادة كثافة اكاسٌد الكبرٌت على أوراق الدفلة مقارنة مع أوراق النخٌل الكبرٌت على أوراق الحمضٌات والٌوكالبتوز ٌعود سببها إلى احتوائها على دالمرتفعة نوعا ما الكا سً وهذا ٌمكنها من احتجاز بعض جسٌمات (1996 ، وآخرون الحلً;1987الموسوي ،)الغدد الزٌتٌة . الملوثات الصغٌرة الحجم مثل اكاسٌد الكبرٌت االستنتاجات التباٌن إن اختالف كثافة ونوع الكساء السطحً الموجود على األوراق النباتٌة له دور مهم فً -1 ، إذ المعنوي لقٌم كثافة الغبار المتساقط اكاسٌد الكبرٌت المتراكمة على األوراق لألنواع النباتٌة المختلفة بٌنما كان اقل معدل . أوراق الزٌتون تلٌها أوراق النبق الكبرٌت على د الكا سًكان أعلى معدل احتجاز . أوراق النخٌل تلٌها أوراق الدفلة الكبرٌت على د الكا سًاحتجاز انحسار تأثٌر االرتفاع أو االنخفاض فً درجات الحرارة للفصول المختلفة على عملٌة ترسٌب أو إن - 2 عدم وجود تباٌن معنوي لقٌم سرعة االستقرار ألدقائقً له دور مهم فً استقرار دقائق الغبار المتساقط . والنمذجة الصٌفٌة المتساقط على األوراق النباتٌة بٌن النمذجة الشتوٌةرللغبا ال ٌمكن أن تزال من الجو وفق االستقرار الجاذبً إنما تكون حركتها أن ملوثات اكاسٌد الكبرٌت - 3 الدقائقٌة مشابهة للحركة الجزٌئٌة العشوائٌة وهذا ٌعنً أنها أكثر تأثرا باالرتفاع أو االنخفاض فً درجات الحرارة خالل فصول السنة المختلفة وهذا ٌفسر بشكل عام التباٌن المعنوي فً قٌم كثافة اكاسٌد والنمذجة الصٌفٌة وارتفاع قٌم كثافة اكاسٌد بٌن النمذجة الشتوٌة الكبرٌت المتراكمة على األوراق النباتٌة . النمذجة الصٌفٌةبالمقارنة مع خالل النمذجة الشتوٌة الكبرٌت المتراكمة على األوراق النباتٌة التوصٌات ع زراعة المساحات الخضراء والغابات المحٌطة بالمدن وإنشاء الحدائق وتشجٌر الشوارناإلكثار م. 1 من خالل استخدام األشجار دائمة الخضرة وتحدٌدا األشجار التً لها قابلٌة على مسك أو احتجاز الملوثات الهوائٌة من خالل الكساء السطحً على أوراقها النباتٌة فضال عن زٌادة الغطاء الخضري . للتربة والمسطحات المائٌة لتقلٌل فرص تعرٌة التربة وتصاعد الغبار . (مراقبة دورٌة ) متقدمة لضبط التلوث الهوائً اتوفٌر تكنولوجً. 2 . تخطٌط المواقع الصناعٌة وفق المحددات البٌئٌة من حٌث قربها من التجمع السكانً أو اتجاه الرٌاح. 3 التأكٌد على وضع رقابة صارمة على المصانع أو المعامل من حٌث وجود وحدات معالجة النفاٌات . 5 الغازٌة قبل إطالقها مع ضرورة ارتفاع المداخن الخاصة بمعامل الطابوق إلى مسافة عالٌة لتقلٌل التلوث . وحسب المحددات البٌئٌة المصادر .1996. بدري عوٌد العانً ، سوسن عطا هلل العوران ، ونهلة رشٌد النجارالحلً،مجٌد رشٌد، .مطبعة الجامعة األردنٌة/الجامعة األردنٌة منشورات. األطلس النباتً . 47-45.ص.الوطنٌة فً بغداد المكتبة.علم تصنٌف النبات .1987. الموسوي ،علً حسٌن . 192-186.ص. الوطنٌة فً بغداد المكتبة. البٌئة اعلم وتكنولوجً .1988. محمود،طارق احمد والتلوث البٌئة.1990. ي حسٌن احمد االعظم،وحسٌن علً السعدي، بهرام خضر،مولود .155-142.ص . الحكمة ٌتــ ب.بغداد جامعة.العملً Butler , J.D. 2003. Air Pollution Chemistry. Academic press.USA:332-341. عبد الىاحد و وادي 2011 ، 692 - 680 ( : 2 ) 3مجلت ديالى للعلىم الزراعيت ، 691 Friedlander, S.K. 1995. Smoke , Dust ,and Haze Fundamental of Aerosol Behaviour. John Wiley & Sons. New York. USA : 292-297. George, J. 1999. Theoretical Physics. Hafner press. USA.3ed.:218-222. Harrison, R.M. 1988. Pollution: Causes, Effects and Control. Royal Society. U.K.:103-117. Herbert, F. 1992. Industrial Pollution Control. John Wiley & Sons New York. USA : 1305-1311. Likens, G.E. and, F.H. Bormann . 2001. Acid Rain : A Serious Regional Environmental Problem. Science Jour.,184:1176-1179. Magill, P.L. ,W. Summer and A. Parker. 2006. Air Pollution Handbook. McGraw Hill New York . USA.:82-99. Robinson, E. 1991. Gaseous Sulfur Pollutants from Urban and Natural Sources.Jour. Air. Poll.20:233-235. Sawyer, C.N., and P.L. McCarty. 1979. Chemistry for Environmental Engineering. McGraw Hill Book Com.NewYork .3 rd ed:53-56. Schneider, L. and L. Grant . 1982 . Air Pollution by Sulfur Oxides. Elsevier Science pub. Amsterdam:172-179. Smith, W.H. 2007. Air Pollution and Forests. Springler – Verlay. USA : 110- 115. Washington, D.C. 1996. Air Quality Criteria for Sulfur Oxides. U.S.A Department of Health, Education, and Welfare ,N.A.C.P.A. Publ.No.AP-50. THE EFFECT OF INDUMENTUM ON PLANT LEAVES IN CATCHING OR CONFINEMENT THE DUST FALL AND SULFUR OXIDES ATMOSPHERIC POLLUTANTS . Khalid Dheyaa Abdul Wahid Khazal Dhabua'a Wadi *Dept. of Biology- College of Science – Univ. of Diyala. ABSTRACT This study was conducted in province of Diyala / region of tiles factories of Baladrous district as ( Industrial , Agricultural , and Residential) regions, in order to assessment the effect of leaves indumentum on confinement or catching the dust fall and sulfur oxides atmospheric pollutants. Five frequently samples of leaves were randomly obtained from perennial plants which were included ) Eucalyptus spp. , Olea europea , Citrus spp. , Ziziphus spina-christi , Nerium oleander , and Phoenix dactylifera ). Sampling process was conducted during winter -2008 & summer -2009,through two main stages, the first begins within the rise period of atmospheric dust , while the second sampling stage was conducted as soon as decline the dust. The laboratory tests for total grand leaves ( 360) samples, were conducted in laboratories of Science College - University of Diyala which were include qualification and quantification of leaves indumentum further than measuring of leaves pollution with dust fall and عبد الىاحد و وادي 2011 ، 692 - 680 ( : 2 ) 3مجلت ديالى للعلىم الزراعيت ، 692 sulfur oxides atmospheric pollutants, The analytical statistics for obtained results according to Randomized Complete Block Design (R.C.B.D.), were showed the following facts: The higher density of indumentum on Ziziphus spina-christi leaves ( 6.3) /cm², Has an important role in rise of catching average values of dust fall on its ,which were about(11340 ;10080 ;7560 )µg/cm² during winter and (10710 ; 8190 ; 6300 ) µg/cm² during summer in ( Industrial , Residential , and Agricultural) Regions as respectively, as compared with lowest density of indumentum on Nerium oleander leaves (2.4) /cm² and decrease were the lowest of dust fall confinement average values of dust fall on its, which were about ( 4128 ; 3648 ; (2688 µg/cm² during winter and(3888 ; 2928 ; 2208 ) µg/cm² during summer in ( Industrial , Agricultural , and Residential) Regions as respectively . In spite the low density (4.3) /cm² of Scaly - Satellite indumentum on Olea europea as compared with Scaly indumentum on Ziziphus spina-christi leaves ,but it has a role in rise of accumulated average values of the sulfur oxides on it in Industrial region which were about (0.0169 , ( 0.0114 µg/cm² on leaves of Olea europea and Ziziphus spina-christi as respectively ,as compared with decrease average values on leaves of Phoenix dactylifera and Nerium oleander as respectively decrease on density of sulfur oxides on Phoenix leaves ( 0.0010 , ( 0.0030 µg/cm² region ,while the lowest confinement values of sulfur oxides accumulated on leaves were in Agricultural region which about ( 0.0105 , 0.0072 )µg/cm² on leaves of Olea europea and Ziziphus spina-christi as respectively As compared with decrease values on leaves of Phoenix dactylifera and Nerium oleander as respectively 0.0006) ,0.0019 ) µg/cm². The important role of gravity on dust settling due to the insignificant different of its speed settling between winter and summer sampling , while the settling of atmospheric sulfur oxides were affected by temperature variation, and that seems clearly through the rise of accumulated values of sulfur oxides on plants leaves during winter[ (0.7±7.3) ; ( 0.7±6.5) ; ( 0.5±4.8) ]×e-3 µg/cm² as compared with summer [ (0.6±6.3) ; ( 0.5±4.8) ; ( 0.4±3.6) ]×e-3 µg/cm² in Industrial, residential, and agricultural regions as respectively.