الشاوي و 2011 ، 151 - 137 ( : 2 ) 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، وهاب 137 Chalcalburnus sellal (Heckel)بعض الجوانب الحٌاتٌة لسمكة السالل . شمال العراق– جاي فً رافد طوز ** نهاد خورشٌد وهاب* سعٌد عبد السادة الشاوي . جامعة بغداد - كلٌة الزراعة- قسم الثروة الحٌوانٌة * . جامعة تكرٌت - كلٌة الزراعة- قسم الثروة الحٌوانٌة ** الخالصة نسبة الجنس والؽذاء والنمو ) Chalcalburnus sellal درست بعض النواحً الباٌولوجٌة لسمكة السالل بلؽت . 2005 ولؽاٌة حزٌران 2004احد روافد نهر العظٌم للفترة من حزٌران / فً رافد طوز جاي (والتكاثر أشتمل الؽذاء على الحشرات وأجزاء النباتات وبذورها والمواد العضوٌة والطحالب . 1: 1اإلناث : نسبة الذكور كونت الحشرات نسبة عالٌة من مكونات الؽذاء. والنواعم وحبٌبات الرمل والطٌن والدٌدان والداٌتوم والقشرٌات ، ثم المواد % 72.58وبتكرار% 34.43، تلٌها أجزاء النباتات وبذورها بنسبة %62.9وبتكرار% 39.52 تمٌل تؽذٌتها إلى الؽذاء ((Omnivoresوجدت السمكة قارتة . من مكونات الؽذاء% 18.43العضوٌة بنسبة . من مكونات الؽذاء% 39.02والؽذاء النباتً% 41.74الحٌوانً أكثر من النباتً، كون الؽذاء الحٌوانً نسبة بلؽت . لوحظ وجود فروق معنوٌة فً الؽذاء المتناول من قبل السمكة باختالؾ األشهر ومجامٌع الطول المختلفة فً شهر نٌسان ، وبلػ طول اصؽر ذكر ناضج 11.64 وفً اإلناث 5.45أعلى دالة للمناسل فً الذكور وجد النمو ؼٌر متماثل وان الوزن ٌزداد بمعدل . ملم 106بطول " ناضجة جنسٌاى ملم واصؽر أنث 103"جنسٌا ، ومعامل الحالة النسبً بٌن 0.74 وبمعدل 1.06-0.54اكبر من مكعب الطول، وان معامل الحالة ٌتراوح بٌن لوحظ ان نسبة . لوحظ وجود فروق معنوٌة فً قٌم معامل الحالة باختالؾ األشهر. 1.00 وبمعدل 1.15 – 0.76 فً نٌسان 11.64 فً أذار ولالناث 5.45 وأعلى دالة مناسل للذكور 1:1الجنس المقدمة ُتعًد الدراسات الحٌاتٌة ألنواع األسماك وأماكن تواجدها وتكاثرها وتؽذٌتها من الدراسات المهمة فً تنمٌة الثروة السمكٌة و أًن توفر المعلومات عن االسماك أعطت وتعطً إمكانٌة التطور فً تربٌتها وصٌدها وتصنٌفها واٌة خطوة (1984،علً و أمٌن )واقتصادٌاتها وإدامتها وما إلى ذلك من فعالٌات أخرى تخص الثروة السمكٌة ان االدارة . لتنمٌة هذه الثروة تكون عقٌمة مالم تتضمن معرفة وافٌة بالنواحً الحٌاتٌة ألنواع األسماك المختلفة المالئمة ألي مسطح مائً ٌمكن أن تتبع من خالل المعرفة الشاملة بالنواحً الحٌاتٌة ألنواع األسماك المتواجدة فً . ذلك المسطح فً السلسلة الؽذائٌة فً األنظمة ا مهما لكون األسماك َ عنصرا ٌكون التعرؾ على مكونات ؼذاء األسماك مهم تعتبر دراسة عمر ونمو األسماك من األمور األساسٌة لفهم دٌنامٌكٌة الجماعات السمكٌة وتكون أداة مهمة . البٌئٌة فً إدارة المصائد التجارٌة وتساعد معرفتها على فهم طبٌعة التجمع السمكً وتشخٌص العوامل البٌئٌة المسٌطرة (. Lagler ،1956 ; Bagenal ، 1978)علٌه تتمٌزعالقة الطول بالوزن لالسماك بكونها ذات أهمٌة حٌاتٌة عظٌمة إْذ تفٌد كاساس لحساب أوزان األسماك ذات األطوال المعروفة أو أطوال األسماك ذات األوزان المعروفة و ٌختلؾ طول الجسم أو الوزن للسمكة مع (. Pillay ، 1953 ; Lagler ، 1956)مكعب الطول األساسً الذي ٌطلق علٌه القانون التكعٌبً ـــــــــــــــ . 2011 / 2 / 1تارٌخ استالم البحث . 2011 / 4 / 25تارٌخ قبول النشر . جزء من أطروحة دكتوراه للبحث الثانً** الشاوي و 2011 ، 151 - 137 ( : 2 ) 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، وهاب 138 ٌعطً معامل الحالة ٌعطً داللة واضحة على الحالة الصحٌة لألسماك وتوفر الظروؾ البٌئٌة المالئمة لمعٌشتها ( . 1981وآخرون ، Al-Hakim)ونموها ٌُعًد التعرؾ على باٌولوجٌة تكاثر النوع السمكً من األمور المهمة لؽرض اإلدارة السمكٌة الناجحة وكذلك تسهٌالت التربٌة المائٌة، وُتعًد درجة حرارة الماء والضوء من بٌن أهم العوامل البٌئٌة المحفزة لتطور المناسل .(Lagler، 1956)وأجراء عملٌة التكاثر من االسماك %1.84ان هذه السمكة تشكل (2004)فقد وجد عباس ". الدراسات حول هذه السمكة قلٌلة جدا من االسماك المصادة فً % 1.69انها تشكل (2006)الكلٌة المصادة فً نهر الفرات ، واوضح وهاب . باٌولوجٌة هذه السمكة فً نهر كرمة علً فً البصرة (1998)درس سعود. حوض رافد طوز جاي نظر لعدم وجود دراسات حول تركٌبة المجتمع السمكً فً رافد طوز جاي وقلتها حول سمكة السالل وأمكانٌة دعم المسطحات المائٌة بصؽار األسماك التً تتعرض ألستنزاؾ الصٌد الجائر أجرٌت هذه الدراسة . أللقاء صورة عن مدى مالئمة هذا الرافد لمعٌشة ونمو السالل المواد وطرائق البحث ملم باستخدام أنواع وأحجام مختلفة من الشباك 207-49 سمكة سالل تراوحت أطوالها بٌن 76 جمعت ( 30×30 ) م للشبكة الواحدة باحجام فتحات 4 م وارتفاع 100الخٌشومٌة منها أربعة شباك بطول ( 40×40) م حجم فتحاتها 4 م وارتفاع 50ملم وشبكة كرفة بطول (80×80)و ( 70×70)و (45×45)و من حوض رافد طوز جاي 2005 لؽاٌة حزٌران 2004للمًدة من حزٌران " ملم لجمع عٌنات األسماك شهرٌا الذي ٌعد من االحواض البارزة المؽذٌة بالمٌاه لنهر العظٌم أحد روافد نهر دجلة والذي ٌقع بٌن خطً وٌنبع نهر (1)، شكل " شماالº35 25 َ وº34 40 َ وخطً عرض" شرقا º45 30 َ وº44 30طول َ 2239 كم ومساحته 165طوز جاي من مرتفعات قرة داغ من سلسلة جبال سكرمة داغ وٌبلػ طول الحوض كم 2 الحمادي ) وٌلتقً نهر زؼٌتون إلى الشمال من مضٌق دمٌر قبو لٌتكامل المجرى الرئٌسً لنهر العظٌم استبعدت األسماك المصابة بالطفٌلٌات و ؼٌر الصالحة ألخذ قٌاس الطول الكلً . (2001 العمري ،; 1984، . من دراسة الحٌاتٌة وتم استعمال طرٌقتً النقاط ، 40 و10 و 3.8 فحصت مكونات الؽذاء المتناول تحت قوى التكبٌر (Points) وطرٌقة تكرار الظهور(Frequency of Occurrence) الموضحة من قبل Hynes(1950 ) ممتلئة وفارؼة وتًم 1/4 ممتلئة و 1/2 ممتلئة و3/4لحالة امتالئها الى ممتلئة و "وقسمت حالة المعدة طبقا وزعت النقاط على عناصر الؽذاء المختلفة . على التوالً 0 و5 و10 و15 و 20إعطاؤها النقاط التالٌة . باالعتماد على حجمها المناسب وجمعت النقاط لكل مكون ؼذائً وتم حساب النسبة المئوٌة للنقاط الكلٌة والتكرار المعطاة لكل مكونات الؽذاء لالناث والذكور مجتمعة استخدم فً التعرؾ على عناصر مكونات الؽذاء طرٌقة . ولألشهر ولمجامٌع الطول المختلفة Edmondson ( 1959) وPrescott 1980) .) . فً حساب نشاط التؽذٌة وشدة التؽذٌة Gordan(1977)استعملت المعدالت المذكورة من قبل مجموع االسماك المتؽذٌة % = نشاط التؽذٌة ________________________________ × 100 العدد الكلً لالسماك المفحوصة مجموع النقاط المستحصلة =(سمكة/ نقطة) شدة التؽذٌة ___________________________________ عدد االسماك المتؽذٌة ( LeCren ، 1951)وحددت عالقة الطول بالوزن باستعمال المعادلة اللوؼاتمٌة التالٌة Log W = Log a + b Log L الشاوي و 2011 ، 151 - 137 ( : 2 ) 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، وهاب 139 W = ً(بالؽرام)وزن الجسم الكل ،L = ً(بالسنتٌمتر)طول الجسم الكل b,a ثوابت (Carlander ، 1969)باستخدام المعادلة التالٌة (Condition factor )وحسب معامل الحالة W×10 5 K= ــــــــــــــــــــــــــــــ L 3 طول الجسم الكلً بالملٌمتر L =وزن الجسم الكلً بالؽرام ، = Wإْذ . خارطة مواقع منطقة الدارمٌة . 1شكل من المعادلة التالٌة (Relative condition factor)حسب معامل الحالة النسبً الشاوي و 2011 ، 151 - 137 ( : 2 ) 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، وهاب 140 ( Carlander ،1969. ) W Kn= ــــــــــــــــــــــــــــــ Wˆ وزن الجسم الكلً المحسوب من عالقة الطول بالوزن ˆW =، وزن الجسم الكلً بالؽرام = Wإْذ للذكور واالناث لؽرض تحدٌد وقت وضع Gonado somatic index ( GSI)حددت دالة المناسل : (Carbine ) ، 1944 السرء حسب المعادلة التالٌة (ؼم) وزن المناسل = دالة المناسل _________________________________ 100 x (ؼم) وزن الجسم الكلً التحلٌل االحصائً الختبار األختالفات الشهرٌة فً معامل الحالة one-way ANOVA ل اأجري تحلٌل التباٌن باستعم لمعرفة 0.05 بمستوى Student –t testواألختالفات الشهرٌة فً الؽذاء المتناول واستعمل اختبار االختالفات فً معامل الحالة للذكور وإالناث وكذلك ضمن مجامٌع الطول المختلفة واستخدم اختبار Fلمعرفة األختالفات فً الؽذاء المتناول بٌن الذكور وإالناث وكذلك األختالفات ضمن مجامٌع 0.05بمستوى Xالطول المختلفة فً الؽذاء المتناول وأستخدم اختبار مربع كاي 2 لمعرفة انحراؾ نسبة الجنس عن النسبة (. 1990 ، داود والٌاس)1:1الطبٌعٌة النتائج والمناقشة نسبة الجنس 1:1أناث : بنسبة جنس ذكور 35 واالناث 35 سمكة سالل بلػ عدد الذكور 70 جمعت هناك جملة من العوامٍل اعتقد أًنها مسؤولة عن تركٌب الجنس فً االسماك منها Smith(1956)ذكر . اختٌارٌة الشبكة وكذلك االختالؾ بٌن الجنسٌن بنسبة الوفٌات الطبٌعٌة والوفٌات الناتجة عن الصٌد وربما تختلؾ من نوع إلى آخر ومن تجمع سمكً (1)تكون نسبة الجنس فً كثٌر من االنواع قرٌبة من (. Nikolsky،1963)إلى آخر لنفس النوع وربما ٌختلؾ من سنة ألُخرى فً نفس التجمع وجدت نسبة الجنس فً السالل تمٌل لالناث فً االشهر التً تكون دالة المناسل فٌها مرتفعة فقد بلؽت ( 1998)وجد سعود . فً شهري آذار ونٌسان على التوال1.4ً : 1 و 1.1 : 1االناث : نسبة الذكور . مٌل نسبة الجنس لالناث فً جمٌع االشهر باستثناء شهر كانون الثانً : 1وجد أن نسبة الجنس فً السالل تمٌل للذكور فً مجامٌع الطول الصؽٌرة ، حٌث كانت النسبة وكانت . ملم على التوالً(149-130)ملم و(129-110) فً مجموعتً الطول 0.88: 1 و 0.50 1ملم حٌث كانت النسبة (209-190)ملم و(169-150)النسبة تمٌل لالناث فً مجموعتً الطول إن قابلٌة فقس بٌوض اسماك المٌاه العذبة (Nikolsky ، 1963 )بٌن. على التوال1.33ً : 1 و 1.27: الى ذكور اعلى مما هوعلٌه فً االناث وفً مجامٌع العمر االعلى نسبة الذكور تكون اوطأ ونسبة . سائدة فً التجمع" االناث تصبح تماما مكونات الغذاء كانت للحشرات . النسبة المئوٌة للنقاط والتكرار لمكونات ؼذاء أسماك السالل ( 1 ) ٌبٌن جدول الحظ سعود %. 62.9وبنسبة تكرار% 39.52أهمٌة فً ؼذائها وشكلت نسبة عالٌة من مكونات الؽذاء . أًن الحشرات كانت قائمة الؽذاء الرئٌسة للسالل (1998) من % 34.43احتلت أجزاء النباتات وبذورها المرتبة الثانٌة فً ؼذاء أسماك السالل وحصلت على . أًن النباتات المائٌة احتلت قائمة الؽذاء الرابعة فً السالل (1998)ذكر سعود%. 72.58النقاط وبتكرار وجود النباتات المائٌة فً معد األسماك القارتة لٌس نتٌجة تناولها كمحتوى ؼذائً مقصود بل كناتج الشاوي و 2011 ، 151 - 137 ( : 2 ) 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، وهاب 141 Eder)عرضً عن استهالك أحٌاء أخرى تلتصق على أوراق هذه النباتات أو تتخذ منها أماكن للحماٌة and Carlson،1977) مع نسب مكونات الؽذاء " وأن نسبتها فً الؽالب ترتبط عكسٌا (. Hynes ،1950 ; Nikolsky ، 1963)األخرى من النسبة % 18.43حصلت المواد العضوٌة على المرتبة الثالثة فً ؼذاء السالل وحصلت على . المئوٌة لمكونات الؽذاء %. 87.32سمكة ونشاط التؽذٌة / نقطة 12.02 بلؽت شدة التؽذٌة لسمكة السالل .النسبة المئوٌة للنقاط والتكرار لمكونات الغذاء. 1 جدول مكونات الغذاء المعاٌٌر المدروسة حشرات أجزاء النباتات وبذورها مواد عضوٌة طحالب نواعم حبٌبات رمل وطٌن دٌدان داٌتوم قشرٌات 0.47 0.70 0.81 0.82 0.94 3.89 18.43 34.43 39.52 النسبة المئوٌة للنقاط النسبة المئوٌة للتكرار 62.90 72.58 80.65 27.42 4.84 14.52 4.84 11.29 4.84 عدد المعد الحاوٌة على غذاء 62 7 عدد المعد الفارغة شدة التغذٌة (سمكة/نقطة) 12.02 87.32 %نشاط التغذٌة وجد ان سمكة السالل قارتة تمٌل تؽذٌتها إلى الؽذاء الحٌوانً أكثر من النباتً،كون الؽذاء وهذا ٌطابق ما توصل الٌه . من مكونات الؽذاء% 39.02و الؽذاء النباتً%41.74الحٌوانً نسبة . من ؼذائها" كبٌرا" من أًن سمكة السالل قارتة تكًون المكونات الحٌوانٌة جزءا (1998)سعود التغٌرات الشهرٌة فً طبٌعة الغذاء وجد ت . االختالفات الشهرٌة فً النسبة المئوٌة للنقاط والتكرار لمكونات الؽذاء (2) ٌوضح جدول . فروق معنوٌة بٌن األشهر قً مكونات ؼذاء السالل عند إجراء تحلٌل التباٌن كًونت أجزاء النباتات وبذورها والمواد العضوٌة قائمتً الؽذاء الوحٌدتٌن فً أشهر حزٌران وتواجدتا فً كل األشهر التً تم الحصول على األسماك فٌها 2000 وتشرٌن االول وحزٌران 2004 فً %100وبتكرار % 80وكانت ألجزاء النباتات وبذورها أهمٌة كبٌرة فً الؽذاء وبلؽت نسبتها العالٌة وجدت نسبتها مرتفعة فً أشهر حزٌران . فً كانون الثانً% 4وكانت نسبتها الواطئة 2005 حزٌران و % 60و % 55.56 ، إذ بلؽت 2005 و تشرٌن األول وشباط وآذار ونٌسان وحزٌران 2004 بلؽت النسبة األكبر للمواد . من مكونات الؽذاء على التوالً % 80و% 40و% 61.95و% 38.24 فً % 5.2والنسبة الواطئة لها% 80 وحصلت على تكرار2004فً حزٌران % 44.44العضوٌة تواجدت حبٌبات الرمل والطٌن والداٌتوم فً شهري كانون األول وآذار وكونا أعلى نسبة فً . تموز تواجدت الطحالب فً أثناء المًدة من كانون األول . على التوالً فً آذار% 2.44و % 2.2الؽذاء فً % 14 باستثناء ماٌس فلم ٌتم الحصول على األسماك فٌه وكًونت أعلى نسبة 2005ولؽاٌة حزٌران ان الطحالب (1978)أوضح البراك . فً آذار% 1.95وأقل نسبة % 75كانون الثانً وبتكرار أًن النسبة العلٌا (1998)وجد سعود. والنباتات المائٌة ظهرت فً ؼذاء سمكة السالل فً بضعة أشهر . فً شهر آب%( 38.51)للطحالب فً ؼذاء السالل % 88حصلت الحشرات على نسبة عالٌة فً ؼذاء السالل فً أشهر تموز وكانون األول وكانون الثانً ٌعزى هذا ربما إلى . فً هذه األشهر % 100على التوالً وحصلت على تكرار % 62و% 77.51و الشاوي و 2011 ، 151 - 137 ( : 2 ) 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، وهاب 142 ان الحشرات تكون النسبة (1998)ذكر سعود . األطوار األولٌة للحشرات التً توجد على القاع . فً شهر شباط%( 93.26)العالٌة لمكونات الؽذاء فً أؼلب األشهر وكونت أعلى نسبة فً ًٌن . من مكونات الؽذاء% 1.71تواجدت القشرٌات فً شهر آذار وكونت أًن كمٌة Pennak (1953)ب فً الخرٌؾ " القشرٌات فً البٌئة تخضع لتؽٌرات دورٌة فصلٌة فهً تزداد فً إثناء فصل الربٌع وأحٌانا . ظهرت الدٌدان خالل كانون األول وآذار. وتقل فً أشهر الشتاء و تشرٌن األول وشباط وآذار ونٌسان 2004سادت المكونات النباتٌة فً ؼذاء السالل فً أشهر حزٌران على التوالً % 80و% 46.36و % 66.34و% 51.77و% 60و% 55.56 بنسبة2005وحزٌران % 79.95و %88وسادت المكونات الحٌوانٌة فً أشهر تموز و كانون األول وكانون الثانً بنسبة . سٌادة للمكونات الحٌوانٌة فً ؼذاء السالل فً كل األشهر (1998)الحظ سعود. على التوالً% 62و الشاوي و وهاب 2011 ، 151 - 137 ( : 2 ) 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 143 ( P % ) مقدرة بطرٌقة النقاط 2005 لغاٌة حزٌران 2004 النسبة المئوٌة لمكونات الغذاء خالل أالشهر للمدة من حزٌران .2جدول %( . F) وبطرٌقة التكرار مكونات الؽذاء االشهر اجزاء النباتات وبذورها طحالب حبٌبات رمل وطٌن مواد عضوٌة خضر وخضر ) (مزرقة حشرات داٌتوم الٌرقات والحشرات ) البالؽة شدة دٌدان قشرٌات التؽذٌة / نقطة سمكة P % F % P % F % P % F % P % F % P % F % P % F % P % F % P % F % 9 80.00 44.44 100.00 55.56حزٌران 10 100.00 88.00 100.00 5.2 100.00 6.80تموز اب اٌلول 10 100.00 40.00 100.00 60.00تشرٌن اول تشرٌن ثانً 0.1 40.00 3.17 6.67 0.15 60.00 11.61 33.33 5.02كانون اول 0 6.67 77.51 100.00 2.44 6.67 13.53 12.5 100.00 62.00 75.00 14.00 100.00 20.00 25.00 4.00كانون ثانً 12.14 85.71 26.47 42.86 13.53 100.00 21.76 85.71 38.24شباط 2.4 17.65 1.95 29.41 2.20 94.12 17.80 100.00 61.95اذار 4 35.29 11.46 35.29 1.71 17.65 0.49 11.76 12.06 11 60.00 33.18 50.00 6.36 80.00 20.45 70.00 40.00نٌسان ماٌس 10 100.00 20.00 100.00 80.00حزٌران الشاوي و 2011 ، 151 - 137 ( : 2 ) 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، وهاب 144 التغٌرات الشهرٌة فً شدة التغذٌة لوحظ وجود تؽٌرات فً شدة التؽذٌة . شدة التؽذٌة حسب األشهر (2)وشكل (2) ٌوضح جدول لوحظ ووجد ارتباط . وكذلك اختالؾ األشهر التً ظهرت فٌها أعلى وأقل شدة تؽذٌةةخالل أشهر السن و (1989)توصل الكنعانً. بٌن درجة الحرارة وشدة التؽذٌة فً السالل 0.78-معنوي سالب الكارب والكطان )إلى وجود ارتباط بٌن درجة الحرارة وشدة التؽذٌة فً أسماك (2000)شاوردي وسمكة بنٌنً كبٌرالفم على التوالً (والحمري والبنً نقطة 13.53بلؽت أعلى شدة للسالل . امتلكت سمكة السالل أقصى شدة تؽذٌة فً فصل الشتاء وجد زٌادة فً شدة التؽذٌة . 2004سمكة فً حزٌران / نقطة9سمكة فً كانون األول وأقل شدة تؽذٌة / على أعلى شدة تؽذٌة (1998)حصل سعود. فً أشهر النضج وانخفاضها بعد وضع السرء . سمكة فً كانون الثانً / نقطة8.46سمكة فً ماٌس وأقل شدة تؽذٌة / نقطة 18.63للسالل 0 2 4 6 8 10 12 14 16 حزيران- 40 تموز تشرين اول كانون اول كانون ثاني 5002 شباط اذار نيسان حزيران االشهر ة( مك س ة/ ط نق ة) ذي تغ ال ة شد شدة التغذية .شدة التغذٌة لسمكة السالل حسب األشهر . 2 شكل أوضحت نتائج الدراسة الحالٌة تفاوت ملحوظ فً شدة التؽذٌة على مدار السنة و أًن األسماك فً .حوض رافد طوز جاي مستمرة بالتؽذٌة حتى فً أشهر فصل الشتاء غذاء مجامٌع الطول المختلفة تم تقسٌم األسماك إلى مجموعتً طول لدراسة ؼذاء مجامٌع الطول المختلفة ضمت المجموعة بٌن . ملم209-130ملم والمجموعة الثانٌة ذات طول130األولى األسماك ذات الطول األقل من ( 3)ٌوضح الجداول. وجود فروق معنوٌة فً ؼذاء مجامٌع الطول0.0 5 بمستوى معنويFاختبار . النسبة المئوٌة للنقاط والتكرار لمجامٌع الطول المختلفة وجد زٌادة نسبة المكونات النباتٌة والحٌوانٌة وانخفاض نسبة المواد العضوٌة بزٌادة طول السمكة ، % 34.4بلؽت نسبة المكونات النباتٌة والحٌوانٌة والمواد العضوٌة فً مجموعة الطول األولى و % 41.99و% 39.22على التوالً ، وفً مجموعة الطول الثانٌة% 26.36و % 39.36و بوفرة مكونات الؽذاء اتكون درجة االختالؾ فً ؼذاء مجموعتً الطول مرتبط. على التوال%17.02ً أوضح . المختلفة فً البٌئة وقابلٌة اإلحجام المختلفة لسمكة السالل فً الحصول علٌها Alikunhi(1957) ًأًن التؽٌرات التشرٌحٌة للقناة الهضمٌة خالل األعمار المختلفة تؤدي إلى تؽٌر ف % 25.2شكلت أجزاء النباتات وبذورها فً مجموعة الطول األولى . ؼذاء األسماك خالل هذه األعمار . فً مجموعة الطول الثانٌة% 75وبتكرار% 36.61وكانت النسبة%60وبتكرار الشاوي و 2011 ، 151 - 137 ( : 2 ) 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، وهاب 145 فً مجموعة الطول % 1.6%9.2انخفضت نسبة الطحالب والنواعم بزٌادة الطول، بلؽت نسبتها . فً مجموعة الطول الثانٌة على التوالً % 0.81و% 1.77األولى على التوالً، وشكلت نسبة من مكونات %0.97و% 0.84تواجد الداٌتوم والدٌدان فً مجموعة الطول الثانٌة فقط، بلؽت نسبتهما . الؽذاء على التوالً % 39.44و % 37.52كانت نسبة الحشرات فً مجموعة الطول األولى والثانٌة مرتفعة حٌث شكلت . من مكونات الؽذاء على التوالً من مكونات الؽذاء فً مجموعة الطول الثانٌة فً حٌن فً مجموعة الطول %0.77شكلت القشرٌات . من مكونات الؽذاء% 0.24األولى شكلت نسبة شدة التغذٌة حسب مجامع الطول سمكة فً مجموعتً الطول / نقطة 11.92 و 12.5 انخفضت شدة التؽذٌة بازدٌاد الطول فً السالل انخفاض فً شدة التؽذٌة بازدٌاد طول (2004)االولى والثانٌة على التوالً فً حٌن وجد عباس . األسماك . النسبة المئوٌة للنقاط والتكرار لمكونات غذاء مجامٌع الطول المختلفة. 3جدول مجامٌع الطول (ملم) مكونات الؽذاء ملم 130-209ملم 130 أقل من النسبة المئوٌة للنقاط النسٌة المئوٌة للتكرار النسبة المئوٌة للنقاط النسٌة المئوٌة للتكرار أجزاء النباتات وبذورها 25.20 60.00 36.61 75.00 78.85 17.02 100.00 26.24مواد عضوٌة 21.15 1.77--- --- حبٌبات رمل وطٌن 15.38 1.77 30.00 9.20طحالب 3.85 0.81 10.00 1.60نواعم 13.46 0.84--- --- داٌتوم 22.86 39.44 59.62 37.52حشرات 11.43 0.77 9.62 0.24قشرٌات 5.77 0.97--- ---- دٌدان شدة التؽذٌة (سمكة/نقطة) 12.50 11.92 التكاثر لم ٌتم الحصول على سمكة السالل فً العدٌد من . دالة المناسل للذكور واإلناث (4) ٌوضح جدول وجد أن أعلى . األشهر لكً ٌتم اعطاء الصورة الكاملة عن تكاثر هذه السمكة فً حوض نهر طوز جاي على أعلى دالة (1998)حصل سعود . فً نٌسان11.64 فً آذار ولالناث 5.45دالة مناسل للذكور أن أختالؾ مدد وضع السرء . فً شباط10.2155 وفً اإلناث 4.3671للمناسل فً ذكور السالل قد ٌعود الى اختالؾ البٌئتٌن حٌث اشار (1998 )للسالل فً هذه الدراسة عن دراسة سعود Nikolsky( 1963) الى اختالؾ مدد وضع السرء بأختالؾ االنظمة البٌئٌة والتً تحددها العوامل . البٌئٌة مثل درجة الحرارة ونوعٌة الؽذاء الشاوي و 2011 ، 151 - 137 ( : 2 ) 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، وهاب 146 106" ملم وطول اصؽر انثى ناضجة جنسٌا103فً السالل " بلػ طول أصؽر ذكر ناضج جنسٌا ملم فً نهر كرمة وطول 106أن طول اصؽر ذكر ناضج فً سمكة السالل (1998)الحظ سعود . ملم . ملم107" اصؽر انثى ناضجة جنسٌا النمو وجد ان النمو ٌكون ؼٌر متماثل فً سمكة . قٌم عالقة الطول بالوزن لسمكة السالل (5)ٌبٌن جدول . مبٌنة ان الوزن ٌزداد بمعدل اكبر3.522 تساوي bالسالل حٌث كانت قٌمة . للذكور واالناث (GSI)التغٌرات الشهرٌة فً دالة المناسل. 4جدول الجنس األشهر أناث ذكور ±GSI SDالعدد ±GSI SDالعدد 4.70 3.73 3 0.45 0.90 6حزٌران ---- 2.36 1 --- 0.86 1تموز --- --- --- ----- ---- ---اب --- -- -- --- --- ---اٌلول ---- ---- --- ---- 0.18 1تشرٌن اول تشرٌن ثانً --- ---- ----- --- ----- ---- 0.77 1.54 6 0.71 0.64 8كانون اول -- 3.42 1 ---- ---- ---كانون ثانً 0.91 3.53 2 0.04 1.40 2شباط 4.87 10.64 8 1.15 5.45 7اذار 4.07 11.64 6 0.91 2.12 4نٌسان ---- ----- --- ---- ---- ---ماٌس --- 0.39 1 ---- ---- ---حزٌران بان Carlander(1969)أوضح . 3.2423 فً السالل bأًن (1998)وجد سعود . من مكعب الطول وتتأثر تلك القٌمة باختالؾ 3ما ٌقترب الى" وؼالبا3.5-2.5 فً األسماك ٌتراوح بٌن bمعامل االنحدار .الظروؾ البٌئٌة والحٌاتٌة ٌكون نمو إالناث . فً االناث 3.229 فً الذكور و 3.030 بٌن الذكور واالناث اذ بلؽت bاختلفت قٌمة ، وٌكون نمو الذكور أقرب إلى التماثل وان الزٌادة فً الوزن والطول 3 عنbؼٌر متماثل النحراؾ bتختلؾ قٌمة . للسمكة ثابت طول فترة الحٌاة (النمو النوعً )متناسقة بحٌث تجعل زٌادة الوزن النوعً ٌكون أي اختالؾ فً . (Tesch ،1970)للنوع والجنس والعمر والفصل والتؽذٌة " فً األسماك طبقا (. Kesteven ،1942)عالقة الطول بالوزن بسبب التذبذبات فً وزن االحشاء وانسجة الجسم معامل الحالة لم تالحظ وجود فروق معنوٌة فً معامل الحالة بٌن الذكوروإالناث ولذا دمجت البٌانات للذكورواالناث لألسماك التً تراوحت 0.54 – 1.06 وبمدى تراوح بٌن 0.74+_0.08، وكانت قٌمة معامل الحالة . ملم154.10ملم ومعدل أطوالها الكلٌة 30-209 أطوالها الكلٌة بٌن فً احداث تؽٌر فً قٌمة معامل الحالة منها البٌئات المختلفة كذلك " توجد العدٌد من العوامل تلعب دورا . المتعلقة بالطول والعمر والجنس والنضج وكمٌة الؽذاء المتناول ودرجة اإلصابة .وقٌم العالقة اللوغارتمٌة بٌن الطول والوزن (غم)ومعدل الوزن (سم)معدل الطول الكلً . 5جدول الشاوي و 2011 ، 151 - 137 ( : 2 ) 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، وهاب 147 الجنس العدد معدل الطول (سم)الكلً معدل الوزن (ؼم) قٌم العالقة اللوؼارتمٌة Log a االنحدار b االرتباط r 0.989 3.030 4.976- 32.03 15.89 35الذكور 0.962 3.229 5.523- 46.31 16.51 34اإلناث االسماك الممٌزة و الؽٌر " ممٌزة جنسٌا 7 15.41 31.55 - 6.368 3.522 0.957 . بالطفٌلٌات ووقت وضع البٌض ومعدل النمو لوحظ وجود أختالؾ بٌن األشهر فً قٌم . قٌم معامل الحالة حسب االشهر (6) ٌتضح من جدول . فً شباط0.93 وأعلى قٌمة 2005 فً حزٌران 0.54وجد أًن أقل قٌمة لمعامل الحالة. معامل الحالة . قٌم معامل الحالة حسب األشهر. 6جدول االنحراؾ القٌاسً معامل الحالة العدد الشهر 0.03 0.79 9حزٌران 0.11 0.85 2تموز --- --- --- آب ---- --- --- اأٌول 0.09 0.75 2تشرٌن اول --- --- --- تشرٌن ثانً 0.09 0.71 18كانون اول 0.12 0.68 4كانون ثانً 0.11 0.93 7شباط 0.08 0.79 21اذار 0.08 0.69 12نٌسان ---- ---- --- ماٌس ---- 0.54 1حزٌران لم ٌالحظ وجود فروق معنوٌة فً قٌم معامل .معامل الحالة حسب مجامٌع الطول (7) ٌوضح جدول ملم، ثم 49 -30 فً مجموعة الطول0.83كانت قٌمة معامل الحالة . الحالة بٌن مجامٌع الطول المختلفة ملم، وارتفعت مرة أخرى بزٌادة الطول لتصل 109 -90 فً مجموعة الطول 0.57انخفضت الى ٌتؽٌر معامل الحالة فً االسماك معتمد على تطور المناسل . ملم209-190 فً مجموعة الطول0.84إلى (. Ricker،1975)والعمر والتؽٌرات السنوٌة فً النمو معامل الحالة النسبً لالسماك التً كان معدل 0.11±1.00 وبمعدل1.15-0.76 تراوحت قٌم معامل الحالة النسبً بٌن ؼرام ، موضحة أًن النمو جٌد لهذه السمكة فً حوض 31.55 ملم ومعدل وزنها 154.1طولها الكلً . Wahab (2001)و (1998)معامل الحالة النسبً للسالل مع ماحصل علٌه سعود تماثل . طوز جاي لوحظ عدم تطابق . معدالت األوزان المالحظة والمحسوبة لسمكة السالل (8) ٌتضح من جدول . معظم األوزان المحسوبة والمالحظة وٌزداد الفرق بٌنهمامع زٌادة الطول لألسماك مع بعض التذبذبات ملم وكذلك فً مدى مجامٌع 89-30كانت قٌم معامل الحالة النسبً مرتفعة فً مدى مجامٌع الطول الشاوي و 2011 ، 151 - 137 ( : 2 ) 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، وهاب 148 تذبدب معامل الحالة النسبً للسالل ضمن مجامٌع الطول (1998)الحظ سعود. ملم209-170الطول . قد ٌعزى السبب الى االختالؾ بالطول والعمر والجنس والنضج وكمٌة الؽذاء المتناول. المختلفة . معامل الحالة حسب مجامٌع الطول .7 جدول مجامٌع (ملم)الطول معدل الطول العدد (ملم)الكلً معدل الوزن (ؼم) االنحراؾ معامل الحالة القٌاسً 30-49 1 49 0.98 0.83 --- 50-69 3 55 1.22 0.72 0.18 70-89 2 76 3.23 0.74 0.10 90-109 1 107 6.93 0.57 --- 110-129 3 123.67 13.84 0.73 0.13 130-149 15 143 21.74 0.74 0.10 150-169 25 157.64 28.69 0.72 0.08 170-189 19 179.63 46.14 0.79 0.09 190-209 6 199.67 65.49 0.84 0.10 0.08± 0.74المعدل 1.06-0.54المدى ومعامل (غم)ومعدالت االوزان المالحظة والمحسوبة (ملم)معدل الطول الكلً . 8جدول (. Kn ) الحالة النسبً مجامٌع (ملم)الطول معدل العدد الطول الكلً (ملم) معدل الوزن المالحظ (ؼم) معدل الوزن المحسوب (ؼم) Knالفرق 49-30 1 49.00 0.98 0.85 0.13 1.15 50-69 3 55.00 1.22 1.21 0.01 1.01 70-89 2 76.00 3.23 3.22 0.01 1.00 90-109 1 107.00 6.93 9.08 -2.15 0.76 110-129 3 123.67 13.84 14.09 -0.25 0.98 130-149 15 143.00 21.74 21.86 -0.12 0.99 150-169 25 157.64 28.69 29.35 -0.66 0.98 170-189 19 179.63 46.14 43.61 2.53 1.06 190-209 6 199.17 65.49 59.69 5.80 1.10 المصادر Aphanius dispar ، Lizaتؽذٌة ثالثة انواع من االسماك العراقٌة. 1978.البراك، نجم عبد االمام abu، Alburnus mossulensis رسالة ماجستٌر، جامعة بؽداد . فً مبازل الصقالوٌة– . صفحة 147كلٌة ابن الهٌثم ، الشاوي و 2011 ، 151 - 137 ( : 2 ) 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، وهاب 149 رسالة ماجستٌر، كلٌة . الموارد المائٌة فً حوض نهر العظٌم واستثماراتها. 1984.الحمادي، منعم مجٌد . صفحة220األداب ، جامعة بؽداد، نهر –تحلٌل الخصائص الهٌدروجٌومورفولوجٌة لرافد طوز جاي . 2001.العمري، فؤاد عبد الوهاب . 417-405 الجزء الثانً، صفحة 27مجلة األستاذ، العدد . العظٌم Cyprinusالتداخل الؽذائً بٌن سمكة الكارب االعتٌادي . 1989.الكنعانً، صالح مهدي نجم carpioرسالة ماجستٌر، . وثالث أنواع من األسماك المحلٌة فً هور الحمار، جنوب العراق . صفحة115كلٌة الزراعة، جامعة البصرة، وزارة التعلٌم العالً، . الطرق اإلحصائٌة لألبحاث الزراعٌة. 1990.داؤد، خالد محمد والٌاس، زكً عبد . صفحة545جامعة الموصل، السمنان العرٌض : ((Cyprinidaeحٌاتٌة نوعٌن من الشبوطٌات . 1998.سعود، حسٌن عبد Acanthobrama marimid (Heckel,1843)والسالل Chalcalburnus sellal (Heckel,1843)رسالة ماجستٌر، كلٌة الزراعة، . فً نهر كرمة علً جنوب البصرة . صفحة60جامعة البصرة، Cyprinionالتؽٌرات الفصلٌة فً مكونات ؼذاء سمكتً البنٌنً كبٌر الفم . 2000.شاوردي، علً عودة macrostomus (Heckel,1843) والبنٌنً صؽٌر الفم Cyprinion kais (Heckel,1843)رسالة ماجستٌر، كلٌة الزراعة، جامعة البصرة، . فً خزان سد حمرٌن . صفحة103 بٌئة وحٌاتٌة وتقٌم مجتمع االسماك فً نهر الفرات قرب محطة كهرباء . 2004.عباس، لؤي محمد . صفحة147جامعة البصرة ، أطروحة دكتوراة، كلٌة الزراعة. المسٌب وزارة التربٌة، مؤسسة . علم وتربٌة االسماك. 1984.علً، عطا هللا محٌسن وأمٌن، أمٌن عبد الوهاب . صفحة229التعلٌم المهنً، شمال –دراسة بعض الجوانب الحٌاتٌة النواع من أسماك نهر طوز جاي . 2006.وهاب، نهاد خورشٌد . صفحة178جامعة بؽداد ، ،أطروحة دكتوراة ، كلٌة الزراعة. العراق Al-Hakim, A.H., M.I. Al-Mehdi and A.H. Al-Salman.1981. Determination of age, growth and sexual maturation of Barbus grypus Heckel in Dukan Reservoir of Iraq. J. Fish. Biol. (18): 299-308. Alikunhi, K.H. 1957. Fish culture in India. Farm Bull. No. 20, Ind. Coun, Agr. Res. Ew Delhi. 144 pp. Carbine, W.F. 1944. Egg production of the northern pike, Esox lucius L., and the percentage survival of eggs and young on the spawning grounds .Pab.Mich.Acad.Sci.,Art and Letts,29(1943): 123-137. In: S.D.Gerking ed. 1978. Ecology of fresh water fish production. New York. Wiley. Carlander, K.D. 1969. Handbook of freshwater fishery biology, Vol. I Iowa Stat Univ. Press, U.S.A., 752 pp. Eder, S. and C.A. Carlson.1977. Food habits of carp and white suckers in the South Platte and St. Vrain River and Gooaequill pond, Weld. County, Colorado. Trans. Am. Fish. Soc., 106:339-346. Edmondson, W.T. 1959. Freshwater biology .2 nd ed. John Wiley and Sons, Inc. New York, London, 1248 pp. الشاوي و 2011 ، 151 - 137 ( : 2 ) 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، وهاب 150 Gordan, J.D.(1977).The fish population in the store water of west cost Satland . The food and feeding of whiting Merlanguis merlangiu. J. Fish Boil., 11(6): 512-529. Hynes, H.B.N. 1950.The food of freshwater sticklebacks ( Gasterosteus aculeattus) and (Pygosteus pungitius ) with a review of methods used in studies of the food of fishes . J. Anim. Ecol., (19): 36-58. Kestevan, G.L. 1942. Studies in the biology of the Australian Mullet. I. Account of the fishery and preliminary statement of the biology of Mugil dobuls Gunther. Bull. Coun. Sci. Industr. Res. Aust. 157 pp. Lagler, K.F. 1956. Freshwater fishery biology. 2 nd ed., Wm.C .Brown Co. Iowa: 421 pp. LeCren, E.D. 1951. Length-weight relationship and seasonal cycle in gonad weight and condition in the perch Perca Fluviatilis. J. Anim. Ecol., 20(2):201-219. Nikolsky, G.V. 1963. The ecology of fishes. Acad. Press, London and New York, 325 pp. Pennak, R.W. 1953. Freshwater invertebrates of the United States. The Ronald Press Co. New York, USA. Pillay, T.V.R. 1953. Studies on the food, feeding habits and alimentary tract of the grey mullet Mugil tade Forskal. Proc. Nat. Inst. Sci. India, 19:777-827. Prescott, G.W. 1980. How to know the freshwater algae. The Pictured Key Nature Series. Ricker, W.E. 1975.Computation and interpretation of biological statistics of fish population 191 Canada. Bull. Fish. Res. Bd. 382 pp. Smith, S.M. 1956. Life history of the lake herring of Green Bey Lake, Michigan, Fish. Bull. U.S. and Wildl. Serv. (57):812-138. Tesch, F.W. 1970. Age and growth. In methods for assessment of fishes production in freshwater (W.E. Ricer, Ed,) IBP Handbook, Blackwell Sci. Pub., 3:93-123. Wahab, N.K. 2001. Length-Weight relationship and relative condition factor of seven freshwater fishes from Tigris River , Iraq. J. Tikrit Univ. Agri. Sci. , 1(3) : 1-7. SOME BIOLOGICAL ASPECTS OF Chalcalburnus sellal(Heckel) IN TUZ CHI RIVER – NORTH IRAQ . Saeed A.S. Al-Shawi * Nehad K. Wahab** الشاوي و 2011 ، 151 - 137 ( : 2 ) 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، وهاب 151 *Animal Production Department- Collage of Agriculture - University of Baghdad. **Animal Resources Science Department- Collage of Agriculture- University of Tikrit. ABSTRACT This work was conducted in Tuz Chi River which is one of Al-Audaim river tributary, Salah – Alddin Province during the period between June 2004 to June 2005. The study includes some biological aspects of Chalcalburnus sellal (Heckel), (sex ratio, food, growth and reproduction). Sex ratio (male: female) was 1:1. Insect was found the main food item 39.52 % of the food content with 62.90% frequency, followed by plants particles and their seeds 34.43% with 72.58 % frequency and organic matter 18.43 % . Fish was found omnivores, tends to animal food more than plant food, animal food occupied 41.74% and plant food 39.02% . Significant differences in the food intake between months and different length groups were observed. The maximum gonada somatic index( GSI ) was 5.45 for male and 11.64 for female in April. The length of smallest mature male was 103mm and female was 106 mm. The growth was allometric, the growth in weight increased with a rate of more than the cubic length. The condition factor ( K ) ranged between 0.54 - 1.06 with averaged 0.74, and relative condition factor ( Kn ) ranged between 0.76-1.15 with averaged 1.00. A significant difference in condition factor between different months was observed.