المستخلص االًباري و آخروى 2011 ، 87 - 77 ( : 2 ) 3هجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 77 (البصمة)التنبؤ بالقابلٌة التناسلٌة ألبقار حلٌب الهولشتاٌن من خالل تحلٌل صفات الخطوط الجلدٌة .على األنف *ألنباريانصر نوري *** الباجالنً لٌث ٌاسٌن عارف ** الربٌعًعبد الرزاق لعٌبً . جامعة بغداد– كلٌة الزراعة - قسم الثروة الحٌوانٌة* . هٌئة التعلٌم التقنً- المسٌب/ الكلٌة التقنٌة- قسم تقنٌات اإلنتاج الحٌوانً ** . هٌئة التعلٌم التقنً- معهد كاالر– قسم اإلنتاج الحٌوانً *** الخالصة بقرة هولشتاٌن عائدة لمحطة النصر التابعة للشركة المتحدة للثروة 246 شملت الدراسة أختبار المذكورة اعاله عٌنة األبقار لكل بقرة فًمخطمال تصوٌر خاللهتم، الحٌوانٌة المحدودة فً الصوٌرة لتحدٌد نوع الخطوط الجلدٌة على األنف بعـد نقـل الصور الى (كامٌرا فٌدٌو دٌجٌتال )باستعمال والشوكة (Simple Arch)الكومبٌوتر وتحلٌلها، إذ تـم تسجٌل الصفات المتمثلة بالقوس البسٌط (Fork) واإلنحباس(Enclosure) والجزٌرات( Islands) والخطوط الجلدٌة القصٌرة (Short Ridges) فضال عن عرض المخطم(Muzzle Width)، بٌن الخطوط (التنبؤ) ومن ثم دراسة العالقة المدة بٌن الوالدة والتلقٌح المثمر ، عدد التلقٌحات )الجلدٌة على المخطم وعدد من الصفات التناسلٌة ، بٌنت نتائج الدراسة ان هنالك العدٌد من معامالت االنحدار (الالزمة لالخصاب، الفترة بٌن الوالدتٌن للصفات التناسلٌة المدروسة على صفات المخطم المختلفة مرغوبة ومعنوٌة ٌمكن أعتمادها فً تطبٌق أستراتٌجٌات التحسٌن الوراثً من خالل االنتخاب غٌر المباشر لتحسٌن مؤشرات الكفاءة التناسلٌة .أعتمادا معالم المخطم وبوقت مبكر لتعظٌم العائد االقتصادي المقدمة عن 1895 و 1893 ثن كتابيي عام 1892 أول من نشر كتابا ً فً عام Galtonٌعد العالم مفهوم البصمة الوراثٌة وتحدٌدا بصمة االصابع لدى االنسان بهدف التحقق من الشخص ودعا إلى استعمال هذه التقانة على أساس علمً وأضاف بان بصمة االصابع لالشخاص تعد شٌئا ممٌزا ومعقدا ن الكلمة ااألنماط الجلدٌة، وتعبر عن ( Dermatoglyphics)الخطوط الجلدٌة نوعا ما، كما أفاد بأن ، وهً تشمل األشكال خط، وتعنً "Glyph"، وتعنً جلد، و"Derma"مشتقة من الكلمة الٌونانٌة القدم واصابع هاصابعاطة الحافات الجلدٌة فً مناطق مختلفة من الجسم مثل راحة الٌد واالمتكونة بوس أن دراسة أنماط الخطوط الجلدٌة هً جزء من دراسة علم األجناس سفل القدم والمخطم وغٌرهاأو (anthropology)، وفً تطبٌق القوانٌن الخاصة بتحدٌد الهوٌة، وكذلك فً المجال الطبً كأشكال إن ( . 1996 وآخرون، Parna)سرٌرٌة وكمؤشر وراثً ، خصوصاً فً حاالت التشوه الكروموسومً منشأ الخطـوط الجلدٌة هو افضـل توضٌح للتكٌف المٌكانٌكً الحٌوي لإلدراك الحسً، والذي ٌنتج أن تتناسب مع السٌطرة الدقٌقة ٌنبغًوهذه المؤثرات ، تأثٌرات مٌكانٌكٌة متعددة االتجاه على الجلد ن أما فً عالم البحار فإللحركة والضغوط الساكنة والتً تتطلب ارتدادا منظما لذلك من سطح الجلد، هً الخطوط الجلدٌة للمفصل فً المكسٌكالطرٌقة المساعدة فً تمٌٌز افراد الحٌتان الرمادٌة (Knuckle Ridges )نواع اأن هذه الخطـوط الجلدٌة تكون جمٌعها متباٌنة لكـل من دون ـالعلماء متأكو (. Maciej ،2005)الحٌتان ـــــــــــــــ . 2011 / 4 / 20تارٌخ استالم البحث . 2011 / 6 / 3تارٌخ قبول النشر المختصٌنكون مفضلة من قبل تن استعمال عٌنات الشعر للتحقق من هوٌة الحٌوان إ (Wilcox ،1998 و Johnson ،1999 و Olson ،2000 و Shmael ،2001 و Shlachter ، االًباري و آخروى 2011 ، 87 - 77 ( : 2 ) 3هجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 78 ، Olson)مكلفة الإن استعمال هذه التقنٌة الحٌوٌة الصافٌة بٌئٌا وغٌر . (Bindusar ،2003 و 2003 الكفوءة، لذا خطط ات، ٌفتح طرٌقا جدٌدا لتطوٌر صناعات تربٌة الحٌوان (Buzz ،2004 و 2000 عدد من الباحثٌن الستمرار هذه الدراسات على المدى المنظور بالتنسٌق مع المختصٌن، ومزارع تربٌة هـدف هذه الدراسـات هو اختبار االرتباطات بٌن الخطـوط وكانالحٌـوان ومعاهد البحـوث الزراعٌة، من البروتٌن نتاج الحلٌب الكلً ومكوناتهال ـالجلدٌة لمخطم الماشٌـة والقٌم والمقاٌٌس التربوٌة مث والدهن ودٌنامٌكٌة الزٌادة الوزنٌة وطول موسم الحلٌب والخصائص السلوكٌـة للحٌوان، ومقاومـة Immunological ability))الوٌاعية العوامل الخارجٌة والمٌل إلى اإلصابة باألمراض والقدرة نظرا (.1996 وآخروى، Parna و Tower ،1955 و Goldstein ،1935 و Simon)للحيواًات بتناسل األبقار، لذا (المخطم)النعدام الدراسات الجارٌة فٌما ٌخص عالقة الخطوط الجلدٌة على األنف بقار الهولشتاٌن والمتمثلة بالقوس اهدف البحث إلى تحدٌد نوع الخطوط الجلدٌة على األنف لعٌنة من بٌن الخطوط (التنبؤ)البسٌط والشوكة والجزٌرة واالنحباس والخطوط الجلدٌة القصٌرة، ودراسة العالقة الجلدٌة على األنف وعدد من الصفات التناسلٌة للعٌنة المدروسة من خالل تقدٌر معامل االنحدار البسٌط . لكل صفة من الصفات التناسلٌة على كل صفة من صفات األنف المقاسة المواد وطرائق البحث سنوات من (5-3)بقرة هولشتاٌن أعمارها تراوحت بٌن (246)شملت الدراسة تصوٌر بصمة المخطم حٌث تم تحدٌد خمسة أشكال ،محطة النصر التابعة للشركة المتحدة للثروة الحٌوانٌة فً الصوٌرة فضال (القوس البسٌط، الشوكة، االنحٌاس، الجزٌرات والخط الجلدي القصٌر)للخطوط الجلدٌة والمخطم ، وتم قٌاس هذه االشكال فً أربع مناطق على (6-1)عن عرض المخطم، كما هو مبٌن فً االشكال ، (المربع االٌمن العلوي، الربع االٌسر العلوي، المربع االٌمن السفلً، المربع االٌسر السفلً)المخطم وتم تصوٌر هذه االشكال فً المناطق أعاله لكل بقرة بواسطة كامٌرا فٌدٌو، وتم تحلٌل الصور بأستخدام ، وقد تم أخذ الصور بعد أن تم حصر االبقار بالحصارات الموجودة فً Adobe Photoshopبرنامج المعالف بشكل جماعً أثناء فترة تقدٌم العلف، أذ تم مسك رأس كل بقرة من قبل شخص مساعد، ومسح .مخطمها بقطعة قماش نظٌفة ومن ثم رفع المخطم وتثبٌته بأتجاه عدسة الكامٌرا ، من خالل تقدٌر الستخراج معادالت الخط المستقٌمSAS( 2004 ) أستعمل البرنامج الجاهز R)معامل االنحدار لكل صفة تناسلٌة على كل نوع من الخطوط الجلدٌة وحساب معامل التحدٌد 2 لكل ( . معادلة االًباري و آخروى 2011 ، 87 - 77 ( : 2 ) 3هجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 79 . مخطم البقرة الذي أخذت منه القٌاسات المؤشرة على الشكل.1شكل Upper Left Upper Right Bottom Right Bottom Left االًباري و آخروى 2011 ، 87 - 77 ( : 2 ) 3هجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 80 .القوس البسٌط فً مخطم بقرة هولشتاٌن فرٌزٌان. 2شكل . الشوكة فً مخطم بقـرة هولشتـاٌن فرٌزٌـان. 3شكل االًباري و آخروى 2011 ، 87 - 77 ( : 2 ) 3هجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 81 . االنحباس فً مخطم بقـرة هولشتـاٌن فرٌزٌـان. 4شكل . فً مخطم بقـرة هولشتـاٌن فرٌزٌـانالجزٌرة. 5شكل االًباري و آخروى 2011 ، 87 - 77 ( : 2 ) 3هجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 82 .فً مخطم بقـرة هولشتـاٌن فرٌزٌـان الخط الجلدي القصٌر. 6شكل النتائج والمناقشة على المخطم (Simple Arch)انحدار الصفات التناسلٌة على القوس البسٌط بأن أنحدار المدة بٌن الوالدة والتلقٌح المثمر على القوس البسٌط معنوي (1)ٌتضح من الجدول ن انحدار عدد التلقٌحات الالزمة لإلخصاب على القوس البسٌط كان سالبا ومعنوٌا إٌوم، ف (6.31)- (0.01P<) تلقٌحة، وبنفس اإلتجاه كان معامل اإلنحدار للفترة بٌن الوالدتٌن (0.061– )وبلغ معامله ، وان تقلٌل عدد التلقٌحات الالزمة لإلخصاب وكذلك الفترة بٌن الوالدتٌن (>0.05P)ٌوم (10.84)- من شأنه (بعد الوالدة مباشرة) من خالل انتخاب العجالت لصفة القوس البسٌط وبوقت مبكر من العمر R)ن ٌسرع برامج التحسٌن الوراثً، وتبٌن قٌم معامل التحدٌد ا 2 إلنحدار الصفات المختلفة على القوس ( .مكانٌة اإلنتخاب غٌر المباشر لتحسٌنهااالبسٌط على المخطم (Fork)انحدار الصفات التناسلٌة على عدد الشوكات ن انحدار الصفات التناسلٌة المدروسة على عدد الشوكات على المخطم لم أ( 2)ٌظهر جدول ، إذ بلغ معاملـه(>0.05P)اب التً كانت معنوٌة ـة لإلخصـات الالزمـستثناء عدد التلقٌحاٌكن معنوٌا ب ات الالزمة لإلخصاب ـن عدد التلقٌحأ بالتتابع، وهذا ٌعنً ب(0.68 ) تلقٌحة وبمعامل تحدٌد(0.23- ) ضافٌة على المخطم، وبلغ معامل انحدار المدة بٌن الوالدة ا تلقٌحة لكل شوكة (0.23 )- ٌنخفض بحدود )- ٌوم و(8.51 )-والتلقٌح المثمر و الفترة بٌن الوالدتٌن على عدد الشوكات المحسوبة على المخطم . ٌوم بالتتابع(8.05 .على المخطم (Simple Arch) دار الصفات المدروسة على القوس البسٌطـ معامل انح.1جدول االًباري و آخروى 2011 ، 87 - 77 ( : 2 ) 3هجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 83 الصفات المنحدرة على القوس البسٌط معامل اإلنحدار (b) مستوى المعنوٌة معادلة الخط المستقٌم معامل التحدٌد (R 2 ) المدة من الوالدة الى التلقٌح المثمر ٌوم 6.31- قوس/ N.S Y^ = 170.57 – 6.31 (X) 0.81 عدد التلقٌحات الالزمة لإلخصاب -0.061 قوس/ةتلقٌح ** Y^ = 3.17 – 0.061 (X) 0.79 الفترة بٌن الوالدتٌن ٌوم 10.84- قوس/ * Y^ =460.41–10.84 (X) 0.73 N.Sغٌر معنوي ،(*0.05P<) ،( **0.01P<) . .المخطم على (Fork) معامل انحدار الصفات المدروسة على عدد الشوكات .2جدول الصفات المنحدرة على عدد الشوكات معامل اإلنحدار (b) مستوى المعنوٌة معادلة الخط المستقٌم معامل التحدٌد (R 2 ) المدة من الوالدة الى التلقٌح المثمر -8.51 شوكة/ٌوم N.S Y^ =170.06 –8.51 (X) 0.18 عدد التلقٌحات الالزمة لإلخصاب -0.23 شوكة/تلقٌحة * Y^ = 3.31 – 0.23 (X) 0.68 الفترة بٌن الوالدتٌن -8.05 شوكة/ٌوم N.S Y^ =463.78 –8.05 (X) 0.55 N.Sغٌر معنوي ،( * 0.05P<). على المخطم (Enclosure)انحدار الصفات التناسلٌة على اإلنحباس على (>0.05P)معامل انحدار عدد التلقٌحات الالزمة لإلخصاب معنوٌا (3)ٌظهر من جدول تلقٌحة، فً حٌن لم ٌكن انحدار المدة بٌن الوالدة والتلقٌح ( 0.303)عدد االنحباسات على المخطم ذا كان الهدف من ه انان هذه النتائج تشٌر الى إ. وكذلك الفترة بٌن الوالدتٌن علٌها معنوٌا،المثمر على (Enclosure )سنحباا ننتخب العجالت اعتمادا على نقصان اإلـننإالتحسٌن هو الصفات التناسلٌة ف ن قٌمة معامل التحدٌد كانت مرتفعة لمعادلة الخط المستقٌم العائدة لعدد التلقٌحات الالزمة إ. المخطم، باس فً االنتخاب لتحسٌن نحن اعتماد صفة اإلا مفاده ا، وهذا الرقم ٌبدي تفسٌر (0.81)لإلخصاب من ( %81 )ٌفسر بحدود (تقلٌل عدد التلقٌحات الالزمة لإلخصاب)األداء التناسلً لألبقار مستقبال . مكانٌة االعتماد على معادالت التنبؤ الناتجةا . على المخطم (Enclosure)ة على االنحباس ـ معامل انحدار الصفات المدروس.3جدول االًباري و آخروى 2011 ، 87 - 77 ( : 2 ) 3هجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 84 الصفات المنحدرة على اإلنحباس معامل اإلنحدار (b) مستوى المعنوٌة معادلة الخط المستقٌم معامل التحدٌد (R 2 ) المدة من الوالدة الى التلقٌح المثمر 18.14 انحباس/ٌوم N.S Y^ = 158.67 + 18.14 (X) 0.23 عدد التلقٌحات الالزمة لإلخصاب تلقٌحة0.303 انحباس/ * Y^ = 3.06 + 0.303 (X) 0.81 الفترة بٌن الوالدتٌن 13.96 انحباس/ٌوم N.S Y^ = 454.06 + 13.96 (X) 0.16 N.Sغٌر معنوي ،( * 0.05P<.) على المخطم (Islands)انحدار الصفات التناسلٌة على عدد الجزٌرات المدة بٌن الوالدة والتلقٌح المثمر والفترة بٌن الوالدتٌن أن معامل انحدار ( 4)ٌتضح من الجدول على عدد الجزٌرات لم ٌكن معنوٌا، فإن انحدار عدد التلقٌحات الالزمة لإلخصاب على هذه الصفة كان لذا فإن عدد الجزٌرات على ، (0.69 ) تلقٌحة وبمعامل تحدٌد(0.043 )عالً المعنوٌة وبلغ معامله تقلٌل عدد التلقٌحات الالزمة )المخطم كلما انخفض كان افضل من ناحٌة تحسٌن االداء التناسلسً . لتقلٌل مدى الجٌل وتسرٌع برامج التحسٌن (لإلخصاب . على المخطم ( Islands)ة على الجزٌرات ـات المدروسـمعامل انحدار الصف. 4جدول الصفات المنحدرة على الجزٌرات (b)معامل اإلنحدار مستوى المعنوٌة معادلة الخط المستقٌم معامل التحدٌد (R 2 ) المدة من الوالدة الى التلقٌح المثمر -3.12 جزٌرة/ ٌوم N.S Y^ = 167.89 – 3.12 (X) 0.51 عدد التلقٌحات الالزمة لإلخصاب 0.043 جزٌرة/ تلقٌحة ** Y^ = 3.11 + 0.043 (X) 0.69 الفترة بٌن الوالدتٌن -1.89 جزٌرة/ ٌوم N.S Y^ = 456.65 – 1.89 (X) 0.43 ( ** 0.01P< ،) N.S غٌر معنوي على المخطم (Short Ridges)انحدار الصفات التناسلٌة على عدد الخطوط الجلدٌة القصٌرة ٌوم وعدد (0.646)- ن انحدار المدة بٌن الوالدة والتلقٌح المثمرا( 5)ٌتبٌن من الجدول ٌوم على (0.35- )تلقٌحة فضال عن الفترة بٌن الوالدتٌن (0.0021)التلقٌحـات الالزمة لإلخصـاب . عدد الخطوط الجلدٌة القصٌرة لم ٌكن معنوٌا فً هذه الدراسة (Muzzle Width) ة على عرض المخطمـات التناسلًـالصف دارـانح االًباري و آخروى 2011 ، 87 - 77 ( : 2 ) 3هجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 85 تعد صفة عرض المخطم من الصفات التً من الممكن قٌاسها بسهولة مقارنة بالمقاٌٌس األخرى مكانٌة استعمالها فً البحوث التطبٌقٌة فً استراتٌجٌات التحسٌن الوراثً لعدد اآنفة الذكر، وهذا ٌدعم شارت الى وجود ابقار الحلٌب، خصوصا وان بعض الدراسات امن الصفات اإلنتاجٌة والتناسلٌة لدى و Singh)عالقة موجبة ومعنوٌة بٌن عرض المخطم وعدد من الصفات اإلنتاجٌة لدى الجاموس Patel، 2002 .) )- ٌوم وكذلك الفترة بٌن الوالدتٌن بحدود (1.12- )تنخفض المدة بٌن الوالدة والتلقٌح المثمر ٌوم لكل سنتٌمتر واحد اضافً فً عرض المخطم، إال ان هذه التغٌرات لم تكن معنوٌة، فً (0.301 بزٌادة عرض المخطـم، إذ بلـغ معامل (>0.05P)حٌن عدد التلقٌحات الالزمة لإلخصاب تقل معنوٌا إن تقلٌل عدد التلقٌحات الالزمة لإلخصاب من شأنه ان . (6الجدول )سم /تلقٌحة (0.0071- )االنحدار ٌسرع برامج التحسٌن كونه ٌقصر الفترة بٌن الوالدتٌن ومن ثم ٌقلل من مدى الجٌل، كما ان تقلٌل عدد . التلقٌحات لإلخصاب المثمر ٌخفض تكالٌف اإلنتاج ومن ثم رفع العائد االقتصادي من مشارٌع التربٌة على (Short Ridges)معامل انحدار الصفات المدروسة على الخطوط الجلدٌة القصٌرة . 5جدول .المخطم الصفات المنحدرة على الخطوط الجلدٌة القصٌرة معامل اإلنحدار (b) مستوى المعنوٌة معادلة الخط المستقٌم معامل التحدٌد (R 2 ) المدة من الوالدة الى التلقٌح المثمر كغم0.033 خط قصٌر/ ** Y^ =35.23 +0.033 (X) 0.61 عدد التلقٌحات الالزمة لإلخصاب 0.0021 خط /تلقٌحة قصٌر N.S Y^ =3.07 +0.0021 (X) 0.16 الفترة بٌن الوالدتٌن ٌوم0.35- خط قصٌر/ N.S Y^ = 473.44 – 0.35(X) 0.38 ( ** 0.01P< ،)N.S غٌر معنوي . (Muzzle Width )معامل انحدار الصفات المدروسة على عرض المخطم. 6جدول االًباري و آخروى 2011 ، 87 - 77 ( : 2 ) 3هجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 86 الصفات المنحدرة على عرض المخطم معامل (b)اإلنحدار مستوى المعنوٌة معادلة الخط المستقٌم معامل التحدٌد (R 2 ) المدة من الوالدة الى التلقٌح المثمر / ٌوم 1.12- سم N.S Y^ = 184.00 –1.12 (X) 0.51 عدد التلقٌحات الالزمة لإلخصاب -0.0071 سم/ تلقٌحة * Y^ =3.03 – 0.0071 (X) 0.44 الفترة بٌن الوالدتٌن ٌوم 0.301- سم/ N.S Y^ =453.17–0.301(X) 0.19 ( * 0.05P<) ،N.S غٌر معنوي المصادر Bindusar, K. S. 2003. Befriend mouse for livestock’s sake, The Tribune, Log In Tribune. Buzz, R. 2004. “Apparatus and method for identifying individuals through their Retinal vasculature patterns”. The US patent 4,109,237 (August 22), Jean-François, Mainguet. www.optibrand.com/uploadedfiles/Animal_ID.pdf . Johnson, J. 1999. February. An identity crisis. Beef Today, pp. 7-11. www.ca.uky.edu/agc/pubs/asc/asc130/asc130.htm. Maciej, H. 2005. Gray Whales Research In Mexico. International Wildlife Coalition. whales@pmmrc.org . Olson, C. 2000. USDA wants mandatory ID. National Cattleman, pp. 3-4. Parna, E., A. S. Baranov and A. V. Yablokov. 1996. Association studies on production and muzzle dermatoglyphic in Estonian cattle of different genetic origin. XXVth International Conference on Animal Genetics. ISAG International Society for Animal Genetics. Section E: Association between markers and traits. 21-25 july 1996. Tours - France. 166. SAS . 2001. SAS / STAT Users Guide for Personal Computers. Release 6.12. SAS Institute Inc., Cary, NC., USA. (SAS = Statistical Analysis System). Shlachter, B. 2001. U.S. debates tagging, ranchers worry about costs, but some say advantages make traceability inevitable. The Fort Worth Star- Telegram, pp. 7-9. Shmael, W. 2001. To ID, or not to ID BEEF ?, pp. 3-12. www.pipevet.com/articles/Identification%20Options.htm. http://www.ca.uky.edu/agc/pubs/asc/asc130/asc130.htm http://www.ca.uky.edu/agc/pubs/asc/asc130/asc130.htm mailto:whales@pmmrc.org http://www.pipevet.com/articles/Identification%20Options.htm االًباري و آخروى 2011 ، 87 - 77 ( : 2 ) 3هجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 87 Simon, C. and I. Goldstein. 1935. A New Scientific Method of Identification. New-York State Journal of Medicine, Vol. 35, No. 18, pp. 901-906, Sept. Singh, N. P. and A. M. Patel . 2002. Dermatoglyphic and Performance . Gujarat Agricultural University, Anand, Gujarat 388001, India. Buffalo Bulletin (March 2002) Vol. 21, No.1. Indian Journal of Animal Sciences (2001). 71(11): 1062-1065. 2-5611369. Tower, P. 1955. The fundus Oculi in Monozygotic twins: Report of six pairs of identical twins, Archives of Ophthalmology, Vol. 54, pp. 225-239. Wilcox, J. 1998. Positive ID. Successful Farming, pp. 4-7. www.joe.org/joe/2002december/rb3.shtml. PREDICTION OF THE HOLSTEIN CATTLE REPRODUCTIVE FROM ANALYSIS OF THE DERMATOGLYPHICS ON MUZZLE. Al-Anbari , N.N.* Al-Robaibi, A.A ** Al-Bajalany, L.Y*** * Dept.of Animal Resources - College of Agric. - Univ. of Baghdad **Dept.of Animal Resources - College of Al-Mussayab Technical ***Dept.of Animal Resources - Kalar Inst. ABSTRACT At the Nasr Dairy Cattle Station, United Company for Animal Resources Ltd., Al-Soueira (50 km south of Baghdad), (246) Holstein cows were randomly selected out from the herd. The aim of this study was to recognize the dermatoglyphics on the muzzle, the photography and a special computer programs were used to analysis the dermatoglyphics, were Simple Arch (SA), Fork (F), Enclosure (E), Islands (I), Short Ridges (SR) and Muzzle Width (MW) were recorded. A prediction relationship between dermatoglyphics and some reproductive traits {period from calving to service (PCS), service per conception (SPC), and calving interval (CI)}, genetic parameters estimate, the (246) Holstein cows at the station were evaluated genetically as to their (MW). Regression coefficient of some reproductive traits on dermatoglyphics, were significantly (positive or negative). http://www.joe.org/joe/2002december/rb3.shtml