مجلة الانبار للعلوم الزراعية عباس و آخرون 2011 ، 227 - 218 ) : 1 ( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، . تأثير التغذية الورقية بالحديد والمنغنيز في حاصل ونوعية ثالثة اصناف من فول الصويا ***اهللا مطلك نعيم عبد ** احمد سرحانإسماعيل *جاسم محمد عباس . جامعة بغداد -كلية الزراعة * . جامعة االنبار- عة كلية الزرا ** .مديرية زراعة االنبار *** الخالصة فـي 2009 ية خالل الموسم الـصيفي لعـام رملمزيجه نسجه نفذت تجربة حقلية في تربة ذات مستويات من التغذيـة الورقيـة بالحديـد ةبهدف معرفة تأثير ثالث . محافظة االنبار -قضاء الفلوجة في حاصـل ونوعيـة 1-لتر. ملغم 100 + 100 و 50 +50 و 0لوطة مع بعضها والمنغنيز مخ تـصميم ب عامليهطبقت تجربة . LS74 وGeza 22 , Geza83, من فول الصويا، أصناف ثالثة بذور وعدد القرنـات نسبة الخصب في LS74 تفوق الصنف.بثالثة مكررات الكاملة العشوائيةالقطاعات الحديد والمنغنيز مخلوطة مع إضافات أثرت.1-هـ. طن 3.02 فأعطى ر الكلي وحاصل البذو بالنبات 50 + 50 وتفوقـت المعاملـة تأثيرا معنويا في جميع الصفات المدروسـة األوراقبعضها رشا على 100 وزن و %92.63 نـسبة الخـصب و قرنـه 109.4 عدد القرنات بالنبـات في 1-لتر. ملغم النـسبة كذلك تفوقت هذه المعاملـة فـي و1-هـ. طن 3.22ر الكلي حاصل البذوغم و 12.67بذرة لنسبة الزيت في متوسط أعلى معاملة المقارنة أعطت بينما% 35 فأعطت المئوية للبروتين في البذور أعلـى 1-لتـر . ملغـم 100 + 100 بالمستوى اإلضافة معاملة أعطت. % 20.83 والبالغةالبذور الحديد والمنغنيـز رش ومستوياتاألصنافاثر التداخل بين . بذرة 2.52ة لعدد البذور بالقرن متوسط 3.55 حاصل أعلى 1-لتر. ملغم 50+ 50مع LS74 الصنف أعطىاذ تأثيرا معنويا في حاصل البذور .1-هـ. طن المقدمة لبـذور ا بإنتـاج ا كبيرا اهتمامأعطي إذ في العالم صاديافول الصويا من المحاصيل المهمة اقت ـ ح قيمة غذائية عالية وذلـك ال ذا زيت فول الصويا ويعتبر . وتحسين نوعيتها ه علـى معظـم توائ يسرا لالستعمال مـن قبـل أكثر غير المشبعة مثل اللينوليك واللينولينيك مما يجعله الدهنية األحماض في عليقـة أساسيةة القلب والكبد وتصلب الشرايين ، كما تدخل كسبة البذور كماد بأمراضالمصابين فـول أصـناف ميدراسات في مجال تقي التهتم .)Durnti ، 1997 و 2006 ، الساهوكي (الدواجن ومـدى اسـتجابتها األصناف البذور والنوعية وفق البيئات التي تزرع فيها إنتاجيةالصويا من حيث المهمة األمور ومن ،عة منو إضافة بطرائق الكيمياوية األسمدة إضافةلعوامل خدمة المحصول ومنها التي لها القدرة على تثبيت وخـزن الطاقـة الشمـسية األصناف تزرع أن فول الصويا هو إنتاجفي المبكـرة وذات مقاومـة األصـناف ويتحقق ذلك من خالل زراعة اإلنتاجلالستفادة منها في عمليات ونوعيـة الحاصـل واسـتجابتها واإلنتاجية في كثير من صفات النمو األصناف وتتباين هذه , لآلفات من المحـصول البـد مـن أصناف الختبار مجموعة . )Beuerlein ، 2005 ( المغذيات إلضافة لهذه المتغيرات ذات التكيف العالي األصناف تأخذزراعتها بمدى واسع من المتغيرات البيئية ومن ثم ر عنـدما يكـون هنـاك ويمكن الحصول على حاصل جيد من البذو .األخرى األصنافعلى حساب وان تفوق الـصنف ، )2009 ، الجميلي (توافق بين الصنف والظروف البيئية والعمليات الزراعية في حاصل البذور يدل على كفاءته العالية في استغالل هذه العوامل لخدمة عملية التمثيل الضوئي ومن ).2007 ،وآخرون الدليمي ( حاصل اقتصاديإلى هثم تحويل نواتج ـــــــــــــــ .2010 / 1 / 17تاريخ استالم البحث .2011 / 3 / 23تاريخ قبول النشر 218 عباس و آخرون 2011 ، 227 - 218 ) : 1 ( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، أخـرى محصول بل هناك عوامـل ال إنتاجية زيادة إلىلم يكن الصنف هو العامل الوحيد الذي يؤدي ثر فـي والتي تـؤ ذات تفاعل يميل للقاعدية اغلب الترب العراقية . المغذيات الصغرى إضافةومنها يحتـاج النباتف , الحديد والمنغنيز عنصري السيماوجاهزية بعض العناصر الغذائية الصغرى للنبات تجهيز دائم بهذه المغذيات وبالصورة الجاهزة لكي ينمو ويتطور ويكمـل دورة حياتـه الن هـذه إلى األكـسدة ملية من خالل مشاركتها في ع العناصر لها دور مهم داخل النبات وتؤدي وظائف عديدة فيه ويظهر نقـص الحديـد فـي . )Rzodkiewiez ،2006 (واالختزال والتنفس وتكوين الكلوروفيل من النمو األولىويكون في المراحل يؤثر في نمو النبات فتقل كفاءة التمثيل فيها الحديثة مما األوراق فـي دور مهمغنيزللحديد والمن. )2003 ،وآخرون Hansen (في مرحلة نضج المحصول ويختفي ، النعيمي( اإلنزيمات الضوئي وفي زيادة نشاط العديد من التمثيلنظام االنتقال االلكتروني في عملية إضافةلذا فأن .كيب الكلوروبالسترالبروتين وفي ت المنغنيز يدخل في تركيب أن كما . )1999 نوعيـة وبأفضل إنتاجية أعلىعلى لحصول هو بهدف ا األوراقعلى رشا الحديد والمنغنيز عنصري .من محصول فول الصويا البحث المواد وطرائق قضاء الفلوجة إلىالزراعية التابعة حقول ال في 2009 في الموسم الصيفي لعام حقلية نفذت تجربة استخدمت التجربة العاملية بتـصميم القطاعـات . رملية مزيجه نسجه محافظة االنبار في تربة ذات – وGeza83 و Geza22 (األصـناف يمثـل : األولالعامـل .الكاملة وبثالثة مكررات شوائية الع LS74( مستويات مـن الـرش ةثالث : العامل الثاني .مختلفةنضج مجاميع إلىتنتمي أصناف وهي وكبريتات FeSO4.7H2O (20 %Fe( على شكل كبريتات الحديدوز بالحديد والمنغنيز كتغذية ورقية بتركيزين و اإلنبات التجربة بعد شهر من نباتات ورشت، MnSO4.4H2O ( 26 %Mn( زالمنغني . لكل من الحديد والمنغنيز مخلوطة مع بعضها 1-لتر. ملغم 100 والثاني 1-لتر. ملغم 50 هو األول ـ ألوراقو تم رش كل مستوى حتى البلل التام . املة المقارنة فقد رشت بالماء فقط مع أما ي النبات ف سمدت التجربة بالسماد النتروجينـي بـثالث .لتر15وقت الصباح الباكر باستخدام مرشة يدوية سعة عنـد بـدء أضيفت الدفعة الثالثة أما عند الزراعة والثانية عند بدء التزهير األولىدفعات متساوية ، ). 2005 ،وسيالحلب (1-هكتار . N كغم 225وبمقدار ) N% 46(تكوين القرنات على شكل يوريا K2SO4 السماد البوتاسي دفعة واحدة عند الزراعة على هيئة كبريتـات البوتاسـيوم إضافةكما تمت )41.5 %K ( كغم 120وبمقدار K . 1 -هكتار ) وفصلت الوحدات التجريبية ) . 2010 ، الصبيحي ربة مـن حراثـة وتنعـيم تم تهيئة ارض التج . م لمنع تسرب السماد 2عن بعضها البعض بمسافة مـروز طـول أربعة وحدات تجريبية ، احتوت الوحدة التجريبية على إلىثم قسمت وتسوية وتمريز أعطيت . 2 م 12 مساحة الوحدة التجريبية أصبحت سم وبذلك 75 وآخرم والمسافة بين مرز 4المرز ي من المرز سربا وبعمـق عند الثلث العلو من حزيران األول البذور في تزرعبعدها التعيير و ريه خفيفـة ريـه وبعد الزراعة مباشرة تم ري التجربـة 1999 ) ،وآخرون ( Elsahookie سم4-5 لإلبقـاء اكتمال عملية البزوغ واستمرت عملية الري حسب حاجة النبات للماء ، ثم خفت النباتات بعد . ) Kadhim ، 1987و Essa (1-هكتار. نبات 333000كثافة نباتية على من المرزين الوسطيين لكل وحـدة تجريبيـة عند الحصاد عشرة نباتات بصورة عشوائية أخذت ــة ــة لدراس ــصفات التالي . : ال النبات كمتوسط لعدد القرنات في فيالقرناتتم حسابها من عدد :نبات /عدد القرنات -1 ــ ــصودة النباتـ ــشرة المحـ . . ات العـ : تم حسابها من المعادلة التالية: نسبة الخصب -2 219 عباس و آخرون 2011 ، 227 - 218 ) : 1 ( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، . 100 × عـدد مواقـع البـذور الكلـي فـي القرنـة / عدد البذور في القرنة = نسبة الخصب . علـى عـدد القرنـات نبـات / عـدد البـذور مـن قـسمة حسابها تم : قرنه /عدد البذور -3 بالميزان الحساس من العينة وتم وزنهابصورة عشوائية بذرة100 أخذت : بذرة100 وزن -4 لوحدة ا فيتم حسابه من خالل اخذ حاصل بقية النباتات: )1-هـ. طن (حاصل البذور الكلي -5 ـ . طـن إلـى تحويـل النـاتج مضافا لها حاصل النباتات العشرة ومـن ثـم التجريبية .1-هـ نسبة النتروجين في البذور باستخدام ها من خالل تقديرريقد تم ت:بذور / نسبة البروتين -6 نسبة البروتين للحصول على 6.25 ضرب النسبة بالمعامل تم ثم Macro kjeldhalجهاز ــذور ــي البـ . . فـ .Soxhletتم تقديرها باستعمال جهاز : بذور/ نسبة الزيت -7 النتائج والمناقشة :القرنات بالنبات عدد ذإ ، الـصفة متوسط هـذه في األصناف معنوية بين وجود فروق )1( نتائج جدول أظهرت ولم يختلف معنويا عن الـصنف بالنباتقرنه )107.3 (متوسط بلغ أعلى ) (LS 74 الصنفأعطى Geza22 هما اختلفا معنويا عن الصنف جيـزة كلي أن إال قرنه )99 ( أعطى الذيGeza83 الـذي لعالية القابلية الوراثية ا إلى وقد يعود السبب في ذلك . بالنبات قرنه 89 لهذه الصفة متوسط اقل أعطى مما المحيطة به واستخدامها في عملية التمثيل الضوئي البيئية في استغالل الظروف LS74للصنف زيـادة إلى هذا أدى المصب وبالتالي إلىساعد في زيادة انتقال المواد الغذائية المصنعة من المصدر إن يالحـظ كمـا ).Kobraee، 2009 و Shamsi و2006، الـساهوكي ( عدد القرنات بالنبات قد األوراق لكل منهما مخلوطة مع بعض رشا على 1-لتر. ملغم 50 الحديد والمنغنيز بالمستوى إضافة هـذه إضـافة والذي لم يختلف معنويا عـن معاملـة نبات/ قرنه 109.4 بلغ متوسط أعلى أعطى هما اختلفـا كلينإغير قرنه 106.6 أعطت لكل منهما والتي 1-لتر. ملغم 100المغذيات بالمستوى إلىوقد يعود سبب ذلك . قرنه 79.3 اقل معدل لهذه الصفة أعطتمعنويا عن معاملة المقارنة التي أدى ربماوهذا, اإلنزيمات الحديد والمنغنيز في عملية التمثيل الضوئي وزيادة نشاط العديد من تأثير زاد من عقدها ونتيجة لذلك ازداد فبات النمو بمتطل ) األزهار( زيادة تجهيز مواقع النشوء الجديدة إلى بالحديد والمنغنيـز والرش األصناف التداخل بين أما .Marschner) ،( 1995عدد القرنات بالنبات .الصفةمتوسط هذه في تأثير معنويفلم يكن لها . في عدد القرنات بالنبات والتداخل بينهما الحديد والمنغنيزاثر.1جدول 1-لتر. ملغم ) المنغنيز + الحديد ( تويات مس األصناف 0 50+50 100 +100 المتوسط LS74 85.2 119.9 116.7 107.3 Geza22 80.2 116.3 100.5 99.0 Geza83 72.5 91.9 102.6 89.0 المتوسط 79.3 109.4 106.6 . م .ف . أ 0.05 % 8.57 = األصناف 8.57= المغذيات م. غ =التداخل 220 عباس و آخرون 2011 ، 227 - 218 ) : 1 ( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، :نسبة الخصب في القرنات نسبة للخصب فـي قرناتـه بأعلى قد تفوق معنويا LS74 الصنف إن ) 2 (جدولال يتبين من بينما اختلف الصنفان معنويا عن الصنف Geza 22 ولم يختلف معنويا عن الصنف % 91.80بلغت Geza83 وجود إلىوقد يرجع سبب ذلك % . 88.99 اقل نسبة للخصب في قرناته أعطىالذي حدوث تباين في استجابتها لعوامل النمو بما ينعكس على إلى أدى مما األصنافاختالفات وراثية بين في نسبة الخصب يـدل LS74وان تفوق الصنف . )1996، الجميلي ( االيضية المختلفة األنشطة ومن ثـم ، ه لخدمة عملية التمثيل الضوئي ب المحيطةعلى كفاءته العالية في استغالل العوامل البيئية . عقد وتكوين البذور في القرنات حاصل اقتصادي الن النبات يستطيعإلىتحويل نواتج التمثيل . (% )نسبة الخصب في والتداخل بينهما الحديد والمنغنيزاثر.2جدول 1-لتر. ملغم ) المنغنيز + الحديد ( مستويات األصناف 0 50+50 100 +100 المتوسط LS74 88.77 94.37 92.27 91.80 Geza22 87.50 94.33 91.93 91.13 Geza83 85.83 89.20 91.93 88.99 المتوسط 87.37 92.63 91.92 %0.05. م .ف . أ م. غ = التداخل 1.56= المغذيات 1.56 = األصناف متوسـط د اختالفات معنوية بين مستويات الحديد والمنغنيز في وجو أيضا جدولال بينت نتائج لهذه الصفة متوسط أعلى 1-لتر. ملغم 50 +50 النباتات المرشوشة بالمستوى أعطت إذ. الصفةهذه والتي لم تختلـف 1-لتر. ملغم 100 + 100تلتها النباتات التي رشت بالمستوى % 92.63بلغت لنـسبة متوسـط اقل ) بدون رش ( معاملة المقارنة أعطتبينما %. 91.92 أعطت إذعنها معنويا ا دور م الحديد والمنغنيز له أن إلىوربما يعود السبب في ذلك % . 87.37الخصب بالقرنات بلغت تـشارك فـي أنهـا تدخل في تركيب البالستيدات الخضراء كما ألنهامهم في عملية التمثيل الضوئي ، اإلنزيمات فضال عن مساعدتها في زيادة نشاط العديد من هذه العملية ال في واالختز األكسدةعملية زيادة نـواتج عمليـة التمثيـل فأثر ذلك في زيادة فعل العمليات الحيوية داخل النبات إلى أدىوهذا التداخل فلم يكـن أما . زيادة نسبة الخصب فيها إلى أدىمما الضوئي التي تجهز بها القرنات الناشئة .الصفة في متوسط هذه تأثير معنويهل :عدد البذور بالقرنة الـرش بينمـا اثـر . )3جدول ( اختالفات معنوية في عدد البذور بالقرنة األصنافلم تظهر هـذه المغـذيات إضـافة معاملة أعطت إذ . هذه الصفة متوسط معنويا في تأثيراالحديد والمنغنيز ب 2.52 معدل لعدد البذور بالقرنة بلغ اعلي األوراقرشا على 1-لتر . ملغم 100 + 100بالمستوى 2.38 معـدال اقـل بلـغ أعطت والتي 1-لتر. ملغم 50 + 50 بالمستوى اإلضافة تلتها معاملة بذرة وسـبب . بذرة 2.17 اقل معدل لهذه الصفة بلغ أعطتفقد ) بدون رش ( معاملة المقارنة أما .بذرة 221 عباس و آخرون 2011 ، 227 - 218 ) : 1 ( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، زيادة جاهزية هذه إلى أدى رش النباتات بالمستوى العالي من الحديد والمنغنيز أن لىإذلك ربما يعود فـي التداخل فلم يكن له تـأثير معنـوي أما .عدد البذور بالقرنة العناصر للنبات فأثر ذلك في زيادة .الصفةمتوسط هذه . القرنةب لبذورعدد ا في والتداخل بينهما الحديد والمنغنيزاثر .3 جدول 1-لتر. ملغم ) المنغنيز + الحديد ( مستويات 0 األصناف 50+50 100 +100 المتوسط LS74 2.20 2.40 2.57 2.39 Geza22 2.13 2.43 2.50 2.36 Geza83 2.17 2.30 2.50 2.32 المتوسط 2.17 2.38 2.52 %0.05. م .ف . أ م. غ = األصناف م. غ = التداخل 0.09= المغذيات : بذرة100وزن أعطـى إذ بـذرة 100 في وزن األصناف وجود اختالفات معنوية بين ) 4(جدول تشير نتائج جيـزة والذي لم يختلف معنويا عن الصنف غم 12.56 لهذه الصفة متوسطأعلىGeza83الصنف Geza22 الصنف أعطى بينما غم 11.89 أعطى الذي LS74 11.22 بلغ الصفةمتوسط لهذه اقل لعدد القرنـات بالنبـات متوسط اقل إعطائه إلى يعودGeza83 وان سبب تفوق الصنف جيزة . غم لى المواد الغذائية في بين البذور ع قلة التنافس إلى أدى وهذا ) 3 و 1 جدول (وعدد البذور بالقرنة .لقرنة الواحدة فاثر ذلك في زيادة حجم البذور ومن ثم زيادة وزنهاها وامتالئها ضمن امرحلة نشوئ إن أيضا الجدول أوضح إذ. بذرة 100 التغذية الورقية بالحديد والمنغنيز معنويا في وزن أثرت 100 + 100 و 1-لتـر . ملغم 50 + 50 هذه المغذيات مخلوطة مع بعضها بالمستويين إضافة على التوالي ولم غم 12.33 و 12.67فأعطيامتوسط بأعلى قد تفوقا األوراقا على رش 1-لتر. ملغم التـي ) بـدون رش ( ولكنهما اختلفا بشكل معنوي عن معاملة المقارنـة . يختلفا معنويا فيما بينهما زيادة جاهزية الحديـد إلىوقد يرجع السبب في ذلك . غم 10.67 لهذه الصفة بلغ متوسط اقل أعطت زيادة نشاط الفعاليات الحيوية داخـل النبـات إلى بهذا المستوى فادى ذلك إلضافتهمانيز نتيجة والمنغ ها الن هذه البذور بعد فترة من نشوئ البذور النامية ، إلىومنها التمثيل الضوئي ومن ثم انتقال نواتجه حديثـة يل سواء كانت من نواتج التمث األكبرتصبح هي المصب الدائم في النباتات الحولية وان الجزء التداخل فلم يكن لـه أما.امتالئها مرحلة أثناء زيادة وزن البذور إلىتؤدي فإنها مخزونة أوالتكوين .الصفةتأثيرا معنويا في متوسط هذه 222 عباس و آخرون 2011 ، 227 - 218 ) : 1 ( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، . بذرة 100 في وزن والتداخل بينهما الحديد والمنغنيزاثر.4جدول 1-لتر. ملغم ) المنغنيز + الحديد ( ت مستويا األصناف 0 50+50 100 +100 المعدل LS74 10.33 11.33 12.00 11.22 Geza22 10.67 12.67 12.33 11.89 Geza83 11.00 14.00 12.67 12.56 المتوسط 10.67 12.67 12.33 %0.05. م .ف . أ 1.15 = األصناف 1.15= المغذيات م. غ = داخل الت :حاصل البذور الكلي نتـائج أشـارت فقد مقياس حقلي يعطي التقييم النهائي للعمليات الزراعية أهمتعد هذه الصفة LS74 الـصنف أعطـى إذ. في حاصل البذور الكلي لألصناف وجود تأثير معنوي إلى )5 (جدول Geza22لذي لم يختلف معنويا عن الصنف وا1-هكتار. طن3.02 مقداره الصفةلهذه متوسط أعلى طن 2.44 الصفةلهذه متوسط أقل Geza83 الصنف أعطى بينما 1-هكتار. طن 2.77الذي اعطى جاء نتيجة لتفوقه في عـدد في حاصل البذور الكلي LS74 تفوق الصنف في سببالوان 1-هكتار. التغذيـة الورقيـة بالحديـد أثـرت .)3 و 1 جدول ( القرنات بالنبات وعدد البذور في القرنة الحديد والمنغنيز رشا إضافة أن إلىنتائج ال بينت إذ. والمنعنيز معنويا في صفة حاصل البذور الكلي . طن 3.22 متوسط أعلى أعطت مخلوطة مع بعضها 1-لتر. ملغم 50 + 50 بالمستوىاألوراقعلى أعطـت التـي 1-لتـر . ملغم 100 + 100لمستوى هذه المغذيات با إضافةتلتها معاملة 1-هكتار لهـذه الـصفة بلـغ متوسط اقل أعطتفقد ) بدون رش ( معاملة المقارنة أما، 1 -هكتار. طن 2.79 + 50الحديد والمنغنيز بالمستوى ب الرش أن إلىد السبب في ذلك ووربما يع . 1-هكتار. طن 2.22 ات عالية من مكونات الحاصل وهي عدد القرنـات بالنبـات مستوي إعطاء إلى أدى 1-لتر. ملغم 50 زيادة حاصل البذور إلى أدى وهذا )4 و 2 ، 1ول جدال ( بذرة 100 ووزن بالقرناتونسبة الخصب الحديد والمنغنيز في صـفة ومعدل رشاألصناف حصل تداخل معنوي بين .الكلي في وحدة المساحة عند رشها األصنافحاصل البذور قد ازداد معنويا في جميع إنالجدول ويتضح من. حاصل البذور وضوحا عنـد أكثربتركيزي المغذيات الصغرى مقارنة مع المعاملة بدون رش ، ولكن الزيادة كانت المعاملة بمعـدل ه المرشوش بهذ LS74وقد تميز الصنف . 1-لتر. ملغم 50 + 50الرش بالتركيز LS74 كفـاءة الـصنف إلـى وقد يعود السبب في ذلك . 1-تارهك. طن 3.55 لحاصل البذور عال إلـى لخدمة عملية التمثيل الضوئي ومن ثم تحويل نواتج هذا التمثيل العناصرالعالية في استغالل هذه فول الصويا تختلف في مدى استجابتها للـرش بالعناصـر الـصغرى أصنافحاصل اقتصادي، الن Goods) 2000 ، وآخرون. ( 223 عباس و آخرون 2011 ، 227 - 218 ) : 1 ( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، .)1-هـ. طن( البذور الكلي حاصل الحديد والمنغنيز والتداخل بينهما في اثر.5جدول 1-لتر. ملغم ) المنغنيز + الحديد ( مستويات األصناف 0 50+50 100 +100 المتوسط LS74 2.30 3.55 3.21 3.02 Geza22 2.23 3.33 2.75 2.77 Geza83 2.14 2.77 2.42 2.44 توسطالم 2.22 3.22 2.79 0.45= التداخل 0.26= المغذيات 0.26 = األصناف %0.05. م .ف . أ :نسبة البروتين في البذور الـرش أدى معنويا فيما بينها في النسبة المئوية للبروتين في البذور ، بينما األصناف لم تختلف الحديـد ب معاملة الرش أعطت إذ. ) 6 جدول (بين المعامالت اختالفات معنوية إلىمنغنيز بالحديد وال لنسبة البروتين فـي متوسط أعلى مخلوطة مع بعضها 1-لتر. ملغم 50 + 50والمنغنيز بالمستوى التـي ، 1-لتر. ملغم 100 + 100، تلتها معاملة رش هذه المغذيات بالمستوى % 35البذور بلغت %. 33.37اقل معدل لهذه الـصفة ) بدون رش ( معاملة المقارنة أنتجتبينما % . 34.50 أعطت قد ساهم في عملية بناء الوحدات المكونة للبروتين الحديد والمنغنيز أن إلى ربما ويعود السبب في ذلك ن خالل اختـزال تكوين البروتين م المسؤولة عن هذه العملية وهي اإلنزيماتمن خالل زيادة فعالية امونيوم وبالتالي زيادة نسبة البروتين في البذور ، الن االمونيوم يدخل فـي إلى نتريت ثم إلىالنترات و 2001 ، وآخـرون Nedic ( لبناء البروتين األساسية االمينية التي تعتبر الوحدة األحماضتكوين Popelkova ود تداخل معنوي بين العوامـل وقد أظهرت النتائج أيضا عدم وج .) 2003 ، وآخرون .المدروسة في متوسط هذه الصفة الحديد والمنغنيز والتداخل بينهما في النسبة المئوية للبروتين اثر .6جدول 1-لتر. ملغم ) المنغنيز + الحديد ( مستويات األصناف 0 50+50 100 +100 المتوسط LS74 33.33 35.00 34.40 34.21 Geza22 33.33 34.90 34.33 34.19 Geza83 33.53 35.00 34.77 34.43 المتوسط 33.37 35.00 34.50 %0.05. م .ف . أ م. غ = التداخل 0.46= المغذيات م . غ = األصناف 224 عباس و آخرون 2011 ، 227 - 218 ) : 1 ( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، :نسبة الزيت في البذور بينما اختلفـت معـامالت رش . سبة المئوية للزيت في البذور معنويا في الن األصنافلم تختلف الحديـد ب الرش معاملة أعطت إذ . ) 7 جدول ( معنويا في هذه الصفة األوراقالحديد والمنغيز على % 20.23 لنسبة الزيت في البـذور بلغـت متوسط اقل 1-لتر. ملغم 50 + 50 والمنغنيز بالمستوى 20.47 1-لتر. ملغم 100 + 100هذه المغذيات بالمستوى املة رش والتي لم تختلف معنويا عن مع ويرجـع % . 20.83 لهذه الـصفة متوسط أعلى) بدون رش ( معاملة المقارنة أعطتبينما . % جدول ( نسبة للبروتين في البذور أعلى أعطت 1-لتر. ملغم 50 + 50 المعاملة أن إلىالسبب في ذلك سبة الزيت فيها ، الن نسبة الزيت والبروتين في بذور فول الصويا تتناسـب قلة ن إلى أدى وهذا .) 6 داخل معنـوي عدم وجود تإلى أيضاوتشير النتائج في الجدول .) 1990صفر ، ( عكسيا فيما بينها .في متوسط هذه الصفة . الحديد والمنغنيز والتداخل بينهما في النسبة المئوية للزيتاثر.7جدول 1-لتر. ملغم ) المنغنيز + الحديد ( مستويات األصناف 0 50+50 100 +100 المتوسط LS74 20.90 20.30 20.47 20.56 Geza22 20.53 20.33 20.50 20.42 Geza83 21.10 20.16 20.45 20.57 المتوسط 20.83 20.23 20.47 %0.05. م .ف . أ م. غ = التداخل 0.29= ات المغذي م. غ = األصناف المصادر السماد إضافةتأثير الكثافات النباتية ومواعيد . 2009. احمد سرحان إسماعيلالجميلي ، .Glycine max (L.) Merrill البوتاسي في نمو وحاصل صنفين من فول الصويا .جامعة االنبار . ةكلية الزراع.قسم المحاصيل الحقلية . رسالة ماجستير استجابة نمو وحاصل فول الصويا لمستويات الرطوبة . 1996.الجميلي ، جاسم محمد عباس .جامعة بغداد . كلية الزراعة.قسم المحاصيل الحقلية . دكتوراه أطروحة. والنتروجين والرشفاتي التسميد النتروجيني والفوستأثير . 2005. حسين مهيدي أسامةالحلبوسي ، .Glycine max (L.) Mer. بالبوتاسيوم في صفات محصول فول الصويا .جامعة االنبار . كلية الزراعة. قسم المحاصيل الحقلية . رسالة ماجستير . 2007. اهللا ورسمي محمد الدليمي وعماد محمود البدراني الدليمي ، بشير حمد عبد الورقية للتغذية Glycine max (L.) Merrill استجابة صنفين من فول الصويا .65 -44 ) : 2 (5. مجلة االنبار للعلوم الزراعية . بالبورون والتسميد النتروجيني – الفسلجية والوراثية –المكونات الوراثية . 2006. الساهوكي ،مدحت مجيد . 68- 63 ):2 (37.مجلة العلوم الزراعية العراقية. لفول الصويا ظهرية الم 225 عباس و آخرون 2011 ، 227 - 218 ) : 1 ( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، تأثير مستويات الفسفور ومواعيد رش كبريتات . 2010.اهللا مطلك الصبيحي ، نعيم عبد .Glycine max (L.) Merrفي نمو وحاصل صنفين من فول الصويا الحديدوز والمنغيز . جامعة االنبار. كلية الزراعة. قسم المحاصيل الحقلية . رسالة ماجستير وزارة التعليم العالي والبحث . المحاصيل الزيتية والسكرية . 1990. حسين ، ناصرصفر .450: ع ص . جامعة بغداد - العلمي . الثانيةالطبعة. خصوبة التربة وتغذية النبات .1999. اهللا اهللا نجم عبد سعد, النعيمي 381ع ص.جامعة الموصل . وزارة التعليم العالي والبحث العلمي Beuerlein , J.,A. Dorrance . 2005. Soybean production. Ohio Agronomy Guide, 14th Edition. Bulletin 472- 475. Durnti and C. Gius . 1997. Legume seeds : protein content and nutritional value .Field Crops Res. 53 : 31-54. El- sahookie , M.M., A. Dahi, F. Jannu , A. Ahmed and Mohamed . 1999 . Eighteen years to develop IPA Soy Cv. of soybean in Iraq. The Iraqi J. Agric.Sci.30 (1) :251-265. Essa ,T.A., H.A. Kadhim . 1987 . Responses of soybean to phosphate fertilization and plant population .1.Yield and yield components. The Iraqi J . Agric. Sci. 18 (1) : 101- 111 . Goods , R. J., E .Brian and A . Shanon . 2000 . Comparison of reducing deficiency chlorosis in soybean . agronomy J . 92 : 1135 – 1139 . Hansen ,N.C., M.A. Schmitt, J.E. Anderson and J.S.Strock.2003. Iron Deficiency of soybean in Upper Midwest and Associated Soil Properties .Agron.J.95:1595-1601. Marschner , H. 1995 . Mineral nutrition of higher plant . 2nd Ed . Academic press San Diego . N. Y . Nedic , M . , D. Glamoclija and S . Vuckovic . 2001 . Effect of mineral nutrition on soybean production efficiency and protein content in seed. J. Sci. Agric. Res . ( Yogoslavia ).Arhivza poljopriv-eenden Nauke 62 ;191- 198. Popelkova , H., A. Wyman , C. Yocum 2003. Amino acid sequences and solution structures of manganese stabilizing protein that effect reconstitution of photosynthesis activity . Photosynthesis Research . 77:21 – 34 . Rzodkiewiez, P. and W. Schapaugh .2006. Evaluation of Soybean Varieties for Iron-deficiency Chlorosis. Keeping up with Research 140 . K. State University. Shamsi, K. and S. Kobraee . 2009 . Effect of plant density on the growth , yield and yield components of three soybean varieties under climatic condition of Kermanshah , Iran . J. of Animal and plant Sci. 2 (2) : 96 – 99 . 226 عباس و آخرون 2011 ، 227 - 218 ) : 1 ( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، EFFECT OF LEAF NUTRITION BY IRON AND MANGANES IN YIELD AND QUALITY OF THREE SOYBEAN CULTIVARS . Jassim M. Abass* Ismael A. Serhan** Naeem A. Mutlag*** * College of Agric - University of Baghdad . ** College of Agric - University of Anbar . *** Agricultural directory of Al-Anbar . ABSTRACT A field experiment was conducted in a mixed sand textured soil during summer season at 2009 in AL- Anbar Governorate to know the effect of three levels leaf nutrition by iron and manganese sulfate mixed together 0 , 50+50 ,100+100m.g./L in yield and quality of three soybean cultivars LS74, Geza 22 and Geza 83. A factorial experiment arrangement in Randomized Complete Block Design with three replicates .Soybean cultivars showed a different significant . The cultivar LS 74 gave a highest average in : number of pods .plant-1, percentage of fertility in the pods and seeds yield 3.02 t.ha-1.. The spraying of Iron and Manganese showed a significant effect for all traits . The leaf nutrition in a level 50+50 m.g./l gave a highest rate in : number of pods.plant-1 109.4 pod , percentage of fertility 92.63% ,100 seeds weight 12.67 gm , seeds yield 3.22 t.ha-1, and protein percentage in the seeds 35 %.while the spraying of this leaf nutrition in a level 100+100 m.g./l gave a highest rate in number of seeds . pod-12.52 seed only . .The interaction between cultivars and spraying Iron and Manganese was significant effect in seeds yield . The treatment LS74 with 50 +50 m.g / L gave 3.55 t /ha . 227