<4D6963726F736F667420576F7264202D20D1DEE3203220CF2E20DAC8CF20D3D1C7C820CDD3EDE4> حسين 2011، 330 - 321) : 2( 3ية ، مجلة ديالى للعلوم الزراع 321   مستويات تحتنمو صنفين من الذرة الصفراء فيوالبوتاسيوم النتروجين والفسفور أسمدةضافة إثر أ .ملحية مختلفة    عبد سراب حسين المسيب -الكلية التقنية    الخالصة عناصر إضافة تأثيرالمسيب لغرض معرفة / السنادين البالستيكية في الكلية التقنية باستخدامنفذت تجربة زرعت في قد 106وبحوث 301 نيليوممن الذرة هما نمو صنفين الفسفور والبوتاسيوم فيالنتروجين و إننتائج التجربة أوضحت .غم تربة 100/مليمكافئ 4و 2, 1, 0.5وهي ملوحةمستويات من ال أربعة مستوى إنكما . فسفور والبوتاسيوم جاف للذرة قد ازداد مع التسميد بالنتروجين واللحاصل الوزن ا من اإلضافةمستويات كافة للمادة الجافة عندحاصل أعلى غم تربة حقق 100/مليمكافيء 0.5الملوحة خفض حاصل المادة الجافة لكال الصنفين من الذرة إلىالمرتفعة مستويات الملوحة أدت بينما .األسمدة مع فسفور والبوتاسيوم نسبة الرماد لمكونات النبات قد ازدادت مع استخدام كل من ال إن كما .الصفراء إن  .انخفاضا في محتوى مادة النبات من الرماد بتالنتروجين سب إضافةزيادة زيادة ملوحة التربة وان انخفضت مع من النتروجين والبوتاسيوم و نسبة النتروجين في مادة النبات ازدادت مع زيادة استخدام كل لم إنهايادة استخدام النتروجين والفسفور في حين مع ز ازدادتنسبة الفسفور إنكما استخدام الفسفور بطريقة مماثلة تحت ظروف التربة تأثرتمن صنفي الذرة قد ً كال إنعموما . البوتاسيوم بإضافة تتأثر  . والظروف المحيطة التي جرت بها التجربة  المقدمة احة الترب الملحية تزيد عن مس أن إذقية العرافي الترب تعد مشكلة ملوحة التربة من المشاكل الواسعة لمشاآل الترب الملحية هي األمثلالحل إن .AL-Taie (1970)من مساحة وسط وجنوب العراق% 70 جود شبكة من المبازلوذي يحسن من خواص التربة الكيميائية والفيزيائية وبلالستصالح الشامل اا إجراء ‐Alالزائدة بشكل نهائي األمالحتخلص من الفعالة وقنوات ري مبطنة وغسل مناسب للترب الملحية وال Zubaidi وقت طويل ، إلىاالقتصادية وتحتاج هذه العمليات مكلفة من الناحية أن إال. (1978)وآخرون و Hassanبين إذ المشكلة ،حلول لهذه إليجادمنذ وقت مبكر أجريتلذلك فان هناك دراسات عديدة قد و وآخرون Sif وجدبزيادة ملوحة التربة في حين اانخفض إن نمو وحاصل الشعير قد (1970)وآخرون  Monchandaو) Oerli )1997آما بين. قد حسنت من نمو نبات الذرة األسمدةاستخدام إن (1970) انه على الرغم من تأثير الملوحة السلبي في نمو النبات إال إن إضافة األسمدة الكيمياوية قد     (2005) تهدف الدراسة الحالية إلى تقليل اثر . لة الموازنة الغذائية لمكونات النباتزادت من نموه وحسنت حا ملوحة التربة باستخدام األسمدة النتروجينية والفوسفاتية والبوتاسية في النمو والتركيب الكيمياوي لصنفين  .من الذرة الصفراء ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ . 2010/ 12/ 20خ استالم البحث تاري . 2011/ 2/ 9تاريخ قبول النشر حسين 2011، 330 - 321) : 2( 3ية ، مجلة ديالى للعلوم الزراع 322   لبحثالمواد وطرق ا كغم تربة 7سم وضع في كل منها 26وعمق مقداره ستعمال سنادين بالستيكية بقطرباجريت التجربة أ على بعد الواقعة المسيب /حقول الكلية التقنية إلىلتابعة امن الطبقة السطحية للتربة مأخوذة غير ملحية .صفاتها الفيزيائية والكيميائية أهميبين ) 1(والجدول آم جنوب بغداد 50 تكافئغم تربة والتي 100/مليمكافيء 4 و 2, 1, 0.5مستويات ملحية هي أربعة إلىوقد تم تمليح التربة وذلك S3 ,S2 ,S1 ,S0 م وقد رمز لها/ ديسي سيمنز 1.73, 3.4, 6.8, 13.2قدره اآهربائي توصيال وآبريتات NaHCO3بيكاربونات الصوديوم , NaCl آلوريد الصوديوم أمالحباستخدام خليط من .على التوالي 1: 9: 10بنسب خلط Na2SO4الصوديوم . بعض الصفات الفيزيائية والكيميائية للتربة المستخدمة في التجربة .1جدول   ملوحة التربة dsm-1 درجة تفاعل PHالتربة نسبة غم تربة100/ترآيز االيونات الذائبة مليمكافئ النتروجين %الكلي الفسفور الجاهز PPM المادة العضوية % نسبة اإلشباع % Ca+Mg +2Na+ K+ Hco3- Cl-1 So4= 1.6 7.9 0.29 0.15 0.03 0.11 0.15 0.21 0.07 6 0.77 29 صنف النسجة آغم تربة/مفصوالت التربة غم غرين طين رمل مزيجية طينية رملية 570 160 270 ) N( عنصر النتروجين أضيف بينما هكتار/ آغم 200بمقدار P و K نان السمادياالعنصر أضيفوقد هي سلفات االمونيوم وسوبر فوسفات ثالثي K و N , Pمصادر وان هكتار/ آغم 400و 200بمقدار :لألسمدة آاآلتيآانت الخلطات المختلفة قدو .تواليلوسلفات البوتاسيوم على ا اسم المعاملة وصف المعاملة رموز المعاملة NoPoKo مقارنة F1 No Po K200 200 kg K F2 N200 P0 K200 200 kg N +200 kg K F3 N400 P0 K200 400 Kg N+200 Kg K F4 N0 P200 K200 200 kg P+200 kg K F5 N200 P200 K200 200 kg N+200 kg P+200kg K F6 N400 P200 K200 400 kg N+200kg P+200 kg K F7 حسين 2011، 330 - 321) : 2( 3ية ، مجلة ديالى للعلوم الزراع 323   والصنف بحوث (V1) ورمز له 301ن من بذور الذرة الصفراء هما نيليوم اوقد استخدم في التجربة صنف 4, 2, 1, 0.5(لوحة هي مستويات م أربعة :آاآلتيالمعامالت أصبحتبذالك فقد (V2)ورمز له 106 وصنفين من F7, F6, F5, F4, F3, F2, F1خلطات سمادية مختلفة هي وسبع) تربةغم 100/مليمكافئ بأربعة مكررات و قورنت RCBDكاملة ال العشوائية وقد استخدم تصميم القطاعات V2و V1الذرة هما في وتمت الزراعة . (1990) الساهوآي 0.05المتوسطات حسب اختبار دنكن على مستوى معنوية وقد تم الري خالل فترة نمو النبات باستخدام ماء 15/8/2008في نباتين نشطين ىإلوخفت 1/7/2008 حسب وزن النباتات في . 14/9/2008التزهير في تم حصاد النباتات عند مرحلة وحسب الحاجة و حنفيةال جافة وقد التحاليل الكيميائية على مادة النبات ال أجريت. بواسطة الفرن الكهربائي ابعد تجفيفه آل سندانة لنتروجين باستخدام محتوى النبات من ا وبطريقة الحرق الجاف تضمنت تقدير محتوى النبات من الرماد Jacson (1962)حسب Hclفي نظام حامض األزرقطريقة المايكروآلدال وقدر الفسفور بتطويراللون .U.S.D.A. (1962)في وقد قدرت صفات التربة الفيزيائية والكيميائية حسب الطرق الواردة  النتائج والمناقشة وبحوث 301هجين نيليوم حاصل المادة الجافة لصنفي الذرة ) 2( توضح النتائج المعروضة في الجدول ة عامة قد بصور األسمدةاستخدام إننتائج لا أظهرت إذ ، لتسميد والملوحة المختلفةتحت مستويات ا 106 آما يالحظ من N 400 P200 K200 ة قد حصلت في معاملة ن اآبر زيادوا .زيادة في الحاصل أحدثت N0 P0 مقارنة مع معاملة الشاهدفي الحاصل معنوية زيادة بقد سب P مع أولوحده N إضافة إنالنتائج K0 إل إضافة إن إال P بدون N محتوى أن إلىلك وقد يعود السبب في ذ الزيادةلم تسبب نفس القيمة من نتائجنا إليه تأشارالفسفور موجود بصورة معتدلة حسب ما إنين منخفض جدا في حين التربة من النتروج -A وهذا يتفق مع ما وجدهوزن المادة الجافة تالنمو و زاد تالنتروجين قد حسن إضافةلذالك فان ) 1جدول ( Sif وLarson (1962) وOerli (1997) وآخرونو. إذ أدت ) 1(ث فروق معنوية في حاصل المادة الجافة شكلوقد أدى اختالف مستويات الملوحة إلى حدو إليهخفض الحاصل وقد اتفقت هذه النتيجة مع ما توصل إلىS3 و S2 مستويات الملوحة المرتفعة Martiniz وLauchl )1994 ( وHassan آخرون و)السلبي للملوحة قد التأثير إن أيضانالحظ ) 1970 .آخرينوقد سجلت مالحظات مشابهة من قبل باحثين ألسمدةايواجه باستخدام جرعات عالية من حسين 2011، 330 - 321) : 2( 3ية ، مجلة ديالى للعلوم الزراع 324   لمحصول الذرة عند مستويات ملحية مختلفة) glpot( وزن المادة الجافة في K,P,N تأثير .2جدول المعدل F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 المعاملة V1 (301)نيليوم S0 20.7 23.8 29.7 47.9 31.6 45.0 52.6 37.4 S1 19.2 21.2 33.5 41.3 21.4 36.4 40.1 31.6 S2 18.1 18.6 26.0 33.6 19.6 30.5 35.2 26.0 S3 12.6 15.9 20.1 21.7 16.9 21.5 23.2 18.8 29.7 42.3 34.7 22.7 37.9 31.0 20.6 18.7 المعدل V2) (106بحوث S0 22.3 25.4 38.7 47.9 27.8 45.6 53.8 37.4 S1 21.5 21.2 32.1 41.5 21.6 36.5 44.3 31.2 S2 19.9 19.8 28.3 30.7 20.0 34.6 38.3 27.4 S3 15.0 17.7 20.6 23.2 17.9 21.7 23.9 20.0 30.2 41.5 36.3 22.4 37.7 31.1 21.8 20.4 المعدل F F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7معدل 19.55 21.2 31.05 37.8 22.55 35.50 41.90 S S0=37.4 S1=31.4 S2=26.7 S3=19.4معدل V V1=29.7 V2=30.2معدل LSD 0.05 V=1.01 F=1.88 S=1.41 VF=6.21VS=5.42FS=7.1 VFS=5.3 محتوى المادة الجافة لنباتات الذرة الصفراء في ظروف ملحية ومستويات تسميد مختلفة موضحة في الجدول يقلل هذه القيم Nبينما استعمال Kو Pداد معنويا باستعمال تز) ash( نسبة الرماد أنوتبين النتائج ) 3( تجميع الكاربوهيدرات و زيادة إلى أدتقد Kو Pاستعمال أن N0 P0 KOباالمقارنة مع المعاملة إلى أدىلوحده قد Nاستخدام عنصر إنامتصاص العناصر الغذائية بسبب توسع المجموع الجذري في حين تخفيف إلىفي تكوين السايتوبالزم على حساب الكاربوهيدرات مما يؤدي ةوزيادنمو خضري سريع )1962 وآخرون ،و Sif( الجافةالعناصر و انخفاض نسبة الرماد في مادة النبات حسين 2011، 330 - 321) : 2( 3ية ، مجلة ديالى للعلوم الزراع 325      . تأثير ملوحة التربة على وزن المادة الجافة .1شكل . تحت مستويات ملحية مختلفة)( % ات من الرمادعلى محتوى النب K,P,N تأثير .3جدول المعدل F! F2 F3 F4 F5 F6 F7 المعاملة V1) 301(نيليوم S0 8.16 8.41 7.22 4.74 8.97 7.61 6.71 7.40 S 1 8.60 8.99 7.65 5.84 9.59 8.01 6.82 7.93 S2 9.01 9.43 7.95 6.35 10.35 8.43 7.15 8.38 S3 9.76 15.10 8.64 7.56 11.26 9.08 7.83 9.16 8.41 7.21 8.28 10.04 6.12 7.86 10.48 8.88 المعدل 106بحوث V2 S0 8.17 7.31 4.77 9.10 7.70 6.44 7.41 S1 8.68 8.8 7.76 5.83 9.70 7.89 6.12 7.87 S2 9.11 8.89 7.94 5.92 10.17 8.23 7.34 8.29 S3 9.77 9.33 8.66 7.55 11.36 9.45 7.77 9.25 8.22 6.92 8.32 10.08 6.02 7.92 10.20 8.93 المعدل F 8.91 9.33 7.89 6.07 10.06 8.30 7.06معدل S S0=7.409.91 S1=7.90 S2=8.18 S3=9.22معدل V V1=8.41V2=8.22معدل LSD 0.05 V=.22 F=.48 S=.32 VF=5.91VS=5.44 FS=3.05 VFS=1.2   حسين 2011، 330 - 321) : 2( 3ية ، مجلة ديالى للعلوم الزراع 326   النباتات .)2(شكلمرتفع في التربة يؤثر آذلك على محتوى الرماد في مادة النبات وجود مستوى ملحي إن عند % 9.28في حين نالحظ ان هذه القيم ترتفع الى % 7.35في الترب غير الملحية يشكل فيها الرماد ةالنامي .)S3( مستويات الملوحة المرتفعة . الرماد النبات من حتوىتأثير ملوحة التربة على م .2ل شك ن ا ر منههويظ) 4( النباتات من النتروجين في ظروف هذه التجربة موضحة في الجدول محتوى إن ي على عنصر استعمال السماد الحاو بينمايزيد محتوى النبات من عنصر النتروجين K و Nاستعمال تخفيف إلىالمادة الجافة والذي يؤدي إنتاجعلى النتروجينتاثير إلىذلك وقد يعود, الفسفور يقلل من ذلك قد لوحظ األمالحمستوى تأثير إن.)1997( آخرونو Oerli انخفاض القيمة آنسبة مئوية وبالتاليالترآيز آانت S0)(المعاملة نسبة النتروجين في أنوقد وجد )3(شكل مباشرة على محتوى النبات من النتروجين وقد يعود السبب في )S3(في المعاملة % 1.65في حين بلغت % 1.12فكانت) S1(المعاملة أما% 1.02 أن إال. الملوحة على نمو الجذور تأثيرفي الظروف الملحية تضيق منطقة التغذية للبنات بسب انه إلىذالك الجذور لذلك فان أسطح إلىيصل أنمتحرآا في التربة ويمكن له أوالنتروجين يعتبر عامال متغيرا عنصر وقد لوحظت عالقة مشابهة من قبل عدة , وصول النتروجين الممتص من قبل النبات يبقى منتظم باستمرار التأثيرفان آخرمن جانب . )1967 آخرون ،و Khalilو Lauachl ،1994و Martiniz(باحثين وضح سبب المحتوى المرتفع للنبات من المباشر للملوحة على المحصول ينتج عنه حاصل ضعيف وهذا ما ي فان قوة سحب األمالحآما يحتمل آذلك انه عند زيادة ترآيز ) 1987( آخرونو AL-Zubaidi النتروجين .بروتينات معقدة إلىاالمينية البسيطة األحماضالجهد الهيدروستاتيكي يزداد وهذا يسهل تجميع أوالمحلول حسين 2011، 330 - 321) : 2( 3ية ، مجلة ديالى للعلوم الزراع 327   عند مستويات مختلفة من (%) عنصر النتروجين محتوى النبات من على K,P,N تأثير .4جدول الملوحة المعدل F1 F2 F3 F4 F5 F6 F المعاملة V1)306(نيليوم S0 0.60 0.89 1.12 1.39 0.72 1.05 1.23 1.00 S1 0.75 0.92 1.19 1.59 0.83 1.o9 1.37 1.10 S2 0.86 1.05 1.21 1.81 0.92 1.27 1.49 1.23 S3 1.02 1.42 1.85 2.25 1.23 1.162 2.03 1.64 1.22 1.53 1.14 0.93 1.76 1.34 1.07 0.81 المعدل 106بحوث V2 S0 1.03 0.65 0.89 1.43 0.76 1.09 1.27 1.03 S1 0.79 0.92 1.23 1.63 0.87 1.13 1.41 1.14 S2 0.94 1.05 1.25 1.85 0.96 1.31 1.53 1.26 S3 1.06 1.42 1.89 2.29 1.27 1.66 2.07 1.67 1.28 1.57 1.29 0.97 1.80 1.32 1.01 0.95 المعدل F 0.88 1.04 1.33 1.78 0.95 1.21 1.55معدل S S0=1.01 S1=1.12 S2=1.24 S3=1.61معدل V V1=1.22V2=1.28معدل LSD 0.05 V=0.01 F=0.06 S=0.05 VF=0.22VS=0.21 FS=0.16 VFS=.16 . في المادة الجافة النتروجينتأثير ملوحة التربة على محتوى النبات من .3شكل حسين 2011، 330 - 321) : 2( 3ية ، مجلة ديالى للعلوم الزراع 328   , من عنصر الفسفور االسمده والملوحة على محتوى صنفي نباتات الذرة تأثيرضح يت) 5(من الجدول رقم ية والفوسفاتية اال ان استخدام النتروجين األسمدةفي النبات قد زادت عند استخدام نسبة الفسفور إن إذ النتروجينية و الفوسفاتية قد شجع النبات على األسمدةاستخدام أن تأثير واضح،البوتاسيوم لم يكن له تكوين مجموع جذري واسع ساعده على امتصاص كميات اكبر من الفسفور الذي انعكس على الزيادة في  .)1962( آخرونو Sif ج مشابهةنتائ ىلإوقد توصل محتوى النبات من هذا العنصر كبير على محتوى النبات من عنصر الفسفور حتى تأثيرلم يكن له آخرمستوى الملوحة من جانب من الملوحة لم تؤثر على محتوى النبات أن )1967( آخرونو Khalilوقد الحظ ) 4(شكل) S1(المستوى ) S3و S2(من ذلك األعلىالمستويات الملحية في أما م ،/ ديسيسيمنز 9مستوى ملوحة قدره الفسفور حتى من النبات فقد لوحظ زيادة معنوية في محتوى النبات من الفسفور وذلك بسبب التراجع في نمو الجزء العلوي نتائج مشابهة إلىزيادة نسبة الفسفور في النبات وقد توصل إلىبصورة غير مباشرة أدىوالذي Martiniz وLauchl ) 1994(.  . )غم مادة جافة/ملغم(من الفسفورعلى محتوى النبات K,P,N تأثير .5ل جدو المعدل F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 المعاملة V1)306(نيليوم S0 2.38 2.33 2.69 3.04 2.70 2.88 3.54 2.79 S1 2.40 2.36 2.72 3.21 2.74 2.93 3.62 2.85 S2 2.86 2.87 3.10 3.76 3.21 3.48 4.10 3.34 S3 2.98 3.01 3.35 4.26 3.68 4.20 4.48 3.71 3.17 3.94 3.37 3.08 3.56 2.97 2.64 2.66 المعدل V2)106(بحوث S0 2.41 2.36 2.81 3.21 2.75 2.89 3.54 2.84 S1 2.42 2.40 2.76 3.24 2.73 2.95 3.63 2.88 S2 2.79 2.90 3.14 3.78 3.19 3.48 4.13 3.37 S3 3.23 3.05 3.36 4.31 3.69 4.23 4.46 3.20 3.21 3.94 3.38 3.08 3.64 3.02 2.67 2.71 المعدل F 2.69 2.65 2.99 3.60 3.08 3.37 3.94معدل S S0=2.82 S1=2.87 S2=3.36 S3=3.74معدل V V1=3.71V2=3.21معدل LSD 0.05 V=0.01 F=0.02 S=0.01 VF=0.33VS=6.28 FS=0.05 VFS=.O5 حسين 2011، 330 - 321) : 2( 3ية ، مجلة ديالى للعلوم الزراع 329   0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 S0 S1 S2 S3 ر فو فس ال من ت نبا ال وى حت م ) غم مل / م غ فة جا دة ما ( م/محتوى الملوحة ديسيسمنز V1 V2 . تأثير ملوحة التربة على محتوى النبات من الفسفور في المادة الجافة .4شكل :نستنتج من هذه الدراسة ما يلي من المادة الجافة بغض حاصل أعلىالحصول على إلى N400, P200, K200استخدام المعاملة أدى - 1 .ر عن مستويات الملوحةالنظ المادة الجافة بغض النظر عن حاصلخفض إلى أدى ديسيسمنز 1.73ى الملوحة عن زيادة مستو - 2 .المعامالت السمادية .التي تم اختبارها لم يكن لها دور في مقاومة النباتات للملوحة عند جميع معامالت التسميد األصناف إن - 3 المصادر .العراق،جامعة بغداد . والتطبيقيةنظرية ال األسس األراضياستصالح 1992.. احمد حيدر ، الزبيدي دار الحكمة للطباعة والنشر . اربتطبيقات في تصميم وتحليل التج. 1990.مدحت مجيد وهيب ، الساهوآي .العراق.جامعة الموصل AL-Zubaidi ,A.,A.S.AL-Janabi and AL-Rawi.1987.Interaction between nitrogen and phosphorus fertilizers and soil salinity and its effect on growth and ionic compostion of corn (Zea mayz L.) genetic aspects of plant mineral nutrition.195-202. AL-Taie, F.1970.Salt affected and water legged soils of Iraq.Report to siminar on methods of amelioration of saline and water logged soils. Baghdad. A-Sif, M. and G.A. Lrson.1962. The relationship of some chemical fertilizer applied to the soil to the composition of wheat and maize grown under four different moisture treatment. Res.WPAV., Lyallpure. 1:218-221. Hassan, N.A., J.V. Drew, D. Knuidson, and R.A. Olsen.1970. Influence of soil salinity on production of dry matter and uptake and distribution of nutrients in barley and corn. Agron. J. 62:63-68. حسين 2011، 330 - 321) : 2( 3ية ، مجلة ديالى للعلوم الزراع 330   Monchanda , H. R. , S.K. Shrma and D.K.Bhondari.2005. Response of barley and wheat to phosphorus in the presence of chloride and sulphate salinity. Plant and Soil. V 66.NO.2, 23-241. Jackson, M.L.1962. Soil chemical analysis. Printive Hall Inc. Egle wood Gliffs, New York . Khalil, M.A., F. Amer, and M.N. Elgabaly.1967. Asalinity-fertility interaction study on corn and cotton .Soil Sci. Soc.Amer. Proc. 31:683-686. Shak Ahmed. 2009. Effect of soil salinity and yield-components of mungbean .Pak.Bot., 41(1):26-268. United States salinity labrotory staff .1954. Diagnosis and improvement of saline and alkaline soils.Agric. Hand book.No.60. , U.S.D.A, U.S. Government printing office Washington. D.C, P.160. Martiniz , V. and A. Lauchl .1994. Salt-induced inhibition of phosphate up take in plants of cotton (Gosspium hirsutum L.). HU,Y. , J.J. Oerli, and U. Shmid hlter. 1997. Interactive effects of salinity and macro nutrient level on wheat. Institute of plant sciences (ETH Zurich), Reseach station Eschikon, CH-8315 Lindan(ZH)Switzerland . EFFECT OF N , P AND K FERTILIZERS ON GROWTH OF TWO CORN VARIETIES UNDER DIFFERENT SALINITY LEVELS . Abed Sarab Hussain Al_Mussaib Technical College. ABSTRACT Pot experiment was conducted in Al_Mussaib Technical College to study the effect of N, P and K fertilizers on growth of two corn varieties Neilum 301 and Bihooth 106 grown under different salinity levels. Dry matter of corn plant was increased by all N, P and K treated. Salinity levels of 0.5 meq/100 g also increased the yield. High levels of salinity invariably lowered the yield of dry matter of both varieties of corn. Ash percentage of the plant materials increased with P and K applications and with increasing level of salinity of the soil. Increasing the level of N in the soil caused some decrease in the ash content of the plant materials. Nitrogen percent in plant material increased with N and P application. Likewise, P percentage increased with N and P applications while it was not affected by potash. In general, both the varieties behaved similarly under the soil and environmental conditions provided during the period of the experiment.