<4D6963726F736F667420576F7264202D20D1DEE320313420C72ECF2E20DAC8CF20C7E1D1D2C7DE20DAC8CF20C7E1E1D8EDDD> جاسم و روضان 2011، 382 - 373) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 373 نوع الفوهة واعماق المكافحة باستخدام مبيد الترفالن على نسبة المكافحة والنسبة المئوية تاثير .لآللةلتثبيط االدغال وبعض المؤشرات الفنية *سيف احمد روضان *عبد الرزاق عبد اللطيف جاسم . جامعة بغداد -كلية الزراعة - الزراعية واآلالتقسم المكائن * الخالصة نفذت التجربة في حقول التجارب التابعة لكلية الزراعة جامعة بغداد ابو غريب خالل الموسم الربيعي بهدف معرفة تاثير نوع الفوهة واعماق المكافحة باستخدام مبيد الترفالن على نسبة المكافحـة 2008 اسـتخدم تصـميم .ومعدل استهالك الوقود نزالقية لالئووالنسبة الم والنسبة المئوية لتثبيط االدغال فـي )المروحية ، المخروطية(االلواح المنشقة وباربعة مكررات وكانت نوع الفوهة االلواح الرئيسية :وكانت النتائج كاالتي). سم0،5،10(حين احتل عمق الرش االلواح الثانوية والنسـبة المئويـة % 67.1حة االدغال اعطت الفوهة المروحية اعلى معدل في النسبة المئوية لمكاف سم اعلى معدل في النسبة المئويـة لمكافحـة 5اعطت معاملة عمق الرش %. 66.7لتثبيط االدغال حيث تفوقت على الرش السـطحي بنسـبة %76.3والنسبة المئوية لتثبيط االدغال % 75.5االدغال ومعدل استهالك الوقود بزيادة عمـق بالتتابع، وازدادت النسبة المئوية لالنزالق% 30.5و % 28.2 و % 10.6سم اعلى معدل لهذه الصفات التي كانـت 10الرش حيث اعطت معاملة عمق الرش على سم اعلى معـدل 5اعطت معاملة الفوهة المروحية مع عمق الرش .ساعة بالتتابع.هكتار.لتر% 54.0 زيـادة اعمـاق تدأ .%77.9دغـال والنسبة المئوية لتثبيط اال% 76.8في النسبة المئوية للمكافحة سم الى زيادة استهالك الوقود والنسبة المئوية لتثبيط االدغال ونسبة 5المكافحة من السطحي الى عمق سـم الـى 10الـى 5زيادة العمق من أدتبينما % 75.55اذ سجلت اعلى نسبة مكافحة ،المكافحة النسـبة لمئوية لتثبيط االدغـال وزيـادة والنسبة ا% 68.60الى 75.55انخفاض نسبة المكافحة من .استهالك الوقودالمؤية لالنزالق و المقدمة نتيجة لمنافستها المباشـرة اإلنتاجالزراعية لما تسببه من خسارة في اآلفات أهممن بين األدغالتعد العـراق في األدغالفقد قدرت الخسائر التي تسببها . لتأثيراتها غير المباشرة أوللمحصول الزراعي . واألمـراض مليون دينار للخسائر التي تسببها الحشـرات 13مليون دينار مقابل 19بـ 1974عام ـ النامية مع المحاصيل تسبب خفضاً كبيراً وواضحاً فاألدغال الجلبـي ( هفي كمية الحاصـل ونوعيت ل السفرندةعند خلطه في التربة يكون فعاالً في مكافحة دغالترفالن استخدام مبيد إن). 2002، )Mcwhorter و Baldwin ،1981 ( .األدغـال اختزال عدد إلىيؤدي الترفالن استخدام مبيد إن .) 2000، شاطي والجبوري(وتثبيط الوزن الجاف لها . 2010/ 6/ 7تاريخ استالم البحث . 2010/ 11/ 27تاريخ قبول النشر .ثاني البحث مستل من رسالة ماجستير للباحث ال جاسم و روضان 2011، 382 - 373) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 374 ،ضغط المسطحة ذات فوهة المروحة من اكثر االنواع شيوعاً لالسـتخدام الزراعـي المرذذات تعتبر الفوهات المسطحة إن .)klein ،2003 و Campbell( وذلك النها تعطي اكثر تماثل في التغطية اًممتـاز اًبار فتعطـي تناسـق 3-2 بار مع معدل نموذجي 4-2 المروحية والمخروطية تعمل بضغط الرش بالنثر يعتبر) OMAF ،2003 (كلياً وتكون نوعية الرش فيها بين متوسط الى خشن الًمتداخ اذ تسـتخدم ،من اكثر الطرائق التي تستخدم في توزيع المبيد بالتماثل على سطح التربة او المحصول للتربـة او النبـات لكي تكون التغطية او الرش اكثر شـموالً ،الفوهة المسطحة ذات الشكل المروحي Cromwell) ،2002 ( معظم بذور االدغال تنبت في االعماق أناتضح )سم من التربـة اي )6-1 كما ان حدوث التشققات في سطح التربة يزيد من نسـبة انبـات البـذور . االجزاء القريبة من السطح لمتماسـك، وتتميـز الموجودة على عمق اكبر في التربة وخصوصاً في الترب ذات السطح الصلب ا بذور هذه االدغال بظاهرة السبات والسيما في النباتات المعمرة لهذا فاذا ما رشت مبيدات االدغال في وقت تكون البراعم في وقت السبات فانها سوف تنجو من تأثير المبيد بدرجة او باخرى او قد يكـون ـ ( سبب نجاتها يعود الى عوامل فسلجية خاصة بالبـذور ان نسـبة . )1982، وريحسـاوي والجب اذ تتأثر نسـبة االنـزالق بعـدد مـن االنزالق للعجالت القائدة تتغير بتغير كل من السرعة االمامية وحجـم ،منها الوزن الواقع على العجلة الخلفية ونوع التربة وضغط الهواء داخل العجـالت ،العوامل زيادة %10اذ ان كل ،عة الجراروقوة السحب وارتفاع ذراع السحب وسر ،العجالت وشكل العجالت والتقليل من االنـزالق . في نسبة االنزالق معناها زيادة في الوقت المطلوب النجاز العمليات الزراعية واستهالك العجالت في حدود % 10يؤدي الى التقليل من معدل استهالك الوقود بواقع % 30في حدود سم سبب زيادة في النسبة 25ثم الى 20الى 15ان زيادة عمق المحراث من .)1990، البنا( ، 40% وهـذه الزيـادة كانـت % 11.45 بنسبة زيادة مقدارها أي% 9.63الى % 8.64المئوية لالنزالق من اذ ان زيادة العمق ،ان نسبة االنزالق تزداد بزيادة العمق .)2006، عبد المنعم وعبد الرزاق(,معنوية وقد ،وذلك عند تثبيت السرعة% 12.5الى % 9.2نزالق من سم ادى الى زيادة نسبة اال 17-10 من وهذا بدوره يؤدي الى زيادة النسبة المئوية ،عزا السبب في زيادة العمق الى زيادة مقاومة قوة السحب سم 25الى 15 زيادة العمق من أن) 1989و آخرون ، Bukhari ؛ Charles ،1984 ( لالنزالق هكتار أي بنسبة زيادة مقدارها / تر ل 43.89الى 32.24ستهالك الوقود من قد زاد معنوياً في معدل ا عني زيادة حجم التربة المثار وبالتالي الحاجـة تزيادة عمق المحراث الى انويعود سبب ذلك % 36 فوهة الـرش ونوع الرش وبهدف اختيار عمق ) .2005، عبطان(, الى طاقة اكبر النجاز هذا العمل ومعرفة تاثيرهما في بعض المؤشرات الفنيـة للوحـدة )الترفالن(مبيد بذور االدغال المناسبين لضخ .جاء هذا البحثالميكنية جاسم و روضان 2011، 382 - 373) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 375 البحثالمواد وطرائق جامعة بغداد، ابوغريب الواقعـة ضـمن -نفذت تجربة حقلية في حقول التجارب التابعة لكلية الزراعة نـوع لغرض دراسة تاثير 2008في الموسم الربيعي شرقا 44.2ْشماال وخط طول 32،22ْخط عرض مبيـد لضـخ لاللة المصـنعة محليـا ) سم0،5،10(الرش وعمق ) مخروطي ، مروحي(فوهة الرش على نسبة المكافحة والنسبة المئوية لتثبيط االدغال والنسبة المؤية لالنزالق ومعدل اسـتهالك الترفالن المعشاة بترتيب االلواح المنشقة وباربع مكررات حيث احتلت استخدم تصميم القطاعات الكاملة .دالوقو نوع الفوهة االلواح الرئيسية واحتل عمق الرش االلواح الثانوية وقسمت ارض التجربة الى وحـدات ا ل منه احة آ وي ). م X 3.5 15( مس رق معن ل ف تخدام اق طات باس رت المتوس ة اختب ذه الدراس ي ه وف )LSD ( 0.05عند مستوى احتمالية. المبيد المستخدم Bayer cropبشكل سائل يخلط مع الماء ليكون محلوال مذابا من انتاج شـركة الترفالن استخدم مبيد science يستخدم لمكافحة االدغـال عريضـة انتخابي يمتص من قبل بذور االدغال وهو مبيد ادغال السم التجـاري للمبيـد هـو وا Triflauralinواالسم الشائع للمركب هو .االوراق ورفيعة االوراق Treflan ،Trifcon ،Trim . ن ه م ى ب رش الموص دل ال ى 250ومع دونم 300ال ة لل ادة فعال م م آغ ):1(والتركيب الكيمياوي للمبيد كما مبين في الشكل . التركيب الكيميائي للمبيد .1شكل البحثالمعدة المستخدمة في والتي تتكون مـن )2006و 2000(,مصممة محلياً من قبل جاسم) )2(شكل( خاصة تم استخدام الة بار) 2(التي تعمل بضغط خزان مصنوع من الفوالذ واالنابيب المطاطية وحامل النافورات والمضخة المصنع محليا في شركة االسـكندرية Sweep plow والمرشات المركبة على محراث القص التحتي الذي اجريت عليه بعض التحويرات وذلك من خالل وضع وسائل رش للمبيدات يكية للصناعات الميكان المختلفة او اي مادة كيمياوية تحت سطح التربة ومن هذه التحويرات وضع خـزان للمبيـد وانبـوب .مطاطي والمضخة التي تعمل بمحرك احتراق داخلي وحامل النوافير والنوافير جاسم و روضان 2011، 382 - 373) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 376 .ممة مخطط آللة الضخ المص. 2شكل :نباتات االدغال وذلك للتعرف على انواعها ودرجة آثافتها في آل 2008 /1/5جرى تشخيص نباتات االدغال بتاريخ وآما ) 2001،الجلبي والماجدي ( )مساحة متر مربع واحد (لوح تجريبي وباستعمال طريقة المربعات ).1(في الجدول .2008-2007ا في الدراسة للموسم الشتوي التي شخصت ودرجة آثافته األدغال أنواع .1جدول االسم المحلي دورة الحياة االسم العلمي االسم االنكليزي وموسم النمو الكثافة Rigid rye حنيطة grass Lolium rigidum gaud آثيف شتوي/ حولي Lesser canary ابو دميم grass Phalarisminor Retz متوسط شتوي/ حولي / ثنائي الحول Tatarian orach Atriplex tataricum السليجة شتوي متوسط متوسط صيفي/ معمر .Johuson grass Sorghum helpense L السفرندة Field مديد bindweed Convolvalus arvensis قليل صيفي/ معمر قليل شتوي/ حولي Dwarf mallow Malva prviflava الخباز قليل شتوي/ حولي Suwad Schanginia aegyptiaca طرطيع قليل جدًا شتوي/ حولي Milkthistle Silubum marianum mar آلغان قليل جدًا صيفي/ معمر .Permuda grass Cynedon dactylon L ثيل جاسم و روضان 2011، 382 - 373) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 377 . من االدغال الموجودة في االلواح% 100-70= الكثيف . من االدغال الموجودة في االلواح% 69-50= المتوسط . من االدغال الموجودة في االلواح% 49-20= يل قل . من االدغال الموجودة في االلواح% 19-0= قليل جدًا 2م 52.5= مساحة اللوح الواحد * :تم دراسة الصفات التالية النسبة المئوية لتثبيط نمو االدغال ند مستوى سطح التربة ووضعت في بعد نمو نباتات االدغال اخذت عينات من هذه االدغال بعد قطعها ع ، بعد ذلك وضعت في اآياس ورقية مثقبة وادخلت في فرن 1/5/2008اآياس من النايلون في تاريخ ، ألالمي ؛ 1996 ، الحيدر (، ولحين ثبوت الوزن ساعة ) 48(ْم ولمدة يومين 70آهربائي عند درجة 2005 .( : اآلتيةالمئوية لتثبيط نمو االدغال من المعادلة بعدها وزنت لتقدير وزنها الجاف ثم حسبت النسبة ــ 100= النسبة المئوية لتثبيط االدغال B A ×100 A =وزن الجاف لالدغال المكافحة. B =الوزن الجاف لالدغال المقارنة. نسبة المكافحة دغال في المتر المربع من وسط آل وحدة تجريبية تم تقدير آثافة االدغال وذلك عن طريق حساب عدد اال . ) Giba-Giegy) ،1975بعد ذلك قدرت نسبة المكافحة باستعمال المعادلة االتية [12] A ــ B C.W = --------------------- x 100 A :اذ ان C.W = نسبة مكافحة االدغال(%) A =عدد االدغال في المعاملة المدغلة B =عدد االدغال في المعاملة المكافحة استهالك الوقود تم قياس استهالك الوقود بواسطة جهاز قياس استهالك الوقود المصنع في قسم المكننة الزراعية وتـم .)1998، الجراح( حساب آمية الوقود المستهلك باستخدام المعادلة التالية V * 1000 Vco = --------------------- ………….. هكتار/ لتر St * Bp * 1000 :اذ ان Vco = هكتار/ لتر (آمية الوقود المستهلكة في الهكتار( St = طول المعاملة)م ( V = مل(آمية الوقود المستهلكة خالل المعاملة( Bp = العرض الفعلي للرش)م( النسبة المئوية للمكافحة تأثير نوع الفوهة وعمق الرش في النسبة المئوية للمكافحة اذ لوحظ وجـود فـروق ) 2(يبين جدول معنوية بين تأثير المعامالت المدروسة في النسبة المئوية للمكافحة فعند تغير نوع الفوهة من المروحي % . 2.9أي بنسبة انخفاض % 65.15الى 67.10لمئوية للمكافحة من الى المخروطي تنخفض النسبة ا للتربـة او وقد يرجع سبب ذلك الى آفاءة الرش المروحي في االنتشار وتغطيته التي آانت اآثر شموالً من ويتبين . ) Klein )2003 و Campbellنتائج مع النتائج التي حصل عليها وتتفق هذه ال. النبات سـم اذ ازدادت النسـبة 5وجود فروق معنوية عند زيادة عمق الرش من السطحي الى الجدول نفسه جاسم و روضان 2011، 382 - 373) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 378 وقد يعزى سبب ذلك الى ان % . 39.3أي بنسبة زيادة % 75.55الى % 54.23المئوية للمكافحة من اما عند زيادة . سم أي في المستوى القريب من السطح ) 6-1(اغلب بذور االدغال تنبت على عمق من أي % 68.60الى % 75.55سم فقد انخفضت النسبة المئوية للمكافحة من 10الى 5من عمق الرش تكون آثيرة و ) سم 5( وقد يعزى ذلك الى ان بذور االدغال في العمق % . 9.2بنسبة انخفاض مقدارها ـ )سم10العمق (تتعرض الى تاثير المبيد في حين بذور االدغال التي تتواجد في هذه االعماق ة تكون قليل العدد قياسا الى البذور القريبة من سطح التربة وكذلك تتميز بوجود ظاهرة السبات، والسيما النباتـات المعمرة، لهذا فاذا ما رشت هذه البذور في وقت تكون البراعم في وقت السبات فانها سوف تنجو مـن فق هذه النتـائج مـع وتت. تأثير المبيد بدرجة او بأخرى وبسبب عوامل فسلجية خاصة ببذور االدغال وكان التداخل الثنائي بين نوع الفوهة وعمق الرش فكان معنويـاً، اذ .) 1982( حساوي والجبوري 5 والناتجة من تداخل الفوهة المروحية مع العمـق % 76.83 سجل اعلى نسبة مئوية للمكافحة وقدرها . سم .(%)كافحة تأثير نوع الفوهة وعمق الرش في النسبة المئوية للم .2جدول (%)مكافحة لالنسبة المئوية ل الصفة المدروسة متوسط نوع التداخل بين نوع الفوهة وعمق الرش المعامالت سم10 سم5 سطحي )سم(عمق الرش نوع الفوهة الفوهة 67.10 69.02 76.83 55.54 مروحي 65.15 68.17 74.26 53.01 مخروطي 1.809 4.432 0.05م .ف.أ 68.60 75.55 54.23 عمق الرش 2.216 0.05م .ف.أ النسبة المئوية لتثبيط االدغال تأثير نوع الفوهة وعمق الرش في النسبة المئوية لتثبيط االدغال، اذ لـوحظ وجـود ) 3(يبين الجدول فروق معنوية بين المعامالت، فعند تغير نوع الفوهة من المروحي الى المخروطي انخفضت النسـبة وقد يعود ذلك الى امكانية % . 3.8أي بنسبة انخفاض مقدارها % 64.62الى 66.72من لتثبيط المئوية ل الرش المروحي على تغطية مساحة اآبر عند المكافحة، وان الفوهة المروحية آانت افضل آفاءة في ا . المكافحة بسبب قابليتها على اعطاء تناسق ممتاز متداخل آليًا ئج التي حصل وتتفق هذه النتائج مع النت الى عمق وعند تغير الرش من السطحي .) 1989و آخرون ، Bukhari؛ Charles ،1984 ( عليها وقد يعزى ذلك الى ان معظم بذور االدغال تنبت 76.33الى 53.60سم ازدادت نسبة التثبيط من 5 5(ادة عمق الرش من اما عند زي. سم من التربة أي في المستوى القريب من السطح) 6-1(باالعماق من البذور التـي ، وقد يرجع ذلك الى ان % 67.09الى 76.33سم فقد انخفضت نسبة التثبيط من ) 10الى توجد في هذه االعماق تتميز بوجود ظاهرة السبات، والسيما في النباتات المعمرة لهذا فاذا ما رشـت أثير المبيد بدرجة او باخرى، او قـد االدغال في وقت تكون البراعم في وقت السبات فانها تنجو من ت حساوي والجبوري تتفق هذه النتائج مع ما ذكره. االدغالخاصة ببذور يكون بسبب عوامل فسلجية التداخل بين نوع الفوهة وعمق الرش فقد آان معنويًا اذ تم الحصول على اعلى معدل مقداره أما .1982، .سم 5مع عمق رش والناتج من تداخل الفوهة المروحية% 77.93 جاسم و روضان 2011، 382 - 373) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 379 .(%) نمو االدغال تأثير نوع الفوهة وعمق الرش في النسبة المئوية لتثبيط .3جدول (%)لتثبيط نمو االدغال النسبة المئوية الصفة المدروسة متوسط نوع التداخل بين نوع الفوهة وعمق الرش المعامالت سم10 سم5 سطحي )سم(عمق الرش نوع الفوهة الفوهة 66.72 67.26 77.93 54.97 مروحي 64.62 66.92 74.72 52.23 مخروطي 1.981 4.768 0.05م .ف.أ عمق متوسط 67.09 76.33 53.60 الرش 2.426 0.05م .ف.أ (%)النسبة المئوية لالنزالق عدم ظلوحاذ ,في النسبة المؤية لالنزالق تأثير كل من نوع الفوهة وعمق الرش) 4(يوضح الجدول ومن الجـدول نفسـه تبـين . في النسبة المؤية لالنزالقوجود فروق معنوية بين معدالت نوع الفوهة سم اذ ازدادت النسبة المئوية 10ثم الى 5وجود فروق معنوية عند زيادة عمق الرش من السطحي الى مقاومة السحب وقد يعزى سبب ذلك الى زيادة قوة % . 10.56ثم الى 5.09الى 0.32لالنزالق من آل اتوصل اليه النتائج التيوتتفق هذه النتائج مع ,والذي بدوره يؤدي الى زيادة النسبة المئوية لالنزالق كان معنوياً اذ سجل اما التداخل بين نوع الفوهة وعمق الرش فقد . )1998(الجراح و) 2000(من ميلود لفوهة المروحية مع عمـق تج من تداخل نوع اوالنا% 10.63اعلى معدل للنسبة المئوية لالنزالق بلغ . سم 10رش .(%)تأثير نوع الفوهة وعمق الرش في النسبة المئوية لالنزالق .4جدول (%)النسبة المئوية لالنزالق الصفة المدروسة متوسط نوع التداخل بين نوع الفوهة وعمق الرش المعامالت سم10 سم5 سطحي )سم(عمق الرش نوع الفوهة الفوهة 5.38 10.63 5.16 0.35 مروحي 5.27 10.48 5.02 0.30 مخروطي N.S 0.471 0.05م .ف.أ عمق متوسط 10.56 5.09 0.32 الرش 0.356 0.05م .ف.أ استهالك الوقود عدم وجـود فـروق لوحظتأثير نوع الفوهة وعمق الرش في استهالك الوقود اذ ) 5(يوضح الجدول . الت نوع الفوهةمعنوية بين معد سم، 10ثم الى 5 ومن الجدول نفسه تبين وجود فروق معنوية عند زيادة عمق الرش من السطحي الى وقد يعزى ذلـك الـى . ساعة /هكتار 53.98ثم الى 41.01الى 36.36اذ يزداد استهالك الوقود من ثم استهالك كمية اكبر مـن اثارة كمية اكبر من التربة وهذه االثارة تؤدي الى انجاز شغل اكبر ومن وكان التداخل معنوياً بـين نـوع .) 2005( تتفق هذه النتائج مع ما حصل عليه عبطانو. الوقود ساعة والنـاتج مـن /هكتار 54.23 الفوهة وعمق الرش وقد سجل اعلى معدل استهالك للوقود مقداره . سم 10تداخل نوع الفوهة المخروطي مع عمق رش جاسم و روضان 2011، 382 - 373) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 380 .)هكتار/لتر(نوع الفوهة وعمق الرش في استهالك الوقود رتأثي .5جدول )هكتار/لتر(استهالك الوقود الصفة المدروسة متوسط نوع التداخل بين نوع الفوهة وعمق الرش المعامالت سم10 سم5 سطحي )سم(عمق الرش نوع الفوهة الفوهة 43.61 53.72 40.88 36.25 مروحي 43.94 54.23 41.13 36.47 مخروطي N.S 1.033 0.05م .ف.أ عمق متوسط 53.98 41.01 36.36 الرش 0.758 0.05م .ف.أ ومن هذه النتائج نستنتج تفوق نوع الفوهة المروحية على المخروطية من خالل زيادة النسبة المئوية لتثبيط االدغال ونسبة سم الى زيادة النسبة المئوية 5ادت زيادة اعماق المكافحة من السطحي الى العمق .المكافحة 5من ولالنزالق، والنسبة المئوية لتثبيط االدغال، والنسبة المئوية للمكافحة، ومعدل استهالك الوقود سم الى انخفاض النسبة المئوية للمكافحة، والنسبة المئوية لتثبيط االدغال وزيادة النسبة المئوية 10الى .ك الوقودلالنزالق واستهال صي باستخدام االلة لرش المبيدات تحت سطح التربة، وذلك لكفاءتها في العمل وكونها طريقة لهذا نو كما نوصي باستخدام الفوهة المروحية في الرش .جديدة في الرش تحت سطح التربة في العراق كذلك نوصي باجراء دراسات بضغوط مختلفة، وسرع أرضية مختلفة ورش مبيدات اخرى .السطحي . باعماق مختلفة المصادر ، جامعة الموصل، وزارة التعليم العالي والبحث. معدات تهيئة تربة .1990 .البنا ، عزيز رمو .العلمي،العراق تحميل الساحبة بنوعين من المحاريث وقياس المؤشرات .1998.الجراح ، مثنى عبدالمالك نوري زراعة الديمية ،رسالة ماجستير، قسم المكننة الزراعية الخاصة باستهالك الوقود تحت ظروف ال .والغابات، جامعة الموصل، العراق ، آلية الزراعة المنتشرة على خطوط سكك األدغالنباتات . 2001. محمد الماجدي إسماعيلالجلبي ، فائق توفيق وليلى .4، العدد 32المجلد . اقيةمجلة العلوم الزراعية العر .حديد العراق declofop. Methylاالستجابة البيولوجية للحنطة لمكافحة االدغال بمبيد . 2002.الجلبي ، فائق توفيق . 8،العدد 34المجلد . وتأثيره في الحاصل الحبوبي D-2,4بالتعاقب مع قبل حصاد الحنطة والذرة األدغالات تقنية استعمال بعض مبيد. 2003. الحديثي ، عزيز غايب محيبس دآتوراه، قسم المحاصيل أطروحةوحاصل الحبوب، األدغالفي مكافحة وأثرهاالصفراء .ية الزراعة، جامعة بغداد، العراقالحقلية، آل األنسجةراعة في ز األدغالتأثير المستخلصات النباتية لبعض . 1996 .بكر أبوالحيدر ، حامد جعفر .ية الزراعة، جامعة بغداد، العراقونمو النبات، رسالة ماجستير، آل تأثير معدل الجريان وزاوية وارتفاع الرش للمرشة المحمولة . 2005. الالمي ، حسنين عبدالرحمن آريم .ة الزراعة،جامعة بغدادرسالة ماجستير، آلي في حقول الحنطة، األدغالخلف الساحبة لمكافحة .،العراق جاسم و روضان 2011، 382 - 373) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 381 تحت سطح التربة اإلسفلتيةتصميم منظومة رش بعض المواد . 2000. جاسم ، عبدالرزاق عبداللطيف المجلة المصرية .تعمل على منظومة الهواء للساحبة باستعمال المحراث القص التحتي . 204-195: 2، العدد 25المجلد .للهندسة الزراعية ضخ المبيدات والمسببات المرضية تحت آلةتصميم وتصنيع . 2006.اللطيف جاسم ، عبدالرزاق عبد . سوريا/ دمشق المؤتمر العربي التاسع لعلوم وقاية النبات، .سطح التربة مطبعة جامعة . طرق مكافحتهاو األدغال . 1982 .حساوي ، غانم سعداهللا وباقر خلف الجبوري .1982الموصل،وزارة التعليم العالي والبحث العلمي،العراق ، الحراثة وأعماقالساحبة إلطاراتالماء إضافةتأثير . 2006.المنعم ، علي مازن وفالح عبدالرزاق عبد .174-171: 3،العدد 37مجلد ال. في بعض الصفات الميكنية باستعمال المحراث القرصي مجلة .للوقود وتأثره بالسرعة وعمق الحراثة MF 650استهالك الجرار . 2005.عبطان ، احمد عبد . 202-199: 5، العدد 36المجلد . العلوم الزراعية العراقية يم معة البصرة،وزارة التعلآلية الزراعة، جا. الساحبات ووحدات القدرة فيها. 1980 .عبود ، مكي مجيد .العالي والبحث العلمي، العراق تأثير الترفالن وآميات البذار والنتروجين في نمو . 2000.شاطي ، ريسان آريم وحامد عباس الجبوري . 30-20: 5مجلد .مجلة الزراعة العراقية .وحاصل السلجم ، حاصل البذور والزيت Mcwhorter , C.G. and F.L. Baldwin .1981. Advances in Johnson grass control. Weeds today , 12 : 12-15. Campbell , W.P. and R.N. Klein .2003. Nozzles selection and sizing Nebraska cooperative extension, Published by cooperative extension Institute of Agriculture and Natural Resources , University of Nebraska , Lincolin. OMAF , Staff .2003. Application Technology , Publication OMAF 75 , Guide to weed country , Ontario , Ministry of Agriculture and Food. Cromwell , R.P.2002. Farm machinery, cooperative extension service , Institute of Food Agricultural Science , University of Florida , Gainesville. Charles , S.M.1984. Effects of ballast and inflation pressure on tractor tire performance” Agric. Eng,Vol.65,No.2 ,pp:11-14. Bukhari , S.B., J.M. Baloch and A. N. Mirani.1989. Soil manipulation with tillage implements” Africa and Latin America ,vol.20,No.1:17. Ciba-Giegy . 1975. Field trial manual . Agrichemicals Division Ciba Giegys. A. Bosle , Swizerland. جاسم و روضان 2011، 382 - 373) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 382 EVALUATION AN INJECT SEED WEED COTROL HERBICDE EQUIPMENT PERFORMANCE UNDER SOIL SURFACE USING TREFLAN. Saif Ahmad Rudhan Abdulrazzak A. Jasim* * Agricultural Machines and Equipment Department- College of Agriculture-University of Baghdad ABSTRACT The experiment was conducted in the fields of college of Agriculture Abou Gharib university of Baghdad during the spring season 2008 to know the effect the open type and the mixture nature and the depth of fighting by using Altarlafan annihilator on Drifting percentage and percentage of inhabiting weed growth, average consumption of fuel , the slippage percentage. Using the design of dividing laths by fourth repetition, the open type of the main laths (flabelliform, conical) while the depth spraying of sub-laths has taken (10.5.0) cm. and the results were as follows: The flabelliform open gives the highest percentage of Drifting percentage 67.1% and percentage of inhabiting weed growth 66.7% .The treatment of spraying depth gives 5cm the highest percentage of Drifting percentage 75.5% and the percentage of percentage of inhabiting weed growth 67.3% it succeed on the surf ace spray with 28.2% and 30.5% , consequently , while, the slippage percentage and average consumption of fuel by spray depth where gives spray depth on 10 cm the highest average for these specifications which were 10.6% , 54.0% liter Hiktar .Hour . The treat of flabelliform open with the spray depth gives 5 cm the highest average in the Drifting percentage 76.8% for percentage of inhabiting weed growth77.9% . Increasing depths of control from surfacial to 5 cm depth led to a decrease of fuel consumption , slippage percentage , inhibiting percentage and control ratio , where the lightest record of control ratio was 75.55% , while increasing the depth from 5 cm down to 10 cm led to decrease control ratio from 75.55 to 68.60% besides , decreasing weed inhibiting percentage, fuel consumption , and slippage percentage . Double interaction between aperture type and sprinkling depth led to an increase in slippage percentage , fuel consumption , while the percentage of weed growth inhibitors and control were increased in the interaction of aperture type with depth of surficial and 5 cm of sprinkling and decreased at 10 cm sprinkling depth. * The research is part of master thesis for the second researcher