<4D6963726F736F667420576F7264202D20D1DEE320313020CF2E20DDCED1C7E1CFEDE420E620E1C4ED> صديق و البنك 2011، 407 - 396) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 396   ) .Zea mays L(في الذرة الصفراء االتحادية والقابليةتقدير قوة الهجين .باستخدام التهجين التبادلي النصفي لؤي نهار البنك فخر الدين عبد القادر صديق .جامعة تكريت -كلية الزراعة -قسم المحاصيل الحقلية * الخالصة و AGR183و IK58 و IK8و W13R( :سالالت نقية من الذرة الصفراء ست أدخلت R153 و OH40 (التبادلية النصفيةللتهجينات جفي برنام Half - Diallel Cross)( . زرعت ومن ثم تخدام باس 2008في الموسم الخريفي جامعة تكريت/ في حقول كلية الزراعة )هجين 15(التراكيب الوراثية التحادا وقابليةبهدف دراسة قوة الهجين ، بثالثة مكررات) RCBD(الكاملة العشوائية تصميم القطاعات وعدد والمساحة الورقية العلوي العرنوصوموعد التزهير الذكري واألنثوي وارتفاع النبات لصفات حبة 300ن العرنوص ووزوعدد حبوب وعدد صفوف العرنوص وعدد حبوب الصف عرانيص النبات عند لوراثيةبين التراكيب ا جود اختالفات معنوية أظهرت النتائج . ونسبة التفريط وحاصل النبات الفردي إذ وجدت ، عدا صفتي موعد التزهير الذكري واألنثويا ـجميعهالمدروسة وللصفات % 1مستوى احتمال و) W13R×IK58: ( الهجائنبأن جالنتائ، وكذلك بينت % 5ل وى احتماـفيها اختالفات معنوية عند مست )W13R×OH40( و )IK8×IK58 (و )AGR183×R153 ( لمعظم الصفات ةقوة هجين مرغوبأظهرت قابلية AGR183و W13R األبوان أبدى، وف الجيل األول عن متوسط األبوين على أساس انحرا والمقاسة و )W13R×OH40(و ) W13R×IK58( :الهجائن وأظهرتالمرغوب ، باالتجاهاتحاد عامة جيدة )IK8×IK58( و )AGR183×R153 (الصفات معظم في المرغوب باالتجاهخاصة عالية اتحاد قابلية . المدروسة المقدمة تزرع على نطاق واسع فـي إذ ، المهمة من محاصيل الحبوب) .Zea mays L(تعد الذرة الصفراء يبية الغزيرة اإلنتاج ، لـذلك استنباط الهجائن واألصناف الترك العالم ، وقد أخذت أهميتها تزداد باطراد نتيجة حبوبهـا كغـذاء تسـتخدم وحيث المساحة واإلنتاج ، في العالم بعد الحنطة والرز من المحصول الثالثتعد مجاالت صناعية كالنشأ وصـناعة عدة كعلف للحيوانات وتدخل في، وتستعمل تصنيع المشروباتلإلنسان و اليونس (في أصباغ الورنيش وصناعة المطاط إضافة إلى استخدامه كغذاء فإنه يستخدم الزيت صماغ ، أمااأل ،1993. ( التلقيح بسهولة إجراء عمليات خلطيةمن المحاصيل لها خاصية تميزها عن غيرها الذرة الصفراء إن يهدف ، إذ إن الهجين األنثوية كون النورة الذكرية منفصلة عن النورة سيما التهجينعليها ال التربية والتحسين إلى زيادة التغايرات بين أفراد الجيل الثاني وما بعده وحصول االنعزاالت الوراثية وإعطاء التراكيب الجديدة برامج االنتخـاب أو بـرامج التهجـين في نتيجة التوليفات الجينية والتي يستفاد منها في إنتاج السالالت أو بكونها ذات حاصل أفضل من أفضل األبوين الداخلين المميزة Hybridsالهجائن إنتاج فضالً عنالمختلفة ، هناك العديد مـن الدراسـات ) .1990الساهوكي ، ( المعتمدة في المنطقة التجارية أو األصناف في إنتاجهما ) 2006(وآخرون Leeو ) 2006(الجميلي التي تناولت ظاهرة قوة الهجين في الذرة الصفراء منها ما قام به والتي أوضحت ظهور ) 2008(وحميد ) 2007(وآخرون Uzarowskaو ) 2006(وآخرون Chungjiو ـــــــــــــــ . 2010/ 12/ 19تاريخ استالم البحث . 2011/ 3/ 3تاريخ قبول النشر .بحث مستل من رسالة ماجستير للباحث الثاني ال صديق و البنك 2011، 407 - 396) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 397   كذلك هناك دراسات عديدة بحثت فـي قابليـة لصفات مختلفة ، ها بعض الهجائن وقوة هجين مرغوبة أعطت تقييم السالالت لتحديـد في اختبار قابلية االتحاد أساسية إذ بين أن ) 1990(االتحاد منها ما قام به الساهوكي وآخـرون Glover ، وقـد بـين المرغوبة و للصفة أ الحاصلفي صالحيتها إلنتاج هجائن تجارية متفوقة لقابليـة العامـة ا إن النسبة بين تباين) 2006(والجميلي ) 2006(وداود وعلي ) 2006(بعي الزوو) (2005 Ratherو ) 2007(لمجموعة من الصفات المدروسة ، أما شـعيا قل من واحدأهي على االتحاد والخاصة من واحـد بر أكهي على االتحاد والخاصة لقابلية العامةا بين تباين فقد ذكروا بأن النسبة) 2007(وآخرون .لمجموعة من الصفات المدروسة عدد من عن التهجين التبادلي النصفي بين الناتجة الفردية الهجائن أداء بعض تقييم يهدف البحث الى ومقارنتها مع آبائها لمعرفة أفضل اآلباء والهجائن الناتجة من حيث اإلنتاجسالالت الذرة الصفراء بة واالستمرار بالمتفوق منها إلدخاله مستقبالً في برامج التربية والتحسين لهذاالعالي والصفات المرغو االتحاد العامة والخاصة تيقابليو Heterosisقوة الهجين كبعض المعالم الوراثية وكذلك تقدير، المحصول Specific Combining Ability General and . طرائق البحث المواد و جامعـة / في حقول كلية الزراعـة ) 2008(و )2007( الخريفيينفي الموسمين نفذت هذه الدراسة : يبين أسماء السالالت ورموزها ومصادرها) 1(جدول ، وتكريت التراكيب الوراثية الداخلة في الدراسة .1جدول امصدره ارمزه رقم الساللة 1 W13R أمريكي 2 IK8 هنغاري 3 IK58 هنغاري 4 AGR183 محلي 5 R153 أمريكي 6 OH40 أمريكي تم إعداد األرض إعداداً جيداً من حراثة وتسوية وتقسيم الحقل ، وزرعت السـالالت علـى مـروز وزرعت نباتات حارسـة مـن ) م 0.25(للمرز الواحد وبين جورة واخرى ) م 0.75(وعرض ) م 5(بطول ، وأجريت عمليات الخدمة من تعشيب وترقيع وخف ، كمـا تـم تسـميد 106الذرة الصفراء صنف بحوث أضيفت على دفعتين وسماد السـوبر فوسـفات ) دونم/ كغم 100(بمقدار ) N% 46(األرض بسماد اليوريا بمـادة )Sesamia criteca( كما تمت مكافحة حشرة حفار ساق الـذرة ) . دونم/ كغم 50(الثالثي بمقدار ، وعند بلوغ النباتات مرحلـة التزهيـر )سم 20(رشاً عند بلوغ النباتات ارتفاع %) 60(سائل الديازينون ال بعد أن تم التحكم بـالتلقيح عـن ) 1956(الثانية Griffingطريقة حسب التبادلية النصفيةأجريت التهجينات م وبعد النضج التام حصدت للنباتات ، وعند انتهاء الموس) الحرائر(طريق تكييس النورات الذكرية واألنثوية ) 2008(في الموسم الخريفـي ، و العرانيص الملقحة ثم فرطت حبوبها وحفظت لزراعتها في موسم المقارنة تركيباً وراثياً والتي هـي ) 21(وزرعت التراكيب الوراثية البالغة ، تم إعداد األرض كما في الموسم السابق لغرض المقارنة فيما بينها ، وذلك باستخدام تصـميم 20/7/2008بتأريخ ) ن الجيل األوليهج 15+ آباء 6( ) م 5(مكررات بواقع مرز لكل معاملة كـان طـول المـرز ةبثالث (RCBD) القطاعات العشوائية الكاملة صديق و البنك 2011، 407 - 396) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 398   علـى أسـاس النبـات الفـردي وسـجلت البيانـات ، ) م 0.25( وبين جورة وأخرى) م 0.75(وبعرض وارتفـاع )يوم( موعد التزهير الذكري واألنثويصفات عن ، )وحدة تجريبية عن كلاختبرت عشر نباتات ( وعدد صفوف العرنـوص وعدد عرانيص النبات )2سمد( والمساحة الورقية )سم( العلوي العرنوصوالنبات ت وحاصـل النبـا (%) ونسبة التفريط )غم( حبة 300العرنوص ووزن وعدد حبوب وعدد حبوب الصف . )غم( الفردي حسب طريقة التصميم التجريبي المستخدم حصائياًإ) هاهجائناآلباء و(ات التراكيب الوراثية ت بيانحلل ، % 1و % 5 احتمـال ييعند مستو (L.S.D)معنوي أقل فرق اختباروقورنت المتوسطات الحسابية حسب والمقتـرح مـن قبـل )Fixed الثابت(األنموذج األول -الثانية الطريقة وفقوراثياً على حللت البيانات و Griffing )b 1956( . وبعض المعالم الوراثية ة والخاصةاد العاماالتح يقابليت لتقدير. النتائج والمناقشة ، بينهـا فيما معنوية اتمتوسطات اآلباء وهجائنها الفردية ، إذ يالحظ وجود اختالف) 2(يبين جدول صـفة وفي بكر ،األهو (4x1)ان الهجين وكر اآلباء هو أبك 4كان األب ففي صفة موعد التزهير الذكري يعـزى ، الهجائن هو أبكر) 1x4(ن الهجين وظهر أأبكر اآلباء 4و 1 وانالتزهير األنثوي كان األبموعد وجـود إلـى من التزهير الذكري واألنثوي % 75في عدد األيام من الزراعة وحتى الهجائن االختالف بين تفـق وا) . 2004(جلو ومحمـد ، وهذا ما أشار إليه السالالت النقية األبوية ئها من آبااختالفات وراثية بين إذ وجدوا اختالفـات بـين اآلبـاء ) 2007(وآخرين Saleemو )2006(ن ييوسف وآخر كل من مع أيضاً أفضـل ارتفـاع 5أعطى األب فقد ارتفاع النبات والهجائن الناتجة عنها في صفات التزهير ، أما في صفة في صفة ارتفاع العرنوص العلـوي ، وأما معنوياً ) 4x6(للهجائن تفوق الهجين وبالنسبةباالتجاه المرغوب ، بأقل ارتفـاع للعرنـوص ) 1x4(الهجين وامتاز اع ،ــــل ارتفـــأفض 6و 2 وانأعطى األبفقد أعلى قيمة في هـذه ) 1x5(أعلى مساحة ورقية في االتجاه المرغوب فيه ، وأعطى الهجين 2أعطى األب و .الصفة ، أعلى معدل لصفة عدد عـرانيص النبـات ) 2x6(و ) 2x3(و ) 1x6(والهجائن 4األب لقد أظهر وفي الهجـائن 6و 2 األبوينتراوحت بين أنها عدد صفوف العرنوص صفة ويتضح من مقارنة متوسطات بالنسـبة أمـا أعلى معدل ، 6أعطى األب عدد حبوب الصف في صفة، و) 1x3(و ) 4x6( ينلهجينابين .أعلى معدل ) 1x6(للهجائن فقد أعطى الهجين ) 1x6(بالنسبة للهجائن بلغ أعلى معدل للهجين و 6عدد حبوب العرنوص لألب لصفة أعلى معدل إن أعلـى ) 4x6(حبة ، أما بالنسبة للهجائن فقد أعطى الهجـين 300وزن أعلى معدل لصفة 1ألب ، وكان ل وقد أعلى نسبة ، ) 1x4(، أما بالنسبة للهجائن فقد أعطى الهجين لتفريطلأعلى نسبة 2األب أعطىمعدل ، و ـ احاصل النبات الفردي أنها تراوحت بين دلت المقارنة بين متوسطات و ) 4x6(ن ينـي لهجاو 6و 3 وينألب )1x6 ( ، بين اآلباء من جهة ويالحظ وجود اختالفات . جميع مكونات الحاصل فيكان متميزاً األخير ن إإذ واختالفات أكبر بين الهجائن الناتجة عنها من جهة أخرى وإن متوسطات الصفات في الهجائن جاءت أعلـى .مما هي عليه في اآلباء ويفسر ذلك بوجود قوة هجين مرغوب فيها في العديد من الهجائن للصفات جميعها في صفات عدد صفوف العرنوص وعدد حبوب أن هناك اختالفاً بين اآلباء وهجائنها يتضح مما تقدم صل النبات الفردي ، وهـذا يتفـق مـع حبة ونسبة التفريط وحا 300الصف وعدد حبوب العرنوص ووزن ) .2006(ن يويوسف وآخر) 2006(وداود وعلي ) ب 2002(بكتاش وعبد صديق و البنك 2011، 407 - 396) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 399   : قوة الهجين ف الجيل على أساس انحرا تقديرات قوة الهجين للصفات المدروسة وقد حسبت) 3(يبين الجدول أظهر ) 4x6(حظ في صفتي موعد التزهير الذكري واألنثوي أن الهجين وفيه يال، األول عن متوسط األبوين كانا أبكر اآلباء في التزهير الذكري 6و 4 وينبالرغم أن األب% 1زيادة معنوية موجبة عند مستوى احتمال عالية من تهجين كر أنه باإلمكان الحصول على قوة هجين إذ ذ) Gebre )2005واألنثوي ، وهذا يتفق مع في صفة موعد التزهير % 5في حين كانت الزيادة موجبة عند مستوى احتمال ،آباء ذات حاصل واطئ .ا الصفتين تظهر أياً من الهجائن قوة هجين سالبة معنوية في كل، ولم ي1x6 ((الذكري فقط للهجين ، % 5قوة هجين معنوية سالبة عند مستوى احتمال ) 4x6(الهجين في صفة ارتفاع النبات أظهر وعند مستوى احتمال ) 4x5(و ) 2x5(للهجينين % 1بينما كانت الزيادة معنوية موجبة عند مستوى احتمال ادة موجبة ـــت الزيـأما في صفة ارتفاع العرنوص العلوي فقد كان، ) 1x5(و )1x3(للهجينين % 5 الهجائن في% 5وعند مستوى احتمال ) 4x5(و ) 2x6(الهجينين في % 1احتمال معنوية عند مستوى )1x3 ( و)2x4 ( و)5x6 (ة في صفة المساحة الورقية ـهجائن قوة هجين معنوية مرغوب ، وأظهرت عدة . )4x5(و ) 2x6(و ) 2x3(و ) 1x5(و )1x3(و ) 1x2(وهي ) 2x3(و ) 1x6(و )1x3(لتضريبات أعلى قوة هجين في افي صفة عدد عرانيص النبات كانت عدد صفوف العرنوص معنوياً وباالتجاه انحرفت ثالثة هجائن عن متوسط األبوين في صفةوقد ، )2x6(و ادة معنوية مرغوبة عند مستوى احتمالــحصلت زيكما ، )1x3(وكان أفضلها الهجين الموجب المرغوب عند مستوى و) 4x5(و ) 2x5(و ) 2x4(و ) 1x6(الهجائن ة عدد حبوب الصف فيـــفي صف% 1 .) 2x3(و ) 1x3(في الهجينين % 5احتمال مسـتوى العند حققت قوة هجين موجبة ) 2x5(و ) 2x3(و ) 1x6(و ) 1x3( تضريباتال أنيالحظ ى مستو انحرفت ستة هجائن عن متوسط األبوين معنوياً عند، وقد ) 4x5(و ) 2x4(في الهجائن %5 و 1% و ) 4x5(و )3x4(و ) 1x6(و ) 1x5(باالتجـاه المرغـوب وهـي حبة 300في صفة وزن % 1احتمال )4x6 ( و)5x6 ( ، وذلـك يتأثر بدرجة معينة بمدخالت النمو إذ, الصنف نمو رتبط بطبيعةيإن وزن الحبة ) .2007، الساهوكيلوسي واآل(تداخل عوامل البيئة مع الوراثة الوزن النهائي للحبة هو محصلة ألن ، الموجـب أو السـالب باالتجاهالتفريط فلم يظهر أياً من الهجائن قوة هجين معنوية نسبة أما صفة فـي % 1عند مستوى احتمال باالتجاه المرغوب صفة حاصل النبات الفردي معنوية ل كانت قوة الهجينبينما .) 2x4(و ) 1x2(في الهجينين % 5حتمال ، وعند مستوى ا) 2x3(و ) 1x6(و ) 1x5(و ) 1x3(الهجائن ) 1x3(الهجين كان فيه المعنوي المرغوب باالتجاهيتضح مما تقدم أن أفضل الهجائن لقوة الهجين في صفات المساحة الورقية وعدد عرانيص النبات وعدد صفوف العرنوص وعدد حبوب الصف تفوق الذي و وكان متفوقاً في صفات عدد عرانيص ) 1x6(الهجين يليه ،وعدد حبوب العرنوص وحاصل النبات الفردي حبة وحاصل 300النبات وعدد صفوف العرنوص وعدد حبوب الصف وعدد حبوب العرنوص ووزن الذي تفوق في صفات المساحة الورقية وعدد عرانيص النبات وعدد ) 2x3(الهجين ثم، النبات الفردي تفوق في صفات الذي) 4x5(الهجين و ،فردي حبوب الصف وعدد حبوب العرنوص وحاصل النبات ال .حبة 300المساحة الورقية وعدد حبوب الصف وعدد حبوب العرنوص ووزن التباعد بوجود قد يفسر , معظم الصفات المدروسة وللب الهجائن عن متوسط األبوين غأانحراف إن وآخرين Leeنتائج ع ــــائج تتفق موهذه النت، الوراثي الكبير بين اآلباء الداخلة في تكوين هذه الهجائن ، إذ حصلوا على هجائن ذات قوة )2008( وآخرين Balestreو ) 2006(وآخرين Chungji و )2006( .هجين باالتجاه المرغوب وهجائن أخرى ذات قوة هجين باالتجاه غير المرغوب للصفات المدروسة صديق و البنك 2011، 407 - 396) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 400   :قابلية االتحاد ختالفات عالية اال يالحظ أن ، إذاالتحاد العامة والخاصة تيقابليل نتباين تحليل التباي) 4( جدوليبين لجميع الصفات عدا صفة المساحة الورقية إذ كان معنوياً عالياً مربعات قابلية االتحاد العامة المعنوية لمتوسط صفات عدا نسـبة لجميع ال معنوياً عالياًقابلية االتحاد الخاصة فكان لأما . %5عند مستوى اً فيهاكان معنوي قابليـة مربعـات اتمتوسـط تكان إذا همن الجدير بالذكر أن . %5عند مستوى اً فيها كان معنويإذ التفريط أن يعنـي فـذلك النسبة أقل من الواحد للتبـاينين نوية والقابلية الخاصة معنوية وكانتالعامة غير مع االتحاد العامـة معنويـة االتحـاد قابليةمربعات اتكانت متوسط ، أمـا إذا كان له الدور المسيطرالتأثير السيادي المسيطر علـى وراثـة هـذه كان له الدورالتأثير اإلضافي بلية الخاصة غير معنوية فهذا يشير إلى أنوالقا ويبين الجدول أن الصفات التي يكون فيها متوسط مربعات قابلية االتحاد العامة والخاصـة كالهمـا . الصفة .افي يؤثران في توريث هذه الصفات دل على أن كالً من التأثيرين اإلضافي وغير اإلضمعنويان فإنه ي من الجـدول يالحظ و، والنسبة بينهما الخاصة واالتحاد العامة تيقابلي قيم تباين إلى) 5( يشير جدول تجاوزت الواحد الصحيح في صفة موعد التزهير األنثوي أن نسبة تباين قابلية االتحاد العامة إلى الخاصة قد أهميـة وهذا األمر ناتج عن انخفاض نسبة مكونات تباين قابلية االتحاد الخاصة لها ، مما يدل على ) 1.44( الصـفات أما .الفعل الجيني اإلضافي الذي يتحكم بالجزء الرئيس بتوارث هذه الصفة في أفراد الجيل األول الفعل الجيني السيادي المسـبب أنها كانت النسبة فيها أقل من الواحد الصحيح وهذا يدل على األخرى فجميع ، ومـن هـذه الرئيس بالتحكم بتوارث تلك الصفات في أفراد الجيـل األول األثرلقابلية االتحاد الخاصة له إذ يكون فعاالً أكثر منه خاباالنتالنتيجة يتبين لنا أنه باإلمكان تحسين صفة موعد التزهير األنثوي من خالل .ل إنتاج الهجائن في حالة إنتاج الهجائن ، أما الصفات األخرى فيمكن تحسينها من خال صديق و البنك 2011، 407 - 396) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   . الجيل األول للصفات المدروسةهجائن متوسطات قيم اآلباء و .2جدول موعد التزهير )يوم(الذكري موعد التزهير )ميو(األنثوي ارتفاع النبات )سم( ارتفاع العرنوص )سم(العلوي المساحة الورقية )2سمد( عدد عرانيص النبات عدد صفوف العرنوص عدد حبوب الصف عدد حبوب العرنوص 300وزن )غم(حبة نسبة التفريط (%) حاصل النبات )غم(الفردي 1 57.00 61.00 183.67 104.07 51.81 0.87 15.27 26.82 409.54 54.64 77.16 64.89 2 59.67 63.67 184.87 92.97 59.34 0.87 14.27 27.17 387.71 51.61 77.42 58.03 3 61.33 65.67 193.53 101.93 58.35 0.67 14.57 30.98 451.38 40.38 74.00 40.71 4 56.33 61.00 180.27 94.00 54.70 1.20 15.67 26.66 417.76 39.55 76.69 66.09 5 59.33 63.67 173.20 98.53 55.48 1.07 14.83 25.81 382.76 52.75 75.92 72.01 6 58.00 62.33 196.07 92.33 54.94 1.07 15.70 31.97 501.93 42.30 76.46 75.73 2x1 58.00 62.33 199.40 112.13 64.97 1.00 14.10 31.16 439.36 54.50 77.12 79.82 3x1 59.67 64.33 206.40 127.47 56.95 1.13 17.83 32.83 585.36 44.01 77.67 97.03 4x1 56.00 60.67 172.00 86.00 45.90 1.06 15.07 26.05 392.57 51.40 79.00 71.29 5x1 60.00 63.67 197.80 95.33 71.01 1.13 15.23 25.71 391.56 64.28 78.96 94.80 6x1 60.00 63.33 202.33 102.00 55.28 1.20 16.90 35.30 596.57 63.83 78.56 152.32 3x2 61.00 64.33 185.67 110.53 68.50 1.20 14.57 33.18 483.43 51.39 78.12 99.37 4x2 59.33 63.33 197.13 114.00 60.91 1.13 14.37 34.01 488.72 51.38 78.04 94.58 5x2 60.33 64.67 200.73 108.90 56.95 0.87 14.50 32.45 470.52 54.00 75.44 73.68 6x2 58.33 63.67 205.27 144.67 69.11 1.20 16.50 29.59 488.23 42.43 77.72 82.86 4x3 60.33 64.67 190.60 102.80 61.39 1.00 15.60 29.67 462.85 51.98 71.64 80.20 5x3 59.67 63.33 169.87 116.00 47.02 0.80 14.43 32.27 465.66 48.90 75.19 60.72 6x3 59.00 62.67 187.77 111.87 62.55 0.53 14.77 32.27 476.63 45.70 73.70 38.48 5x4 57.33 61.67 203.33 140.80 67.94 0.93 15.03 32.40 486.97 65.42 74.77 98.76 6x4 60.67 64.33 169.70 96.67 56.67 0.47 13.17 16.08 211.77 68.66 78.72 22.78 6x5 58.67 63.33 187.67 117.06 55.31 1.00 15.63 27.39 428.10 61.64 77.53 87.96 76.77 76.65 52.41 448.54 29.08 15.14 0.97 60.67 108.09 189.87 63.19 59.04 المعدل L.S.D 5% 2.85 2.64 17.84 22.89 8.78 0.19 1.20 4.51 91.50 8.54 3.25 21.08 L.S.D 1% 3.82 3.53 23.86 30.63 11.75 0.26 1.60 6.03 122.42 11.42 4.35 28.21 صديق و البنك 2011، 407 - 396) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   . قوة الهجين على أساس انحراف الجيل األول عن متوسط األبوين .3جدول الصفات الهجائن موعد التزهير ) يوم(الذكري موعد التزهير )يوم(األنثوي ارتفاع النبات )سم( ارتفاع العرنوص )سم(العلوي المساحة الورقية )2سمد( عدد عرانيص النبات د صفوف عد العرنوص عدد حبوب الصف عدد حبوب العرنوص 300وزن )غم(حبة نسبة التفريط (%) حاصل النبات )غم(الفردي 2x1 0.33 - 0 15.13 13.61 9.39 * 0.13 0.67 - 4.17 40.74 1.37 0.16 - 18.36 * 3x1 0.50 1.00 17.80 * 24.47 * 10.87 ** 0.37 ** 2.92 ** 3.93 * 154.90 ** 3.50 - 2.09 44.23 ** 4x1 0.67 - 0.33 - 9.97 - 13.03- 7.35 - 0.03 0.4- 0.69 - 21.08- 4.31 2.08 5.80 5x1 1.83 1.33 19.37 * 5.97 - 17.37 ** 0.17 0.18 0.60 - 4.59 - 10.58 ** 2.42 26.35 ** 6x1 2.50 * 1.67 12.47 3.80 1.90 0.23 ** 1.42 ** 5.91 ** 140.83 ** 15.36 ** 1.75 82.01 ** 3x2 0.50 0.33 - 3.53 - 13.08 9.66 * 0.43 ** 0.15 4.11 * 63.88 ** 5.39 2.41 50.00 ** 4x2 1.33 1.00 14.57 20.51 * 3.89 0.10 0.60 - 7.09 ** 85.98 * 5.80 0.99 32.52 * 5x2 0.83 1.00 21.70 ** 13.51 0.46 - 0.10 - 0.05 - 5.96 ** 85.29 ** 1.82 1.22 - 8.66 6x2 0.50 - 0.67 14.80 52.01 ** 11.96 ** 0.23 ** 1.52 ** 0.02 43.41 4.53 - 0.78 15.98 4x3 1.50 1.33 3.70 4.83 4.87 0.07 0.48 0.85 28.28 12.01 ** 3.70 - 26.80 5x3 0.67 - 1.33 - 13.50- 15.77 9.90 - * 0.07 - 0.27 - 5.13 - * 48.59 * 2.33 0.23 4.36 6x3 0.67 - 1.33 - 7.03 - 14.73 5.90 0.23 - ** 0.37 - 0.80 0.02 - 4.36 1.53 - 19.74- * 5x4 0.50 - 0.67 - 26.60 ** 44.53 ** 12.86 ** 0.20 - * 0.22 - 6.16 ** 86.71 * 19.27 ** 1.53 - 29.71 6x4 3.50 ** 2.67 ** 18.47- * 3.50 1.85 0.67 - ** 2.52 - ** 13.23- ** 248.07- ** 27.73 ** 2.15 48.13- ** 6x5 0 0.33 3.03 21.63 * 0.10 0.07 - 0.37 1.50 - 14.24- 14.11 ** 1.34 14.09 . على التوالي % 1و % 5معنوية على مستوى احتمال ) **(و ) *( صديق و البنك 2011، 407 - 396) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   . (CA)قابلية االتحاد المربعات النحراف لمتوسط ةين للصفات المدروستحليل التبا .4 جدول مصادر التباين S.O.V درجات الحرية df موعد التزهير )يوم(الذكري موعد التزهير )يوم(األنثوي ارتفاع )سم(النبات ارتفاع العرنوص )سم(العلوي المساحة الورقية )2سمد( عدد عرانيص النبات عدد صفوف العرنوص عدد حبوب الصف عدد حبوب العرنوص 300وزن )غم(حبة ط نسبة التفري (%) حاصل النبات )غم(الفردي المكررات 2 4.43 0.68 6442.34 19.47 104.92 0.05 3.81 122.94 47540.12 153.62 0.24 864.04 التراكيب 20 الوراثية 6.71 * 5.31 * 421.59 ** 699.86 ** 146.01 ** 0.14 ** 3.21 ** 59.21 ** 19565.11 ** 216.80 ** 11.31 ** 1559.27 ** لية االتحاد قاب العامة GCA 5 13.00 ** 11.34 ** 237.66 n.s 182.72 n.s 70.21 * 0.08 ** 2.64 ** 35.92 ** 11419.65 ** 265.87 ** 20.23 ** 1204.19 ** قابلية االتحاد الخاصة SCA 15 4.61 n.s 3.30 n.s 482.90 ** 872.25 ** 171.28 ** 0.16 ** 3.40 ** 66.97 ** 22280.28 ** 200.44 ** 8.34 * 1677.36 ** 163.30 3.89 26.76 3074.77 7.46 0.53 0.01 28.35 192.46 116.85 2.56 2.99 40 الخطأ التجريبي . على التوالي % 1و % 5معنوية على مستوى احتمال ) **(و ) *( صديق و البنك 2011، 407 - 396) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   . لية االتحاد العامة إلى الخاصةتباين قابلية االتحاد العامة والخاصة ونسبة تباين قاب .5جدول موعد التزهير الصفات )يوم(الذكري موعد التزهير )يوم(األنثوي ارتفاع النبات )سم( ارتفاع العرنوص )سم(العلوي المساحة الورقية )2سمد( عدد عرانيص النبات عدد صفوف العرنوص عدد حبوب الصف عدد حبوب العرنوص 300وزن )غم(حبة نسبة التفريط (%) حاصل النبات )غم(الفردي تباين قابلية االتحاد العامــة GCA 0.42 0.36 5.03 - 1.74 0.01 0.09 1.18 347.70 9.96 0.68 43.37 تباين قابلية االتحاد SCAالخاصة 0.54 0.25 122.02 226.59 47.64 0.05 0.96 19.84 6401.84 57.89 1.48 504.78 SCAσ GCAσ 2 2 0.78 1.44 0.04 - 0.04 0.02 0.09 0.06 0.05 0.17 0.46 0.09 .ولذلك تُعد صفراً Sampling Errorالتباينات السالبة نتيجة الخطأ العيني • صديق و البنك 2011، 407 - 396) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 405   ادرالمص استجابة سالالت وهجن من الذرة الصفراء تحت قلة . 2007 .اآللوسي ، عباس عجيل ومدحت الساهوكي )1( 7 . مجلة تكريت للعلوم الزراعية . المظهرية - المكونات الوراثية -2 .وكفاية الماء :124-113 . وبعض المعالم الوراثية في الذرة االتحاديةقوة الهجين والمقدرة . 2006.حمد أعبد مسربت الجميلي ، . 106-95) : 3( 37. مجلة العلوم الزراعية العراقية . الصفراء لتراكيب ةاستعمال التضريب التبادلي لتقدير بعض المعالم الوراثي . 2004.ليمي ، عزيز حامد مجيد الد ، ة ، كلية الزراعة الحقلي ، قسم المحاصيل رسالة ماجستير . من الذرة الصفراء ةمختلف ةوراثي . جامعة بغداد .سالالت من الذرة الصفراء بالتضريب القمي والتبادلي تقييم .2006 . ناظم يونس عبد ظاهر، الزوبعي . العراق . جامعة بغداد. كلية الزراعة . قسم المحاصيل الحقلية . دكتوراه أطروحة وزارة التعليم العالي والبحث. وتحسينها إنتاجهاالذرة الصفراء . 1990. مدحت مجيد ،الساهوكي . 400ص . العراق. بغداد جامعة . العلمي دراسات وراثية لإلصابة بصدأ الورقة والمحتوى البروتيني . 1982. محمد يوسف حميد، الفهادي قسم المحاصيل . رسالة ماجستير . بيك والحاصل ومكوناته لتهجينات تبادلية مع الحنطة صابر .العراق . لموصلاجامعة . والغابات كلية الزراعة. الحقلية وزارة التعليم العالي والبحث . إنتاج وتحسين المحاصيل الحقلية . 1993 .اليونس ، عبد الحميد أحمد .العراق . جامعة بغداد . العلمي كيب وراثية من الذرة االتضريب التبادلي لتر. ب 2002 .ناظم يونس عبد وبكتاش ، فاضل يونس . 168-161 )33( 3 . مجلة العلوم الزراعية العراقية. الحبوب ومكوناته صلوحاالصفراء تقويم سلوك بعض هجن الذرة الصفراء المدخلة. 2004. وعدنان خلف محمد جلو ، رياض عبد الجليل . 84-79) : 1( 35. مجلة العلوم الزراعية العراقية . تحت ظروف المنطقة الوسطى للعراق تقدير المعالم الوراثية لبعض سالالت الذرة الصفراء. 2008 .نى عايد يوسف حميد ، م )Zea mays L. . ( جامعة تكريت . كلية الزراعة . قسم المحاصيل الحقلية . رسالة ماجستير . . العراق االتحاد لحاصل وصفاتتقدير قوة الهجين والقدرة على . 2006 .خالد محمد ونزار سليمان علي ،داود . 66-76: )1( 6. مجلة جامعة تكريت للعلوم الزراعية . العرنوص في الذرة الصفراء ) .Zea mays L(تقدير بعض المعالم الوراثية في الذرة الصفراء . 2007 .حكمت يوسف ،شعيا الكلية التقنية. ات اإلنتاج النباتي قسم تقني. رسالة ماجستير . باستخدام التحليل التبادلي الجزئي . العراق. المسيب . الزراعية إنتاج . 2006. يوسف ، ضياء بطرس وموفق سعيد نعوم وعباس خضير عباس ولمياء اسماعيل محمد مجلة دراسات . ن الذرة الصفراء وتقييم بعض الهجن الزوجية من توليف الهجن الفردية المدخلة م . 59-70) : 2(33. العلوم الزراعية Balestre , M. , J. C. Machado , J. L. Lima, J. C. Souza and L. N. Filho . 2008 . Genetic distance estimates among single cross hybrids and correlation with specific combining ability and yield in corn double cross hybrids. Genetics and Molecular Research. 7(1): 65-73 . صديق و البنك 2011، 407 - 396) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 406   Chungji , H. , J. Woongcho and T. Yamakawa . 2006 . Diallel analysis of plant and ear in tropical maize (Zea mays L .) . J. Fac. Agr. , Kyushu Univ. 51(2) : 233 -238 . Gebre , G. B. 2005 . Genetic variability and inheritance of drought and plant density adaptive traits in maize . A dissertation philosophy doctor. Department of plant sciences. University of the free state . Bloemfontein, South Africa. Glover , M. A. , D. B. Willmot , L. L. Darrah , B. E. Hibbard and X. Zhu . 2005. Diallel analysis of agronomic traits using Chinese and U.S. maize germplasm.Crop Sci. 45: 1096- 1102 . Griffing, B. 1956 b . Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems. Aust. J. of Biol. Sci. 9:463-493. Lee , E. A. , A. Singh , M. J. Ash and B. Good . 2006 . Use of sister- lines and the performance of modified single-cross maize hybrids. Crop Sci. 46: 312- 320 . Saleem , A. R. , U. Saleem and G. M. Subhani . 2007 . Correlation and path coefficient analysis in maize (Zea mays L .).J.Agric. Res. 45(3): 177 – 183 . Uzarowska , A. , B. Keller , H. P. Piepho , G. Schwarz, C. Ingvardsen , G. Wenzel and T. Lubberstedt . 2007 . Comparative expression profiling in meristems of inbred-hybrid triplets of maize based on morphological investigations of heterosis for plant height. Plant Mol. Biol. 63: 21- 34 . صديق و البنك 2011، 407 - 396) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 407   ESTIMATION OF HETEROSIS AND COMBINING ABILITY IN MAIZE (Zea mays L.) BY HALF DIALLEL CROSSING . Fakhradeen A.Q.Sedeeq Luai Nahar Al-Bang * College Agriculture - Tikrit University ABSTRACT Six inbred lines of corn (Zea mays L.) were studied planted (W13R , IK8 , IK58 , AGR183 , R153 and OH40) to attain hybridization program of (Half – Diallel Cross). The research included 21 genotypes (6 parents + 15 hybrids) grown in fields of Agriculture College / Tikrit university in Autumn season of (2008) by using RCBD design with three replications , to study heterosis and combining ability for characters (number of days to male and female flowering , plant height , ear height , leaf area , number of plant ears , number of ear rows , number of row grains , number of ear grains , weight of 300 grains , shattering rate and individual plant yield . The research showed that there were significantly differences at 1% level for all characters except date of male and female flowering characters which showed signification differences at 5% level only , also showed that the hybrids (W13R×IK58) , (W13R×OH40) , (IK8×IK58) and (AGR183×R153) showed desired heterosis for most characters studied as compared with mid parents . Two parents (W13R and AGR183) showed good and desired general combining ability , while the hybrids (W13R×IK58) , (W13R×OH40) , (IK8×IK58) and (AGR183×R153) were showed high and good desired specific combining ability in most of the studied characters .