<4D6963726F736F667420576F7264202D20CAC7CBEDD120DAE3D120C7E1D4CAE1C920DDED20E4E3E620E6CDC7D5E120C8DAD620C7D5E4C7DD20C7E1D1D2> المشهداني و الجبوري 2011، 528 - 511) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 511 . الرز أصنافعمر الشتلة في نمو وحاصل بعض تأثير **عالء الدين عبد المجيد الجبوري *احمد شهاب احمد المشهداني .وزارة الزراعة –الهيئة العامة للبحوث الزراعية * . جامعة بغداد -كلية الزراعة -قسم المحاصيل الحقلية ** صةالخال في محطة أبحاث الرز في المشخاب التابعة للهيئة العامة للبحوث الزراعية خالل تجربة حقلية نفذت بهدف دراسة تأثير أعمار الشتالت في نمو و حاصل بعض األصناف من 2009و 2008الموسمين شـغلت . بأربعـة مكـررات كاملةال العشوائية قطاعاتالفي المنشقة األلواح تصميماستعمل . الرز ، 20(األلواح الرئيسة، في حين شغلت أعمـار الشـتالت ) 1والياسمين و الفرات 33عنبر(األصناف و 20(أظهرت النتائج إن نقل الشتالت بالعمرين المبكـرين . األلواح الثانوية ايوم) 41، 34، 27 ـ ايوم) 27 ة و معـدل نمـو أدى إلى زيادة معنوية في دليل المساحة الورقيـة و وزن المـادة الجاف في الموسـم 1-هكتار .طن) 4.945و 4.833( المحصول عند مدد النمو المختلفة وحاصل الحبوب ) 41و 34(مقارنة بالعمرين المتـأخرين في الموسم الثاني 1-هكتار.طن ) 4.29و 4.34(و األول اختلفت . نمو النسبي بينما أديا إلى انخفاض معنوي في معدل صافي التمثيل الضوئي ومعدل ال. ايوم أعلى دليل مساحة ورقيـة 33أحرز الصنف عنبر إذ. األصناف معنويا في معظم الصفات المدروسة فـي ) 1-هكتار.طن 4.759( وحاصل الحبوب و وزن مادة جافة ومعدل نمو محصول عند مدد النمو مكن االستنتاج إن ي. )1-هكتار.طن 4.526( 1والذي لم يختلف معنويا عن الصنف فرات األولالموسم وهذا . صفات النمو حاصل حبوب نتيجة زيادة أعلى أعطى قد ايوم 27و 20نقل الشتالت بالعمرين .)SRI )System of Rice Intesification هو الهدف من الدراسة الحالية المنفذة في نظام المقدمة األهميـة عكس هذه لنامية وتان افي البلد أهميةمحاصيل الحبوب أكثرمن ) Oryza sativa L(الرز ألكثرالغذاء الرئيس بلداً، وهو 89مليون طن في 518العالمي السنوي من الرز البالغ حوالي اإلنتاج يكفـي العالمي من الرز ال اإلنتاجوهذا ) 2006،وآخرون vijayakumar ( من نصف سكان العالم ، Cassman( 2025لمواجهة الطلب لعـام مليون طن 800 إلىينبغي زيادته إذلسد حاجة البشر، العالمي مـن اإلنتاجولضمان تامين الغذاء للدول التي تستهلك الرز في العالم ، يجب زيادة ). 1999 أنيجـب اإلضافيةهذه الزيادة . 2025مع تحسين النوعية لسد الطلب لعام % 50من أكثر إلىالرز ، )ياويات الزراعية العاملة و الكيم األيديذور والماء و و الب األراضيمساحات (كمية من بأقلتتحقق األراضـي أن إذجديدة عادة مـا يكـون محـدوداً ، أراضمدى التوسع في زراعة إنوفي الحقيقة بسبب االحتياجات المدنية والصناعية وقلة المياه آسيويةبالتقلص في عدة بلدان أخذتالمزروعة بالرز عاليـة الحاصـل و السـماد ال األصنافب وخصوبة التربة وزيادة كلف التدهور في تركي إلى إضافة الكيمياوي ومبيدات األدغال و األمراض و الحشرات والذي يتعارض مع القدرة الشـرائية المحـدودة سنة، وطور هذا النظام من قبـل معهـد كورنيـل 30لذلك ظهر نظام زراعي جديد منذ . للمزارع أطلق على هذا النظام). 1980(طوير ونفذ ألول مرة في مدغشقر عام العالمي للزراعة والغذاء والت ـــــــــــــــ . 2011/ 2/ 10تاريخ استالم البحث . 2011/ 4/ 20تاريخ قبول النشر البحث مستل من أطروحة دكتوراه للباحث األول المشهداني و الجبوري 2011، 528 - 511) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 512 وهو نظام زراعي يـتم فيـه ) SRI ) (System of Rice Intensification(يف الرز اسم نظام تكث وحدة المسـاحة إنتاجيةاستعمال حزمة من العمليات الزراعية طيلة مدة نمو المحصول تساهم في رفع حيوية التربة وتقليل التلوث البيئي وترشيد استهالك مـاء وإعادة اإلنتاجوتحسين النوعية وتقليل كلف وهذه الحزمة من العمليات الزراعية هـي الشـتال المبكـر و ) 2004، وآخرون Zheng (ري ال المحافظة على رطوبـة ( نباتين بالجورة ، واقل استعمال لماء الري أوالمسافات الواسعة وشتل نبات ، Uphoff(واستعمال السماد العضوي ) التربة لكن ليس الغمر المستمر خالل مرحلة النمو الخضري أفريقيـا نتائج المتحققة من خالل تطبيق هذا النظام في بعض مناطق العالم ومنهـا ال تشير .) 2001 % 50مـن أكثـر بلغت اإلنتاجحصول زيادة في متوسطات إلىوالصين آسياوالهند وجنوب شرق تصـاد فـي العاملة واالق األيديأن هذا النظام قد حقق تقليال في استخدام إلى إضافة% 100 وأحيانا %) 20-10حـوالي (وتقليـل الكلـف %) 90-80حـوالي (والبـذور %) 50-25حـوالي (الماء )Uphoff ،2005 .( فـي 1-هكتـار . طن2حوالي إلىوحدة المساحة إنتاجيةالشديد انخفاض ولألسففي العراق يالحظ و FAO ,1998(والصين واليابان ومصر كأمريكافي بعض الدول 1-هكتار. طن 6 إلىحين يصل عاماً على طريقة الشـتال فـي 30من أكثروسبب هذا االنخفاض هو عدم اعتماد المزارعين منذ . ) عاملة كثيرة على الرغم من معرفتهم لالنتاجية العالية لهذه الطريقة أيدي إلىتحتاج ألنهازراعة الرز لوحدة المساحة باعتمـاد طريقـة جيةاإلنتالذلك يجب زيادة القدرة . مقارنة بالطريقتين الجافة والمبتلة .الشتال معنوي فـي تأثيرهو النقل المبكر لشتالت الرز والتي كان لها SRIالمهمة في نظام األساليبواحد مـا إذامن طاقة النمو اًحاصالً عالياً وذلك الن شتالت الرز سوف تخسر جزء SRI أصناف إحراز المدة ( Phyllochronsمرحلة تبدأ أنل الشتالت قبل تنق أنويجب من المشتل متأخرة بأعمارنقلت هي المـدة بـين Phyllochrons و الرابعة لكي تحفظ قوة التفريع) الزمنية لبزوغ ورقتين متعاقبتين وبـين ) والجذور التي تظهر في قاعدة النبات واألوراقوهي مواقع الفروع ( Phytomer أولظهور نقـل أنالعديد مـن البـاحثين أكدفقد ذلك ل ) 2004، ونوآخر Singh( الثاني Phytomerظهور نتائج جيدة في نمو المحصول انعكس على زيادة المساحة الورقيـة أعطتمبكرة قد بأعمارالشتالت وآخـرون Khakwani ؛ Bandara ،2003و Sarath ؛ 2002، وآخـرون Longxing(ودليلها ، وآخـرون Singh( عاليال حاصل الحبوب وبالتالي تحقيق ).Haque ،2009و Amin ؛ 2005، و ) 2009(Haque و Amin و) 2004و 1998( ك وجـد كـل مـن العيسـاوي ذلك ). 2004 Counce )1992 (و Peng )1999 (و Xu)1997 ( تختلف في دليـل المسـاحة األصناف أنفي SRIلنظـام وأهمية تقدم من مزايا مافي ضوء ،ووزن المادة الجافة ومعدل نمو المحصول الورقية الشتالت في صفات تحليـل أعمار اثروخاصة فيما يتعلق بعمر الشتلة نفذت الدراسة الحالية لمعرفة وحـدة المسـاحة إنتاجيـة من اجل المساهمة في رفع من الرز أصنافالنمو للنبات والحاصل لثالثة .المتدنية في العراق البحثالمواد وطرائق الرز في المشخاب التابعة للهيئة العامة للبحوث الزراعيـة أبحاثقول محطة نفذت تجربة حقلية في ح المنشقة وفق تصميم القطاعـات األلواحباستعمال نظام . 2009و 2008لموسمين زراعيين متتابعين و الياسـمين و 33الصـنف المحلـي عنبـر ( األصنافشغلت .مكررات بأربعةالكاملة العشوائية الرئيسية ، فـي حـين شـغلت األلواح) على التواليمدخالن من فيتنام وتايلند وهما صنفان 1الفرات × الشـتالت سم بين 15(الثانوية، وزرعت بمسافة األلواح ايوم) 41، 34، 27، 20(الشتالت أعمار الحراثـة مـن حيـث وحدة تجريبية حضرت التربـة 48شملت التجربة على ).سم بين الخطوط 30 ثم عملية التسـوية بوجـود المـاء . م) 4×4(اللوح الواحد أبعاد ألواح إلىسمت وق.والتنعيم والتعديل المشهداني و الجبوري 2011، 528 - 511) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 513 لوحظ انه عند نقل الشتالت إذ. عملية في طريقة الشتال أهملضمان نجاح نمو الشتالت المنقولة وهي تكون عملية التسوية منجزة بشكل دقيق حتى ال يحدث غمـر الشـتالت أنيجب ايوم 20بعمر مبكر بتـاريخ األولقعت البذور في الموسم ن.المنخفضة وبالتالي اختناق الشتالت وموتها األماكن بالماء في من أكياسوبعد التنقيع تم تكمير البذور بوضع . 11/6/2009وفي الموسم الثاني بتاريخ 15/6/2008 أطباق )8 (أعدت ). ظهور الجذير والرويشة( إنباتهاساعة لغرض 24ولمدة ) تغطيتها(الجوت عليها تم . سم )3×28×58(الطبق البالستيكي أبعادغرام بذور لكل طبق، 150لكل صنف وبواقع يةبالستيك فـي وسـط الطبـق ورقة نشافثم وضعت ) غير مالح(تحضير تراب ناعم مغربل من حافة النهر . سـم 2عمـق لبالتراب األطباق ءالبالستيكي المثقب لمنع خروج التراب الناعم منها، وبعدها تم مل الحاوية على التراب األطباقزراعتها في تالبذور تم إنباتبعد و. ةللتجرب اًبالستيكي اًطبق 24استعمل . أيام 5منضدة لمدة األطباق ىبقتوالناعم وإبقـاء م ، وتسويته بالطين ويكون قرب مصدر الماء ) 5×5( بأبعادختير لوح المشتل ا إعدادلغرض على شكل خطوط لتسـهيل خـدمتها وتغطيتهـا األطباقبة، ووزعت طبقة من الماء فوق سطح التر الشمس والطيور والقوارض، ثم رفع أشعةلحمايتها من األطباقفوق بأقواسبالقماش المثقب المرفوع فـي األطباق، وتبقى األخضراللون إلى األصفربعد تحول لون الرويشة من اللون أيام 3الغطاء بعد غـم لجميـع ) 30(جرعة سمادية خفيفـة أعطيت.شتال المقترحة في التجربةالمشتل لحين مواعيد ال وقد كان طول النبات وعـدد .ايوم) 41-34(والتي بعمر المتأخرةمن سماد اليوريا للشتالت األطباق .1الحقل كما مبين في الجدول إلىالتي نقلت من المشتل األعمارعند أوراقه .الحقل إلىالتي نقلت من المشتل األعمارعند األوراقطول النبات وعدد .1جدول ــار أعم الشتالت المتوسط 1فرات ياسمين 33عنبر ــول ط النبات )سم( ــدد عـ األوراق طـــول ــات النب )سم( ــدد عـ األوراق )سم(طول النبات عــــدد األوراق طــــول ــات النبـ )سم( ــدد عــ األوراق 2.2 12.86 2.6 10.9 2 13.4 2 14.3 يوم 20 3.0 16.53 3.7 14.8 2.8 15.2 2.7 19.6 يوم 27 3.5 18.5 4.2 16.1 3.1 17.0 3.11 22.4 يوم 34 4.2 22.2 4.6 20.1 4.1 22.0 4.0 24.5 يوم 41 3.77 15.47 3.0 16.9 2.95 20.2 المتوسط من حيث أما. ساعة) 24-18(ال يجف المشتل وعادة كل أنعلى وأخرىالمشتل بين فترة إرواءتم مخلوطة مـع 1-هكتار.كغم 400بكمية 0-18-18بالسماد المركب بةد فقد سمدت تربة التجرالتسمي مـن أيـام 10بعـد األولى على دفعتين متساويتين، أضيففقد ) N% 46(سماد اليوريا أماالتربة ، إرشاديةنشرة ( األولىبعد شهر من الدفعة أضيفتوالدفعة الثانية 1-هكتار.كغم 140الشتال وبمعدل وبحسب الحاجة وكذلك استمر التعشـيب اليـدوي وآخرستمر الري بمعدل رية بين يوم ا). 2006، مرحلة النضج الفسيولوجي وذلك إلىقطع الري عن النباتات عندما وصلت . إليهكلما استدعت الحاجة -:لتاليةوتم دراسة الصفات ا .وامتالء الحبوب وجفافها ثم الحصاد األصفر إلىبتحول لون الداليات المساحة الورقية لنباتات ثالث جور أخذت :LAI (Leaf Area Index(دليل المساحة الورقية -1 :كـاآلتي من الزراعة وحسب دليل المساحة الورقيـة ايوم 136، 117، 100، 83, 69عشوائيا بعد ).1990يونس، (التي تشغلها عينة النباتات األرضمساحة / المساحة الورقية=دليل المساحة الورقية . 0.74× عرض لها أقصى× طول الورقة = المساحة الورقية المشهداني و الجبوري 2011، 528 - 511) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 514 المـأخوذة عينـة الوزنت ): 2-م.غمTDM (Total Dry Matter )(وزن المادة الجافة الكلية -2 درجة مئويـة لمـدة 75جففت على درجة حرارة أنبعد ) األوراق+السيقان(المساحة الورقية لدراسة ، حسب الوزن 2-م.غرام إلىت بالميزان االلكتروني الحساس وحول الوزن زنثم و) 10(ساعة 48 .من الزراعة ايوم 136، 117، 100، 83، 69الجاف بعد ـ ): يوم. 2 -م.غمCGR (Crop Growth Rate )(معدل نمو المحصول -3 لمعادلـة ل احسب وفق :اآلتية 12 121 TT WW ACGR − −•= : حيث )1990يونس، ( A : 2التي تشغلها عينة النباتات م األرضمساحة . W2 : الوزن الجاف لعينة النباتات عند المدةT2. W1 : الوزن الجاف لعينة النباتات عند المدةT1 حسب ): يوم/)أوراق(2م/غمNAR (Net Assimilation Rate )(معدل صافي التمثيل الضوئي -4 :اآلتيةعلى وفق المعادلة LAI CGRNAR = ) 1990يونس، ( .هما معدل نمو المحصول ودليل المساحة الورقية على التتابع LAIو CGRحيث حسب على وفق المعادلـة ):يوم/غم/غمRGR (Relative Growth Rate )(معدل النمو النسبي -5 :اآلتية 12 12 TT LnWLnWRGR − −= .T1و T2الطبيعي لوزن المادة الجافة عند مدتي النمو ماللوغاريتهما LnW1و LnW2حيث جورة من كل معاملة ثم درست النباتات يدويا 50حصدت نباتات : 1-هكتار.حاصل الحبوب طن -6 .1-هكتار.طن إلىومن ثم حول % 14الرطوبة أساسحسب الحاصل على و مستخدم بطريقة تحليل التباين ، واستخدام اقل فـرق معنـوي لتصميم الل اوفق إحصائياللت البيانات ح )L.S.D (بين المتوسطات الحسابية للمعامالت اإلحصائيةلتشخيص الفروق % 5مستوى احتمال عند ) Steel وTorrie ،1980 .( النتائج والمناقشة ) :LAI )Leaf Area Indexدليل المساحة الورقية الشتالت للمدد كافـة وللموسـمين بأعمارمعنويا تأثرتهذه الصفة إن ب أ و) 1(ل يالحظ من الشك يوم من الزراعـة فـي ) 100و 83(و المدتين 2008من الزراعة في موسم ايوم) 136(عدا المدة حد له عند أقصىلقد ازداد متوسط دليل المساحة الورقية بتقدم عمر النبات حتى وصل . 2009موسم ثم انخفض بتقدم عمر 2009للموسم ايوم 117و 2008بعد الزراعة للموسم ايوم117- 100المدة والشتالت شبه المبكـرة ايوم) 20(الشتالت مبكرة النمو بعمر أعطتالنبات ، وفي مرحلة التزهير ـ ) 34( المتـأخرة الشـتالت أعطتفي حين . متوسط لهذه الصفة وللموسمين أعلى ايوم) 27( ايوم ويعزى سبب . اقل متوسط لدليل المساحة الورقية وللموسمين ايوم) 41(جداً عمر المتأخرةوالشتالت جدول(الثالثة أوالثانية Phyllochronsالشتالت التي تنقل بعمر مبكر تكون في مرحلة أن إلىذلك وع مـن الفـر عدد عـالٍ وإنتاجوتحافظ على جزء من االندوسبيرم، وبالتالي يكون لها نمو مبكر )1 ومساحة اكبر للورقة مما ينعكس ايجابيا على دليل المساحة الورقية، وبالتالي تكون واألوراقللنبات المشهداني و الجبوري 2011، 528 - 511) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 515 خـالل Phyllochronsكل مراحل إلكمالالفرصة الكافية أعطيتالشتالت التي نقلت بعمر مبكر قد م لها قـد اسـتنفذ الذي يكون االندوسبير متأخرمرحلة النمو الخضرية عكس الشتالت التي تنقل بعمر سوف تتلف وكذلك Phyllochronsتماما وان النموات السريعة التي تكونت في المرحلة الرابعة من المغـذي األصـلي ينقطع الجذر وأيضاالجفاف أوالشمس ألشعةتتضرر جذور الشتلة عند تعرضها قلة عدد الفروع إلىيؤدي ء مماربما يعاد بنائها ببط األضرارللنبات عند قلع النبات من المشتل، هذه لكل فرع وصغر مساحة الورقة الواحدة مما ينعكس سلبيا على دليـل المسـاحة واألوراقفي النبات متوسط دليل المساحة إننستنتج من الشكل ). Uphoff ،2005و 1999، وآخرون Sang. (الورقية المتـأخرة مقارنة بالشتالت أعلى كان ايوم) 27و 20(الورقية للشتالت المبكرة وشبه المبكرة بعمر و ) 2002( نوآخري Longxingوهذا يتفق مع نتائج كل من . يوم) 41و 34(والمتأخرة جدا بعمر Sarath وBandara )2003 ( وKhakwani ــري ). 2009( Haqueو Aminو ) 2005( نوآخ قية ورافق ذلك انخفـاض انخفض متوسط دليل المساحة الور) بعد مرحلة التزهير(وبتقدم عمر النبات إن). 5، 4، 3 األشكال(في معدل نمو المحصول ومعدل صافي التمثيل الضوئي ومعدل النمو النسبي أووجفـاف بعضـها األوراقشيخوخة إلىانخفاض دليل المساحة الورقية بعد مرحلة التزهير يعود . )1971( Paraoو Yoshidaو ) Tanaka )1964سقوطها وهذا يتفق مع ذكره في المـدد المدروسـة باألصنافمعنويا تأثردليل المساحة الورقية أن ج و د) 1(حظ من الشكل يال يـوم بعـد ) 117و 69(والمـدتين 2008بعد الزراعة في موسم ايوم) 69(وللموسمين عدا المدة سـاحة في دليـل الم األصنافاالختالفات الوراثية بين أن إلىوهذا يشير . 2009الزراعة في موسم لقد ازداد متوسط دليل . من الزراعة ايوم 83بعد مرور إالال يمكن الكشف عنها أوالورقية ال تظهر بعد الزراعـة فـي موسـم ايوم 117حد له عند أقصىالمساحة الورقية بتقدم عمر النبات و وصل .ثم انخفض بتقدم عمر النبات 2009يوم بعد الزراعة في موسم 100و عند 2008 في متوسطات دليل المساحة الورقية عند مدد النمو المختلفة، يعكـس اخـتالف األصنافتالف اخ أن وكـذلك مسـاحة األوراقفي عـدد اختالفهاالفروع وهذا ينعكس على إنتاجفي األصنافقدرة هذه االختالف في طـول مـدة إنكما . الورقة الفردية ومن ثم اختالفها في المساحة الورقية للنبات الكامل ذات مدة النمـو الطويلـة فاألصنافقد يسهم في اختالف دليل المساحة الورقية، األصنافالنمو بين مقارنـة أكفـأ ونمو وتطور المساحة الورقيـة بصـورة األوراق إلنتاج أطوللها مدة زمنية أتيحت واألكثرمدة النمو الطويلة ذي 33ولذلك يالحظ تفوق الصنف عنبر. في مدة نموها األقصر باألصناف دليل مساحة ورقيـة أعلى وأعطىفي هذه الصفة، ) 1ياسمين وفرات(ارتفاعا معنويا على الصنفين تختلف األصناف أن، كذلك يالحظ 2008من الزراعة أي عند مدة التزهير في موسم ايوم 117عند وهـي متوسـطة مـدة النمـو فاألصناف. دليل مساحة ورقية أقصى إلىفي المدة الالزمة للوصول معدل لدليل المساحة الورقية بمدة اقصـر مقارنـة بالصـنف أعلى إلىقد وصلت 1الياسمين وفرات معنويا فـي 33فقد تفوق الصنف عنبر 2009في موسم أما. 33في مدة نموه وهو العنبر األطول بعـد يوم 100دليل مساحة ورقية عند أعلى وأعطىيوم بعد الزراعة ) 100و 83(مدتين فقط هما تظليل بـين إحداث إلىالنمو الخضري الغزير في المدد المبكرة قد يقود أنالزراعة ثم انخفض بسبب ـ النبات في المدد الالحقة من النمو، بحيث يمنع نفاذ الضوء بـين أجزاء وبالتـالي شـيخوخة هأجزائ إليـه ا توصل وهذا يتفق مع م األصنافوهذا ما ينعكس سلبيا على نمو وحاصل وتساقطها، األوراق Tanaka )1964 ( وYoshida وParao )1971 .( قد 1الصنفين ياسمين وفرات أنفي حين يالحظ المشهداني و الجبوري 2011، 528 - 511) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 516 المشهداني و الجبوري 2011، 528 - 511) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 517 متوسط دليل مساحة ورقيـة أقصى إلىبعد الزراعة للوصول ايوم 117وهي أطولمدة إلىاحتاجا إن. LAD (Leaf Area Duration(خضـراء األوراق لبقـاء أطـول وذلك بسبب احتفاظها بمدة إليهفي متوسطات دليل المساحة الورقية في مدد النمو المختلفة يتفق مع ما توصل األصنافاختالف Counce )1992 ( وPeng وآخرون )1999 ( وSang وآخرون )و 1998(و العيسـاوي ) 1999 ).2009( Hequeو Aminو ) 2004 ):2-م. غم ) (DM(ة زن المادة الجافو الشتالت في معدل وزن المادة الجافـة فـي ألعمارمعنوي تأثيروجود ا، ب) 2(يالحظ من الشكل مبكرة بعمـر الوالشتالت شبه ايوم) 20(حققت الشتالت المبكرة بعمر إذ. جميع مدد النمو وللموسمين ي معدل وزن المادة الجافة على الشتالت يوم اللتان لم تختلفا في ما بينهما معنويا زيادة معنوية ف) 27( إن.في جميع مدد النمو وللموسمين ايوم) 41(جداً بعمر المتأخرةوالشتالت ايوم) 34(بعمر المتأخرة إلـى تعـزى ايوم) 27و 20(الزيادة المتحققة في وزن المادة الجافة عند النقل المبكر للشتالت بعمر زيـادة دليـل إلـى وكـذلك ) 1جدول (فروع في وحدة المساحة من ال عدد عاٍل وإنتاجنموها المبكر و ) 2002( وآخـرون Longxingوهذا يتفق مع مـا وجـده . أ و ب ) 1شكل ( المساحة الورقية Shao-hu كان قلـيال األعمارمتوسط وزن المادة الجافة عند مختلف إنيالحظ .) 2002( وآخرون زيادة سريعة ومسـتمرة وفـي المراحـل أعقبتهاتدريجية ثم ازداد زيادة في المدد المبكرة من النمو وهـذا ). S(هذا النمط من الزيادة هو نمط سـيكمويدي إن. من النمو كانت هناك زيادة قليلة األخيرة .)2002( وآخرون Shao-huيتفق مع ما ذكره فـة فـي في معدل وزن المادة الجا األصنافوجود فروق معنوية بين ج و د ) 2(يالحظ من الشكل .2009يوم من الزراعة لموسم ) 100، 69(والمدتين . 2008من الزراعة لموسم ايوم) 136(المدة عند المدة 1وزن مادة جافة مقارنة بالصنفين ياسمين وفرات أعلى وأعطى 33تفوق الصنف عنبر إذ ) 100و 69(وكذلك تفوق الصنف نفسه معنويا في المدتين 2008من الزراعة في موسم ايوم 136 في وزن المادة 33بقية المدد فيالحظ هناك زيادة للصنف عنبر أما. 2009يوم من الزراعة في موسم لطول مدة النمو 33ويعزى سبب هذه الزيادة للصنف عنبر. هذه الزيادة لم تكن معنوية أن إالالجافة موسم النمو الطويل يسمح بتـراكم مـادة جافـة إنوهذا يعني . عالية االرتفاع ال األصنافكونه من إليهتوصل في وزن المادة الجافة يتفق مع ما األصنافاختالف إن. النبات المختلفة أجزاءفي إضافية Peng 1999( وآخــرون( وLongxing وآخــرون )2002 ( وShao-hua وآخــرون )2002 ( .) 2004و 1998(لعيساوي وا المشهداني و الجبوري 2011، 528 - 511) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 518 المشهداني و الجبوري 2011، 528 - 511) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 519 :يوم/ 2م /غم) CGR(معدل نمو المحصول الشتالت في معدل نمو المحصول في المدد ألعمارمعنوي تأثيروجود ا وب) 3(يالحظ من الشكل تفوقت معنويـا إذ. 2009ة لموسم بعد الزراع ايوم) 136 – 117(و ) 117 – 100(و ) 83 – 69( في معدل نمو المحصول فـي هـذه ايوم) 27(وشبه المبكرة بعمر ايوم) 20(الشتالت المبكرة بعمر قد حققت زيادة في معدل نمو المحصول فـي ايوم) 27و 20(الشتالت بعمر إنكذلك يالحظ . المدد الزيادة إن.هذه الزيادة لم تكن معنوية إن إالللتجربة األولجميع فترات النمو لغاية التزهير في الموسم قد نقلت قبل إنها إلىتعزى أنالمتحققة في معدل نمو المحصول للشتالت التي تنقل بعمر مبكر يمكن نمو وقابلية تفريع عاليـة أفضلالرابعة وبذلك تكون قد حافظت على Phyllochronsتبدأ مرحلة أن أ و ب و وزن المـادة ) 1شـكل (زيادة دليل المساحة الورقية إلى أدىمما . للنباتات أسرعوتطور Sang إليـه توصل وهذا يتفق مع ما. أ و ب وبالتالي زيادة معدل نمو المحصول) 2شكل (الجافة .) 2005( Uphoffو ) 1999( وآخرون لشتالت ثم ا أعمارمن النمو عند مختلف األولىمعدل نمو المحصول كان قليال في الفترات إنيالحظ ـ ) 117 – 100(قيمة له عند المدة أعلى إلىازداد بتقدم نمو النبات وقد وصل بعـد الزراعـة ايوم . 2009في موسم ايوم 27وعمر 2008في موسم ايوم 27و ايوم 20عند العمر ) مرحلة التزهير( و المحصول قـد معدل نم إنزيادة المساحة الورقية في وحدة المساحة، كذلك يالحظ إلىويرجع هذا ايوم) 136 – 117( األخيرةمستوى في المدة أدنى إلىقيمة و وصل أعلى إلىانخفض بعد وصوله و 34(وفقدان فعاليتها وجفافها، باستثناء الشتالت التي بعمـر األوراقبعد الزراعة، بسبب شيخوخة تـأخر بمـا بسـبب فيهما وهذا ر اللذان لم ينخفض معدل نمو المحصول 2009في موسم ايوم) 41 ).1999( وآخرون Sang وهذا يتفق مع ما وجده. خضراء األوراقالنضج فيها وبقاء في معدل نمو المحصول في الفتـرة األصنافوجود فروق معنوية بين ج و د) 3(يالحظ من الشكل ل معد أعلى 33الصنف عنبر أعطىففي هذه الفترة . فقط 2008بعد الزراعة لموسم ايوم) 83 – 69( وتعزى . في فترة التزهير أيضاوحدث هذا . اقل متوسط له 1الصنف فرات أعطىنمو محصول بينما ج ) 1شـكل (زيادة دليل المساحة الورقية إلىفي معدل نمو المحصول 33هذه الزيادة للصنف عنبر توصل وهذا يتفق مع ما . ج فانعكس ذلك في زيادة معدل نمو المحصول) 2شكل (ووزن المادة الجافة ).2004و 1998(والعيساوي ) 1997( وآخرون Xuو ) 1988( وآخرون Jaing إليه ):يوم /)أوراق( 2م /غم) (NAR(معدل صافي التمثيل الضوئي معنويا في معدل صافي التمثيل الضوئي فـي تأثيراالشتالت ألعمار إن ا وب) 4(يالحظ من الشكل ففي هـذه الفتـرة انخفـض . 2009الزراعة في موسم بعد ايوم) 136 – 117(فترة واحدة فقط هي ايوم) 41و 34( األعمارللشتالت عكس ايوم) 27و 20( األعمارمعدل صافي التمثيل الضوئي عند المبكرة لألعماروهذا قد يكون بسبب انه في المراحل المتقدمة من النضج . اللذان ارتفعا في هذه المدة القديمة ودخولها األوراقالحبوب بسبب التظليل الذي تتعرض له جيةإنتايساهم التمثيل الضوئي في ال و ) 1995(وهذا يتفق مع ما وجده عيسـى ) S(النمو شكل حرف منحنى يأخذمرحلة الشيخوخة لذلك Sang 1999( وآخرون .( المشهداني و الجبوري 2011، 528 - 511) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 520 المشهداني و الجبوري 2011، 528 - 511) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 521 ) 117 – 100(صل في الفترة و ايوم 27و 20 لألعمارمعدل صافي تمثيل ضوئي أقصى إنويالحظ إنفي حـين . يوم بعد الزراعة وللموسمين وهي فترة التزهير التي تكون النباتات فيها في قمة نشاطها معدل صافي تمثيل ضـوئي لهـا أقصى إلىللوصول أكثر أيام إلىاحتاجت ايوم 41و 34 األعمار .في مراحل النمو تأخرهابسبب في معدل صافي التمثيل الضوئي في األصنافد فروق معنوية بين وجو ج ود) 4(يالحظ من الشكل حيث حقـق الصـنف . 2008يوم بعد الزراعة لموسم ) 100 – 83(و) 83 – 69(فترتين فقط هما اقـل معـدل تمثيـل 33معدل تمثيل ضوئي في هاتين الفترتين بينما سجل صنف عنبر أعلىياسمين ذات كفاءة اقل فـي معـدل صـافي 33ج ومنها عنبرالنض متأخرة األصناف إنوهذا يفسر . ضوئي الصـنفين ياسـمين إنويالحـظ . المبكرة والمتوسطة النضج األصنافالتمثيل الضوئي بالمقارنة مع خالل مراحل النمو لما معدل تمثيل ضوئي عاٍل أبدياقد اإلنتاجيةعالية ال األصنافوهما من 1وفرات األفـرع علـى األوراقالقصيرة كذلك ترتيب األوراقفاع و لهذين الصنفين من مزايا وهي قلة االرت الغطاء الخضري وهذه الصفات تسهم في زيادة معدل صافي أجزاءالذي يسمح باختراق الضوء ضمن و ) Ishiha )1988و Jaingوهذا يتفـق مـع مـا ذكـره . التمثيل الضوئي وبالتالي زيادة الحاصل Murty في معدل صافي التمثيل الضوئي يعكس اخـتالف فاألصنااختالف إن). 1986( وآخرون وربما محتواها من الكلوروفيل لألوراقمواصفاتها المورفولوجية ومساحتها الورقية والتوزيع الفراغي وآخـرون Jaingو ) 1986( وآخـرون Murtyوعدد الثغور في الورقة، وهذا يتفق مع ما وجـده ).2004و 1998(و العيساوي ) 1988( ):يوم /غم / غم ) (RGR(و النسبي معدل النم وجود تأثير معنوي ألعمار الشتالت في معدل النمو النسبي في مـدتين أ و ب) 5(يالحظ من الشكل انخفض معـدل النمـو إذ. 2009بعد الزراعة لموسم ايوم) 136-117( و ) 83-69( فقط هما أما بقية الفترات فقد كان هناك . فترتين في هاتين ال ايوم 27و 20النسبي معنويا للشتالت ذات العمر وهذا يمكن تفسيره بأن . يوم أال أن هذا االنخفاض لم يكن معنويا 27و 20انخفاض لألعمار المبكرة النمو المبكر وبالتالي زيادة المساحة إلىيؤدي ايوم) 27و 20(الفتية وشبه الفتية باألعمارالشتل في معدل صـافي انخفاضهذه الزيادة في المساحة الورقية رافقها نأ إالأ و ب ) 1شكل (الورقية القديمة وشيخوختها وهذا االنخفاض لألوراقأ و ب بسبب زيادة التظليل ) 4شكل (التمثيل الضوئي خفض معدل النمو النسبي برغم الزيـادة إلى أدىفي معدل صافي التمثيل الضوئي كان كبيرا بحيث معدل للنمو النسبي كان أعلىأ و ب وج ود أن 5كما يالحظ من الشكل .لورقيةالحاصلة في المساحة ا أقل قيمة فـي مراحـل النمـو إلىمن نمو النبات ثم أنخفض تدريجيا حتى وصل األولىفي الفترات في تلك واألصناف األعمارفي التمثيل الضوئي عند مختلف األوراقفعالية انخفاضبسبب , المتأخرة Sangو ) 1990( وآخـرون Jollifeو ) 1995(عيسـى إليـه توصل ا يتفق مع ماالمراحل وهذ ).1999( وآخرون فـي معـدل األصنافبين معنويةوجود فروق ج و د ) 5(فيالحظ من الشكل لألصنافبالنسبة أما فقد حقق الصـنف . 2009بعد الزراعة لموسم ايوم) 83-69(النمو النسبي في فترة واحدة فقط هي . اقل معدل لهذه الصـفة 1في حين حقق الصنف فرات الفترةمعدل نمو نسبي في هذه أعلىسمين يا فـي ج و د والى اختالفهـا ) 4شكل (في التمثيل الضوئي األصنافقابلية اختالف إلىوهذا يعود إليـه توصـل وهذا يتفق مـع مـا . ج و د والى حجم النبات الكلي) 1شكل (نسبة المساحة الورقية Murty 2004و 1998(والعيساوي ) 1986( وآخرون.( المشهداني و الجبوري 2011، 528 - 511) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 522 المشهداني و الجبوري 2011، 528 - 511) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 523 المشهداني و الجبوري 2011، 528 - 511) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 524 ):1-هكتار. طن (حاصل الحبوب أعمـار زيـادة إذ أن ) 2جـدول (الشتالت انخفاض معنوي في حاصل الحبوب أعماررافق زيادة في 1-هكتار. طن 3.81 إلى 4.83بوب من ض حاصل الحاانخفرافقها ايوم 41 إلى 20الشتالت من ولم يكن هناك اختالف معنوي . في الموسم الثاني 1-هكتار. طن 3.69 إلى 4.34ومن األولالموسم في حاصل الحبـوب فـي كـال ايوم 41و 34وكذلك مابين العمرين . ايوم 27و 20مابين العمرين قد حقق نسبة زيادة فـي حاصـل ) ورقة 2.2بمرحلة (يوم 20العمر المبكر إنيالحظ . الموسمين ) 1جـدول ) (ورقة 4.2بمرحلة ( ايوم 41عن العمر المتأخر % 14.97و % 21.27الحبوب بلغت أن إلـى تعزى الزيادة في حاصل الحبوب عند التبكير فـي نقـل الشـتالت . للموسمين على التتابع الحقل المستديم كذلك هـي فـي إلىلها من االندوسبيرم عند نق% 40-30الشتالت الفتية تحتفظ بنسبة إلى إضافة) 1999 ، وآخرون Sang(الثالثة المالئمة ألفضل نمو أوالثانية Phyllochronمرحلة النتـروجين والمحتـوى الحرارة المنخفضة عند مراحل النمو المبكرة تساعد على تجميـع أن قدرة المصدر المتمثل بالمساحة الورقية الخضراء زيادة إلىوهذا ما يؤدي والنشاالتركيبي من السكر أ وب فضال على زيادة معدل نمو المحصول ) 4شكل (أ التي تقوم بعملية التمثيل الضوئي ) 1شكل ( هذه إن .أ وب بما يسهم في زيادة نواتج التمثيل الضوئي في مرحلة نشوء مكونات الحاصل) 3شكل ( ).2006( وآخرون Vijayakumarو ) Uphoff )2005 كل من وجده النتيجة تتوافق مع ما 1و فـرات 33الصنفان عنبر أحرز إذ، األولمعنويا في حاصل الحبوب في الموسم األصنافاختلفت أحـرز واللذان لم يختلفا معنويا عن بعضهما بينما 1-هـ.ط 4.53و 4.76حاصل حبوب بلغ أعلى دليل المساحة في 33تفوق الصنف عنبر إن. 1-هـ. طن 4.04الصنف ياسمين اقل حاصل حبوب بلغ 1والصنف فرات ) 3شكل ( ومعدل نمو المحصول ) 2شكل (ووزن المادة الجافة ) 1شكل (الورقية نعكس ايجابيا في زيادة حاصلهما مـن الحبـوب لوحـدة ا) 4شكل(في معدل صافي التمثيل الضوئي .المساحة . في الموسم الثاني فكانت القيم جدا متقاربة األصنافاختالف معنوي مابين أيلم يكن هناك التراكيب الوراثية تتباين في أنفي ). 2004و 1998 (العيساوي هذه النتيجة تتوافق مع ما وجده إن .حاصل إنتاجالقدرة على حاصـل متوسـط فـي واألصـناف الشتالت أعمارالنتائج عدم وجود تداخل معنوي ما بين أظهرت .سمينالحبوب في كال المو المشهداني و الجبوري 2011، 528 - 511) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 525 لثالثة أصناف من الرز للموسمين 1-هكتار.تأثير أعمار الشتالت في حاصل الحبوب طن. 2جدول . 2009و 2008 المصادر والحاصل ومكوناته البذار في بعض صفات النمو تتأثير كميا. 1998. ، سعد فليح حسن العيساوي .جامعة بغداد. كلية الزراعة. رسالة ماجستير. لتسعة تراكيب وراثية من الرز . تقدير بعض المعلمات الوراثية وتحليل معامل المسار في الرز. 2004. ، سعد فليح حسن العيساوي .جامعة بغداد. كلية الزراعة. دكتوراه أطروحة ).مترجم(مطبعة الموصل . 1990. فسيولوجيا نباتات المحاصيل. 1995. ، طالب احمد عيسى .الرز زراعته وإنتاجه في العراق .2006 .الهيئة العامة لإلرشاد والتعاون الزراعي –وزارة الزراعة ). 23(رقم نشرة إرشادية .صفحة 360. بغداد . مطابع التعليم العالي. منحنيات نمو النبات . 1990. ، مؤيد احمديونس Amin , A .K. M and M. A. Haque. 2009. Seedling age Influence in Rice (Oryza sativa L.) performance. Philippine Journal of Science, 138(2) : 219-22. Cassman, K.G. 1999.Ecological intensification of cereal production system.; yield potential, soil quality, and precision agriculture proc. National Acad.Sci.(USA)96;595-617. Counce, P.A.1992.Response and ramification of rice canopy leaf stratification. Crop Sci.32:779-781. المشهداني و الجبوري 2011، 528 - 511) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 526 FAO. 1998. Year Book. Production , Vol.52. Gautam, R.C., and K.C. Sharma. 1987b .Effect of planting densities on the length of different growth phases of rice :Indian J.Agric.Res.21(3):151- 156. Jiang, G. Z., T. Hirasaw and K. Ishiha.1988. Physiological and ecological characteristics of high yielding varieties in rice .plant 1: Yield and dry matter production . Japan J. Crop Sci.57(1)132-138.(Cited from Biological Abstracts.1988.85(12):16). Jolliffe, P.A. ,A.J.A. Tarimo and G.W. Eaton. 1990. Plant growth analysis growth and yield component response to population density in for age maize. Ann. Of Bot.65:139-147 Khakwani, A.A., S. Masaaki, Z. Muhammad, B. Safdar, N. Khalid and A.Inayatullah.2005. Effect of seedling age and water depth on morphological and physiological aspects of transplanted rice under high temperature. Jzhejiang Univ. Sci. 6B(5):389-395. Murty , K.S., R.K. Pattaink and P. Swain. 1986. Net assimilation rate and its related to plant characters of high yielding rice varieties. Indian J. Pl. physiol. 29(1):53-60. Longxing , T., W. Xi and M. Shaokai. 2002.Physiological effects of SRI methods on the rice plant .Assessments of the SRI. April 1-4,2002,China. P132-136. Cornell International Institute for food , Agriculture and development ( on line)Internet< http:// ciiffad. Cornell. Edu / sri 607-255- 0831. Peng , S., K.G. Cassman , S.S. Virmani , J. Sheehy and G.S. Khush . 1999 . Yield potential trends of tropical rice since the release of IR8and the challenge of increasing rice yield potential . Crop Sci . 39:1552-1559. Sang , S.K., B.K. Kim, M.G. Choi , N.H. Back , W.Y. Choi , and S.Y. Lee . 1999 . Effects of seedling Age on Growth and yield of Machine Transplanted Rice in Southern plain Region . Korean J . Crop Sci . 44(2):122-128. Sarath , N., and T. Bandara . 2003 . Comparison of productivity of system of Rice Intensification and conventional Rice Farming Systems in the Dry- zone Region of Srilanka .Department of crop science , University of peradeniya , Srilanka , www pdn . ac. Ik.Email , spn @ pdn . ac . ik . Shao- hua , W., J. Dong , and Z. Yan . 2002 . Physiological characteristics and high yield techniques with SRI rice Assessments of the System of Rice Intensification , April 1-4 , 2002, China . p116-124.cornell International Institute for food , Agriculture and development (on line ). Internet http://ciiffad . cornell . edu sri \ 607-255-0831. Singh, K.K., S.K. Yadav, B.S. Tomar , J.N. Singh and P.K. Singh . 2004 . Effect of seedling age on seed yield and seed quality attributes in rice cv . Pusa Basmati -1. Seed Res ., 32: 5-8. المشهداني و الجبوري 2011، 528 - 511) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 527 Steel , R.G. and J.H. Torrie . 1980 . Principles and procedures of statistics . MC Graw Hill Book company. Inc USA. Pp 485. Tanaka , A., S. A. Navasero, C.V. Garcia , F.T. Parao and I. Ramirez .1964 . Growth habit of the rice plant in the tropics and its effect on nitrogen response. Tech. Bul . 3. International Rice Research Institute, Los Banos, Philippines Uphoff , N. 2001. The system of rice intensification: Agricultural opportunities for small farmers . ILEIA Newsletter, 17:4, 15-16. Uphoff , N. 2005 . The development of the System of Rice Intensification in J. Gonsaves et al. (eds), Participatory Research and Development for sustainable Agriculture and Rural Development, vol 3. 119-125. International Hotato Center. UPWARD and International Development Research Center. China Vijayakumar, M., S. Ramesh, B. Chandrasekaran and T.M. Thiyagarajan. 2006. Effect of System of Rice Intensification (SRI) practices on yield Attributes ,yield and water productivity of Rice (Oryza sativa L). Research Journal of Agriculture and Biological Sciences . 2(6):236-242. Xu, Y.F., T. Okawa and K. Ishihara. 1997. Analysis of the dry matter production process and yield information of the high yielding rice cultivar Takanari, from 1991 to 1994 .Japan. J .Crop Sci. 66(1):42-50. Yoshida , S., and F. T. Parao. 1971. Performance of improved rice verities in the tropics with special preference to tillering capacity Exp. Agric. 1972. , 8pp. 203-212. Zheng , J., L. Xianjun , J. Xilnlu. and Y. Tang . 2004. The system of rice intensification for super high yields of rice in Sicuan basin. J. South China Agric. Univ., 26: 10-12. المشهداني و الجبوري 2011، 528 - 511) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 528 EFFECT OF SEEDLING AGE ON GROWTH AND YIELD OF SOME RICE CULTIVAR. Ahmed Shehab Almashhadani * Alaa Aldeen A.M Aljobori** *State Board for Agricultural Research - Ministry of Agriculture . ** College of Agric. - Univ. of Baghdad. ABSTRACT A field experiment with two factors was carried out at the Rice Research station in Al-Mishkab during 2008 and 2009 seasons to study the effect of seedling age on growth and yield of some rice cultivars. The design was split plot with RCBD arrangement in four replicates. , cultivars (Anber33, Alyasmeien, and Alfourat1) were in the main plots, while seedlings ages (20, 27, 34, and 41) day occupied the sub plots. Statistical analysis showed that the early seedlings ages i.e.(20 and 27)day led to a significant increase in the leaf area index (LAI), dry matter (DM), crop growth rate (CGR) at different growth periods, and paddy yield (4.833 and 4.945) t.h-1 in firest season and (4.34 and 4.29)t.ha-1 in second season compared with two late ages (34 and 41) day, However a significant reduction of net assimilation rate (NAR), relative growth rate (RGR), was found in these two early ages . Cultivars showed significant differences in most studied characters . local cultivar Anber33 gave highest values LAI, DM, CGR, and paddy yield (4.759 t.h-1) in firset season which never significant differences with fourat1(4.526t.ha-1).It could be concluded that seedlings transplanted in the ages of (20 and 27) day which is one of the characteristics of SRI gave highest paddy yield due to the increases in the growth characteristics. *part of Ph.D. Thesis for first author