<4D6963726F736F667420576F7264202D20CF2EE4CCE320DAC8CF20C7E1E1E520E620E4DBE320D3DACFE6E4> جمعة و إبراهيم 2011، 776 - 761) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 761 ة نبات الحنط وحاصلونمو إنبات اليوكالبتوس في لنبات والكحولية المائيةستخلصات الم تأثير )Triticum aestivum L. ( 1 -صنف تموز . *إبراهيمنغم سعدون *نجم عبد اهللا جمعه . امعة ديالىج -الرازي ةالتربيكلية -قسم علوم الحياة * الخالصة لتحري عـن فعاليـة كلية التربية الرازي ل/في البيت الزجاجي لقسم علوم الحياة الدراسةهذه أجريت من ) 1-تموز ( الحنطة وحاصل نبات ونمو إنباتفي والكحولية المائيةمستخلصات نبات اليوكالبتوس عوملـت بتـري و أطباقختبريه في الم التجربة في الحنطة زرعت بذور نبات .تجربتين إجراءخالل عدد بلغ إذ% ) 5، 3، 1، 0.5، 0( وبالتراكيز )الكحول ،الماء الحار ،الماء البارد(بمستخلصات ما تضـمنت تجربـة نبي ، شاهدةم) ( 45لدينا أصبحمكررات وبهذا ةمعامله وبثالث) (15المعامالت الـثالث وبـنفس التراكيـز النباتيةبالمستخلصات ربةالتفي إنباتهاالبيت الزجاجي سقي النباتات بعد .أيضا شاهدةم (45) مكررات لكل معامله وبهذا يكون لدينا ةالمختبريه وبثالث التجربةفي المستعملة معنويا فـي تأثيراالمختبريه التجربةفي والكحولية المائيةللمستخلصات المستخدمةالتراكيز أظهرت لهـذه معنويـة زيادةلوحظ حصول إذوطول كل من الجذير والرويشه باتلإلن المئوية النسبةكل من تثبيطيـا لهـذه تـأثيرا هنـاك إنكمـا ولـوحظ )%(5بالتركيزالمستخلصات إضافةالصفات عند . )%5( دح إلىتتناسب طرديا مع زيادة تركيز هذه المستخلصات المذكورةالمستخلصات في الصفات )%3و 1و 0.5( بـالتراكيز و النباتيةالمستخلصات إضافة أند وجد في تجربة البيت الزجاجي فق أما دليـل و للنبـات والـوزن الجـاف الوزن الطري و في كل من ارتفاع النبات معنوية زيادة إلى أدى . ةحب )100(ووزن السنبلةعدد الحبوب في و أصيصوعدد السنابل في كل الورقية المساحة طريقـة سببت فقد المدروسةفي الصفات المعنوي أثرها أيضاص لطريقة االستخال إنالنتائج أظهرت والـوزن وطول الرويشـه لإلنبات المئوية النسبةفي كل من معنوية زيادة االستخالص بالماء البارد فـي معنوية زيادةحصول حارطريقة االستخالص بالماء ال أظهرتالجاف للمجموع الخضري كما والـوزن الطـري للمجمـوع الورقيـة المساحةدليل و اإلنباتعة لمعامل سر المئوية النسبة كل من طريقة االستخالص بـالكحول أما ةحب )100(ووزن سنبله/ وعدد التفرعات وعدد الحبوب الخضري .وطول الجذير ارتفاع النبات كل منفي معنوية زيادةسببت فقد في كل اثر معنويا ق االستخالص قدائالتداخل بين تراكيز المستخلصات وطر إنكما وتبين من النتائج وارتفاع النبات والوزن الطـري للمجمـوع الخضـري الورقية المساحةدليل طول الرويشه و من .حبه) 100(ووزن وعدد الحبوب في كل سنبله والوزن الجاف للمجموع الخضري المقدمة تـزرع بمسـاحات إذ ،محاصيل الحبوب أهممن ) .Triticum aestivum L(تعد الحنطة اليـونس (من ثلث سكان العـالم أكثرويعتمد عليها بصورة رئيسية عن إنتاجها العالمي فضالواسعة المنظمة ( الغذائي باألمنارتباطا وأكثرهامحاصيل الحبوب أهممن تعد وإنها كما.)1987 ،وآخرون احتوائها على إلىب الحنطة ترجع القيمة الغذائية لحبوإذ .)1995، العربية للتنمية الزراعية ـــــــــــــــــــ . 2011/ 4/ 10تاريخ استالم البحث . 2011/ 6/ 21تاريخ قبول النشر جمعة و إبراهيم 2011، 776 - 761) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 762 مثل الكالسيوم والفسفور الغذائيةالكاربوهيدرات فضال عن البروتينات والكلوتينات وبعض العناصر ). 2002 خليل،( والمغنيسيوم المهمة استخدام المستخلصات النباتية في تحسين نمو النباتات إلىالحاضر في الوقت هاد التوجازد تلك المستخلصات من عناصر غذائية مهمة كونها تشارك في هك لما تحتويلوذ إنتاجهاوزيادة اقتصاديا الغذائي العمليات االيضية وتؤدي وظائف مهمة وان نقصها يسبب خلال فسلجيا نتيجة عدم االتزان تحتوي ). 1984العجيل ،(روف البيئة ونوعية التربة وطرائق التسميد ظالذي قد يحصل بسبب ، (Organic acid) العضوية األحماضالمستخلصات النباتية على مركبات عديدة منها الالكتونات ،) (Aromatic acid العطرية االروماتيه األحماض ،)Aldehydes(االلديهايدات الكينونات )(Courmains الكومارينات ،)Simple unsaturated lactos(غير المشبعة البسيطة )Quinones(، الفالفونويدات )Flavonoids( ، التانينات )Tanins(، القلويدات(Alkaloids) , Putna(السامة فضال عن بعض الغازات )Terpenoids and Steroids(لتربينويدات والستيرويداتا المعمرة والدائمة راألشجاوهو من Myrtaceaeالعائلة إلىليوكالبتوس اينتمي نبات ) .1987، أوراق وقد استعمل زيت بيةرواستراليا ومعظم البالد الع آسيازراعته في تنتشر رة الخض كمصدات و للزينةاستخدامه كنبات عن اليوكالبتوس في التحضيرات الصيدالنية والدوائية فضال نبات اليوكالبتوس أنGleadow (2002) و Woodrowكر ذ .Chakravarty ، (1976 ( للرياح ، ةبسبب تركيز الكاليكوسيدات السام cyanogenic capacityة السمين يحوي على سعه كبيره م ووجد .األمطارتزداد عندما ينمو النبات في الجو الحار عنه في المناطق الغزيرة ةوان هذه السمي Padhy المئوية النسبةاليوكالبتوس سبب خفض ألوراقالمستخلص المائي أن (2000) نوآخرو فضال عن عدد من كومارينات وفالفونويدات ،كما ويحتوي على التانينات ونمو البادرات لإلنبات ) . AL-Mousawi ،1976و (AL-Naib هالحوامض الفينولي لنبـات والكحوليـة المائيـة المستخلصـات مـن مختلفةتراكيز تأثيردراسة من البحث الهدف إن .الحنطة ومكونات حاصل نباتفي النمو الخضري مختلفةوبطرق استخالص س اليوكالبتو لبحثالمواد وطرائق ا كلية التربية الرازي للتحري عن فعالية مستخلصات نبـات /أجريت هذه الدراسة في قسم علوم الحياة .)1-تموز(إنبات ونمو وحاصل نبات الحنطة اليوكالبتوس المائية والكحولية في :طرائق تحضير المستخلصات المستخلص المائي البارد -ا من العينـة الجافـة غم(20)اخذ إذلتحضير المستخلص )Harborne )1984اتبعت طريقة ـ أصـبح حتى م(25-20)حرارة الماء المقطر وبدرجة إليها وأضيفنبات اليوكالبتوس ألوراق م الحج وعلـى ) Horizontal shaker( األفقـي الهزاز وتركت لمدة نصف ساعة بجهازمل ) (200النهائي ساعة ثم رشحت بثالث طبقات من قماش الشاش لفصـل سرعة متوسطة ثم تركت العينة لتستقر لمدة % ) . 5، 3، 1، 0.5، 0( منه هيتراكيز ) 5( إعدادوتم العوالق الصلبة وبعدها اخذ الراشح المستخلص المائي الحار -ب اتبعت نفس خطوات تحضير المستخلص المائي البارد فقط باسـتبدال المـاء البـارد بمـاء . م )100(مغلي المستخلص الكحولي -ج اثيليل فقط باستبدال الماء البارد بكحو اتبعت نفس خطوات تحضير المستخلص المائي البارد .)%(98وبتركيز جمعة و إبراهيم 2011، 776 - 761) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 763 البذور المعاملة -2 من الشوائب والبذور تم تنظيفهاو المكاتب الزراعيةمن ) 1تموز (جلبت بذور الحنطة صنف .لها ةالغريبة المرافق الزراعة - 3 بتري أطباقزراعة البذور في -أ . معاملة )(45لدينا أصبحهذا كررت لثالث مرات وبمعاملة و) (15تضمنت التجربة المختبريه بعد وضع ورقة ترشـيح سم )10(بتري ذات قطر أطباقمن نبات الحنطة في بذور) 10(وضعت No.1) Wathmann ( ك لكـل طبـق لذ بعد وأضيف داخل كل طبق)مـن كـل مـن مـل ) 20 فـي وقـت وكانت البادرات تسقى بالمستخلصات المستخلصات المحضرة سابقا وبالتراكيز المعلومة فـي المختبـر األطبـاق وضـعت .فقط إليهاالماء المقطر إضافةمعاملة المقارنة فقد تم أما الحاجة ـ ) 20(استمرت التجربة .)1995(محمد م وذلك تبعا لطريقة )25(وبدرجة حرارة تـم خاللهـا ايوم :حساب ماياتي :لإلنباتحساب النسبة المئوية -1 :المئوية النسبة إلىمن تاريخ الزراعة وتم تحويله امأي 10البذور بعد أعدادحسبت 100 ×النابتةالبذور عدد = لإلنبات المئوية النسبة العدد الكلي للبذور : اإلنباتلمعامل سرعة المئويةالنسبة -2 = اإلنباتسرعة تة في كل عد عدد البذور الناب.... = أ ، ب ، جـ ، د : إن إذ )باليوم ( الفترة الزمنية ما بين عد وآخر = 4، ن 3، ن 2، ن 1و ن 3 :كل من الجذير والرويشة أطوالقياس معدل - طبـق كل من الجذير والرويشة ولكل أطوالتم قياس معدل اإلنباتيوم على ) (20بعد مرور .هالمعد نبتات في كل طبق ثم اخذ لثالث لاألطواوذلك بقياس :زراعة البذور في التربة -ب 2009-2010التعشـية فـي الموسـم الشـتوي تامةنفذت تجربة عاملية وفق تصميم القطاعات مزيجـة جامعة ديالى في تربـة –التربية الرازي كلية -في البيت الزجاجي التابع لقسم علوم الحياة والكيميائية الفيزيائيةحللت خواصها ومحافظة ديالى – من احد بساتين ناحية المقداديةمأخوذة ةغريني ومررت من خـالل التربةجففت ).1جدول (جامعة بغداد – الزراعةكلية – التربةفي مختبرات قسم )(3.5سـعة فخاريـه أصصفي ) 1(صنف تموز الحنطةزرعت بذور ,مم ) 2(منخل قطر فتحاته التي خلطت جيدا مـع سـماد السـوبر فوسـفات و التربةمن كغم )(3.5 أصيصوضع في كل كغم P2O5)%46 ( 1وبمعدل) ( أصيصلكل غم . أصيصبذره في كل ) 20(زرعت .كررت لثالث مراتمعامله و) (15 التجربةتضمنت فقط لكل نباتات )(10 إلى اإلنباتفت بعد وخ اإلشباع حد إلىوسقيت بعد ذلك \2009 \911بتاريخ بمعدل أيالواحد وعلى دفعتين لألصيصغم )0.5(وبمعدل يتروجينالن لسماد ا إضافةتمت .أصيص خر آعلى أيام ) (10وبعد مرور والثانية األولى الدفعةبين أيام) 7(وبفارق الواحدة للدفعة غم)0.25( , دبارالماء المستخلص (الثالث النباتيةالمستخلصات إضافةتروجيني تم من السماد الن أضيفتدفعه وعلى % ) 5، 3، 1، 0.5، 0( وبالتراكيز )باردالكحول المستخلص ،حار ال ماءالمستخلص 100× + ... 4ن) د + جـ + ( 3ن) جـ+ ب + ( 2ن) ب + أ + ( 1ن) أ ( ...د + جـ + ب + أ جمعة و إبراهيم 2011، 776 - 761) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 764 يوم ) (15وبعد مرور وأخرىبين دفعه أيام ) (5لكل دفعه وبفارق مل ) (20وبمعدل ثالث دفعات ري الوزن الط: الصفات االتيه ودرست تجريبيةمن كل وحده نباتاتتم قلع ثالث إضافة آخربعد عدد ،) 2سم( ةالورقي المساحة،)سم(ارتفاع النبات ،)غم(الوزن الجاف ،)غم(للمجموع الخضري تم دراسة كل من عدد السنابل في .مرحله النضج وتكوين السنابل إلىالتفرعات عند الوصول .2010\3\21وذالك بتاريخ ةحب ) 100(عدد الحبوب في كل سنبلة ووزن والواحد األصيص ر اختبـا معنوية الفـروق بـين المتوسـطات وفـق اختبار تم .يل النتائج بحسب تحليل التباينتم تحل )L .S . D (مستوى احتمال عند)5 %) (Steel وTorrie ،1960( .الصفات الفيزيائية والكيميائية لتربة البحث .1جدول ةالنتائج والمناقش نباتلإل ةالمئوي ةالنسب -1 ـ اتمتوسط في معنوية هناك فروقات إن ) 2(جدولاليتضح من مـع لإلنبـات ةالنسـبة المئوي ـ أعطـى وقـد النباتيـة المستخلصـات اختالف تراكيز و إنبـات نسـبة أعلـى ) 0.5%(زالتركي وقـد ) 73.3%(بلغت والتي ةة السيطرمقارنة بمعامل ) 0.14%(بزيادة مقدارها أي)83.3%(بلغت بلغـت نسـبة إذ) % 5و 3و 1(إلىعند زيادة تركيز المستخلص اإلنباتتبع ذلك انخفاض في نسبة تتناسب اإلنباتاالنخفاض في نسبة إنيتضح من ذلك .على التوالي )% 53.3و 63.3و 80(اإلنبات عنـد التثبيطـي للمستخلصـات التأثير إلى ويعود ذلك ةيا مع تراكيز المستخلصات النباتيتناسبا طرد إليـه توصـل ويتفق هذا مع ما) ات دوالقلوي كالفينوالت(مثبطه لما تحتويه من مواد التراكيز العالية تـأثير أنعلى اأكدولذين ا)1996(Westonو ) 1997( BoydstonوVaughو ) 2000(السلطاني مـن الفينـوالت ه محتوا إلى أساسايعود الحنطة بذور إنباتمستخلص دغل الخردل البري في تثبيط ـ ةفـي النسـب عالية المعنوية هناك اختالفات أنكما ويتضح من خالل الجدول . اتيدوالقلو ةالمئوي ـ تـأثيرا أكثـر البـارد كـان الماءمستخلص أنق االستخالص ويالحظ ائباختالف طر إلنباتل ن م ت التي لها قابليه اكبر على الذوبان في المـاء وجود بعض المركباوذلك بسبب األخرىالمستخلصات تعمل عمل العامل المثبط فإنها وبالتالي في مستخلص الماء الباردها ززيادة تركي إلىمما يؤدي البارد ).1993قاسم،(للنمو هذهق االستخالص في معدالت ائبين التراكيز وطرتداخل معنوي وجود إلىنتائج الجدول كما وتشير الصفة لهذه األعلىخالص بالكحول المعدل واست) 1%(من التركيز المكونة التوليفة أعطت وقد، الصفة وطـا مع مستخلص ماء حار المعدل األ) 5%(من التركيز المكونة التوليفة أعطتبينما ) 100%(بلغ ).30%(وبلغ مزيجيه طينية غرينية نسجة التربة PH 7.8 E.C 4.2 م\ديسي سيمنز CEC ) 22.2 )كغم\سنتمول 8.4 )كغم تربه\غم ( المادة العضوية 3.57 )كغم \سنتمول (صوديوم 06,0 )كغم \سنتمول (بوتاسيوم 3.32 )كغم \سنتمول (كالسيوم 81 )كغم\ملغم (الجاهز النيتروجين 10.1 )كغم \ملغم (الفسفور الجاهز جمعة و إبراهيم 2011، 776 - 761) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 765 لمعامـل مئويةوالنسبة ال لإلنبات خلصات نبات اليوكالبتوس في النسبة المئويةمست تأثير . 2جدول .بذور نبات الحنطة إنباتسرعة التركيز % اإلنباتلمعامل سرعة النسبة المئوية لإلنبات النسبة المئوية المعدل ماء حار ماء بارد كحول دلألمع ماء حار ماء بارد كحول 0 80 70 70 73.3 500 487.5 483.3 490.3 0.5 90 70 90 83.3 577.8 487.5 612.5 559.3 1 100 80 60 80 550 544.4 533.3 542.6 3 60 90 40 63.3 416.7 590 525 510.6 5 50 80 30 53.3 500 500 466.7 488.9 518.34 524.2 521.9 508.9 70.65 58 78 76 ألمعدل L.S.D. ألتراكيز ق ائطر االستخالص ألتداخل بين التراكيز ق االستخالصائوطر ألتراكيز ق ائطر االستخالص خل بين التراكيز ألتدا ق االستخالصائوطر 56.748* 25.37** م.غ 21.037* 9.408** 12.145* 0.05 معنوي = * عالي المعنوية= ** غير معنوي= م.غ .اإلنباتلمعامل سرعة ةالمئوي ةالنسب-2 ـ اإللمعامل سرعة النسبة المئوية متوسطات في عدم وجود فروقات معنويةيتبين )2(من الجدول اتنب لمعامـل مئويةال نسبةلل متوسط أعلى 0.5%)(التركيز أعطىوقد , مع اختالف تراكيز المستخلصات التـي مقارنـه بمعاملـة السـيطرة )%14.7(قـدرها بزيـادة أي )559.3%(بلغت اإلنباتسرعة )%5و 3و1(إلى عند زيادة تركيز المستخلص اإلنباتتبع ذلك انخفاض في سرعة )490.3%(بلغت وقـد . ،على التـوالي )448.9%و 510.6و 542.6(اإلنباتلمعامل سرعة ة المئويةت النسببلغ إذ جعلها تعمـل مما في المستخلص دة تركيز المركبات الكيميائية الموجودةزيا إلىيعود السبب في ذلك نباتإلالمعامل سرعة معنوية في النسبة المئوية هناك اختالفات إنكما وجد .عمل العامل المثبط للنمو مـن تأثيرا أكثرطريقة االستخالص بالماء الحار كانت أنيالحظ إذ ق االستخالص ،ائباختالف طر مقارنة بطريقة الماء البارد والكحول التـي بلغـت 524.2%)(بلغت إذ األخرىق االستخالص ائطر قابليـه ذلك لوجود بعض المركبات التي لهـا ويعود السبب في. على التوالي ،%) 508.9و 521.9( مما يجعل هـذا المسـتخلص األخرىمستخلصات للذوبان في الماء الحار اكبر من قابلية ذوبانها في ال ) 2004(وهذا يتفق مـع الطـائي اإلنباتائية التي يزيد من سرعة يحتوي على بعض المركبات الكيمي زيادة معنوية إلىى اليوكالبتوس الجافة أد ألوراقأن إضافة المستخلص المائي الحار إلىتوصل الذي . لسرعة اإلنبات لنباتي الكلغان والشوفان البري ق االستخالص في ائمعنوي بين التراكيز وطر تداخلومن خالل الجدول نفسه يتضح لدينا وجود ) %0.5(مـن التركيـز المكونـة التوليفـة أعطتوقد .اإلنباتلمعامل سرعة معدالت النسبة المئوية من أعطت التوليفة المكونةفي حين ) 612.5%(بلغ الصفةمعدل لهذه أعلىار حالماء الومستخلص أن إلـى وهذا يعود )416.7%(بلغ وطأ معدل لهذه الصفةأ ومستخلص الكحول البارد )3%(التركيز وإن زيـادة تركيـز د كيميائية تزيد مـن سـرعة اإلنبـات، مستخلص الماء الحار يحتوي على موا جمعة و إبراهيم 2011، 776 - 761) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 766 ادة تركيز المواد الكيميائية في المستخلص وبالتالي زيادة فعاليتها األليلوباثيـة زي إلىالمستخلص يؤدي ) .1993قاسم ،(وتعمل كعامل مثبط للنمو طول الجذير -3 طـول الجـذير بـاختالف تراكيـز اتمتوسط في ةمعنوي وجود اختالفات ) 3(جدوليبين ال ـ في طـول الجـذير ةنويمعلكنها غير ةهناك زياد أنيالحظ إذلمستخلصات ا ) 0.5%(زفـي التركي .)36.52%(قـدرها ةوبزيـاد سم )1.15( مقارنة بمعاملة السيطرة التي بلغتسم ) 1.57(مقدارها يالحـظ إذ) 0.5%(هناك تناقص في طول الجذير عندما يزداد تركيز المستخلص عن أنبينما لوحظ ) 0.43و 0.73و 1.06( بلغ طول الجـذير إذ )5% و 3 و1(انخفاض في طول الجذير في التراكيز اليه عند احتواء هذه المستخلصات على مركبات تصبح ذات سميه ع إلى يعودوذلك .على التواليسم ــز عاليــ ــتخدامها بتراكي ــانين ةاس ــات الت ــأتيوان مركب ــموم ت ــذه الس ــة ه ــي مقدم ف )Bhatt وTodaria،1990( تعمل على االرتباط إذ ،الجذري المجموعل على تثبيط طول والتي تعم ـ ةبالتفاعالت الوسطي ةخاص بإنزيماتلربما ارتبطت وتقلل فعاليتها و اإلنزيماتمع لتكـوين ةالمؤدي تكفي الستطالة الجذير ليله جدا التكوينه بكميات ق أوعرقلة تكوينه إلىاالوكسين مما يؤدي ) Goodwin وMercer ،1985( و)،انـه لـم يكـن أيضامن الجدول ويالحظ ).2000الجبوري كان بالكحول لطريقة االستخالص أنوقد وجد الص أي تأثير معنوي على هذه الصفةلطريقة االستخ سـم )1.06( بلـغ أعلى معدل لهذه الصفة أعطتوقد األخرىاكبر من طرق االستخالص تأثيرلها على ،االستخالص بالماء البارد والمـاء الحـار تيقيطرب ة مقارن) %2.71و 20.45(مقدارها وبزيادة مـن الكحول اكبـر وجود بعض المركبات لها قابليه على الذوبان في إلىويعزى سبب ذلك .التوالي تالي زيادة وبالالكحول زيادة تركيزها في مستخلص إلى مما يؤدي ذلك الماءقابليتها على الذوبان في .)1993 قاسم،( نمو النبات على فعاليتها االليلوباثية ق االسـتخالص ائوطر معنوي للتداخل بين التراكيز تأثيريتبين عدم وجود أي )3(خالل الجدولومن أعلى معدل لهذه ومستخلص كحول %) 0.5(من التركيز أعطت التوليفة المكونةوقد في هذه الصفة .سم) 2.0(بلغ الصفة طول الرويشه -4 تالف تراكيـز طول الرويشـه بـاخ اتمتوسط في ةمعنوي وجود فروقات) 3(يتبين من خالل جدول مقارنة بمعاملة سم )3.7(ومقدارها زياد أعلى) 0.5%( التركيز أعطىوقد ةالمستخلصات المستخدم هناك تناقص في طول الرويشه إنبينما لوحظ ) 28%( قدرها ةوبزياد سم ) 2.9 ( ةوالبالغ ةالسيطر ـ إذ) 0.5%(لمستخلص عن عند زيادة تركيز ا التراكيـز فـي ةيالحظ انخفاض في طـول الرويش ويعود السبب فـي .وعلى التوالي ،سم) 0.97و 2.2و 3.0( ةوقد بلغ طول الرويش )%5و 3و 1( لفعالية الجبرلين ةكمواد مضاد ةمل بتراكيزها العاليالمستخلصات على مركبات تع هاحتواء هذ إلى ذلك وبـذلك يقـل ةسويداء البـذر في ةالموجود ةللمواد الغذائي ةالمحلل اإلنزيماتذي يقوم بزيادة فعالية ال .)1993 قاسم،( ةالرويش كالجذير و ةفي البذر ةعالالف األنسجة إلىوصولها ـ ةهناك اختالفات معنوي أنيتبين لدينا أيضا السابق الذكر ومن خالل الجدول ةفـي طـول الرويش مـن طـرق أكثـر تأثيراق االستخالص وقد كانت لطريقة االستخالص بالماء البارد ائطرباختالف معـدل أعلى أعطتوقد بالكحول ، االستخالصعن طريقة معنوياولم تختلف األخرىاالستخالص االستخالص بـالكحول تيقيطر إلىنسبة ) %50و15.4(مقدارها وبزيادة سم )3.0(وبلغ لهذه الصفة والماء جمعة و إبراهيم 2011، 776 - 761) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 767 .تأثير مستخلصات نبات اليوكالبتوس في بعض الصفات المظهرية لنبات الحنطة .3ل جدو التركيز % )2سم(دليل المساحة الورقية )سم(طول الرويشه )سم(طول الجذير ألمعدل ماء حار ماء بارد كحول ألمعدل ماء حار ماء بارد كحول ألمعدل ماء حار ماء بارد كحول 0 1.5 0.5 1.46 1.15 3.7 2.3 2.7 2.9 4.26 3.48 7.50 5.08 0.5 2.0 1.0 1.70 1.57 4.2 3.8 3.1 3.7 5.85 4.26 13.59 7.9 1 0.8 1.4 1.0 1.05 2.9 4.3 1.8 3.0 15.5 14.10 13.65 14.42 3 0.6 0.9 0.7 0.73 1.4 3.9 1.3 2.2 10.26 16.92 17.75 14.98 5 0.4 0.6 0.3 0.43 1.0 0.8 1.1 0.97 7.1 21.82 15.18 14.7 11.42 13.53 12.12 8.59 2.55 2 3.0 2.6 0.99 1.032 0.88 1.06 ألمعدل L.S.D ألتراكيز طرائق أالستخالص ألتداخل بين التراكيز وطرائق االستخالص ألتراكيز طرائق أالستخالص ألتداخل بين التراكيز وطرائق االستخالص ألتراكيز طرائق أالستخالص ألتداخل بين التراكيز تخالصوطرائق االس 4.382* 1.959** 2.530** 1.44* 0.644* 0.832** م.غ م.غ 0.518* 0.05 معنوي *= عالي المعنوية**= غير معنوي= م.غ جمعة و إبراهيم 2011، 776 - 761) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 768 بعض المركبات الفعالة والمؤثرة في هذه الصـفة أن إلى وقد يعود السبب في ذلك.على التوالي،الحار .)2004، الطائي( البارد الماء لها قابليه اكبر على الذوبان في معنوي من التداخل بين التراكيز وطرق االستخالص وقد تأثيروجود ) 3(كما يتضح من جدول ) 4.3(بلـغ لهذه الصفة معدل أعلى ماء بارد مستخلصمع ) 1%(التركيز من أعطت التوليفة المكونة لهـذه الصـفة معدل أوطأ باردالماء الومستخلص ) 5%(من التركيز أعطت التوليفة المكونةبينما سم لتي تؤثر على إذابة المواد ا إلىأن االستخالص بالماء البارد يؤدي إلىويعود السبب .سم )0.8(وبلغ هـا هذه المواد بحيث يزداد تأثير وبزيادة تركيز مستخلص الماء البارد يزداد تركيزفعالية الجبرلينات .) 1993قاسم ،( األليلوباثي على نمو النبات ةالورقي ةدليل المساح -5 ـ ةالمساح اتمتوسط في ةمعنويال عالية هناك فروقات )3(يالحظ من جدول ختالف بـا ةالورقي مقارنه ) 14.98( إلى ) 3%(عند التركيز ازدادت المساحة الورقية إذ، ةتراكيز المستخلصات النباتي أن هناك تنـاقص فـي ظبينما لوح )195%(قدارها م ةوبزياد) 5.08(والتي بلغت ةبمعاملة السيطر أن زيـادة إلـى وقد يعود السبب في ذلك ). 5%( إلىعند زيادة تركيز المستخلص المساحة الورقية اليلوباثي على نمو تأثيريكون لها إذفي المستخلص جعلها تعمل كمواد مثبطه تركيز المواد الموجودة باختالف اختالفات عالية المعنوية في متوسط هذه الصفة هناك أن أيضا )3(من الجدول ويالحظ.النبات ق االسـتخالص ائمن طر تأثيرا أكثركانت ان طريقة االستخالص بالماء الحارو ق االستخالص ائطر مقـدارها بزيـادة و 2سـم )13.53(وبلغـت أعلـى متوسـط لهـذه الصـفة أعطتوقد األخرى كما ويشير .على التوالي ستخالص بالكحول والماء البارداال تيقيطر إلىنسبة ) 11.63و 57.51 (% مـن أعطت التوليفة المكونةق االستخالص وقد ائربين التراكيز وط تداخل معنويوجود إلى الجدول أعطت التوليفـة بينما ،2سم )17.75( بلغ لهذه الصفة معدل أعلى ومستخلص ماء حار) 3%(التركيز وذلك ,2سم) 3.48(لهذه الصفة وبلغ المعدل االوطأبارد الماء الومستخلص ) 0%(من التركيز المكونة زيـادة إلـى أدىوبالتالي االليلوباثية الفعالة من المواد هركبيكميات إذابةعلى عملالن الماء الحار . )1993 قاسم،( تركيزها في المستخلص ارتفاع النبات -6 تراكيز ارتفاع النبات باختالف اتمتوسط في ةتالفات معنوياخهناك إن) 4(يالحظ من جدول سم ) 26.23() %(3التركيز يالنبات ف ارتفاعبلغ إذ .عن معاملة السيطرة ةالمستخلصات المستخدم ويتفق هذا مـع مـا )(99.16 %قدرها ةبزياد و سم )13.17 ( التي بلغت ةالسيطر ةمقارنة بمعامل إلـى لـك ذ وقد يعود السبب في , )1997(Jonesو Huو) 1997 (ونوآخر Anكل من وجده تأثيرهـا شـبيهه فـي ةهرموني ةطبيع ةبتراكيزها الواطئ ةل امتالك بعض المستخلصات النباتياحتما لـوحظ حصـول وقد.)2003، التميمي(مثل الجبرلين ةالخضري األجزاءفي نمو ةت المؤثرالهرمونا فـي ارتفـاع ضفقد حصل انخفا) %3( د زيادة تركيز المستخلص عن ات عنتناقص في ارتفاع النب ـ سم ) 25.73(وقد بلغ ارتفاع النبات عند هذا التركيز ) 5%(النبات في التركيز ي ويعود السبب ف أنها إذفي المستخلص والتي تعمل كمواد مثبطه عند زيادة تركيزها هوجود الحوامض الفينولي إلىذلك الحيـدر، ( طول المجمـوع الخضـري إلى ةانقسام واستطالة الخاليا المؤدي تعمل على تثبيط عملية . ) 2000السلطاني،(و )1996 ـ طر في ارتفـاع النبـات بـاختالف ،هناك فروقات عالية المعنوي أنمن الجدول يالحظ و قائ األخـرى ق االسـتخالص ائطر اكبر من تأثيرستخالص بالكحول لطريقة اال أنالستخالص وقد وجد ا نسـبة ) %7.70و 26.50(مقدارها وبزيادة سم ) 24.92(وبلغت أعلى معدل لهذه الصفة أعطتوقد وجـود إلـى لك ويرجع السبب في ذ .ماء الحار،على التواليطريقتي االستخالص بالماء البارد وال إلى ر من قابليتها على الذوبان في المـاء تكون لها قابليه على الذوبان في الكحول اكب التي بعض المركبات جمعة و إبراهيم 2011، 776 - 761) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 769 سـلبي تأثيرزيادة تركيزها في المستخلص وبالتالي يصبح لها إلىمما يؤدي ر عن نوعهظوبغض الن تداخل وجود إلى) 4(ويشير الجدول . )1993,قاسم(للنمو تعمل عمل العامل المثبط ألنهاعلى النمو مـن وليفـة المكونـة الت أعطتوقد هذه الصفة لمعدق االستخالص في ائبين التراكيز وطر معنوي أعطت التوليفة المتكونةبينما سم)32.9(بلغ معدل أعلىكحول وطريقة االستخالص بال )3%(التركيز .سم ) 11.2(وبلغ االوطأ لهذه الصفة المعدل حارالماء الومستخلص ) 0%(من التركيز فاع النبات والوزن الطري للمجموع الخضري ارتمستخلصات نبات اليوكالبتوس في تأثير .4جدول .لنبات الحنطة التركيز % الوزن الطري للمجموع الخضري ارتفاع النبات المعدل ماء حار ماء بارد كحول المعدل ماء حار ماء بارد كحول 0 16.0 12.3 11.2 13.17 0.13 0.16 0.130 0.14 0.5 29.2 13.0 23.6 21.93 0.16 0.16 0.33 0.22 1 17.5 30.8 29.3 25.87 0.50 0.20 0.46 0.39 3 32.9 18.3 27.5 26.23 0.23 0.50 0.26 0.33 5 29.0 24.1 24.1 25.73 0.10 0.26 0.16 0.17 0.25 0.27 0.26 0.22 22.59 23.14 19.7 24.92 ألمعدل L.S.D ألتركيز طرائق االستخالص ألتداخل بين التراكيز وطرائق االستخالص كيزألتر طرائق االستخالص ألتداخل بين التراكيز وطرائق االستخالص 0.192* م.غ 0.111* 4.429** 1.981** 4.997** 0.05 معنوي* = عالي المعنوية**= غير معنوي= م.غ الوزن الطري للمجموع الخضري-7 لخضـري الوزن الطري للمجموع ا معدل في ةهناك فروقات معنوي أنيتضح ) 4(من جدول فـي الصـفة معـدل هـذه في ةيالحظ حصول زياد إذ ، ةتالف تراكيز المستخلصات المستخدمباخ قـدرها ةوبزيـاد غم ) 0.14(والتي بلغت ةمقارنة بمعاملة السيطرغم ) 0.39( بلغت )1%(التركيز فةإضـا النباتات عنـد الزيادة التي حصلت في ارتفاع أن إلىقد يعود السبب في ذلك . )%178.57( كمـا .وزن الطري لمجموعها الخضـري قد انعكست بالتالي على ال ةتخلصات بتراكيزها المنخفضسالم صمسـتخل الوع الخضري عند زيادة تركيز هناك تناقص قد حصل في الوزن الطري للمجم أننالحظ تركيـز دةالتناقص الذي حصل في ارتفاع النبات عند زيـا إلىويعود السبب في ذلك ) %1(عن .ي على الوزن الطري للمجموع الخضر بالتالي قد انعكس ةمستخلصات النباتيال ـ في الوزن الطري للمجموع الخضـري بـاختالف طر معنوي تأثيرعدم وجود أيضايالحظ كما ق ائ ـ اكبـر مـن بـاقي طر تأثير كان لها بالماء الحارطريقة االستخالص أناالستخالص وقد وجد ق ائ 22.27(غـم وبزيـادة مقـدارها ) 0.27(بلـغ األعلى لهذه الصـفة المعدل أعطتوقد االستخالص كما يتضح مـن خـالل .لماء البارد على التواليمقارنة بطريقتي االستخالص بالكحول وا) %3.84و معدل هذه الصـفة وقـد أعطـت الجدول وجود تداخل معنوي بين التراكيز وطرائق االستخالص في غـم ) 0.50(بلغ بالكحول المعدل األعلى لهذه الصفةالستخالص وا) 1%(من التركيز التوليفة المكونة وبلـغ ومستخلص الكحول المعدل االوطأ لهذه الصفة) 5%(من التركيز أعطت التوليفة المكونةبينما , في الماء الحار والكحول وجود مركبات لها قابليه على الذوبان إلىوقد يعزى سبب ذلك .غم )0.10( جمعة و إبراهيم 2011، 776 - 761) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 770 تأثيرها الذوبان في الماء البارد وبالتالي زيادة تركيزها في المستخلص وظهور اكبر من قابليتها على .)1993قاسم،(المثبط للنمو للنبات الوزن الجاف -8 بـاختالف للنبـات الوزن الجاف معدل في ةوجود فروقات معنوي )5(جدول اليتبين من خالل بلـغ ةلهذه الصـف األعلىالمتوسط )1%(التركيز ىأعط دوق ةالمستخدم ةيز المستخلصات النباتيتراك وقد يعود )309.5%(قدرها وبزيادةغم ) 0.021(التي بلغت ةمقارنة بمعاملة السيطرغم ) 0.086( في ارتفاع النبات والذي انعكس على ةالحاصل ةمع الزياد ةكانت متناسب ةالزياد أن إلىالسبب في ذلك .للنبـات علـى الـوزن الجـاف إيجابيـا التـالي انعكـس وب الوزن الطري للمجموع الخضـري عنـد زيـادة تركيـز للنبـات تناقص في الوزن الجـاف هناك أنلوحظ بينما ). 2000,الجبوري( ويعود السبب فـي ) 2000(السلطانيويتفق هذا مع غم )0.039(بلغ ) 5%(إلىمستخلص الماء البارد .للنبات ةالجاف األوزانقد انعكست سلبا في زركيانخفاض ارتفاع النبات بزيادة الت أن إلىذلك ـ ةمعنوي هناك اختالفات أنويالحظ اكم ةفي الوزن الجاف للمجموع الخضري باختالف طريق ق االستخالصائاكبر من طر تأثيراطريقة االستخالص بالماء البارد كان لها أناالستخالص وقد وجد نسـبة ) %50و20(مقدارها وبزيادة .غم ) 0.06(بلغ الصفة ذهله األعلىالمعدل أعطتوقد األخرى وجـود إلـى قد يعود السبب في ذلـك .على التوالياالستخالص بالكحول والماء الحار، طريقتي إلى زيادة تركيز تلك المواد فـي إلىمما يؤدي الباردعلى الذوبان في الماء قابليه اكبرلها فعالهمركبات على نمو النبـات تأثيرهااالليلوباثيه لتلك المواد وظهور بالتالي زيادة الفعاليةو مستخلص الماء البارد المعنوي للتداخل بين التراكيز وطرائق االسـتخالص وقـد التأثيركما ويتبين من خالل نفس الجدول . ويلـغ األعلـى لهـذه الصـفة المعدلمستخلص كحول مع ) 1%(من التركيز أعطت التوليفة المكونة اء بارد المعدل االوطأ م مستخلصمع ) 0.5%(من التركيز أعطت التوليفة المكونةبينما غم )0.126( .غم )0.023(وبلغ لهذه الصفة لنبات الوزن الجاف للنبات وعدد التفرعاتمستخلصات نبات اليوكالبتوس في تأثير .5جدول .الحنطة التركيز % عدد التفرعات الوزن الجاف للنبات المعدل ماء حار ماء بارد كحول المعدل ماء حار ردماء با كحول 0 0.023 0.013 0.026 0.021 1.0 1.0 3.0 1.67 0.5 0.053 0.023 0.030 0.035 3.5 1.5 5.5 3.5 1 0.126 0.056 0.076 0.086 2.0 1.5 4.5 2.67 3 0.043 0.130 0.023 0.065 2.0 2.5 4.0 2.83 5 0.020 0.073 0.026 0.039 1.5 3.0 3.0 2.5 2.634 4 1.9 2 0.05 0.04 0.06 0.05 ألمعدل L.S.D ألتركيز طرائق االستخالص ألتداخل بين التراكيز وطرائق االستخالص ألتركيز طرائق االستخالص ألتداخل بين التراكيز وطرائق االستخالص م.غ 1.324* م.غ 0.0509* 0.0228* 0.0244* 0.05 معنوي* = ةعالي المعنوي**= غير معنوي= م.غ جمعة و إبراهيم 2011، 776 - 761) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 771 عدد التفرعات-9 عدد التفرعات بـاختالف تراكيـز معدلفي ةعدم وجود فروقات معنوي) 5(يالحظ من جدول ةلم تكن زيـاد أنها إال هذه الصفةفي ةوعلى الرغم من حصول زياد ةالمستخدم ةالمستخلصات النباتي والتي بلغت ةمقارنه بمعاملة السيطر )3.5(ها ومقدار ةزياد أعلى) 0.5%(التركيز أعطىوقد ةمعنوي ـ هناك ان أنفيما لوحظ .)109.58%(قدرها ةوبزياد) 1.62( زخفاض في عدد التفرعات فـي التراكي إلىويعود السبب في ذلك .على التوالي،) 2.67 2.83 , 2.50(التفرعات بلغ عدد إذ) 5% و3 و 1( لوباثييال تأثيريكون لها إذمواد مثبطه لمستخلص جعلها تعمل كفي ا ةالمواد الموجود زيادة تركيز إن . على نمو النبات وعلى عدد تفرعاته أنالتفرعـات وقـد وجـد معنويا على عدد تأثيراالص خاالستلطريقة إن أيضاويالحظ من الجدول معدل لهذه ىأعل أعطتوقد األخرى قائمن الطر تأثيرا أكثركانت حارطريقة االستخالص بالماء ال االستخالص بـالكحول والمـاء طريقتي ب مقارنة) 110.5%و 100(مقدارها وبزيادة) 4 (بلغ الصفة كميات اكبر مـن المركبـات أذابقد حاركون الماء ال إلىويعود السبب في ذلك .على التواليالبارد، تداخل معنويعدم وجود أي إلى كما ويشير الجدول. )1993قاسم، (في المستخلص ةاالليلوباثيه الفعال مـن تفرعات وعلى الرغم من أن التوليفة المكونةعدد ال معدلق االستخالص في ائبين التراكيز وطر انه لم يختلف معنويـا إال )5.5(وبلغ األعلى المعدل أعطت حارالماء ال مستخلصو) 0.5%(التركيز .المعدالتعن باقي أصيص /عدد السنابل -10 عـدد السـنابل بـاختالف تراكيـز معدل في ةوجود فروقات معنوي) 6(جدول ال يتضح من مقارنـة ) 1.4(ومقـدارها ةزياد أعلى) % 3(التركيز أعطىوقد ، ةالمستخدم النباتية المستخلصات هنـاك أن ويالحظ من خالل الجدول .)27.27%(مقدارها ةبزياد و) 1.1( ةوالبالغ ةبمعاملة السيطر عنـد زيـادة ) 1.0(وقد بلغ عدد السنابل ) 3%(عن تركيزال دد السنابل عند ازديادع انخفاض في أصيص /بلمعنوي على عدد السنا تأثير أيق االستخالص ائولم يكن الختالف طر. )5%(إلىالتركيز سنبله \عدد الحبوب -11 ختالف تراكيز سنبله باعدد الحبوب لكل معدل في ةوجود فروقات معنوي) 6(جدول يوضح ال في عدد الحبـوب ومقـدارها ةزياد أعلى) 5%(التركيز أعطىوقد ةالمستخدم ةالمستخلصات النباتي وذلـك )129.77%(مقدارها ةوبزياد حبة )13.1( والتي بلغت ةارنه بمعاملة السيطرمقحبة ) 30.1( .كما زيادة نسبة االستخالصتكوين الحبوب بتدخل في بسبب زيادة استخالص المواد وخصوصا التي ق االستخالص ائمعنوية في عدد الحبوب باختالف طرال عالية هناك اختالفات أنويالحظ من الجدول أعطـت وقـد األخرىق االستخالص ائاكبر من طر تأثير بالماء الحاروقد كانت لطريقة االستخالص مقدارها حبة وبزيادة) 32.9(بلغ األعلى لهذه الصفةالمعدل ويعزى سـبب . مقارنة بطريقتي االستخالص بالكحول والماء البارد،على التوالي) %112.3و47.5 ( على الذوبان في الماء الحار اكبر من قابلية ذوبانها بالكحول والماء وجود مركبات لها القابلية إلىذلك يلوباثي في نمو النبـات االل تأثيرهازيادة إلىالبارد وبالتالي زيادة تركيزها في المستخلص مما يؤدي ئق االسـتخالص وجود تداخل معنوي بين التراكيز وطرا أيضا) 6(ويالحظ من الجدول).1993,قاسم( مع مستخلص الماء الحار اعلـى ) 5%(من التركيز أعطت التوليفة المكونةوقد في معدالت هذه الصفة البارد المعدل االوطأ لهذه والماء) 0%(من التركيز أعطت التوليفة المكونةفي حين ) 42.0(معدل بلغ ).7.0(وبلغ الصفة جمعة و إبراهيم 2011، 776 - 761) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 772 حبه) 100(وزن -12 حبـه بـاختالف )100(فـي وزن معنويـة وجود اختالفات ) 6(يتضح من خالل النتائج في جدول ل مستخلص الكحو من) 1%(التركيز أعطىق االستخالص وقد ائتراكيز المستخلصات وباختالف طر السـبب يعـود غم و) 4.20(غم مقارنة بمعاملة السيطرة والتي بلغت ) 50.9(بلغتزيادة والتي أعلى الفينوالت والتي تعمل علـى من مثبطات وال سيمابالتراكيز العالية تحتويه المستخلصات ما إلىذلك روتين الذي يدخل في تكـوين الحبـوب الذي يعمل على هدم الب ABAاالبسسيك زيادة فعالية حامض الحبـوب خفـض وزن إلى مما يؤدي Peptidase ,Protease الهدم إنزيماتشيط تن اللوذلك من خ .)2000، الجبوري( جمعة و إبراهيم 2011، 776 - 761) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 773 .اليوكالبتوس في حاصل نبات الحنطة مستخلصات نبات تأثير .6جدول معنوي*= عالي المعنوية**= .غير معنوي= م.غ %التركيز حبه) 100(وزن سنبله\عدد الحبوب أصيص\عدد السنابل ألمعدل ماء حار ماء بارد كحول ألمعدل ماء حار ماء بارد كحول ألمعدل حارماء ماء بارد كحول 0 1.0 1.0 1.3 1.1 9.3 7.0 23.0 13.1 4.20 3.23 5.36 4.3 0.5 1.6 1.3 1.0 1.3 32.7 11.3 31.0 25 4.88 4.14 5.46 4.8 1 1.0 1.0 1.3 1.1 28.7 12.0 32.6 24.4 5.90 4.62 6.46 5.7 3 1.0 1.6 1.6 1.4 22.3 17.3 36.0 25.2 3.76 9.54 6.90 6.7 5 1.0 1.0 1.0 1.0 18.3 30.0 42.0 30.1 2.54 5.24 3.28 3.7 5.04 5.5 5.4 4.26 23.56 32.9 15.5 22.3 1.2 1.24 1.18 1.12 ألمعدل L.S.D التراكيز طرائق االستخالص التداخل بين التراكيز وطرائق االستخالص التراكيز طرائق تخالصاالس التداخل بين التراكيز وطرائق االستخالص التراكيز طرائق االستخالص التداخل بين التراكيز وطرائق االستخالص 0.994* 0.444* 0.574** 9.461* 4.2309** 5.462** م.غ م.غ 0.319* 0.05 جمعة و إبراهيم 2011، 776 - 761) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 774 لطريقـة إنوقـد وجـد ةعال في هذه الصـف الف أثرهالها أيضالطريقة االستخالص أنكما ونالحظ أعلى معدل لهذه الصفة أعطتوقد ق االستخالصائاكبر من باقي طر تأثير الحاراالستخالص بالماء وذلـك الن المـاء مقارنة بطريقة االستخالص بالكحول %) 29.10(مقدارها بزيادة غم و) 5.5(بلغ فـي المسـتخلص مثبطـة الموجـودة مـن المركبـات ال الحار عمل على استخالص كميات كبيـره يز وطرائق االستخالص في هذه ويتبين من الجدول نفسه وجود تداخل معنوي بين الترك).1993قاسم،( األعلـى لهـذه ومستخلص الماء البارد المعـدل ) 3%(من التركيز أعطت التوليفة المكونةوقد الصفة الكحول المعـدل مع مستخلص) 5%(من التركيز لمكونةأعطت التوليفة اغم بينما ) 9.54(بلغ الصفة .غم )2.54(بلغ االوطأ لهذه الصفة المصادر دراسة التاثيرات التثبيطيه لمستخلصات نباتي.2003 .اطياف جميل ثامر التميمي، في انبات ونمو ثالث Ipomoea Cairica L. والهندال .Convolvulus arvensis Lالمديد :جامعة الكوفه رسالة ماجستير، كلية العلوم ، Graminaeعائله النجيليه انواع من نباتات ال لبعض النباتات الطبيه في انبات المائيةتاثير المستخلصات .2000 .رحاب عيدان كاظم، الجبوري والشيلم )vulgar (Hordeum والشعير) .Triticum aestivum L(ونمو الحنطه )Lolium Persicum Bioss et Hob. (جامعة بابل، كلية العلوم ،رسالة ماجستير: نسجه زراعه اال تاثير المستخلصات النباتيه لبعض االدغال في. 1996 .حامد جعفر ابو بكر ،الحيدر :جامعة بغداد، الزراعة كلية،رسالة ماجستير. ونمو النبات . الكربوهيدرات مصادر. ة الدواجن المواد العلفيه المستخدمه في تغذي. 2002 .محمد طاهر ،خليل .56-53): 164(دواجن الشرق االوسط Rassica nigra التاثير التثبيطي لدغل الخردل البري. 2000 ،عبد الكريم حايف كاظم ، السلطاني L. كافحته واالدغال االخرى في حقول الحنطهمو Triticum aestivum L.. رسالة .ادجامعة بغد ،الزراعةكلية ،ماجستير تاثير المستخلصات المائيه لنبات اليوكالبتوس في مكافحة . 2004 .اسيل محمد عمران ، الطائي والكلغان ).Lollium temulentu L( الرويطه).Avena fatua L(الشوفان البري )Silybum marianum L.( .رسالة ماجستير،كلية العلوم، جامعة بابل: ت التسميد ومسافات الزراعه على نمو وحاصل اتاثير مستوي. 1984 .سعدون عبد الهادي ،العجيل الزراعةكلية ،رسالة ماجستير. Brassica oleracea var bolrusti القرنابيطنبات .جامعة بغداد، لبعض االعشاب الشائعه في حقول المثبطة التأثيرات. 1993 .جمال راغب، قاسم .28-7):2( 200 التطبيقيةمجلة دراسات العلوم .صولي القمح والشعيرالحبوب على مح ة وزار.الجزء الثالث .فسيولوجيا النبات أساسيات. 1999 . عبد الكاظم ومؤيد احمد اليونس, محمد :جامعة بغداد ،الزراعةكلية ،التعليم العالي والبحث العلمي في ةالزراعي ةللتنمي السنوي ريرالتق، ةلعربيجامعة الدول ا. .1995 ةالزراعي ةللتنمي ةالعربي ةالمنظم .الخرطوم . الوطن العربي . محاصيل الحبوب .1987 .عبد الحميد احمد ومحفوظ عبد القادر محمد وزكي عبد الياس، اليونس .جامعة الموصل –وزارة التعليم العالي والبحث العلمي جمعة و إبراهيم 2011، 776 - 761) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 775 An ,M , J.E Partly , and T. Haigh . 1997. Phytotoxicity of Vulpia sp. Residues : 1- Investigation of aqueous extract. J. chem. Ecol .Vol. 23,No:8:1974-1988 Bhatt,B. P. and N. P. Todaria . 1990. Studies on allelopathic effect of some agro forestry tree crops of Garhwal Himalaya.Agro forestry systems .12: 251-255. Chakravarty,H. L. 1976. Plant wealth of Iraq (Dictionary of economic plant). Ministry of Agriculture an AgrarianReform .Botany Directorate .Baghdad Iraq.Vol.1:PP.505. Gleadow, R.M. and I. E. Woodrow. 2002. Defence Chemistry of cyanogenic Eucalyptus seedlings is affected by water supply. Tree Thysiology 22:939-945 Goodwin, T. W. and E. I. Mercer. 1985. Introduction to plant biochemical 2nd ed.Pegramon Pess. U. K. Harborne, I.B. 1984.Phytochemical methods . Auid to modern technology of plant analysis.2nd ed. Chpma Hall,London,Newyork:282. Hu, F.D. and R.J. Jones. 1997 . Effect of plant extract of B othriochloapertusa and Urochloa mosambicensis on seed germination and seeding growth of Stylosanthes hamata c.v. Verano and Stylosanthes sscarba c.v. seca.Aust.J.Agric. Res.,48:125-126. AL- Naib,F.A.G.and A. H. AL- Mousawi. 1976.Alellopathic effect of Eucalyptus microtheca . J. Univ . Kuwait (Sci),3 : 83-87. padhy,B.;Patnaik ,and A. Tripathy. 2000 . Allelopathic potential of E ucalyptus leaf litter leachates on germination and seedling growth of fingermillet.Allelopathy.J.7(1):69-78. Putnan,A.R.1987.Allelopathic chemical natures herbicides action .Chem .Eng.4:34-35. Steel,R.G . D . and J . H . Tourie. 1960 . principles and procedures of statistics- Msgraw Hill , book comp .Inc .New-York. Vaugh,S. F. and R. A. Boydston. 1997 . Volatil allelochemical released by crvcifer green manutes.J.Chem.Ecol.23 (9):2104-2116. Weston,L. A. 1996 . Utilization of allelopathy forweed management In agroecosystems .Agron .J. 88(6):860-866. جمعة و إبراهيم 2011، 776 - 761) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 776 ALCOHOLIC AND WATERY EXTRACT EFFECT OF EUCALYPTUS IN GERMINATING, GROWTH, AND PRODUCT OF WHEAT (Triticum aestivum L.) TAMOOZ-1 Najim Abdullah Jumaa Nagham Saddon Abrahim *Biology Dept.- Al-Razi College of Education- Diyala Univ. ABSTRACT The effectiveness of alcoholic and watery extract of Eucalyptus globules in germinating, growth, and yield component of wheat (Tamooz-1) was investigated by two experiments were carried in laboratory and green house of department of biology in education College \ Al-Razi. Seeds of wheat were planted in plats and treated with extraction of (cold water , hot water, and alcohol) with concentration of ( 0 ,0.5 ,1 ,3 ,5% ).The number of treatments were about (15) and with three replications. By this we had (45)treatment plants. While the experiment in green-house including a watering the plants after with same used germination with the same plant extract and with same concentration in lab-experiment There were three replications for each treatment . So we had also (45) observations in this experiment. The used concentrations for alcoholic and watery extractions in laboratory experiment showed significant effect in each percentage for germination. Percentage for speed of germination, and the length of both radicle and plumule .it was noticed that significance increase of these aspects occurred When adding extraction with (0.5%) concentrations, it was also noticed that there was frustrating effect for these extraction in the mentioned aspects which is acceptable Expelling with the increase of concentration for these extraction to the amount(5%). . As for the green-house experiment it showed that adding plant extraction with (%3. 1. 0.5) concentration led to significant increase in each of plant height, soft weight of total Greenness dry weight of total greenness , total leaf area index , number of seeds in each Earhead and weight of 100 seeds, this could by followed by abbreviating in the Mentioned aspects when increasing the concentrations of these extractions. The results showed that the extraction method also had its effect on the studied aspects .the extraction method with cold water led to significant increase in percentage for germination, dry Weight and the length of the plumule .also extraction Method with boiling water showed significant increase in percentage for speed of germination ,soft weight of total greenness ,number of branched ,number of earhead ,number of seed in each earhead, leaf area and Weight of 100 seeds. As for extraction method with cold alcoholic significantly effected On each of plant height and length of redicle.