<4D6963726F736F667420576F7264202D20E3DACAD5E320CFC7E6CF20E620E5D4C7E320E3CDE3E6CF> أغا و حسن 2011، 804 - 795) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 795 .ِمقارنة الحفظ الرطوبي لترب مختلفة النسجة باستخدام كل من البوليمر ومخلفات األغنام هشام محمود حسن معتصم داؤد سليمان أغا .جامعة الموصل - كلية الزراعة والغابات - ةقسم علوم التربة والموارد المائي* صةالخال الغرينيـة جمعت نماذج التربة من ثالث مواقع مختلفة في نسجتها وهـي الطينية،ألمزيجيـه ومخلفات األغنـام % 0.5و 0.25 ،0.0 من البوليمرمستويات ثلمزيجيه الرملية لدراسة تأثير ثالوا فـات أوضحت نتائج التجربة المختبرية زيادة الحفظ الرطوبي للترب المعاملـة بمخل % . 4و 0.0،2 األغنام مقابل معاملة المقارنة وخاصة مع زيادة فترة القياس حيث ارتفعت قيم الحفظ الرطوبي للتربـة السعة التشبعية ،السعة (كما تبين ألنتائج ضمن حدود .عند مقارنتها مع التربة الطينية الغرينية المزيجية ألغنام والمستوى الثـاني مـن الفرق المعنوي لكل من مستويات مخلفات ا)الحقلية واقل حفظ رطوبي فأعطـت زيـادة مقـدارها الغرينيـة عن معاملة المقارنة،واتضح ذلك في التربة المزيجية البوليمر على التوالي وضمن تلك الحدود ، في التجربة الحقلية أعطـت معاملـة مخلفـات % 7و 3.09،6.5 جاف للنبات عند مقارنتها مـع األغنام زيادة معنوية في صفة طول النبات وتأثير واضح في الوزن ال .والتي كانت غير معنوية التأثير مقارنة بمعاملة المقارنة الترب المعاملة بالبوليمر المقدمة ـ يحسن من ثباتيـة التجمعـات يقلل من تصلبها السطحي و أن معاملة التربة بالبوليمر اكم L(فظ الرطـوبي للتربـة على زيادة الح يزيد من غيض التربة للماء مما يساعد e v y Rapp ،1و 9 9 لصـناعية وبـثالث من البـولمرات ا عأنواثالث ا حيث استخدم ) 9 2، 0(ت مستويا 4و 0 مع ترب كلسية مزيجية غرينية بتجربتـه فـي ) هكتار \كغم 0 3ضمن درجة حرارة المختبر نسنادي 0ºحيث اتضح وجود فرق معنوي في معـدل م، 3المعاملة بالبوليمرقيم المحتوى الرطوبي للتربة 5 . 2 مقارنة عن قيمها % 5 في % 8 Aأستخدم . تربة المقارنة l - O mr a n وM u sta fa)1 9 8 أربعة نسجات من التـرب ) 8 0 الكلسية بعد معاملتها بخمسـة مسـتويات . 0،0 . 2،0 . 4،0 . 1و 8 . مـن الجـل % 6 or(الصناعي ga nic s uppe r ge l (باسمJa lma 0والذي يحوي كل واحد كغـم ( . 0 3 2 ، دلت النتائج الزيادة المعنوية في قيم الرطوبة التي احتفظت ) ة جافة والباقي ماءماد 1بها التربة الرملية المزيجيـة عنـد الشـدود الرطوبيـة 0،3 3 ،1 0 0،5 0 0 ،1 0 0 0 1و 5 0 حصول زيادة فـي نسـبة المـاء . فباسكال بزيادة معدل الجل المضا كيلو 0 1الجل بمعدل إضافةالجاهز فقط عند . حصلت زيادة في الحفظ الرطـوبي كذلك% 6 7– 3عند السعة الحقلية ونقطة الذبول الدائم بما يعادل . على التوالي عـن ضعف 7 .معاملة المقارنة ـــــــــــــــــــ . 2011/ 4/ 19تاريخ استالم البحث . 2011/ 7/ 17تاريخ قبول النشر أغا و حسن 2011، 804 - 795) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 796 ـ أن إضافة الجل أدت إلى ارتفاع معنوي عند ال ي سعة الحقلية ونقطة الذبول الدائم ف 1(وآخـرون Silberbushوفي تجربة استخدم. عينة التربة المزيجية الطينية 9 9 2 ( 0أربعة مستويات من البوليمر . 0 ،0 . 1 5 ،0 . 0و 3 . 4 التربـة بعد مزجهـا مـع % 5 2السطحية بعمق 4سم ضمن ألواح مساحتها 5 x 2 ذات تربة بالذرة و ةمتر مزروع 0 7ة ومحتوىكثبان رملي 0، اتضح خاصـة عنـد المسـتوى من الكربونات% . 4 5 % ـ ر زيادة الحفظ الرطوبي للتربة قربوليم ةب من المنقطات ،مما حدد انتشار المجموع بفـرق 2م \الجذرية لحاصل ألذره أسفل المنقطات،وبالتالي انخفضت كثافة النباتـات 2معنوي ،في حين ارتفع الوزن لحد 0 1ملة المقارنـة نبات مقابل معا \غم7 7 \غـم 5 .نبات 1و 8، 6، 4، 2وفي تجربة مختبريه إلضـافة المخلفـات الحيوانيـة بمسـتويات 0 Hأوضح نلتربة رملية وأخرى طينية في سنادي% a fe z )1 9 7 وجود فروق معنوية )4 مقارنة بمعاملة المقارنـة ،وان هنالـك في قيم المحتوى الرطوبي عند السعة الحقلية الحيوانيـة ، ارتفـع تقيم المحتوى الرطوبي مع زيادة نسبة المخلفـا زيادة طردية ل 7معدل قيم المحتوى الرطوبي . 1ضعف عند مستوى 5 مـادة عضـوية للتـرب % 0 1الرملية عنه عند معاملة المقارنة ، مقابـل . أسـتخدم . ضـعف للتـرب الطينيـة 8 2(الجوادي 0 0 1ذات مسـاحة حفي تجربته الحقلية ألـوا ) 7 ـ 2 وقـدر عمتـر مرب مخلفـات ( المخلفات الحيوانية إضافةمن أشهربي للتربة بعد أربعة المحتوى الرطو 1و 8وبمستويين) أغنام ،مخلفات دواجن وخليط منهما هكتار،أوضحت نتـائج \طن 6 الثاني من المخلفات الحيوانية في حالـة ىالدراسة وجود فروق معنوية عند المستو 3لحقلية ونقطة الذبول الترب المزيجية ضمن حدي السعة ا 1و 0 3 . عن معاملـة % 1 2المقارنة 2 . 8و 8 . على التوالي ،في الترب الطينية أعطـى المسـتوى الثـاني % 4 3لمخلفات األغنام عند حدي السعة الحقلية ونقطة الذبول 1 . 1و 8 4 . فرق معنوي % 1 2عن معاملة المقارنة 5 . 9و 5 . 9 معـدل ارتفـاع على التوالي ،وأظهرت النتـائج % rمعامل االرتباط = 0 . 9 إضـافة أنبين قيم الحفظ الرطوبي والمادة العضـوية ، 3 1المخلفات الحيوانية رافقها ارتفاع معنوي في طول النبات لحد 2 سم مقابل معاملة 5 8المقارنة 1 . Gوقد أوضح . سم 7 u p t a 1(وآخرون 9 7 مخلفـات ةعنـد إضـاف انه ) 7 2ذات محتـوى ) ( sewage sludge digested(المجـاري المعالجـة مـادة % 4 2، 0عند مستويات ) عضوية 2 5 ،4 5 9و 0 0 إلـى أدىلتـرب رمليـة هكتار\طن 0 3تحسين حفظها الرطوبي و حجم مسامها حيث ارتفعت قيم المحتوى الرطـوبي . و 1 2 . 1ضعف عند الشد 3 0 1و 5 0 9كيلو باسكال على التوالى عند المستوى 0 0 \كغم 0 1ردية للمحتوى الرطوبي عند شد العالقة ط أنهكتار ،ووضح 5 0 كيلو باسكال مع 0 .نسبة المادة العضوية θ1 5 0 0 k p a = 0.03+0.02 (O M %) 2(في احد تجاربه بين العذيباني 0 1 0ان استخدام ثالث مسـتويات ) 0 . 0 ،6 1و 0 2 0 تـي النسـجة مزروعـة في تـربتين مختلف ) الهالم المائي(من البوليمر هكتار \كغم عامل الهالم فقد تأثير ،أظهر نغريب في سنا دي بمحصول الحنطة الناعمة صنف ابو له عند تأثير أعلى أعطى سجل فرقا معنويا في مستوياته على صفة ارتفاع النبات إذ 3 بارتفاعالثالث المستوى 6 . 2 بارتفـاع األولالمسـتوى في حين كان عنـد سم 4 3 2 . 0 . سم 5 أغا و حسن 2011، 804 - 795) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 797 وطرائق البحث المواد -:تحضير عينة التربة ودراسة خصائصها من ثالثة مواقع ؛ الموقـع ) سم 30 –صفر (عمق من الطبقة السطحية جمعت نماذج التربة جامعة الموصل ، الموقع الثاني احد حقول محطة بحـوث \األول يمثل حقول كلية الزراعة والغابات . قرية الكبة شمال مدينة الموصل \ترب المحاذية لنهر دجلة ثالث الالموصل ويمثل الموقع ال \البستنة الخصـائص بعض قدرت .ملم 2جففت عينات التربة هوائيا وطحنت ومررت عبر منخل سعة فتحاته باستخدام والمتمثلة بالتوزيع ألحجمي لمفصوالت التربة) Klute )1986الفيزيائية للتربة كما جاء في حساب المسامية من تقدير قيم الكثافة الظاهرية للتربة باسـتخدام طريقـة تم طريقة الماصة الدولية ، االسطوانة كما قدر المحتوى الرطوبي عند السعة الحقلية ، في حين استخدمت طريقة عمـود المـاء -:المائية المشبعة بتطبيق المعادلة التالية االتصاليةالمتغير لقياس Ks =aL /At Ln H1/ H2 : حيث Ks ساعة \سم ة عااليصالية المائية المشب a 2مساحة مقطع عمود الماء سم L سم طول عمود التربة A 2مساحة مقطع عمود التربة سم t الزمن ساعة H1ود الماء عند بداية التجربة عن نقطة تدفق الماء سمارتفاع عم H2 ارتفاع عمود الماء عند نهاية التجربة عن نقطة تدفق الماء سم microlysimeter) مايكرو اليزوميتـر (باستخدام طريقة ) Klute )1986 قدر التبخر اليومي method . قدر المحتوى الرطوبي عند السعة التشبعية كما جاء في Black )1965 ( قدر كـل ، من نسبة المادة العضوية ،التوصيل الكهربائي ، ودرجة التفاعل ونسبة كاربونات الكالسيوم في التربة عوبإتبا SAS تم التحليل اإلحصائي باستخدام برنامج ) . Page )1982الطريقة الموضحة في بإتباع يا لـراو ( 0.05ت العشوائية الكاملة تحت مسـتوى وبتصميم القطاعا LSDطريقة اقل فرق معنوي ).1980 ،وعبد العزيز T S1 S2 S3 S1 P O S2 P O S3 P O SS11OO1111 S1O2 S1P1 S1P2 S2P1 S2P2 S2O1 S2O2 S3P1 S3P2 S3O1 S3O2 التجربةمعامالتمخطط1.شكل أغا و حسن 2011، 804 - 795) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 798 :ضير مكررات التجربة المختبرية تح سندانة مثقبة من األسفل وكانت كل معاملة بثالثة مكررات 45هوائيا في وضعت تربة جافة للمواقـع الـثالث ) المقارنة ( المعاملة األولى حيث تمثل ، )1(في الشكل وكما موضحة) نسنا دي( S3—S2—S1 غم تربة جافة هوائياك 2( التوالي وعلى( . أمـا المعاملـة الثانيـةSP1 ) 0.25 % . ملم 3ذات قطر ) م المائيالهال(غم حبيبات البوليمر 0.5التربة مع غم من ك 2لط وتشمل خ) بوليمر % 2(SO1وتمثل المعاملة الرابعـة . ) بوليمر % SP2 )0.5المعاملة الثالثة واتبع نفس النمط في المعاملـة فـي . كغـم 2 إلىغم من مخلفات األغنام وتكملة الوزن بالتربة 40وزن ) مادة عضوية . اعتمد النمط األخير في العمل) مادة عضوية % SO2 )4امسة الخ ) 2011\ 2 \ 28 – 2010 \ 12 \1( ، مرة واحدة كل بداية شهر وتم ترطيب المكررات بالماء ضمن و لكل شهرمتناوبة خمسة فترات ب) Klute) ،1986قياس الحفظ الرطوبي للتربة وزنيا و .،واعتمد معدل كل فترة مئوية رجة د10.1درجة حرارة المختبر بمعدل :التجربة الحقلية ،سندانة \ابيض محلي شعير بذور 10ضمن مدة الدراسة وبمعدل نالسنا ديتضمنت زراعة سندانة ،وتم قياس \نبات 5 إلى، حيث خف عدد النباتات وبري تكميلي ضمن حدود السعة الحقلية .) Tandon ،1999(ورد في ذري حسب ماالوزن الجاف للمجموع الخضري والمجموع الج الخصائص الفيزيائية والكيميائية لترب الدراسة،حيث يسـتنتج أن بعض) 1(تبين نتائج الجدول أما رتبة تربة الموقع الثـاني والثالـث فهـي (Calcid-Aridisol) رتبة تربة الموقع األول (Torrifluvent-Entisols) علــى التوالـــي حـــسب النظــام األمريكــي لتصــنيف ألتربــة (2006)Soil Taxonomy USDA . وتوضح نتائج الجدول أن صنف نسجة تربة الموقـع األول اما الموقع الثالث فذات نسجة مزيجية رملية ، وان غرينية مزيجيهينية و نسجة تربة الموقع الثاني ط .تفاعل متعادلة تقريبا الترب الثالثة كلسيه وذات درجة بعض الخصائص الفيزيائية والكيميائية لترب الدراسة .1جدول الموقع الموقع الثاني الموقع األول الخاصية المدرسة الثالث مفصوالت 1 التربة 80 150 650 كغم \طين غم 310 550 320 كغم \غرين غم 610 300 30 كغم \غم رمل صنف النسجة 2 طينية C غرينية مزيجية L Si مزيجة رملية Sa L 1.4 1.35 1.32 3م \الكثافة الظاهرية ميكا غرام 3 46.15 48.0 49.2 %المسامية 4 36.41 48.6 51.1 %السعة التشبعية 5 29. 19.2 26 % السعة الحقلية 6 7.1 2.7 1.01 ساعة \معدل االيصالية المائية المشبعة سم 7 10.0 20.1 10.4 كغم \المادة العضوية غم 8 0.81 4.8 0.71 م \التوصيل الكهربائي ديسيسمنز 9 7.9 7.67 7.88 درجة التفاعل 10 195 210 230 كغم \كاربونات الكالسيوم غم 11 أغا و حسن 2011، 804 - 795) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 799 النتائج والمناقشة التغير في المحتوى الرطوبي خالل فترة شـهر ) 2(الشكل توضح نتائج التجربة المختبرية في ملتها اسة الثالث عند معالترب الدر مرتفعه قيم المحتوى الرطوبي ت حيث من القراءا خمسةول واحد د مخلفات األغنام عن نظيرتها لمعاملة المقارنة ،وخاصة عنب لبوليمر وبصورة أوضح عند معاملتهابا والتي كانت اكبر من نظيرتها حتـى فـي الغرينية للتربة المزيجية) ليةالشدود العا(القراءات األخيرة تحسـين إلى أدتطة النسجة الترب المتوس إلىتلك المواد فةب الطينية ،وذلك يعود إلى أن إضاالتر ض أن االنخفـا .من نظيراتها أعلىوبي بدرجة الحفظ الرط بها صفةئصها الفيزيائية واكتسابعض خصا هو فـي التـرب بالمحتوى الرطوبي كان بشكل تدريجي في حالة الترب الطينية الثقيلة على عكس ما .المزيجية حيث حصل انخفاض مفاجئ تربة مزيجية غرينية 0 10 20 30 40 50 60 1 2 3 4 5 % ي وب رط ى ال و حت الم شكل 2 . تأثير أضافة ا لبوليمر ومخلفات االغنام على قيم الحفظ الرطوبي لترب الدراسة الثالث 0 10 20 30 40 50 60 1 2 3 4 5 فترات القياس تربة مزيجية رملية % ي وب ط لر ى ا تو مح ال معاملة المقارنة معانلة البوليمر معاملة مخلفات االغنام 0 10 20 30 40 50 60 1 2 3 4 5 تربة طينية % ي وب ط لر ا ى تو مح ال أغا و حسن 2011، 804 - 795) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 800 ث مبتدئا من درجة التشبع وعلى لترب المقارنة الثال معدل قيم التبخر ) 3( الشكل توضح النتائج من ،حيث أعطت التربة المزيجية الرمليـة ) شهر كانون األول ،كانون الثاني وشباط (ل مدة التجربة طو الطينية ،وان خط ثم الغرينية يجيةلمزا التربة من بالرطوبة اقل احتفاظا أنهامما يؤكد قيم للتبخر أعلى الجو حرارةمرافقا لمعدل درجة من التجربة األخيرأخذ باالرتفاع عند الشهر ه التبخر أنخفض ثم اتجا لي فأن نتائج هذا الشـكل بالتا و ،على التوالي )درجة مئوية 9.5و 12.1،8.7(التجربة الثالث ألشهر . 2)(جاءت موازية للشكل ة ل فرق معنوي لقيم المحتوى الرطوبي الوزني عند كل من السعة التشبعية ،السعة الحقلياق أن أختبار عنوي الم لتأثيراحيث ) 4و 2،3(ول افي الجد وكذلك اقل حفظ رطوبي لترب الدراسة الثالث موضحة Rapp )1و Levyللمستوى الثاني من البوليمر،موازيا لما جاء به 9 9 معاملة التربة أنمن )9 ، في حين أصبح الفـرق معنـوي مر يحسن من خصائصها ويزيد حفظها الرطوبي بالبولي الفـرق ( خاصة المستوى الثاني مقابل معاملة المقارنة األغنامبصورة أوضح عند استخدام مخلفات .) LSDاكبر من قيمة 4.34 بين متوسط المعاملتين .الدراسة الثالث عية لمعامالت تربلسعة التشبعند ا%قيم المحتوى الرطوبي 2.جدول y¯i.S3S2S1 36.58 24.3536.4149.0S 36.60 24.4036.5049.10SP1 38.18 25.9837.0051.61SP2 39.22 26.8338.8452.00SO1 40.92 27.4042.7352.64SO2 LSD 0.05 = 1.84 شكل 3. منحنى التبخر ( ملم ) مع الزمن لترب الدراسة ولثالثة اشهر 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 , 1--10 10--20 20--31 1--10 10--20 20--31 1--10 10--20 20--28 ,, الفترة الزمنية ( يوم ) م) يو م\ مل ) ام اي ة شر ع ل لك ر خ لتب ل ا عد م تربة طينية تربة مزيجية غرينية تربة مزيجية رملية خط اتجاه التبخر أغا و حسن 2011، 804 - 795) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 801 .الدراسة الثالث الت تربعة الحقلية لمعامعند الس % قيم المحتوى الرطوبي. 3جدول y¯i.S3S2S1 18.139.2019.2026.00 S 19.639.3023.5026.10SP1 20.5010.0024.3027.20SP2 21.7011.0025.0729.10SO1 24.0013.0027.8031.20SO2 LSD 0.05 = 2.05 .الدراسة الثالث مالت ترب وى رطوبي لمعاعند اقل محت%قيم المحتوى الرطوبي . 4جدول y¯i. S3 S2 S1 9.13 1.80 12.00 13.60 S 11.10 2.30 16.50 14.50 SP1 12.50 4.80 17.80 15.00 SP2 13.60 6.00 19.00 16.00 SO1 14.60 6.70 20.20 17.00 SO2 LSD 0.05 = 2.08 ضافه البوليمر ومخلفات األغنام على قابلية تـرب جابي أليمعدل التأثير اال) 4(الشكل نتائج وضح ت ضـمن حـدود ( ان معدل الزيادة في المحتوى الرطوبي للتربة كان مطردا .الدراسة للحفظ الرطوبي ـ الغرينيةففي التربة المزيجية ) السعة التشبعية ،السعة الحقلية و اقل محتوى رطوبي قيمـه تارتفع .مادا على قيمها عن معاملة المقارنةاعت وعلى التوالي% 7و 6.5، 3.09 اقل محتوى رطوبي السعة الحقلية السعة التشبعية طينية مزيجية غرينية مزيجية رملية 0 1 2 3 4 5 6 7 ي وب رط ىال تو مح ي ال % ف ة ياد لز ا شكل 4. نسبة الزيادة في المحتوى الرطوبي لترب الدراسة عن معاملة المقارنة طينية مزيجية غرينية مزيجية رملية أغا و حسن 2011، 804 - 795) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 802 فرق أظهرتالبوليمر أن معاملة: ) 5(والشكل (5)الجدول كل من تتضح نتائج التجربة الحقلية في \نباتـات طـول خمسـة علـى معـدل معنـوي األغنام فرقمخلفات أعطتبينما غير معنوي معاملـة إن . ف للمجموع الخضري والجذري للنباتاتالجا سندانة،وانعكس تأثيرها على معدل الوزن والخصـوبية ممـا ،المائية خصائصها الفيزيائية تحسين إلىأدت األغناممخلفات و أبالبوليمر التربة 2العذيباني ،(لحاصل ل واإلنتاجيةالمظهرية صفاتاليعكس تأثيرا ايجابيا على 0 1 الجوادي ( و) 0 ،2 0 0 7 ( . . الدراسة الثالث لمعامالت ترب ) سم (بات صفة طول النات متوسط. 5جدول المصادر المخلفات الحيوانية في بعض الصـفات الفيزيائيـة إضافةتأثير . 2007. لجوادي ،الزم مجيد حميد ا كلية الزراعـة –في اختصاص علم التربة والمياه جستيررسالة ما –للتربة وحاصل البطاطا .جامعة الموصل –والغابات y¯i. S3 S2 S1 22.90 19.50 30.00 19.20 S 23.00 19.60 30.00 19.40 SP1 23.26 19.50 30.30 20.00 SP2 30.60 28.00 38.00 26.00 SO1 32.00 29.00 40.00 27.00 SO2 LSD0.05 = 1.26 -2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 ري جذ ال وع جم لم - ا ي ر ض لخ ع ا مو مج ال زن و عينة المقارنة بوليمر مخلفات اغنام شكل 5.الوزن الجاف للمجموع الخضري - المجموع الجذري (غرام) لكل سندانة وزن المجموع الخضري وزن المجموع الجذري أغا و حسن 2011، 804 - 795) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 803 والتسميد النيتروجيني في تحمـل الهالم المائي إضافةتأثير .2010.العذيباني ،مرح غانم عبد الرزاق كلية الزراعة والغابات –جستير محاصيل حقلية رسالة ما –الجفاف لمحصول الحنطة الناعمة . جامعة الموصل – –تصميم وتحليل التجارب الزراعيـة . 1980.الراوي ، خاشع محمود وعبد العزيز محمد خلف اهللا . جامعة الموصل –كلية الزراعة والغابات Al.Omran.A.M.,M.A.Mustafa and M.Mursi. 1988. The influence of agel- forming conditioner on water retention and crust strength of some calcareous soils. J. Coll. Agric. King Saud Univ. 1 : 199 – 207 . Black,C.A.1965.Methods of soil analysis. Part 1&2 . Amer . Soc. Agron .Ins .USA. Gupta,S.C.,R.H.Dowdy and W.E.Larson.1977.Hydraulic and thermal properties of a sandy soil as influence by incorporation of sewage sludge. Soil and water management and conservation. Soil.Sci.Soc.Am.J.41:601-605. Hafez,A.A.R. 1974.Comparative changes in soil properties induced by admixtures of manures from various domestic animals.Domestic Manure and Soil Physical Properties. Vol.118,No.1,PP.53 –59. Klute,A.1986.Methods of soil analysis.Am.Soc.of Agronomy ,Part 1 Physical and Mineralogigal Methods 2nd edition. Levy.G.J and I.Rapp .1999.polymer effects on surface mechanical strength of a crusting loessial soil . Aust.J.Soil.Res .37:91- 101. Page,A.L.1982.Methods of soil analysis. Part 2nd edition.Am.Soc of Agronomy. Silberbush.M.,E, Adar and Y.De Malach. 1993 .Use of hydrophilic polymer to improve water storage and availability to crops grown in sand dunes. I.Corn irrigated by strickling .Agricultural Water Management .23:303- 313. Tandon,H.L.S.1999.Methods of Analysis soil,Plants,Waters and Fertilisers.3rd reprent.pp;49 –82. USDA .2006.Keys to Soil Taxonomy by Soil Survey Staff. Natural Resources Conservation Service. أغا و حسن 2011، 804 - 795) : 2( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 804 COMPARISON OF MOISTURE CONTENTS FOR DIFFERENT SOIL TEXTURES BY USING BOTH POLYMERS AND ANIMAL MANURES Moatasim Daood Aga Hesham Mahmoud Hassan * Dept. Soil and Water Resources- College of Agriculture and Forestry- Univ. of Mosul . ABSTRACT Soil samples were collected from three locations different in their textures, namely ; clay ,silty loam and sandy loam to study the effects of three levels of both polymers (0.0, 0.25 and 0.5% ) and animal manures (0.0 , 2 and 4 %) . Results of laboratory study indicated that moisture content of soils increased with animal manures compared with the control , especially with increasing measuring time for the silty loam soil compare with the clay soil .Results of the saturated, field capacity and the lower moisture content reveals significant differences for the animal manures and the second level of polymer as compared with control ,where the silty loam soil gave 3.09 , 6.5 and 7% respectively .On other hand ,the field experiment with animal manures gave significant differences for plant height and clear effect in plant dry weight as compared with control .