تقدير التباينات والارتباطات المظهرية والوراثية ونسبة التوريث بالمعنى الواسع في الذرة الصفراء Zea mays L عبد الغفور و آخرون 2011 ، 217 - 206 ) : 1 ( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، في الذرة الصفراء بالمعنى الواسع تقدير التباينات واالرتباطات المظهرية والوراثية ونسبة التوريث Zea mays L. *احمد عبد الواحد مرعي *نوفل عدنان صبري *عادل هايس عبد الغفور جامعة االنبار/ آلية الزراعة * الخالصة محاصيل الحقلية التابعة للهيئـة العامـة نفذت تجربة حقلية في حقول تجارب محطة أبحاث ال خمسة تراكيب باستخدامم 2009، خالل الموسم الخريفي لعام في بغداد أبو غريب / للبحوث الزراعية وفقاً لتصميم القطاعات )ART-B40 و S182 و P-3 و P-4 و Syn23(وراثية من الذرة الصفراء هي المظهرية والوراثيـة والبيئيـة سة التباينات مكررات بهدف درا ة وبثالث (RCBD)الكاملة العشوائية .ونسبة التوريث بالمعنى الواسع واالرتباطات الوراثية والمظهرية بين أزواج الصفات المدروسة أظهرت النتائج بان قيم التباينات قد اختلفت بين الصفات المدروسـة ، وكانـت قـيم التبـاين قـد فأما نسبة التوريث بالمعنى الواسع . غلب الصفاتالوراثي والمظهري أكبر من قيم التباين البيئي أل %.91.12 بلغت حيثوصلت أعلى قيمة في صفة ارتفاع النبات موجبـاً حة الورقيـة و بين حاصل الحبوب والمسا عالي المعنوية االرتباط الوراثي موجباً كان وطـول صل الحبوب بين حا عالي المعنوية ، في حين كان سالباً عدد الصفوف بالعرنوص معنوياً مع بينما كان سالباً وغير ،)العلويارتفاع النبات وارتفاع العرنوص (كل من مع معنوياًالعرنوص وسالباً وأما بالنسبة لالرتباط المظهـري حبة 500 بين حاصل الحبوب وعدد الحبوب بالصف ووزن معنوي عدد الـصفوف غير معنوياً مع وموجباًالمساحة الورقية مع ومعنوياً فقد كان موجباً لحاصل الحبوب مع ارتفاع النبـات معنويغير مع ارتفاع العرنوص وسالباً ومعنوياًسالباً في حين كان بالعرنوص، . حبة500د الحبوب بالصف ووزن دعووطول العرنوص، المقدمة تمثل المرتبـة إذ من محاصيل الحبوب المهمة عالمياً، (.Zea mays L)تعد الذرة الصفراء وتعـد حبوبهـا . العـالمي واإلنتاجثالثة بعد محصولي الحنطة والرز من حيث المساحة المزروعة ال ازدادت بصورة سريعة بسبب الزيادة أهميتهاوان ) 2004العوادي، (لإلنسان والحيوان مصدراً غذائياً ال انـه إالل السكانية في العالم والتوسع بمشاريع الثروة الحيوانية، وبالرغم من أهمية هذا المحـصو بلغ معـدل إذ، العالمي باإلنتاجوحدة المساحة في العراق مقارنة ل اإلنتاجزال يعاني نقصاً في معدل ي هــ / طـن 4.222هـ قياساً بمعدل الغلة العالمي الذي بلغ / طن 2.249 في العراق 2005الغلة لعام )FAO ،2005 .( عـدم إلـى القطـر والعـالم ربما يعود سبب هذا الفرق الكبير بين معدل الغلة في قة للبيئة العراقية وعدم تامين خدمـة التربـة العالية والمواف اإلنتاجيةاستخدام التراكيب الوراثية ذات عـدم إن ذلـك إلى وباإلضافة كما هو الحال في العديد من بلدان العالم، بالشكل المطلوب والمحصول اإلنتـاج ل توفر عوامـل ظ العالي في لإلنتاجلها توفر تراكيب وراثية تمتلك قابلية وراثية أصالً تؤه وتعد صفة حاصل الحبوب من الصفات الكمية المعقـدة . )2002، ألفالحي( بالصورة المثلى واإلدارة . لهذا المحصولاألخرىكونها محكومة بعدد كبير من الجينات وترتبط ارتباطاً كبيراً مع الصفات ـــــــــــــــ .2010 / 10 / 8تاريخ استالم البحث .2011 / 3 / 23تاريخ قبول النشر 206 عبد الغفور و آخرون 2011 ، 217 - 206 ) : 1 ( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، ارتباطاً األكثرلذا فان معرفة االرتباطات الوراثية والمظهرية تخدم مربي النبات في تشخيص الصفات أحادي ضعف المعرفة بالعالقات المتداخلة بين الصفات المختلفة واستخدام االنتخاب إن أالبالحاصل، وان لمعامل االرتباط المتعدد الكثيـر مـن . ضعف النتائج إلىية يؤدي بالنتيجة الجانب للصفات الحقل ، )Narsinghani ,Singh) ،1982 ستجابة الصفات المختلفة لالنتخـاب المزايا منها تعيين مدى ا دراسـة وراثية متفوقة وتقييم سلوكها الوراثي مـن خـالل عن تراكيب ومن هنا جاءت أهمية البحث الرتباطات المظهرية والوراثية بين أزواج الصفات الكمية المختلفة ونسبة التوريث بالمعنى التباينات وا .الواسع البحثالمواد وطرائق نفذت التجربة في حقل تجارب محطة أبحاث المحاصيل الحقلية التابعة للهيئة العامة للبحـوث خمسة تراكيب وراثية من الذرة ستخدامم با 2009 غريب، خالل الموسم الخريفي لعام أبو –الزراعية : راء وهيفالص رمزها التسلسل 1 ART-B40 2 S 182 3 P-3 4 P-4 5 Syn23 بهـدف دراسـة غريـب أبو –العامة للبحوث الزراعية تم الحصول عليها من قسم الذرة في الهيئة .المدروسةالصفات أزواجالتباينات ونسبة التوريث بالمعنى الواسع واالرتباط الوراثي والمظهري بين مكررات شملت كل وحـدة ة وبثالث (RCBD) الكاملة العشوائية نفذت التجربة وفقاًً لتصميم القطاعات واجريت) بين الخطوطسم 75× بين الجور سم (25 بمسافة تركيب وراثيتجريبية على خطين لكل وحسب توصـيات ميد كافة العمليات الزراعية وخدمة المحصول بدأ بالحراثة والتنعيم والتسوية والتس وسماد اليوريـا هـ / كغم 400 بمعدل N:P) 18 × 18( السماد المركب أضيف حيث وزارة الزراعة (N %46) ثالث دفعات كما يليإلىهـ وقد قسمت / كغم400 بمعدل : %.10عند بداية الزراعة أضيف -1 %.40بعد البزوغ أضيف ) ا يوم30(عند مرحلة االستطالة -2 %.50بعد البزوغ أضيف ) ا يوم60(عند مرحلة التزهير -3 ، ارتفاع العرنوص العلوي، المساحة الورقية للنبات، طـول العرنـوص، درست صفات ارتفاع النبات ).غم( حبة وحاصل النبات الواحد 500وزن عدد صفوف العرنوص، عدد حبوب الصف، (δ2p)ن المظهري والتباي (δ2g) التباين الوراثي لحساب تحليل التباين والتباين المشترك أجري ذه الصفات وكـذلك تـم حـساب االرتبـاط له (h2b.s)ونسبة التوريث بالمعنى الواسع (δ2e)والبيئي ــوراثي ــين (rgij)ال ــصفات المدروســة وحــسب المعــادالت أزواج والمظهــري ب ــة ال اآلتي -):Das. ،1972 ; 1998، األصيل( EGp mseE r msemsv G 222 2 2 , , δδδ δ δ += = − = 1002 2 . 2 ×= p G h sb δ δ 207 عبد الغفور و آخرون 2011 ، 217 - 206 ) : 1 ( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، :اآلتية حساب معامل االرتباط الوراثي والمظهري حسب المعادالت وتم الوراثياالرتباط gjgi gigj rgij 22 δδ δ = المظهرياالرتباط rpij= pjpi pipj 22 δδ δ :أن إذ gigjδ =الوراثي المشترك بين الصفتينالتغاير gi2δ gj2δ التباين الوراثي للصفة األولى= التباين الوراثي للصفة الثانية= pipjδ = المظهري المشترك بين الصفتينالتغاير pi2δ =التباين المظهري للصفة األولى pj2δ sbh .2 التباين المظهري للصفة الثانية= نسبة التوريث بالمعنى الواسع = النتائج والمناقشة التباين ونسبة التوريث البيئي والتداخل بينهما وهو والتأثيرللتركيب الوراثي ائية مظهر أي صفة هو المحصلة النهإن أما التباين المظهرية للنباتات تسمى التباين اإلشكالوان االختالفات في المظهري الشكلما يطلق عليه الوراثي فهو اختالف صفات النباتات الناتج من اختالفها في التركيب الوراثي عند زراعتها في البيئة ما االختالف في صفات النباتات المتماثلة التركيب الوراثي عند زراعتها في بيئتين مختلفتين ، بيننفسها هناك اختالفات في مكونات إن) 1(يتضح من النتائج المبينة في الجدول . فيعبر عنه بالتباين البيئي الحبوب التباين للصفات المدروسة، حيث انخفضت قيمة التباين الوراثي لصفة طول العرنوص وعدد وسلكت بقية . على التوالي لكل صفة) -0.10 و -4.59 و 0.89( حبة وكانت 500بالصف ووزن البيئي لجميع الصفات سلوكاً مختلفاً في قيم التباين الوراثي وكانت قيم هذا التباين أكبر من قيم التباين زيادة إنيث ، ح) حبة500طول العرنوص وعدد الحبوب بالصف ووزن (باستثناء صفات الصفات انخفاض التباين البيئي لها أما قيم التباين المظهري إلى أدى صفة من هذه الصفات أليالتباين الوراثي الصفات المدروسة، ونالحظ ارتفاع التباينات المظهرية والوراثية ألغلبفي سلوكها فقد اختلفت ).2009، لسلماني (أليهما توصل الصفات المدروسة مقارنة بالتباينات البيئية وهذا يتفق مع ألغلب األبناء إلى المنتخبة اإلباءفهي عبارة عن درجة توريث الصفة الكمية من أما بخصوص نسبة التوريث نسبة أو واألبناء اإلباء درجة التشابه في الصفة بين أو مقدار الصفة الكمية من جيل آلخر أوالناتجة وقد تباينت قيم التوريث بالمعنى ). 1990الساهوكي، (فة مجموع التغاير للصإلى التغايرات الوراثية وذلك % 91.12الواسع بين الصفات المدروسة، فقد كانت أعلى نسبة توريث في ارتفاع النبات وبلغت ).1(الرتفاع قيم التباين الوراثي جدول ريثها بالنسبة لحاصل النبات وارتفاع العرنوص وعدد الصفوف بالعرنوص فقد كانت نسبة توأما بالتتابع وكذلك بسبب % 74.24و % 77.72و % 65.05حيث بلغت أيضابالمعنى الواسع مرتفعة وانخفاض نسبة التباين البيئي وان نسبة التوريث العالية ممكن اعتبارها معيار ارتفاع التباين الوراثي و )2008 (نوآخريAkbar كل منأليههذا يتفق مع ما توصل في تحسين حاصل الحبوب واانتخابي . )2010 ( الزنكنةو) 2009 ( الدراجي 208 عبد الغفور و آخرون 2011 ، 217 - 206 ) : 1 ( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 209 حبة فلم يتم تقديرها 500 بخصوص نسبة التوريث في صفتي عدد الحبوب بالصف ووزن أما داود إليه كانت سالبة فتعد صفراً، وهذا يتفق مع ما توصل (δ2G)وذلك الن قيمة التباين الوراثي ) 2001.( االرتباط الوراثي عدة جينات مورثة لصفة كمية معينة والتي أواالرتباط الوراثي عن درجة التالزم لجين يعبر االقتصادية للصنف المنتخب من خالل الصفة األهمية، وتأتي أخرىتسيطر بدورها على صفة كمية في قيم االرتباط ا هناك اختالفإن) 2(وضح جدول . أو الصفات المرغوبة التي يتميز بها عن غيره أظهر حاصل الحبوب للنبات ارتباطاً موجباً عالي المعنوية مع إذاثي بين الصفات المدروسة، الور بالتتابع، 0.677 و 0.0986 بلغت إذالمساحة الورقية وموجباً معنوياً مع عدد الصفوف بالعرنوص، ارتفاع ( سالباً عالي المعنوية مع طول العرنوص وسالباً معنوياً مع كل من ارتباطافي حين أرتبط حبة، حيث ارتبط حاصل الحبوب 500باستثناء عدد الحبوب بالصف ووزن ) العرنوصوارتفاعالنبات موجباً وغير معنوي بين ا وراثياوبين نفس الجدول أن هناك ارتباط. معها ارتباطاً سالباً غير معنوي 500ارتبط وزن بينما ) ارتفاع النبات وارتفاع العرنوص وطول العرنوص( حبة وكل من 500وزن مع المساحة الورقية وعدد الصفوف بالعرنوص وعدد الحبوب في حبة ارتباطاً سالباً وغير معنوي االرتباط الوراثي كان موجباً وغير معنوي مع كل من إنونالحظ في عدد الحبوب بالصف . الصف اء المساحة باستثن) ارتفاع النبات وارتفاع العرنوص وطول العرنوص وعدد الصفوف بالعرنوص( عدد أما. -0.707الورقية، فقد ارتبط عدد الحبوب بالصف معها ارتباطاً سالباً معنوياً، حيث بلغ مع ارتفاع النبات، بينما كان ارتباطها تبطت ارتباطاً سالباً غير معنويالصفوف بالعرنوص ، فقد ار أما ). نوص وارتفاع العرنوصالمساحة الورقية وطول العر(الوراثي موجباً وغير معنوياً مع كل من مع ارتفاع النبات وارتفاع العرنوص، تبط ارتباطاً موجباً وغير معنويبالنسبة لطول العرنوص فقد ار بخصوص أما). -0.957(في حين كان ارتباطه سالباً وعالي المعنوية مع المساحة الورقية وبمقدار لي المعنوية مع ارتفاع النبات وبقيمة ارتفاع العرنوص فقد كان االرتباط الوراثي موجباً وعا الذين وجدوا ارتباطا ) 2007( وآخرون Asrar إليه، وهذه النتيجة تتفق مع ما توصل )0.823( موجباً بين صفتي ارتفاع العرنوص وارتفاع النبات في الذرة الصفراء، بيمنا كان االرتباط الوراثي ساحة الورقية فقد ارتبطت ارتباطاً سالباً وغير معنوي المأما. سالباً وغير معنوي مع المساحة الورقية قيم االرتباط الوراثي، قد تباينـت إنومن هذا نالحظ . -0.399مع ارتفاع النبات، حيث بلغت قيمته Kabdalو ) Mohamad) 2001 و Devi إليهبين الصفات المدروسة ، وهذا يتفق مع ما توصل Venugopalو ) 1988 ( وآخرون Parhو ) 2002 (وآخرون Mohsanو ) 2003( وآخرون ) . 2001 (SaleemوYousaf و) 2003( وآخرونViolaو ) 2003( وآخرون عبد الغفور و آخرون 2011 ، 217 - 206 ) : 1 ( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 210 الواسع للصفات المدروسة لمحصول الذرة الصفراءىبالمعنتقديرات التباينات الوراثية والبيئية والمظهرية ونسبة التوريث . 1جدول .2009لعام الصفات المدروسة δ2G التباين الوراثي δ2E التباين البيئي δ2P التباين المظهري h2b.s نسبة التوريث بالمعنى الواسع X1 201.21 19.61 220.82 91.12ارتفاع النبتات X2 158.72 45.50 204.22 77.72ارتفاع العرنوص X3 0.89 1.34 2.23 39.79طول العرنوص X4 1.49 0.52 2.01 74.24عرنوص /وفعدد الصف X5 4.59- 24.94 20.35 Zeroصف /عد الحبوب X6 0.10- 0.36 0.26 Zero حبة 500وزن X7 1756.18 943.63 2699.81 65.05 الواحدت احاصل النب X8 72772 28804 101576 71.64المساحة الورقية للنبات عبد الغفور و آخرون 2011 ، 217 - 206 ) : 1 ( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 211 عبد الغفور و آخرون 2011 ، 217 - 206 ) : 1 ( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 212 . المدروسةالصفاتن وراثي بياالرتباط ا ل.2جدول الصفات المدروسة حاصل النبات )غم(الفردي حبة500وزن )غم( عدد الحبوب في الصف عدد الصفوف عرنوص/ طول العرنوص )سم( ارتفاع العرنوص )سم( المساحة الورقية )نبات/2سم( 0.399- **0.823 0.504 0.351- 0.330 0.277 *0.739- )سم(ارتفاع النبتات 0.359- **0.957- 0.114 *0.707- 0.350- **0.986 )نبات/2سم(حة الورقيةالمسا 0.317 0.525 0.074 0.191 *0.686- )سم(ارتفاع العرنوص 0.173 0.183 0.178 **0.844- )سم(طول العرنوص 0.477 0.064- *0.677 عرنوص/عدد الصفوف 0.572- 0.011- الصف/عدد الحبوب 0.458- )غم( حبة5000وزن r 0.05 = 0.632 احتمال مستوىالمعنوية عند* r 0.01 =0.765 احتمال مستوىالمعنوية عند** عبد الغفور و آخرون 2011 ، 217 - 206 ) : 1 ( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 213 االرتباط المظهري التجميعيـة وغيـر التـأثيرات االرتباط المظهري بين صفتين هو عبارة عن االرتباط بين إن اخـتالف فـي ) 3(تين وبين تأثيرات البيئة، ويالحظ في جدول التجميعية للجينات المسؤولة عن الصف أظهر حاصل الحبوب ارتباطاً مظهرياً موجباً إذمعامالت االرتباط المظهري بين الصفات المدروسة، عدد الصفوف بالعرنوص، فـي وموجباً غير معنوياً مع ) 0.686 (وبقيمة المساحة الورقية مع معنوياً كـل مـن مـع معنويغير ، وسالباً -0.699نوص حيث بلغ ر مع ارتفاع الع ومعنوياًحين كان سالباً حبـة فقـد 500 وزن أمـا . حبة 500عدد الحبوب بالصف ووزن و ارتفاع النبات وطول العرنوص ارتفاع العرنوص وطول العرنوص وعـدد ( مع كل من اطاً مظهرياً موجباً وغير معنوي ارتبط ارتب بالنسبة لعدد الحبوب أما. مع باقي الصفات تباطه سالباً وغير معنوي ا كان ار بينم، )الحبوب في الصف 0.623معنوياً مع صفة طول العرنوص، حيث بلغت قيمته غير موجباً و افي الصف، فقد كان ارتباطه مع باقي الصفات باستثناء صفة المساحة الورقية، حيث كان االرتباط المظهري معها سـالباً كذلكو، عدد الصفوف بالعرنوص كان ارتباطه المظهري موجباً وغيـر إنن نفس الجدول وبي. ير معنوي وغ مع ارتفاع النبات كان ارتباطه سالباً وغير معنوي معنوياً مع المساحة الورقية وطول العرنوص بينما مع ارتفـاع النبـات تبط ارتباطاً موجباً وغير معنوي طول العرنوص، فقد ار أما. وارتفاع العرنوص مع معنويغير بالتتابع، في حين كان االرتباط سالباً و 0.291 و 0.317 العرنوص حيث بلغ اعوارتف بخصوص ارتفاع العرنوص فقد كان االرتباط المظهري موجبـاً وعـالي أما. صفة المساحة الورقية احة المس إن نفس الجدول أوضح. مع المساحة الورقية تفاع النبات وسالباً وغير معنوي المعنوية مع ار . مع ارتفاع النباتبطت ارتباطاً سالباً وغير معنويالورقية قد ارت عبد الغفور و آخرون 2011 ، 217 - 206 ) : 1 ( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، 214 . االرتباط المظهري بين الصفات المدروسة.3جدول الصفات المدروسة حاصل النبات )غم(الفردي حبة5000وزن )غم( عدد الحبوب في الصف /عدد الصفوف عرنوص طول العرنوص )سم( ارتفاع العرنوص )سم( المساحة الورقية )نبات/2سم( 0.354- **0.896 0.317 0.264- 0.120 0.020- 0.597- )سم(ارتفاع النبتات 0.250- 0.629- 0.165 0.006- 0.240- *0.686 )نبات/2سم(المساحة الورقية 0.291 0.428- 0.103 0.127 *0.699- )سم(ارتفاع العرنوص 0.135 0.623 0.302 0.621- )سم(طول العرنوص 0.419 0.310- 0.368 عرنوص/عدد الصفوف 0.365 0.216- عدد الحبوب في الصف 0.171- )غم( حبة5000وزن r 0.05 = 0.632على مستوى * r 0.01 = 0.765على مستوى ** عبد الغفور و آخرون 2011 ، 217 - 206 ) : 1 ( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، المصادر امالت المساراالرتباطات الوراثية والمظهرية ومع. 1998. ، علي سليم مهدياألصيل جامعة–كلية الزراعة . دكتوراهأطروحة للصفات الحقلية في حنطة الخبز، .107: ص. بغداد ع تقدير قوة الهجين والفعل الجيني والتوريث باستعمال التضريب . 2001. داود، خالد محمد )1(مجلد . يةتكريت للعلوم الزراعمجلة . التبادلي في الذرة الصفراء 11:ع ص).3( ،العدد تقدير قابلية االئتالف وبعض المعالم الوراثية وقوة. 2009. الدراجي، زياد عبد الجبار رسالة . باستعمال التهجين العامليLmays Zea . الهجين في الذرة الصفراء . جامعة االنبار–كلية الزراعة . ماجستير تقدير قابلية االتحاد وبعض المعالم الوراثية للذرة . 2010. ح حسن عمرزنكنة، صبا –كلية الزراعة . رسالة ماجستير. الصفراء باستخدام التضريب نصف التبادلي .جامعة االنبار وزارة التعليم العالي . وتحسينهاإنتاجهاالذرة الصفراء . 1990. الساهوكي، مدحت مجيد .399: ص.ع. جامعة بغداد–والبحث العلمي تحليل معامل المسار في الذرة البيضاء . 2009. السلماني، سنان عبد اهللا عباس Sorghum bicolor L. كلية الزراعة. رسالة ماجستير. الكثافات النباتيةبتأثير 105:ع ص. جامعة االنبار– تاسي والمكافحة لحفار الساقتأثير التسميد البو. 2004. نجيبم العوادي، حسام فاه Sesamia cretica Led. صنفين من الذرة الصفراء وإنتاجية في نمو . Lmays Zea . 120: ع ص. جامعة االنبار–رسالة ماجستير، كلية الزراعة . ة في تضريب تبادلي للذرة الصفراءالمعالم الوراثي. 2002. عبيد محمدأيوبالفالحي، . جامعة بغداد–رسالة ماجستير، كلية الزراعة Akbar, M., Muhamad, S. Faqir. M. A., M. Y. A. and Rashid. 2008. Combining ability analysis in maize under normal and height temperature condition. J. Agric. Res. 46 (1): 27-38. Asrar, R. S. and V. Saleem and G. M. Subhani. 2007. Correlation and path coefficient analysis in maize (Zea mays L.). J. Agric. Res. , 45 (3):20-32 Das, P.K. 1972. Studies on selection for yield in wheat: An application of genotypic and phenotypic correlation, path coefficient analysis and discriminate function J. Agric. Sci. 49:238-243. Devi, I. S., S. Muhamad and S. Mohamad. 2001. Character association and path coefficient analysis of grain yield and yield components in double cross of maize (Zea mays L.). Crop Res. Hisar. 21 (3): 335-359. F.A.O. 2005. Year Book. Production. V. 55. 215 عبد الغفور و آخرون 2011 ، 217 - 206 ) : 1 ( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، Kabdal, M. K., S. S. Verma, N. Ahmed and V. B. S. Panwar. 2003. Genetic variability and correlation studies of yield and its attributing characters in maize (Zea mays L.). Indian Agric. Sci. Dig. 23(2):137-139. Mohsan, Y. C., D. K. Singh and N. V. Rao. 2002. Path coefficient analysis for oil and grain yield in maize (Zea mays L.) genotypes. Nat. J. Pl. Impr. 4(1):75-77. Parh, D. K., M. A. Hamid, M. H. Rehman and M. Z. I. Talukdar. 1988. Correlation, path coefficient and selection indices in open- pollinated maize. Bangladesh. J. Agric. 15(1):69-74. Singh, S. P., A. A. Pianchi and V. G. Narsinghani. 1982. Character correlations and selection indices in F2 population of wheat. Indian J. Agric. Sci. 52: 420 - 424. Venugopal, M., N. A. Ansari and T. Rajanikanth. 2003. Correlation and path analysis in maize (Zea mays L.). Crop Res. Hisar. 25 (3): 525-529. Viola, G. M. Ganesh, S. S. Reddy and C. V. S. Kumar. 2003. Studies on correlation and path coefficient analysis of elite baby corn (Zea mays L.). Indian prog. Agric. 3(1-2):22-25. Yousaf, M. and M. Saleem. 2001. Correlation analysis of S1 families of maize for grain yield and its components. Pak. Int. J. Agric. Biol. 3(4):387-388. VARIANCES ESTIMATION AND GENOTYPIC, PHENOTYPIC CORRELATION AND BROAD HERITABILITY PERCENTAGE IN MAIZE (Zea mays L.) Ahmed Abdulwahed M. Nawfal Adnan S. Adel Hais Abudlgaffor College of Agriculture -Anbar University ABSTRACT A field experiment was conducted at the farm of field crops in the foundation of agricultural Research / Abu Gharib during the autumn season of 2009. Five genotype of maize were used (ART-B40, S182, P-3, P-4, Syn23), as a randomized complete block design with three replications, in order to study variances, broad sense heritability percentage and genotypic and phenotypic correlation coefficient were estimated. The results showed that the values of variances were varied among studied characters. The values of the genotypic and phenotypic variance were more than environment variance for all characters. The higher values for broad sense heritability appeared in plant height as 91.12%. 216 عبد الغفور و آخرون 2011 ، 217 - 206 ) : 1 ( 3مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، The genotypic correlation was positive and high significant between yield of plant and leaf area and positive signification with the number of rows/ear, while it was negative and highly significant between yield and negative and significant with (plant height, ear height, ear length). While it was negative and no significant among yield of plant and number of grain/row and the weight of 500 grains). Mean while the phenotypic correlation was positive and high significant too, between yield of plant and leaf area, was positive and no significant with number of rows/ear, while it was negative and high significant with ear height and negative and significant with plant height, ear length, while it was negative and no significant with number of grain/row and the weight of 500 grain. 217