<4D6963726F736F667420576F7264202D20E32EE32EC8C7D3E3C920D5C7CFDE20E5C7CFED> هادي 2010، 137 - 123) : 2( 2، اعية مجلة ديالى للعلوم الزر   للعنب والنوعية الكمية الصفات في المخلبي الحديدب والتسميد KT- 30 النمو منظمب الرش تأثير Vitis vinifera  L. الكمالي صنف . هادي صادق باسمة . ديالى جامعة - الزراعة كلية - وهندسة الحدائق قسم البستنة الخالصة العنـب كرمات على) 2009( للموسم ديالى محافظة في للعنب بستان في الدراسة هذه أجريت بالحديد التسميد تأثيرات دراسة إلى البحث يهدف. الجيدة المائدة عنب أصناف من وهو كمالي صنف , 0.25 , 0 بأربعة مستويات KT- 30آرمة والرش بمنظم النمو / غم ) 100, 0( المخلبي بمستويين . كمالي صنف للعنب والنوعية لكميةا الصفات على وتداخالتها 1-لتر. مل 1, 0.5 فقد النمو منظم مع بالتداخل أو وحده بالحديد للتسميد استجابت العنب كرمات أن النتائج أظهرت ووزن وحجمها الحبة ووزن الحاصل وكمية العقد ونسبة والكلوروفيل الورقية بالمساحة معنويا تفوقت النمو بمنظم الرش يظهر لم. الكلية الذائبة الصلبة المواد سبةن على للحديد تأثير يالحظ ولم. العنقود بـالتركيز بمنظم النمو الرش أدى حين في العنقود ووزن الحبة وحجم وزن من كل على معنويا تأثيرا آما أدى الرش بمنظم النمو . المساحة الورقية والحاصل آمية إلى زيادة معنوية في 1-لتر. مل 0.25 زيادة 1-لتر . مل 0.5والترآيز . .T.S.Sإلى زيادة معنوية بنسبة الكلوروفيل و 1-ترل. مل 1ترآيز بمنظم والرش بالحديد في عدد الحبات في العنقود مع ظهور تداخل معنوي بين معامالت التسميد ةمعنوي . المدروسة الصفات معظم في النمو المقدمة إذ. واإلنتاج المساحة حيث من العالم في المختلفة الفاكهة أشجار بين المتقدمة المرتبة العنب يحتل طن 67.708.587هكتار يبلغ إنتاجها الكلي 7.408.127تقدر المساحة المزروعة بالعنب في العالم بــ ب ن العن ـ ) . FAO ,2008( م راق ب ي الع اب ف ة باألعن احة المزروع در المس غ 8تق ار يبل ف هكت أل وهو من الفاآهة ذات القيمة الغذائية العالية وأن ثمار . ) FAO ، 2008( لف طن أ 184إنتاجها الكلي ى وي عل ب تحت اء % 85 – 65العن ة % 30 – 15, م ة آلي كريات ذائب اض % 1.4 – 0.5, س أحم وية ة ، % 0.9 – 0,15, عض واد بروتيني ة ، % 1 – 0.3م واد بكتيني ة % 0.5 – 0.3م الح معدني , أم ملغم آما 0.006بنسبة Bفيتامين , ملغم 0.12 – 0.02بنسبة Aفيتامين , ملغم 2.32 بنسبة Cفيتامين ، حامد والعيسى ( توجد في العنب العديد من العناصر الصغرى التي تنشط عمل األنزيمات والهرمونات قد ألن يعد صنف العنب الكمالي من أصناف عنب المائدة الجيدة لكنه يتصف بانخفاض نسبة الع .) 1998 وع ن ن يرة وم ه قص دية في ون األس ث تك رة حي ب الزه بب ترآي ة بس ه منخفض ذاتي في يح ال بة التلق نس Reflexed أي منحنية للخارج ومن المعروف أن األصناف المؤنثة فسلجيا بالرغم من قلة أعدادها في ) . 2000 ، السعيدي( تكون ذات نوعية جيدة ) ميراني وسرقولة ، عباسي ، آمالي( العراق ــــــــــــــــــــــــــــــــــــ . 2010/ 4/ 14تاريخ استالم البحث . 2010/ 6/ 21 تاريخ قبول النشر هادي 2010، 137 - 123) : 2( 2، اعية مجلة ديالى للعلوم الزر   سـيطرة تحـت تكون والتطور النمو عمليات أن إذ النبات حياة في كبيرة أهمية النمو لمنظمات أن مشـابهة فعاليـة لهـا تكون المصنعة المركبات من العديد أن. نفسه النبات داخل المنتجة الهرمونات بشكل النمو منظمات استعمال وأن عديدة وإلغراض الزراعة في تستخدم وأصبحت الهرمونات لفعالية وملحـوظ جيـد بشـكل فيهـا الزراعة تطور في ساهم صناعيا المتقدمة للبلدان الزراعة في تجاري )Krishnamoorthy ، 1981 . ( تلعب دورا الهرمونات النباتية التي منالسايتوآاينينات التي تعد أنواع أحد KT – 30منظم النمو يعد ات ي النب ة ف ات الحيوي ن الفعالي د م ي العدي ؤثر ف ة و ت ة النباتي اة الخلي يم دورة حي ي تنظ يا ف رئيس ) Werner و السايتوآاينينات مرآبات عضوية داخلية التكوين مشجعة النقسام ) . 2001, وآخرون أستخدم منظم النمو ) . 2000 ، ان وآخرون طوش (الخاليا واستطالتها وتوجد في معظم األعضاء النباتية KT – 30 ومن ثم أستخدم على 2005على أصناف عنب المائدة في الواليات المتحدة األمريكية في أدى إلى CPPUأن استخدام ) 1992(وآخرون Reynoldsوقد ذآر . عنب النبيذ في السنين الالحقة Rhonda smithآما أيده ,ن األعناب العديمة البذورزيادة الحاصل وحجم ووزن الحبة ألربعة أصناف م األعنـاب فـي العقـد نسبة في زيادة إلى تأن إضافة هذا المنظم إلى البراعم أد والذي ذآر ) 2009( . البذور وعديمة البذرية لـدوره خـاص بشكل والعنب عموما تتطلبها النباتات التي الصغرى العناصر أهم من الحديد يعد ، Goheenو Pearson( تكوين الكلوروفيل ونقل الطاقة في عملية التمثيل الضوئي والتنفس الهام في الذي يوجد بأنواع مختلفة داخل النبات حيث Peroxidaseآذلك دخوله في ترآيب أنزيم ) . 1988 ا ويحفز عملية البلمرة للفينوالت إلى لكنين بيوجد بعضها مرتبطا ، Marschner( جدران الخالي د . ) 1986 د وج ماد ) Toma )1977و Veliksavو لق ع الس ا م غرى رش ر الص افة العناص أن إض إلى زيادة الحاصل ومتوسط وزن الحبة وتحسين نوعية العنب صنف تقبل اإلزهار أد NPKالمرآب Aligote . لحديد ا, إن رش العناصر الصغرى ومنها المنغنيز ) 1994( ولقد أثبت الدجيلي وآخرون المليون على التوالي وتداخالتهما على العنب صنف ديس 50 ، 100 ، 150 و الزنك بتراآيز جزء ب Bachaآما وجد بصورة معنوية ،حبة 100إلى زيادة آمية الحاصل و وزن العنقود و وزن تالعنز أد بالحديد والرومي األحمر Thompson seedless يأن رش آرمات العنب صنف ) 1995( وآخرون إلى زيادة بسيطة في ت المنغنيز قبل تفتح البراعم وبعد عقد الثمار أو خالل فترة نمو الحبات أد ووالزنك وإلى زيادة مؤآدة في محصول العنب الرومي األحمر Thompson seedlessمحصول العنب صنف ة في وزن وحجم وطول آذلك أعطى الرش بهذه العناصر زياد بالنباتات غير المعاملة وذلك بمقارنتها زيادة على ) Singh )2001و Usha حصل آما ، بالنباتات غير المعاملة وعرض الحبات بمقارنتها ، Mg , Fe , Bمعنوية في عدد الحبات والحاصل لصنف العنب بارليت عند استخدام ثالثة عناصر هي رون افي وآخ ل التح ذلك حص ا ) 2006( آ ي المس ة ف ادة معنوي ى زي بة عل ة ونس ة للكرم حة الورقي ل ـالي والكلوروفي ـنف آمــ ب صـ ات العن د رش آرم ي األوراق عن درات ف روجين والكربوهي النت 10, 50, 150, 100 آيز ابتر B ,Cu ,Mn , Zn , Feبالمحلـــــول المغـــذي الذي يحـــــتوي على ر العناقيد الزهرية والثاني بعد العقد والثالث على التوالي وبثالثة مواعيد األول عند ظهو 1-لتر. ملغم 5, .بعد جني الحاصل هادي 2010، 137 - 123) : 2( 2، اعية مجلة ديالى للعلوم الزر   تـوفر مـن بـالرغم فيـه العقد نسبة بانخفاض يتصف كمالي الصنف أن هو البحث من الهدف اسـتعمال إلى الحاجة تتطلب لذا اعتيادية خنثى أزهار ذات أصناف مع مختلطا بزراعته له الملقحات خواصـه وتحسين الحاصل زيادة وبالتالي العقد زيادة بهدف الصغرى والعناصر النمو منظمات بعض . والكيميائية الفيزيائية البحث وطرائق المواد على آرمات 2009تم أجراء البحث في بستان للعنب في محافظة ديالى خالل الموسم الزراعي ق القطر بهدف دراسة عنب صنف آمالي وهو من أصناف المائدة الذي تنجح زراعته في معظم مناط من أنواع السايتوآاينينات وأسمه الشائع وهو نوع ( KT -30تأثير مستويات مختلفة من منظم النمو Forchlorfenuron وصيغته الجزيئيةC12H10C1N3O ( ـميائية وقد أآدت دائرة الصحة الكيــــــــ ار السـمية ـة هذا المــرآـب من اآلث ـا سـالمـ ـخدامه في اســـتراليــ ، Paul Sethi( التي تمـنع است آرمة 24تم اختيار . ومستويات من الحديد في الصفات الكمية والنوعية لصنف العنب الكمالي ) 2005 يم آمعدل ) عين 35( متجانسة قدر اإلمكان من حيث الحجم والنمو وعدد العيون المتروآة بعد التقل عين وعدد 8وع التقليم مختلط يحوي عدد من القصبات بطول ون ومربآة على قمريات سنة 12وبعمر متر وبين آرمة 3بخطوط متوازية المسافة بين خط وآخر عين مزروعة 4من الدوابر الثمرية بطول .متر 1.5وأخرى على نفس الخط دول رقم سم لمعرفة نوع التربة ومحتواها من العناصر والج 90أخذت عينات من التربة على عمق حيث آان العامل ) X2 4( نفذت تجربة عامليه . يبين بعض الصفات الفيزيائية والكيميائية للتربة ) 1( ـامل ) 1-لتر . مل ( 1, 0.5, 0.25, 0( بأربعة مستويات هي KT -30األول منظم النمو والعـ ـلبي ـديد المخـــ ـاني الحـ آرمة بتصميم القطاعات / غم ) 100, 0( بمستويين هما Fe – EDTAالثـ حللت , مكررات لكل معاملة وعدت الكرمة وحدة تجريبية 3وبواقع R .C.B.Dالعشوائية الكاملة وقورنت المتوسطات باستخدام اختبار أقل ) SAS ،2001(النتائج إحصائيا باستخدام البرنامج الجاهز وزعت المعامالت ) 1990 ، الساهوآي و وهيب ( 0.05عند مستوى احتمال L . S. Dفرق معنوي . على الكرمات بصورة عشوائية قبل تفتح ( آذار 30الرش بمنظم النمو والتسميد بالحديد المخلبي بموعدين الموعد األول بتأريخ أجري بعد ( ا مايس أي بعد الرشة األولى بشهر تقريب 4، أما الرشة الثانية فكانت بتأريخ ) البراعم الزهرية ) Tween 20(، وقد تم رش الكرمات بالمعامالت السابقة بعد إضافة المادة الناشــــرة ) العقد مباشرة إلى محاليل الرش لتقليل الشد السطحي لجزيئات الماء وأجريت عملية الرش في 1-لتر. مل 1وبترآيز :فات اآلتية تمت دراسة الص. رشت آرمات المقارنة بالماء فقط . الصباح الباآر .آغم 25تم تقديره بالحقل مباشرة باستخدام ميزان ذي آفة واحدة سعة ) : آغم ( الحاصل الكلي – 1 تم حسابها بقسمة متوسط وزن العنقود على متوسط وزن الحبة لثالثة عناقيد : عنقود / عدد الحبات – 2 . Shot berriesمع استخراج الحبات الصغيرة . لكل مكرر . وزن خمسة عناقيد لكل مكرر متوسط تم حسابه بأخذ ) : غم (ن العنقود وز – 3 هادي 2010، 137 - 123) : 2( 2، اعية مجلة ديالى للعلوم الزر   ة – 4 م حساب ذلك بأخذ متوسط وزن ) : غم (متوسط وزن الحب ة لكل مكرر اختيرت ) 100( ت حب . عشوائيا من مناطق مختلفة من العنقود كرر بواسطة اسطوانة حبه لكل م 100حجم متوسط تم قياسه بأخذ ) : 3سم ( حجم الحبة متوسط – 5 . مدرجة وذلك بحساب حجم الماء المزاح مقدرا بالسنتيمتر المكعب ورقة لكل وحدة تجريبية ثم أخذ المعدل مقدرا ) 20( تم قياس مساحة ) : 2سم( المساحة الورقية – 6 از تخدام جه ع باس رآة ) Area Meter AM300( بالسنتيمتر المرب ل ش ن قب ز م – Bioوالمجه Scientific ltd . . ـطة جهاز : الكلوروفيل % – 7 ـوروفيل بواســ دير محتوى األوراق من الكلــ م تق Chlorophyllت meter من نوعCCM – 200 والمجهز من قبل شرآةOPTI – Sciences األلمانية بأخذ القراءة لــ ) . 1994 ،ون وآخر Minnotti( ثم أخذ المعدل ) آرمة ( ورقة لكل وحدة تجريبية 20 . Hand Refractometerقدرت بجهاز : النسبة المئوية للمواد الصلبة الذائبة الكلية – 8 . بعض الصفات الفيزيائية والكيميائية للتربة . 1جدول وحدة القياس القياس الصفة 1-م . منزديس 2.63 1:1التوصيل الكهربائي 7.52 1:1درجة تفاعل التربة 1-آغم . مول 9.12 الذائب الكالسيوم 1-آغم . مول 5.93 المنغنيسيوم الذائب 1-آغم . مول 0.12 البوتاسيوم الذائب 1-آغم . مول 6.42 الكلورايد 1-آغم . مول Nill الكاربونات 1-آغم . مول 5.5 البيكاربونات 1-آغم . مول 22.31 السعة التبادلية لاليونات الموجبة 1-آغم. غم 0.84 لكليالنتروجين ا 1-آغم. ملغم 18.92 الفسفور الجاهز 1-آغم. ملغم 170.43 البوتاسيوم الجاهز 1-آغم. غم 12.62 المادة العضوية 1-آغم. غم 243 معادن الكاربونات 1-آغم. غم 166 الرمل 1-آغم. غم 419 الطين 1-آغم. غم 415 الغرين طينية غرينية Sic النسجة هادي 2010، 137 - 123) : 2( 2، اعية مجلة ديالى للعلوم الزر   النتائج والمناقشة :في صفات النمو الخضري KT -30تأثير الحديد المخلبي ومنظم النمو – 1 : المساحة الورقية -أ ادة معنوية في الحصول على إلى تإضافة الحديد أد إن إلى 2جدول الموضحة في النتائج تشير زي أما . للكرمات غير المعاملة 2سم 4714.4 قياسا بالمساحة 2سم 6301.4المساحة الورقية إذ بلغت ن ـافة ع ـير إضـ وق -KT 30تأثــ ى تف ائج إل ير النت ة فتش ل 0.25معامل ر . م ت 1-لت احة بلغ بمس مل 0.5بينما أعطت المعاملة ، 2سم 5803.8تلتها معاملة المقارنة إذ بلغت المساحة 2سم 6162.67 أثير تداخل الحديد مع منظم النمو فقد أعطت . 2سم 4930بلغت و أقل مساحة ورقية 1-لتر. أما ت بلغـــت وآرمة حديد مخلبي دون الرش بمنظم النمو أعلى معدل للمساحة الورقية / غم 100معاملة وبفارق 2سم 6658بمعدل 1-لتر . مل 0.25آرمة حديد مع / غم 100تلتها معامـــــلة 2سم 6959 بدون حديد فقد أعطت أقل المعدالت إذ بلغت 1-لتر . مل 0.5ما معاملة أ. معنوي عن بقية المعامالت وقد يعود السبب في زيادة . والتي لم تختلف معنويُا عن معاملة المقارنة 2سم 3866المساحة الورقية ،حمزة ( دة نمو الورقة واتساعها المساحة الورقية إلى دور العناصر الصغرى ومنها الحديد في زيا وآذلك إلى الدور الحيوي للسايتوآاينين في زيادة البروتين واألحماض النووية فيها الذي يعد ، ) 1982 ا والنمو و انتقال العناصر الغذائية أثير األساسي للسايتوآاينينات على انقسام الخالي دور فضًال عنالت . ) 2003 ،جندية ( يع خاليا الورقة ونموها السايتوآاينينات الضرورية لتوس للعنب صنف ) 2المساحة الورقية سم ( في KT -30تأثير الحديد المخلبي ومنظم النمو . 2جدول .آمالي 1-لتر. منظم النمو مل الحديد المخلبي آرمة / غم صفر 0.25 0.5 1 المعدل 4714.40 3866.004675.70 5667.30 4648.70 صفر 100 6959.00 6658.00 5994.005594.70 6301.40 LSD 0.05 830.12 للتداخل 4930.005135.20 6162.67 5803.80 المعدل LSD 0.05 لمنظم النمو 586.98 LSD 0.05 للحديد 415.06 هادي 2010، 137 - 123) : 2( 2، اعية مجلة ديالى للعلوم الزر   : الكلوروفيل -ب فروقات معنوية بين الكرمات المعاملة بالحديد مقارنة إلى وجود 3تشير النتائج الموضحة في جدول ) آرمة / غم 100( في الكرمات المعاملة بالحديد ) 33.68(إذ بلغت نسبة الكلوروفيل ، المعاملة غيرب فقد أظهر تفوق KT -30أما تأثير الرش بمنظم النمو . للكرمات غير المعاملة ) 25.91( مقارنة بـ بنسبة 1- لتر. مل 0.25تلتها معاملة % 31.57 في نسبة الكلوروفيل أذ بلغت 1-لتر. مل 1المعاملة أما تأثير . و معاملة المقارنة 1-لتر. مل 0.5 تيوالتي اختلفت معنويا عن معامل % 29.97بلغـــــت ) آرمة حديد بدون الرش بمنظم النمو / غم 100( تداخل الحديد مع منظم النمو فقد تفوقت المعاملتين ل معنوي على جميع المعامالت بمــعدلبشك 1- لتر. مل 1آرمة حديد مع / غم 100( ومعاملة في حين ، ) 32.80( بمـــــعدل 1-لتر. مل 0.25آرمة حديد مع /غم 100( تلتهما المعاملة ) 35.80( وقد يعود سبب زيادة نسبة الكلوروفيل في . % 23.30أعطت معاملة المقارنة أقل معدل للكلوروفيل بلغ إلى دور السايتوآاينين في تأخير شيخوخة -KT 30لورقي بمنظم النمو األوراق المعاملة بالرش ا واالنخفاض السريع في ترآيز الكلوروفيل والبروتين ) التحلل ( منع التدهور ياألوراق ألن السايتوآاينين تأثير المعامالت السمادية والهرمونية في فضًال عن . ) 1995 ،وصفي ( في الخاليا RNA و لورقة والكلوروفيل إذ تعد الورقة أحد أهم األجزاء المكونة للنبات لما لها من دور أساسي في مساحة ا ، Kliewer و Smith( عملية التصنيع الغذائي فسالمة الورقة واتساعها من عوامل صحة النــــبات 1984. ( . للعنب صنف آمالي) الكلوروفيل ( نسبةفي -KT 30تأثير الحديد المخلبي ومنظم النمو . 3جدول 1-لتر. منظم النمو مل الحديد المخلبي آرمة/ غم صفر 0.25 0.5 1 المعدل 25.91 27.37 25.80 27.13 23.30 صفر 100 35.80 32.80 30.30 35.80 33.68 LSD 0.05 1.46 للتداخل 31.57 28.07 29.97 29.60 المعدل LSD 0.05 لمنظم النمو 1.02 LSD 0.05 للحديد 0.72 هادي 2010، 137 - 123) : 2( 2، اعية مجلة ديالى للعلوم الزر   :في الحاصل ومكوناته KT -30تأثير الحديد المخلبي ومنظم النمو – 2 ) : عدد الحبات في العنقود ( نسبة العقد –أ ي د المخلب ميد بالحدي وي للتس أثير معن ود ت ائج وج رت النت يأظه دل ف ات مع دد الحب ود ع ي العنق ف ا KT -30ما يالحظ من الجدول أن للرش بمنظم النمو آ. ) 4جدول ( أثيرا معنوي عدد في متوسطت آان معدل عدد إذعلى المعامالت األخرى 1-لتر. مل 0.5فقد تفوقت المعاملة . الحبات في العنقود . 93.50بلغ ووبالمقابل أعطت معاملة المقارنة أقل معدل لعدد الحبات عنقود/ حبة 101.17الحبات مع الحديد أعلى معدل لعدد الحبات بلغ 1-لتر. مل 0.5أما بالنسبة إلى التداخل فقد أعطت المعاملة وبالمقابل أعطت معاملة المقارنة ، والتي اختلفت معنويا عن المعامالت األخرى عنقود/ حبة 111.66 ادة نسبة العقد إلى أن التسميد وقد يعود السبب في زي . عنقود/ حبة 85.00بلغ و أقل معدل لعدد الحبات أدى إلى تحسين نمو الكرمة وزاد من آفاءة المجموع الخضري في KT -30بالحديد والرش بمنظم النمو ذاء نع الغ ده . ص ع ماوج ق م ائج تتف ذه النت نف ) Singh ) 2001و Ushaوه ب ص ن أن رش العن م وآـذلك . ية في عدد الحبات وآمية الحاصل بارليت بالعناصر الصغرى ومنها الحديد أدى إلى زيادة معنو أدى إلى زيادة KT -30أن الرش بمنظم النمو من ) Rhonda smith ) 2009تتــــفق مع ماذآره . في نسبة العقد لألصناف البذرية وعديمة البذور للعنب صنف في العنقودفي معدل عدد الحبات -KT 30تأثير الحديد المخلبي ومنظم النمو . 4جدول . آمالي 1-لتر.مل منظم النمو الحديد المخلبي آرمة/ غم صفر 0.25 0.5 1 المعدل 88.59 90.67 90.67 88.00 85.00 صفر 100 102.00 104.67 111.66 98.00 103.90 LSD 0.05 5.80 للتداخل 94.34 101.17 96.34 93.50 المعدل LSD 0.05 نمولمنظم ال 4.10 LSD 0.05 للحديد 2.91 هادي 2010، 137 - 123) : 2( 2، اعية مجلة ديالى للعلوم الزر   : وزن العنقود – ب / غم 708مقابل غم 1079بلغ إذ التسميد بالحديد المخلبي إلى زيادة معنوية في وزن العنقود أدى تأثير معنوي في KT-30بينما لم يكن للرش بمنظم النمـو ،) 5جدول رقم (معاملة المقارنة عنقود ل ) 5( أما تأثير التداخل بين الحديد المخلبي ومنظم النمو فمن مالحظة الجدول رقم . زيادة وزن العنقود متوسط أعطت أعلى ) 1-لتر. مل 0.5آرمة مع منظم النمو / غم 100حديد ( يتضح أن معاملة التداخل رمة بدون منظم النمو بمعدل آ/ غم 100تلتها معاملة حديد عنقود/ غم 1166.70بلغ و وزن العنقودل أقل معدل ) منظم النمو بدون حديد 1-لتر . مل 0.5( في حين أعطت المعاملة عنقود/ غم 1066.00 أن السبب في زيادة وزن العنقود قد يعود إلى زيادة نسبة عنقود/ غم 633.00لوزن العنقود والذي بلغ لى الزيادة في وزن الحبة وهذه النتائج تتفق مع ماذآره العقد وزيادة عدد الحبات في العنقود أو تعود إ Whiting و Geoff Godden ) 1988 ( و Whiting وHardie ) 1990 ( وMcCarthy .الذين عزوا الزيادة في وزن العنقود تعود إلى الزيادة في وزن الحبات ) 1997 ( للعنب صنف ) غم (وزن العنقود متوسطفي -KT 30 تأثير الحديد المخلبي ومنظم النمو . 5جدول . آمالي منظم النمو 1-لتر. مل الحديد المخلبي آرمة/ غم صفر 0.25 0.5 1 المعدل 708.00 716.70 633.00 750.00 733.00 صفر 100 1066.00 1050.00 1166.701033.00 1079.00 LSD 0.05 102.00 للتداخل 875.00 900.00 900.00 900.00 المعدل LSD 0.05 لمنظم النمو 72.13 LSD 0.05 للحديد 51.00 : وزن الحبة متوسط – ج إلى زيادة تآرمة أد/ غم 100أن معاملة التسميد بالحديد المخلبي إلى 6تشير النتائج من الجدول رقم فقد -KT 30أما بالنسبة إلى تأثير الرش منظم النمو . مقارنة معاملة ال نسبة إلىمعنوية في وزن الحبة ا عن حبة / غم 9.02بـمعدل وزن الحـبة أذ بـلغ 1-لتر. مل 0.25تفــوقت المعـاملة ولم تختلف معنوي ا عن بقية المعامالت ، معاملة المقارنة ا معنوي أن 6أما تأثير التداخل فيبدو من الجدول . بينما اختلفت ا بوزن الحبة بمعدل 1-لتر. مل 1و 0.5لمعاملتين ا ا معنوي د تفوقت م 10.33مع التسميد بالحدي غم ول هادي 2010، 137 - 123) : 2( 2، اعية مجلة ديالى للعلوم الزر   ا عن بقية المعامالت بدون 1-لتر. مل 0.25تختلقا معنويا عن المعاملة ومعاملة المقارنة ولكنهما اختلفت . غم 6.50 بلغو ل لوزن الحبة بدون حديد أقل معد 1-لتر. مل 0.5إضافة الحديد وقد أعطت المعاملة أن إضافة العناصر ) Veliksav ) 1977و Tomaوهذه النتائج تتفق مع ماوجده يتفق مع ماوجده د أد ا الحدي غرى ومنه رون تالص دجيلي وآخ ك ال ي ذل ده ف ة وأي ادة وزن الحب ى زي و ) 1994 ( إل Bacha 1995 (وآخرون . ( للعنب صنف )غم (وزن الحبة متوسطفي -KT 30لمخلبي ومنظم النمو تأثير الحديد ا. 6جدول . آمالي منظم النمو 1-لتر. مل الحديد المخلبي آرمة/ غم صفر 0.25 0.5 1 المعدل 7.17 6.83 6.50 7.83 7.50 صفر 100 10.17 10.20 10.33 10.33 10.26 LSD 0.05 0.46 للتداخل 8.58 8.42 9.02 8.84 المعدل LSD 0.05 لمنظم النمو 0.33 LSD 0.05 للحديد 0.23 : حجم الحبة – د آرمة أدى إلى زيادة معنوية في معدل حجم / غم 100أن التسميد بالحديد المخلبي 7يتضح من الجدول والتي بلغ متوسط حجم قياسا بالكرمات غير المعاملة بالحديد 3سم 9.81 الحبة متوسط حجمبلغ إذ الحبة مل 0.25أن معاملة 7فيتضح من الجدول -KT 30أما تأثير الرش بمنظم النمو . 3سم 6.91الحبة فيها ا عن بقية المعامالت 1-لتر. بين منظم وقد آان للتداخل . ومعاملة المقارنة لم تختلفا معنويا بينما اختلفت مع التسميد بالحديد أعلى 1-لتر . مل 0.5حجم الحبة فقد أعطت المعاملة فيالنمو والحديد تأثيرُا معنويا بوجود الحديد ومعاملة 1-لتر. مل 0.25ولم تختلف معنويا عن معاملة 3سم 9.97معدل لحجم الحبة بلغ ة 1-لتر. مل 1 ة المقارن د ومعامل دون في حين ، بوجود الحدي ة المعامالت ب ا على بقي اختلفت معنوي . التسميد بالحديد هادي 2010، 137 - 123) : 2( 2، اعية مجلة ديالى للعلوم الزر   أن إضافة العناصر الصغرى ومنها ) Toma ) 1977 و Veliksavوهذه النتائج تتفق مع ماوجده د أد رون تالحدي دجيلي وآخ ك ال ي ذل ده ف ة وأي ادة وزن الحب ى زي رون Bacha و ) 1994 ( إل وآخ ) 1995 . ( للعنب ) 3سم (حجم الحبة متوسط في -KT 30تأثير الحديد المخلبي ومنظم النمو . 7 جدول .صنف آمالي منظم النمو 1-لتر. مل الحديد المخلبي آرمة/ غم صفر 0.25 0.5 1 المعدل 6.91 6.53 6.27 7.56 7.27 صفر 100 9.93 9.50 9.97 9.83 9.81 LSD 0.05 0.39 للتداخل 8.18 8.12 8.53 8.60 المعدل LSD 0.05 لمنظم النمو 0.28 LSD 0.05 للحديد 0.20 : آمية الحاصل –ه إلى زيادة معنوية في وزن الحاصل الكلي إذ تأن إضافة الحديد أد 8بينت النتائج من الجدول رقم KTأما تأثير إضافة . كرمات غير المعاملة آرمة لل/ آغم 7.59آرمة قياسا بوزن / آغم 8.77بلغت تلتها معاملة ،آرمة / آغم 11.4بلـــــــغ وفي وزن الحاصل 1-لتر. مل 0.25فقد تفوقت معاملة 30- أثير . آرمة وبفارق معنوي عن الكرمات غير المعاملة / آغم 8.65بوزن بلغ 1-لتر. مل 1 أما ت أعلى وزن للحاصل والذي بـلغ 1-لتر. مل 0.25لنمو فقد أعطت معاملة تداخل الحديد المخلبي مع منظم ا ـلغ 1-لتر . مل 0.25غم حديد مع 100آرمة تلتها معاملة / آغم 12.23 آرمة / آغم 10.6بوزن بـــ ـلغ 1-لتر. مل 1ومعاملة آرمة وبفارق معنوي عن الكرمات / آغم 9.07مع إضافة الحديد بوزن بــ . عاملة غير الم - KT يعود السبب في زيادة آمية الحاصل إلى الزيادة في نسبة العقد تحت تأثير الرش بمنظم النمو ائج تتفق 30 ادة في وزن العنقود والحبات وهذه النت د وإلى الزي مع ما وجده آل من والتسميد بالحدي Rhondesmith ) 2009 ( وKlein وآخرون) و ) 2000 Whitting وGoeff Godden هادي 2010، 137 - 123) : 2( 2، اعية مجلة ديالى للعلوم الزر   ي ) 1997 (McCarthy و ) 1990(Hardie و Whitingو ) 1988 ( ادة ف زوا الزي ذين ع ال الحاصل إلى زيادة وزن العنقود وزيادة وزن الحبات للعنب ) آرمة / آغم ( في آمية الحاصل KT-30تأثير الحديد المخلبي ومنظم النمو . 8جدول . صنف آمالي منظم النمو 1-لتر. مل الحديد المخلبي آرمة/ غم صفر 0.25 0.5 1 المعدل 7.59 8.20 4.30 12.23 5.57 صفر 100 7.63 10.60 7.76 9.07 8.77 LSD 0.05 3.06 للتداخل 8.66 6.03 11.42 6.60 المعدل LSD 0.05 لمنظم النمو 2.18 LSD 0.05 للحديد 1.01 :في الصفات الكيمياوية -KT 30تأثير الحديد المخلبي ومنظم النمو – 3 ) : . T. S . S( نسبة المواد الصلبة الذائبة الكلية نسبة المواد الصلبة الذائبة فيفروقات معنوية للتسميد بالحديد إلى عدم ظهور) 9( الجدول رقم يشير ا على بقية ) بدون حديد 1-لتر. مل KT- )1 30بمنظم النمو معاملة الرش تفوقتبينما ، الكلية معنوي . % 15.27 إذ بلغت نسبة المواد الصلبة فيها المعامالت ) 9(فمن مالحظة الجـــدول رقم -KT 30أما تأثير التداخل بين الحديد المخلبي والرش بمنظم النمو لكنها و % 15.40 وبلغت بة المواد الصلبة الذائبة الكلـية تبين أن معاملة المقارنة أعطت أعلى معدل لنسي التي ) بدون حديد 1-لتر . مل / منظم نمومل 0.5 لم تختلف معنويا عن بقية المعامالت باستثناء المعاملة . 13.43 وبلغ .T. S. Sأعطت أقل معدل لـ هادي 2010، 137 - 123) : 2( 2، اعية مجلة ديالى للعلوم الزر   . صنف آمالي لثمار العنب .T.S.Sفي -KT 30تأثير الحديد المخلبي ومنظم النمو . 9جدول منظم النمو 1-لتر . مل الحديد المخلبي آرمة/ غم صفر 0.25 0.5 1 المعدل 14.65 15.17 13.43 14.60 15.40 صفر 100 14.50 14.77 15.03 15.37 14.92 LSD 0.05 1.83 للتداخل 15.27 14.23 14.68 14.95 المعدل LSD 0.05 م النمولمنظ 0.84 LSD 0.05 للحديد 0.60 المصادر WWW.FAO . org . 2008 . . إحصائيات منظمة الغذاء والزراعة العالمية تأثير الكبريـت . 2006. ، سامي علي عبد المجيد ؛ جبار عباس حسن و داوود عبد اهللا التحافي لمساحة الورقية للكرمة ونسبة الكلوروفيلالرغوي والرش ببعض العناصر الصغرى في ا ) .Vitis vinifera L(وبنسبة الكربوهيدرات والنتروجين في القصبات لصنف العنب آمالي . 28 – 19) : 5( 37المجلد . مجلة العلوم الزراعية العراقية بالمنغيز الرش تأثير. 1994. شوقي الدين ونور زاهي سليمان اهللا حمد ؛ عباس جبار الدجيلي ، مجلة . صنف ديس العنز ) Vitis vinifera L( .والحديد والزنك في حاصل ونوعية العنب . 116 – 109) : 1( 25المجلد . العلوم الزراعية العراقية دار . ربالتجا وتحليل تصميم في تطبيقات. 1990. وهيب وآريمة مجيد مدحت ، الساهوآي . الموصل . الحكمة للطباعة والنشر .الموصل جامعة والنشر للطباعة الكتب دار. األعناب أنتاج. 2000 .محمد حسن إبراهيم ، السعيدي مصر جمهورية ، والتوزيع للنشر العربية الدار .الفاآهة أشجار فسيولوجيا. 2003. حسن ، جنديه . العربية هادي 2010، 137 - 123) : 2( 2، اعية مجلة ديالى للعلوم الزر   منشورات, الثانية الطبعة. وتخزينها أنتاجها – الفاآهة. 1998. عماد, و العيسى فيصل, حامد . صفحة 432. جامعة دمشق ، مطبعة المدينة بدمشق الكتـــب مديرية, حلب جامعـــة منشورات. النباتية الفيزيولوجيا. 1982. قاسم حمزة, حمزة . صفحة 432لجامعية ، والمطبوعات ا . 2000. خالصي الدين وحسام بغدادي ؛ محمود حمودي محمود ؛ اهللا فرج حياة ، طوشان . ، مديرية الكتب والمطبوعات الجامعية ) الجزء النظري ( أساسيات فسيولوجيا النبات . مطبعة المدينة ، دمشق ، الجمهورية العربية السورية المكتبة ، الزراعة في واستخدامها واإلزهار النمو منظمات. 1995. الدين عماد ، وصفي .األآاديمية ، القاهرة Bacha , M . A . , S . M . Sabbah and M . A . El . Hamady. 1995 . Effect of foliar application of iron , zinc and manganese on yield , berry quality and leaf mineral composition of Thompson seedless and Roumy Red grape cultivars . Alex . J . Agri . Res . 40 ( 3 ) : 315 – 331 . Klein , L . , M . Strime , L . Fanberstein , Y . Mani . 2000 . Irrigation and Fertigation effects on phosphorus and potassium nutrition of wine Grapes . Vitis. Vol . 39(2) . p . 55 – 62 . Krishnamoorthy , H . N . 1981 . Plant growth substances including applications in agriculture . Tata McGraw Hill publishing company limited , New Delhi . pp . 214 . Marschner , H . 1986 . Mineral nutrition in higher plants . Academic press Inc . London LTD . McCarthy , M . G . 1997 . The effect of transient water deficit on berry Development of cv. Shiraz ( Vitis vinifera L . ) . Australian Journal of grape and wine Research . Vol . ( 3 ) p . 102 – 108 . Minnotti , P . L . , D . E . Halseth and J . B . Sieczka . 1994 . Chlorophyll هادي 2010، 137 - 123) : 2( 2، اعية مجلة ديالى للعلوم الزر   Measurement to assess the nitrogen status of potato varieties . Hortscience . 29( 12 ) : 1497 – 1500 . Pearson , R . C . and A . C . Goheen . 1988 . Compendium of grape disease . 4th Edition. The American phytopathological society .U.S.A . Reynolds , A.G , D.A .Wardle ,C . Zurowski and V. E. Looney . 1992 . Phenylureas CPPU and thiadiazuron effects on yield component , fruit composition and storage potential of four seedless grape Selections . Journal American Society Horticultural Science 117 (1): 85 – 89 . Rhonde smith . 2009 . Effect of CPPU on fruit set in merlot . Sonoma Country Grape Day February 17 , 2009 , UC cooperative Extension , Sonoma country . SAS , Institute . 2001 . SAS User’s Guide :statistics version 6.12edn . ,SAS Institute , Inc . , Cary , NC . Smith , R . J . and W . M . Kliewer. 1984 . Estimation of Thompson seedless Grape vine area. Am. J . Enel . Vitic . Vol , 35(1) . p . 16 – 22 . Usha , K . and B . Singh . 2001 . Effect of macro and micro – nutrient spray On fruit yield and quality of grape ( Vitis vinifera L . ) cv. Perlette .ISHS Acta Horticulture . Vol 3 ,594 ( 21 ) Abstract . Veliksav , S . G . and S . A . Toma. 1977 . Influenta microingra samitellor Asupra continutului elementeior pricipale de nutrite 17ictoria 17 Vitei . Pomiculture , Viticultura . Si 17 ictoria17 ia Moldovei , Ravisa . Nr 4 Pag . 28 . Werner , T . , V . Motyka.M.strnad and T . Schmulting . 2001 .Regulation of Plant growth by cytokinin . Max planck Institute for plant Breeding هادي 2010، 137 - 123) : 2( 2، اعية مجلة ديالى للعلوم الزر   Research , Cologne , Germany . Whiting , J and Geoff Godden . 1988. Clonal Assessment in 17 ictoria Riesling Victoria Vigneron . Whiting , J. and W. J . Hardie . 1990 . Comparison of selections of Vitis vinifera cv. Pinot Noir at Great Western , Victoria . BASIMA S . HADI COLLEGE OF AGRICULTURE – UNIVERSITY OF DIYALA ABSTRACT The research was carried out in the vineyard of the province Diyala during 2009 on the grape vine cv. AL – Kamali which is a good table – grape . The work was done to investigate the effect of fertilizing with Fe+2 - EDTA at levels 0 , 100 gm / vine and spraying with growth regulator KT – 30 at four levels ( 0 , 0.25 , 0.5 and 1 ml . litter-1 and their combinations on quantitative and qualitative character of grape vine cv. AL – Kamali . Results showed that the grape vines significant responded to Fe+2 – EDTA alone or in combination with growth regulator , there were a significant differences in leaves area , chlorophyll content , fruit set percentage , total yield / vine , berry weight , berry size and cluster weight . There were no significant effects of iron on the total soluble solids % . or the spray with growth regulator on the weight , berry size , and cluster weight , While treatment with 0.25 ml . L-1 spray of G . R . resulted in a significant increase in yield (12.23 Kg / vine ) and leaves area . The spraying of growth regulator ( 1 ml . L-1 ) showed a significant value of chlorophyll percentage and T . S . S . while the concentration ( 0.5 ml . L-1 ) gave a significant increase in the number of berry in cluster ( fruit – set ) and showed significant combination between fertilized treatment with iron and sprayed with growth regulator in most of investigated characters . EFFECT OF FOLIAR APPLICATION WITH GROWTH REGULATOR KT-30 AND CHELATED – IRON ON QUANTITATIVE AND QUALITATIVE CHARACTERISTICS OF THE GRAPE , Vitis vinifera. L .