<4D6963726F736F667420576F7264202D202D2032202D20E32EE32E20E3CDE3E6CF20DDC7D6E120E1D8EDDD> لطيف و آخرون 2010، 98 - 88) : 1( 2مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، Melia لشتالت السبحبح تأثير مواعيد الرش وتراكيز السماد النتروجيني في النمو الخضري azedarach L. أكرم شاكر محمود علي أكرم موسى محمود فاضل لطيف .العراقجمهورية –جامعة تكريت –كلية الزراعة –قسم البستنة * الخالصة عام بداية من للفترة تكريت جامعة الزراعة كلية البستنة قسم مشتل في اسةالدر هذه أجريت 10 ، 5 ، 0 (النتروجينـي السماد وتراكيزاعيد الرش مو تأثير معرفة بهدف يتهنها إلى 2007 قلتر في بعض صفات النمو الخضري لشتالت السبحبح وتم حساب طول وقطر السـا / Nغم ) ساحة السطحية للورقة وأظهرت النتائج عدم وجود فروق معنوية و عدد األفرع و األوراق و الم في مواعيد الرش لجميع الصفات المدروسة ، إما بالنسبة لتراكيز السماد النتروجيني وجد هنـاك فروق معنوية في طول وقطر الساق والمساحة السطحية للورقة وعدم وجود فروق معنوية بـين في صفة عدد األفـرع لتر/ Nغم ) 10، 5( نبتركيزييي الشتالت المعاملة بالسماد النتروجين .وعدد األوراق ولكن توجد فروق بين هاتين المعاملتين ومعاملة الشتالت الغير المسمدة المقدمة حافة فقد تم اختيار أشجار السبحبنظراً ألهمية التشجير في المناطق الجافة والشبه الج Melia azedarach L لزراعتها في مثل هذه المناطق ينتمي السبحبح إلى عائلة السبحبح Meliaceae وإلى الرتبة السذبية Rutales نمو ، شجرة السبحبح متوسطة الحجم سريعة ال متبادلة طولهـا م في سنوات قليلة ، األوراق متساقطة 8 – 7 في البداية وتصل إلى ارتفاع مركبة مزدوجة أو مضاعفة الوريقات بيضوية أو رمحية مدببـة النهايـة مس90يصل حوالي ة أو لبيـة شـبه مسننة حادة الحافة ، األزهار ثنائية الجنس أو عديمة الجنس ، الثمرة حسـلي سم صفراء اللون متجمعة في عناقيد كل ثمرة تحمل بذور ، القشرة 1.5كروية قطرها حوالي يد ، السبحبح يزرع بكثرة في العراق ابتـداءاً مـن محافظـة بنية تتشقق طولياً بواسطة أخاد نينوى شماالً والى أقصى الجنوب وتزرع بصورة رئيسية في حـدائق الزينـة والمتنزهـات وكأشجار ظل على امتداد الطرق والشوارع وكذلك تنمو في الترب الفقيرة وتقـاوم الجفـاف يعتمد باألساس على تربية وتنمية وبما أن نجاح التشجير ) . 1979داؤد ، ( والبرودة ـــــــــــــــ . 2009/ 12 / 10تاريخ استالم البحث . 2010/ 2/ 22 تاريخ قبول النشر لطيف و 2010، 98 - 88) : 1( 2مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، آخرون شتالت جيدة ذات صفات مميزة تالئم الظروف الصعبة عند التشجير لذا اهـتم كثيـر مـن في نمو كثير من األنـواع ، الباحثين لدراسة تأثير مواعيد الرش وتراكيز السماد النتروجيني وبما أن النتروجين يعد أحد العناصر الضرورية لنمو النبات إذ يحتاج إليه النبـات بكميـات كبيرة لبناء أنسجته ألنه األساس في تركيب البروتين والبروتوبالزم ، وكما انـه ضـروري والسـيقان للنبـات لتكوين األنزيمات والفيتامينات فالنتروجين يساهم في زيادة حجم األوراق وكما أشار ) 1990، حسن وآخرون( وخاصة الورقية ويزيد من سرعة النمو العام للنبات Hernandez فأنه عند تسـميد شـتالت التـين صـنف ) 1994( وآخرونRoxo de valcnhos بالسماد النتروجيني حصلت زيادة معنوية في المساحة الورقيـة بزيـادة كميـة وهناك دراسات تشير إلى أهمية التسميد بالنتروجين فهو يعمل على زيادة النتروجين المضاف النمو بشكل خاص في مدة زمنية قصيرة من خالل إنتاج األوراق الفتية فهـو يزيـد النمـو وكما أشـار الزيبـاري ) 1999و آخرون ، Samuelson(الطولي والقطري للصنوبريات و Malus pumilaبعمـر سـنة للتفـاح عنـد معاملـة الشـتالت البذريـة ) 2002( ، 10، 0( بأربعة مستويات من السماد النتروجيني هـي Prunus cerasiferaاألجاص أن قطر الساق الرئيسي للشتالت تأثر معنويـاً بزيـادة السـماد 1-دونم. Nكغم) 30، 20 . Nكغم 30فاح وللت 1-دونم. Nكغم 20النتروجيني وكانت اكبر زيادة بالقطر عند المستوى عند استخدامه ثالث مستويات مـن السـماد ) 2004( وكما وجد الربيعي لألجاص 1-دونم ت السـدر لتر من مصدر اليوريا لتسميد شـتال / Nغم ) 20، 10، 0( النتروجيني هي غـم 20ربيعية وخريفية وأظهرت أن معاملة الرش عند مستوى بعمر سنة واحدة وبرشتين N /يـة معنوياً في عدد األوراق وأظهر أكثر عدد من أوراق الشتالت مقارنة ببق لتر أثرت عند تسميد شتالت خمسة أصناف من السدر إلى أن ) 2005( النعيمي المعامالت وكما أشار / Nغـم ) 20، 10، 0( عمرها سنة واحدة وبثالث مستويات من السماد النتروجيني هي قد تفوق معنويـاً علـى مسـتويات ) لتر / Nغم 20( ي لتر أن مستوى السماد النتروجين لتر في صفة طول الساق لجميع األصناف المدروسة وألهميـة / Nغم ) 10، 0( التسميد الموضوع أجريت هذه الدراسة لمعرفة أفضل موعـد رش وأفضـل تركيـز مـن السـماد . النتروجيني في صفات النمو الخضري لشتالت السبحبح لطيف و 2010، 98 - 88) : 1( 2مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، آخرون رائق البحثالمواد وط جامعة تكريت للمدة / كلية الزراعة / أجريت هذه الدراسة في المشتل التابع لقسم البستنة العام واستخدم في هـذه سحتى نهاية شهر تشرين األول لنف 2007من بداية شهر شباط عام بعمر سنة واحـدة وسـماد نتروجينـي .Melia azedarach Lالدراسة شتالت السبحبح % .46لتر يوريا / Nغم ) 10، 5، 0( ث تراكيز هي وبثال سم وتم مد ) 50× 50× 50(ر خاصة بشتالت السبحبح وبأبعاد وبعد ذلك تم تهيئة حف 3أنابيب بالستيكية وتم تثبيت المنقطات حسب موقع الحفر وكانت المسافة بين أنبوب وآخـر تالت السبحبح التي جلبت من الظلة الخشبية متر وبعد ذلك زرعت ش 2.5متر ومنقطة وأخرى التابعة لقسم البستنة وكانت الشتالت بعمر سنة واحدة وبطول واحد تقريباً وكان موعد الزراعة / 3/ 1وتم رش الدفعة األولى من السماد وبثالث تراكيز بتـاريخ 2007/ 1/ 15بتاريخ أجريت الرشة الثانية مـن السـماد على المجموع الخضري بواسطة المرشة اليدوية و 2007 بتصميم القطاعات 3× 2نفذت الدراسة بتجربة عاملية و 2007/ 3/ 21النتروجيني بتاريخ العشوائية الكاملة وبعاملين األول موعد الرش وبموعدين والعامل الثاني السـماد النتروجينـي مرات والمسافة 3 ت كل معاملة لتر وكرر/ N غم ) 10، 5، 0( وبثالث مستويات هي م وفي أواخر شهر تشـرين الثـاني عـام 3 م والمسافة بين مكرر وآخر 3× 2.5الزراعة : أخذت القياسات النهائية للصفات المدروسة للنمو الخضري وهي 2007 وحتى نهايـة القمـة بالتربة تم حسابه من منطقة اتصال الساق) : سم ( طول الساق - 1 . النامية للفرع الرئيسي سم مـن مسـتوى سـطح 3 ساب قطر الساق على ارتفاعتم ح) : ملم ( قطر الساق - 2 ) . Vernier( التربة بواسطة القدمة . شتلة / عدد األفرع - 3 . شتلة / عدد األوراق - 4 ) : 2سم ( المساحة السطحية للورقة - 5 لطيف و 2010، 98 - 88) : 1( 2مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، آخرون ن طريقة النسبة والتناسب بواسطة مقارنـة وز حتساب المساحة السطحية للورقة بتم ا الورقة المستنسخة مع تلك المساحات المعروفة لنفس األوراق المسـتخدمة التـي تـم ) . Saieed ،1990( الحصول عليها في نفس اليوم ، SAS( حللت البيانات باستخدام الحاسوب األلكتروني بتطبيق برنامج التحليـل اإلحصـائي متعدد الحدود عند مستوى احتمـال وتمت مقارنة المتوسطات الحسابية باختبار دنكن ) 2001 )5 . ( % النتائج والمناقشة ) : سم ( طول الساق عدم وجود فروق معنوية بين مواعيد الرش في صفة طـول السـاق ) 1( يشير الجدول أوضـح ) 2( تقارب موعدي الرش ، أما الجدول إلىسبب ذلك للشتالت وقد يعزى الرئيسي أعطت أعلى طول للساق الرئيسي للشتلة لتر/ Nغم 10 اد النتروجني تركيزمعاملة السم أن سم أمـا 57.00 بلغ سم وفي حين أعطت المعاملة غير المسمدة أقل طول للساق 79.37 بلغ سـم 68.25 جاءت بالمرتبة الثانية وقد بلـغ لتر/ Nغم 5 معاملة السماد النتروجيني تركيز دور النتروجين الذي يزيد من تركيز الكلوروفيل إلىل الساق وقد يعزى سبب الزيادة في طو تالي زيـادة النمـو الزيادة في عملية التركيب الضوئي وب إلىفي األوراق والذي يؤدي بدوره عند تسـميد ) 1982 (فاضل الخضري ومنه طول الساق وتتفق هذه النتائج مع ما توصل إليه ) 40، 30، 20، 0( ربعة مستويات من النتروجينحدة بأشتالت التفاح البذرية بعمر سنة وا سبب زيادة معنوية في طول السـاق 1-دونم/ Nكغم ) 40( المستوى إن 1-دونم/ Nكغم أما تأثير التداخل بـين مواعيـد الـرش . الرئيسي للشتالت مقارنة بالشتالت الغير المسمدة موعد الرش األول ( املتي التداخل بينأن مع) 3( وتراكيز السماد النتروجيني فيشير الجدول غـم 10ينيموعد الرش الثاني مع السماد النتروج( و) لتر/ Nغم 10مع السماد النتروجيني N / سـم، 79.25 بلغـا إذقد حققا أعلى قيمة في صفة طول الساق الرئيسي للشـتلة ) لتر ـ (سم على التوالي بينما التداخل بين79.50 و ) اد نتروجينـي مموعد الرش األول وبـدون س أعطيا أ قل المعدالت في صفة طـول السـاق ) لرش الثاني و بدون سماد نتروجينيموعد ا( . على التوالي سم56.00سم ، 58.00 الرئيسي للشتلة وبلغا ) : ملم ( قطر الساق لطيف و 2010، 98 - 88) : 1( 2مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، آخرون عدم وجود فروق معنوية بين مواعيد الرش في صفة قطر السـاق ) 1( الجدول يبين / Nغـم 10معاملة السماد النتروجني تركيز فقد بين أن) 2( الرئيسي للشتالت أما الجدول في حين أعطـت المعاملـة غيـر ملم 8.57قطر للساق الرئيسي للشتلة بلغ أعلى تلتر أعط بلـغ لتـر / Nغم 5معاملة السماد النتروجيني تركيز ، تلتها ملم 5.90 مسمدة أقل قطر بلغال زيادة مستوى النتروجين فـي إلىد يعزى سبب الزيادة في قطر الساق الرئيسي وقملم 7.31 النبات والذي له دور في النشاط المرستيمي الوعائي الذي ينتج عنه خاليا جديدة تضاف إلـى وهذه النتائج ) 1982عبد القادر و آخرون ، ( للنبات وبالتالي زيادة قطر الساقالنمو القطري من إن زيادة مستوى التسميد النتروجيني على ) 1986 ( ، لراوي و فاضلتتفق مع ما ذكره ا لقطر ساق الشتالت وكذلك تتفـق شتالت التفاح البذرية بعمر سنة واحدة يسبب زيادة معنوية عند معاملة شتالت السرو والصنوبر البروتي بثالث مسـتويات مـن ) 1976 (مع عبد اهللا معنوية في قطر ساق الشتالت الرئيسـي ولمعرفـة تـأثير زيادة إلىالسماد النتروجيني أدت معـاملتي أن) 3( التداخل بين مواعيد الرش وتراكيز السماد النتروجيني فيشـير الجـدول موعد الرش الثاني ( و) لتر/ Nغم 10موعد الرش األول مع السماد النتروجيني ( التداخل بين أعلى قيمة في صفة طول السـاق الرئيسـي قد حققا) لتر / Nغم 10مع السماد النتروجيني موعـد الـرش األول (على التوالي بينما التداخل بـين و ملم 8.70ملم ، 8.45 بلغا إذللشتلة أعطيا أ قل المعدالت ) لرش الثاني و بدون سماد نتروجينيموعد ا( و) اد نتروجينيوبدون سم .على التواليولم م 5.87ملم ، 5.92 ول الساق الرئيسي للشتلة وبلغافي صفة ط : عدد األفرع عدم وجود فروق معنوية بين مواعيد الرش فـي صـفة عـدد إلى ) 1( يشير الجدول األفرع للشتلة الواحدة و قد يعزى سبب ذلك إلى تقارب موعدي الرش ، أما بالنسبة لتراكيـز املة السماد النتروجني مع عدم وجود فروق معنوية بين) 2( السماد النتروجيني فيبين الجدول د األفـرع وأعطيا أعلى المعدالت في صفة عدلتر / Nغم 5وتركيز لتر/ Nغم 10 تركيز على التوالي بينما أعطت الشتالت الغير المسمدة أقل فرع 4.37 و 4.66 للشتلة الواحدة وبلغا تلة الواحـدة وقد يعزى سبب الزيادة في عدد األفرع للش فرع 2.25 وبلغ معدل في هذه الصفة إلى زيادة مستوى النتروجين وذلك ألثره المهم والذي يدخل في تركيـب بعـض المركبـات المهمة للكلوروفيل والسايتوكرومات الضرورية في عملية التركيب الضوئي وهذا تؤدي إلـى لطيف و 2010، 98 - 88) : 1( 2مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، آخرون وهذه ) 1985محمد ، ( و) Devlin ،1975( نمو خضري ومن ثم زيادة في عدد األفرع ن أن التسميد النتروجيني لشتالت الخوخ م) Taylor ) 1970النتائج تتفق مع ما توصل إليه التي عمرها سنة واحدة أدى إلى زيادة في عدد التفرعات مقارنة بالشتالت الغير المسمدة ، أما إن التـداخل ) 3( دول تأثير التداخل بين مواعيد الرش وتراكيز السماد النتروجيني فيشير الج كان معنوي إذ تفوقت معامالت التداخل األربعة بين موعدي الرش األول والثاني مع الـرش مقارنة مع معاملتي التداخل بين موعـدي لتر/ Nغم 10و 5بالسماد النتروجيني بالتركيزين . الرش مع عدم الرش بالسماد النتروجيني : عدد األوراق عدم وجود فروق معنوية بين مواعيد الـرش فـي صـفة عـدد ) 1( دول يشير الج عـدم ) 2( األوراق للشتلة الواحدة ، أما بالنسبة لتراكيز السماد النتروجيني فيبين الجـدول / Nغم 5التركيز ولتر / N غم10معاملة السماد النتروجني تركيز وجود فروق معنوية بين 14.75و 15.62 د األوراق للشتلة الواحـدة وبلغـا عد وأعطيا أعلى المعدالت في صفة لتر ورقـة 8.87صفة وبلغ ورقة بينما أعطت معاملة الشتالت الغير المسمدة أقل معدل في هذه ال لنتروجيني وهذا تتفق مع ما ذكره الراوي و الـدوري وقد يعزى سبب ذلك إلى تأثير التسميد ا الغذائية التي تسـاعد علـى نمـو الشـتالت على أن النتروجين من أهم العناصر) 1991 ( إن معاملـة الـرش عنـد ) 2004( الربيعي وبالتالي إلى زيادة عدد األوراق وكما تتفق مع مقارنـة ببقيـة لتر أثرت معنوياً في زيـادة عـدد األوراق وأظهـر / Nغم 20المستوي فيشـير الجـدول وجينيأما تأثير التداخل بين مواعيد الرش وتراكيز السماد النتر .المعامالت وعد الرش الثاني مـع الـرش أن التداخل كان معنوياً فقد أعطت معاملة التداخل بين م) 3( في حـين ورقة 15.75ق في الشتلة الواحدة بلغ أعلى عدد من األورا لتر/ Nغم 10بتركيز / ورقـة 7.75اني مع عدم التسميد أقل عدد بلـغ أعطت معاملة التداخل بين موعد الرش الث . شتلة ) : 2سم ( المساحة السطحية للورقة عدم وجود فروق معنوية بين مواعيد الرش في صفة المسـاحة ) 1( يشير الجدول / Nغـم 10معاملة السماد النتروجني تركيزأوضح أن ) 2( السطحية للورقة ، أما الجدول في حين أعطت 2سم 28.46 بلغ السطحية للورقةالمساحة أعطت أعلى معدل في صفة ) لتر لطيف و 2010، 98 - 88) : 1( 2مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، آخرون عاملة السماد النتروجيني أما م 2سم 17.74بلغ المعاملة غير المسمدة أقل معدل في هذه الصفة وقد يعزى سبب الزيادة هذه 2سم 19.26وقد بلغ جاءت بالمرتبة الثانية لتر/ Nغم 5تركيز كبيرة المساحة غنية بالكلوروفيل ذات لون إلى دور النتروجين الذي يساعد على تكوين أوراق أخضر داكن في حين نقص النتروجين يعطي أوراق صغيرة المساحة ذات لون أخضر فـاتح ) 1994 (و آخرون Hernandez وهذه النتائج تتفق مع ماتوصل إليه) 1982الراوي ، ( قق زيادة معنويةبالسماد النتروجيني ح Roxo de valcrhosعند تسميد شتالت التين صنف .الورقية بزيادة كمية النتروجين في المساحة .تأثير مواعيد الرش في بعض صفات النمو الخضري لشتالت السبحبح .1جدول الصفات المدروسة مواعيد الرش طول الساق )سم ( قطر الساق )ملم ( عدد األفرع عدد األوراق ة السطحية المساح ) 2سم( للورقة a األول 68.50 a 7.25 a 3.83 a 13.50 a 21.78 a الثاني 67.91 a 7.27 a 3.69 a 12.66 a 21.86 . 0.05متوسطات التي تحمل حروف مختلفة تختلف عن بعضها معنوياً عند مستوى ال* تالت السبحبح لش تأثير تراكيز السماد النتروجيني في بعض صفات النمو الخضري .2جدول الصفات المدروسة تراكيز السماد النتروجيني طول الساق )سم ( قطر الساق )ملم ( عدد األفرع عدد األوراق المساحة السطحية ) 2سم( للورقة c بدون تسميد 57.00 c 5.90 b 2.25 b 8.87 c 17.74 b لتر/ Nغم 5 68.25 b 7.31 a 4.37 a 14.75 b 19.26 لطيف و 2010، 98 - 88) : 1( 2مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، آخرون / Nغم 10 لتر a 79.37 a 8.57 a 4.66 a 15.62 a 28.46 . 0.05المتوسطات التي تحمل حروف مختلفة تختلف عن بعضها معنوياً عند مستوى • تأثير التداخل بين مواعيد الرش و تراكيز السماد النتروجيني في بعض صفات .3جدول .سبحبح النمو الخضري لشتالت ال الصفات المدروسة التداخل طول الساق )سم ( قطر الساق )ملم ( عدد األفرع عدد األوراق المساحة السـطحية ) 2سم( للورقة موعد الرش األول × بدون تسميد c 58.00 c 5.92 b 2.25 cb 10.00 c 18.07 موعد الرش األول × لتر/ Nغم 5 b 68.25 b 7.37 a 4.50 ab 15.00 b 19.26 موعد الرش األول × لتر/ Nغم 10 a 79.25 a 8.45 a 4.75 ab 15.50 a 28.03 موعد الرش الثاني × بدون تسميد c 56.00 c 5.87 b 2.25 c 7.75 c 17.41 موعد الرش الثاني × لتر/ Nغم 5 b 68.25 b 7.25 a 4.25 ab 14.50 b 19.27 موعد الرش الثاني × لتر/ Nغم 10 a 79.50 a 8.70 a 4.57 a 15.75 a 28.90 . 0.05المتوسطات التي تحمل حروف مختلفة تختلف عن بعضها معنوياً عند مستوى • لطيف و 2010، 98 - 88) : 1( 2مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، آخرون أن هناك ) 3( ر الجدول أما تأثير التداخل بين مواعيد الرش وتراكيز السماد النتروجيني فيشي تأثير معنوي للتداخل بين مواعيد الرش وتراكيز السماد النتروجيني لهذه الصفة وقد أعطـت لتر أكبر مساحة سـطحية / Nغم 10معاملة التداخل بين موعد الرش الثاني وتركيز السماد اني مـع في حين أعطت معاملة التداخل بين موعد الرش الث 2سم 28.90للورقة وصلت إلى . 2سم 17.41عدم الرش بالسماد أقل مساحة سطحية بلغت االستنتاجات يستنتج من هذه الدراسة عدم وجود فروق معنوية بين مواعيد الرش ولجميع الصفات لتر في جميع الصفات المدروسة عدا صفة / Nغم 10المدروسة ، وتفوق السماد النتروجيني لتـر / Nغم 10وعدد األوراق لم تظهر فروق معنوية بين السماد النتروجيني عدد األفرع . لتر / Nغم 5والسماد النتروجيني تركيز المصادر دار الكتب للطباعة . أساسيات إنتاج الفاكهة النفضية . 1982. الراوي ، عادل خضر سعيد . والنشر ، جامعة الموصل تأثير مسافات الزراعة و التسميد . 1986.سعيد و نمير نجيب فاضل الراوي ، عادل خضر ) 18( مجلة زراعة الرافدين ، مجلد . النتروجيني على نمو شتالت التفاح البذرية ) . 125 – 120( ، ) 1( العدد عة الثانيةالطب. المشاتل وتكثير النبات . 1991.الراوي ، عادل خضر سعيد وعلي الدوري . ، دار الكتب للطباعة والنشر ، جامعة الموصل تأثير رش السماد النتروجيني في نمو خمسة أصناف من . 2005.النعيمي ، جبار حسن ) . 3( العدد ) 36( مجلة العلوم الزراعية العراقية، مجلد . السدر بالسماد النتروجيني على أصناف نوعين تأثير الرش . 2004. الربيعي ، صباح عبد فليح . رسالة ماجستير ، كلية الزراعة ، جامعة بغداد . من السدر تأثير النتروجين و السايتوكاينين والتداخل . 2002. الزيباري ، سليمان محمد ككو علي . يها بينهما على نمو شتالت التفاح واألجاص البذرية و األصناف المطعمة عل .رسالة ماجستير ، كلية الزراعة و الغابات ، جامعة الموصل لطيف و آخرون 2010، 98 - 88) : 1( 2مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، .1990.حسن ، نوري عبد القادر و حسن يوسف الدليمي ، لطيف عبد اهللا العيثاوي . وزارة التعليم العالي والبحث العلمي ، جامعة الموصل . خصوبة التربة واألسمدة مؤسسة دار الكتب للطباعة والنشر . تصنيف أشجار الغابات . 1979. داؤد ، داود محمود .، جامعة الموصل علم فسيولوجيا . 1982. عبد القادر ، فيصل وفهيمة و عباس أبو طبيخ و غسان الخطيب .النبات ، دار الكتب ، جامعة الموصل فة من النتروجين والفسفور وتأثير إضافة مستويات مختل. 1976.عبد اهللا ، مظفر عمر رسالة ماجستير. البوتاسيوم على نمو شتالت السرو والصنوبر البروتي في المشتل .، كلية الزراعة والغابات، جامعة الموصل تأثير مسافات الزراعة والتسميد النتروجيني على نمو شتالت. 1982.فاضل ، نمير نجيب .رسالة ماجستير ، كلية الزراعة والغابات ، جامعة الموصل . ة التفاح البذري علم فسلجة النبات ، الجزء الثاني ، مديرية دار الكتب للطباعة. 1985. محمد ، عبد العظيم .والنشر ، جامعة الموصل Devline, R.M. 1975 . Plant physiology .3rd Edition New York van Nos- trand. Co. U.S.A. . Hernandez, F.B.T, J.C. Modes to , M.A. Suzuki and L.S. Cobrrea.1994. Effect Of Irrigation and nitrogen levels on qualitative and N- utritional aspects of Fig tree ( ficus carica l.) Sci. Agric . Saieed , N. Th. 1990 . Studies of Variation in primary productivity, Gro- wth and Morphology in Relation to the selective Improvement of Broadleaved tree species Ph.D. Thesis National University of Ireland . Samuelson,L.J:J-H.Wilhoit,T.stockes and J.Johnson.1999.Influene of Po- ultry litter fertilization on an(18)year-old Loblolly pine Stand - in comm. – insoil Sci.and plant Analysis . SAS . 2001. SAS users guide : statistic , SAS –Institute – Ince, Cary, Nc. U.S.A. . لطيف و آخرون 2010، 98 - 88) : 1( 2مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، Taylor, B.K. and B.van den Ende . 1970 . Influence of split and non split a applications of nitro chalk super phosphate and sheep manure in factorial combination on growth of one year old peach trees J. Hort. Sci. 45 : 57 – 68 . EFFECT SPRAY DATES AND CONCENTRATION OF NITROGEN FERTILIZER IN VEGETATVE GROWTH TRAMS PLANTS Melia azedarach L. MAHMOOD FADEL LATEF* ALI AKRAM MUSA AKRAM SHAKER MHMOOD * Department of Horticulture college of Agriculture, University of Tikrit. ABSTRACT This study was conducted a nursery Department of Horticulture College of Agriculture, University of Tikrit for the period from the beginning of 2007 to the end. The aim of the experiment is to study the effect of spray dated and concentrations of nitrogen fertilization ( 0 , 5 , 10 )g / liter in some of the characteristics of the vegetative growth Melia azadarach seedling . Were calculated Length and stem diameter and number branches and leaves and the surface area . The results showed the the were no significant difference in the dates of spraying all the characteristics studied , Either for fertilizer nitrogen concentrations found there significant differences in the length and stem diameter and surface area and the absence of significant differences between seedling nitrogen fertilizer treatment ( 5 , 10 )g / liter in the character of number of branches and number of leaves , but there are differences between treatments and the treatment of seedlings no fertilizer .