Microsoft Word - sweet corn  زيدان و آخرون 2010، 151 -138) : 1( 2 مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   Zea maysو الذرة الحلوة Vigna sinensisتأثير التسميد العضوي و الزراعة المتداخلة للوبيا var. regosa األرضفي صفات النمو و الحاصل و معدل استغالل. زياد خلف صالح عمر نزهان علي غسان جايد زيدان . العراقجمهورية – جامعة تكريت -الزراعة كلية -قسم البستنة الخالصة لدراسة تأثير أربـع مسـتويات مـن التسـميد 2009تجربة حقلية خالل الموسم الصيفي نفذت ة ، صممت هكتار و الزراعة المتداخلة للوبيا و الذرة الحلو/ طن ) 9و 6و 3و 0( العضوي بينت النتائج إن . و بثالثة مكررات .R.C.B.Dبتصميم القطاعات العشوائية الكاملة عامليهتجربة التسميد العضوي أدى إلى زيادة معنوية في اغلب صفات النمو و الحاصل للوبيا و الـذرة الحلـوة غـم و 79.35( هكتار أعلى معدل لحاصل البذور للنبات بلـغ / طن 9حيث أعطى المستوى للوبيا و الذرة الحلوة على التوالي ، وأعطت الزراعة المتداخلة للوبيا و الذرة الحلـوة ) غم 46.33 LERانخفاض في اغلب الصفات المدروسة ، بينما أعطت زيادة فـي معـدل اسـتغالل األرض ردة للوبيا وتفوقت معاملة التداخل بين التسميد العضوي و الزراعة المف 1.64وأعطت قيمة مقدارها هكتار و / طن 9و الذرة الحلوة في اغلب صفات النمو حيث أعطت معاملة التداخل بين المستوى / غـم ) 49.42و ( 96.33الزراعة المفردة للوبيا و الذرة الحلوة أعلى معدل لحاصل البذور بلغ .نبات للوبيا و الذرة الحلوة على التوالي المقدمة و هي طرية حيث تقطف و تقدم بعد سلقها Zea mays var. regosaتستخدم بذور الذرة الحلوة شيها كما يعلب قسم كبير منها لنفس الغرض ، تتميز الذرة الحلوة بان حبوبها صلبة و شفافة يغلب أو عن بقية المجاميع األخرى للذرة الصفراء و عليها التجعد من كافة الجوانب و هذه الصفة المميزة لها ). 1990الساهوكي،(تكون حبوبها ذا طعم حلو أكثر من البقية لعدم تحول السكر إلى نشأ حصول اخضر أو بذور جافة و تستعمل أيضاً كعلف اخضر و كم Vigna sinesisتستخدم اللوبيا خاصة لماشية الحليب و بذوره في تسمين ماشية اللحم ، تحتاج اللوبيا إلى موسم نمو دافئ حار حيث إنها من نباتات المناطق الحارة و تتأثر بالصقيع و ال تعطي محصول جيد إذا كان الجو حار جاف و ) 1996الدجوي،(و لذلك تزرع متداخلة مع األشجار و المحاصيل األخرى تتحمل اللوبيا الظل نوعاً ما تعد األسمدة العضوية احد مصادر المادة العضوية للتربة و يمكن أن تكون األسمدة العضوية بديل عن ـــــــــــــــ . 2010/ 3/ 10م البحث تاريخ استال . 2010/ 4/ 19تاريخ قبول النشر  زيدان و آخرون 2010، 151 -138) : 1( 2 مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   األسمدة الكيمياوية لكونها تمد النبات بالعناصر الغذائية لفترة أطول و كذلك زيادته خصوبة التربة من ) . 2001 و آخرون ، Belay( خالل زيادته نشاط األحياء الدقيقة للتربة ميد العضوي و الزراعة المتداخلة للسمسم و الماش إن التسميد بمعدل عند التس) 2006 (بين هويدي / كغم 1991.91هكتار و الزراعة المفردة للماش أعطى أعلى حاصل بذور للماش بلغ / طن 10 . هكتار/كغم 299.64مقداره للماش هكتار وأعطت الزراعة المتداخلة للسمسم و الماش حاصل بذور هناك مجاالت واسعة لزيادة اإلنتاج الزراعي ال تتمثل فقط باستعمال التقانات المتطورة و زراعة األصناف الهجينة فحسب بل تتمثل في االستخدام األمثل لسائر المصادر المتوافرة و يعد استخدام نظام احد طرق التكثيف الزراعي التي يمكن من خاللها زيادة اإلنتاج ) التحميل (الزراعة المتداخلة )Chaudhary وSingh ،1996 ( كذلك نحصل عل العديد من الفوائد األخرى عند الزراعة ، و مكافحة األدغال ) 1998و آخرون ، Anil( المتداخلة أهمها صيانة التربة و مقاومة االضطجاع )Poggio ،2005 ( و زيادة الحاصل )Chen ، و الفائدة الرئيسة للزراعة ) 2004و آخرون ،و آخرون Dutta( زيادة استغالل األرض مقارنة مع زراعة المحصول بصورة مفردة هيالمتداخلة انه يمكن زيادة إنتاجية الذرة الصفراء عند تحميلها مع ) 1977 (و آخرون Keswaniبين .)1994 إن حاصل اللوبيا ينخفض عند تقليل مستويات ) 1981 (و آخرون Isenmilla و الحظ ويافول الص . الري و زراعتها بصورة مفردة و إن الحاصل لم يتأثر عند زراعتها متداخلة مع الذرة الصفراء ميل الذرة عند تح% 26انه يمكن استغالل األرض بمعدل ) Decoteau ) 1993و Francisووجد تحميل إن حاصل البذور ازداد عند ) 1994 (و آخرون Tyagiو قد أشار .اللوبيا الحلوةعلى انه يمكن زيادة اإلنتاجية لوحدة ) 1998 (و بين بوراس ، وعرفة .الذرة الصفراء على البطاطا Polathanee الحظو .المساحة لكل من الذرة الصفراء و الفاصوليا عند زراعتهما بصورة متداخلة عند الزراعة المتداخلة % 43إن حاصل الحبوب للوبيا ينخفض بمقدار ) Butchareon ) 2000و . المفردةمقارنة بالزراعة % 50للوبيا و الذرة الصفراء و إن معدل استغالل األرض ازداد بمعدل اتية و تحميلها على عند زراعة الذرة الصفراء بعدة كثافات نب) 2008 (و آخرون Yilmazووجد للفاصوليا و % )67و % 50( كل من الفاصوليا و اللوبيا إن معدل استغالل األرض ازداد بمعدل البحوث عن ةو بالنظر لقلة البحوث عن الزراعة المتداخلة في محافظة صالح الدين و ندر .اللوبيا ا و الذرة الحلوة للزراعة معرفة استجابة اللوبي هدف البحثمحصول الذرة الحلوة في العراق لذا . المتداخلة و التسميد العضوي طرائق البحثالمواد و في حقل 2009الل الموسم الزراعي الصيفي نفذت التجربة في قرية عوينات جنوب مدينة تكريت خ لدراسة تأثير مستويات من التسميد ) . 1( كما مبين في الجدول ) مزيجية طينية غرينية ( تربته و الزراعة المتداخلة في عدد من صفات النمو الخضري و الحاصل ) مخلفات أغنام ( العضوي لمحلي السوري للذرة الحلوة و الصنف لمحصولي اللوبيا و الذرة الحلوة استخدم الصنف ا Ramshorm للوبيا من إنتاج شركة Modesto Seed Co. Inc. األمريكية . و بواقع ثالثة 2م ) 3x3( حرثت ارض الحقل حراثتين متعامدتين و قسم الحقل إلى ألواح بأبعاد  زيدان و آخرون 2010، 151 -138) : 1( 2 مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   د عند الزراعة المفردة و ستة خطوط عند الزراعة المتداخلة و المسافة بين الخطوط خطوط للوح الواح ( سم40 سم عند الزراعة المتداخلة و المسافة بين النباتات 40 سم عند الزراعة المفردة و 80 و .R.C.B.Dصممت التجربة بتصميم القطاعات العشوائية الكاملة . ) 1989، و آخرون مطلوب معاملة عاملية و 12رات و بواقع لوح واحد للوحدة التجريبية حيث اشتملت التجربة على بثالثة مكر : تكونت الدراسة من عاملين . بأربعة مستويات ) مخلفات األغنام ( التسميد العضوي ) 1 ) . ون تسميد بد( معاملة المقارنة -أ ) . هكتار / طن 3( التسميد بمعدل –ب ) . هكتار /طن 6( التسميد بمعدل –ج ) .هكتار / طن 9( التسميد بمعدل –د : الزراعة المتداخلة ) 2 . اللوبيا مفردة -أ . الذر ة الحلوة مفردة - ب ) . اللوبيا + الذرة الحلوة ( الزراعة المتداخلة –ج مباشرة في الحقل و تمت عمليات الري و العزق و التعشيب 2009/ 7/ 10زرعت البذور بتاريخ تم جني قرنات ) . 1989، و آخرون مطلوب( رة الحلوة و اللوبيا حسب ما متبع في حقول الذ أسبوع وتم حساب/ و استمر الجني لنهاية الموسم و بمعدل جنية 2009/ 9/ 4اللوبيا بتاريخ و 2009/ 11/ 15تم حصاد الذرة الحلوة في نهاية الموسم . الكلي للقرنات و البذور الحاصل : و أخذت القياسات التالية للوبيا .التجريبية لكل من الذرة الحلوة و اللوبيا نباتات للوحدة 10بمعدل وزن القرنة ، )نبات / قرنه( ، عدد القرنات ) نبات / ورقة ( األوراق، عدد ) سم ( طول النبات صل ، حا) غم ( بذرة 100، وزن ) قرنه/ بذرة ( ، عدد البذور ) سم ( القرنة ، طول) غم ( : الحلوة والقياسات التالية للذرة .)نبات/غم(،حاصل البذور)نبات/غم(القرنات ، عدد الصفوف) سم ( ، طول العرنوص ) نبات / عرنوص ( ، عدد العرانيص ) سم ( طول النبات غم ( البذور حاصل ، ) غم ( حبة 300، وزن ) صف/ بة ح( ، عدد الحبوب ) عرنوص / صف ( ) .نبات / الذي يعبر عن العالقة النسبية بين إنتاجية المحصول عند LERمعدل استغالل األرض حساب و تم ). Willey ،1980و Read( التحميل إلى إنتاجية بصورة مفردة و فق المعادلة التي أوردها  زيدان و آخرون 2010، 151 -138) : 1( 2 مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   LERsللذرة الحلوة+ LERs للوبيا =LERالكلي LER =معدل استغالل األرض LERs =معدل استغالل األرض النسبي لكل محصول على حدة و يعادل YM/YP =LERS YP= إنتاج المحصول تحت نظام التحميل YP= الزراعة المفردة إنتاج المحصول تحت نظام SASالحاسوب و حسب برنامج ستخدامحللت النتائج إحصائياً حسب التصميم المستخدم و با % .5و قورنت المتوسطات باستخدام اختبار دنكن المتعدد الحدود و عند مستوى ). 1996( فات تربة حقل الدراسة مواص. 1جدول رمل الصفة كغم/غم غرين كغم/غم طين كغم/غم PH N النسجة كغم/ملغم P كغم/ملغم K كغم/ملغم E.C ms/cm O.M كغم/غم القيمة 130 480 390 مزيجية طينية غرينية 7.82 182 9.2 276.8 1.8 13 لمناقشةالنتائج و ا % 23.39هناك زيادة معنوية في صفة طول النبات للوبيا مقـدارها إن) 2( الجدول نتائج يتبين من و لم يختلف . هكتار سماد عضوي مقارنة بمعاملة عدم التسميد / طن 9عند مستوى التسميد العضوي رنة بمعاملة عـدم هكتار معنوياً في صفة عدد األوراق في النبات مقا/طن9مستوى التسميد العضوي في صفتي عدد القرنـات % ) 20.00و % 31.53( و كانت هناك زيادة معنوية مقدارها . التسميد مقارنة بمعاملة عدم على التتابع هكتار/ طن 9في النبات ووزن القرنة عند مستوى التسميد العضوي يد العضوي و معاملة عـدم ولم تكن هناك فروقات معنوية ما بين مستويات التسم. التسميد العضوي الحـظ تفـوق مسـتويات يكذلك . التسميد العضوي في صفتي طول القرنة و عدد البذور في القرنة % 20.10و % 19.89( بذرة و أعطت زيادة معنوية مقدارها 100التسميد العضوي في صفة وزن لي مقارنة بمعاملـة هكتار على التوا/ طن ) 9و 6و 3( لمستويات التسميد العضوي % ) 20.10و الوزن الجاف للقرنات عند التسـميد نسبةالحظ انخفاض يو من الجدول نفسه . عدم التسميد العضوي هكتار اقل نسبة مئوية للمادة الجافة في القرنات بلغـت / طن 9العضوي حيث أعطت معاملة التسميد القرنات في النبات و بزيادة هكتار أعلى معدل لحاصل / طن 9بينما أعطت معاملة التسميد % 12.59 فـي % 54.61و كانت هناك زيادة معنوية مقداره . عدم التسميد العضوي بمقارنة % 58.84مقدارها .هكتار مقارنة بمعاملة عدم التسميد العضوي / طن 9حاصل البذور في النبات عند مستوى التسميد  زيدان و آخرون 2010، 151 -138) : 1( 2 مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،    زيدان و آخرون 2010، 151 -138) : 1( 2 مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   هكتار سماد عضـوي تفـوق معنويـاً علـى / طن 6لتسميد الحظ إن مستوى اي) 3( من الجدول معـدل طـول أعلـى أعطى ت للذرة الحلوة وهكتار في صفة طول النبا/ طن ) 9و 3( المستويين . ســم و لــم يختلــف معنويــاً عــن معاملــة عــدم التســميد العضــوي 110.53للنبــات بلــغ هكتار على بقية مستويات التسميد في صفة عدد العرانيص في النبات / طن 9تفوق مستوى التسميد و مقارنة بمعاملة عدم التسـميد ) 15.00%و 22.90%و 23.84%( و أعطى زيادة معنوية مقدارها ــتويين ــوي و المســ ــن 6و 3العضــ ــوالي / طــ ــى التــ ــار علــ . هكتــ أعطت معاملـة سم و12.25 هكتار أعلى معدل لطول العرنوص بلغ / طن 9وأعطى مستوى التسميد . ســم 10.25عــدم التســميد العضــوي اقــل معــدل لطــول العرنــوص بلــغ فـي % ) 21.85و % 28.90و % 8.03( هكتار زيادة معنوية مقـدارها / طن 9أعطى المستوى و حبة على التوالي مقارنـة 300صفات عدد الصفوف في العرنوص و عدد الحبوب في الصف ووزن أعطيا زيادة معنوية فـي و هكتار/ طن ) 9و 6( و تفوق المستويين .بمعاملة عدم التسميد العضوي أعطى المستوى هكتار حيث / طن 3حاصل البذور للنبات مقارنة بالمستويين عدم التسميد العضوي و . نبات / غم 46.33هكتار أعلى حاصل للبذور في النبات بلغ / طن 9 يتبين إن الزراعة المتداخلة للوبيا و الذرة الحلوة لم تعط فروقات معنوية في ) 4( الجدول نتائج ومن سـم 71.10صفة طول النبات للوبيا حيث أعطت الزراعة المفردة للوبيا معدل طـول للنبـات بلـغ أعطت و. سم 68.37أعطت معاملة الزراعة المتداخلة للوبيا و الذرة الحلوة معدل طول للنبات بلغ و الزراعة المتداخلة انخفاض معنوي في صفات عدد األوراق في النبات وعدد القرنات في النبات ووزن مقارنـة للصفات الثالثة على التوالي% ) 8.93و % 10.76و 23.95%( القرنة وبانخفاض مقداره بالزراعة المفردة للوبيا ، و لم تكن هناك فروقات معنوية بين الزراعة المفردة و المتداخلة في صفات . بذرة و النسبة المئوية للمادة الجافة فـي القرنـات 100طول القرنة و عدد البذور في القرنة ووزن حظ هناك انخفاض معنوي في صفتي حاصل القرون للنبات و حاصل البذور للنبات عند الزراعة اليو . للصفتين على التوالي )% 22.46و 22.65( المتداخلة بلغ لحلوة ما بـين الحظ عدم وجود فروق معنوية في صفة طول النبات للذرة اي) 5( الجدول نتائج من الزراعة المفردة للذرة الحلوة و الزراعة المتداخلة مع اللوبيا ، و كان هناك انخفاض معنوي مقـداره في صفات عدد العرانيص في النبات و طول العرنوص و )% 11.02و 5.51و 8.71و 24.80( عدد الصفوف في العرنوص و عدد الحبوب في الصف ، و لم تكن هناك فروقات معنوية فـي صـفة . حبة ما بين الزراعـة المفـردة للـذرة الحلـوة و الزراعـة المتداخلـة مـع اللوبيـا 300وزن غم 32.19أعطت حاصل مقداره انخفضت عند الزراعة المتداخلة و و إن صفة حاصل النبات الواحد .نبـات / غـم 38.54نبات من البـذور بينمـا أعطـت الزراعـة المفـردة حاصـل مقـداره / حظ إن هناك فروقات معنوية في اغلب الصفات المدروسـة للوبيـا عنـد الي) 6( الجدول نتائج من التداخل ما بين مستويات التسميد العضوي و الزراعة المتداخلة ، حيث تفوقت معاملة التـداخل بـين أعطت زيادة معنويةطول النبات وهكتار و الزراعة المفردة للوبيا في صفة / طن 9مستوى التسميد  زيدان و آخرون 2010، 151 -138) : 1( 2 مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،    زيدان و آخرون 2010، 151 -138) : 1( 2 مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،    زيدان و آخرون 2010، 151 -138) : 1( 2 مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   مقارنة بمعاملة التداخل بين عدم التسميد العضوي و الزراعة المتداخلة للوبيـا و % 51.50مقدارها الذرة الحلوة التي أعطت اقل معدل وكانت هناك فروقات معنوية في صفة عدد األوراق حيث تفوقـت 9فردة للوبيا و معاملة التداخل بين مستوى التسميد معاملتي التداخل ما بين عدم التسميد و الزراعة الم ) 32.26و 35.16( هكتار و الزراعة المفردة للوبيا حيث أعطيتا أعلى معدل لعدد األوراق بلغ /طن الحظ إن معاملة التداخل يكذلك . ورقة للنبات للمعاملتين على التوالي و تفوقا على بقية معاملة التداخل معدل في عدد القرنات أعلىهكتار و الزراعة المفردة للوبيا أعطت / طن 9توى ما بين التسميد بالمس يضـاً أفي النبات و تفوقت على جميع معامالت التداخل الباقية ، ونالحظ قرنه 33.53في النبات بلغ هكتار و الزراعة المفردة للوبيا في صفة وزن القرنـة / طن 9تفوق معاملة التداخل ما بين المستوى و تفوقت على بقية معامالت التداخل ، و لم يكن هنـاك فروقـات قرنه/ غم 6.82 عطت معدل وأ أعطت معاملة التداخل بين عدم التسـميد و معنوية في صفة طول القرنة و لجميع معامالت التداخل ، ، بذرة فـي القرنـة 11.46العضوي و الزراعة المتداخلة اقل معدل لصفة عدد البذور في القرنة بلغ هكتار و اللوبيا المفردة زيادة معنوية في صـفة / طن 6أعطت معاملة التداخل بين مستوى التسميد و مقارنة بمعاملة التداخل بين عدم التسميد العضـوي و الزراعـة % 43.45بذرة مقدارها 100وزن تسـميد بذرة ، وأعطت معاملـة التـداخل بـين ال 100المفردة للوبيا و التي أعطت اقل معدل لوزن في صفة حاصل % 111.14هكتار و الزراعة المفردة للوبيا زيادة معنوية مقدارها / طن 9بالمستوى هكتار و الزراعة المتداخلة ، و / طن 3القرنات للنبات مقارنة بمعاملة التداخل بين التسميد بالمستوى اخل في صفة بقية معامالت التدهكتار و اللوبيا مفردة على / طن 9تفوقت معاملة التداخل بين التسميد . نبات / غم 96.33أعطت حاصل مقداره حاصل البذور للنبات و الحظ إن هناك فروقات معنوية في اغلب الصفات المدروسة للذرة الحلوة ي) 7( الجدول نتائج و من ـ . في معامالت التداخل بين التسميد العضوي و الزراعة المتداخلة داخل بـين حيث تفوقتا معاملتي الت هكتـار و / طن 6عدم التسميد و الزراعة المفردة للذرة الحلوة و معاملة التداخل بين التسميد بمعدل أعطيتا أعلى معدل لطول النبات بلـغ ة و اللوبيا في صفة طول النبات والزراعة المتداخلة للذرة الحلو ملة التداخل بين التسميد بالمستوى و تفوقت معا ،سم للمعاملتين على التوالي ) 119.80و 116.76( هكتار و الزراعة المفردة للذرة الحلوة في صفة عدد العرانيص في النبات و بزيادة معنويـة / طن 9 و تفوقت معاملـة . مقارنة بمعاملة التداخل بين عدم التسميد و الزراعة المتداخلة % 60.34مقدارها و الزراعة المفردة للذرة الحلوة أعلـى معـدل لطـول هكتار/ طن 9التداخل بين التسميد بالمستوى سم و تفوقت على بقية معامالت التداخل ، و أعطت معاملة التداخل بين معاملة 12.80العرنوص بلغ حبـة فـي الصـف ، 14.83عدم التسميد و الزراعة المتداخلة اقل معدل لعدد الحبوب في الصـف هكتار و الزراعة المفردة للذرة الحلوة زيـادة / طن 9وى أعطت معاملة التداخل بين التسميد بالمستو مقارنة بمعاملة التداخل بين عدم التسميد % 105.14معنوية في حاصل النبات الواحد من البذور بلغت . و الزراعة المتداخلة للوبيا و الذرة الحلوة  زيدان و آخرون 2010، 151 -138) : 1( 2 مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،    زيدان و آخرون 2010، 151 -138) : 1( 2 مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   بين الزراعة المفردة LERفي معدل استغالل األرض الحظ إن هناك فرق ي) 8( الجدول نتائج من عند زراعة اللوبيا و الذرة الحلوة بصورة مفردة و انخفضـت قيمـة 1و المتداخلة حيث كانت قيمته LER عند زراعة اللوبيا متداخلة مع الذرة الحلوة ، وكذلك انخفضت قيمة 0.81إلىLER 0.83إلى ارتفعـت عنـد LERالحظ إن قيمة يع اللوبيا ، من جهة أخرى للذرة الحلوة عند زراعتها متداخلة م . 1.64الزراعة المتداخلة مقارنة مع الزراعة المفردة حيث أعطت قيمة . LERتأثير الزراعة المتداخلة في معدل استغالل األرض 8.جدول المحصول LERقيمة معدل استغالل األرض الذرة الحلوة+ اللوبيا الذرة الحلوة يا مفردةاللوب 1 ـ 1 لوبيا مفردة 1 1 ـ ذرة حلوة مفردة 1.64 0.83 0.81 ذرة حلوة+ لوبيا لحاصل لكل من اللوبيا و الذرة الحلوة عند التسميد العضوي ربما يعود إن الزيادة في صفات النمو و ا إلى إن إضافة السماد العضوي تؤدي إلى زيادة في صفات النمو و الحاصل الن ذلك له عالقـة فـي تحسين الحالة الغذائية عند المحيط الجذري من خالل توفير المواد الغذائية و تحسين بنـاء التربـة و و Gupta (المفيدة في التربة مما يؤدي إلى تطور أفضل في صفات النمو و الحاصـل زيادة األحياء Rathore ، 1995 ( النمو و الحاصل لمحصولي اللوبيا و ربما يعود تفوق الزراعة المفردة على المتداخلة في اغلب صفات و الذرة الحلوة إلى عدم و جود تنافس بين النباتات مما يعطي مسـافة نمـو مناسـبة للقيـام بعمليـة امتصاص العناصر الغذائية و القيام بعملية التمثيل الضوئي مما يؤدي إلى تجهيز النبات بكمية مناسبة ، و إن االنخفاض فـي ) Moorby ،1978( اصله من المواد العضوية الضرورية لزيادة نموه و ح صفات النمو و الحاصل للمحصولين عند الزراعة المتداخلة ربما يعود إلى التنافس بين النباتات و عدم توفر المساحة الغذائية الكافية التي تسمح لكل محصول بامتصاص العناصر الغذائية و القيـام بعمليـة لى كفاءة تمثيليـة ممـا يقلـل كميـة الغـذاء المجهـز للنبـات التركيب الضوئي و الوصول إلى أع )Odurukwe ، إن النظام الزراعة المتداخلة أدى إلى زيـادة معـدل اسـتغالل ) . 1989وآخرون بالمقارنة مع الزراعة المفردة ربما بسبب زيادة استغالل الطاقة الشمسـية مـن قبـل LERاألرض ) . Reddy ،1981و Willey( نافسية الكبيرة للمحصوليندرة التالمحصولين و الق  زيدان و آخرون 2010، 151 -138) : 1( 2 مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   المصادر . مصر -القاهرة – المكتبة الزراعية. تكنلوجيا زراعة و إنتاج الخضر . 1996. الدجوي ، علي الي و الذرة الصفراء إنتاجها و تحسينها ، وزارة التعليم الع. 1990. الساهوكي ، مدحت مجيد . جامعة بغداد –البحث العلمي اثر نظام تحميل الذرة. 2006. بوراس ، متيادي جورج و نزيه رقية و روعة مروان الببيلي مجلة جامعة. السكرية على البطاطا الخريفية في االنتاجية و معدل استغالل االرض ، ) 28( مجلد . سلسلة العلوم البيولوجية –ة تشرين للدراسات و البحوث العلمي ) . 1( العدد .انتاج الخضراوات . 1989. مطلوب ، عدنان ناصر و عز الدين سلطان و كريم صالح عبدول .العراق –جامعة الموصل . وزارة التعليم العالي و البحث العلمي . الجزء الثاني تأثير السماد العضوي و الزراعة المتداخلة في عدد من صفات. 2006. إسماعيلهويدي ، مظهر ) 6( مجلة جامعة تكريت للعلوم الزراعية ، المجلد . النمو و الحاصل للسمسم و الماش . 97- 90) : 1( العدد Anil , L. , J. Park , R.H. Phipps and F.A. Miller.1998. Temperate intercropping of cereals for forage . For. Sci. 53 : 310 – 317. Belay , A. , A. S.Classens ,F. C. Wehner and J. M. Debeen . 2001 . Influence of residual manure on selected nutrient elements and microbial composition of soil under long-term croprotation . South African Journal of plant and soil ( 18 ): 1-6 . Chaudhary , R. and D. C. , S. N. Singh . 1996 . Effect of intercropping maize varieties on autum planted sugurcan . Indian J. of Agric. Sci. 41 ( 1 ) 30- 34. Chen , C. , M. Westcott , K. Neill , D. Wichman and M. Knox . 2004 . Row configuration and nitrogen application for barley-pea intercropping in Montana . Agron. J. 96:1730-1738.  زيدان و آخرون 2010، 151 -138) : 1( 2 مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   Dutta , H. , S. R. Baroov and D. J. Rajkhowa . 1994 . Feasibility and economic profitability of wheat-based intercropping systems under rainfed condition . Indian. J. Agro. 39(3):448-450. Francis , R. and D. R. Decoteau . 1993 .Developing effective southernpea and Sweet Corn intercrop system . Hort Technology . 3(2):178-184. Gupta , I. Nand S. S. Rathore . 1995 . Effect of fertitity in pigeonpea and sesame Intercropping system under vainfed condition . Indian . J. Agron 40(3):390-393. Isenmilla , A. E. , O. Babalola and G. O. Obigbesan . 1981 . Varietal in fluence of intercropping Cowpea on the growth , yield and water lation of maize . Plant and Soil 62:153-156. Keswani , C. L. , T. H. M. Kisbani and M. S. Chowdbury . 1977 . Effect of intercropping on rizosphere population in maize ( Zea mays L. ) and Soybean ( Glycin max. mettrill ) . Agr. And Environ. 3:363-368 . Moorby , J. 1978 . The physiology of growth and tuber yield in the Potato crop . The Scienitific Basis for information ( London ) . Odurukwe , S. O. . O. P. Ifaukwe , J. E. Okon Kaw and H. N. Nwokocha . 1989 Effect of maize and Potato population on the tuber grain yield , netin come and land equivalent ratio in Potato / maize intercropping . Tropical Agriculture . U. K. 66(4):329-333. Poggio , S. L. 2005 . Structure of weed communities occurring in monoculture and intercropping of field Pea and Barly . Agric. Ecosyst. Environ . 109:48-58. Polthanee , A. ,and S. Butchareon . 2000 . Comparison of single cropping , Intercropping and relay cropping of corn with Cowpea under rainfed condition in an uplard area of north easten . Thiland . J. ISSAAS. Vol. 6:7- 12 . Read , R. and R. W. Willey . 1980 . The concept of area land equivalent ratio and advantages in yield from intercropping . Experemintal Agriculture . 16:217-228 . Reddy , M. S. and R. S. Willy . 1981. Growth and resource use studies an intercrop of pearl millet / groundnut. Field Abstract . 4:13-24 .  زيدان و آخرون 2010، 151 -138) : 1( 2 مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   SAS . 1996 . Statistical analysis System. SAS Institute. Inc. Cary Nc.27511,UAS. Tyagi , R. C. , D. P. S. Nandal , I. S. Hooda and A. S. Faroda . 1994 . Performance of winter maize based intercropping system under irrigated condition in Haryana . Indian . J. Agron. 49(2):207-210 . Yilmaz , S , M. Atak and M. Erayman . 2008 . Identification of advantage of maize – legume intercropping over solitary cropping through competition indices in the east mediterran region . Turk. J. Agric. For 32:111-119. EFFECT OF ORGANIC FERTLIZER AND INTERCROPPING FOR COWPEA (Vigna sinensis) AND SWEET CORN(Zea mays var. regosa ) IN GROWTH , YIELD AND LAND EQUIVALENT RATIO ( LER ) Ghassan Jayid Zedan* Omar Nazhan Ali Ziyad Khalaf Salih *Horticulture Dept. – College of Agriculture - Tikret University. ABSTRACT A filed experiment was conducted during summer season ( 2009 ) to study The effect of four levels by organic fertilization ( 0 , 3 , 6 ,9 ) ton / ha and intercropping for Cowpea and Sweet Corn . The Experiment was factorial in R.C.B.D. with three replications . Results showed that significant increases in growth and yield characters when used organic fertilizer was applied at of 9 ton \ ha and gave highest seed yield for Cowpea and Sweet Corn plant ( 79.35 and 46.33 gm ) respectively . Intercropping for Cowpea and Sweet Corn decreased almost all studied characters , while increased the land Equivalent Ratio ( LER ) and gave 1.64 . The interaction treatment of organic fertilization and single planting for Cowpea or Sweet Corn gave the highest seed yield ( 96.33 and 49.42 gm/plant ) respectively .