Microsoft Word - - 9 - د.فارس و د.عماد سهيل و آخرون 2010، 170 - 162) : 1( 2 مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، وفطر Azotobacter chroococcumبكتريا استجابة نبات الذرة الصفراء للتلقيح ب Trichoderma harzianum والسماد النيتروجيني. عالء حسن فهمي عماد عدنان مهدي فارس محمد سهيل . ىة ـ جامعة ديالكلية الزراع قسم البستنة ـ الخالصــة ـ في تربة ) CRD ( التام التعشية ميم في أصص باستعمال تص عامليهأجريت تجربة همزيج وذلك من خـالل Azotobacter chroococcum، فضال على عزل وتنقية وتوصيف بكتريا رملية لدراسة تـأثير التـداخل بـين بكتريـا جمع ثالث عينات تربة من رايزوسفير محاصيل مختلفة وذلك ومستويين من السماد ) T.harzianum( وفطر الترايكوديرما ) A.chroococcum(االزوتوباكتر .يتروجين في نمو نبات الذرة الصفراء لنل من التوصية السمادية% ) 100 و % 50( يتروجيني الن أظهــرت نتــائج الفحــص والتشــخيص إن جميــع العــزالت الــثالث هــي تابعــة للنــوع A.chroococcum ، اختيرت العزلة)I3 ( كعزلة محلية استعملت كسماد بكتيري حيـوي فـي هـذه .الدراسة ارتفـــاعزيادة معنوية في إلىالمزدوجة أدت و ضافة األسمدة الحيوية المنفردةالنتائج أن إ بينت النظر عن مقارنة بعدم إضافة السماد الحيوي بغض والوزن الجاف للنبات والمساحة الورقية النباتات T.harzianum(سجلت أعلى القيم عند إضافة السماد الحيوي المزدوج النيتروجيني ، إضافة السماد + A.chroococcum ( وبزيادة معنوية قدرها)لكل من ) % 120.83و % 119.38و % 57.37 . حيوي على التوالي مقارنة بعدم إضافة سمادوالوزن الجاف الورقية النباتات والمساحة ارتفاع مـن السـماد % ) 50( وبإضـافة البكتيري والفطري منفردا أو مزدوجا إن إضافة السماد الحيوي مقارنـة والوزن الجاف للنبات النبات والمساحة الورقية ارتفاعزيادة معنوية في إلىأدت نيتروجينيال 50( وبإضـافة جقيم عند إضافة السماد الحيوي المزدوال وسجلت أعلى, بعدم إضافة سماد حيوي لكل من ) % 222.22 و% 146.26و % 85.18(درهاماد النيتروجيني وبزيادة معنوية قمن الس % ) ، وهذا يعني إن التـداخل بـين والوزن الجاف للنبات على التوالي النباتات والمساحة الورقية ارتفاع . كان من النوع االيجابي) T.harzianum(وفطر) A.chroococcum(بكتريا النباتـات ارتفاعزيادة غير معنوية في إلىفأدت يالنيتروجينمن السماد % ) 100( أما عند إضافة .والوزن الجاف للنبات مقارنة بعدم إضافة سماد حيوي المقدمة إذ تتميز بقدرتها العالية علـى االنتـاج , تعد الذرة الصفراء من النباتات ذات األهمية الكبيرة حيث تتميز حبوبها باحتوائها على قدر عـالي , كافة المحاصيل الحقلية البذرية األخرى بالمقارنة مع وهذا الفيتامين أساسي جداً إلنتاج , أي مايعادل عشرين ضعفاً من حبوب الحنطة ( Pro-Vit-A ) من .ة الماشية والدواجنقعلي األسـمدة الزراعي ومنهـا لزراعية لزيادة االنتاج ا المدخالتمن أهم كيميائيةالإن األسمدة التربة تظهر بعض المشاكل مثـل زيـادة النتـرات إلىدقيق بشكل غير إضافتها إن إالتروجينية، الن تسـبب تلـوث البيئـة ممـا األرضـي المـاء إلىوعكس النترجة وتطاير االمونيا وبعضها تغسل ) Hammad ،1998 ( المحاصيل الزراعية إنتاجزيد من كلفة ي األسمدةالسعر العالي لهذه إن، كما ـــــــــــــــ . 2010/ 2 / 11تاريخ استالم البحث . 2010/ 4/ 19 تاريخ قبول النشر سهيل و آخرون 2010، 170 - 162) : 1( 2 مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، )Abdel-Ati ولهذا يعد االستعمال األمثل لفعالية الكائنـات الحيـة ) 1996، وآخرون ، ديال أمنا بيئيا في توافر العناصـر الغذائيـة األساسـية الدقيقة ونشاطها الحيوي في التربة الزراعية ب ) . 1998 داد ،الح( مقارنة باألسمدة الكيميائية مع المحاصيل البقوليـة وي تكافلياً اً مهماً في تثبيت النتروجين الجتؤدي األسمدة الحيوية دور لنبات من خالل اللقاحات الفطريـة تحسن الحالة التغذوية ل مع المحاصيل غير البقولية فهيوال تكافلياً أن الجانـب . زيادة كفاءة امتصاص النتروجين والفسفور وعناصر أخرى إلىوالبكتيرية التي تؤدي المهم في احياء التربة المجهرية أنها تساهم في رفع القدرة االمدادية للتربة وزيـادة نمـو وانتاجيـة . ) 2000، وآخرون Osip(الحاصل ألزغبـي وآخـرون ( زيادة تثبيت النتـروجين إلىؤدي اح بكتريا االزوتوباكتر يلق إضافةإن لها القدرة على افراز مواد منشطة تساعد على انبات البذور ونمو الجذور وإن االزوتوباكتر ) 2007، ومنهـا إن لها القدرة على إفراز مواد منشطة للنمو مثل الجبريلينات والسايتوكاينات واألوكسـينات إذ IAA )Abbas و Okon، 1993 ( ـ ة مـن كما إنها تفرز الكثير من المضـادات الفطريـة للحماي استعمال بكتريا االزوتوباكتر كسماد حيوي هو ضـرورة إن. ) 1998 الحداد ،( المسببات المرضية وللمساهمة في تخصيب الترب الزراعية حيويا وللتقليل من اسـتعمال للتخفيف من مشاكل تلوث البيئة إلى زيادة تحمل النبات لإلجهـاد Trichoderma sppيؤدي التلقيح بالفطر .سمدة النتروجينية األ ـ , من خالل تعزيز نمو الجذور ، إذ وجـد ةإذ يساعده على تحمل الظـروف البيئيـة غيـر المالئم Harman ) ،2000 ( أن النبات الملقح بالفطرTrichoderma spp ًيمتلك مجموعاً جـذرياً كبيـرا Azotobacter sppأظهرت الدراسات وجود تداخل ايجابي بين بكتريا . ارنة بالمعاملة غير الملقحةمق لهذا هدف البحث إلى دراسة تأثير التداخل بين . ) 1998وآخرون ، Viesturs(وفطر الترايكوديرما نبـات الـذرة بكتريا االزوتوباكتر وفطر الترايكوديرما وبالتداخل مع التسميد النيتروجيني فـي نمـو .الصفراء بحثالمواد وطرائق ال ) CRD(تام التعشـية صميمتالباستعمال جامعة ديالى –كلية الزراعة في عامليهنفذت تجربة الصـفات الكيميائيـة بعـض يبـين ) 1(والجدول ،مزيجه رمليةوفي تربة كغم (3)ص سعةفي أص معـامالت ) 4(التداخل بين معامالت نتجت من ) 8(بة تضمنت التجر .والفيزيائية للتربة قبل الزراعة للنيتـروجين ، السـمادية من التوصـية %100)و% 50 ( مستويين من السماد النتروجينيوحيوية . وحدة تجريبية ) 16(لتصبح لدينا انكررت المعامالت مرت ـ جمعت ثالث عينات من تربة رايزوسفير حقول مزروعة بالذرة والشـعير وال ن برسـيم وم مناطق مختلفة من محافظة ديالى ،اعتمد جمع العينة المركبة من خالل جمع العينات من الحقل الواحد والتجانس في اخذ العينـات لتكـوين الخطأوالمحصول المحدد وخلطها مع بعضها وذلك لتقليل نسبة في الثالجـة وخفضت بالستيكية معقمة بالكحول أكياسعينة ممثلة للحقل ، جميع العينات وضعت في يبين أرقام عينات الترب وأسماء المناطق والحقول التي جمعت منها ) 2(الجدول .حين استعمالها إلى عزالت من بكتريا االزوتوباكتر، عزلت ثالث) Becking ، 1981(وحسب طريقة تخافيف التربة ، اسـتعمل وسـط بيـرك .ربة هذه التجفي كعزلة محلية استعملت كلقاح حيوي ) I3(واختيرت العزلة )Burks media ( الحاوي)تنمو فـي إذالعزالت ، أنواعلتميز بنزوات الصوديوم ) 1-لتر.غم 10 .) Allen ،1959(األخرى األنواع ووال تنم A.vinelandiiهذا الوسط بكتريا بوضع وتم ذلك % G ) DMTT (98عقمت التربة بمبيد الباساميد ، مادته الفعالة دازوميت ) 2م/ غـم 50( المبيد بنسـبة أضيفقطعة البولي اثلين وفرشت التربة فوقها على شكل طبقة ، ثم كغطاء أخرىبقطعة بولي اثلين ما يقارب السعة الحقلية وغطيت إلى ت التربةرطب .وخلط مع التربة سهيل و آخرون 2010، 170 - 162) : 1( 2 مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، ـ وتركت رفع الغطاء وبعدها لغرض حصر غاز المبيد في التربة لمدة يومين لمـدة وفة التربـة مكش بعدها وزعت التربة على أصص بالسـتيكية وبواقـع . ) 2005 الذهبي ،( الزراعة قبل بدء أسبوع / P2o5 كغـم ) 200(لجميع المعامالت بنسبة تأضيف سماد السوبر فوسفا. أصيص /كغم تربة ) 3( من % ) 100و % 50( بمستويين ) اليوريا ( السماد النيتروجيني أضيف.هكتار كمصدر للفسفور يبين نوع كمية السـماد ) 3(الجدول .هكتار/ يوريا كغم) 400(التوصية السمادية للنيتروجين والبالغة . الموصى بها والكمية المضافة لكل أصص )I3(مـن العزلـة )1-أصص.مل 10(لقاح بكتريا االزوتوباكتر بشكل مزرعة سائلة أضيف . 1-مـل .سـتعمرة وحدة تكـوين م ) 107× 3.25( عملوكانت كثافة اللقاح المست،وحسب المعامالت من شركة البركـة لمسـتلزمات الزراعـة كمستحضر تجاري T.harzianumفطر تم الحصول على ) 2-م .غـم 1( بمسـتوى إذ أضـيف ، )مادة جافة 3-سم. مستعمرة تكوينوحدة 106×2(العضوية ، تـم سـقي 2009آذار 12 خ بتاري 1-أصص .بذرة )10( زرعت األصص بـ. وبشكل محلول اإلنبات ، تـم من أسابيع) 7(وبعد 1-أصص .نبات ) 3( إلى اتالنباتالنباتات حسب الحاجة ، خفت :معادلةالحسبت وفق إذ، قياس طول النبات والوزن الجاف للنبات والمساحة الورقية . ) FLA = (LW ×0.75 Elsahockie ) ،1985(المساحة الورقية L = سم (طول الورقة. ( ، W = أقصى عرض للورقة ) سم. ( .بعض الصفات الكيميائية والفيزيائية للتربة قبل الزراعة . 1جدول 4.8 1- م.ديسيسمنز التوصيل الكهربائي PH ( 7.17(درجة التفاعل النتروجين الجاهز 1-كغم.ملغم 25.8 30.3 الجاهزالفسفور الرمل تربة 1-كغم.غم 507 270 الغرين 223 الطين مزيجيه رملية النسجة .نوع وكمية السماد الموصى بها والكمية المضافة لكل أصص . 2جدول نوع السماد الكيميائي الكمية الموصى بها ) 1-هكتار.كغم ( الكمية المضافة لألصص* ) 1-كغم 3.غم( 50 % 100 % 0.6 0.3 400 اليوريا سوبر فوسفات ثالثي 0.3 ــ 200 .أضيفت هذه األسمدة بدفعة واحدة نثرا على سطح التربة، إذ خلطت معها وذلك قبل الزراعة * سهيل و آخرون 2010، 170 - 162) : 1( 2 مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، .أرقام عينات الترب وأسماء المناطق والحقول التي جمعت منها . 3جدول اسم الحقل اسم المنطقة رقم النموذج حقل ذرة كنعان 1 حقل شعير الحديد 2 حقل برسيم الحديد 3 النتائج والمناقشة من مأخوذةنتائج عزل البكتريا الحصول على ثالث عزالت من بكتريا االزوتوباكتر أظهرت عزلت مـن تربـة إذ،حقول مزروعة بالذرة والشعير والبرسيم من مناطق مختلفة من محافظة ديالى لكونه وسطا ) Sucrose mineral salts Agar(رايزوسفير هذه المحاصيل باستعمال الوسط الغذائي لنمو هذه البكتريا ، ومن خالل دراسة الصفات المزرعيـة والمجهريـة والكيموحيويـة لهـذه مالئما وديوم ، يمكن عد هـذه بنزوات الص% ) 1( لم تنمو في وسط بيرك الحاوي على إنهاالعزالت ، ثم . A.chroococcumالعزالت هي عزالت تابعة للنوع في جميـع نمـاذج التربـة Azotobacter sppوجود بكتريا إنيتبين ) 4(من نتائج الجدول إذمنهـا ، المأخوذةحسب تباين مناطق الجمع والحقول األعدادتباينت قيم إذوبكثافات نمو مختلفة ، جافة لكل من العـزالت 1-تربة.غم cfu) 2.8×106و 1.3×106و 2.6×104(لبكتريا ا أعدادبلغت ،هذه النتيجة تؤكـدها والشعير والبرسيم على التوالي من مناطق كنعان والحديد وحقول الذرة المأخوذة نتائج العديد من الدراسات التي بينت إن بكتريا االزوتوباكتر موجودة في نماذج تـرب مختلفـة مـن ـ ( هي النوع السائد في التـرب العراقيـة A.chroococcumلعراق ، وان بكتريا ا 2005,يبانيالش إن اختالف قيم أعداد العزالت باختالف المناطق وحقول الجمع قد ).2006وألغزي ، 2005,والتميمي ونـوع الغطـاء النبـاتي السـائد ) Rao ،1980 و Charyulu(يعزى إلى اختالف نوع التربـة ) Rovira ،1965 ( وطبيعة الكتلة الحيوية السائدة في المنطقة)Dobereiner ،1974 .( .أرقام عزالت بكتريا االزوتوباكتر ومناطق جمعها ومصدر العزل وأعداد خالياها . 4جدول أعداد الخاليا مصدر الجمع رقم العزلة منطقة الجمع الرقم )جافة 1-تربة.غم( 10*2.6 تربة الرايزوسفيرI1 رةكنعان ـ حقل ذ 1 4 10*1.3 تربة الرايزوسفيرI2 الحديد ـ حقل شعير 2 6 10*2.8 تربة الرايزوسفيرI3 الحديد ـ حقل برسيم 3 6 زيادة معنويـة فـي إلىاألسمدة الحيوية أدت إضافةأن ) 6و 5 ( ينبينت النتائج في الجدول إضـافة بغض النظر عـن والسماد الحيوي إضافةمقارنة بعدم باتوالوزن الجاف للن النباتات رتفاعا النباتـات ارتفـاع زيادة غير معنوية في إلىفطر الترايكوديرما أدى إضافةماعدا , السماد الكيميائي ) T.harzianum + A.chroococcum( إضافة السـماد الحيـوي المـزدوج إن . والوزن الجاف واإلضـافات بعدم إضافة سماد حيـوي مقارنةوالوزن الجاف باتاتالن ارتفاع القيم في سجلت أعلى ارتفـاع لكـل مـن ) % 120.83و %57.37(وبزيادة معنوية قدرها ،المنفردة من األسمدة الحيوية إذ إن بكتريـا االزوتوبـاكتر ، النباتات والوزن الجاف على التوالي مقارنة بعدم إضافة سماد حيوي بكتريـا إن) 1997( وآخـرون Govedaricaأشـار إذ، نتـروجين زيـادة تثبيـت ال إلىتؤدي سهيل و آخرون 2010، 170 - 162) : 1( 2 مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، A.chroococcum ة في الذرة تالمثب كمية النيتروجين إنوجد إذكفاءة في تثبيت النيتروجين أكثرهي , البذور ونمو الجذور إنباتمواد منشطة تساعد على إفرازولها القدرة على 1-ـه.كغم ) 90( هي ) 1998 الحـداد ، ( مرضـية من المضادات الفطرية وللحماية من المسببات الكما إنها تفرز الكثير النبـات ارتفـاع إن التلقيح باالزوتوباكتر أدى إلى زيادة معنوية فـي ) 2008(وآخرون Biriوبين ، زيـادة تحمـل النبـات إلىكما إن فطر الترايكوديرما يؤدي . والوزن الجاف لنبات الذرة الصفراء إن النبـات الملقـح بفطـر ) Harman , 2000( إذ وجد , ل تعزيز نمو الجذور ومن خال لإلجهاد وآخـرون Windhamوذكـر .غير الملقحة ك مجموعاً جذرياً مقارنة بالمعامالتالترايكوديرما يمتل يفرز مادة ما منظمة للنمو تسبب زيادة بعض معايير نمو النبات ، Trichoderma spp إن) 1986( والحديـد والبوتاسـيوم الفطر على زيادة جاهزية العناصر الغذائية في التربة كالفسفورلقدرة هذا أو 100, % 50( ال توجد فروق معنوية بين إضـافة .)2005الشيباني ، ( والزنك والنحاس والحديد أعطت أعلى القيم في ارتفـاع النباتـات والـوزن % ) 50( من السماد الكيميائي وإن إضافة % ) . إضافة األسمدة الحيوية نللنبات بغض النظر ع الجاف زيادة معنويـة إلىمن السماد الكيميائي أدت % ) 50( إن إضافة األسمدة الحيوية وبإضافة زيادة غيـر إلى لترايكوديرما إذ أدتر اطالنباتات والوزن الجاف للنبات فيما عدا إضافة فارتفاع في زدوج أعطى أعلى القيم مقارنة باإلضافات المنفردة من األسمدة معنوية وإن إضافة السماد الحيوي الم لكل من ) % 222.22و % 85.18( الحيوية ومعاملة عدم إضافة سماد حيوي وبزيادة معنوية قدرها % ) 100( ا عند إضافةأم،الي مقارنة بعدم إضافة سماد حيويالنبات والوزن الجاف على التوارتفاع النبـات ارتفـاع زيادة غير معنوية فـي إلىفإن إضافة األسمدة الحيوية أدت النيتروجيني من السماد ـ بكتريـا المثب الالتلقيح المـزدوج ب إن) 2001( وآخرون Dobbelaere أشار إذوالوزن الجاف ، ةت . للنيتروجين أدت إلى زيادة نمو النبات وامتصاص العناصر والحاصل لنبات الذرة الصفراء % ) 50( المزدوجة وبإضـافة المنفردة و تبين أن إضافة األسمدة الحيويةي من النتائج أعاله وهـذا نيتروجينيمن السماد ال% ) 100( إضافةقيما تفوق قيمها عند أعطت نيتروجينيمن السماد ال + A.chroococcum(إن إضافة اللقاح المزدوج من بكتريا االزوتوباكتر وفطر الترايكوديرما يعني T.harzianum ( قد قللت )أن ) 2005( ,إذ وجد التميمي . نيتروجيني من نسبة السماد ال% ) 50 القمح عنـد والوزن الجاف لنباتات نبات الارتفاع زيادة معنوية في إلىاألسمدة الحيوية المزدوجة أدت . من السماد الكيميائي % ) 50( إضافة .) سم ( وفطر الترايكوديرما في ارتفاع النبات تأثير التداخل بين بكتريا االزوتوباكتر. 5جدول األسمدة المعامالت المعدل % 100 % 50 Control c 13.5 bc 17.00 c 15.25 A.chroococcum ab 20.25 abc 19.00 b 19.62 T.harzianum bc 18.25 bc 17.5 bc 17.87 A.chroococcum + T.harzianum a 25.00 ab 23.00 a 24.00 a 19.25 a 19.12 المعدل القيم في المجموعة الواحدة ذات الحروف المتشابهة التختلف معنويا . تقارن قيم آل مجموعة من المتوسطات مع بعضها . 0.05ب اختبار دنكن متعدد الحدود بمستوى احتمال فيما بينها حس سهيل و آخرون 2010، 170 - 162) : 1( 2 مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، تأثير التداخل بين بكتريا االزوتوباكتر وفطر الترايكوديرما في الوزن الجاف لنبات الذرة . 6جدول ) . 1-نبات.غم (الصفراء األسمدة المعامالت المعدل % 100 % 50 Control 0.9 c bc 1.5 c 1.20 A.chroococcum b 2.0 b 1.9 b 1.95 T.harizanum bc 1.7 bc 1.5 bc 1.60 A.chroococcum + T.harzianum a 2.9 ab 2.4 a 2.65 a 1.87 a 1.82 المعدل القيم في المجموعة الواحدة ذات الحروف المتشابهة التختلف معنويا . توسطات مع بعضها تقارن قيم آل مجموعة من الم . 0.05فيما بينها حسب اختبار دنكن متعدد الحدود بمستوى احتمال زيـادة إلـى يتبين أن إضافة األسمدة الحيوية بصورة منفردة أو مزدوجة أدت ) 7(من الجدول نبات الذرة الصفراء مقارنة بعدم إضافة سماد حيوي بغض النظـر عـن معنوية في المساحة الورقية ل ) T.harzianum + A.chroococcum(إن إضافة السماد الحيوي المزدوج،إضافة السماد الكيميائي وقد ) %119.38(أعطت أعلى القيم للمساحة الورقية مقارنة بعدم إضافة سماد حيوي وبزيادة قدرها مواد منشطة للنمو مثـل الجيرلينـات إفراز يا االزوتوباكتر لها القدرة على إن بكتريرجع السبب إلى Nabila zaki فقد بين .) Papic-Vidakovic ،2000( والفيتامينات والسايتوكينات واالوكسينات ،أدى إلى زيادة معنوية في المساحة الورقية للنبات إن التلقيح ببكتريا االزوتوباكتر) 2009(وآخرون الن الورقـة هـي مصـنع الطاقـة اإلنتـاج مهم في نمو النبات وفـي تأثيرللمساحة الورقية إن إذ للنبات ، وقياس مساحتها له أهمية واضحة في إبراز القدرة الحيوية للنبات وان مساحة الكربوهيدراتية Charles-Edwards(الورقة تعتمد على عدد األوراق وسرعة ظهورها والمسـاحة السـطحية لهـا إلـى والسماد الحيوي البكتيري يـؤدي T. harzianum استعمال فطر إنكما . ) 1986رون ، آخو والذي ينعكس ايجابيا على مكونات النمو الخضري للنبـات ) N,P,K(زيادة تركيز العناصر الغذائية ة سجلت زياد T.harzianumإن إضافة فطر ) 2010(إذ وجد سهيل وآخرون .) 2005,الشيباني ( من السـماد % ) 100, % 50( ال توجد فروق معنوية بين إضافة .معنوية في مكونات نمو النبات . عند ثبوت األسمدة الكيميائية الكيميائي زيادة معنوية في المسـاحة الورقيـة إلىإن إضافة األسمدة الحيوية المنفردة والمزدوجة أدت الكيميائي مقارنة بعدم إضافة سماد حيوي وسجلت من السماد) %100و% 50( للنبات وعند إضافة ولجميع المعامالت ، أعطت إضـافة السـماد من السماد الكيميائي % ) 50( أعلى القيم عند إضافة من السماد % ) 50( وعند إضافة ) T.harzianum + A.chroococcum (الحيوي المزدوج من وبزيـادة معنويـة قـدرها ة سـماد حيـوي الكيميائي أعلى القـيم مقارنـة بمعاملـة عـدم إضـاف )146.26 % ( . سهيل و آخرون 2010، 170 - 162) : 1( 2 مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، المساحة الورقية لنباتات تأثير التداخل بين بكتريا االزوتوباكتر وفطر الترايكوديرما في .7جدول ) . 2سم( الذرة األسمدة المعامالت المعدل % 100 % 50 Control b 11.37 b 13.81 b 12.59 A.chroococcum a 23.30 a 22.50 a 22.90 T.harizanum a 25.75 a 24.50 a 25.12 A.chroococcum + T.harzianum a 28.00 a 27.25 a 27.62 a 22.10 a 22.01 المعدل القيم في المجموعة الواحدة ذات الحروف المتشابهة التختلف . سطات مع بعضها تقارن قيم كل مجموعة من المتو . 0.05معنويا فيما بينها حسب اختبار دنكن متعدد الحدود بمستوى احتمال المصادر يدات الحيوية والكيميائية والتسميـدتأثير التداخل بين المب. 2005 .، فارس محمد سهيلالتميمي .جامعة بغداد -كلية الزراعة. دكتوراهأطروحة . على نبات القمحالحيوي ة وتقليل ـدور األسمدة الحيوية بخفض التكاليف الزراعي. 1998. محمد السيد مصطفى, الحداد .جامعة عين شمس –كلية الزراعة , تلوث البيئة وزيادة إنتاجية المحصول , Penicillium ,Trichodermaالتلقيح بفطريات تأثير. 2005. دمجيد عبذهبي ، رباب ال Aspergullus وتداخلهما مع فطرG.mosseae في نمو وحاصل نبات الباذنجان. . جامعة ديالى –كلية التربية –رسالة ماجستير زل ــع. 2007 .واديس، فاطمة وكريدي ، ونبيلة وارسالن ،ال والضمان، محمد منه ألزغبي بكتريا االزوتوباكتر من بعض الترب السورية واختبار فعاليتها في تثبيت االزوت الجوي ). 37(العدد .مجلة باسل األسد للعلوم الهندسية . في التربة وي ـــمبيد الحيالمادة العضوية وال إضافة تأثير. 2005 . جواد عبد الكاظم كمال الشيباني ، T.harzianum والبكتيريA.chroococcum ةـفي نمو وحاصل نبات الطماط . . جامعة بغداد –كلية الزراعة .أطروحة دكتوراه ة ـرسال .مبيد الرونستار في نمو بكتريا االزوتوباكتر تأثير.2006 .عبد اهللا، اسعد كاظم ألغزي . جامعة بغداد –كلية الزراعة . ماجستير ر ــالتداخل بين فطـتأثير .2010 .شروق محمد كاظم , أحمد ياسين و فارس محمد ، سهيل ) 10(مجلد.مجلة تكريت للعلوم الزراعية.الترايكوديرما والمادة العضوية في نمو النبات ) . 138- 129(صفحة) 1(عدد Abbas,Z.and Y. Okon. 1993.plant growth promotion by Azotobacter paspail in the rhizosphere .Soil Biol.Boichem.25 :1075-1083 . Abdel-Ati, Y.Y, A.M.M .Hammad,.and M.Z.H. Ali. 1996.Nitrogen fixing and Phosphate solubilizing bacterias biofertilizers for potato plants under Minia conditins . First Egyptian Hungarian Hort. Conf.Kafr El-Sheikh ;Egypt .15-17 sept. سهيل و آخرون 2010، 170 - 162) : 1( 2 مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، Allen ,O.N. 1959.Experments in soil bacteriology. Burgess publishing co. Minneapolism, Minn, USA. Becking , J.H. 1981. The family Azotobacterceae In : starr, M.P(Ed) :,,The Prokaryotes ,,vol 1.springer-verlag . Berlin. Heidelbery. New York .p. 795-871 . Biri,A. Gholami, A. and H.A.Rahmani. 2008.growth promotion and Enhanced Nutrient Up take of maize (zea mays L.)by Application of plant Growth promoting Rhizobacteria in Arid Region of Iran.J.Bio.Sci.8(6)1015-1020 Charles-Edwards,D.A, D. Doley.and G.M.Rimmington. 1986.Modlling plant Growth and development .Academic press,Sydney, Australia . Charyulu, P.B.B.N.and V.R. Rao. 1980.Influence of various soil factors on Nitrogen fixation by Azospirillum spp .Soil.Bio.Biochem.12:343-346. Dobbelaere , S.A. A.Thys ,D.Croonenborghs, ptacek and J.vanderleyden . 2001.Response of agronomically important crops to inoculation with Azospirillum .Aust.J. Plant Physiol .28. 871-879. Dobereiner,J. 1974.Nitrogen-fixing bacterial in the rhizosphere .p. 86-120. In quispel ,A.(Ed).The biology of nitrogen fixation .Elsevier pup.Co. North .Holland . Amesterdaw. Elsahockie,M.M. 1985. Ashortent method for estimating plant leaf area in Maize Z.Acker-undpflan zen bau Ct. J.Agron. Crop Sci.154: 157-160. Govedarica , M, N, Milosevic and M. Jarak. 1997.Biological N2 Fixation in agriculture:possibility ,application andprospectives. Zbornikvadove – youngoslavia ,. 29: 35 – 43 . Hammad, A.M.M. 1998 . Evaluation of alginate- encapsulated Azotobacter chroococcum as a phage-resistant and effective inoculum . J. Basic Microbiol .38 : 9-16. Harman ,G.E .2000.Myths and dogmas of biocontrol changes in percections derived from research Trichoderma harzianum. Plantdisease. 84(4) : 377 – 393 . Nabila Zaki, A.M. Gomao, Amal Galal and A.A. Farrag .2009.The Associaive Impcect of certain diazotrophs and farmyard manure on two rice Varieties growth in a newly cultivated land .Rescarch J.Agri .and Bio. Sci.5(2) : 185-190. Osip ,C.A, S.S. Ballescas , L.P. Osip , N.L. Besarino, A.D. Bagayna, C.B , Jumalon. 2000.Philippine council for Agr.Forestry and Natural Resources Research and Technology .143 :17-18. Papic-Vidakovic .T . 2000 . An Efficiency of Azotobacter Soil .No visad (Yugoslavia ) . Rovira, A.D. 1965.Plant microb relationships pbl. House Gzec .Acod .Sci . Praque :193 . سهيل و آخرون 2010، 170 - 162) : 1( 2 مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، Viesturs,U.; A.V.Steinberg, A.Apsite and A .Tula .1998. Effect of Azotobacter and Trichoderma upon sugar Beet .In:Elmerich,C.Kondorosi ,A;Newton ,W.E.eds :Biol. Biochem.8 ;91-93 . Windham,M.T. Y, Elad and R. Baker. 1986. Amechanism for increased Growth induced by Tricoderma spp .Phytopathology. 76: 518 - 521. RESPONSE OF MAIZE PLANT TO INCULATION BY AZOTOBACTER CHROOCOCCUM BACTERIA ,TRICHODERMA HARZIANUM FUNGI AND NITROGEN FERTILIZER . F.M.Suhal * A .A. Mehdi A.H.Fahmi * Horticulture Dept. College of Agri. Diyala University. ABSTRACT Afactorial pot experiment was conducated by using (CRD) design on sandy loam soil , out as well as isolation classification purification of A.chroococcum Bacteria to study the effect of interaction between A.chroococcum bacteria and T.harzianum fungi and two levels of nitrogen fertilizer (50% and 100% ) on growth of maize plant . The results of classification showed that all the three isolate belong to A.chroococcum species ,the isolate (I3) was selected as local isolated and used as a biofertiltzer in pot experiment . The results showed that application of biofertilizer caused significantly increment in plant height , leaf area and dry weight compared with out addition of biofertilizer irrespective with application of nitrogen fertilizer . the highest number with the addition of duplicate biofertilizer caused significantly increment (57.37% ,119.38 % and 120.83% ) for plant height , dry weight and leaf area respectively compared with out addition of biofertilizer . The highest number with the addition of duplicate biofertilizer and with (50%) of nitrogen fertilizer caused significantly increased (85.18% , 146.26% and 222.22% ) for plant height ,leaf area and dry weight respectively The interaction between A.chroococcum bacteria and T.harzianum fungi were positively ,while addition (100%)of nitrogen fertilizer caused no significant increased in plant height and dry weight campard with adding biofertilizer. سهيل و آخرون 2010، 170 - 162) : 1( 2 مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،