<4D6963726F736F667420576F7264202D202D2036202D20CF2EDAE3C7D120D2DFED20E620CF2EC7EDC7CF20DAC7D5ED> عبيدو باشي 2010، 137 - 127 ) : 1( 2 مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، الصفاتو األكثار الدقيقفي وكثافة خطوط فيضه ناطيسيغالمجال الم قطبية رثيتأ . بيضاوي محلي صل الخوخأل ةـالتشريحي ** اياد عاصي عبيد * عمار زكي امين قصاب باشي .جامعة الموصل - الزراعة والغابات كلية -قسم البستنة * . جامعة ديالى - كلية الزراعة - سم البستنة ق** ةالخالص أجريت الدراسة لبيان تأثير التعرض للقطب الشمالي والجنوبي للمجـال المغناطيسـي صـنف محلـي Prunus persica L.Batsch والكهرومغناطيسي في إكثار أصل الخوخ لي والجنوبي للمجال مغناطيسيالعقد المأخوذة من الحقل الى القطب الشما تضعر. بيضاوي فـي ي تسال والتي زرعـت مل 0.16بشدة أو المجال الكهرومغناطيسي ملي تسال 200بشدة القطب الشمالي للمجال نأسابيع تبين ا 8وبعد مرور BAلتر/ مملغ 2مضاف له MSوسط ٪ قياسا بالعقـد غيـر المعرضـة للمجـال 12الكهرومغناطيسي زاد من طول األفرع بنسبة المغناطيسي، ودرس أيضا تأثير تعريض العقد الناتجة من مرحلة النشوء إلى القطب الجنوبي يوما) 56و 40و 20(قطعة ولثالث مدد تعريض ) 3و 2و 1( للمغانط المعدنية وبعدد إلى تقليل عدد األفـرع مغناطيس أدت 3و 2ان معامالت أظهرت النتائج الزراعة العقدمن . فـرع 5.2قياسا باألفرع غير المعرضة إلى المجال المغناطيسي والتي أعطت فرع 3.2إلى ملـم قياسـا 14يوم زادت اطوال الفروع الى 20مغناطيس لمدة تعريض 1في حين معاملة بينت الفحوصات المجهريـة للمقـاطع التشـريحية ، ملم لالفرع غير المعرضة ، 5.4بطول تعريض األفرع الى القطب الجنوبي لـثالث مغـانط لألفرع الناتجة من مرحلة التضاعف ان ، زاد معدل نمو الحزم الوعائية والسيما نسيج الخشب وتبين أيضا تكون يوم 56لمدة معدنية . ترسبات بنية اللون في أنسجة اللب المقدمة الحجرية المهمة من الناحية االقتصادية والغذائيـة الفاكهة ذات النواة منالخوخ اشجار الهميتها الغذائية لدول المنتجة في العالما في مزروعةاالراضي ال يرا منحيزا كب والتي شغلت المطعمـة التجارية وتنافست محطات االكثار العالمية والمحلية في انتاج الشتالت واالقتصادية م ان النتائج المهمة التي ت). 1998حويجم وجراد ، ( لدى هذه الدول معتمدةال صولالعلى ا التوصل اليها عن دور المجال المغناطيسي في تحسين نمو النباتات المزروعـة فـي الحقـل شجعت دراسة تأثيرات التقنية المغناطيسية في نمو األجزاء النباتية المزروعة خارج الجسـم الحي والتي بينت ان لها دور في تحسين إخالف بعض النباتات وزيـادة نسـبة الكلوروفيـل لجاف إلى حد ما وحسب شدة المجال المغناطيسي وطريقة ومدة التعـريض والوزن الرطب وا )Lucchesini ؛1992 ، و آخرون Iimoto ؛ 1996 ،وآخرون Celestino وآخـرون، بينت بعض الدراسات دور القطبية في تحفيز أو )2000 ،وآخرون Celestino ؛ 1998 ـــــــــــــــ . 2010/ 3/ 9تاريخ استالم البحث . 2010/ 4/ 15تاريخ قبول النشر .البحث مستل من اطروحة الدكتوراه للباحث الثاني * عبيدو باشي 2010، 137 - 127 ) : 1( 2 مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، عندما عرض نباتات السبانخ المزروعة ) Del ) 1997تثبيط النمو الخضري ومنها ما وجده إلى القطب الشمالي لمغناطيس معدني ادى الى تقليل معدل النمو في حين القطب الجنوبي ادى ان القطب الجنوبي كـان )1993(وآخرون Ruzic وتوصل . ى تشجيع النموات الخضريةال ولذلك هدفت اكثر فاعلية في تحسين نمو األفرع المزروعة خارج الجسم الحي لنبات الكستناء ومدة التعرض المالئمة إلى تحديد اثر قطبية المجال المغناطيسي وكثافة خطوط فيضهالدراسة ساق النـاتج لالوعائية ل نسجةاألاعف وبيان تأثير المجال المغناطيسي في تطور لمرحلة التض . من مرحلة التضاعف مواد وطرائق البحثال أجريت الدراسة المختبرية في مختبر زراعة األنسجة والخاليا النباتية في قسم البستنة عة عقدة مفردة من الحقلزرا تمجامعة الموصل / كلية الزراعة والغابات/ وهندسة الحدائق من خالل BAلتر / ملغم 2مضاف له )Skoog 1962و MS ) Murashigeفي وسط قطعـة /ملـي تسـال 200استخدام مغانط معدنية بيضوية الشكل وبشدة مجال مغناطيسي لدراسـة اذ تم تثبيتها على القناني الزجاجية باستخدام الشريط الالصق الشـفاف مغناطيس جزء نباتي /المجال المغناطيسي الشمالي او الجنوبي وتأثير زيادة عدد المغانط تأثير قطبية ومدة التعريض للمجال المغناطيسي وتم تقدير شدتها في مركز أبحاث الفيزياء فـي وزارة ) أ -1( بغداد وكما مبين في الشكل /وجياالعلوم والتكنول يسـي ظومة توليد المجال الكهرومغناطلمجال الكهرومغناطيسي فقد تم تصميم منأما ا ملـم ولفهـا 0.48باستخدام أسالك معدنية معزولة بقطر من خالل عمل ملفات كهربائية لفة لكل ملف واستخدم 400سم وبعدد لفات ) 6(حول اسطوانة بالستيكية عازلة ذات قطر 30 وفولتيـة DCأمبير للتيار المسـتمر 5بقدرة تجهيز Power Supplyمجهز القدرة هرتز ليجهز الملفات بمصدر للتيار الكهربائي المسـتمر لتوليـد شـدة 50فولت وبترددية ملي تسال وللقطبين الشمالي والجنوبي وتـم تقـدير 0.16مجال كهرومغناطيسي قدره وتم .جامعة الموصل /كلية التربية / شدة المجال الكهرومغناطيسي في مختبرات قسم الفيزياء ب الشمالي للمجال الكهرومغناطيسي بامرار التيار الكهربائي من جهـة الحصول على القط أما القطب الجنوبي فنحصل عليه من خالل عكس ) ب-1الشكل ( يمين للملف الكهربائيال في التجـارب ).1977 ،خضر و النعمة( مجرى دخول التيار الكهربائي الى داخل الملف SPAD تقدير الكلوروفيـل الحقلـي جهازم التي قدر فيها الكلوروفيل في األوراق استخد )(Soil-Plant Analysis Development 502نوع Minolta USA . تعريض األجزاء النباتية ألصـل الخـوخ بيضـاوي الـى المجـال المغناطيسـي . 1شكل اطيسـي بشـدة ملفات توليد المجال الكهرومغن -ملي تسال ب 200مغانط معدنية بشدة -أ( ).ملي تسال مع مجهز القدرة 0.16 عبيدو باشي 2010، 137 - 127 ) : 1( 2 مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، CRD ،(Completely Randomized Design ( التصميم العشوائي الكامـل استخدم وتم المقارنة بين المتوسطات وفق اختبار ) 1980 ،الراوي وخلف اهللا( في تنفيذ التجارب ) SAS ) 1996ز ٪ واستعمل البرنامج الجاه5دنكن متعدد الحدود تحت مستوى احتمال Free Handأجريت عملية التقطيع ألخذ النماذج التشريحية باليد الحـرة . لتحليل البيانات Section بواسطة شفرة الحالقة العادية وبعدها تم إجراء عملية التصبيغ عليهـا باسـتخدام .لكل منهما ٪1بتركيز Fast green واألخضر الثابت Safranin صبغتي السفرانين لنتائج والمناقشةا :وتضاعف العقد في نشوء والكهرومغناطيسي قطبية المجال المغناطيسي تأثير -1 من زراعة العقـد أسابيع 4عد مرور ب ) 1 ( الجدولأظهرت نتائج التجربة في : العقد نشوء تعريض العقد المزروعة من الحقل الى القطب الشـمالي والجنـوبي ان ،من الحقل الماخوذة وعـدد الفـروع طولو اعم المتفتحةفي عدد البر تسبب زيادة معنوية لم ل المغناطيسيللمجا تعـريض ان عـن فضالمعاملة المقارنة هذا في مقابل جزء نباتي/ المتفتحة حديثا األوراق عـدد البـراعم معدل إلى تقليل ادى المعدني االجزاء النباتية الى القطب الشمالي للمغناطيس 1.8 هـا المتفتحـة براعمعـدد والتي بلغبرعم قياسا مع معاملة المقارنة 1.1المتفتحة إلى الفـروع انخفاض معدل استطالةوأدت نفس المعاملة إلى ، وبفارق معنوي عقدة مفردة/برعم قياسا بمعاملة المقارنة وباقي المعامالت إذ بلغ معـدل المتكونة عليها األوراقعدد وانخفاض وبفارق غير معنوي عن معاملة المقارنة التـي بلـغ ملم 3.2 باتيالجزء الن طول الزيادة في لجنوبي للمغناطيس ملم وبفارق معنوي عن معاملة التعريض الى القطب ا 4.05 هاطولمتوسط التعريض الى القطب معاملة ادتفقد األوراقاما صفة عدد . ملم 5.0ها طول المعدني اذ بلغ تـم عدد لالوراق أكبر خفاض معنوي عنانوب عقدة/ورقة 5.0 الشمالي للمغناطيس المعدني ختلف معنويا عن جميـع والذي لم ي ورقة 7.3والذي بلغ معاملة المقارنةالحصول عليه من .المعامالت االخرى تعريض االجـزاء انفاظهرت النتائج زراعةمن ال أسابيع 8أما بعد مرور :تضاعف العقـد ادى الى زيادة ملحوظـة فـي بقطبيه الشمالي والجنوبي رومغناطيسيالنباتية الى المجال الكه للقطب الشـمالي 2.8 فرعلألعدد أكبربلغ مقارنة مع معاملة المقارنة اذ المتكونة فرعاألعدد ن تكو فرعلألاقل عدد معاملة المقارنة اما في عقدة /فرع 2.4مقابل للمجال الكهرومغناطيسي فاض معنـوي خانوب فرع 1.7 إذ بلغاطيس المعدني التعريض إلى القطب الشمالي للمغن عند نجحت معاملة التعـريض من جهة اخرى ، التعريض للمجال الكهرومغناطيسيمعامالت عن ملـم والتـي 8.9إلـى فرعاأل طولفي زيادة يللقطب الشمالإلى المجال الكهرومغناطيسي بي للمجـال التعـريض الـى القطـب الجنـو على جميـع المعـامالت عـدا معنوياتفوقت األجزاء غير المعرضة إلـى اما ملم 8.7 هاأفرع طولت معدال تبلغ والتي الكهرومغناطيسي والتي لم تختلف معنويا عن معاملـة ملم 6.9 هاأفرع طول متوسط فبلغالمجال المغناطيسي .القطبين لكالو التعريض إلى المغناطيس المعدني مـن الزراعـة وعنـد أسـابيع 8بعد مرور عفراأل طولالزيادة التي لوحظت في ان قـد يعـزى إلـى ) ملي تسال 0.16(تعريض العقد إلى مجال كهرومغناطيسي منخفض الشدة الخلوية السـتطالة الخاليـا انالدور الذي يلعبه المجال المغناطيسي في خفض مقاومة الجدر المـاء عن تسهيل حركـة فضال) Cosgrove ،1994 و Mc-Queen ( خالل عملية النمو داخل الخاليا المالمسة للوسط الغذائي من خالل تحسين نفاذية األغشية الخلوية وزيادة التبادل Negishi ( األيوني عبرها والناتج عن تغيير الضغط االزمـوزي داخـل وخـارج الخليـة عبيدو باشي 2010، 137 - 127 ) : 1( 2 مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، في تسـهيل دور لمجال المغناطيسيكما ان ل) Fascual ،2001 و Reina ؛1999 وآخرون جزيئات مـاء مقارنـة مـع 7-6ن خالل تكوينه لمجاميع عنقودية مكونة من حركة الماء م جزيئة عند عدم التعرض إلى المجال المغناطيسـي وبحـدود معينـة مـن الشـدة 10-12 ) Barefoot و Reich ،1992 ( فضال عن دور المجال المغناطيسي في زيـادة امتصـاص وزيادة كمية) Turan، 2004 و Estiken ( وراق العناصر المعدنية وزيادة تركيزها في األ RNA والكلوروفيل داخل النبات) Atak 2007، وآخرون.( المعرضـة الخوخ بيضاوي صلأل العقد المزروعة من الحقل استجابة وتضاعف .1جدول 8و 4 لقطب الشمالي والجنوبي للمجال المغناطيسي والكهرومغناطيسي بعد مـرور الى ا . BAلتر/ ملغم 2مضاف اليه الصلبMS وسط على من الزراعة أسابيع . أسابيع 4، مدة التعريض ولجميع المعامالت ٪ 100نسبة االستجابة * .٪5التي تحمل أحرف متشابهة التختلف بينها معنويا حسب اختبار دنكن متعدد الحدود عند مستوى احتمال األرقام * لمجال المغناطيسي يعتمد على نـوع لتاثير ا االستجابة انيتضح من الدراسات السابقة تـأثير الأما . النسيج النباتي ونوع النبات وكذلك مدة وشدة التعرض إلى المجال المغناطيسي سات توضـح ملي تسال فال توجد درا 200 شدة وب السلبي للقطب الشمالي للمغناطيس المعدني بعض الدراسات التي تؤيد دور القطبية فـي على الرغم من اجراء قطب دون آخر تأثيرآلية خانعندما عرض نباتات السـب ) Del ) 1997 تحفيز أو تثبيط النمو الخضري ومنها ما وجده ادى الى تقليـل معـدل في البيت الزجاجي إلى القطب الشمالي لمغناطيس معدني المزروعة Ruzic وتوصـل . الى تشجيع النمـوات الخضـرية ادى القطب الجنوبي ان النمو في حين المزروعـة فرعاألاكثر فاعلية في تحسين نمو انالقطب الجنوبي ك ان الى )1993( وآخرون .خارج الجسم الحي لنبات الكستناء قطبية المجال المغناطيسي والكهرومغناطيسي )ملي تسال( مرحلة التضاعف مرحلة النشوء أسابيع من 8بعد مرور أسابيع من الزراعة 4بعد مرور الزراعة عدد البراعم عقدة/المتفتحة الزيادة في الطول )ملم ( عدد األوراق المتفتحة حديثا عدد عقدة/األفرع معدل طول األفرع )ملم ( المقارنــة ب ج 6.9 أ ب 2.4 أ 7.3 أ ب 4.1 أ 1.8 أفرع غير معرضة كهرومغنطيسي أ ب 8.7 أ 2.6 أ ب 6.1 ب 3.9 أ 1.9 جنوبي 0.16 كهرومغنطيسي أ 8.9 أ 2.8 أ ب 6.3 أ ب 4.0 أ 1.7 شمالي 0.16 مغناطيس معدني ج 6.4 ب 1.7 ب 5.0 ب 3.2 ب 1.1 شمالي 200 مغناطيس معدني ج 6.9 أ ب 2.4 أ ب 6.3 أ 5.0 أ 1.7 جنوبي 200 عبيدو باشي 2010، 137 - 127 ) : 1( 2 مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، تضاعف العقد فيض يومدة التعرخطوط المجال المغناطيسي للقطب الجنوبي كثافة تأثير -2 :المتكونة فرعونسبة الكلوروفيل والوزن الرطب والجاف لأل ان) 2( الجـدول أظهرت النتـائج فـي من الزراعة أسابيع 8بعد مرور : فرعاألعدد معدل خطوط المجال كثافةزيادة لفيض المغناطيسي بعالية من خطوط امستويات تعريض العقد إلى و 40 و 20( التعـريض ولجميع مـدد يسطانمغ 3 و 2 الى طانزيادة عدد المغب المغناطيسي بـدون (الناتجة وبفارق معنوي عن معاملة المقارنـة فرعاألإلى تقليل عدد ، أدى) يوما 56 ختلف معنويا عن معاملـة لم تمغناطيس ولمدد التعريض الثالثة والتي 1أو معاملة ) تعريض فـرع 3.1 فـرع لألفي حين بلغ اقـل عـدد فرع 5.2 هاأفرعالتي بلغ معدل عدد المقارنة .يوما 40لمدة تعريض ومغناطيس 3 التعريض الى لمعاملة ) ناطيسمغ1(تعريض أدت معاملة اقل معاملةفقد فرعاأل طول متوسطأما :فرعاأل طولمعدل ملم والـذي أختلـف 14 والذي بلغ فرعاألفي معدل طول تفوقا) وماي20(واقل مدة تعريض مغناطيس لمدة 1ومعاملة )ملم10.9 ( يوما 40مغناطيس لمدة تعريض 2معاملتي عنمعنويا 5.4 إذ بلـغ فرعلألالمقارنة والتي سجلت اقل طول ومعاملة )ملم 11.5 ( يوما 56تعريض . ) 2شكل ال( وبفارق معنوي عن جميع المعامالت ملم في زيـادة نجحتمعظم المعامالت ان) 2( الجدولجربة أظهرت نتائج الت: الكلوروفيل نسبة مغناطيس 3معاملة مقارنة مع معاملة المقارنة باستثناء من الكلوروفيل الكلي األوراق محتوى ـ للكلوروفيـل نسبةاالخيرة اقل أدتالتي يوما 40و يوما20لمدة تعريض ٪28.7 تإذ بلغ تـم األوراقللكلوروفيـل فـي نسـبة أعلى اما .جميع المعامالت نالتي اختلفت معنويا عو تفـوق علـى و ٪35.9 إذ بلـغ يوما 40تعريض مغناطيس لمدة 1معاملة الحصول عليه في مغناطيس لمدة تعـريض 2و يوما 20مغناطيس لمدة تعريض 1جميع المعامالت عدا معاملتي فيهـا ت نسبة الكلوروفيـل انك معرضة للمجال المغناطيسيفي حين االجزاء غير ال يوما 40 31.1٪ . المعامالت إلى زيادة الوزن الرطـب قياسـا أما صفة الوزن الرطب فلم تؤد :الوزن الرطب معنوي إلى خفض يوما 56مغناطيس لمدة تعريض 2و1ما أدت معاملتي انبمعاملة المقارنة و على التوالي قياسا بوزن رطـب بلـغ ملغم 1033ملغم و 997ن الرطب إلى معدل الوزفي 40 مغناطيس لمـدة تعـريض 1ملغم لمعاملة المقارنة في حين بلغ أعلى وزن لمعاملة 1306 المقارنة جميع المعامالت عدا معامالتمعنويا عن تي اختلفت ملغم وال 1438والذي بلغ يوما . يوما 40و 20ض مغناطيس لمدة تعري 3و يوما 20مغناطيس ولمدة تعريض 1 ومعاملة فـي يوما 40مغناطيس لمدة تعريض 1أما الوزن الجاف فقد نجحت معاملة : الوزن الجاف ملغم إذ تفوقت معنويا على جميع المعامالت ومعاملة المقارنة 257زيادة الوزن الجاف إلى ن جـاف فـي ملغم في حين بلغ اقل وز 199المتكونة فرعلألوالتي بلغ معدل الوزن الجاف ملغم واختلف معنويا عـن جميـع 159والذي بلغ يوما 56مغناطيس لمدة تعريض 1معاملة والذي بلغ معدل الـوزن الجـاف يوما 56مغناطيس لمدة تعريض 2المعامالت عدا معاملة .ملغم اما باقي المعامالت فلم تختلف بينها معنويا186المتكونة فيها فرعلأل ان شدة المجال المغناطيسـي المحـددة ) Alikamanoglu )2005و Yayciliوذكر ملي تسال تكون مفيدة في تنشيط العمليات الحيوية للنباتات في حين اتفقت العديد 30 – 3بين من الدراسات على ان زيادة شدة او مدة التعرض للمجال المغناطيسي او كالهما كان تأثيره عبيدو باشي 2010، 137 - 127 ) : 1( 2 مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، .٪ 5األرقام التي تحمل أحرف متشابهة التختلف فيما بينها معنويا حسب اختبار دنكن متعدد الحدود عند مستوى احتمال * ان زيادة مدة تعريض اجـزاء ) 1993(وآخرون Ruzic مو الزروعات فقد وجد سلبيا في ن وجـد نباتية من أشجار الكسـتناء أدى إلـى تثبـيط مرحلـة التضـاعف الخضـري كمـا Celik ان تعريض اجزاء نباتية من أشجار ) 2008(وآخرون Paulownia sp. مزروعـة ملـي تسـال ورفـع مـدة 4.6- 2.9مغناطيسي خارج الجسـم الحي إلى شـدة مجـال ثانية أدت إلى خفض نسبة االستجابة للنمو وتقليـل عـدد األفـرع 19.8-2.2التعريض من . ثانية أو عدم التعريض للمجال المغناطيسي 2.2 دة تعريضالناتجة قياسا بم بادرات عرض أجزاء من الى نتائج مشابهة عندما ) 2003( وآخرونAtak وقد توصل -2.2 ملي تسال ورفع مدة التعـريض مـن 4.6-2.9إلى شدة مجال مغناطيسي فول الصويا يـة أو انث 2.2الناتجة قياسـا بمعاملـة فرعلألإلى خفض الوزن الرطب أدى ،ية انث 19.8 انوأشارت العديد من الدراسات التي أجريت على النباتات المزروعة فـي الحقـل . المقارنة خفاض معدل النمو والكلوروفيلانض إلى المجال المغناطيسي يرافقها ية التعرزيادة شدة أو مد و Peaفي دراستهم علـى بـادرات البزاليـا ) 1999( وآخرون Negishiومنها ما وجده Sandu عند دراستهم على اشجار الخـروب ) 2005( وآخرونRobinia pseudoacacia المعامــالت لفرعطول ا عدد األفرع )ملم ( نسبة الكلوروفيل ٪ الوزن الرطب )ملغم ( الوزن الجاف )ملغم ( ب 199 أ ب 1306 ج 31.1 ج 5.4 أ 5.2 المقـارنــة 1 س طي غنا م عة ط ب 223 أ ب ج1245 أ ب 34.3 أ 14.0 أ ب 4.4 يوما 20ق أ 257 أ 1438 أ 35.9 أ ب 11.8 أ ب 4.3 يوما 40 ج 159 ج 997 ب ج 33.1 ب 11.5 أ 4.8 يوما 56 2 ة طع ق س طي غنا م ب 217 ب ج 1166 ب ج 33.3 أ ب 12.1 ج 3.2 يوما 20 ب 217 ب ج 1170 أ ب 33.7 ب 10.9 ب ج 3.4 يوما 40 ب ج 186 ج 1033 ب ج 33.2 أ ب 12.9 ب ج 3.4 يوما 56 3 ة طع ق س طي غنا م ب 221 أ ب ج1241 ج 30.9 أ ب 12.7 ب ج 3.7 يوما 20 ب 203 أ ب ج1233 د 28.7 أ ب 12.7 ج 3.1 يوما 40 ب 208 ب ج 1130 ب ج 33.1 أ 13.9 ج 3.2 يوما 56 ل المغناطيسي ومدة التعريض فـي تأثير كثافة خطوط القطب الجنوبي للمجا. 2جدول أسابيع من الزراعة علـى وسـط 8تضاعف العقد ألصل الخوخ بيضاوي بعد مرور MS لتر / ملغم 2.5الصلب مضاف اليهBA لتر / ملغم 0.3معIBA . عبيدو باشي 2010، 137 - 127 ) : 1( 2 مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، L. و Estiken و Turan )2004 (ى نبات الشليك وفي دراستهم عل Racuciu وآخـرون ان) 2000( وآخرونMartinez في حين وجد ضاء،في دراستهم لبادرات الذرة البي) 2007( لشـدة يوم /ساعة24الى )دقيقة60و40و20و10و1 ( زيادة مدة تعريض بادرات الشعير من فوق معنوي والوزن الرطب وبت البادرات طولرافقها زيادة ،ملي تسال 125مجال مغناطيسي ). ساعة 24 (ألطول مدة تعريض أثر زيادة كثافة خطوط المجال المغناطيسي للقطب الجنوبي ومـدة التعـريض فـي .2شكل MSأسابيع من الزراعـة علـى وسـط 8تضاعف العقد ألصل الخوخ بيضاوي بعد مرور .IBAلتر / ملغم 0.3مع BAلتر /ملغم 2.5الصلب مضاف اليه ة خطوط المجال المغناطيسي للقطب الجنوبي في تطور أنسجة الفروع الناتجة تأثير كثاف -3 . من مرحلة التضاعف ملـم 1.5بينت المقاطع العرضية لألفرع الناتجة مـن مرحلـة التضـاعف بقطـر والمعرضة الى كثافة عالية من خطوط المجال المغناطيسي للقطب الجنوبي باسـتخدام عـدد يوما على التوالي أدى ظهـور ) 56و 20(طعة مغناطيس ولمدة تعريض ق) 3و 1(مغانط والذي يزداد بزيادة مدة وشدة التعريض إلى المجال ) Pith(اللون البني الداكن في أنسجة اللب ، إن هذا اللون الظاهر قد يكون عبارة عن ترسـبات لمـواد ) a-ج- 3الشكل ( المغناطيسي إذ يعتبر تحور يستخدمه النبات لزيادة لزوجة السايتوبالزم ليرفع فينولية في الخاليا البرنكيمية الضغط االزموزي والذي يزيد من قوة سحب الماء من الوسط الغذائي وان زيادة الخاليا البنية Nilsen ،2000 و David (في منطقة اللب يشير الى زيادة اإلجهاد المعرض لـه النبـات ومن التحورات التي حصلت في أنسجة الفروع هـو ، ) 2008 ،رؤوف؛ 2006، الشهواني؛ وربمـا المـدعم ) b- ج-3الشكل (زيادة طبقات نسيج الخشب مع زيادة شدة ومدة التعرض Koch(في ظروف التعـرض الـى المجـال المغناطيسـي +Caبزيادة امتصاص ايونات التحورات إذ أن تدعيم نسيج الخشب مع زيادة ظروف اإلجهاد تعد إحدى ) 2003 ،وآخرون و David (التي تحدث في النبات ليتمكن من سحب الماء وإيصاله إلى جميع أجزاء النبات Nilsen ،2000. ( فضال عن حدوث بعض التغيرات األخرى مثل تغير سمك طبقة القشـرة عبيدو باشي 2010، 137 - 127 ) : 1( 2 مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، مغنـاطيس لمـدة 1الناتج عن زيادة حجم الخاليا إذ كانت قشرة ساق الفرع المعرضـة الـى ٪ قياسا بقشرة األفرع غير المعرضة للمجال أو المعرضة 25اسمك بنسبة يوما 20تعريض ) . يوما 56مغناطيس لمدة تعريض 3(إلى كثافة عالية من خطوط المجال المغناطيسي تأثير كثافة خطوط المجال المغناطيسي في تطور الحزم الوعائية ألفرع أصل الخوخ .3شكل MSأسابيع من الزراعة علـى وسـط 8ف بعد مرور بيضاوي الناتجة من مرحلة التضاع مغنـاطيس 1) ب(المقارنـة ، ) أ( IBAلتر / ملغم 0.3مع BAلتر / ملغم 2.5يحوي ترسبات بنية اللون – a(يوما 56مغناطيس لمدة تعريض 3) ج(يوما ، 20لمدة تعريض خطـوط المجـال زيادة سمك الخشـب نتيجـة زيـادة كثافـة -bفي أنسجة لب الساق ، .)210×قوة التكبير ( )المغناطيسي وتشير االسهم الى اتجاه النمو المصــادر . تصميم وتحليل التجارب الزراعية .1980.الراوي ، خاشع وعبد العزيز محمد خلف اهللا وزارة التعليم العالي والبحث العلمي ، مؤسسة دار الكتب للطباعة والنشر ، جامعة .الموصل ، العراق أثر ملوحة مياه الري في نمو وحاصل البطاطا . 2006. الشهواني ، إياد وجيه رؤوف Solanum tuberosum L. أطروحة دكتوراه ، كلية الزراعة . وأساليب التقليل منه .، جامعة بغداد ، العراق . انتاج الفاكهة متساقطة االوراق . 1998.حويجم ، زياد الحاجي وعالء الدين جراد علم الهندسة الكهربائية األساسي. 1977.خضر ، محمد زكي محمد ومظفر أنور النعمة . مطبعة جامعة الموصل ، وزارة التعليم العالي والبحث العلمي، العراق) مترجم( في التثبيت البيولوجي تأثير ملوحة مياه الري والتسميد البوتاسي..2008.رؤوف ، اياد وجيه ) Pisum sativum L. Var.Senador Cambados(للنتروجين الجوي لنبات البزاليا . 26-19) :1( 5 مجلة أم سلمة للعلوم ، . Atak, C., O. Emiroglu, S. Alikamanoglu, and A. Rzakoulieva .2003. Stimulation of regerenation by magnetic field in soybean (Glycine max L. Merrill ) tissue cultures, J. of Cell and Molecultar Biology , 2: 113-119. عبيدو باشي 2010، 137 - 127 ) : 1( 2 مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، Atak,C., O.Celik, A. Olgun, S. Alikamanoglu and A. Rzakoulieva .2007. Effect of magnetic field on peroxidase activities of soybean tissue culture . Biotechnol and Biotechnol. EQ. 21/2007/2,:61-71. (www.diagnosisp.com) Barefoot, R. R. and C. S. Reich.1992. The calcium factor: The scientific secret of health and youth. South eastern, PA: Triad Marketing; 5th ed. Celestino, C., M. L. Picazo and M. Toribio .2000. Influence of chronic exposure to an electromagnetic field on germination and early growth of quercus suber seeds. Preliminary study electro-and magnetobiology , 19(1 ): 115-120. Celestino, C. M., L. Picazo, M. Toribio, J. A. Alvarez-vde and J. L. Bardasano .1998. Influence of 50 HZ electromagnetic Fields on recurrent embryogenesis and germination of Cork Oak somatic embryos . Plant Cell Tissue and Organ Culture, 54: 65-69. Celik, O. , C. Atak and A. Rzakulieva .2008. Stimulation of rapid regeneration by amagnetic Field in paulownia node cultures. J. of Central European Agriculture, 9(2): 297-303. David M. O. and E. T. Nilsen .2000 . The Physiology of Plant Under Stress . John Wiley & Sons , Inc. Del, H. M. 1997. Effect of a magnetic Field on the growth of spinach. KH Biology-Univ . SW Louisiana .Lafayette , LA 70504-2451. (www.rooting-hormones.com) Estiken, A. and M. Turan .2004. Alternating magnetic field effects on yield and plant nutrient element composition of strawberry (Fragaria ananassa CV. Camarosa). Acta Agri. Scandinavica section B-soil and plant Sci. 54(3): 135-139. Iimoto, M., K. Watanabe and K. Fujiwara .1996.Effects of magnetic flux density and direction of the magnetic field on growth and CO2 exchange rate of potato plantlets in vitro. Acta Horti., 440: 606-610. Koch, C. L , M. Sommarin, B. R. person , L. G. salford and J. L. Eberhedt .2003. Interaction between weak low frequency magnetic field and Cell membranes . Bioelectro-magnetics 24: 395-402. Lucchesini, M. , A. M. Sabatini, C. Vitagliano and P. Dario .1992 . The pulsed electro-magnetic field stimulation effect on development of Prunus cerasifera in vitro derived plantlets. Acta Horti.,1(39):131- 136. Martinez, E., M. V. Carbonell and J. M. Amaya .2000. A static magnetic field of 125 mT stimulates the initial growth stages of barley Electromagnetic Biology and Medicine, 19(3):271-277. عبيدو باشي 2010، 137 - 127 ) : 1( 2 مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، Mc-Queen , M. and S. Cosgrove .1994 .Disruption of hydrogen bonding between plant cell polymers by proteins that induce wall extension. Proc. Natt. Aead. Sci., USA., 91 : 6574 – 6578. Murashige, T. and F. Skoog .1962. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures. Physiol. Plant. 15:473-497. Negishi, Y., A. Hashimoto, M. Tsushima and C. Dobrota .1999. Growth of Pea epicotyl in low magnetic field .Adv. Space Res., 23(12): 29- 32. Racuciu, M., D. Creanga . and C. Amoraritei .2007. Biochemical changes induced by low frequency magnetic field exposure of vegetable organisms. Rom. J. Phys. 52(5-7):645-651. Reina, F. G. and L. A. Fascual . 2001. Influence of astationary magnetic field on water relations in lettuce seeds . part I Theoretical considerations. Bioelectro magnetics, 22:589-595. Ruzic R., I. , A. Jeglic and D. Fefer .1993. Various effects of pulsed and static magnetic fields on the development of Castanea sativa Mill. in tissue culture. Electro and Magnetobiol. 12(2):165-177. SAS . 1996 . Statistical Analysis System, Release7, SAS . Institute . Inc. Cary . N.C. USA. Sandu, D. D., C. Goiceanu, A. Ispas , I. Creanga and S. Miclaus .2005. A preliminary study on ultra high electromagnetic field effect on chlorophylls . Acta Biologica Hungarica, 56(1-2):109-117. Yaycili, O., and S. Alikamanoglu .2005. The effect of magnetic field on Paulownia tissue cultures. Plant Cell Tissue and Organ Culture, 83:109-114 . عبيدو باشي 2010، 137 - 127 ) : 1( 2 مجلة ديالى للعلوم الزراعية ، THE EFFECT OF MAGNETIC FIELD POLARITY AND INDUCTION INTENSITY ON MICROPROPAGATION AND ANATOMIC CHARACTERS OF PEACH ROOTSTOCK LOCAL BAYDAWI . Ammar Zeki Amen Kassab Bashi * Ayad Assi Obaid ** * College of Agriculture and Forestry- University of Mosul **College of Agriculture - University of Diyala ABSTRACT This study was conducted at the laboratory of Plant Tissue and Cell Culture, Department of Horticulture and Landscape Design, College of Agriculture and Forestry , Mosul University. The objective of this study was to show the effects of north and south pole of magnetic field and electromagnetic field, in order to propagate peach rootstock Prunus persicaL.Batsch Cv. Local Baydawi by using tissue culture techniques.The data can be summarized as follow: Effect of north or south pole of magnetic field (200 mT) or electromagnetic field at (0.16 mT) were studied on the node culture in MS medium supplemented with 2 mg/l BA, after 8 weeks electromagnet field produced shoot number remarkably ،Northen electrom-agnetic field caused an increase in shoot length about 12٪ as compared with control. The second experiment conducted by using south pole of magnets (0 , 1 ، 2 ، 3) for three period (20 ، 40 ، 56) days for node, the results showed that high magnetic field reduced the number of shoot ( 3.2) when comparing to control treatment (5.2 shoots) , 1 magnetic for 20 days gave th best shoots length ( 14 m). Stem sections revealed that three magnets improve vascular bundle development and xylem formation and showed brown precip-itations in pith tissue.