Microsoft Word - - 11 - مجبل محمد عبيد  عبيد 2010، 193 – 185 ) : 1( 2مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   باتجاه تراكيز معينة لبعض العناصر الثقيلة  .Daucus carota Lسلوك محصول الجزر . ) أصنافدراسة مقارنة لثالثة ( مجبل محمد عبيد جامعة تكريت - كلية الزراعة -قسم علوم التربة والمياه الخالصة جامعة تكريـت / زراعة البيوت البالستيكية في قسم البستنة التابع لكلية ال إحدىفي أجريتفي تجربة وهـي Daucus carota L. من الجزر أصنافالبالستيكية لمعرفة سلوك ثالثة األكياسوباستعمال Cd , Cr , Ni عناصـر ثقيلـة وهـي ألربعـة المحلي ، النانتس والسوري اتجاه تراكيز معينـة ,Zn تربة واحد ملوث على التوالي وباستعمال نوع تربة 1-كغم.ملغم 30 ,100, 100,100وبتراكيز النتائج تفوق معنوي لحاصل الجزر صنف نانتس مرتبط وأظهرتمع معاملة مقارنة أعالهبالعناصر النبات في كال التربتين، وان زيادة تركيز عنصـر وأوراقبانخفاض تركيز عنصر الكروم في جذور يز عنصـر النيكـل الثالث في التربة الملوثة صاحبة انخفاض في ترك األصناف أوراقفي Znالـ Ni وشذوذ الصنف السوري عن هذه القاعدة في تربة المقارنة كما تبين وجود تناسب عكسي ما بـين في جذور النبات في تربة المقارنة وعدم وجود هذه العالقـة فـي Cdوالـ Znتركيز عنصري الـ قيـل والنبـات تحكمهـا جذور النباتات في التربة الملوثة وبشكل عام فان العالقة ما بين العنصـر الث  .الخصائص الفسيولوجية للنوع النباتي وتركيز وخواص العنصر الثقيل في التربة المقدمة Suciu( 3سـم /غـم 5العناصر ذات الوزن النوعي الذي يزيد علـى بأنهاتعرف العناصر الثقيلة – Ecoلنظام البيئي ويعتبر وجود العناصر الثقيلة بتراكيزها المنخفضة جزءاً من ا)  2008،  وآخرون system  غيـر المنظمـة اإلضافاتالطبيعي في التربة وتظهر المشكلة عندما تزداد تراكيزها نتيجة والتراكيـز القليلـة لـبعض هـذه ) 2002، وآخرون (Aitkenلمياه الفضالت المعدنية والصناعية  Vries (الحيوان أوالنبات أو لإلنسانالعناصر ال تعتبر سامة اآلخرالبعض أما) 2007، وآخرون  وبالرغم من ذلك فان ) Galas ،1991(فتعتبر سامة حتى في التراكيز القليلة منها cd,Hg,pbمثل وجود التراكيز العالية للعناصر الثقيلة ال يعد دائماً دليالً على وجود تراكيز مماثلة في النبات الن ذلك وتظهـر ) Tubo ،1992 وCsitanlan (لثقيـل يعتمد على طبيعة ونوع النبات وخواص العنصر ا فـي وأحيانـا النباتات استجابات مختلفة لتراكيز العناصر الثقيلة في التربة من حيث الحاصل والنمو وغالباً ما )Adriano ،1986(الحيوان أو لإلنسانالتركيب الكيميائي للجزء الذي يستخدم كغذاء ـــــــــــــــ . 2010/ 1/ 24 تاريخ استالم البحث . 2010/ 4/ 29تاريخ قبول النشر  عبيد 2010، 193 – 185 ) : 1( 2مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   وأحياناالخاصة بتلوث التربة وتراكم العناصر الثقيلة واألبحاثتستخدم النباتات كدليل في الدراسات Phyto - remediation)Attila تستخدم النباتات كوسيلة الستصالح الترب الملوثة بالعناصر الثقيلة عوامل رئيسية هـي بأربعةعملية امتصاص العنصر الثقيل من التربة وتتأثر )Gabriella ،2002و Ph التربة ، محتوى التربة من المادة العضوية والسعة التبادلية الكاتيونية وتركيز العنصر الثقيل في ) Lacatusu ،1998( التربة لعاليـة علـى امتصـاص من النباتات ذات القابلية ا Brassicaceaeوتعتبر العائلة الصليبية وقد تختلف قابلية النباتات على امتصاص العناصر ) Gabriella ،2002و Attila(العناصر الثقيلة من جـنس أصنافوقد وجد من خالل التجربة بان عدة ) األصناف(الثقيلة حتى ضمن النوع الواحد Thalaspi )Penny Cress( لها القابلية على امتصاص عنصر الـZn أحيانـا تصل جتهاأنسفي وتختلف حركة العناصر الثقيلة فيما بينها فـي جسـم النبـات ، )Weil ،1999 وBrady% (3 إلى ، وآخـرون Ciecko( أجـزاءه جميع إلىمن التربة بسهولة وينقله Cdفالنبات يمتص عنصر الـ عبـد (ل جداً النبات بشكل بطيء وقلي أجزاءبقية إلىمن الجذور pdبينما ينتقل عنصر الـ )2003 إلىفقط من تركيز الرصاص في الجذور ينتقل %3 وقد وجد بالتجربة العملية بان ) 2000،الباري الساق المواد وطرائق البحث البيوت البالستيكية التابعة لقسم البسـتنة فـي كليـة إحدىفي 1/10/2009 اجري هذا البحث بتاريخ أكيـاس وباستعمال ) 1( ثبتة مواصفاتها في الجدول رملية م مزيجيهالزراعة جامعة تكريت في تربة من الجزر لمستويات متساوية أصنافكغم تربة وذلك لمعرفة استجابة وسلوك ثالثة 3بالستيكية سعة Cd,Cr,Ni,Znمن بعض العناصر الثقيلة وهي -كغم.ملغم 20ومستوى Cr,Ni,Znتربة بالنسبة للعناصر 1-كغم.ملغم 100تم تحديد مستوى - وبحسابات كيمياوية معروفة اعتبرت هذه التراكيز تراكيز كلية Cdربة بالنسبة لعنصر الـ ت1 Cd So4 , Kالعناصر أمالحوباستعمال ) أصالما موجود في التربة إلى باإلضافة(في التربة Cro7 ,NiCl2 , Zn So4 في كمية من الماء إذابتهاالتربة قيد الدراسة بعد إلى وأضيفت.  والنانتس والسوري لغرض األحمرمن محصول الجزر وهي المحلي أصنافر ثالث تم اختيا - كمـا زرع أعـاله مكررات في التربة أربعفي األصنافالدراسة وزرع كل صنف من هذه بينما ) العناصر الثقيلة أمالح إضافةبدون (مكررات في تربة المقارنة وبأربعكل صنف أيضا على واإلبقاء أسبوعينالعناصر الثقيلة وخفت بعد أمالح ةإضافمن أيام 5زرعت البذور بعد دونـم .كغم 25نبتتين فقط كما تم تسميد التربة بسمادي اليوريا وكبريتات البوتاسيوم وبواقع يوماً من الزراعـة 50وقلعت النباتات بعد )2(الري الجدول ألغراضواستعملت مياه دجلة وحللت النتـائج RCBDالقطاعات العشوائية الكاملة التحليل واستعمل تصميم إجراءلغرض  عبيد 2010، 193 – 185 ) : 1( 2مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   باستخدام تحليل التباين واستعمل اختبار دنكن ومقارنة المتوسـطات عنـد مسـتوى إحصائيا  ) 1980،الراوي وخلف اهللا ( 0.05احتمال .التحليل العام لتربة المقارنة المستعملة في هذا البحث .1جدول آغم/ي ملغمالترآيز الكل القيمة نوع التحليل Ec ds.m-1 2.41 PH 7.15 Ca 8.921 1-لتر.سنتيمول Mg 7.04 1-لتر.سنتيمول K 0.66 1-لتر.سنتيمول Na 7.85 1-لتر.سنتيمول NH4-N 0.14 12 آغم/مادة عضوية غم CO3 1-لتر.سنتيمول - HCO3 1.86 1-لتر.سنتيمول Cl1.94 لتر/ملي مكافيء So4-- 29.92 لتر/افيءمليمك Caco3 200 آغم/غم Caso4 84 آغم/غم 2.84 -1-آغم.آلي ملغم Cdالكادميوم 60.82 - 1-آغم.آلي ملغم Znالزنك 58.61 - 1-آغم.آلي ملغم Crالكروم 50.46 - 1-آغم.آلي ملغم Niالنيكل 1-آغم.التوزيع الحجمي لدقائق التربة غم 120 طين 140 غرين 740 لرم رملية غرينية النسجة  عبيد 2010، 193 – 185 ) : 1( 2مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   :العمل المختبري التحليل الحجمي لدقائق التربة وبعض التحاليل الكيميائية فـي مختبـرات كليـة إجراءتم - أ  قسم التربة/الزراعة مل مـن 0.5وبإضافة 1:3بنسبة   HNO3 و HCl  التربة باستعمال خليط من هضمتم - ب  .الهضمة عملي أثناءدقيقة 15بعد كل Hclo4حامض جامعة –كلية الهندسة /تم قياس تراكيز العناصر الثقيلة في مختبرات الهندسة الكيمياوية - ت atomic absorption spectrophotometerتكريت وباستخدام جهاز .مواصفات المياه المستعملة في الري .2جدول القيمة نوع التحليل 0.885 1-م.التوصيل الكهربائي ديسيمنز pH7.41الحامضية الدالة 3.84 1-لتر.مليمكافئ Ca الكالسيوم 2.11 1-لتر. مليمكافئ Mgالمغنيسيوم 1.42 1-لتر.مليمكافئ Naالصوديوم 2.58 1-لتر.مليمكافئ Cl الكلوريد 2.44 1-لتر.مليمكافئ So4الكبريتات 0.04 1-لتر.مليمكافئ CO3الكاربونات - 1-لتر.مليمكافئ HCo3البيكاربونات 11.24-لتر.ملغم Znالزنك 0.015 1-لتر.ملغم Niالنيكل 0.008 1-لتر.ملغم Crالكروم 0.0024 1-لتر.ملغم Cdالكادميوم  عبيد 2010، 193 – 185 ) : 1( 2مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   النتائج والمناقشة كميـة إن إال إحصـائيا ) وزن رطب/ غم (بالرغم من تفوق صنف نانتس من حيث كمية الحاصل بأيالثالثة ،حيث ال يوجد ما يربط هذه الزيادة المعنوية نافاألصالحاصل تبدو متقاربة نوعاً ما في األوراقفي صنف نانتس في كال التربتين فـي Crعدا عنصر الـ األربعةمن تراكيز هذه العناصر اآلنليس من العناصر الضرورية للنباتات وال يعـرف لحـد Crعنصر الـ إنوالجذور بالرغم من النبـات إمكانيةة للنبات ، لكن الزيادة في الحاصل قد تكون ناتجة عن تأثيره في العمليات الفسيولوجي بالصنف الواحـد وخـواص هفي تحاشي التراكيز العالية لعنصر الكروم وبالتالي فهي خاصية متعلق )Tubo ، 1992و Csintalan(العنصر الثقيل أوراقفي Niنصر الـ بأن هناك انخفاض في تركيز ع )3(من الجدول رقم أيضانستنتج أنويمكن  النباتات بتناسب عكسي مع زيادة عنصر الـ Zn الثالثة ، فقد تكون الزيادة في األصناف أوراقفي الباري حيث ذكر عبد األوراقفي Niسبب في انخفاض تركيز عنصر الـ Znتركيز عنصر الـ تثبت عملية انتقال عنصر النيكل الممتص بواسـطة Zn, Cu, Feبأن وجود عناصر مثل ) 2000( . األوراق إلىفول الصويا من الجذور . )التربة الملوثة ( ترآيز العناصر الثقيلة في أوراق النباتات .3جدول الصنف مادة جافة 1آغم.ترآيز العنصر الثقيل ملغم Zn Ni Cr Cd المحلي a 162.43 a 1.22 c 1.86 a 1.89 نانتس b 98.64 b 2.42 a 1.12 b 1.24 السوري c 138.75 c 21.94 b 1.51 c 2.48 0.05الحروف المختلفة تعني وجود فروقات معنوية تحت مستوى احتمال - حيـث )4(النباتات في تربة المقارنة جدول رقم أوراقينطبق على نتائج تحاليل لكن هذه التفسير ال التفسير عدا مالحظة زيادة في تركيز عنصر الــ االسوري عن هذلشذوذ الصنف أسبابال توجد Cd الصنف السوري في معاملة تربة المقارنة مقارنة بالمحلي والنانتس في نفس التربـة أوراقفي إنمـن ) 2005 ، آخرونو Gabreilla( ه ما ذكر إلىفقد يقودنا هذا االختالف ) 4(جدول رقم في بعض الحاالت تكون سبب الختالفات طفيفة في استجابة Cd-Mn , Cd-Zn , Cd-Ni تفاعالت .لثقيل وتختلف باختالف نوع النباتالنباتات للعنصر ا  عبيد 2010، 193 – 185 ) : 1( 2مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،    ).تربة المقارنة ( تركيز العناصر الثقيلة في أوراق النباتات .4جدول الصنف مادة جافة 1آغم.ترآيز العنصر الثقيل ملغم Zn Ni Cr Cd المحلي a 86.96 a 2.27 a 2.36 a 1.06 نانتس b 68.74 b 1.97 b 1.62 b 1.34 السوري c 74.18 c 2.85 c 2.09 c 1.98 . 0.05الحروف المختلفة تعني وجود فروقات معنوية تحت مستوى احتمال بان هناك تناسب عكسي ما بين تركيز عنصـري )5(في جدول رقم أيضانالحظ أنويمكن تات في تربة المقارنة ينطبق مع ما ذكره كثير من البـاحثين في جذور النبا Cdوالـ Znالـ Znالتراكيز العالية لعنصر الـ أن من ) 2000 (الباري عبد و )Varshney ) 1983 ومنهم . Cdتثبط من سمية وحركة عنصر الـ . )تربة المقارنة ( تركيز العناصر الثقيلة في حاصل الجزر .5جدول الصنف رطب.وزن الحاصل غم مادة جافة 1آغم.ثقيل ملغم ترآيز العنصر ال Zn Ni Cr Cd المحلي a 94.56 a 2.41 a 1.98 a 1.80 a 120.02 نانتس a 98.80 b 1.86 b 1.52 b 1.46 b 132.57 السوري b 116.4 c 2.07 c 2.06 c 1.17 a 115.23 . 0.05الحروف المختلفة تعني وجود فروقات معنوية تحت مستوى احتمال -  عبيد 2010، 193 – 185 ) : 1( 2مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   ما ذكـره إلىوقد يعود ذلك )6(رقم ينطبق على جذور الحاصل في الجدول وهذا التفسير ال Wu بان التفاعالت ما بين العناصر المختلفة تسبب تأثيرات مختلفة على ) 1995 ( وآخرون عند هذا التفسير أيضادة وقد ينطبق النظام البيئي مقارنة بالملوثات عندما تكون عناصرها منفر بشكل عام ال يمكن التكهن بطريقة تعامل النبات مـع العنصـر ، أيضاحدود التراكيز القليلة الثقيل في التربة حيث تبقى العالقة محصورة مابين خواص العنصر الثقيل وتركيزه في التربة . )Lacatusu )1998والنوع النباتي .)ة الملوثة الترب(تركيز العناصر الثقيلة في جذور النباتات .6جدول الصنف وزن الحاصل مادة جافة 1آغم.ترآيز العنصر الثقيل ملغم رطب.غم Zn Ni Cr Cd المحلي a 148 a 2.84 a 2.87 a 2.04 b 117.86 نانتس c 84.17 b 2.32 c 1.98 b 2.08 a 124.12 السوري b 96.10 c 1.98 b 2.41 c 1.47 b 119.07 0.05فروقات معنوية تحت مستوى احتمال الحروف المختلفة تعني وجود - المصادر ، تصميم وتحليل 2000،العزيز محمد خلف اهللا ، عبد. الراوي ، خاشع محمود جامعـة . وزارة التعليم العالي والبحـث العلمـي .التجارب الزراعية الموصل دار النشـر ,والنبات األرض,تلوث البيئة .2000.عبد الغفور السيد , عبد الباري . للجامعات ،مصر Adriano,D.C.1986 .Trace element in the terrestrial environment , Springer- Verlag ,New York , 533 Aitken , M . G, Syn and J.T Douglas .2002. Impact of industrial Wastes and sheep dip chemicals applied to Agricultural land on Soil quality , Final report , Scottish Agriculture College .  عبيد 2010، 193 – 185 ) : 1( 2مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   Brady, N,C. R and R. Weil. 1999. The nature and properties of Soil , 12th ed prentice hill upper Saddle river , N,J. Ciecko ,Z.Kalembasa,S.Wyszkowski, and E. Rolka . 2003. Effect of Soil contamination by cadmium on potassium uptake by plant, Department of Soil Science and agricultural chemistry, podlaska a Academy UI.B.Prusa , 14,08, 110 Siedlce Poland. Csintalan , Z, and Z.Tubo. 1992. The effect of pollution on the physiological processes in plant in: Biological indicators in environment protection , Kovacs, M.(ed) Ellis Wood, New York. Gabriella, M.G.and A. Attila. 2002. Heavy Metal uptake, by two radish varieties. Proceedings of 7th Hungarian congress on plant physiology ,S2 – P18 Gabriella ,M.G. M. Peter and A. Attilla. 2005. After effect of heavy Metal Pollution in brown forest Soil. Research institute for Soil Science and Agricultural chemistry of the of the Hungarian Academy of Science- Budabest. Hungaria. Galas, G.H.1991. Dictary in take of pesticide Residues, Cadimum , Mercury, and Lead. Food Add. Cont, 8,793-806. Lacatusu,R. 1998.Appraising levels of soil contamination and pollution with heavy metals –published by the European Soil Burca Research, Report No,4,Research institute for Soil Science and Agrochemistry. OR- 71331,Bucharest32,Romania p393-402. Suciu, I., C .Cosma , M. Todica and D. Sorana . 2008. Analysis of some heavy metal pollution and pattern in Central Tran Sylvania. International Journal of Molecular Science ISSN 1422-0067 by MDPI. Vol(10) p(334 – 340) Varshney ,C.K. 1983. Water Pollution and Management, New age inter national puplisher, New Delhi. Vries, W., S. Romken and P. Schutze. 2007. Critical Soil Concentrations of Cadimum, Lead, and Mercury. In View of health effects on humans and animals. Reviews of Environmental Contamination and Toxicology. Vol(6) p(216-222) Wu,y., X ,Wang. Y. Li. and Y .Ma. 1995. Compound of Cd,Pb,Cu,Zn, and As In Plant – Soil System and its Prevention in Contaminated Soils 3rd international conference on the biogeochemistry of trace element, INRA. Paris,France.  عبيد 2010، 193 – 185 ) : 1( 2مجلة ديالى للعلوم الزراعية ،   THE RELATIONSHIP BETWEEN SOME HEAVY METALS CONCENTRATIONS IN SOIL AND CARROT YIELD. (A COMPARATIVE STUDY FOR THREE CULTIVARS) Mijbil.M.A.AL-Jumaily Soil and water Science department - College of Agriculture - Tikrit university * ABSTRACT A plastic house experiment was conducted in horticulture department- college of Agriculture , Tikrit university to determine the relationship between the concentration of some heavy metals in Soil and three carrot cultivars : local , Nantes and Syrian . using four heavy metals Zn, Ni, Cr and Cd with concentrations 100,100,100, and 30ppm respectively . This experiment conducted on one polluted and non polluted Soil . Results indicates that:- 1-Superiority of Nants cultivar was related with a reduction in Cr concentration in plant roots and leaves in both Soil. 2-Increasing Zn concentration in leaves of the three cultivars in polluted Soil respect to control was related with decrease in Ni. 3- concentrations relationship was reversible between Zn concentration and Cd concentration in plant roots in control , this relationship was not present in plant roots grown in polluted soil. 4- The relationship between heavy metals and plants was controlled by physiological characteristic of the plant species and heavy metal concentration and properties in soil .