خٌرو 2009، 50 - 42 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 42 Vigna sinesis اللوبياء نمو وحاصلفي بالبوتاسيوم التسميد األرضي والورقيتأثير أوس ممدوح خيرو جامعة تكريت/ كلية الزراعة / قسم البستنة الخالصة جامعة – أجرٌت تجربة حقلٌة فً محطة أبحاث قسم علوم البستنة التابع لكلٌة الزراعة بشكل مكمل للتسمٌد )تأثٌر التسمٌد األرضً والورقً لدراسة 2007تكرٌت فً الموسم فً بعض صفات النمو الخضري والحاصل والنسبة المئوٌة للبروتٌن فً بذور (األرضً ) معامالت ،أربع مستوٌات من مستوٌات التسمٌد األرضً 8تضمنت التجربة . اللوبٌاء هـ.K كغم150، 100 ،50 ،0 -1 هـ.K كغم0،4،8،12)وأربع مستوٌات للتسمٌد الورقً ( -1 ) هـ.K كغم37.5) تضاف على ثالث رشات تكمل التسمٌد األرضً والذي أضٌف بمعدل -1 . ) على عدم إضافته تأظهرت النتائج تفوق معامالت إضافة البوتاسٌوم معنوٌاً ولجمٌع المستوٌا تفوقت معاملة المستوى الثالث . ولجمٌع الصفات المدروسة ولطرٌقتً التسمٌد األرضً والورقً هـ.كغم37.5 )من التسمٌد الورقً -1 هـK. كغم12+ إضافة أرضٌة -1 على جمٌع مستوٌات ( اإلضافة فً أطوال النباتات وعدد القرنات لكل نبات وحاصل البذور ولم تكن بٌنها وبٌن أعلى هـ.كغم150)مستوى من مستوٌات التسمٌد األرضً -1 فرقاً معنوٌاً فٌما كان هناك فرقاً معنوٌاً ( فً النسبة المئوٌة للبروتٌن فً البذور ، بٌنما تفوقت معاملة أعلى مستوى من مستوٌات التسمٌد هـ.كغم150)األرضً -1 على جمٌع مستوٌات التسمٌد األرضً والورقً فً الوزن الجاف ( . حبة 010للنباتات ووزن المقدمة اللوبٌاء من أقدم المحاصٌل التً زرعها اإلنسان مصدراً لغذائه ،كما ٌستخدم فً العدٌد من الدول علفاً للحٌوانات أو ٌتم قلبها فً التربة كسماد اخضر لغرض تحسٌن الخواص الخفاجً ) اللوبٌاء مصدر من مصادر البروتٌن المهمة رالكٌمٌائٌة والفٌزٌائٌة للتربة ، وبذو ( . 1990 و علً وآخرون ،1989والمختار ، أهمٌة إذ إن له لنمو النبات المغذٌة الكبرى واألساسٌة البوتاسٌوم احد العناصر ٌعتبر كما مثالً تمدد وتوسٌع الخالٌا المرستمٌة من خالل تحقٌق انقسام ودور مؤثر فًفسلجٌة كبٌرة ًً مهماً فً (Arneke ، 1982 و Mengel)للجدار الخلوي ، كما وٌؤدي البوتاسٌوم دوراً المتسبب عن لمائً ااإلجهادتنظٌم الجهد األزموزي وبذلك ٌزٌد من كفاءة النباتات لتحمل فً كما إن له دور محوري ، ( Lauchli ، 1986و (Hsiao ظروف الملوحة والجفاف فً نمو النبات كالتركٌب الضوئً ، من خالل التحكم فً آلٌة فتح المؤثرةالعدٌد من العملٌات الحارسةوغلق الثغور التً ترتبط مباشرة ً بتجمٌع البوتاسٌوم والسكرٌات فً الخالٌا Krauss) ،1995) األوراق كما ٌعمل البوتاسٌوم على تحسٌن عملٌة نقل المواد الغذائٌة من 70 من أكثروٌؤثر البوتاسٌوم فً عمل . (Haeder ، 1977 و Mengel) موقع الخزن إلى ـــــــــــــــ . 2009 / 8 / 9تارٌخ استالم البحث . 2009 / 12 / 6تارٌخ قبول النشر المرتبطة بعملٌة نقل الطاقة لذلك فهو ٌحفز عملٌة اإلنزٌماتومنها (Krause ، 1993 )إنزٌما CO2 الذي ٌقوم بخزن الطاقة الالزمة لتمثٌل ATPالتمثٌل الضوئً وٌؤثر فً بناء خٌرو 2009، 50 - 42 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 43 (.IPI ، 2000) الناقل الرئٌسً للطاقة ATP وفً بناء السكرٌات والنشأ والبروتٌنات لكون وهذا والثانوٌة للتثبٌت فً معادن الطٌن األولٌة ٌتعرض العراقٌةالتربالبوتاسٌوم فً ولكون التً الصورة إلى المتبادلة فً محلول التربة أو الذائبة الصورة تحول البوتاسٌوم من إلىٌؤدي . ( 1999، النعٌمً )ةٌكون فٌها بطًء الجاهزي ٌمكن من خاللها تجهٌز النباتات بما ةق فنًائأٌجاد أسالٌب وطرلذلك كان توجه الباحثٌن نحو الحد من المعوقات أو فضالً عن تقلٌل حاصلها وزٌادة نموها رراٌحتاج إلٌه من مغذٌات الستم جاهزٌتها للنبات ومن هذه تؤثر بشكل سلبً فً المغذٌة فً التربة والتً رتواجهها العناصالتً والتً تعنً رش العناصر المغذٌة بشكل محالٌل على المجموع ةالورقًق طرٌقة التغذٌة ائالطر عبدول ) من المغذٌات حاجته من %85النبات بـ ممكن أن تجهز الطرٌقةوأن هذه . الخضري ،1988. ) (بشكل مكمل للتسمٌد األرضً)تهدف هذه الدراسة إلى دراسة تأثٌر التسمٌد األرضً والورقً . بالسماد البوتاسً فً نمو وحاصل اللوبٌاء للتوصل إلى أفضل تولٌفة سمادٌة فً هذا االتجاه المواد وطرائق البحث وفق تصمٌم القطاعات العشوائٌة الكاملة (مزٌجٌه رملٌة) أجرٌت تجربة حقلٌة فً تربة R.C.B.D جامعة تكرٌت فً – فً محطة أبحاث قسم علوم البستنة التابع لكلٌة الزراعة تأثٌر التسمٌد األرضً والورقً بالبوتاسٌوم فً بعض صفات النمو لدراسة 2007الموسم صنف األزمٌري )الخضري والحاصل والنسبة المئوٌة للبروتٌن فً بذور حاصل اللوبٌاء سم والمسافة بٌن نبات وآخر 75،وقد تمت الزراعة على مروز المسافة بٌن المروز (المحلً ٌوضح بعض الصفات الكٌمٌائٌة والفٌزٌائٌة لتربة (2)، وجدول رقم 1/4/2007سم بتارٌخ 10 ٌوضح مواصفات المٌاه المستعملة فً الري ورش السماد ، اشتملت (3)الدراسة وجدول رقم ( . 1)التجربة على ثمان معامالت كررت ثالث مرات كما موضح فً جدول رقم . معامالت التجربة وكمٌة األسمدة المضافة لكل معاملة . 1جدول تفاصٌل اإلضافة المعاملة T1 ًبدون إضافة السماد البوتاس T2 كغم 50إضافةK/ (إضافة أرضٌة فقط)هكتار T3 كغم 100إضافةK/ (إضافة أرضٌة فقط)هكتار T4 كغم 150إضافةK/ (إضافة أرضٌة فقط)هكتار T5 كغم 37.5إضافةK/ الرش بالماء فقط + )إضافة أرضٌة )هكتار T6 كغم 37.5إضافةK/ كغم 4إضافة + )إضافة أرضٌة )هكتار K/ تركٌز )هكتار (لتر/ ملغم 1000محلول الرش T7 كغم 37.5إضافةK/ كغم 8إضافة + )إضافة أرضٌة )هكتار K/ تركٌز )هكتار (لتر/ ملغم 2000محلول الرش T8 كغم 37.5إضافةK/ كغم 12إضافة + )إضافة أرضٌة )هكتار K/ تركٌز )هكتار (لتر/ ملغم 3000محلول الرش . بعض الخواص الكٌمٌائٌة والفٌزٌائٌة لتربة الدراسة. 2جدول التقدٌر الوحدة الصفة ت خٌرو 2009، 50 - 42 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 44 7.4/ ( pH)درجة تفاعل التربة 1 م. ديسي سيمتر ( Ec)التوصيل الكهربائي 2 -1 1.70 كغم. سنتيمول شحنة ( CEC)السعة التبادلية لاليونات الموجبة 3 -1 21.75 كغم. غم ( OM)المادة العضوية 4 -1 12.40 كغم. غم الجبس 5 -1 2.32 كغم. غم الكلس 6 -1 235 االيونات الموجبة كغم. سنتيمول ( Ca)الكالسيوم 7 -1 6.90 كغم. سنتيمول ( Mg)المغنسيوم 8 -1 3.80 كغم. سنتيمول ( K)البوتاسيوم 9 -1 0.75 كغم. سنتيمول ( Na)الصوديوم 10 -1 3.00 السالبة تاأليونا Co3)الكاربونات 11 - كغم. ملغم ( -1 Nill كغم. ملغم ( Hso4)البيكاربونات 12 -1 1.1 كغم. ملغم ( So4)الكبريتات 13 -1 1.9 كغم. ملغم ( Cl)الكلور 14 -1 3.7 العناصر الجاهزة )النترات 15 - NO3 ) كغم. ملغم -1 12.10 )االمونيوم 16 - NH4 ) كغم. ملغم -1 18.22 كغم. ملغم ( P)الفسفور 17 -1 15.10 كغم. ملغم ( K)البوتاسيوم 18 -1 3.15 م. ميكاغرام الكثافة الظاهرية 19 -3 1.35 كغم. غم الرمل -1 665 كغم. غم الغرين -1 165 كغم. غم الطين -1 170 مزيجية رملية / نسجة التربة 20 . مواصفات المٌاه المستعملة فً الري . 3جدول خٌرو 2009، 50 - 42 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 45 القيمة نوع التحليلت م.التوصيل الكهربائي ديسيمنز 1 -1 0.46 pH 7.13 الدالة الحامضية 2 لتر. مليمكافئCaالكالسيوم 3 -1 1.82 لتر. مليمكافئMgالمغنيسيوم 4 -1 0.74 لتر. مليمكافئNaالصوديوم 5 -1 0.32 لتر. مليمكافئClالكلوريد 6 -1 1.86 لتر. مليمكافئSo4الكبريتات 7 -1 1.44 لتر. مليمكافئCO3الكاربونات 8 -1 0.04 لتر. مليمكافئHCo3البيكاربونات 9 -1 0.03 : اإلضافة المستعملة وطرٌقة األسمدة األرضًالتسمٌد - 1 هكتار /كغم نتروجٌن40بمعدل كمصدر للنتروجٌن (N% 46) استعمل سماد الٌورٌا وسماد هكتار /كغم فسفور50بمعدل كمصدر للفسفور (P% 20) السوبرفوسفات الثالثً دوسما وقد وحسب المستوٌات المذكورة آنفاكمصدر للبوتاسٌوم (K% 41.5)كبرٌتات البوتاسٌوم . ضٌفت هذه األسمدة قبل الزراعة خلطاً مع التربة الرش ب التسمٌد- 2 كمصدر للبوتاسٌوم فً عملٌة الرش (K% 41.5) استعمل سماد كبرٌتات البوتاسٌوم لتر 10وقد استعملت فً عملٌة الرش مرشة سعة . المذكورة فً المعامالت المعدالتووفق لتر100 . 3 سم15بتركٌز (محلول التنظٌف)كما استعملت مادة ناشرة -1 مع محالٌل الرش الخضرٌة بهذه المحالٌل ولزٌادة كفاءتها فً لألجزاء البلل التام والمتجانس إحداثلغرض أضٌف السماد رشاً بواقع ثالث رشــات .االمتصاص واالستفادة القصوى منها . ( ٌوم من الزراعة 90 و 60 و 30بعد ) مستوى اإلضافة األرضٌة لمعامالت الرش التكمٌلً اخذ بمقدار ربع أعلى مستوى من مستوٌات هـ. كغم150ربع المستوى )اإلضافة األرضٌة -1 .) أطوال النباتات وعدد القرنات لكل نبات والوزن الجاف للنباتات :الصفات المدروسة تضمنت - حبة ومن ثم تم تقدٌر النسبة المئوٌة للبروتٌن، 100وحاصل البذور ووزن هٌدروكسٌد إضافة بالتقطٌر بعد فً الحبوبر النتروجٌن يقدتقدٌر البروتٌن تم من خالل ت ووفق ما جاء (Microkieldhl)بوساطة جهاز الماٌكروكلدال عٌاريNaOH 10الصودٌوم :- يتم حساب نسبة البروتٌن فً الحبوب وكما ٌأت، ثم Jackson ،(1954)فً 6.25× نسبة النتروجٌن فً الحبوب = نسبة البروتٌن النتائج والمناقشة تفوق معامالت إضافة البوتاسٌوم معنوٌاً ولجمٌع (4) تشٌر نتائج البحث فً جدول رقم على عدم إضافته لجمٌع الصفات المدروسة ولطرٌقتً التسمٌد األرضً أو التسمٌد تالمستوٌا وهذا . (Shaker ،2001)الورقً التكمٌلً وهذه النتائج تتفق بشكل عام مع ما توصل إلٌه ٌمكن أن ٌعزى إلى دور البوتاسٌوم الفعال فً انقسام وتوسع الخالٌا المرستٌمٌة وزٌادة سرعة امتصاص العناصر الغذائٌة وتنشٌطه لعمل اإلنزٌمات وخصوصاً المرتبطة بعملٌة نقل الطاقة (Tisdale ،و 1997 وآخرون IPI ، 2000) . كما تأثرت أطوال النباتات وعدد القرنات لكل نبات بإضافة البوتاسٌوم إذ تفوقت معاملة على جمٌع مستوٌات اإلضافة وقد (T8)المستوى الثالث من مستوٌات التسمٌد الورقً التكمٌلً قرنه لكل نبات وللصفتٌن أعاله على التوالً ولم تكن بٌنها (10.25)سم و (28.53)بلغت خٌرو 2009، 50 - 42 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 46 فرقاً معنوٌاً ، كما ٌتضح تفوق (T4)وبٌن أعلى مستوى من مستوٌات اإلضافة األرضٌة فً حاصل البذور والذي (T8)معاملة المستوى الثالث من مستوٌات التسمٌد الورقً التكمٌلً هـ.كغم(503.24)بلغ -1 ( T4) كما تفوقت معاملة أعلى مستوى من مستوٌات اإلضافة األرضٌة على جمٌع مستوٌات التسمٌد األرضً أو التسمٌد الورقً التكمٌلً فً الوزن الجاف للنباتات هـ. كغم 972.02) حبة وقد بلغ الوزن الجاف للنباتات 010ووزن -1 حبة 100ووزن ( على الرغم من أو إضافة السماد رشاً ةوهذا ممكن أن ٌعزى إلى إن التغذٌة الورقً (غم 23.03) ٌتعذر اذ ، (Jones ، 1995) مكمله له وإنما أنها لٌست بدٌالً عن التسمٌد األرضً أالمٌزاتها ة فعالالورقٌة التغذٌةتكون و ،مطلق على التسمٌد األرضً بشكلاالعتماد ة ظروف معٌنفًو غٌر التربة بظروف والمتمثلة من قبل الجذور االمتصاصمحددات وجود تحت ظروفومفٌدة و Romhold ) فً درجات حرارة التربةالحادٌن واالنخفاض واالرتفاع ، كالجفاف المالئمة El-fouly ، 2000 ) كما لم ٌكن هناك فرقاً معنوٌاً بٌن المعامالت ،( T7) و(T4) و(T3 ) حبة ، بٌنما تفوقت معاملة المستوى الثالث من 100فً وزن (T3)و (T7)فً حاصل البذور على جمٌع المعامالت األخرى فً نسبة البروتٌن المئوٌة وقد (T8)مستوٌات الرش التكمٌلً فً تكوٌن ودوره الفعالالبوتاسٌوم وربما كانت هذه الزٌادة من تأثٌر ( %30.71)بلغت نسبته من البوتاسٌوم ٌزداد امتصاص النتروجٌن ومن ثم اإلضافةزٌادة مستوى كما ان بالبروتٌن . ( 1997)، وآخرون Tisdaleذكر كما تحوله الى بروتٌن خٌرو 2009، 50 - 42 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 47 خٌرو 2009، 50 - 42 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 48 (غم)حبة 100ووزن (1-هـ.كغم)للنبات وحاصل البذور (1-هـ.كغم)تأثٌر إضافة البوتاسٌوم فً أطوال النباتات وعدد القرنات لكل نبات والوزن الجاف . 4جدول . (%)والنسبة المئوٌة للبروتٌن طول النباتات المعامالت (سم) الوزن الجاف نبات /عدد القرنات هـ.كغم) -1 ) حاصل البذور هـ.كغم) -1 ) حاصل البذور هـ.كغم) -1 ) النسبة المئوٌة (غم)حبة 100وزن (%)للبروتٌن T1 18.43a 4.28a 570.14a 199.16a 199.16a 11.79a 19.16a T2 25.20b 7.28b 788.02b 319.90bc 319.90bc 16.80b 22.24b T3 26.96c 8.06b 883.83c 426.15 cd 426.15 cd 18.16c 23.27c T4 29.63d 10.20c 972.02d 425.88 cd 425.88 cd 23.03d 28.58d T5 21.13e 5.18d 583.63e 289.43ab 289.43ab 15.18e 21.81e T6 23.03f 6.02e 691.45f 301.44ab 301.44ab 16.25b 24.64f T7 25.70b 9.22f 754.30g 438.91 d 438.91 d 18.77c 27.77g T8 28.53d 10.25c 860.82h 503.24 d 503.24 d 21.02f 30.71h L.S.D 1.19 0.80 9.18 107.03 107.03 0.92 0.65قٌمة . المتوسطات التً تحمل حروفا مختلفة تختلف عن بعضها معنوٌا - خٌرو 2009، 50 - 42 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 49 المصادر وزارة .انتاج الفاكهة والخضر . 1989. الخفاجي ، مكي عموان و المختار ، فيصل عبدالهادي . جامعة الموصل. التعميم العالي والبحث العممي مديرية دار الكتب . فسمجة العناصر الغذائية في النبات . 1988. عبدول ، كريم صالح .جامعة صالح الدين. وزارة التعميم العالي والبحث العممي . لمطباعة والنشر . .محاصيل البقول .1990عمي، حميد جموب وطالب احمد عيسى ومحمد محمود جدعان ، . جامعة الموصل. وزارة التعميم العالي والبحث العممي وزارة التعميم العالي والبحث . االسمدة وخصوبة التربة . 1999. النعيمي ، سعداهلل نجم عبداهلل . جامعة الموصل. العممي Hasio, T.C. and A . Lauchli .1986. Role of potassium in plant-water relations . Advs Plant Nutrtion 2:281-312 I. P. I. (International Potash Institute). 2000. Potassium in plant production, Basel, Switzerland. Jackson , M.L. 1958 . Soil chemical analysis . Prentice , Hall . INC. Engelwood . Cliffs . N.J. Jones . E. R. 1995 . A growers guide to the foliar feeding of plants.Washington and Oregon Farmer 28: 13-17. Krauss, A. 1993 . Role of potassium in fertilizer nutrient efficiency. cited by K. Mengel and A.Krauss. 1993. Availability of soils in West Asia and North Africa –status and perspectives Basel , SwitzerLand :39 – 57 . Krauss, A. 1995. Potassium, the forgotten nutrient in West Asia and North Africia .I. P. I. Basel, Switzerland. Mengel , K. and H.E. Haider. 1977. Effect of potassium supply on the rate of phloem sap exudation and the composition of the phloem sap of Ricinus communis . Plant Physiology . 59 : 282-284. Mengel , K. and W.W. Arneke. 1982. Effect of potassium on the water potential . The pressure potential , the osmotic potentiol and cell elongation in leaves of phaseolus vulgaris. Plant . Romhold, V. and M. M. EL-Fouly. 2000. Foliar nutrient application: challenge and limits in crop production. 2nd International workshop on foliar fertilization. Bangkok. Thailand. PP. 1-32.. Shaker, F.S.2001. Influence of Picking Frequency ,Plant Density and Potassium Levels on Growth, seed Yield and Quality of Cowpea. Agric. Res.Center .Egypt Tisdale , S.L. , W.L. Nelson , J.D. Beaton and J.L. Havlin . 1997. Soil fertility and fertilization Prentice. Hall of India. Newdelhi. خٌرو 2009، 50 - 42 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 50 EFFECT OF SUPPLEMETS FOLIAR APPLICATION OF POTASSIUM ON GROWTH AND YIELD OF COWPEA ( Vigna sinesis) . Awss. M. Khairo College of Agriculture Tikrit University ABSTRACT A Field experiment was conducted at the Horticulture Research Station, College of Agriculture, Tikrit university in the season 2007 to Compare the effect of potassium foliar application with potassium added to soil on growth and yield of cowpea plant. Four levels of potassium Fertilizer were added to the soil (0 , 50, 100 , 150) Kg K. ha -1 Four levels Foliar Supplement application of potassium Fertilizer (0 , 4 ,8, 12) Kg K. ha -1 were used with (37.5 kg K. ha -1) were added to the soil . Results indicated that all the potassium levels added are significantly increased growth and yield compared with control. The third level of ( 37.5 Kg K.h-1) added to soil with (12 Kg K.h-1) was superior among supplemental application and gave a better results in plants length ,number of pods , yield of grains with no significant effects in the treatment(150 Kg K.h-1), while there was significant effect in protein percentage . The highest level of soil application of K ( 150 Kg K.h-1 added to soil) gave a better results in dry matter weight, and 100 grains weight over all levels of soil and foliar application.