الساعدي و مصلح2009 ، 155 - 146 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 146 وحامض الهٌومٌك فً Trichoderma harzianum و Glomus mosseae تقٌٌم فاعلٌة الفطرٌن . نمو وإنتاج محصول الطماطة هادي علوان محمد الساعدي منعم فاضل مصلح جامعة دٌالى / جامعة دٌالى كلٌة التربٌة الرٌاضٌة / كلٌة التربٌة الرازي /قسم علوم الحٌاة خالصة ال Glomus mosseae أجرٌت الدراسة لتقوٌم نسبة إصابة جذور نبات محصول الطماطة بالفطر وحامض الهٌومٌك على االنتاج الكلً Trichoderma harzianumبصورة منفردة او متداخلة مع الفطر : لمحصول الطماطة فً تربة معقمة وقد أوضحت النتائج ما ٌلً ٌوما من الزراعة فً معامالت المقارنة 30بعد .mosseae Gخلو جذور الطماطة من أٌة إصابة بالفطر . بصورة منفردة مقارنة بمعاملة السٌطرةT. harzianumوحامض الهٌومك والفطر لزٌادة اإلصابة فً جذور بدون إضافة حامض الهٌومٌكG. mosseaeو أدى تلقٌح جذور الطماطة بالفطر وزٌادة اإلنتاج الكلً (0.0) ٌوما من الزراعة مقارنة بمعاملة السٌطرة 30بعد % 29.10الطماطة بنسبة هكتار ومع إضافة حامض الهٌومٌك تسبب فً زٌادة نسبة اإلصابة فً / طن69.338لمحصول الطماطة 95.153وزٌادة اإلنتاج الكلً للطماطة (0.0)مقارنة بمعاملة السٌطرة % 58.50جذور الطماطة بنسبة . هكتار/طن فقد أدى إلى زٌادة معنوٌة فً إصابة T. harzianumوتداخله مع الفطر G. mosseaeأما التلقٌح بالفطر وبدون حامض (0.0)مقارنة بمعاملة التراٌكودٌرما %38.0جذور الطماطة بفطر الماٌكوراٌزا بنسبة .هكتار/ طن83.606الهٌومٌك وزٌادة المحصول الكلً لنبات الطماطة وتداخلها مع حامض الهٌومٌك على T. harzianum و G. mosseaeوتفوقت معامالت التلقٌح بالفطرٌن % 64.20جمٌع المعامالت وأظهرت زٌادة معنوٌة فً إصابة جذور الطماطة بفطر الماٌكوراٌزا بنسبة . هكتار/ طن117.609والذي انعكس بدوره فً زٌادة المحصول الكلً لنبات الطماطة المقدمة والذي ٌعود للعائلة الباذنجانٌة Lycopersicon esculentum Mill محصول الطماطة ٌعد Solanaceae من المحاصٌل المهمة والرئٌسة فً العالم الحتوائه على العناصر المعدنٌة الالزمة لبناء وتحتوي كذلك على الكربوهٌدرات والدهون والفٌتامٌنات وخاصة فٌتامٌن Fe و Ca ، pجسم اإلنسان مثل A و C ( . 1977زٌدان وآخرون ، ) لذا سمٌت ثمرة الطماطة فً أوربا بتفاحة الفقٌر وأدت زٌادة السكان فً العالم إلى اعتماد إستراتٌجٌة اإلنتاج األمثل لمحصول الطماطة بدال من ( . 1988عبد هللا ، )اإلنتاج األقصى لذا اتجه الباحثون الستخدام األسمدة الحٌوٌة من خالل األحٌاء المجهرٌة لتقلٌل استخدام األسمدة ٌهدد اإلنسان وممتلكاته وٌعد استخدام الماٌكوراٌزا من " والمبٌدات والتً باتت تشكل خطراةالكٌمٌائً ـــــــــــــــ .2009 / 11 / 17تارٌخ استالم البحث .2009 / 12 / 10تارٌخ قبول النشر الساعدي و مصلح2009 ، 155 - 146 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 147 التقنٌات الزراعٌة المتطورة الستخدام الكائنات الحٌة كأسمدة حٌوٌة ، وهً عالقة تكافلٌة ؼٌر مرضٌة . للنبات وتبقى مرافقة له طٌلة فترة حٌاته وللماٌكوراٌزا أهمٌة كبٌرة فً تحسٌن خواص التربة من خالل جمعها لدقائق التربة وتحسٌن تهوٌتها : ٌلً وحركة الماء والؽذاء فٌها ومن خالل ما تقدم ، فان الدراسة تهدؾ إلى ما والسماد T.harzianum ر وتداخله مع الفطG.mosseae دراسة تأثٌر التلقٌح بفطر الماٌكوراٌزا . فً نمو وإنتاج محصول نبات الطماطة . ي حامض الهٌومٌكالعضو بحثالمواد وطرق ال .harzianum T وG.mosseaeأجرٌت تجربة حقلٌة لتقوٌم فاعلٌة التلقٌح الحٌوي بالفطرٌن : والتسمٌد بالحامض العضوي هٌومٌك وتداخلهما فً نمو وإنتاج محصول نبات الطماطة وكما ٌلً : اللقاحات الحٌوٌة : Trichoderma harzianumر لقاح فط ؼرام لكل 5، واستخدم بمعدل (إنتاج منظمة الطاقة الذرٌة العراقٌة )تم الحصول علٌه من مبٌد التحدي × 1) ، حٌث ٌحتوي الؽرام الواحد من مبٌد التحدي على ( سم 15قطر )كٌس بالستٌكً 9 بوغ ( 10 .وتمت إضافته الى أكٌاس الداٌات تحت بذور الطماطة VAM(Glomus. mosseae ( لقاح فطر الماٌكوراٌزا جذور مصابة + أبواغ الفطر )جامعة دٌالى والذي ٌتكون من / تم الحصول على لقاح الفطر من كلٌة العلوم وتم فحصه للتأكد من وجود ابواغ الفطر عن طرٌق النخل الرطب والتصفٌة وحسب طرٌقة (تربة جافة + Gerdeman وNicolson ، (1963) ؼرام لكل كٌس بالستٌكً وتم إضافتها تحت بذور 30وبمعدل .الطماطة : شتالت الطماطة على قطعة ( ملم2قطر فتحاته ) أخذت تربة رملٌة مزٌجٌه من حقل التجربة وجففت هوائٌا ونخلت بمنخل دزامٌت (% 98 البازماٌد ) سم وعقمت بمبٌد20بحٌث ٌكون سمك التربة بحدود (بولً اثٌلٌن )ناٌلون وتركت لمدة (بولً اثٌلٌن ) وبعد الخلط والترطٌب ؼطٌت التربة بالناٌلون متر مربع /ؼرام 50بمعدل . سبعة أٌام بعدها رفع الؽطاء وقلبت التربة ثانٌة بصورة جٌدة وتركت لمدة أسبوع للتهوٌة : تعبئة األكٌاس البالستٌكٌة : عبئت األكٌاس البالستٌكٌة بالمواد المستخدمة فً التجربة وحسب المقادٌر التالٌة -a 750كٌس بالستٌكً / ؼم تربة معقمة . b -250هٌومٌك أسٌد ؼم c -30ؼم من فطر VAM Mychorrhiza ( G. mosseae) . d -5 ؼم من فطر T. harzianum . e -0.6 كٌس بالستٌكً مع الماء/ حامض الهٌومٌك ؼم . : معامالت التجربة استخدمت فً التجربة ثمانٌة معامالت وزعت عشوائٌا على األكٌاس البالستٌكٌة المستخدمة فً التجربة ( . 1)وحسب نسب اإلضافة المحددة فً الجدول الساعدي و مصلح2009 ، 155 - 146 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 148 معامالت التجربة وطرٌقة توزٌعها على األكٌاس البالستٌكٌة المستخدمة فً التجربة ونسب . 1 جدول .إضافتها بدون إضافة حامض الهٌومٌك إضافة حامض الهٌومٌك المعامالت معامل السٌطرة 0.0 ؼم حامض الهٌومٌك 0.6 T2 ًبدون إضافة حامض الهٌومٌك T1 الماٌكوراٌزا ؼم0.6+ ؼم الماٌكوراٌزا30 حامض الهٌومٌك T4 ؼم ماٌكوراٌزا30 T3 الفطر Trichoderma harzianum ؼم 5+ؼم حامض الهٌومٌك 0.6 Trichoderma harzianum T6 ؼم 5 Trichoderma harzianum T5 الفطر+الماٌكوراٌزا Trichoderma harzianum ؼم ماٌكوراٌزا30 Trichoderma harzianum ؼم5 + ؼم حامض الهٌومٌك 0.6+ T8 ؼم ماٌكوراٌزا 30 Trichoderma ؼم5 + harzianum T7 : التجربة الحقلٌة فً منطقة R.C.B.D أجرٌت تجربة حقلٌة عاملٌه باستخدام تصمٌم القطاعات العشوائٌة الكاملة دٌالى فً الموقع الذي أخذت منه التربة المستخدمة لزراعة البذور فً األكٌاس البالستٌكٌة / المرادٌة وبثمان معامالت ( 2جدول )وحللت مكونات التربة لمعرفة صفاتها الفٌزٌائٌة والكٌمٌائٌة قبل الزراعة إضافة السماد العضوي هٌومٌك وبواقع ثالثة مكررات ناجمة عن التداخل بٌن عاملً التلقٌح بالفطرٌات و عقمت التربة باستخدام البازمٌد عن طرٌق نثر حبٌباته وخلطها مع تربة الحقل بالتقلٌب ثم لكل معاملة ، ولمدة ٌومان ، وبعدها رفع (بولً اثٌلٌن )ترطٌبها بالماء بصورة جٌدة وتؽطٌة سطح التربة بالناٌلون 24بعدها قسمت التربة إلى . الؽطاء وقلبت التربة بصورة جٌدة وتركت لمدة أسبوع واحد لؽرض التهوٌة نقلت شتالت . سم 40وفتحت ساقٌة فً كل لوح المسافة بٌن حافتٌها 2 م2.5 × 1.7وحدة تجرٌبٌة بأبعاد ٌوما وزرعت بواقع أربع شتالت فً كل 30الطماطة من األكٌاس البالستٌكٌة إلى تربة الحقل وهً بعمر . سم40جانب من جانبً الوحدة التجرٌبٌة والمسافة بٌن نبات وآخر الساعدي و مصلح2009 ، 155 - 146 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 149 . بعض الصفات الفٌزٌائٌة والكٌمٌائٌة لتربة الدراسة قبل الزراعة . 2جدول Sand Silt Clay نسجه التربة EC ds.m pH Ca++ Mg+ + Na+ K+ Cl- HCO3 CO 3 المادة العضوية النتروجين الجبس الكمس الكمي فسفور جاهز كغم /ممغم g.kg-1 mmole.L-1 g.kg-1 687 154 159 Loamy Sand 5.64 7.7 18.7 10.46 2.82 0.46 11.62 6.5 nill 10.62 245 nill 0.63 0.12 الساعدي و مصلح2009 ، 155 - 146 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 150 . األسمدة العضوٌة والكٌمٌائٌة المستخدمة فً التجربة الحقلٌة . 3 جدول طرٌقة اإلضافة وقت اإلضافة الكمٌة السماد السماد العضوي فضالت ) (دواجن محلٌة وحدة / كؽم1 تجرٌبٌة دفعة واحدة بعد زراعة شتالت الطماطة فً الحقل ٌوضع السماد فً أخدود فً حافة الساقٌة % 46)الٌورٌا )نتروجٌن بعد زراعة / الدفعة األولىدونم / كؽم 75 الشتالت فً الحقل بعد مرور شهر / الدفعة الثانٌة واحد من الدفعة األولى نثرا فً أخدود فً حافة الساقٌة كبرٌتات البوتاسٌوم (44.8 % (بوتاسٌم / كؽم بوتاسٌوم75 دونم بعد زراعة / الدفعة األولى الشتالت فً الحقل بعد مرور شهر / الدفعة الثانٌة واحد من الدفعة األولى نثرا فً أخدود فً حافة الساقٌة سوبر فوسفات (فسفور% 21) / كؽم فسفور 75 دونم دفعة واحدة بعد زراعة الشتالت فً الحقل نثرا فً أخدود فً حافة الساقٌة السماد العضوي حامض الهٌومٌك دفعة واحدة بعد زراعة الشتالت وحدة تجرٌبٌة / ؼم1 فً الحقل ٌضاؾ مذاباً فً الماء : التقدٌرات الماٌكروباٌولوجٌة : تقدٌر نسبة االصابة بالماٌكوراٌزا حٌث تمت عملٌة تصبٌػ الجذور ( 1980) ، وآخرون Kormanikقدرت نسب اإلصابة حسب طرٌقة : بإتباع الخطوات التالٌة . سم (1)قطعت الشعٌرات الجذرٌة الى قطع صؽٌرة بطول .1 . ؼسلت هذه الشعٌرات من بقاٌا الطٌن والتراب .2 ( 90) ثم وضعت فً حمام مائً بدرجة KOH (10%)أضٌؾ لها محلول هٌدروكسٌد البوتاسٌوم .3 . دقٌقة ثم ؼسلت بالماء االعتٌادي (15 – 10) لمدة ºم . ثانٌة (60 – 15) لمدة H2O2(10%)ٌقصر اللون باستخدام محلول .4 . دقائق (3) لمدة HCL (1%)أضٌؾ حامض الهٌدروكلورٌك .5 ºم (90)دقٌقة فً حمام مائً بدرجة (15 -10) لمدة Acid fuchsineأضٌفت صبؽة .6 ( . 4 ) كما فً الجدول Acid fuchsine وحضرت الصبؽة . للنموذج بعد استخراجه من الصبؽة Lactic acidأضٌؾ حامض . 7 الساعدي و مصلح2009 ، 155 - 146 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 151 . Acid fuchsineٌوضح مكونات صبغة . 4جدول 437.5 (مل)حامض الخلٌك (مل)كلٌسٌرول 31.5 (مل)ماء مقطر 31.0 (ؼم) الصبؽة 0 .05 قطعة من الجذور تحت المجهر الضوئً وحسبت نسبة 30قدرت النسبة المئوٌة لإلصابة من خالل فحص ( . Nicolson ، 1972 ).االصابة حسب المعادلة التالٌة عدد القطع المصابة 100× ـــــــــــــ = النسبة المئوٌة للجذور المصابة بالماٌكوراٌزا عدد القطع الكلٌة . : التحلٌل اإلحصائً باستخدام وتم تحلٌل البٌانات ( R.C.B.D )صممت التجربة وفق تصمٌم القطاعات العشوائٌة الكاملة عند مستوى احتمال (L.S.D) المتوسطات باختبار واختبار معنوٌة الفروقات بٌن spss البرنامج الجاهز .(1980الراوي وخلؾ هللا ، ). لتحدٌد الفروقات بٌن معامالت التجربة 0.05 النتائج والمناقشة ٌوما من (30)خلو جذور نباتات الطماطة من أي اصابة فطرٌة بعد (5) أظهرت النتائج فً الجدول فً قتل األحٌاء المجهرٌة الضارة (دزامٌت %98) وهذا ٌدل على فعالٌة مبٌد البازماٌد ( 0.0)الزراعة وعباس (1999)، اسطٌفان وآخرون، (1995)والنافعة فً التربة على حد سواء ٌتفق ذلك مع الكرطانً ، ( . 2002)وآخرون ، فً المعامالت الملقحة بالفطر G.mosseae كذلك اظهرت النتائج عدم وجود أٌة إصابة بفطر الماٌكوراٌزا T.harzianum وٌدل ذلك على نجاح عملٌة التعقٌم (0.0) بصورة منفردة او متداخلة مع حامض الهٌومٌك وأظهر الجدول كذلك خلو معامالت اضافة حامض الهٌومٌك بصورة منفردة من االصابة . بمبٌد البازماٌد G.mosseae .بفطر الماٌكوراٌزا فً نسبة الجذور المصابة لنبات G.mosseaeاألثر المعنوي للتلقٌح بفطر (6)و (5)ٌتضح من الجدولٌن بدون حامض (0.0)مقارنة بمعاملة السٌطرة % 29.10ٌوما من الزراعة (30)محصول الطماطة بعد الهٌومٌك وٌدل ذلك على نجاح عملٌة التلقٌح وكفاءة اللقاح المستخدم فً إحداث االصابة وهذا ٌتفق مع / طن69.338وانعكس ذلك على نسبة االنتاج الكلً لمحصول الطماطة (1993)السامرائً وآخرون، هكتار وٌعزى السبب فً زٌادة جاهزٌة العناصر الؽذائٌة مثل الفسفور والنتروجٌن والبوتاسٌوم والعناصر 1993العانً، )النادرة ثم امتصاصها من قبل النبات وزٌادة المجموع الجذري والخضري واألزهار والعقد . ) الساعدي و مصلح2009 ، 155 - 146 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 152 و حامض الهٌومٌك فً النسبة المئوٌة .mosseae G.، harzianum T تأثٌر الفطرٌن . 5جدول . ٌوم من الزراعة 30لإلصابة بالماٌكوراٌزا فً محصول الطماطة النامٌة فً التربة المعقمة بعد المعامالت بدون حامض الهٌومٌك المتوسط مع حامض الهٌومٌك 0 0 بدون معاملة 43.8 58.50 29.10 معاملة الماٌكوراٌزا 0 0 معاملة التراٌكودٌرما + معاملة الماٌكوراٌزا التراٌكودٌرما 38.0 64.20 51.1 23.72 30.67 16.77 المتوسط قٌم L.S.Dعند 0.05مستوى احتمالٌة L.S.D FOR FUNGI =1.7012 L.S.D FOR Humic acid =0.9822 L.S.D FOR INTERACTION =1.7012 كذلك الزٌادة المعنوٌة فً نسبة اإلصابة بفطر الماٌكوراٌزا (6)و (5)ونالحظ من الجدولٌن G.mosseaeبإضافة حامض الهٌومٌك وٌعزى السبب فً (%58.50)ٌوم من الزراعة بنسبة (30) بعد ٌؤدٌه حامض الهٌومٌك فً نمو ونشاط الكائنات الحٌة الدقٌقة فً التربة وخاصة يذلك إلى الدور الذ الفطرٌات ألنها تفضل الوسط الحامضً ، وتزٌد من قدرة التربة على االحتفاظ بالماء وزٌادة جاهزٌة العناصر الؽذائٌة ومن ثم امتصاصها من قبل النبات وزٌادتها داخل النبات والذي انعكس على زٌادة اإلنتاج ( . 1999النعٌمً، ).هكتار / طن 95.153الكلً لمحصول الطماطة عند تداخله مع فطر G.mosseaeوأظهرت النتائج كذلك زٌادة معنوٌة فً نسبة اإلصابة بفطر T.harzianum( 0.0)مقارنة بمعامالت التلقٌح بفطر التراٌكودٌرما % 38 بدون حامض الهٌومٌك بنسبة ، وٌعزى السبب فً ذلك إلى إن حالة التداخل االٌجابٌة بٌن فطري الماٌكوراٌزا والتراٌكودٌرما (5)جدول مما أدى إلى زٌادة المحصول الكلً لنبات ( 1994) وآخرون ، Mc.Allisteوتتفق هذه النتائج مع نتٌجة امتصاص العناصر الؽذائٌة وزٌادة نمو الجذور ( 6جدول )هكتار / طن 83.606الطماطة . والمجموع الخضري واألزهار والعقد الساعدي و مصلح2009 ، 155 - 146 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 153 والسماد العضوي T.harzianum وفطر G.mosseaeتأثٌر التلقٌح الحٌوي بالفطرٌن . 6 جدول ( . هكتار/ طن ) حامض الهٌومٌك والتداخل بٌنهما فً االنتاج النهائً لنبات محصول الطماطة المعدل مع الحامض بدون الحامض التلقٌح بالفطرٌات Control (0.0) 63.51 81.854 72.68 82.25 95.153 69.338 ماٌكوراٌزا 91.85 109.183 74.518 تراٌكودٌرما + ماٌكوراٌزا تراٌكودٌرما 83.606 117.604 100.61 86.847 100.950 72.743 المعدل قٌم L.S.D عند مستوى احتمالٌة 0.05 L.S.D 0.05 for Fangi = 7.08 L.S.D 0.05 for Humic Acid = 25.96 L.S.D 0.05 for Interaction = 7.08 و حامض الهٌومٌك على جمٌع T.harzianum و G.mosseaeوتفوقت معاملة التداخل بٌن الفطرٌن ( 5جدول ) (%64.20)معامالت التجربة فً نسبة إصابة جذور الطماطة بفطر الماٌكوراٌزا بنسبة وٌعزى السبب فً ذلك إلى التداخل االٌجابً بٌن الفطرٌن ودور حامض الهٌومٌك فً توفٌر الوسط الحامضً الذي ٌحفز نمو ونشاط الفطرٌات فً التربة مما أدى الى زٌادة فً نمو المجموع الجذري والخضري وزٌادة المساحة الورقٌة واألزهار والعقد والذي انعكس كذلك على زٌادة الحاصل الكلً . هكتار / طن 117.609لمحصول الطماطة بنسبة وحامض T.harzianum و G.mosseaeإن للتداخل االٌجابً بٌن الفطرٌن: نستنتج من هذه الدراسة . الهٌومٌك أثرا معنوٌا فً نمو نبات الطماطة وزٌادة إنتاجه كما ونوعا المصادر تأثٌر . 1999 .اسطٌفان ، زهٌر عزٌز ، محمد صادق حسن ، حافظ إبراهٌم عباس وجورج أنطوان فطرٌات الماٌكوراٌزا الداخلٌة على المعقد المرضً لمرض الذبول ونٌماتودا العقد الجذرٌة فً . 60-56 (: 4 ) 4مجلة الزراعة العراقٌة ، . نبات الطماطة والباذنجان والفسفور فً Glomus.mosseaeتأثٌر فطر الماٌكوراٌزا . 1995.الكرطانً ، عبد الكرٌم عرٌبً سبع جامعة بؽداد – كلٌة الزراعة –أطروحة دكتوراه . نمو حاصل فول الصوٌا وزارة التعلٌم العالً والبحث العلمً . األسمدة وخصوبة التربة . 1999 . النعٌمً ، سعد هللا نجم عبد هللا جامعة الموصل . وزٌادة V.A.Mندرة فطرٌات ال1993. السامرائً ،إسماعٌل خلٌل ،عامر ودٌع عبد الكرٌم وعباس جاسم .مجلة زراعة الرافدٌن. نمو نبات الذرة وكمٌة الفسفور الممتصة من األسمدة الفوسفاتٌة المختلفة 26 (1:)19-1 . الساعدي و مصلح2009 ، 155 - 146 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 154 دور التقنٌة الحٌاتٌة فً نمو محصولً الحنطة وفول الصوٌا . 1993 .العانً ، محجن عزٌز مصطفى . جامعة الموصل – كلٌة الزراعة والؽابات –أطروحة دكتوراه . باستخدام فطرٌات الماٌكوراٌزا تصمٌم وتحلٌل التجارب الزراعٌة مطبعة دار . 1980.الراوي ،خاشع محمود وعبد العزٌز خلؾ هللا . صفحة488جامعة الموصل . الكتب للطباعة والنشر الخضر . 1977.محمد عبد القادر . محمد الشال . عبد العزٌز خلؾ هللا –زٌدان ، السٌد عبد العال . دار المطبوعات الجدٌدة ، مصر . الجزء الثانً ، االنتاج بتلقٌحها Lycoperesicon esculentumتشجٌع نمو نبات الطماطة . 2002.عباس ، حافظ إبراهٌم 74 – 82(: 7 )7مجلة العلوم الزراعٌة. بنوعٌن من فطرٌات الماٌكوراٌزا الدورة التدرٌبٌة حول إنتاج واستخدام المخصبات الحٌوٌة ، المنظمة . 1988. عبدا هلل، تاج الدٌن السر . العربٌة للتنمٌة الزراعٌة ، الخرطوم ، السودان Gerdeman , J.W. and T.H. Nicolson , 1963 . Sports of Mycorrhizal end ogoue species extracted from soil by wet sieving and decating . Transactions of the British Mycological Society , 46 ; 235 Kormanik , P.P، W.C. Bryan ,. and R.C. Schultz , 1980 . procedures and equipment For staining large numbers of plant root samples for endomycorrhizal assay . Canadian Journal of Microbiology , 26:536 – 538 . McAlliste , C.B., Carcia – Romeral, A.Godeas ,.and J.A. Ocampo , 1994 . Interaction between Trichoderma koningii , Fusarium solani and Glomus mosseae : Effect on plant growth , arbuscular mycorrhiza and the Saprophytic . Soil , Biol , Biochemman , 26 : 1363 – 1367 Nicolson , T.H. 1972. Quoted by Al-zacho , J.M. B.Sc. Biology , 1990 . college of science . Mosul University . الساعدي و مصلح2009 ، 155 - 146 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 155 THE ASSESSMENT OF THE EFFECT OF GLOMUS MOSSEAE , TRICHODERMA HARZIANUM AND HUMIC ACID ON GROWTH AND PRODUCTIVITY OF TOMATO PLANT . ( LYCOPERSICON ESCULENTUM MILL) . Hadi. A.M.AL-saidy Munam F. Muslih Biology Dept. AL-Razi College of Education College of Physical Education Diyala Univ. Diyala Univ. ABSTRACT The study aimed to assess of tomato roots infection by Glomus mosseae individually or with relation to Trichoderma harzianum and Humic acid and there effect on the total product of tomato in sterilized soil . The results shows that : Tomato root are void of Glomus mosseae infection after 30 days of planting in the comparison treatment Humic acid and Trichoderma harzianum individually in comparison control treatment . Tomato roots treatment with Glomus mosseae without Humic acid addition results increase of tomato roots infection 29.10 % after 30 days of planting in comparison to control treatment (0.0) and product increase was 69.338 Ton / H ., and with Humic acid addition results increase of tomato infection 58 .50 % in comparison to control treatment (0.0) and product increase was 95.153 Ton/H .The treatment with G.mosseae inter related with T.harzianum without Humic acid results increase of tomato roots infection 38 % comparison to Trichoderma treatment (0.0) and product increase was 83.606 Ton /H . The Treatment with Glomus mosseae and Trichoderma harzianum inter related with Humic acid exceeded all the other types of treatment and it showed increase in tomato roots infection with Mycorrhiza 64.2 % which reflected increase in tomato product 117.609 Ton/ H .