(اثر استخدام المستخلصات النباتية ومنظم النمو NAA في انبات ونمو نبات الباذنجان Solanum melongna L حماد و آخرون 2009 ، 167 - 156 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 156 فً إنبات NAA تاثٌر استخدام المستخلصات المائٌة لبعض بذور النباتات الطبٌة ومنظم النمو ..Solanum melongena L ونمو شتالت الباذنجان *حماد نجم عبد هللا جمعة ابتسام إسماعٌل جمٌل حمٌد صالح جامعة دٌالى -جامعة دٌالى كلٌة التربٌة الرازي-جامعة دٌالى كلٌةالتربٌةالرازي-كلٌةالزراعة الخالصة وذلك بهدف دراسة اثر استخدام 2007أجرٌت الدراسة فً مشتل بعقوبة الجدٌدة خالل الموسم الصٌفً والحبة .Nigella sativa Lمستخلصات ثالثة أنواع من بذور النباتات الطبٌة وهً الحبة السوداء ومحلول .Trigonella Foenum graceum L والحلبة .Anthum graveolus Lالحلوة . 6008 فً إنبات ونمو نبات الباذنجان صنف دانٌا NAAنفثالٌن حامض ألخلٌك أظهرت النتائج تفوق معاملة نقع البذور بالمستخلصات النباتٌة على معاملة بدون نقع أو النقع بالماء مقارنة بالنقع بمستخلص الحلبة ومستخلص NAA معاملة نقع البذور بمحلول تكما تفوق، المقطر ، سرعة اإلنبات ، الحبة الحلوة فٌما تقاربت مع نتائج مستخلص الحبة السوداء من حٌث مدة اإلنبات بالمستخلصات النباتٌة ((الرش + النقع ))النسبة المئوٌة لإلنبات وقدرة اإلنبات كما لوحظ إن معاملة عدد األوراق ، عدد األفرع ،طول )اظهرت فروق معنوٌة فً صفات النمو الخضري لشتالت الباذنجان ولوحظ بان معاملة . مقارنة بمعاملة النقع أو معاملة الرش فقط (الوزن الطري ،المساحة الورقٌة ، NAA أعطت فروق معنوٌة فً اغلب الصفات المدروسة تلٌها معاملة مستخلص الحبة السوداء ثم وأعطى كذلك التداخل بٌن ، معاملة مستخلص الحلبة والحبة حلوة والتً لم تظهر فروق معنوٌة بٌنهما أفضل النتائج لمعظم الصفات المدروسة ((الرش + النقع )) ومعاملة NAA محلول المقدمة من محاصٌل الخضر الرئٌسٌة فً العراق والمناطق .Solanum melongena Lٌعـد الباذنجان من المعروف إن اسلوب خدمة هذه النباتات . ( 1989مطلوب وآخرون،)االستوائٌة وشبه االستوائٌة تحت ظروف الزراعة المحمٌة إنها تستلزم كثرة استخدام األسمدة الكٌمٌائٌة سواء عن طرٌق التربة أو رشاً على النباتات والتً تترك أثرها السلبً اآلنً أو على المدى البعٌد لذا اتجه ذو االختصاص إلى صادق )استعمال المستخلصات النباتٌة الطبٌعٌة مواداً بدٌلة عن المركبات الكٌمٌائٌة لتقلٌل التلوث البٌئً Biofertilizerوقد كان الستخدام البدائل األمٌنة بٌئٌاً مثل التسمٌد الحٌوي . (2002 وآخرون، اثر كبٌر فً الحصول على محاصٌل زراعٌة عالٌة اإلنتاج Biological controlوالمكافحة االحٌائٌة وخالٌة من الملوثات الكٌمٌائٌة وذلك لقدرتها على تثبٌط وإٌقاف نمو أحٌاء مجهرٌه ممرضة وقدرتها على تحفٌز وزٌادة النمو الجذري والخضري وزٌادة جاهزٌة وامتصاص العناصر الغذائٌة الضرورٌة كما تعد من الطرائق قلٌلة الكلفة ، وزٌادة قابلٌة النبات على مقاومة الظروف البٌئٌة غٌر المالئمة ، للنمو ( . 1998الحداد ، )من الناحٌة التطبٌقٌة واالفتصادٌة التً تحد من مشاكل التلوث البٌئً االلدٌهاٌدات واألحماض ، إن المستخلصات النباتٌة تحوي مركبات عدٌدة منها األحماض العضوٌة )الالكتونات البسٌطة غٌر المشبعة ومواد متنوعة اخرى غٌر مشخصة ، العضوٌة االروماتٌة Putnam ،1983 . ) ـــــــــــــــ . 2009 / 12 / 7تارٌخ استالم البحث . 2009 / 12 / 23تارٌخ قبول النشر . مستل من رسالة ماجستٌر للباحث الثالث* وقد وجد انه ٌمكن استخدام مستخلصات بعض األجزاء النباتٌة التً تحمل مركبات سمٌة كمبٌدات لبعض االنواع من الحشرات أو طاردة للحشرات وقد لوحظ ان النباتات التً عوملت بهذه المستخلصات لم حماد و آخرون 2009 ، 167 - 156 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 157 وان المستخلصات النباتٌة المشابهة للجبرلٌن تعمل على (2001العامري، )ٌظهر علٌها تأثٌر سلبً كما وتعمل هذه . (1984سٌد محمد ،)المواقع الفعالة ذاتها وٌمكن استخدام البعض األخر كمغذٌات ومما ٌساعد فً ، المستخلصات إلى تشجٌع العملٌات الفسٌولوجٌة فً البذور مثل كسر طور السكون وهو االوكسٌن الذي ٌكون بحالة غٌر نشطة ٌتحول فٌما indol acetic acid ( IAA)ذلك وجود ( . 1981قطب ، )بعد إلى الحالة النشطة أثناء عملٌة اإلنبات مستخلص الحلبة على بذور الخٌار أعطى نسبة تبكٌر فً مدة مإن استخدا (2004) ذكرت عمران، فً (2002) واخرون، Abdullehواشار . قٌاساً لمعاملة مستخلص الثوم %7.11اإلنبات قدرها دراسة لتأثٌر مستخلصات السعد والرغٌلة فً انبات بذور كل من الباذنجان ،البصل،اللهانة والرقً اال فً (1996)كما بٌن الحٌدر، . إن التراكٌز الواطئة من هذه المستخلصات كانت محفزة لإلنبات والكلغان ، نوع من المستخلصات المائٌة للنباتات إن مستخلصات كل من الدهنان ،الشعٌرة 12دراسة لـ أن نقع Gupta ،(1968) و Sadwart كان لها تاثٌر اٌجابً فً انبات بذور الخٌار ، وقد وجد قد زاد من سرعة إنبات البذور وفً بحث أخر ذكر NAAساعة فً محلول 24بذور الباذنجان لمدة Guptata ، (1971) إن بذور الباذنجان عند نقعها بمحلولNAA قد أعطت فروق معنوٌة عالٌة . فً سرعة اإلنبات قٌاسا بمعاملة المقارنة إلى إن بذور الحبة السوداء تحتوي على مركبات AL-Naggar ، (2003) وأشار Flavonoids وهً مضادات أكسدة Guereetin Eaenpforol تلعب دوراً مهما فً تنظٌم نشاط ، الذي ٌعمل على تحفٌز انقسام الخالٌا واستطالتها فً التراكٌز الواطئة IAAالهرمون الطبٌعً Abdullahإن مستخلص الرغٌلة قد حفز الصفات المظهرٌة للخٌار أما (1996) وأوضح الحٌدر ، ( الحسج، الرغبلة ، السعد ) فقد اثبت األثر االٌجابً لمستخلصات كل من نباتات (2002)واخرون ، . (الملوخٌة ، الرقً ، اللهانة ، الجزر ، البصل ، الباذنجان )فً الصفات المظهرٌة لكل من نباتات ، إن اثر مستخلص الحلبة على نباتات الخٌار كان معنوٌا فً عدد األفرع (2004) وقد بٌنت عمران ، إن المستخلص المائً لنبات الحامول .(1995)وذكـــر محمد ،. والعدد الكلً لألوراق ، قطر الساق أدى إلى زٌادة معنوٌة فً الوزن الباقً للمجموع الخضري والمجموع الجذري لنباتات الطماطة كما قد حفزت من نسبة ( الطرطٌع ، السفرندة ، الحلفا ) إن مستخلصات كل من (2002)وجـد الحٌدر، . إنبات درنات البطاطا وكذلك طول البرعم ألقمً وعدد البراعم فٌها أن رش مستخلص نبات عرق السوس أدى إلى زٌادة النباتات المزهرة (1999)وقد وجـــد ألمرسومً ، ان رش نباتات البصل بمستخلص (2001)وفً دراسة أخرى وجد الصحاف ألمرسومً ،، فً البصل واخرون، Sambasivaعرق السوس أعطى اكبر مساحة ورقٌه قٌاساً بمعاملة المقارنة وقد بٌن جزء 100 , 200 بتركٌز NAA ساعة فً 24إن غمس جذور داٌات الباذنجان لمدة (1980) .بالملٌون ومن ثم زراعتها قد زاد من سرعة النمو وزاد من الصفات المظهرٌة لشتالت الباذنجان جزء بالملٌون ضمن مجموعة من 40 بتركٌز NAAمنظم النمو Sharma، (2006)واستخدم منظمات النمو على صنفٌن من الباذنجان وكان تأثٌر المنظمات واضح فً زٌادة الصفات المظهرٌة من .حٌث طول الشتالت وقطر الساق وعدد األوراق ٌهدف هذا البحث الى معرفة تاثٌر مستخلصات بذور كل من الحبة السوداء،الحبة الحلوة، الحلبة اضافة . فً انبات ونمو شتالت الباذنجان NAAالى منظم النمو المواد وطرائق البحث وذلك بهدف دراسة اثر استخدام 2007 نفـذت التجربة فً مشتل بعقوبة خالل الموسم الصٌفً .Nigella sativa Lالحبة السوداء :- مستخلصات بذور ثالثة أنواع من النباتات الطبٌة وهً اضافة .Trigonella foenum graceum L والحلبة .Anthum graveolus Lوالحبة الحلوة . 6008 فً انبات ونمو الباذنجان صنف دانٌا NAAالى منظم النمو حماد و آخرون 2009 ، 167 - 156 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 158 غم من بذور كل من النباتات الطبٌة اعاله جٌدا واذٌب كل منها فً لتر واحدمن 20 طحنت ساعة ثم رشح المحلول باستخدام ورق ترشٌح وقمع زجاجً ووضع كل 24الماء المقطر وتركت فً لتر NAA ملغم من 20منها فً قنٌنة خاصة تحمل رمزا خاصا لالستدالل علٌها ، كما تم اذابة . جزء بالملٌون200واحد من الماء المقطر لٌصبح تركٌزه ساعة فً هذه المستخلصات وإجراء 24نقع البذور لمدة : الجـــزء األول ،نتألـفت التجربة من جزئًٌ . (النسبة المئوٌة لقدرة اإلنبات ، سرعة اإلنبات ، مدة اإلنبات، النسبة المئوٌة لإلنبات)قٌاسات أما الجزء الثانـً من التجربة والخاص بنمو وتطور الشتالت بعد ستة أسابٌع من زراعة البذور وبتجربة ، الرش فقط ، وذلك بالنقع فقط (طرٌقة المعاملة )هو اسلوب التطبٌق : العامــل األول ،عاملٌة بعاملٌن استخدام الماء ، بدون استخدام أي مستخلص )هو نوع المعامالت : والعامل الثانً . الرش + النقع استخدام مستخلص ، استخدام مستخلص الحبة الحلوة ، استخدام مستخلص الحبة السوداء ، المقطر . ( المائً NAAاستخدام محلول منظم النمو ، الحلبة ، شتلة / عدد األوراق، شتلة / عدد التفرعات ، طول الشتالت :- الصفات المدروسة فً هذا الجزء هً تم رش الشتالت فً معامالت الرش بالمستخلصات . شتلة/ والوزن الطري غم (2سم)المساحة الورقٌة وقد تم دراسة .برشتٌن األولى عند ظهور الورقة الحقٌقٌة الثالثة والثانٌة بعد الرشة األولى بأسبوع :- الصفات االتٌة إذ تم عد البذور النابتة كل ٌومٌن ابتداءاً من الٌوم الخامس حٌث : عدد األٌام الالزمة إلنبات البذور - 1 ومن هذا . فالتاسع حتى الٌوم السادس عشر عندما توقف اإلنبات كلٌاً ، ظهر أول إنبات ثم الٌوم السابع :- اإلحصاء تــم قٌــاس كل من . وٌمثلها معدل عدد األٌام التً استغرقتها البذور لإلنبات :- مدة االنبات :- وتم حسابها حسب المعادلة التالٌة:- النسبة المئوٌة لالنبات النابتة عذد انجذٔر x 100ـــــــــــــــــــــــــــــــــ = (%)اإلَجــــبد عذد انجذٔر انكهٍخ عدد * وتم ذلك بحساب عدد البذور التً نبتت فً كل عد وتضرب :- (ٌوم/بذرة )سرعة االنبات -ج . األٌــام الالزمة لإلنبات ثم ٌقسـم مجموعها على عدد البذور النابتــة الكلٌــة + .......... 4ٌ(د+ط) + 3ٌ(ط+ة) + 2ٌ(ة+أ) + 1ٌ(أ) ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ = طزعخ االَجبد +.................. د + ط + ة + أ عــــذد انجذٔر انُبثزخ فً كم عذ ......... = ,د ,ط, ة,ـــ حٍش إٌ أ (ٌٕو )انفززح انشيٍُخ يبثٍٍ عذ ٔآخز .......... = , 4ٌ , 3ٌ , 2ٌ, 1ـــ ٌ ٔرعزف ثأَٓب َظجخ اإلَجبد انًئٌٕخ نهجذٔر ظًٍ حذٔد طزعخ اإلَجبد انزً رى :- قذرح االَجبد - د ٔعهٍّ فــبٌ (ط)حظبثٓب فً عذد انجذٔر انُبثزخ ظًٍ طزعخ اإلَجبد ( 2004خهٍم, ) x 100ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ = (%) قذرح االَجبد عذد انجذٔر انكهٍـــــخ :- أسابٌع من زراعة البـذور6تم قٌاسها بعد :- قٌاسات النمو الخضري لشتالت الباذنجان تم قٌاسها من موقع اتصال ساق الشتلة الرئٌس بالتربة وحتى القمة النامٌة لكل : (سم)ارتفاع النبـات . شتلة من شتالت الوحدة التجرٌبٌة واستخرج المعدل .حٌث تم احتساب معدل عدد األفرع المتكونة على الشتالت فً الوحدة التجرٌبٌة : نبات / عدد األفـرع حٌث تم احتساب معدل عدد األوراق المتكونة على الشتالت فً الوحدة التجرٌبٌة : نبات / عدد األوراق . حماد و آخرون 2009 ، 167 - 156 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 159 حٌث تم حساب المساحة الورقٌة للشتالت بأخذ ثالث أوراق من قمة ومنتصف : المساحة الورقٌة - 4 ، Houseوقاعدة الشتلة فً كل شتلة من الوحدة التجرٌبٌة واستخرج معدلها ووفق ما اقترحه : كما فً المعادلة (1985) Lef area= 0.75xL xW عرض الورقة W، طول الورقة L إذ تمثل حللت النتائج إحصائٌاً وفق تصمٌم القطاعات العشوائٌة الكاملة وباستخدام البرنامج االحصائً الجاهز SAS، (1996) واختبار الفروق بٌن المتوسطات وفق اختبار اقل فرق معنوي L.S.D عند مستوى % . 5احتمال النتائج والمناقشة اثر االمستخلصات النباتٌة فً مدة ، نسبة ، سرعة ، وقدرة االنبات لبذور الباذنجان :- اوال بان المدة الالزمة إلنبات بذور الباذنجان قد تباٌنت تبعاً للمعامالت (1)ٌـالحظ من النتائج فً الجدول ٌوم ولم تختلف معنوٌاً عن معاملة 5.33 حٌث كانت NAAحٌث كانت اقل مدة عند معاملة النقع بــ ، فٌما اختلفت معنوٌاً عن معامالت المقارنة . ٌوم 6.00النقع بمستخلص الحبة السوداء والتً كانت وكانت أطول مدة هً عند معاملة المقارنة حٌث . الحبة الحلوة ، النقع بالماء المقطر ومستخلص الحلبة بان أعلى نسبة لإلنبات كانت عند معاملة (1) ٌوم، كذلـك ٌتضح من النتائج فً الجدول 12.66كانت والتً لم تختلف معنوٌا عن معاملة مستخلص الحبة السوداء فٌما % 96.66 حٌث كانت NAAالنقع بـ كما تمٌزت البذور المعاملة بــ% . 84.66كانت اقل نسبة لإلنبات عند معاملة المقارنة حٌث كانت NAA ٌوم / بذرة 8.63 ،9.33 ومستخلص الحبة السوداء بأنها كانت األسرع فً اإلنبات إذ بلغت ٌوم ، ولم تختلف بذور / بذرة 15.68على التوالً فً حٌن كانت سرعة إنبات بذور معاملة المقارنة ومستخلص الحلبة عن بعضها البعض فً سرعة ، مستخلص الحبة الحلوة ، معامالت الماء المقطر أمـــــا بالنسبة إلى قدرة اإلنبات فان البذور . بالتتابع 12.53 , 11.60 , 11.76اإلنبات إذ بلغت والتً لم تختلف معنوٌاً عن معامالت % 65.33 قد تمٌزت معنوٌاً بأكبر نسبة بلغت NAAالمعاملة بـ % . 55.33النقع األخرى عدا معاملة المقارنة والتً كانت وقد ٌكون سبب التباٌن فً تأثٌر المستخلصات على إنبات بذور الباذنجان ناتجاً عن كون هذه المستخلصات تنتمً إلى عوائل مختلفة واحتوائها على مركبات كٌمٌائٌة تتفاوت فً موادها الفعالة التً كما إن مستخلص الحبة ، ٌمكن أن تعمل بشكل تحفٌزي كما حصل فً تأثٌر مستخلص الحبة السوداء البناء الحٌوي للجبرلٌن الذي ٌعتبر بادئ Mevalonic acidالسوداء ٌحتوي على حامض المٌفالونك فً حٌن (1988العانً ،). مما ٌسلك هذا الحامض سلوك الجبرلٌن فً تحفٌز انقسام واستطالة الخالٌا كان تاثٌر مستخلص الحلبة اقل فً إنبات بذور الباذنجان وهذا قد ٌعود إلى احتواء الحلبة على مادة Mucilag ًالتً تعمل على تغطٌة البذور بطبقة هالمٌة تؤدي إلى تقلٌل التنفس وقد بٌن الهدوان . وٌتألف من سكرٌات متعددة غٌر متبلورة% 30إن نسبة الهالم فً بذور الحلبة تصل إلى (2004)، فً طول شتالت NAAاثر النقع ،الرش،النقع والرش معا بالمستخلصات النباتٌة ومنظم النمو :- ثانٌا :- الباذنجان االختالف فً طول شتالت الباذنجان بصورة معنوٌة باختالف طرٌقة المعاملة (2)توضح نتائج الجدول إذ تفوقت معاملة النقع والرش معنوٌا باعطاءها أعلى معدل بلغ NAAبالمستخلصات النباتٌة و أما تأثٌر المعامالت فقد أعطت . سم 6.692 سم فٌما كانت معاملة الرش لوحدها اقل معدل بلغ 7.124 أما بالنسبة للمستخلصات فان معاملة مستخلص 8.182 أعلى معدل لطول الشتلة NAAمعاملة ألـ سم فٌما كان اقل طول للشتالت عند معاملة المقارنة 7.134الحبة السوداء أعطت أعلى معدل بلغ أما التداخل بٌن المعامالت وطرٌقة المعاملة فقد بٌن الجدول تفوق معاملة النقع والرش . سم 5.995 معنوٌاً تلٌها تداخل معاملة النقع والرش مع مستخلص الحبة السوداء مقارنة مع معاملة NAAبــ . المقارنة ، (ٌوم) فً مدة إنبات البذور NAAاثر المستخلصات النباتٌة ومنظم النمو .1جدول حماد و آخرون 2009 ، 167 - 156 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 160 . والنسبة المئوٌة لإلنبات، سرعة إنبات البذور، والنسبٌة المئوٌة لقدرة اإلنبات فً بذور الباذنجان انًعبيالد يذح اإلَجبد (ٌٕو) انُظجخ انًئٌٕخ نإلَجبد طزعخ اإلَجبد ٌٕو / ثذرح انُظجخ انًئٌٕخ نقذرح اإلَجبد انًقبرَخ 12.66 84.66 15.68 55.33 يبء يقطز 10.00 90.66 12.53 62.66 يظزخهص انحجخ انظٕداء 6.00 92.66 9.33 59.66 يظزخهص انحجخ انحهٕح 8.66 86.00 11.60 61.33 يظزخهص انحهجخ 8.66 89.33 11.76 62.66 NAA 5.33 96.66 8.63 65.33 يحهٕل L.S.D p< o.o5 1.83 4.14 1.28 4.49 فً عدد االفرع NAAاثر النقع ،الرش ، النقع والرش معا بالمستخلصات النباتٌة ومنظم النمو:- ثالثا :- لشتالت الباذنجان فً ( الرش+النقع )عدم وجود فروق معنوٌة بٌن معاملتً النقع و (3)ٌـــالحظ من النتائج فً الجدول حٌن تفوقنا تلك المعاملتٌن معنوٌاً على معاملة الرش أما فً معامالت المستخلصات فقد تمٌزت شتلة ٌلً ذلك معاملة مستخلص الحبة السوداء / فرع4.977 فً إعطاء أعلى معدل بلغ NAAمعاملة . شتلة / فرع 1.800شتلة فٌما كان اقل عدد لألفرع عند معاملة المقارنة / فرع4.100 وقد وجد إن مستخلص الحبة السوداء ٌحوي على حامض المٌفالونٌك الذي ٌعد مركباً وسطٌاً ٌساعد فً ذوبان بعض المواد المعدنٌة غٌر الذاتٌة والتً لٌست فً متناول النبات السٌما مركبات الفسفور والبوتاسٌوم والمغنٌسٌوم والكالسٌوم إذ أن زٌادة هذه العناصر ٌؤدي إلى زٌادة تركٌز االوكسٌن الطبٌعً فً النبات الذي ٌنتج عنه تقلٌل اثر السٌادة القمٌة للبراعم الطرفٌة وبالتالً تشجٌع نمو البراعم الجانبٌة . (1982السكندر ، ) إلى زٌادة عدد األفرع يمما ٌؤد على تحفٌز انقسام الخالٌا وزٌادة نمو الجذور الذي ٌعنً زٌادة إنتاج Mevalonic acidوٌعمل الساٌتوكاٌتٌنات وتجهٌزها للجزء الخضري ودور الساٌتوكٌتٌنات هو فً تقلٌل فعالٌة االوكسٌن فً ( . Lombardi،1982 و Mapelli) إلى زٌادة عدد األفرع يإظهار السٌدة القمٌة مما ٌؤد فً NAAالنقع والرش معاً بالمستخلصات النباتٌة ومنظم النمو ، الرش، اثر النقع . 2جدول . (بالسنتمتر)طول الشتلة حماد و آخرون 2009 ، 167 - 156 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 161 انًعبيالد غزٌقخ انًعبيهخ انًقبرَخ انًبء انًقطز يظزخهص ثذٔر انحجخ انظٕداء يظزخهص ثذٔر انحجخ انحهٕح يظزخهص ثذٔر انحهجخ يحهٕل NAA انًزٕطػ 7.035 8.106 7.080 7.086 7.250 6.686 6.000 انُقع 6.692 8.036 6.753 6.376 6.876 6.096 6.016 انزع + انُقع انزع 5.970 6.736 7.276 7.183 7.176 8.403 7.124 8.182 7.003 6.882 7.134 6.506 5.995انًزٕطػ L.S.D( p< o.o5) ( 0.033= طريقة المعاملة 0.047 , =، للمعامالت0.081 =للتداخل) كما إن النسبة العالٌة للنتروجٌن فً الحبة السوداء تعطً عدد أعلى للفروع كناتج للزٌادة فً البناء كما ٌعمل الكالسٌوم الموجود فً ( 1990 واخرون ،Dang)الضوئً وعملٌات البناء البروتوبالزمً مستخلص الحبة السوداء على تقلٌل اإلجهاد الحراري الذي ٌتعرض له النبات وهذا ٌساعد على تحسٌن ( . 2002 الجواري ، )النمو الخضري وزٌادة عدد األفرع وعدد األوراق فً عدد NAAالنقع والرش معاً بالمستخلصات النباتٌة ومنظم النمو ، الرش ، أثــر النقع :- رابعا :- األوراق لشتالت الباذنجان اختالف تأثٌر طرٌق المعاملة معنوٌاً عن بعضها البعض فً عدد (4)ٌتضـــــح من نتائج الجدول شتلة / ورقة11.361األوراق إذ تمٌزت معاملة النقع والرش معاً بأعلى متوسط لعدد األوراق إذ بلغ 8.800شتلة واقل عدد كان عند معاملة الرش حٌث كان / ورقة10.977تلٌها معاملة النقع واعطت NAAشتلة أما من حٌث المعامالت فكان الفروق معنوٌة بٌنهما حٌث الشتالت التً عوملت بـ/ ورقة شتلة تلٌها معاملة مستخلص الحبة السوداء / ورقة 16.122أعطت أعلى متوسط لعدد األوراق بلغ . شتلة / ورقة 5.266 واقل عدد كان عند معاملة المقارنة 12.133 قد NAAوأما التداخل بٌن طرٌقة المعاملة والمعامالت فان معاملة التداخل بٌن النقع والرش مع . أعطت أعلى متوسط لعدد األوراق مقارنة مع معاملة المقارنة وبنسبة عالٌة جدا فً المساحة NAAالنقع والرش معا بالمستخلصات النباتٌة ومنظم النمو ، الرش ، أثر النقع :-خامسا :- الورقٌة لشتالت الباذنجان فً عدد NAAالنقع والرش معاً بالمستخلصات النباتٌة ومنظم النمو ، الرش، اثر النقع. 3جدول . األفرع لكل شتلة انًعبيالد غزٌقخ انًعبيهخ انًقبرَخ انًبء انًقطز يظزخهص انحجخ انظٕداء يظزخهص انحجخ انحهٕح يظزخهص انحهجخ يحهٕل NAA انًزٕطػ حماد و آخرون 2009 ، 167 - 156 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 162 3.617 4.800 3.800 3.900 4.400 3.000 1.766 انُقع 2.977 4.700 2.900 3.000 3.300 2.200 1.766 انزع 3.688 5.433 3.866 4.000 4.600 2.366 1.866 انزع + انُقع 4.977 3.522 3.633 4.100 2.522 1.800انًزٕطػ (L.S.D p< o.o5 (0.075=،طريقة المعاملة0.107=،المعامالت = 0.185 التداخل) فً عدد األوراق NAAالنقع والرش معاً بالمستخلصات ومنظم النمو ، الرش، اثر النقع. 4جدول . الكلً للشتلة الواحدة من شتالت الباذنجان انًعبيالد غزٌقخ انًعبيهخ انًقبرَخ انًبء انًقطز يظزخهص انحجخ انظٕداء يظزخهص انحجخ انحهٕح يظزخهص انحهجخ يحهٕل NAA انًزٕطػ 10.977 16.200 11.133 11.633 13.300 8.200 5.400 انُقع 8.800 15.366 7.733 9.000 9.333 6.600 4.766 انزع 11.361 16.800 11.133 12.166 13.766 8.666 5.633 انزع + انُقع 16.122 10.000 10.933 12.133 7.822 5.266انًزٕطػ L.S.D ( p< o.o5) (0.153=، طريقة المعاملة0.217= المعامالت0.376,=التداخل) ازدٌاد المساحة الورقٌة للشتالت وبصورة معنوٌة نتٌجة النقع والرش معاً إذ أعطت (5)ٌبٌن الجدول شتلة وأخٌراً معاملة الرش /2 سم23.738شتلة تلٌها معاملة النقع وأعطت / 2 سم25.055هذه المعاملة أعلى مساحة ورقٌة NAAشتلة أما عن تأثٌر المعامالت فقد أعطت معاملة / 2 سم18.388بمعدل وأخٌراً معاملة المقارنة والتً كانت 26.766شتلة تلٌها مستخلص الحبة السوداء /2 سم38.977بلغت NAAوكان للتداخل بٌن % . 180شتلة فتكون نسبة زٌادة معاملة الحبة السوداء عنها / 2 سم9.497 . وطرٌقة النقع والرش أعلى متوسط للمساحة الورقٌة وبفرق معنوي عالً عن معاملة المقارنة تحتـــوي بذور الحبة السوداء على عنصر الزنك بنسبة جٌدة والذي ٌعمل على تشجٌع استطالة الفروع الذي ٌعد البادئ Tryptophanوزٌادة حجم األوراق من خالل أثره فً بناء الحامض االمٌنً الذي ٌزٌد من سرعة انقسام الخالٌا واتساعها مما Indole acetic acid (IAA) لتخلٌق االوكسٌن ( . 1998 العانً، 1981 ;قطب، ) اٌجابٌا فً المساحة الورقٌة للنبات رٌؤث فً المساحة NAAالنقع والرش معاً بالمستخلصات النباتٌة ومنظم النمو ، الرش، اثر النقع. 5جدول ( . 2سم).الورقٌة للشتلة الواحدة انًعبيالد غزٌقخ انًقبرَخ انًبء انًقطز يظزخهص انحجخ انظٕداء يظزخهص انحجخ انحهٕح يظزخهص انحهجخ يحهٕل NAA انًزٕطػ حماد و آخرون 2009 ، 167 - 156 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 163 انًعبيهخ 23.738 39.733 23.366 24.600 29.233 15.800 9.700 انُقع 18.388 35.200 15.433 18.400 20.066 12.566 8.666 انزع + انُقع انزع 10.133 17.333 31.000 26.166 23.700 42.000 25.055 38.977 20.833 23.055 26.666 15.233 9.497انًزٕطػ L.S.D p< o.o5 (0.381=، طريقة المعاملة0.539=،المعامالت0.934=التداخل) فً الوزن NAAالنقع والرش معاً بالمستخلصات النباتٌة ومنظم النمو، الرش، أثر النقع :- سادسا :- الطري لشتالت الباذنجان اثر طرٌقة المعاملة فً الوزن الطري للشتالت إذ اختلفت طرق (6) تتضح من النتائج فً الجدول شتلة تلٌها معاملة النقع /غم 1.572المعاملة بٌنها فأعطت معاملة النقع والرش معاً أعلى وزن طري بلغ أما من حٌث المعامالت فقد . شتلة/ غم1.266شتلة وأخٌراً معاملة الرش / غم 1.411إذ أعطت شتلة ومن بٌن المستخلصات كانت معاملة / غم 2.144 اعلى معدل بلغ NAAاعطت المعاملة ب 0.722كانت عن المقارنة التً% 135شتلة بزٌادة قدرها / غم 1.700الحبة السوداء األعلى إذ بلغت . شتلة/ غم إن السبب فً زٌادة الوزن الطري للشتالت نتٌجة استخدام المستخلصات النباتٌة قد ٌعود إلى السبب . نفسه الذي ذكر فً كل من الزٌادة الحاصلة فً عدد األوراق والمساحة الورقٌة للشتالت المائٌة لبذور بعض النباتات الطبٌة تالنقع والرش معاً بالمستخلصا، الرش، اثر النقع . 6جدول . فً الوزن الطري للشتلة الواحدة NAAومنظم النمو انًعبيالد غزٌقخ انًعبيهخ انًقبرَخ انًبء انًقطز يظزخهص انحجخ انظٕداء يظزخهص انحجخ انحهٕح يظزخهص انحهجخ يحهٕل NAA انًزٕطػ 1.411 2.100 1.233 1.466 1.700 1.166 0.800 انُقع حماد و آخرون 2009 ، 167 - 156 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 164 1.266 1.933 1.233 1.266 1.466 1.000 0.700 انزع 1.572 2.400 1.466 1.633 1.933 1.333 0.666 انزع + انُقع 2.144 1.311 1.455 1.700 1.166 0.722انًزٕطػ L.S.D ( p< o.o5) (0.050= ، طريقة المعاملة0.071= ،المعامالت0.122=التداخل) :- وتم االستنتاج من هذه التجربة ان على جمٌع المعامالت وقد تم استخدامه فً الدراسة كدرجة قٌاس NAAتفـوق معاملة محلول . 1 . لبٌان أكثر المستخلصات الطبٌة أثراً كمحفز لإلنبات وللنمو ، أظهرت معاملة نقع البذور تفوق مستخلص الحبة السوداء فً تقلٌل عدد األٌام الالزمة لإلنبات . 2 . والنسبة المئوٌة لإلنبات. أعلى معدل فً سرعة اإلنبات بٌنت معاملة مستخلص الحبة السوداء تفوقا فً جمٌع الصفات المظهرٌة للشتالت قٌد البحث وكانت . 3 عدد ، طول )المعدالت بٌنها وبٌن مستخلص الحبة الحلوة ومستخلص الحلبة متقاربا نسبٌا فً صفــــات عدد األوراق الكلً والمساحة ) للشتالت فٌما كانت الفروق عالٌة فً صفات (الوزن الطري ،األفرع . (الورقٌة للشتالت السوداء مع طرٌقة النقع والرش معاً اعطى فروقا معنوٌة مع التداخالت ةتداخل مستخلص الحب . 4 . األخرى وفً جمٌع الصفات . غزٌقــــــــــخ انزع فقػ ثبنًظزخهصبد أعطذ أدَى انًعذالد فً جًٍع انصفــــبد . 5 المصادر ربصٍز انزع ثًغذٌبد يخزهفخ فً ًَٕ ٔحبصم انفهفم انحهٕ . 2002. انجٕاري , عجذ انزحًٍ طٍٓم جبيعخ ثغذاد . كهٍخ انشراعخ . رطبنخ يبجظزٍز . دٔر االطًذح انحٌٍٕخ فً خفط انزكبنٍف انشراعٍخ ٔرقهٍم . 1998.انحذاد , يحًذ انظٍذ يصطفى انذٔرح انزذرٌجٍخ انقٕيٍخ حٕل إَزبط ٔاطزخذاو . رهٕس انجٍئٍخ ٔسٌبدح إَزبط انًحبصٍم . جبيعخ عٍٍ شًض. كهٍخ انشراعخ . انًخصجبد انحٌٍٕخ ربصٍز انًظزخهصبد انُجبرٍخ نجعط االدغبل فً سراعخ . 1996. انحٍذر , حبيذ جعفز اثٕ ثكز . جبيعخ ثغذاد, كهٍخ انشراعخ . رطبنخ يبجظزٍز. األَظجخ ًَٕٔ انُجبد نزحظٍٍ انقبثهٍخ (االدغبل)ربصٍزيظزخهصبد ثعط االعشبة . 2002.انحٍذر , حبيذ جعفز اثٕ ثكز . كهٍخ انشراعخ جبيعخ ثغذاد . أغزٔحخ دكزٕراِ . انخشٍَخ ٔانشراعخ انُظٍجٍخ نهجطبغب ربصٍز انزغطٍض ثكم يٍ يظزخهص انضٕو ٔكهٕرٌذ انكبنظٍٕو . 2001.انعبيزي , َجٍم جٕاد كبظى فً انظٍطزح عهى يزض انزعفٍ انطزي انجكزٍزي Agrimycin -10 انًعبد انحٍٕي .جبيعخ ثغذاد. كهٍخ انشراعخ . يبجظزٍز رطبنخ. ٔانقبثهٍخ انخشٍَخ نذرَبد انجطبغب دراطخ يكَٕبد انحجخ انظٕداء انًحهٍخ ٔربئٍز يظزخهصبرٓب فً ثعط . 1998. انعبًَ , أص ْالل . انجبيعخ انًظزُصزٌخ.كهٍخ انعهٕو . رطبنخ يبجظزٍز . األحٍبء انًجٓزٌخ جٌٕ راٌهً ٔأالدِ . انطجعخ انضبٍَخ . يقذيخ فً يبٌكزٔثٍٕنٕجٍب انززثخ . 1982. انظكُذر , يبررٍ يحًٕد طاليخ , ٌٕطف عهً حًذي ٔخبنذ سرزجًخ عجذ انعشي .جبيعخ كٕرٍَم. نهُشز . حًٍذ يجٍذ ربصٍز ثعط انعٕايم فً صفبد انًُٕ انخعزي ٔحبصم . 1999. انًزطٕيً , حًٕد غزثً خهٍفخ . جبيعخ ثغذاد . كهٍخ انشراعخ . أغزٔحخ دكزٕراِ . يٍ انجصم انجذٔر فً صالصخ أصُبف ربصٍز َقع انجذٔر ٔرع انُجبربد . 2001. انصحبف, فبظم حظٍٍ ,حًٕد غزثً خهٍفخانًزطٕيً انظٕص ٔانًغذٌبد فً ًَٕ ٔرشٍْز انجصم ثبنججزنٍٍ ٔيظزخهص عزق حماد و آخرون 2009 ، 167 - 156 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 165 Allium cepa L. 2انعذد .11 يجهخ إثبء نألثحبس انشراعٍخ انًجهذ. ربصٍز انزظًٍذ ٔانزع ثجعط انعُبصز فً انغذائٍخ فً انصفبد انكًٍخ . 2004. انٓذٔاًَ , احًذ خبنذ .graecum Lانًزكجبد انفعبنخ غجٍب فً ثذٔر صُفٍٍ يٍ انحهجخ ٔانُٕعٍخ نجعط Trigonella foenum . ِجبيعخ ثغذاد . كهٍخ انشراعخ . أغزٔحخ دكزٕرا. يصز . يُشبح انًعبرف ثبالطكُذرٌخ . َجبربد انخعز . 2004. خهٍم , يحًٕد عجذانعشٌش اثزاٍْى كزبة يززجى . انٕٓريَٕبد انُجبرٍخ فظهجزٓب ٔكًٍٍبؤْب انحٌٍٕخ . 1984.طٍذ يحًذ , عجذ انًطهت .جبيعخ انًٕصم . ربصٍز انزعفٍز . 2002. صبدق , صبدق قبطى , اقجبل يحًذ غزٌت , طبجذح حًٍذ دأد , ْٔذٌم ثذري يجهخ . انُجبربد فً انصفبد انخشٍَخ نذرَبد انجطبغب صُف دٌزسي يظحٕق أٔراق ثعط .70-69( : 5 )34 انعهٕو انشراعٍخ انعزاقٍخ ربصٍز يظزخهص انضٕو ٔجذٔر عزق انظٕص ٔانٍٕرٌب فً انصفبد . 2002. عهً , ٔفبء حظٍٍ .جبيعخ ثغذاد . كهٍخ انشراعخ . يبجظزٍز رطبنخ. انُٕعٍخ نهخٍبر ربصٍز ثعط انًظزخهصبد انُجبرٍخ فً ًَٕ ٔحبصم انخٍبر فً . 2004. عًزاٌ , ٔفبء ْبدي حظٌٕ . جبيعخ ثغذاد . كهٍخ انشراعخ . رطبنخ يبجظزٍز . انجٍٕد انجالطزٍكٍخ انًذفأح . انزٌبض . دار انًزٌخ نهُشز . انُجبربد انطجٍخ سراعزٓب ٔيكَٕبرٓب . 1981. قطت , فٕسي غّ . انظعٕدٌخ رطبنخ . ربصٍز يظزخهصبد َجبد انحبيٕل فً اَجبد ًَٕٔ ثعط االَٕاع انُجبرٍخ. يحًذ ,ثبٌ غّ . جبيعخ ثبثم .كهٍخ انعهٕو . يبجظزٍز اَزبط . 1989. يطهٕة , عذَبٌ َبصز يطهٕة , عشانذٌٍ طهطبٌ يحًذ , ٔكزٌى صبنح عجذٔل .ٔسارح انزعهٍى انعبنً ٔاثحش انعهًً . جبيعخ انًٕصم . انجشء األٔل . انخعزٔاد Abdulla , M . M.F;H.M. Gomma and N.A.L. Abu-Elzam . 2002 . Allelophathicn extract on germination of some vegetable seeds (hn vitro). Arab univ.J. Agri . Sci. 10(3): 833-834 . Dang , Y..Chhabra and K.S.Verma .1990. Effect of Ni,Pb and Zn on growth and Chemical composition of onion and fenugreek . Communication – in –soilt and Plant analysis USA .Jun.21 (9\10) :717-71 Gupta ,S.C. 1971 . Effect of NAA ,IAA and GA on germination of brinja ( Solanum Melongena L.) seeds . Indian J.Agric Res. 5(3) : 215-21 . House,J.P. .1985. Aguide to sorghum breeding . 2 nd ed. International rop research institute for the semi-arid tropics . Andhra paradesh . India . Kent ,N.F. andK. Briak .1947. Growth in vitro of immature. Hordeum embryos Science.N. Y. 106 : 547-548 . Apelli ,S. and L.Lombardi .1982 .A comparative auxin and cytokinin study in normal to 2 Mutant tomato plants . Plant cell physiol. 23 : 751 -753 .Prabhakar ,B.S.and V. Shukla .1988.Effect of mixatol on production of brinjal Indain. J. Hort. 43 : 403 – 407 . حماد و آخرون 2009 ، 167 - 156 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 166 Putnam ,A.R. .1983 . Allelopathic chemical natures herbicides in action .Hem.Eng.:34 - 35 Sawart ,K.T. and P.K. Gupta .1968 . Effect of seed treatment with plant growth regu- Lators on germination ,growth and yield of brinjal. Punjab Hort.J.8 : 95-99. Sambasiva,G. ,D ;U.S.Rao and V.S.Hill . 1980 . Effect of starters and naphthalene acetc acid in brinjal Veg.sci. 7: 129-130 . Sharma,A.K. R.2006 .Effect of plant growth regulator on yield and morphlogical traits Brinjal (Solanum melongena L.) . Agri .Sci.Digest Karnal . 12 (4) :219-220 . THE EFFECT OFF SOME MEDICAL SEEDS EXTRACTIONS AND NAA GROWTH REGULATOR ON GERMINATION AND SEEDLINGS GROWTH OF EGG PLANT Solanum melongena L. Hameed Saleh Hammad Najem Abdullah Gumaah Ebtesam Esmaeel . College of Agriculture College of Education/AL-Razi Diyala University Diyala University ABSTRACT حماد و آخرون 2009 ، 167 - 156 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 167 The practical application of this experiment was done in one of nurseries in baquba city duing season on 2007 . Egg plant varity “ dania 2006 “ was used in this experiment to find the effect of three medical plants seeds extraction : Black cumin aqeous , Fenugreek aqueous, Fennel aqueous as well as naphthalene acetic acid (on egg plant seed germination and seedlings growth . Results indicated definitely that seeds socking treatment got the best one compared to with out socking or socking with distilled water ( for germination period , % germination %germination rate , and %germination pour ) . High significant differences for socking seeds with NAA solution compared with socking seeds with fenugreek and fennel aqueous extractions ,while there was no significant differences between socking with this regulator and socking with black cumin aqeous extraction . The results also show that socking +spraying (the seedling) treatment got significant differences in vegetative characters of seedling ( long , numberof branches / seedling , number of leaves / seedling , leaves area / seedling and fresh weight of seedling ) compared with socking only or spraying only . The NAA treatment got significant differences in most studies characters flowed black cumin then fenugreek and fennel extraction ( no significant differences between this two treatments .