الخلاصة فرمان 2009 ، 24 – 18 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 18 . Tribolium castanium الطحٌن الصدئٌة لخنفساء التاثٌر الطارد لبعض النباتات خنساء سلمان فرمان جامعة دٌالى - كلٌة التربٌة الرازي/ قسم علوم الحٌاة الخالصة استهدفت الدراسة الحالٌة قٌاس الفعالٌة الطاردة لمسحوق اربعة نباتات وهً Officinalis anisumوالينسـون Mentha pipertaاع ـوالنعن Borago officinaalisور ـان الثـ لس Tribolium الطحٌن الصدئٌة خنفساء ضد حشرة Euacluptus glubulusوالٌوكالٌبتوس castanium وحساب النسبة المئوٌة للتاثٌر الطارد للنباتات وبثالث تراكٌز( 15 , 5,10 (%)w/w) . ساعة وهً فترة اجراء التجربة48لجمٌع مساحٌق النباتات المستخدمة خالل االكثر كفاءة فً طرد الحشرات حٌث بلغت النسبة المئوٌة و النعناع هإن مسحوق النتائج أظهرت الٌنسون مسحوق على التوالً ثم ٌلٌها %(5,10,15) للتراكٌز(%26,43,76.6)للفعالٌة الطاردة الٌوكالٌبتوس حٌث مسحوق على التوالً ثم (15 ,5,10)وللتراكٌز % (10,23.3,60)بالنسب التالٌة أما مسحوق راكٌز الثالثة على التوالً ، ـوللت %(23,53, 10)كانت كفاءتهاالطاردة بالنسب التالٌة بٌنت .( %43, 23, 6.6) الطحٌن وبالنسب التالٌة خنفسـاءرد حشرة ـلسان الثور فكان اقل كفاءة فً ط . بزٌادة تركٌز النبات المستخدم وفترة التعرضالدراسة زٌادة فاعلٌة الطرد المقدمة تعد اآلفات التً تصٌب المحاصٌل الغذائٌة المخزونة من المشكالت الدائمة والتً تتسبب فً تلف من األنواع التً الشائعة التً تهاجم الحبوب من المحاصٌل المخزونة فً العالم و%40-10 ما ٌقارب -Tribolium castanium Al دئٌةـن الصـ الطحًالمخزونة والمنتجـات األخرى خنفسـاء jaber),2006) لٌات السٌطرة على هذه الحشرات تتم باستخدام المبٌدات م ومن المتعارف علٌه ان ع من المشكالت العدٌد الكٌمٌاوٌة او التطهٌر باستخدام الدخان او الغاز ، اال ان هذه االستخدامات سببت ومنها تطور سالالت جدٌدة من الحشرة المقاومة للمبٌدات المستخدمة وتركز المخلفات السامة للمبٌد فً مما (2006 وآخرون ،Kumar ( على صحة العاملٌن الضارالحبوب المخزونةباالضافة الى تأثٌرها . المحاصٌل المخزونة آفاتلسٌطرة على لستخدام النباتات ومستخلصاتها ال ضرورة التوجه إلى أدى الحشرات هً االكثر استخداماً فً انتاج مكافحة تعد النباتات ذات الخصائص الفعالة فً التأثٌر الطارد لبروتٌن والٌاف البازالء على Fields, (2002) وMohan فقد درس ،مبٌدات جدٌدة كما Sitophilus oryzaeوسوسة الرز Tribolium castanum الطحٌن الصدئٌة خنفساءحشرة هناك عالقة عكسٌة بٌن تركٌز بروتٌن البازالء وعدد البالغات فً إن (2001)، وآخرونFieldsذكر حٌث ٌكون لبروتٌنها تأثٌر سام عند استخدامها بتراكٌز T. castanium الطحٌن الصدئٌة خنفساء (0.001-10)%(wt/wt). لبعض النباتات فً الوقت الحاضر كصنف جدٌد من المنتجات األساسٌة كما تعتبر الزٌوت التأثٌرات(2001) وآخرون، Wangفقد درس (Roger,1993)البٌئٌة للسٌطرة على الحشرات ـــــــــــــــ . 2009 / 7 / 25تارٌخ استالم البحث . 2009/ 12 / 15تارٌخ قبول النشر الطاردة للمستخلصات الزٌتٌة لعدد من النباتات منها الٌوكالٌبتوس واوراق بعض الحمضٌات لدى خنافس لها تأثٌر سمً األساسٌة الزٌوت إن الدراسة أظهرتحٌث Liposcelis bostrychophilaالطحٌن فأن O2 و CO2 جزء بالملٌون وعند تداخلها مع عوامل (20-10)عالً عند استخدامها بالتراكٌز من فرمان 2009 ، 24 – 18 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 19 فً دراستهما على ((Suhinkays, 2000 وTuncسمٌة الزٌوت النباتٌة سوف تزداد حٌث وجد اكب ـالتأثٌرات الممٌتة لبعض الزٌوت ومنها زٌوت الٌنسون والٌوكالٌبتوس والكمون ، ان تعرض العن 3-2لتر ولمدة / ماٌكروغرام 0.5 إلى Aphis gossypiن ـرة من القطـوحش Tetranychusجنس . األفراد من %99 قتل إلىأٌام له تأثٌرمبٌد تجاه ٌرقة ذبابة االنوفلس نسون زٌت الًإن (2005)آخرون ، وTripathi وذكر . مللٌتر/ ماٌكروغرامLC 95=115.7فكانت قٌمة وكالٌبتوس ي التأثٌر الطارد للمستخلصات الزٌتٌة لنباتات ال(2006)، آخرونو Eler كما درس حٌث كانت زٌوت Culexوالنعناع والرٌحان والغار والٌنسون تجاه الذكور البالغة لبعوض . تأثٌراً األكثرنسون يتوس والرٌحان والبالٌوكالً الطحٌن الصدئٌة خنفساء سمٌة باستخدام النعناع تجاهأعلى Al-jaber, (1982) كما سجل Tribolium castanium (%2.5 ,0.5 ,0.1)عند خلطها بالحنطة بالتراكٌز (w/w) للخواص الطاردة لعدة زٌوت نباتٌة هً الكافور والنعناع والموز المر Al-jaber , (2006) وأشار .Tدئٌةـ الطحٌن الص اءـوخنفس Oryzaephilus surinamensisارٌة ـتجاه خنفساء الطحٌن المنش castsnium وقد %1 منأعلى عند استخدامها بتراكٌز %100 الخنافس بنسبة حٌث سببت موت الطحٌن خنفساء بٌنت النتائج ان زٌادة نسبة الموت تزداد بزٌادة مدة التعرض كما اظهرت اٌضاً ان . الحبوب المنشارٌة خنفساء تحمالً منأكثر الصدئٌة هً لذا كان الهدف من الدراسة استخدام مساحٌق النباتات بدال من المبٌدات لمعرفة تأثٌرها الطارد .آلفات المحاصٌل المخزونة ومنها خنفساء الطحٌن الصدئٌة البحثالمواد وطرائق عٌنات االختبار - 1 بالغة األفراد جمٌع وكانتTribolium castanium النوع إلىعائدة ال جمعت عٌنات االختبار مع اقلمتها درجة مئوٌة فً المختبر ولمدة اسبوع لغرض 22 ةبدرجة حرار العٌناتحفظت وونشطة ظروف المختبر قبل اجراء التجربة تحضٌر النباتات الطاردة - 2 ان الثور ،ـ النعناع وبذور الٌنسون واوراق لسوأوراقتوس ب الٌوكالًاستخدمت فً االختبار أوراق خلطت مع و طحنت جٌداً وتم الحصول علٌها من المعشب وبعد تشخٌصها من قبل خبٌر جففت ثم w/w (%20, 15, 10 )الطحٌن بتراكٌز اختبار الكوب - 3 خنفساء الختبار التأثٌر الطارد للنباتات او المركبات ل Fields ،(2002 ) و Mohanاعتمد اختبار سم 6 وهو ٌتكون من كوب بالستٌكً اسطوانً بقطر Tribolium castaniumالطحٌن الصدئٌة ملم وقاعدة مثبتة بشكل منخل ٌوضع هذا 2سم ٌحتوي على عدد من الثقوب قطر الواحد منها5وارتفاع طبق فً سم الذي ٌوضع بدوره9سم وارتفاع 6الكوب بصورة جزئٌة فً كوب بالستكً اخر بقطر . (1شكل رقم )تجمع فٌه الحشرات التً تغادر خالل القعر سم 20بقطر بتري تخلط عٌنة الطحٌن بالمادة المراد قٌاس تأثٌرها الطارد ثم توضع فً الكوب ثم توضع الحشرات فً مركز عٌنة الطحٌن خالل القمع ثم ٌزال القمع وٌوضع غطاء على الكوب لمنع تطاٌر الحشرات من . الكوب عدد الحشرات التً تغادر عٌنة الطحٌن المعاملة بمسحوق النبات مع عدد وتجري المقارنة بٌن 10 مكررات لكل معاملة وكل مكرر ٌحتوي على 3 الحشرات التً تغادر عٌنة السٌطرة ، حٌث حددت . ساعة 48حشرات ومدة االختبار فرمان 2009 ، 24 – 18 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 20 شكل . نموذج اختبار الكوب المستخدم فً الدراسة . 1 التحلٌل اإلحصائً وتم تحدٌد معنوٌة الفروق بٌن (CRD)أجرٌت تجربة عاملٌه وفق التصمٌم العشوائً الكامل ( .1980الراوي و خلف هللا ، ) .L.S.Dالمعامالت وفق اختبار اقل فرق معنوي والمناقشة النتائج لنباتات المستخدمة فً التجربة أي النسب ل النسب المئوٌة للفعالٌة الطاردة (1) ٌبٌن الجدول من كوب االختبار فً المعامالت Tribolium castanium الطحٌن الصدئٌة خنفساءالمئوٌة لخروج . جمٌعها عالقة طردٌة بٌن التراكٌز والنسب المئوٌة للفاعلٌة الطاردة للنبات فأعلى حٌث اظهرت النتائج نسون يثم ٌلٌها ال% 76.6 حٌث بلغت النسبة ((w/w%15فعالٌة طاردة سببها النعناع وعند التركٌز ، وأظهرت النتائج تأثٌر معنوي لتركٌز %43 ثم لسان الثور %53توس ب ثم الٌوكالً%60بنسبة . النباتات فً زٌادة الفعالٌة الطاردة للنبات . تأثٌر تركٌز مساحٌق النباتات المستخدمة فً التجربة على الفعالٌة الطاردة للنبات 1.جدول النبات النسبة المئوٌة للفاعلٌة الطاردة للنبات حسب ( w/w) (%) التركٌز 5% 10% 15% فرمان 2009 ، 24 – 18 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 21 43 23 6.6لسان الثور 76.6 43 26النعناع 60 23.3 10الٌنسون 53 23 10الٌوكالٌبتوس .0.05تحلٌل التباٌن لنتائج اختبار لفاعلٌة النباتات المستخدمة عند مستوى معنوٌة . 2 جدول 0.05تشٌر إلى التأثٌر المعنوي عند مستوى احتمال * ٌعود هذا االختالف فً كفاءة الفاعلٌة الطاردة إلى الزٌوت العطرٌة التً تحوٌها والتً تزود النبات المحاصٌل المخزونة والحشرات عامة آلفات، فالنظرٌة التً تفسر استخدام النباتات الطاردة بالرائحة المواد مما تسبب لها الفشل فً أوتحرر من هذه النباتات ي الحشرات ترتبك من عطر غرٌب إنهً . ٌتأثر بنوع المادة الفعالة الموجود فً النباتاإلرباك الغذاء، وهذا إلى طرٌقها إٌجاد مقدمة النباتات التً استخدمت زٌوتها العطرٌة تجارٌاً ضد فً Mantha pipertoالنعناع ٌعتبر كما تحتوي % 3-1 تحتوي على زٌوت عطرٌة بنسبة حٌث Anopheles وAedesاجناس البعوض وآخرون (Moore توٌها ـرٌة التً تحـة الزٌوت العطـمن نسب % 55-35 بنسبة Menthol الـعلى وهو مقارب ما توصل إلٌه % 76.6لذلك أظهرت أعلى كفاءة فً فاعلٌة الطرد وصلت إلى .( 2002، Toloz ، 75.5 فً دراستـهم على قمل الرأس حٌث كانت فاعلٌـة طـرد بنسبة ((2006 وآخرون% . 60فقد سجل كفـاءة فـً فاعلٌـة الطـرد وصلـت الى Pimpinella anisumالٌنسوناما -Pب ـوي على مركـكما انها تحت% 6-2 بنسـبةرٌة ـوت عطـعلى زيوٌعود ذلك الحتوائه % anisaldehyd وهً المسؤولة عن التأثٌر المضاد للحشرات باالضافة الىMyristicin , Anethole بعد أسبوعٌن من %73.75 سجلت نسبة هالك وصلت الىالتً لها خصائص ابادة ضد الحشرات فقد . Al-jaber, (2000) (w/w %)2.5تعرض خنفساء الطحٌن الصدئٌة إلى للفئران عند عامل جذبالٌنسون كطارد للحشرات وفً نفس الوقت هو وٌمكن ان ٌستعمل وضعه حول المصائد كما ان للنبات مناعة ضد التهامه من قبل الحلزون وٌمكنها ان تساعد فً حماٌة النباتات المحٌطة بها من ان تتغذى علٌها االحٌاء االخرى ، كما ان استخدام رذاذ اوراق او بذور . الٌنسون كان له تأثٌر كبٌر ومقاوم ضد حشرات العث والمن درجات مصدر التباٌن الحرٌة متوسطات مربعات االنحراف Fقٌمة اختبار المحسوبة *32.175 16.981 3 النبات *23.684 12.500 1الفترات *178.184 94.042 2 التركٌز 456. 241. 3 الفترات* النبات *1.833 968. 6 التركٌز *النبات *4.816 2.542 2 التركٌز* الفترات الفترات * النبات التركٌز * 6 .505 .956* فرمان 2009 ، 24 – 18 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 22 %53فقد سجل كفاءة فً فاعلٌة الطرد بنسبة Eucalyptus glubusتوس بالٌوكالًأما cineole – 1.8 و Camphor ي وتحتوي على مركب%3-1بنسبة الحتوائه على زٌوت عطرٌة اقل نسبة فً Borago officinalisلسان الثور فً حٌن سجل . قدرة طاردة للحشراتاللذان لهما Linolenicعلى الحتوائه على نسب قلٌلة من الزٌوت العطرٌة إال انه ٌحتوي %43الفاعلٌة بلغت acid عتبر من المركبات الطاردة للحشرات ي والذي (Moore 2002, آخرونو.) كفاءة الطرد تزداد بزٌادة التركٌز وهذا ما أكدته جمٌع الدراسات إن كذلك الدراسة وأظهرت اً بزٌادة الوقت النه ٌعتمد ـة الطاردة تقل تدرٌجًـ ، فالفعالًخطٌة السابقة اال ان هذه الزٌادة تكون غٌر إال إن هناك بعض المواد الفعالة التً تحوٌها النباتات مثـلالة فً الهواء ـادة الفعـعلى مدى استقرار الم 1.8-Cineol,Thymol,Carvcrol,Anetholاستقراراً وفعالٌة حتى بعد مرور األكثر أظهرت إنها . (Eler, 2003 وTunc)فترة من الزمن جزئٌاً عن طرٌق وباستمرار مهاجمة االفات للمواد المخزونة ٌتم فقدان المادة الفعالة . امتصاصها مما ٌجعلها اقل كفاءة بمرور الوقت وبالرغم من ذلك فأن العدٌد من المواد والمركبات المشتقة من النباتات تمتلك طٌف واسع من والفائدة االساسٌة من المنتجات النباتٌة هً . الفعالٌة فً السٌطرة على االفات كما انها غٌر سامة للبٌئة . (Talukder, 2005 و (Islam أسعارها وانخفاضسهولة استعمالها المصادر دار . تصمٌم وتحلٌل التجارب الزراعٌة .1980.خاشع محمود وعبد العزٌز خلف هللا ، الراوي . الموصل . الكتب للطباعة والنشر Al-jabr ,A.M.1982. Insecticidal and repellent properties of eight botanical powder to Oryzaephilus surinamensis (Coleoptera : Tenebrioidea).Alexandria journal of agricultural research 4:45 AL- Jaber , A . 2006. Toxicity and repellency of seven plant essential oils to oryzaephilus surinamensis (oleopera : siluanidae) and Tribolium castanium (Coleoptera : tenebriodae). scientific journal of king faisat university (Basic and Applied science ). 7 (1), 49-59. Erler ,F., I. Ulug and B. Yalcinkaya.2006. Repellent activity of five essention oil against culex pipient. Fitoteparia 77 (7-8): 491-494. Fields, P.G.and S. Mohan,S. 2002 . Simple Technique to assess compound that are repellent or attractive to stored - product insects . Journal of stored product research 38:23-31. Islam,M.S and F.A. Talukrer.2005.Toxic and residual effect of Azadirachta indeca , Tagetes erecta and Cynodon dectylon seed extract and leaf powder twards Tribolium castanium. Journal of plant diseases and protection 112(6):594-601. Kumar,P.P., S.Mohan , and K.Ramarju.2006. Long term efficacy of protein enriched pea flour against Tribolium castanium in wheat flour Journal of central European agriculture 7(4):779-784 Moore,S., A.Leglet, and N. Hill. 2002.Insect repellent ( plant – Based insect repellents ).CRC press,London ,pp275 فرمان 2009 ، 24 – 18 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 23 Roger,C.R., A. Hamraoul, E. Theron, R. Pinel. 1993.insecticides effect of essential oils from medeterranean plants upon Acanthoscelides obtectus ( Coleoptera ,Bruchidae) . apest of kidney bean (Phaseolus vulgaris ). Journal of chemical ecology 19(6):1233-1244 Toloz,A.,J. Zygdlo , G. Cueto , and M.Piocollo . 2006 . fumigant and repellent properties of essential oil and compound Against permethrin resistant pediculus humanus (Aoplura pediculidae) from Argentina . Journal of medical entomology 43(5):889-895 Tnuc , I. and S. Suhinkays . 2001 . sensivity of two green house pest to vapours of essential oils Entologia Expermental et Applicata .86(2): 183- 187. Tunc , W . and F. Erler . 2003 . repellency and repellnt stability of essential oil constituent against Tribolium confusum Journal of plant disease and protection . 110(4):394 -400 Wang . J ., J.H. Tasi,W. Ding,Z.Zhao, and L. Li.2001 . Toxic effect of six plant oils alone & combination with controlled .Atomosphere on liposcelis bostrychophila (psocoptera : Liposcelididae ) Journal of Economic Entomology 94 : 1296 - 1301 . THE REPELLANCY EFFECT OF POWDER OF MANY PLANTS ON RED FLOUR BEETLES TRIBOLIUM CASTANIUM Khansaa Salman Farman Biology Department/Collage of Education Al-razy Diyala University Abstract فرمان 2009 ، 24 – 18 ( : 2 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 24 The aim of this study is investigated the repellent effect of powder of four plants : Borago efficinalis ; Mentha piperta ;Officinalis anisum; Eucaluptus glubulus against the red flour beetles Tribolium castanium. The repellency effect determained in three increasing concentrations (5,10,15)%(w/w) for all investigated powder plant in 48 hr . The results appeared that M. piperta was most repellent efficiency plant in value (26,43,76.6)% in concentration (5,10,15)%(w/w) respectively then O. anisum (10,23.3,60)%; E. glubulus (10,23,53)%, B. efficinalis (6.6,23,43)% also this study appeared the efficacy repellency of the plant against red flour beetles increasing with increase the concentration of powder's plant and exposure time .