المـقــدمـة عبادي وآخرون 2009 ، 351- 335 : (1 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 335 . تاثٌر مبٌد األدغال شٌفالٌر على ادغال الحنطة وتأثٌر متبقٌاته على بعض المحاصٌل الالحقة خالد وهاب عبادي صالح حسن سمٌر شوكت عبد هللا حبٌب جامعة االنبار / جامعة بغداد كلٌة الزراعة / جامعة االنبار كلٌة الزراعة / كلٌة الزراعة الخالصة نفذت تجربتان حقلٌتان واخرى فً أصص بالستكٌة فً البٌت الزجاجً فً حقول كلٌة ، بهدؾ دراسة التأثٌر المتبقً لمبٌد شٌفالٌـر 2005 - 2004أبو ؼرٌب خالل الفترة - الزراعة Chevalier15WG المستعمل لمكافحة األدؼال عرٌضة ورفٌعة األوراق المرافقة لمحصول الذرة الصفراء والذرة ) على بعض المحاصٌل ( 95إباء ) .Triticum aestivum Lالحنطة المزروعة بعد حصاد الحنطة ، كما درس تاثٌر المبٌد فً انتاجٌة محصول الحنطة (البٌضاء كفاءة عالٌة لمبٌد شٌفالٌر فً مكافحة األدؼال عرٌضة أظهرت النتائج . المعامل ومكونات الحاصل و 30إذ بلؽت كثافة األدؼال عرٌضة األوراق بعد ورفٌعة األوراق المرافقة لمحصول الحنطة ، للمعاملة ²م/ نبات 135 و 84 على التوالً ، مقارنة بـ ²م/ نبات 7 و 8 ٌوما من موعد الرش 60 63 و 55 على التوالً قٌاسا بـ ²م/ نبات 2 و 3المدؼلة ، كانت كثافة األدؼال رفٌعة األوراق انعكس ذلك بشكل إٌجابً فً زٌادة مكونات الحاصل والمتمثلة فً . للمعاملة المدؼلة ²م/ نبات سنبلة 309شٌفالٌر إذ أعطت معاملة. حبة 1000سنبلة ووزن / وعدد الحبوب ²م/ عدد السنابل 42.3سنبلة و/ حبة 43.5 و ²م/ سنبلة 200.2ؼم ، مقارنة مع 46.9سنبلة و / حبة 51.7 و²م/ استعمالمقارنة مع عدم % 43وانعكس ذلك فً زٌادة الحاصل بنسبة . ؼم فً المعاملة المدؼلة ولم تكن هناك فروقات . المبٌد ، لم تالحظ أٌة تأثٌرات سلبٌة فً نباتات الحنطة خالل فترة التقٌٌم . معنوٌة فً الصفات المدروسة بٌن مبٌد الشٌفالٌر ومبٌدي كرانستار ولنتور المستخدمٌن كمقارنة أشهر من موعد الرش 5 - 3 تالشً مبٌد شٌفالٌر بعد Bioassayوي ـــأظهرت نتائج التقٌٌم الحً ــاء ــــ و الذرة البٌض.Zea mays Lفً حقول محصول الحنطة عند استعمـــال الـذرة الصفـــراء Sorghum bicolor (L.) كنباتات دالة للكشؾ عن متبقٌات المبٌد فً التربة وذلك من خالل بعض صفات النمو المدروسة المأخوذة بعد فترات مختلفة من موعد الرش والمتمثلة بارتفاع أشارت النتائج الى . النباتات والوزن الخضري وطول الجذور والوزن الطري للمجموع الجذري عدم وجود تأثٌرات معنوٌة لبقاٌا المبٌد المستعمل فً الحنطة على نمو وانتاجٌة المحاصٌل .المزروعة الحقا كالذرة الصفراء والذرة البٌضاء المقدمة هـً احــدى الصفات المهمة Soil persistence إن فتـرة بقاء المبٌـد فعاالً فً التـربة اذ تتمثل أهمٌتها بكونها . اوعلى المجامٌـع الخضـرٌـة للنباتات لمبٌـدات األدؼال المضافة للتربة تحدد طول فتـرة فعالٌة وكفـاءة المبٌدات على األدؼـال المستهدفة ، وكذلك تأثٌرها المتبقً وطــول قـد تكون المحاصٌل الالحقة ؼٌر متحملة لبقاٌا المبٌدات ، مما . فترة بقائها على المحاصـٌل الالحقة تتأثر فتـرة بقاء المبٌـد بعوامل متعددة . ٌنتج عنه ضرر ٌتمثل فً خفض نموها او موتها بالكامل منها مواصفات المبٌد وسوء استعماله والتربة والمناخ وطرٌقة الـري والعملٌات الزراعٌة المتبعة و آخرون ، Simmons، 1998 : Devlin)فً المحصول المعامل بالمبٌد او المحاصٌل الالحقة هً إحدى مجامٌع مبٌدات األدؼال التً Sulfonylureaمبٌدات السلفونٌل ٌورٌا . (1992 اذ ادى اكتشافها نقطة تحول فـً مجال . Du Pont م من قبل شركـة 1975اكتشفت فً عـــام تمتاز مبٌدات هذه المجموعة بكفاءتها العالٌة فً مكافحة . استعمال مبٌدات األدؼال فً العالـم ورؼم فعالٌتها العالٌة اال . األدؼال خاصة فً محاصٌل الحبوب عند استعمالها بمعدالت رش واطئة ان عدداً منها ٌتمٌز بطول فترة بقائها الطوٌلة فً التربة مما ٌزٌد من ضررها على المحاصٌل وفً السنوات األخٌرة ، تم تسجٌل واعتماد واستخدام عدد . (Beyer ،1987)الالحقة والحساسة و tribrnuron - methyl ( Granstar )ٌورٌا فً العراق منها - من مبٌدات أدؼال سلفونٌل عبادي وآخرون 2009 ، 351- 335 : (1 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 336 triasulfuron - methyl ( Logran ) وmetsulfuron - methyl ( Allie ) ًف ) oxasulfuronفً الذرة الصفراء و prosulfuron ( Peak )محاصٌل الحبوب الصؽٌرة و Dynam ) تم تسجٌل 2002، وبالتحدٌد فً عام ( 2002عواد و الجبوري ، ) فً فول الصوٌا الذي ٌعود إلى هذه المجموعة لمكافحة األدؼـال Chevalier 15WGواعتماد مبٌد شٌفالٌر الحولٌة عرٌضة ورفٌعة األوراق فً حقول الحنطة والقمح الشٌلمً والحنطة الخشنة بمعدل رش ( . 2002حبٌب و الجلبً ، )هكتار / ؼــرام مادة تجارٌة 300 لمكافحة األدؼـال رفٌعة methyl - mesosulfuron ٌحتوي المبٌد على مادتٌن فعالٌتٌن هما تباٌنت . لمكافحة األدؼال عرٌضة األوراق sodium - methyl - iodosulfuronاألوراق و الدراسات فً نتائجها وتوصٌاتها المتعلقة بتأثٌر بقاٌا مبٌدات سلفونٌل ٌورٌا فً التربة عند استعماله فقد وجد فً . لمكافحة األدؼال فً الحنطة على المحاصٌل المختلفة المزروعة بعد هذا المحصول هكتار فً الحنطـة / ؼم 35 المضاؾ بمعدل chlorsulfuronاحدى الدراسات ان لمتبقٌات مبٌد الشتوٌة ، اثر سلبٌاً فً محاصٌل الفاصولٌا والسلجم والذرة الصفراء ، وان الفتـرة الالزمة لزراعة 8هذه المحاصٌل بدون ضرر هً ستة اشهر من موعد إضافة المبٌد ، بٌنما تكون الفترة األمٌنة ( Appleby ، 1983 وBrewster) شهراً لمحصولً الجت والبنجر السكري ، على التوالً 26و اشهرمن إضافة 8كما اشارت دراسة اخرى ان محصولً العدس والبنجر السكري قد ٌتأثران بعـد . هكتار فً جمٌع أنواع الترب المستعملة فً التجربة / ؼم مادة فعالة 40 - 10المبٌد بمعدل (Kotoula ، 1993 وآخرون) . بٌنما اشار Muntan وBencivelli، ( 1987 ) فترة األمان إن الالزمة لزراعــة محاصٌل الذرة الصفراء والعدس والحمص بعد رش الحنطة بمبٌد triasulfuron بٌنما لم تؤثر بقاٌا . ٌوماً ، علـى التوالً 399 و 250 و 230كانتmethyl ـ metsulfuron هكتار على محصـول الدخـــن حتى بعد / ؼم مادة فعالة 4 المستعمل بمعـدل سببت متبقٌات مبٌد . (1997 وآخرون ، Uludag) اشهر من معاملة المبٌد 10مرور sulfusulfuron هكتارانخفاض الوزن الجاؾ / ؼم مادة فعالة 35 - 25 المستعمل بمعدل وآخرون ، Chhokar % )73.5 - 60لمحاصٌل الذرة الصفــراء والذرة البٌضاء تراوح مابٌـن / ؼم مادة فعالة 90 بمعدل sodium - procarbazoneكذلك فان استعمال مبٌد . (2006 هكتار فً مكافحة أدؼال الحنطة ، أثر بصورة سلبٌة على محاصٌل الشعٌر والخردل االبٌض المزروعة الحقاً من خالل مؤشرات ارتفاع وحاصل النبات ، بٌنما لم تكن هناك أٌة تأثٌرات على ( . 2001 وآخرون ، Rainbolt)محصولً العـدس والبزالٌـا نظراً ألهمٌة مبٌد شٌفالٌر فً مكافحة األدؼال عرٌضة ورفٌعة األوراق خاصة فً الحنطة واحتمال التوسع فً استعماله مستقبالً ، ولعــدم توفــر المعلومـات الكافٌة عن تأثٌره المتبقً فً المحاصٌل الالحقة تحت ظروؾ العراق ، اقترح هذا البحث لدراسة التأثٌرات المتبقٌة لمبٌـد dicamba ) ولٌنتـور methyl - tribenuronشٌفالٌرالمستعمل بالمقارنة مع مبٌدات كرانستــار + triasulfuron ) ، علــى محصولً الذرة الصفراء والذرة البٌضاء الالحقة لمحصول الحنطة . فضالً عن دراسة انتخابٌة المبٌد لمكافحة األدؼال عرٌضة ورفٌعة األوراق فً الحنطة المواد وطرائق العمل جامعة بؽداد على محصول - كلٌة الزراعة / نفذت الدراسة فً حقل تجارب قسم وقاٌة النبات لؽاٌة تشرٌن االول 2004الحنطة وبعض المحاصٌل الالحقة له ، خالل المدة من تشرٌن الثانً وذلك باجراء 2004تم تهٌئة قطعة ارض لزراعة محصول الحنطة فً تشرٌن الثانً . 2005 لكل معاملة ، ² م5× 8قسمت إلـى وحـدات تجرٌبٌة رئٌسٌة بأبعــاد . حراثتٌن متعامدتٌن وتنعٌمها م ، طبقت التجربة باستخدام تصمٌم القطاعات العشوائٌة الكاملة 1المسافة بٌن معاملة وأخرى RCBD وبأربعة مكررات . / كؽم140 بمعدل بذار 2004/ 12 / 1 فً 95 زرعت بذور الحنطة الناعمة صنؾ إباء خطاً لكل لوح ، واجرٌت عملٌات خدمة 40سم وبواقع 20هكتار فً خطوط المسافة بٌنها وتضمنت التجربة . المحصول بحسب الحاجة وضمن التوصٌات المتبعة فً هذا المحصول عبادي وآخرون 2009 ، 351- 335 : (1 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 337 بمعدل رش iodosulfuron + mesosulfuron ( 15WG Chevalier) مبٌد{المعامالت ؼرام مادة 20بمعدل tribenuron ( Granstar 75DF )هكتار ومبٌد / ؼرام مادة تجارٌة 300 160بمعـدل رش dicamba + triasulfuron ( Lintur 70WG )و مبٌـد. هكتار /تجارٌة و معاملة مدؼلة Hand weedingهكتار فضالً عن معاملتً تعشٌب ٌدوي/ ؼرام مادة تجارٌة Weedy { . ورقة مـن نمو األدؼال عرٌضة 5 - 4 ورقة من نمو الحنطة و 7 - 6 تم رش المبٌدات بمرحلة لتر 10 ورقة من نمو األدؼال رفٌعة األوراق ، باستخدام مرشة ظهرٌة سعة 5 - 3األوراق و هكتار ، وتـم إزالة األدؼال / لتر ماء 320وتحت ضؽط ٌدوي مستمر وتم تعٌٌر المرشة لرش وخالل موسم النمو تمت دراسة . رفٌعة األوراق من األلواح المخصصة لمبٌدي كرانستار ولٌنتور : الصفات اآلتٌة ٌوماً من موعد الرش والوزن الجاؾ 60 و 30 بعد ²م/ أنواع األدؼال وكثافتها : صفات األدغال . لنباتات األدؼال 4 و 3 و 2 و 1تقدٌر درجة الضرر على نباتات الحنطة بعد فترات : صفات النمووالحاصل أسابٌــع مـن موعــد الرش ، حٌث قدرت نسبة الضرر والتً شملت اعراض االصفرار واالحتراق (موت كامل للنبات 10بدون أذى و - صفر)درجة 10- والتقزم وفـق مدرج مكون من صفر . وقٌاس ارتفاع نباتات الحنطة عند الحصاد . ( 1977 ) واخرون ، Hamilحسب طرٌقة حبة وحاصل الحبوب 1000سنبلة و وزن / وعدد الحبوب ²م/ عدد السنابل : الحاصل ومكوناته . والنسبة المئـوٌة للبروتٌــن فـً الحبـوب (هكتار / كؽم ) فً التربـــة فً البٌت الزجاجً 15WG Chevalierتقدٌر متبقٌات مبٌــد شٌفالٌر جمعت عٌنات التربة بصورة عشوائٌة من الوحدات التجرٌبٌة المعاملة بمبٌد شٌفالٌر فً سم فً أكٌاس من الناٌلون 20على عمق ( 1 )محصول الحنطة وبالمواعٌد المبٌنة فً جدول كؽم للعٌنة الواحدة ، نقلت بعدها إلى المختبرالتابع لقسم وقاٌة النبات وتم سحقها 3 ــ 2.5بمقدار ملم ، خزنت فً درجة حرارة تحت الصفر المئوي فً 2وتنعٌمها ونخلها بمنخـل قطر فتحاته HPLCالمجمدة لؽرض تقدٌر بقاٌــا المبٌد بواسطة إحـدى أجهزة التحلٌل الكروموتوؼرافـً MS/MS ، ـر جهاز التحلٌل ـد فً عٌنات التربة بسبب عدم توفــــ تقدٌر بقاٌا المبًنتمكن منلم و باستعمال نباتات الذرة الصفراء والبٌضاء كمحاصٌل Bioassayاجري تقٌٌم حٌوي . فً القطر دالة للكشؾ عن متبقٌات مبٌد شٌفالٌر المرشوش فً الحنطة على اعتبار انهما اكثر المحاصٌل ؼم لزراعة 150استخدمت أصص بالستٌكٌة سعة . الشائع زراعتها بعد الحنطة فً العراق المحصولٌن ، ملئت األصص بعٌنات التربة المأخوذة من الحقل وحسب مواعٌد جمع العٌنات مع ، زرعت ( 1جدول ) وبعد فترات من الرش Control نماذج تربة حقل ؼٌر معاملة بالمبٌد والذرة البٌضاء صنؾ إنقاذ بواقع خمس بذور 5012بذور الذرة الصفراء صنؾ تركٌبً . لكل محصول وبثالثة مكررات CRDوتم اتباع التصمٌم العشوائً الكامل . لألصٌص الواحد بعد مرور أسبوع من البزوغ تم . جرى ري األصص جمٌعا بكمٌات متساوٌة من الماء االعتٌادي حساب نسبة اإلنبات ومن ثم الخؾ إلى ثالث بادرات فً األصٌص الواحد ، وبعد مرور أربعة أسابٌع من الزراعة اخذت القٌاسات المطلوبة ، اذ تم قلب األصٌص وؼسل المجموع الجذري جٌدا بالماء الجاري وفصله عن المجموع الخضري ومن ثم قٌاس ارتفاع النباتات ووزن المجموع . الخضري و طول المجموع الجذري والوزن الطري للمجموع الجذري . تارٌخ ووقت جمع عٌنات التربة من حقل الحنطة المعاملة بمبٌد شٌفالٌر. 1جدول وقت اخذ العينات تاريخ اخذ العينة رقم العينة عبادي وآخرون 2009 ، 351- 335 : (1 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 338 مباشرة بعد الرش 7/2/2005 1 بعد ساعة من الرش 7/2/2005 2 بعد أسبوع من الرش 14/2/2005 3 بعد أسبوعين من الرش 21/2/2005 4 بعد شهر من الرش 7/3/2005 5 بعد شهرين من الرش 7/4/2005 6 بعد ثالثة اشهر من الرش 7/5/2005 7 بعد خمسة اشهر من الرش 7/7/2005 8 تأثٌر بقاٌا المبٌدات فً نمو وحاصل محصولً الذرة الصفراء والبٌضاء بعد حصاد الحنطة ازٌلت بقاٌا النباتات من الوحدات التجرٌبٌة لجمٌع المعامالت فً القطعة اذ تم تنفٌذ هذه التجربة بنفس التصمٌم المستخدم فً التجربة االولى وبأربعة مكررات أٌضاً ، وحرثت لضمان عدم خلط التربة وقسمت (بأستعمال الخرماشة )االرض ونعمت تربة كل وحدة تجرٌبٌة الوحدة التجرٌبٌة الى قسمٌن ، وزرعت بذورمحاصٌل الذرة الصفراء والذرة البٌضاء ٌدوٌاً على سم ، وضعت ثالث بذور للذرة 25 سم وفً جور المسافة بٌنهما 75خطوط المسافة بٌن خط واخر فً كل جورة ، وتمت ( صنؾ انقاذ ) والذرة البٌضاء ( تركٌبً 5012صنؾ )الصفراء خفت النباتات الى نبات واحد بعد حساب نسبة اإلنبات فً كل . 2005 / 7 / 15الزراعة فً جورة ، اخذت البٌانات على النمو والحاصل ومكوناته وذلك باختٌار عشرة نباتات عشوائٌاً من كل : وحدة تجرٌبٌة وعلى النحو اآلتً صفات النمو اسابٌع من 4 و 3 و 2 و 1 تقدٌر درجـة الضـررعلـى نباتات الـذرة الصفـراء والبٌضاء بعــد-1 10بدون أذى و - صفر ) 10- االنبات حٌـث قدرت نسبة الضرروفق مدرج مكون من صفر . (مـوت كامل للنبات . بعد النضج (سم) متوسط ارتفاع النبات -2 . نبات / معدل وزن المجموع الخضري-3 الحاصل ومكوناته اخذت عشرة عرانٌص للذرة الصفراء وعشرة رؤوس من الذرة البٌضاء عشوائٌاً من الخطوط : الوسطٌة وتم تجفٌفها فً الهواء ، وتم قٌاس ماٌلً للذرة الصفراء (هكتـار/ كؽم ) حبة وحاصل الحبوب الكلً 1000العرنوص ووزن / عدد الحبوب . للذرة البٌضاء (هكتـار/ كؽم ) حبة وحاصل الحبوب الكلً 1000وزن . ومعدل طول الرأس النتائج والمناقشة تأثٌر المعامالت المختلفة فً نمو وحاصل الحنطة واالدؼال المرافقة لوحظت أنواع - أوال Melilotus والحندقوق .Beta vulgaris L مختلفة من األدؼـال عرٌضة األوراق ، سلٌجة indicus ( L.) وكسوب األصفر Carthamus oxycanthus M.B. وزنـد العروس L. Ammi majus وفجٌلة Raphanus raphanistrum و كلؽـان Silybum marianum و عبادي وآخرون 2009 ، 351- 335 : (1 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 339 وهً أكثر أنواع األدؼـال عرٌضة األوراق شٌوعاً فً حقول .Malva parviflora Lخبـاز محاصٌل الحبوب فً العراق ، كما وجدت ثالثة انواع من األدؼال رفٌعة األوراق وهـً الشوفان .Phalaris canariensis L وأبـو دمٌـم .Lolium spp والحنٌطةL. Avena fatuaالبـري طٌن % 36ؼرٌن و % 46رمل و% 18والتً انتشرت فً تربة مزٌجة طٌنٌة ؼرٌنٌة مكونة من . 7.5 ( pH )مادة عضوٌة ودرجة حموضة % 1.4و ) انخفضت كثافة نباتات األدؼال بشكل معنوي لجمٌع المعامالت قٌاساً بالمعاملة المدؼلة ، وٌالحظ وجود فروق معنوٌة بٌن معدالت أعداد األدؼال عرٌضة األوراق لمعاملة . ( 2جدول و 8.2 ٌوماً من موعد الرش ، إذ بلػ أعدادها 60 و 30مبٌد شٌفالٌر قٌاساً بالمعاملة المدؼلة بعد كما أظهرت . للمعاملة المدؼلة ²م/ نبات 135.5 و 84 ،على التوالً ، مقارنة بـ ²م/ نبات 7.2 معاملتا كرانستار ولٌنتور انخفاضاً معنوٌاً فً كثافة األدؼال عرٌضة األوراق قٌاسا بالمعاملة وبالنسبة لفعالٌة مبٌد شٌفالٌر فً . ²م/ نبات 18 - 6.2المدؼلة ، إذ تراوح معدل أعدادها ما بٌن و 3.6 ٌوما من موعد الرش ، بلػ معدل أعدادها 60 و30مكافحة األدؼال رفٌعة األوراق بعد هذه النتائج جاءت . للمعاملة المقارنة ، على التوالً ²م/ نبات63 و55 قٌاسا بـ ²م/ نبات 2.3 Andersonو ( 2002 )متفقة مع النتائج التً توصل إلٌها كل من الباحثٌن حبٌب والجلبً، حول فعالٌة المبٌد شٌفالٌر فً مكافحة األدؼال عرٌضة و رفٌعة األوراق فً ( 2002 )واخرون ، انخفضت األوزان الجافة لألدؼال معنوٌا فــً المعامالت كرانستار . حقول محصول الحنطة ؼم 81.3 على التوالً و ²م/ ؼم 4.1 و 13.7 و4.0ولٌنتور وشٌفالٌر عنها بالمدؼلة ، إذ بلؽت إن إضافة مبٌـد ( 2003 ) وآخرون،Baileyو تتفق النتٌجة مع ما ذكره . فً معاملة المدؼلة ²م/ هكتار قد قلل مــن الوزن الجاؾ لألجزاء الخضـرٌـة لجمٌع أنواع / ؼم18 ـ 15شٌفالٌر بمعدل 84 - 61 بنسبـة diclofop - methyl خاصة المقاومـــة لمبٌد Ryegrassأدؼال الشٌلم البري ؼرام 300إن رش مبٌد شٌفالٌر بمعدل ( 2002 )،علـى التوالً ، وماذكره حبٌب والجلبً، % لأللواح ²م/ ؼم 1263هكتار فً حقول حنطة الخبز قد خفض من الوزن الطـــري لألدؼال من / لم تالحظ أٌة تأثٌرات سلبٌة لجمٌع المبٌدات . المعاملة بالمبٌد لأللواح ²م/ ؼم 22.6المدؼلة إلى ، حٌث لم تظهرعلى نباتات الحنطة وخالل جمٌع ( 2جدول )المستعملة فً نباتات الحنطة . مواعٌد التقٌٌم أٌة عالمات اصفرار او تقزم او احتراق تأثٌر المعامالت المختلفة فً الكثافة العددٌة لألدغال واالوزان الجافة المرافقة لمحصول الحنطة . 2جدول . انًعبيهخ يعذل انزش (هـ /غى) انكثبفخ انعذديخ نألدغبل عزيضخ األوراق (² و/ َجبد ) انكثبفخ انعذديخ نألدغبل رفيعخ األوراق (²و/ َجبد ) انىسٌ انجبف نًجًىع األدغبل ( ²و/ غى ) درجخ ** انضزر عهى انحُطخ يىو 60 يىو 30 يىو 60 يىو 30 كزاَستبر Tribneuron – methyl 20 9.7 6.2 0.0 0.0 4.0 0 نيُتىر Triasulfuro + Dicamba 160 12.5 18 .0 0.0 0.0 13.7 0 شيفبنيز Mesosulf. + Iodosulf. 300 8.2 7.2 3.6 2.3 4.1 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 ـــانتعشيت انيذوي 84 ـــ Weedyيذغهخ .0 135.5 55 .0 63 .0 81.3 0 عبادي وآخرون 2009 ، 351- 335 : (1 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 340 . يعذل أرثع قزاءاد ** المعدالت العامة الرتفاع النباتات ومكونات الحاصل وحاصل الحبوب ( 3 ) وٌلخص الجدول لم تالحظ فروقات معنوٌة بٌن معامالت المبٌدات والمعاملة المدؼلة فً معدل . لمحصول الحنطة ارتفاع نباتات الحنطة ، مما ٌدل على عدم وجود تأثٌر مثبط للمبٌدات المضافة وفق معدالت الرش سم عند 97.2 سم فً معاملة لٌنتور واقله 100إذ بلػ أعلى معدل ارتفاع للنباتات . المستعملة ) و أحمد ، ( 2003 ) وآخرون، Habibوهذه النتٌجة تتوافق مع ما ذكـره . معاملة شٌفالٌر إلى أن معدل ارتفاع بعض ( 2004 ) واخرون ،Bailey، وال تنسجم مع ما أشار إلٌه ( 2005 . عند معاملتها بمبٌد شٌفالٌر % 14 -11أصناؾ الحنطة قد تأثرت بنسبة / و عدد الحبوب ²م/ اشارت النتائج اٌضاً الى حصول زٌادة معنوٌة فً معدل عدد السنابل حبة 51.7 و²م/ سنبلة 309سنبلة فً معاملة شٌفالٌـر قٌاسا مع المعاملة المدؼلة ، إذ بلؽت أعدادها . سنبلة فً المعاملة المدؼلة / حبة 43.5 و ²م/ سنبلة 200.2سنبلة ، على التوالً ، مقارنة مع / / وعدد الحبوب ²م/ كما أظهرت معاملتا كرانستار ولٌنتور زٌادة معنوٌة فً معدل عدد السنابل Crooksو ( 2005 )وهذا ٌتوافق مع ما أشار الٌه أحمد، . سنبلة قٌاسا بالمعاملة المدؼلة إن مكافحة أدؼال الحنطة بمبٌد شٌفالٌر قد اثر بصورة معنوٌة فً مكونات ( 2004a )وآخرون، ووزن ²م/ حاصل حبوب الحنطة مقارنة مع المعاملة المدؼلة من خالل مؤشرات عدد السنابل حبة 1000حصلت زٌادة معنوٌة واضحة فً معدل وزن . سنبلة / وعدد الحبوب²م/ الحبوب ولجمٌع معامالت المبٌدات المستعملة قٌاساً بمعاملة المدؼلة والتً تعزى إلى التحسن الطبٌعً فً قابلٌة المحصول على النمو وكفاءة عملٌة التركٌب الضوئً وتصنٌع السكرٌات بعد ؼٌاب منافسة ( 2008المبارك وآخرون ، :1999احمد وآخرون ، )األدؼال على متطلبات النمو الضرورٌة ومن مالحظة الجدول نفسه ٌتبٌن وجود زٌادة معنوٌة فً حاصل الحبوب للمعامالت المختلفة ، . / كؽم 6155وتتصدر هذه المعامالت تلك التً رشت بمبٌد شٌفالٌر ، حٌث أعطت حاصالً مقداره كما أظهرت معامالت كرانستار ولٌنتور . هكتار فً المعاملة المدؼلة / كؽم 3502هكتار قٌاسا مع زٌادة معنوٌة فً حاصل الحبوب أٌضا عند مقارنتها مع المعاملة المدؼلة وعند احتساب الزٌادة فً فً معاملة الكرانستار و % 42.7فً معاملة شٌفالٌر و % 43الحاصل ٌتضح لنا إنها كانت بنسبة ) وآخرون، Crooksوهـــذه النتٌجـة جــاءت منسجمة مع ما ذكره . فً معاملة لٌنتور % 9.9 2004b ) إلى أن استعمال مبٌد شٌفالٌر فً مكافحة أدؼال الحنطـة أدى إلى زٌادة الحاصل بنسبة إن نسبة زٌادة ( 2003 ) وآخرون، Habibومع ما ذكره . قٌاسا بمعاملة المقارنة % 41 % . 45 - 35الحاصل تراوحت ما بٌن اٌضاً عدم وجود تأثٌرات معنوٌة فً النسبة المئوٌة للبروتٌن فً ( 3 ) وٌتضح من الجدول فً حٌن ( % 5.5 )الحبوب لكافة المعامالت ، وكانت اقل نسبة للبروتٌن فً المعاملة المدؼلة لمعاملة الشٌفالٌر ، مما ٌشٌر إلى إن المعاملة بمبٌد شٌفالٌر % 6.8بلؽت النسبة المئوٌة للبروتٌن )وهذا ٌتفق مع ماتوصل الٌه آلمبارك ، . أثرت لحد ما فً عملٌة تراكم البروتٌن فً البذور قد أحدث أعلى زٌادة فً نسبة البروتٌن فً حبوب الحنطة Chevalierمن أستخدام مبٌد ( 2008 . قٌاساً بالمعامالت األخرى تأثٌر المعامالت المختلفة فً صفات النمو والحاصل ومكوناته ونسبة البروتٌن لنباتات الحنطة . 3جدول . ـــ 29.4 8.7 5.9 21.2 8.2 ـــ 0.05و . ف. أ انًعبيهخ ارتفبع انُجبد (سى ) ) عذد انسُبثم ²)و/سُجهخ ) عذد انحجىة (سُجهخ/ حجخ ) 1000وسٌ (غى )حجخ حبطم انحجىة (هـ/ كغى ) انُسجخ انًئىيخ نهجزوتيٍ ( % ) كزاَستبر Tribneuron – methyl 98.9 305.2 50.8 49.5 6118 7.3 عبادي وآخرون 2009 ، 351- 335 : (1 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 341 بعد موعدالرش فً الحنطة على محصولً Chevalierتأثٌر الفترات المختلفة لبقابا مبٌد - ثانٌاً الذرة الصفراء والبٌضاء نمو محصول الذرة الصفراء - 1 فً صفـات النمــو للذرة الصفراء المزروعة فً Bioassay اشارت نتائج التقٌٌم الحٌوي ، إلى عدم (1 و شكل 4جدول )عٌنات التربة التً أخذت على فترات مختلفة من موعد الرش وجود فروقات معنوٌة فً النسبة المئوٌة لإلنبات لكافة المعامالت فً التجربة ، مع إن اقل نسبة ، فً حٌن بلؽت ( % 80 )إنبات لنبات الذرة الصفراء لوحظ فً معاملة شهرٌن من اخذ العٌنة وٌتضح من الجدول . فً عٌنة التربة المأخوذة بعد خمسة اشهر % 93.3أعلى نسبة مئوٌة لإلنبات اٌضاً الى وجود تأثٌرات سلبٌة واضحة لبقاٌا المبٌد فً نمو الذرة الصفراء وانعكس ذلك على معدل ارتفاع نباتات و وزن المجموع الخضري عند زراعتها فً عٌنات التربة الماخوذة بعد الرش مباشرة وحتى شهرٌن من موعد الرش والتً اختلفت معنوٌا عن معاملة المقارنة ، إذ تراوح معدل ؼم ، 4.7 - 1.3 سم و 31.5 - 9.7طول ارتفاع النبات و وزن المجموع الخضري ما بٌن . (تربة ؼٌر معاملة بالمبٌدات ) ؼم لمعاملة المقارنة 6.3 سم و 36.5على التوالً ، قٌاسا مع اختفت جمٌع التأثٌرات السلبٌة للمبٌد فً النباتات المزروعة فً تربة معاملة بالمبٌد المأخوذة بعد اشهر بعد الرش معنوٌا عن المقارنة والتً بلػ 5 و3كما لم تختلؾ معاملتا .ثالثة اشهر من الرش ( ؼم 5.6 ؼم و 5.1) و ( سم 36.2 سم و 34.0 )معدل ارتفاع النباتات وأوزانها الطرٌة . ،على التوالً ٌبٌن الجدول اٌضاً وجود تأثٌرات سلبٌة ومعنوٌة واضحة لبقاٌا مبٌد شٌفالٌر انعكست فً خفض اشهر ، إذ 3معدل طول المجموع الجذري والوزن الطري بدأت بعد الرش مباشرة حتى مدة - 2.8 سم و 20.3 - 4.1تراوح معدل طول المجموع الجذري و وزنه الطري ما بٌن واختفت جمٌع . ؼم فً معاملة المقارنة 19.9 سم و 26.9 ؼم ، على التوالً ، قٌاسا مع 16.9 اشهر من موعد اخذ العٌنة ، إذ بلػ معدل طول المجموع الجذري ووزنه 5التأثٌرات السلبٌة بعد ؼم ، على التوالً ، التً لم تختلؾ معنوٌا عن معاملة المقارنة 19.1 سم و 25.9الطري . تأثٌر بقاٌا مبٌد شٌفالٌر فً بعض صفات النمو لمحصول الذرة الصفراء . 4 جدول فتزاد اخذ انعيُبد انزشثعذ َسجخ اإلَجبد ) % ( ارتفبع انُجبد (سى ) وسٌ انًجًىع ** انخضزي (غى ) طىل انًجًىع انجذري (سى ) انىسٌ انطزي **نهجذور (غى ) 2.8 4.1 1.3 9.7 86.7يجبشزح 4.0 5.4 1.4 12.3 86.7 سبعخ واحذح 11.6 5.7 3.3 14.7 90.0اسجىع واحذ 90 أسجىعبٌ .0 25.9 4.2 6.0 13.8 نيُتىر Dicamba+ Triasulfuron 100 .0 278 .0 53.1 47.9 5833 6.7 شيفبنيز Mesosulf. + Iodosulf. 97.2 309 .0 51.7 46.9 6155 6.8 301 100.7انتعشيت انيذوي .0 53.7 48.3 6002 7.2 Weedy 101يذغهخ .0 200.2 43.5 42.3 3502 5.5 N.S 45.5 6.5 2.9 49.5 N.S 0.05و . ف. أ عبادي وآخرون 2009 ، 351- 335 : (1 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 342 13.9 9.5 4.5 28.8 86.7 شهزواحذ 80 شهزاٌ .0 31.5 4.7 14.0 16.0 16.9 20.3 5.1 34.0 86.7 ثالثخ اشهز 19.1 25.9 5.6 36.2 93.3 خًسخ اشهز 90 يعبيهخ انًقبرَخ .0 36.5 6.3 26.9 19.9 N.S 4.7 1.5 2.6 2.0 0.05و . ف. أ . َجبتبد 3 أطض وكم أطيض يحتىي عهى 3يعذل ** نمو محصول الذرة البٌضاء - 2 ( 2 وشكل 5جدول )أما نتائج التقٌٌم الحٌوي فً صفات النمو لنبات الذرة البٌضاء ، تشٌر النتائج . إلى عدم وجود فروقات معنوٌة فً النسبة المئوٌة لإلنبات فً جمٌع النماذج ولكافة مواعٌد العٌنات فً % 80فً معاملة بعد الرش مباشرة ، و أعلى معدل % 73.3إذ بلػ اقل معدل لإلنبات كذلك ٌشٌر الجدول إلى وجود فروقات معنوٌة واضحة لتأثٌر بقاٌا . أشهر والمقارنة 3معاملتً المبٌد فً معدل أطوال ارتفاع النباتات ووزن المجموع الخضري خالل فترات اخذ العٌنة من التً اختلفت معنوٌاً عن المقارنة . معاملة بعد الرش مباشرة حتى مدة شهرٌن من موعد اخذ العٌنة - 0.1 سم و21.5- 0.4، إذ تراوحت معدالت ارتفاع النباتات ووزن المجموع الخضري ما بٌن واختفت جمٌع التأثٌرات . ؼم لمعاملة المقارنة 1.6 سم و 30.8 ؼم على التوالً قٌاسا مع 0.9 أشهر للعٌنات بعد الرش 5 و 3 أشهر من موعد اخذ العٌنة ، إذ لم تختلؾ نتائج 3السلبٌة بعد فترة سم 31.7 )معنوٌا عن المقارنة والتً بلػ معدل أطوال المجموع الخضري وأوزانها الطرٌة . ، على التوالً ( ؼم 1.6 ؼم و 1.9) و ( سم30.1و تأثٌر الفترات المختلفة لبقاٌا مبٌد شٌفالٌر بعد موعد الرش فً الحنطة على نباتات الذرة . 1شكل . الصفراء المستعملة كدالة للكشف عن متبقٌات المبٌد شهر واحد - 5أسبوعان - 4أسبوع واحد - 3ساعة واحدة - 2مباشرة بعد الرش - 1 المقارنة- 9خمسة أشهر - 8ثالثة أشهر - 7شهران - 6 وٌتضح من الجدول اٌضاً وجود تأثٌرات سلبٌة واضحة لبقاٌا المبٌد فً معدل طول المجموع الجذري ووزنه الطري والتً بدأت من معاملة بعد الرش مباشرة وحتى فترة شهرٌن بعد اخذ العٌنة عبادي وآخرون 2009 ، 351- 335 : (1 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 343 - 0.1 سم و 16.9 - 0.5، إذ تراوح معدل طول المجموع الجذري ووزنه الطري ما بٌن واختفت جمٌع . ؼم فً معاملة المقارنة 2.4 سم و 23.2 ؼم ، على التوالً ، قٌاسا مع 1.5 أشهر بعد الرش معنوٌاً عن 5 و 3 اشهر من الرش ، إذ لم تختلؾ نتائج 3التأثٌرات السلبٌة بعد ؼم و 2.7 سم و21.7 سم و 24.6المقارنة ، والتً بلػ معدل أطوال الجذور و أوزانها الطرٌة . ؼم ، على التوالً 2.2 ٌالحظ من هذه النتائج المحصل علٌها ان تأثٌر بقاٌا المبٌد فً نباتات الذرة الصفراء والبٌضاء أشهر من موعد اخذ العٌنة ، وقد ٌعود سبب ذلك إلى حدوث تحوالت فٌزٌائٌة 5 - 3قد اختفى بعد وكٌمٌائٌة لبقاٌا المبٌد ، أدت إلى عدم ظهور تأثٌره المتبقً فً التربة ، ومنها بالدرجة األولى عملٌة التحلل الكٌمٌائً المائً التً تعد من العملٌات الرئٌسٌة لتحلٌل مركبات مبٌدات السلفونٌل ٌورٌا ؼٌرالسامة للنباتات Amino heterocylic وSulfonamideوبالتالً تحوٌلها الى مركبات التً توصلت الٌها تتفق هــذه النتائج مع النتائج المختبرٌة . (1987 وآخرون ، Beyer)الحساسـة من مبٌد % 50لالزم لفقدان اlife Half رـان نصؾ العم ذكرت فً نشرتها شركة باٌر والتً methyl- mesosulfuron ٌوماً 70 - 13و اإلضافة ٌوماً من موعد 68 - 8ابٌن م راوحـت المؤثرة والعواملى نوع التربة وعملٌات التحطٌم ل عاعتمادا methyl- iodosulfuron لمبٌد كما قد ٌكون لدرجات الحرارة العالٌة فً نهاٌة الربٌع وبداٌة الصٌؾ ( .Bayer ، 2004) علٌها تأثٌر كبٌر فً فقدان المبٌد من التربة وتحلله مما ٌؤدي الى اختفائه التدرٌجً من التربة إضافة الى جزٌئات المبٌد ومنعها او التقلٌل صتأثٌر نوع التربة التً تمٌل الى الطٌنٌة التً تساعد فً أدمصا ، Nordby و Hager : 1999 وآخرون ،Sarmah )من جاهزٌتها الحٌوٌة للنباتات الالحقة 2004. ) . تأثٌر بقاٌا مبٌد شٌفالٌر فً بعض صفات النمو لمحصول الذرة البٌضاء. 5جدول فتزاد اخذ انعيُبد ثعذ انزش َسجخ اإلَجبد ) % ( ارتفبع انُجبد (سى ) وسٌ انًجًىع ** انخضزي (غى ) طىل انًجًىع انجذري (سى ) انىسٌ انطزي ** نهجذور (غى ) 0.1 0.5 0.1 0.4 73.3يجبشزح 75 سبعخ واحذح .0 0.8 0.2 0.9 0.1 0.8 6.9 0.6 8.4 75.0اسجىع واحذ 0.7 8.1 0.6 11.2 77.5 أسجىعبٌ 1.2 11.0 0.8 13.9 77.5 شهزواحذ 75 شهزاٌ .0 21.5 0.9 16.9 1.5 80 ثالثخ اشهز .0 31.7 1.9 24.6 2.7 2.2 21.7 1.6 30.1 77.5 خًسخ اشهز 80 يعبيهخ انًقبرَخ .0 30.8 1.6 23.2 2.4 N.S 3.2 0.4 4.7 0.5 0.05و . ف. أ . َجبتبد 3 أطض وكم أطيض يحتىي عهى 3يعذل ** عبادي وآخرون 2009 ، 351- 335 : (1 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 344 تأثٌر الفترات المختلفة لبقاٌا مبٌد شٌفالٌر بعد موعد الرش فً الحنطة على نباتات الذرة . 2 شكل البٌضاء المستعملة كدالة للكشف عن متبقٌات المبٌد ــ شهز واحذ 5 ــ أسجىعبٌ 4 ــ أسجىع واحذ 3 ــ سبعخ واحذح 2 ــ يجبشزح ثعذ انزش 1 ــ انًقبرَخ 9 ــ خًسخ أشهز 8 ــ ثالثخ أشهز 7 ــ شهزاٌ 6 . تأثٌر بقاٌا المبٌدات فً نمو وحاصل محصولً الذرة الصفراء والبٌضاء - ثالثاً . نمو وحاصل محصول الذرة الصفراء – 1 عدم وجود تأثٌرات معنوٌة للمعامالت المختلفة فً ( 6 ) ٌظهر من النتائج المبٌنة فً الجدول نباتات الذرة الصفراء المزروعة بعد الحنطة ، على الرؼم من االنخفاض الظاهري فً نسبة إنبات % 87.5بالمقارنة مع % 77.5الذرة الصفراء المزروعة فً األلواح المرشوشة بالشٌفالٌر الى كما اعطت المعاملة االمدؼلة اعلى . للذرة الصفراء المزروعة بعد الحنطة فً المعاملة المدؼلة أما . سم 132.1 سم بٌنما خفضت معاملة كرانستار ارتفاع النبات الى 141.2ارتفاع للنبات بلػ ) ؼم فً معاملة التعشٌب الٌدوي ، بٌنما كان اقل وزن خضري 4700اعلى وزن خضري فقد بلػ اصفرار أو تحرق أو تقزم ) لم تالحظ أٌة تأثٌرات سلبٌة ظاهرٌة . للمعاملة المدؼلة (ؼم 3866.7 أما التأثٌر فً حاصل نباتات الذرة الصفراء و . فً نباتات الذرة الصفراء خالل فترة التقٌٌم ( / مكوناته فلم تتأثرمعنوٌاً ببقاٌا المعامالت المستعملة فً الحنطة ، أذ بلػ اعلى معدل لعدد الحبوب / بذرة 340.6فً معاملة كرانستارواقل معدل ( بذرة 390.7 )عرنوص لنباتات الذرة الصفراء فً (ؼم311.2 ) حبة فكان اعلى وزن 1000عرنوص فً معاملة المقارنة ، أما صفة وزن اعطت معاملة شٌفالٌر . فً معاملة كرانستار (ؼم 290.4 )معاملة التعشٌب الٌدوي واقل وزن / كؽم 5084.2هكتار ، بٌنما كان اقل حاصل / كؽم 5307.5اعلى وزن حاصل حبوب بلػ . هكتار سجل فً معاملة التعشٌب الٌدوي . تأثٌر بقاٌا المبٌدات فً صفات نمو نباتات الذرة الصفراء والحاصل ومكوناته . 6جدول انًعبيهخ َسجخ اإلَجبد ) % ( ارتفبع انُجبد (سى ) وسٌ انًجًىع انخضزي (غى ) عذد انحجىة / حجخ ) (عزَىص 1000 وسٌ (غى ) حجخ حبطم انحجىة (هـ/ كغى ) كزاَستبر Tribneuron – methyl 83.7 132.1 4000.0 390.7 290.4 5264.4 نيُتىر Dicamba + Triasulfuron 80.0 133.3 5. 4162 349.0 295.8 5193.9 شيفبنيز Mesosulf.+ Iodosulf. 77.5 140.9 4450 .0 380.3 292.6 5307.5 عبادي وآخرون 2009 ، 351- 335 : (1 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 345 نمو وحاصل محصول الذرة البٌضاء – 2 الى عدم وجود تأثٌرات معنوٌة للمعامالت المستعملة فً ( 7 ) تشٌر النتائج الموضحة بالجدول محصول الحنطة فً نسبة إنبات الذرة البٌضاء المزروعة الحقــاً ، اذ تراوحت نسبة إنباتها بٌن أما تأثٌر المعامالت فً صفتً ارتفاع النبات والوزن الخضري ،ٌوضح %.81.3 %- 71.3 الجدول إن جمٌع المعامالت المستعملة لم تظهر تأثٌرا سلبٌاً فً هاتٌن الصفتٌن ، كان اعلى معدل سم لمعاملة لٌنتور ، اعطت 127.2 سم لمعاملة كرانستار وادنى معدل 130.3الرتفاع النبات ؼم لمعاملة 772.8 ؼم بٌنما كان اقل وزن خضري 842.7معاملة شٌفالٌر اعلى وزن خضري بلػ كرانستار ولم تكن هناك أٌة تأثٌرات سلبٌة ظاهرٌة فً نباتات الذرة البٌضاء من قبل المعامالت . خالل فترة التقٌٌم أما التأثٌر فً حاصل الذرة البٌضاء ومكوناته ، فتشٌر نتائج الجدول نفسه إن أعلى معدل لطول لمعاملة التعشٌب ( سم 25.5 ) سم للمعاملة المدؼلة واقل معدل 28.9راس الذرة البٌضاء كان هكتار ، على التوالً / كؽم 5656.1 ؼم و30.8بلػ اعلى وزن الؾ حبة وحاصل حبوب . الٌدوي . هكتار لمعاملة التعشٌب الٌدوي / كؽم 5275 ؼم و 26.4، للمعاملة المدؼلة وادنى وزن . تأثٌر بقاٌا المبٌدات فً صفات نمو نباتات الذرة البٌضاء والحاصل ومكوناته . 7جدول عدم وجود تأثٌر سلبً معنوي لمتبقٌات مبٌد شٌفالٌر 7 و 6ٌظهر من النتائج المبٌنة فً الجدولٌن فً المحاصٌل المزروعة بعد محصول الحنطة المعاملة بالمبٌد ، قد ٌعود سبب ذلك الى عدة عوامل ، منها الفترة المحصورة بٌن موعد إضافة المبٌد وزراعة المحاصٌل التً كانت بحدود خمسة اشهر ، التً قد تؤدي الى تالشً المبٌد وتأثٌراته السمٌة بسبب عملٌة التحلل الكٌمٌائً المائً التً تعد من العملٌات الرئٌسٌة المسؤولة عن عملٌة تحطٌم مبٌدات السلفونٌل ٌورٌا وتحوٌلها الى مركبات للنباتات الحساسة نتٌجة الري السٌحً اثناء خدمة (1987 و آخرون Beyer)ؼٌر فعالة كما قد ٌكون لدرجات . المحصول باإلضافة الى كمٌة األمطار الساقطة بعد عملٌة رش المبٌد 4700 139.0 80.7انتعشيت انيذوي .0 343.8 311.2 5084.2 Weedy 87.5 141.2 3866.7 340.6 304.0 5227.7يذغهخ N.S N.S N.S N.S N.S N.S 0.05و . ف. أ انًعبيهخ َسجخ اإلَجبد )%( ارتفبع انُجبد (سى ) وسٌ انًجًىع انخضزي (غى ) طىل انزأس (سى ) 1000 وسٌ (غى ) حجخ حبطم انحجىة (هـ/ كغى ) كزاَستبر Tribneuron – methyl 71.3 130.3 772.8 28.3 29.0 5568.7 نيُتىر Dicamba + Triasulfuron 81.3 127.2 792.7 25.9 26.8 5384.5 شيفبنيز Mesosulf. + Iodosulf. 75.0 128.1 842.7 28.5 28.0 5524.2 5275.0 26.4 25.5 840.2 129.9 80.0انتعشيت انيذوي Weedy 72.5 130.2 838.1 28.9 30.8 5656.1يذغهخ N.S N.S N.S N.S N.S N.S 0.05و . ف. أ عبادي وآخرون 2009 ، 351- 335 : (1 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 346 الحرارة اٌضاً دورا ًمهما ً فً التأثٌر على المبٌد الذي قد ٌتعرض اثناء وجوده فً التربة الى درجات حرارة عالٌة خاصة عندما تكون تربة الحقل خالٌة من الؽطاء النباتً خالل الفترة من حصاد الحنطة ولحٌن زراعة المحاصٌل الصٌفٌــة ، اذ تعمــل درجات الحرارة على تحفــٌزالتحلٌل : Anderson ، 1985)الكٌمٌائً والماٌكروبً للمبٌدات وخاصة مبٌدات سلفونٌل ٌورٌا Greenland ، 2003) وبالتالً فقدان السمٌة واختفاء اثره فً المحاصٌل الالحقة للحنطة ، . ، اذ ان % 36 دقائق الطٌن التً بلؽت نسبتها حومن العوامل األخرى امدصاصه على أسط الترب ذات المحتوى الطٌنً تكون لها القدرة على االحتفاظ بالمبٌد لفترات طوٌلة وان المبٌد قد و Hager)ٌتحـرر تحـت ظروؾ معٌنـة وببط ء شدٌد بحٌـث ٌفقد تأثٌـره السام على النباتات Nordby ، 2004) اذ ان % 1.4، أو قد ٌمدص علـى سطح المادة العضوٌة التً بلؽت نسبتها ، هناك ارتباطاً قوٌاً وعكسٌاً بٌن تأثٌر المبٌد ونسبة المادة العضوٌة فً التربة ، ربما تعرض المبٌد و آخرون Sarmah)الى التحلٌل بفعل األحٌاء المجهرٌة التً تكون متوفرة بوجود المادة العضوٌة كما إن هناك عامالن آخران صاحبا ظروؾ البحث فً الحقل وهما قلب التربة .(1998، بالخرماشة قبل زراعة المحاصٌل الصٌفٌة ، وتداخل تاثٌر ضوء الشمس مع درجات الحرارة العالٌة ، كل هذه العوامل منفصلة او متداخلة مع بعضها فضالً على الخواص الفٌزٌائٌة والكٌمٌائٌة للمبٌد ومعدالت اإلضافة وطرٌقة اإلضافة كان سبباً فً تقلٌل ضرر المتبقً للمبٌد الى حدود ؼٌر . معنوٌة فً المحاصٌل الالحقة للحنطة المصادر اسرجاتح وذحًــم تعض أصـُاف انحُطح تًعـذالخ رش يخرهفح . 2005. أحًذ ، يحًـذ ريضاٌ رسـانح . ( ( Iodosulfuron + Mesosulfuronشــٍفانٍــر األدغـال يثٍذ يٍ . ياجســرٍرـ كهٍح انسراعح ـ جايعح تغذاد ذأثٍر يعذل ويرحهــــح . 1999. أحًـذ ، يحًذ يصطفى وفؤاد كاظى إسًاعٍم وعثذ انجثار جاسى عهى األدغال عرٌضح األوراق DPX ــL ــ5300 و Chlorsulfuron رش انـــــ . 19 ــ 11 ( :1 )4 انسراعح انعرالٍح ، يجهح. فً انحُطح اسرجاتح . 2008. آنًثارن ، َادرفهٍح عهً وعثاش نطٍف عثذانرحًٍ وحافع عثذانعسٌس عثاش Chevalierنًكافحح األعشاب تًثٍذ .Triticum aestivum L أصُاف يخرهفح يٍ انمًح يجهح جايعح ديشك . وأثرِ فً صفاخ انًُو وَاذج انحثوب bentazoneتانرعالة يع يثٍذ .يمثول نهُشر . نهعهوو انسراعٍح أثر اسرخذاو انًثٍذاخ فً يكافحح األدغال انًرافمح ألصُاف يٍ . 2008. آنًثارن ، َادرفهٍح عهً انعذد . يجهح انفرح . وَسثح انثروذٍٍ فً انحثوب Triticum aestivum L انحُطح انُاعًح ( 32 . ) Harmony Extra 75 WGذمٍٍــى كفــاءج يثٍـــذ . 2002. حثٍة ، شوكد عثذ هللا وفائك انجهثـً نألدغال انعرٌضح Chevalier 15WG وانًثٍذ األوراق عرٌضح األدغاليكافحح فـً . انكرــاب انسُوي نهجُح انوطٍُح نرسجٍم واعرًاد انًثٍذاخ . وانرفٍعح األوراق فً انحُطح . 97 ــ 92 ( : 1 ) 2 وزارج انسراعح ، انًثٍذاخ انًسجهح وانًعرًذج فً انسراعح . 2002 . عواد ، هاشى إتراهٍى وإتراهٍى جذوع انجثوري . وزارج انسراعح ، انهجُح انوطٍُح نرسجٍم واعرًاد انًثٍذاخ . وانصحح انعايح فً انعراق Anderson , M . , W . Bertges , C . Hicks , K . Luff , M. Hoobier , D. Maruska , M Paulsgrove and K . Thorsness . 2002 . The use of AE f130060 herbicide for grass control in wheat . Weed Sci . Soc. Am. عبادي وآخرون 2009 ، 351- 335 : (1 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 347 Abstr . 42:76 . Anderson , R . L . 1985 , Environmental effects of Metsulfuron ــ methyl and Chlorsulfuron bioactivity in soil . Journal of Environmental Quality14:517 521 ــ. Bailey , W. A . , H . P. Wilson , D . E . Brann and C . A . Griffey . 2004 . Wheat cultivar tolerance to AE f130060 03 . Weed Technology .886ــ 881 : 18 Bailey , W . A . , K . K . Hatzios and H . P. Wilson . 2003 . Response of winter Wheat and Diclofop ــ methyl ــ sensitive and ــ resistant Italian ryegrass (Lolium Multiflorum) to AE F130060 03 . Weed Science 51: 515 522ــ . Bayer Crop Science . 2004 . Chevalier 15WG , One pass for all weeds . Bayer Crop Science . pp . 8 . Beyer , E . M . , H . M . Brown and M . J . Duffy . 1987 . Sulfonylurea herbicide ــ soil relations.British Crop Protection Conference Weeds 2: 531 540 ــ . Brewster , B. D., and A . P. Appleby .1983. Response of wheat ( Triticum aestivum ) and rotational crops to Chlorsulfuron .Weed Science 31 .865 ــ 861 : Chhokar , R . S . , R . K . Sharma , D . S . Chauhan and A . D. Mongia .2006 . Evaluation of herbicides against Phalaris minor in wheat in north ـ western indian plains . Weed Research 46: 40 49 ــ. Crooks , H . L . , A.C . York and D . L . Jordan . 2004a . Wheat ( Triticum aestivum ) tolerance and Italian ryegrass ( Lolium multiflorum ) control with AE FI30060 00 plus AE F115008 00 applied in nitrogen . Weed Technology18: 93 99 ــ . Crooks , H . L . , A . C .York and D . L . Jordan . 2004 b . Wheat tolerance to AE f130060 00 plus AE f115008 00 as affected by time of application and rate of the safener AE عبادي وآخرون 2009 ، 351- 335 : (1 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 348 f107892.Weed Technology 18: 841 845 ــ. Devlin , D . L . , D . E . Peterson and D . L . Regehr . 1992 . Residual herbicides degradation, and recropping intervals . Kansas State University Agricultur Experiment Station And Cooperative Extension Service . USA . pp. 1 12 ــ . Greenland , R .G . 2003. Injury to vegetable crops from herbicides applied in Previous years . Weed Technology 17: 73 78 ــ . Habib , S.A. , M. Ali. , W.Hussian ,I .Ali and A .Alani . 2003. Selectivity of Chevalier In major wheat varieties in Iraq . Documented , Report , Technical Bureau . Bayer Crop Science . Hager , A.G. , and D . Nordby . 2004 . Herbicide persistence and how to test for Residues in soils . Illinois Agricultural Pest Management Handbook . pp . 341 348 ــ. Hamill , A. S. ,P. B.Marriage and G. Friesen .1977 .A method for assessing herbicide performance in small plot experiment .Weed Science 25 : .389 ــ 386 Kotoula ـ syka E . , I . G . Eleftherohorinos , A .A .Gagianas and A.G . Sficas. 1993 . Persistence of preemergence applications of Chlorsulfuron , Triasulfuron , Metsulfuron and Tribenuron in three soils in Greece.Weed Science41: 246 250 ــ. Muntan , L. , and A . Bencivelli . 1987 . Weed control in winter cereals with DPX L 5300 in Mediterranean countries . British Crop Protection Conference, Weeds 2: 445 451 ــ . Rainbolt , C. R. , D.C. Thill and D. A. Ball . 2001 . Response of rotational crops to BAY MKH 6561 . Weed Technology 15 : 365 374 ــ . Sarmah , A .K .,R. S.Kookana and A. M.Alston.1999.Degradation of Chlorsulfuron and Triasulfuron in alkaline soils under laboratory conditions . Weed Research 39: 83 94 ــ. Sarmah , A . K . , R . S . Kookana and A . M . Alston . 1998 . Fate عبادي وآخرون 2009 ، 351- 335 : (1 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 349 and behavior of Triasulfuron , Metsulfuron ـ methyl and Chlorsulfuron in the Australian soil environment : a review . CSIRO 49 : 775 900 ــ Simmons , F .W .1998 .Fate and efficacy of soil ــ applied herbicides. Illinois Pesticides Rev. USA . Vol. 1. pp. 1 4 ــ . Uludag , A. , D. J.Lyon , S. J. Nissen and S. D. Kachman .1997.Proso millet (Panicum miliaceum) esponsetoCGA 152005 ـ , Metsulfuron , and Triasulfuron . Weed Technology 11: 138- 143. Effects of herbicide Chevalier on wheat weeds and effect of on residues on successive crops . K. W. Ibade* Saleh H. Samir** Showkat A. Habib* *College of Agriculture / Al ــ Anbar University ** College of Agriculture / Baghdad University ABSTRACT Two field trials and other glasshouses pot experiments were carried out at the fields of the Agricultural College / Abu ــ Ghraib during the period 2004 to investigate the residual effects of herbicide Chevalier15WG 2005 ـــ ( Mesosulfuron ــ methyl + Iodosulfuron ــ methyl sodium ) , which is used to control weeds of wheat (Triticum aestivum) on the successive crops ( corn , sorghum ) . The subsequent effect of this herbicide on seed yield and yield components was also studied . Results revealed that Chevalier was highly effective in controlling both types of weeds in wheat data obtained after 30 and 60 days of application showed that broadleaf weeds density were reduced to 8 and 7 plants / m² , respectively , compared to 84 and 135 plants / m² in not treated weedy plots . عبادي وآخرون 2009 ، 351- 335 : (1 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 350 Densities of grassy weeds were 3 and 2 plants / m² compared to 55 and 63 plants / m² in control plot during the same periods ، respectively . Consequently , wheat yield and yield components were improved spikes number per m2 , number of seeds per spike and weight of 1000 seeds were 309 spikes / m² , 51.7 seeds / spike and 46.9 gm / 1000 seeds , respectively , in the Chevalier treated plots compared to 200.2 spikes / m² , 43.5 seed / spike and 42.3 gm / 1000 seeds in the nontreated weedy plots , respectively . increase in wheat yield components consequently resulted in significant increase in the yield of wheat seeds 43 % when compared with the nontreated plots . there were no significant differences regarding characters included in this study between Chevalier and Lintur and Granstar which used as control . Results of bioassay tests revealed that the herbicide Chevalier was dissipated in soil samples after 3 5 ــ months of application when corn and sorghum were taken after various periods after application and used as indicator crops for the herbicide residues. Plant growth characters such as plant height , fresh plant weight , root length and weight were considered in determining Chevalier residual effect . No significant residual effects of the herbicide were detected on growth and yield of the crops ( corn , sorghum ) planted directly after wheat .