التحليل الوراثي لتهجينات بين سلالات من الذرة الصفراء داؤد و علً 2009 ، 223- 213 : (1 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 213 التحليل الوراثي لتهجينات بين سالالت من الذرة الصفراء خالد محمد داؤد نزار سليمان علي جامعة ديالى /جامعة الموصل كلية الزراعة/ كلية الزراعة والغابات الخالصة هً (آباء ) الفاحص باستخدام ثالث سالالت من الذرة الصفراء x اعتمدت طرٌقة تحلٌل الساللة Agr183 و W13R و W17.161 هً (امهات) وستة فواحص :OH40 و IK58 و IK8 و ZP و DK و SH . ،زرعت السالالت والفواحص والهجن بٌنها باستخدام تصمٌم القطاعات العشوائٌة الكاملة بثالث مكررات وسجلت بٌانات عن صفات ارتفاع النبات وارتفاع العرنوص العلوي وعدد االوراق فوق العرنوص العلوي 100وعدد العرانٌص بالنبات وطول وقطر العرنوص وعدد صفوف العرنوص وعدد الحبوب بالصف ووزن . بٌنت النتائج وجود قوة هجٌن معنوٌة ومرغوبة لبعض الهجن فً جمٌع الصفات. حبة وحاصل الحبوب بالنبات 100وظهر ان الفعل الجٌنً االضافً اكثر اهمٌة فً وراثة صفات ارتفاع النبات وطول العرنوص ووزن حبة، والفعل الجٌنً غٌر االضافً اكثر اهمٌة فً وراثة صفات ارتفاع العرنوص العلوي وعدد االوراق فوق كانت الساللة . العرنوص العلوي وعدد العرانٌص بالنبات وعدد صفوف العرنوص وحاصل الحبوب بالنبات (W17.161) والفاحص(IK8) االفضل فً قدرتها العامة على االتحاد، والهجٌن(DK x Agr183) االفضل ظهر التورٌث الواسع عالٌاً للصفات جمٌعها، والتورٌث الضٌق عالٌاً لصفات . فً قدرته الخاصة على االتحاد اما التحسٌن الوراثً . حبة، وبٌن متوسط وواطئ لبقٌة الصفات100ارتفاع النبات وطول العرنوص ووزن حبة 100المتوقع كنسبة مئوٌة من المتوسط لكل صفة كان متوسطاً لصفتً عدد العرانٌص بالنبات ووزن . وواطئاً لبقٌة الصفات المقدمة والذي Kempthorne ،(1957) الفاحص المقترحة من قبل x ٌعد النظام التزاوجً بطرٌقة الساللة ٌعتمد على استخدام اكثر من فاحص، صٌغة محورة عن التهجٌن القمً الذي ٌعتمد على استخدام فاحص واحد والهجن (سالالت وفواحص)فقط، وٌسمح هذا التصمٌم التزاوجً وفق هذا النظام فً تحلٌل بٌانات اآلباء (السالالت)التباٌن العائد لآلباء الذكور : الفردٌة بٌنها لتجزئة التباٌن العائد الى الهجن الى ثالث اجزاء هً والتباٌن العائد الى التداخل بٌنهما، ومن ثم الحصول على معلومات عن (الفواحص)والتباٌن العائد لالمهات االضافً )تأثٌرات وتباٌنات القدرتٌن العامة والخاصة على االتحاد، فضالً عن تقدٌرات مكونات التباٌن الوراثً والتباٌن البٌئً وما توفره من معلومات تفٌد فً تقدٌرات التورٌث بمعنٌٌه الواسع والضٌق والتحسٌن (والسٌادي ونظراً الستخدام بٌانات اآلباء وهجنها فً هذا التصمٌم التزاوجً فانه باالمكان الحصول على . الوراثً المتوقع . معلومات عن قوة الهجٌن للصفات المختلفة وآخرون، Widstrom درست ظاهرة قوة الهجٌن من قبل العدٌد من الباحثٌن فً الذرة الصفراء ومنهم واالسودي، (2000) وآخرون، Revillaو Petrovic ،(1998)و El-Shamarka ،(1995)و (1993) ، إذ أشارت نتائجهم إلى ظهور قوة هجٌن مرغوبة فً (2005)والزهٌري، (2004)وداؤد ومحمد، (2002) وحصل باحثٌن على تقدٌرات مرغوبة لقدرتً االتحاد العامة والخاصة فً بعض صفات . هجن ولصفات معٌنة و Goutam ،(2003)و (2003) وآخرون ،Atanawو (2000) وآخرون ،Revillaالذرة الصفراء ومنهم Rezaei ،وتوصل . وغٌرهم (2004) وآخرونDawod و Mohamed ،(1994) ،( 2000)وداؤد ومحمد على تقدٌرات معنوٌة للتباٌنٌن الوراثٌٌن (2005)والزهٌري، (2004)وداؤد ومحمد، (2002)واحمد وعلً، وتناول آخرٌن فً . االضافً والسٌادي مع اختالفات فً اهمٌة كل منهما تجاه الصفات الكمٌة المختلفة دراساتهم التورٌث بمعنٌٌه الواسع والضٌق ومعدل درجة السٌادة والتحسٌن الوراثً المتوقع فً الجٌل التالً Wolfو (1996) وآخرون، Nawarو Dawod، (1994)لصفات كمٌة مختلفة ومنهم على سبٌل المثال . وغٌرهم (2004)وداؤد ومحمد ، Rezaei ،(2004)و (2002)واالسودي، (2000)وآخرون ، داؤد و علً 2009 ، 223- 213 : (1 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 214 الهدف من الدراسة الحالٌة تقدٌر قوة الهجٌن وتأثٌرات وتباٌنات القدرتٌن العامة والخاصة على االتحاد . والفعل الجٌنً وبعض الثوابت الوراثٌة لبعض الصفات الكمٌة فً الذرة الصفراء المواد وطرائق العمل Agr183 ،(2 )W13R ،(3 )W17.161 ،(4 )( 1): زرعت تسعة سالالت نقٌة من الذرة الصفراء هً OH40 ،(5 )IK58 ،(6 )IK8 ،(7 )ZP ،(8 )DK ( 9) وSH ( تم الحصول علٌها من الهٌئة العامة للبحوث فً حقل كلٌة الزراعة والغابات، فً مركز جامعة الموصل خالل االسبوع االول (الزراعٌة، وزارة الزراعة الفاحص، حٌث x ، واجرٌت التهجٌنات بٌنها وفق التصمٌم التزاوجً بطرٌقة الساللة 2003من تموز هجٌن فردي 18، وتم الحصول على (آباء)والستة التالٌة (امهات)استخدمت السالالت الثالثة االولى كفواحص فً ( هجٌن فردي18+ تسعة آلباء ) زرعت بذور اآلباء والهجن الفردٌة بٌنها 2004وفً تموز من عام . بٌنها احتوت الوحدة التجرٌبٌة الواحدة على . الموقع ذاته باستخدام تصمٌم القطاعات العشوائٌة الكاملة بثالثة قطاعات . سم بٌن النباتات25 سم، وكانت الزراعة على مسافة 75 م والمسافة بٌنها 3ثالث مروز طول كل منها كغم 45 كغم للهكتار والسوبرفوسفات الثالثً بمعدل 80بمعدل (N% 45ٌورٌا، )اضٌف السماد النٌتروجٌنً . لغرض مكافحة االصابة بحشرة حفار الساق% 10للهكتار، واستخدم الدٌازٌنون المحبب : عن الصفات (على اساس النبات الفردي باختٌار عشرة نباتات من كل وحدة تجرٌبٌة) سجلت البٌانات وعدد االوراق فوق العرنوص العلوي وعدد العرانٌص (سم)وارتفاع العرنوص العلوي (سم)ارتفاع النبات وعدد الصفوف بالعرنوص وعدد الحبوب بالصف ووزن (سم)وقطر العرنوص (سم)بالنبات وطول العرنوص . (غم)وحاصل الحبوب بالنبات (غم) حبة 100 االنموذج الثابت، بالطرٌقة ( الفاحصxالساللة ) حللت البٌانات احصائٌاً وفق طرٌقة التصمٌم التزاوجً : وتم تقدٌر ما ٌلً Chaudhary ،(1979) و Singhالتً شرحها . tقوة الهجٌن على اساس انحراف الجٌل االول عن متوسط االبوٌن وحددت معنوٌتها باختبار .1 .والخاصة للهجن (سالالت وفواحص)قدرت واختبرت ناثٌرات القدرتٌن العامة لآلباء .2 االنموذج )من العالقة بٌن التباٌنٌن المقدر والمتوقع (االضافً والسٌادي والبٌئً)قدرت مكونات التباٌن .3 Kempthorneفً جدول تحلٌل التباٌن، واختبرت معنوٌتها بالطرٌقة التً اوضحها (الثابت ،(1957.) % 60 – 40واطئ، % 40اقل من : واعتمدت حدود التورٌث الواسع. التورٌث ومعدل درجة السٌادة .4 – 20واطئ، % 20اقل من : ، وحدود التورٌث الضٌق(1999علً، )عالً % 60متوسط واكثر من (.1987العذاري، )عالً % 50متوسط واكثر من % 50 من % 10 على اساس انتخاب 1.76بشدة انتخاب Allard، (1960)التحسٌن الوراثً المتوقع حسب .5 النباتات، وتم حساب التحسٌن الوراثً المتوقع كنسبة مئوٌة من متوسط الصفة، واعتمدت المدٌات التً متوسط واكثر من % 60 – 10واطئ، % 10اقل من : Ahmad ،(1982) و Agarwalاقترحها .عالً% 30 النتائج والمناقشة إن قٌم انحراف متوسط الجٌل االول لكل هجٌن عن متوسط ابوٌه لعشرة صفات فً الذرة الصفراء قد اظهر كل منها قوة (x 7 3)و (x 5 3)و (x 9 2)و (x 6 1)وٌالحظ ان الهجن . (1)ٌعرضها الجدول وٌظهر ان جمٌع الهجن التً . هجٌن معنوٌة ومرغوبة لتسعة صفات من ضمنها صفة حاصل الحبوب بالنبات ولصفة طول ( هجٌناً 16عددها )اظهرت قوة هجٌن معنوٌة باالتجاه المرغوب لصفة عدد العرانٌص بالنبات ولصفة عدد صفوف العرنوص ( هجن10عددها )ولصفة قطر العرنوص ( هجٌناً 17عددها )العرنوص داؤد و علً 2009 ، 223- 213 : (1 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 215 13عددها ) حبة 100ولصفة وزن ( هجٌناً 17عددها )ولصفة عدد الحبوب بالصف ( هجٌناً 12عددها ) ، كان لها اٌضاً قوة هجٌن معنوٌة مرغوبة لحاصل الحبوب بالنبات، بٌنما ٌالحظ ان غالبٌة الهجن التً (هجٌناً قد اعطت قوة هجٌن موجبة ( هجٌناً 11عددها الكلً )اعطت قوة هجٌن موجبة ومعنوٌة لصفة ارتفاع النبات ، (عشرة هجن)وعدد االوراق فوق العرنوص العلوي (ستة هجن)ومعنوٌة لكل من ارتفاع العرنوص العلوي و El-Shamarka ،(1995)و (1993) وآخرون ،Widstromوتتفق هذه النتائج مع ما توصل الٌه Revilla ،فً ان هناك قوة هجٌن مرغوبة (2005)والزهٌري، (2004)و داؤد ومحمد، (2000) وآخرون ان متوسط (2الجدول، )ٌتضح من نتائج تحلٌل التباٌن . اظهرتها هجن معٌنة وللصفات المختلفة فً دراساتهم للصفات جمٌعها، واالكثر من ذلك ٌالحظ وجود % 1التباٌن للتراكٌب الوراثٌة كان معنوٌاً عند مستوى احتمال فروقات عالٌة المعنوٌة بٌن اآلباء وهجنها للصفات جمٌعها داللة على ان هناك قوة هجٌن معنوٌة اظهرتها وٌبدو ان متوسط التباٌن للسالالت . (1)معظم الهجن للصفات جمٌعها، ةهذا ٌؤكد النتائج التً وردت فً جدول ظهر عالً المعنوٌة للصفات جمٌعها، بٌنما كان للفواحص معنوٌاً عالٌاً لمعظم الصفات ما عدا عدد االوراق فوق العرنوص العلوي وعدد العرانٌص بالنبات وقطر العرنوص وعدد صفوف العرنوص، اذ لم ٌصل فٌها الى لقطر العنوص وعند % 5وظهر التداخل بٌن السالالت والفواحص معنوٌاً عند مستوى احتمال . الحد المعنوي ٌالحظ اٌضاً ان االهمٌة النسبٌة لتباٌن كل من السالالت والفواحص والتداخل . لبقٌة الصفات1ًمستوى احتمال بٌنهما قٌاساً الى التباٌن الكلً، كانت اعلى فً السالالت لصفات طول وقطر العنوص وعدد الحبوب بالصف اما من . حبة، واعلى فً الفواحص لصفة ارتفاع النبات، بٌنما كان اعلى فً التداخل لبقٌة الصفات100ووزن ارتفاع : مقارنة اهمٌة تباٌن التداخل باهمٌة معدل التباٌن للسالالت والفواحص، ٌظهر انها كانت اعلى للصفات العرنوص العلوي وعدد االوراق فوق العرنوص العلوي وعدد العرانٌص بالنبات وعدد صفوف العرنوص وحاصل الحبوب بالنبات داللة على ان الفعل الجٌنً غٌر االضافً اكثر اهمٌة فً وراثتها، واقل لصفات ارتفاع حبة داللة على ان الفعل الجٌنً االضافً هو االكثر اهمٌة فً وراثتها، 100النبات وطول العرنوص ووزن بٌنما كانت االهمٌة النسبٌة متقاربة لصفتً قطر العرنوص وعدد الحبوب بالصف وهذا ٌدل على اهمٌة كل من باعلىقدرة عامة 3 و 1من بٌن السالالت تمٌز االبوٌن . الفعل الجٌنً االضافً وغٌر االضافً فً وراثتهما وهذا ٌشٌر الى احتوائهما على الٌالت مناسبة (3الجدول، )على االتحاد مرغوبة لصفة حاصل الحبوب بالنبات كذلك قدرة عامة على االتحاد مرغوبة لصفات عدد االوراق (W17.161 )3كان لالب . اكثر لحاصل النبات . حبة100فوق العرنوص العلوي وعدد العرانٌص بالنبات وقطر العرنوص وعدد صفوف العرنوص ووزن : ه5ًقدرة عامة على االتحاد مرغوبة الكبر عدد من الصفات بلغ (IK8 )7ومن بٌن الفواحص، كان لالب حبة وحاصل الحبوب بالنبات، 100ارتفاع النبات وارتفاع العرنوص العلوي وعدد العرانٌص بالنبات ووزن قدرة عامة على االتحاد مرغوبة لعدد من الصفات بلغت على 10 و 9 و 8 و 6 و 5بٌنما اعطى كل من اآلباء ، وتدل هذه النتائج ان هذه اآلباء تحوي عدد كبٌر من الجٌنات المناسبة لهذه 4 و 2 و 2 و 3 و 4التوالً تمٌزت الهجن . هو االفضل وٌمكن التوصٌة باستخدامه فً برامج التربٌة7الصفات، وبصورة عامة ٌعد االب باعلى قدرة خاصة على االتحاد باالتجاه المرغوب لصفة (x 9 3)و (x 7 2)و (x 6 2)و (x 9 1)الفردٌة (. 4الجدول، )حاصل الحبوب بالنبات داؤد و علً 2009 ، 223- 213 : (1 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 216 . قوة الهجين لعشرة صفات في الذرة الصفراء. 1الجدول الهجن الصفات ارتفاع النبات ارتفاع العرنوص العلوي عدد االوراق فوق العرنوص العلوي عدد العرانٌص بالنبات طول العرنوص قطر العرنوص عدد الصفوف بالعرنوص عدد الحبوب بالصف 100وزن حبة حاصل الحبوب بالنبات 5 x 1 12.16 ** -4.58 -0.057 0.542 **4.587 **0.176 0.485 6.768 **4.465 **133.2 * 6 x 1 8.53 ** -7.33 **1.048 **0.599 **1.947 **0.282 *1.165 **4.713 **3.475 **149.2 ** 7 x 1 20.55 **11.5 ** -0.047 0.899 **4.215 **0.389 **1.466 **6.234 **1.475 121.7 ** 8 x 1 9.81 **8.54 **0.257 0.062 4.564 **0.457 **2.120 **4.533 **3.715 **141.1 ** 9 x 1 18.07 **2.67 1.59 **0.615 **2.689 **0.383 ** -0.033 4.549 **9.695 **178.7 ** 10 x 1 3.95 2.17 0.716 *1.199 **2.773 **0.629 **2.095 **8.130 **0.885 158.3 ** 5 x 2 8.33 **6.20 * -0.078 0.240 1.765 **0.265 0.660 *3.638 **3.290 **150.6 ** 6 x 2 16.788 **17.8 ** -0.63 *0.907 **1.028 0.107 0.464 4.864 **2.800 **157.5 ** 7 x 2 13.03 ** -2.85 -0.208 1.265 **1.790 ** -0.015 0.922 **5.451 **5.610 **194.2 ** 8 x 2 9.68 **4.47 0.709 *0.854 **2.905 **0.489 ** -0.189 4.017 **3.440 **147.9 ** 9 x 2 11.41 **5.37 *0.779 **0.494 **1.987 **0.205 1.196 **3.299 **4.140 **150.17 ** 10 x 2 -0.72 -3.67 -0.312 1.042 **1.926 **0.494 **0.217 5.300 **0.940 138.57 ** 5 x 3 8.09 **5.61 *0.91 **1.490 **4.549 **0.227 1.794 **4.435 **1.815 *125.1 ** 5 x 3 -3.40 3.26 1.125 **0.479 **2.484 **0.242 0.230 5.147 **1.955 *104.92 ** 6 x 3 0.34 9.49 **1.000 **0.809 **3.782 **0.461 **2.385 **3.743 **4.915 **165.83 ** 7 x 3 -10.2 ** -0.55 0.777 **0.421 *2.994 **0.420 **1.972 **7.574 **0.055 127.53 ** 8 x 3 -7.62 ** -3.98 0.544 1.794 **2.126 **0.150 1.592 **0.655 8.575 **247.89 ** 9 x 3 2.75 0.06 0.86 **1.585 **2.950 **0.739 **3.579 **3.877 ** -0.585 124.29 ** . على التوالً% 5و % 1معنوٌة عند مستوى احتمال (*)و (**) داؤد و علً 2009 ، 223- 213 : (1 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 217 . الفاحص لعشرة صفات في الذرة الصفراءxنتائج تحليل التباين بطريقة الساللة . 2الجدول مصادر التباٌن درجات الحرٌة متوسط التباٌن ارتفاع النبات ارتفاع العرنوص العلوي عدد االوراق فوق العرنوص العلوي عدد العرانٌص بالنبات طول العرنوص قطر العرنوص عدد الصفوف بالعرنوص عدد الحبوب بالصف 100وزن حبة حاصل الحبوب بالنبات 4.835 0.907 0.118 0.028 0.008 0.211 0.003 0.023 4.058 1.129 2القطاعات ** 196641** 24.4** 24.9** 2.886** 0.137** 8.941** 0.946** 0.831** 164.9** 236.8 26التراكٌب الوراثٌة ** 780.9** 6.52** 4.79** 2.652** 0.049** 4.292** 0.160** 0.710** 105.2** 18.2 8اآلباء ** 395568** 198.4** 425** 25.33** 1.893** 148.4** 13.75** 3.976** 265.8* 1211.6 1اآلباء ضد الهجن ** 6438.2** 22.6** 10.8** 1.677** 0.075** 2.929** 0.562** 0.703** 186.9** 235.3 17الهجن ** 955.9** 50.9** 16.0** 1.244** 0.154** 6.719** 0.637** 0.578** 194.6** 185.8( 5)السالالت ** 2620.9** 7.82** 14.9 0.171 0.019** 1.983 0.255 0.128** 207.9** 944.5( 2)الفواحص ** 9942.9** 11.3** 7.29** 2.194 0.046** 1.222** 0.586** 0.879** 178.9** 118.2( 10)الفواحص xالسالالت 10.16 0.49 0.420 0.055 0.012 0.194 0.025 0.053 3.945 3.569 52الخطأ التجرٌبً االهمٌة النسبٌة قٌاساً الى التباٌن الكلً 7.07 72.7 43.78 21.82 60.52 67.49 33.33 24.21 30.61 23.23للسالالت 19.39 11.2 16.30 1.20 2.99 7.97 5.33 2.14 13.09 47.23للفواحص 73.54 16.1 39.92 76.98 36.49 24.54 64.34 73.65 56.31 29.54للتداخل . على التوالً% 5و % 1معنوٌة عند مستوى احتمال (*)و (**) داؤد و علً 2009 ، 223- 213 : (1 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 218 . لعشرة صفات في الذرة الصفراء (سالالت وفواحص)تقديرات تأثيرات القدرة العامة على االتحاد لآلباء . 3الجدول التراكٌب الوراثٌة الصفات ارتفاع النبات ارتفاع العرنوص العلوي عدد االوراق فوق العرنوص العلوي عدد العرانٌص بالنبات طول العرنوص قطر العرنوص عدد الصفوف بالعرنوص عدد الحبوب بالصف 100وزن حبة حاصل الحبوب بالنبات الفواحص 1 4.81 * -1.2 * -0.09 * -0.13 *0.38 *0.02 -0.09 *0.88 *0.352 *7.743 * 2 3.52 *3.84 *0.01 0.04 -0.24 * -0.04 * -0.01 0.07 -0.76 * -13.9 * 3 -8.3 * -2.6 *0.08 *0.10 * -0.14 *0.03 0.10 * -0.94 *0.41 *6.45 * SE (gi) 0.445 0.468 0.054 0.037 0.104 0.026 0.055 0.153 0.164 0.751 SE (gi – gj) 0.629 0.662 0.077 0.053 0.147 0.037 0.078 0.216 0.233 1.062 السالالت 5 5.78 *4.28 * -0.09 -0.16 *0.68 * -0.05 -0.36 *0.96 *0.05 -4.76 * 6 4.13 *3.20 * -0.23 * -0.01 -0.03 -0.03 0.17 * -0.59 * -1.42 * -3.73 * 7 1.4 *4.22 * -0.23 *0.19 * -0.06 -0.11 * -0.18 *0.16 1.13 *20.5 * 8 -4.3 * -1.19 * -0.01 -0.38 *1.16 *0.03 0.05 1.55 * -1.90 * -8.16 * 9 -1.5 * -3.66 *0.45 * -0.03 -1.33 * -0.09 * -0.32 * -2.27 *4.16 * -1.77 * 10 -5.5 * -6.85 *0.11 *0.39 * -0.40 *0.25 *0.63 *0.20 -2.03 * -2.10 * SE (gi) 0.629 0.662 0.077 0.053 0.147 0.037 0.078 0.216 0.233 1.062 SE (gi – gj) 0.891 0.936 0.109 0.075 0.208 0.052 0.111 0.306 0.329 1.503 معنوٌة عن الصفر (*) داؤد و علً 2009 ، 223- 213 : (1 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 219 . تقديرات تأثيرات القدرة الخاصة على االتحاد للهجن الفردية ولعشرة صفات في الذرة الصفراء. 4الجدول الهجن الصفات ارتفاع النبات ارتفاع العرنوص العلوي عدد االوراق فوق العرنوص العلوي عدد العرانٌص بالنبات طول العرنوص قطر العرنوص عدد الصفوف بالعرنوص عدد الحبوب بالصف 100وزن حبة حاصل الحبوب بالنبات 5 x 1 -2.82 * -6.15 * -0.40 * -0.02 0.33 * -0.10 * -0.48 *0.83 *0.69 * -6.72 * 6 x 1 -4.05 * -11.06 *0.45 *0.13 * -0.49 *0.03 0.56 * -1.19 *0.14 8.36 * 7 x 1 3.79 *6.32 * -0.38 *0.11 0.33 0.06 -0.11 0.10 -3.12 * -42.5 * 8 x 1 1.27 5.23 * -0.41 -0.19 *0.44 * -0.05 0.83 * -1.83 *0.74 * -1.39 9 x 1 5.32 *2.16 *0.54 * -0.16 * -0.20 0.09 * -0.94 *0.72 *1.65 *27.9 * 10 x 1 -3.51 3.49 *0.21 *0.12 -0.40 * -0.04 0.15 1.37 * -0.11 14.3 * 5 x 2 -4.14 *2.25 *0.12 -0.47 * -0.94 0.13 *0.37 * -0.91 *0.12 23.7 * 6 x 2 6.72 11.68 * -0.69 0.29 *0.14 -0.02 0.53 *0.36 0.07 29.7 * 7 x 2 -1.22 -1.45 -0.001 0.32 * -0.54 * -0.21 *0.02 0.71 *1.63 *43.1 * 8 x 2 3.65 * -1.23 0.58 *0.46 *0.36 *0.12 * -0.81 * -0.96 *1.02 *18.6 * 9 x 2 1.19 *2.47 *0.27 * -0.43 *0.66 *0.04 0.96 *0.87 * -3.34 * -122.7 * 10 x 2 -5.65 * -4.73 * -0.28 * -0.19 *0.31 -0.05 -1.06 * -0.07 0.51 7.62 * 5 x 3 6.96 *3.89 *0.28 *0.49 *0.61 * -0.03 0.12 0.08 -0.80 -17.01 * 5 x 3 -2.12 * -0.62 0.24 * -0.43 *0.35 -0.003 -1.09 *0.83 * -0.22 -38.09 * 6 x 3 -2.57 *4.13 *0.38 * -0.43 *0.21 0.15 *0.10 -0.81 *1.49 * -0.59 7 x 3 -4.92 * -4.01 * -0.18 -0.27 * -0.80 * -0.07 -0.03 2.79 * -1.76 * -17.16 * 8 x 3 -6.51 * -4.64 * -0.80 *0.58 * -0.45 * -0.13 * -0.02 -1.59 *1.70 *94.78 * 9 x 3 9.15 *1.24 0.07 0.06 0.09 0.08 0.92 * -1.30 * -0.41 -21.9 * SE(Sij) 1.091 1.147 0.133 0.091 0.254 0.063 0.135 0.374 0.403 1.840 SE(Sij-Sik) 1.543 1.622 0.188 0.129 0.359 0.089 0.191 0.529 0.569 2.603 معنوٌة عن الصفر (*) داؤد و علً 2009 ، 223- 213 : (1 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 220 . تقديرات مكونات التباين وبعض المعالم الوراثية لعشرة صفات في الذرة الصفراء. 5الجدول المكونات الصفات ارتفاع النبات ارتفاع العرنوص العلوي عدد االوراق فوق العرنوص العلوي عدد العرانٌص بالنبات طول العرنوص قطر العرنوص عدد الصفوف بالعرنوص عدد الحبوب بالصف 100وزن حبة حاصل الحبوب بالنبات التباٌن الوراثً االضافً 72.52 ± 24.069 32.52 ± 9.862 0.063 ± 0.019 0.081 ± 0.024 0.824 ± 0.239 0.016 ± 0.005 0.139 ± 0.040 2.536 ± 0.768 6.015 ± 1.667 250.12 ± 79.866 التباٌن الوراثً السٌادي 38.19 ± 16.087 58.34 ± 24.346 0.275 ± 0.119 0.187 ± 0.079 0.343 ± 0.167 0.011 ± 0.006 0.713 ± 0.299 2.293 ± 0.994 3.603 ± 1.537 3310.9 ± 1353.057 التباٌن البٌئً 3.57 ± 0.689 3.95 ± 0.759 0.053 ± 0.010 0.025 ± 0.005 0.194 ± 0.037 0.012 ± 0.002 0.055 ± 0.011 0.420 ± 0.081 0.487 ± 0.094 10.16 ± 1.955 5.145 1.095 1.345 3.208 1.170 0.912 2.152 2.966 1.894 1.026معدل درجة السٌادة 99.72 98.09 91.99 93.93 69.28 85.75 91.46 86.43 95.84 96.18التورٌث الواسع 7.01 61.35 48.32 15.28 41.12 60.55 27.59 16.01 34.29 63.46التورٌث الضٌق التحسٌن الوراثً المتوقع 13.97 6.88 0.21 0.31 1.46 0.17 0.30 2.28 3.96 8.62 التحسٌن المتوقع كنسبة مئوٌة 8.14 9.02 3.47 15.47 7.05 4.10 1.67 5.44 19.98 3.45 داؤد و علً 2009 ، 223- 213 : (1 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 221 ارتفاع النبات وارتفاع : تاثٌرات مرغوبة للقدرة الخاصة على االتحاد للصفاتx 9 1))وكذلك كان للهجٌن 100العرنوص العلوي وعدد االوراق فوق العرنوص العلوي وقطر العرنوص وعدد الحبوب بالصف ووزن تباٌنت الهجن االخرى فً تاثٌراتها الخاصة على . حبة، وكانت تاثٌراته غٌر مرغوبة للصفات الثالث الباقٌة االتحاد للصفات المختلفة، وقد حصل باحثٌن آخرٌن على تقدٌرات مرغوبة لقدرتً االتحاد العامة والخاصة فً و (2003) وآخرون، Atanawو (2000) وآخرون، Revillaبعض صفات الذرة الصفراء ومنهم Goutam ،(2003) وRezaei ،(. 2004) وآخرون ان تقدٌرات مكونات التباٌن المظهري ومعدل درجة السٌادة والتورٌث بمعنٌٌه الواسع والضٌق والتحسٌن ، وٌتضح ان التباٌن الوراثً االضافً كان (5)الوراثً المتوقع من االنتخاب فً الجٌل التالً ٌوضحها الجدول ارتفاع النبات وطول : معنوٌاً عن الصفر للصفات جمٌعها وكان ٌمثل الجزء االكبر من التباٌن الوراثً للصفات حبة، وظهر التباٌن الوراثً السٌادي معنوٌاً عن الصفر 100وقطر العرنوص وعدد الحبوب بالصف ووزن ارتفاع العرنوص العلوي : للصفات جمٌعها اٌضاً، وكان ٌمثل الجزء االكبر من التباٌن الوراثً الكلً للصفات وعدد االوراق فوق العرنوص العلوي وعدد العرانٌص بالنبات وعدد صفوف العرنوص وحاصل الحبوب حبة داللة 100وٌظهر ان معدل درجة السٌادة كان قرٌباً من الواحد لصفتً طول العرنوص ووزن . بالنبات على السٌادة التامة لهما، بٌنما كان اكبر من واحد لبقٌة الصفات، وهذا ٌشٌر الى وجود السٌادة الفائقة لهذه 100ارتفاع النبات وطول العرنوص ووزن : وٌبدو ان التورٌث بالمعنى الضٌق كان عالٌاً للصفات. الصفات حبة، وهذا ٌدل على وجود نسبة كافٌة من التباٌن الوراثً االضافً المكانٌة اعتماد برنامج كفوء لالنتخاب لهذه ارتفاع العرنوص العلوي وعدد العرانٌص بالنبات وقطر : الصفات، بٌنما كان التورٌث الضٌق متوسطاً للصفات عدد االوراق فوق العرنوص العلوي وعدد صفوف : العرنوص وعدد الحبوب بالصف، وواطئاً للصفات اما التورٌث بالمعنى الواسع كان عالٌاً للصفات جمٌعها وتراوح بٌن . العرنوص وحاصل الحبوب بالنبات وظهر التحسٌن الوراثً المتوقع كنسبة مئوٌة من . حبة100لوزن % 98.09لقطر العرنوص و % 69.28 ، بٌنما كان (%19.98) حبة 100ووزن (%15.47)متوسط الصفة متوسطاً لصفتً عدد العرانٌص بالنبات تتفق . الرتفاع العرنوص العلوي% 9.02لعدد صفوف العرنوص و % 1.67واطئاً لبقٌة الصفات وتراوح بٌن ، Dawodالنتائج السابقة مع ما توصل الٌه باحثٌن آخرٌن فً بعض الصفات وتختلف فً اخرى ومنهم ، Rezaeiو (2002 )،واالسودي (2000) وآخرون، Wolfو (1996) وآخرون، Nawarو (1994) . وغٌرهم (2004)و داؤد ومحمد ، (2004) المصادر . وراثة بعض الصفات الكمٌة فً الذرة الصفراء. (2002)احمد، احمد عبد الجواد وعبدة الكانل عبد هللا علً . ، العراق(4)العدد (7) مجلة العلوم الزراعٌة العراقٌة، المجلد التهجٌن التبادلً وتقدٌر المعالم الوراثٌة واالرتباطات الوراثٌة . (2002)االسودي، محمد حمٌد ٌاسٌن اطروحة دكتوراه، كلٌة الزراعة، جامعة . والمظهرٌة بٌن الصفات لسالالت نقٌة من الذرة الصفراء .بغداد، العراق تحلٌل قدرة االتحاد لبعض الصفات الكمٌة فً الذرة . (2000)داؤد، خالد محمد وعبد الستار احمد محمد . 113 – 107(: 1)32مجلة زراعة الرافدٌن، . الصفراء تحلٌل التغٌرات الوراثٌة فً التهجٌن الثالثً لسالالت من . (2004)داؤد، خالد محمد وعبد الستار احمد محمد . ، العراق(2)العدد (5)المجلة العراقٌة للعلوم الزراعٌة، المجلد . الذرة الصفراء كلٌة . وزارة التعلٌم العالً والبحث العلمً. اساسٌات فً الوراثة. (1987)العذاري، عدنان حسن محمد داؤد و علً 2009 ، 223- 213 : (1 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 222 . الزراعة والغابات، جامعة الموصل، العراق (. .Zea mays L)قوة الهجٌن والغعل الجٌنً فً الذرة الصفراء . (1999)علً، عبدة الكانل عبد هللا . أطروحة دكتوراه، كلٌة الزراعة والغابات، جامعة الموصل، العراق رسالة . تقدٌر المعالم الوراثٌة فً تهجٌنات من الذرة الصفراء. (2005)الزهٌري، نزار سلٌمان علً . الزراعة والغابات، جامعة الموصل، العراق ماجستٌر، كلٌة Agarwal, V. and Z. Ahmad .1982. Heritability and genetic advance in triticale. Indian J. Agric. Res. 16: 19 – 22. Allard, R. W. 1960. Principles of Plant Breeding. John Wiley and Sons. Inc. New York. London pp: 485. Atanaw, A., N. Y. Nayaker and M. C. Wali .2003. Combining ability, heterosis and per se Performance of height characters in maize. Karnataka J. 16(1): 131 – 133. India (http ://www. Ctahr. Hawaii.edu/.). Dawod, K. M. 1994. Yield improvement in corn using selection index technique. Mesopot. J. Agric. 26(2): 5 – 10. Dawod, K.M.and A. S. A. Mohamad .1994. Combining ability and heterosis of intercultivar crosses of maize as estimated by line x tester analysis. Mesopot. J. Agric.26(1): 3-11. El-Shamarka, Sh. A. 1995. Estimation of heterotic and combining ability effects for some quantitative characters in maize under two nitrogen levels. Menofiya J. Agric. Res., 20(2): 441 – 462. Goutam, A. S. 2003. Combining ability studies for grain yield and other agronomic chara- cters in inbred lines of maize (Zea mays L.). Indian J. Crop Res. (Hisar). 26(3): 482- 485. Kempthorne, O. 1957. An Introduction to Genetic Statistics. John Wiley and Sons, New York, USA Nawar, A. A., A. A. Abul-Nass, A. M. Shehata and M. A. El-Ghonemy .1996. Estimation of genetic variances, degree of dominance and their interaction with locations in a single cross of maize. J. Agric. Sci. Mansoura Univ., 21(12): 4216 – 4273. Petrovic, Z. 1998. Combining abilities and mode of inheritance of yield and yield components in maize (Zea mays L.). Novisad (Yogoslavia). Pp: 85. Revilla, P., P. Velasco, M. Vales, R. A. Malvar and A. Ordas.2000. Cultivar heterosis bet- weet sweet and Spanish field corn. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 125(6): 684 – 688. Rezaie, A., B. yazdisamadi and A. Zali.2004. Estimate of heterosis and combining ability In maize (Zea mays L.) using diallel crossing method. Genetic variation for plant Breeding. P. 395 – 397 (http://www. Ctahr. Hawaii.edu/.). Singh, R. K. and B. D. Chaudhary .1979. Biometrical Methods in Quantitative Genetic analysis. Kalyani Publishers, New Delhi pp: 304. Widstrom, N.W., K.Bondari and W. W. McMillian.1993. Heterosis among insect resistance maize populations. Crop Sci. 33: 989-994. Wolf, D. P., L. A. Peternelli and A. R. Hallauer .2000. Estimation of genetic variance in F2 maize population. American Genetic Association 91: 384 – 391. GENETIC ANALYSIS FOR CROSSES AMONG LINES OF MAIZE داؤد و علً 2009 ، 223- 213 : (1 ) 1مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 223 K. M. Dawod* N. S. Ali** * College of Agric. & Forestry / Mosul University ** College of Agriculture / Diyala University ABSTRACT A line x tester analysis involving three lines of maize (Agr183, W13R and W17.161) and six testers (OH40, IK58, IK8, ZP, DK and SH) was done. Lines, testers and crosses among them were planted using RCBDesign with three replications, and data taken for traits: plant height, upper ear height, number of leaves over upper ear, number of ears per plant, length and diameter of ear, number of rows per ear, number of grains per row, 100-grain weight and grain yield per plant. Marked significant heterosis was observed for almost all the traits examined. It was shown that additive gene action was more important in the inheritance of plant height, length of ear and 100-grain weight, and non additive one more important in the inheritance of upper ear height, number of leaves over upper ear, number of ears per plant, number of rows per ear and grain yield per plant. Among lines (W17.161) and among testers (IK8) were the best general combinors for the most of traits, and the cross (Agr183 x DK) was the best specific combinor. Broad sense heritability was high for all traits and narrow sense one was high for plant height, ear length and 100-grain weight, moderate or low for the remainder traits, while genetic advance as percent of the mean was moderate for number of ears per plant and 100-grain weight and low for the remainder traits.