تاثير فترات ري مختلفة بعد التزهير والسماد النايتروجينيعلى صفات النمو والحاصل لمحصول القطن (Gossypium hirsutum L حمٌد و عبود 2010، 186 - 177 ( : 2 ) 2مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 177 فً صفات نمو وحاصل تأثٌر فترات الري بعد التزهٌر والسماد النٌتروجٌنً (. .Gossypium hirsutum L )القطن * محمد علً عبود * رجاء مجٌد حمٌد . جامعة دٌالى - كلٌة الزراعة - قسم البستنة وهندسة الحدائق * الخالصة بهدف معرفة تأثٌر اختالف 2008 نفذت تجربة حقلٌة فً محافظة دٌالى خالل الموسم الزراعً ( 1-هـ . N كغم200,100)ٌوم بعد اإلزهار والسماد النٌتروجٌنى ( 21،14،7 )الفترة بٌن الرٌات استخدم تصمٌم القطاعات العشوائٌة الكاملة بتجربة . (الشاتا)على صفات النمو لمحصول القطن صنف : عاملٌه من خالل الدراسة تم الحصول على النتائج اآلتٌة % 44.85وعدد العقد % 43.55 ٌوم إلى زٌادة معنوٌة فً ارتفاع النبات بنسبة 21أدى الري كل - 1 مقارنة بالري %68.20وحاصل قطن الزهر % 42.86وعدد األوراق % 55.44والمساحة الورقٌة فرعا 27.78سم وعدد األفرع الثمرٌة ( 5.4 7 )كما أعطى أعلى متوسط لطول السالمٌة، أٌام 7كل . فرعا على التوال13.94ً سم و5.40 أٌام 7مقارنة بالري كل وعدد العقد % 11.38أدت إضافة النٌتروجٌن إلى زٌادة معنوٌة فً متوسط ارتفاع النبات بنسبة -2 وعدد األوراق % 62.35والمساحة الورقٌة بنسبة % 6.56وطول السالمٌة بنسبة % 18.56بنسبة مقارنة بعدم % 84.39وحاصل قطن الزهر % 69.08وعدد األفرع الثمرٌة % 38.06بنسبة . اإلضافة فً اغلب 1-هـ .N كغم 200 ٌوم و مستوى النٌتروجٌن 21حصل تداخل معنوي بٌن الري كل - 3 . الصفات المدروسة المقدمة فً ل ٌعد القطن من اهم محاصٌل االلٌاف وتشكل ألٌافه ثلث حاصل القطن الزهر وٌستعم والقطن الطبً وغٌرها،أما البذور تشكل ثلثى حاصل قطن الزهر التً ، القطنٌةتصناعة المنسوجا ،أما الكسبة الناتجة من % 26-18تستخدم فً صناعة الزٌوت النباتٌة و الصابون وتتراوح نسبة الزٌت استخراج الزٌت من البذور تستعمل فى عالئق الحٌوانات الرئٌسٌة المحددة النتاج المحاصٌل الصٌفٌة فى العراق ومنها القطن ، بسبب انخفاض األمطار ومناسٌب المٌاه فً نهري دجلة والفرات و روافدهما وارتفاع درجة الحرارة صٌفا لذلك فان ري المحصول هـذا سٌلعب دورا كبٌر فً التأثٌر على سلوكٌته كما تتأثر احتٌاجات .(1985مطر ، )هذا المحصول مما ٌنعكس فً النهاٌة على حاصله كما ونوعا محصول القطن للمٌاه بعوامل عدٌدة منها درجة الحرارة ونسبة الرطوبة وحركة الرٌاح وكمٌات المٌاه إن حاصل قطن (2001و آخرون ، (Soomroوجد .المتوفره فً التربه والرطوبة النسبٌة فً الجو ٌوما 14الزهر ٌزداد مع زٌادة عدد االفرع الثمرٌة وعدد الجوز الكلى عند إعطاء رٌة بعد التزهٌر كل أن ( 1981 واخرونGormaa)ٌوما فً تربة ملحٌة،وجد (21)أٌام و (7 )مقارنة بإعطاء رٌة كل فترات الري القلٌلة أعطت زٌادة معنوٌة فً حاصل الفطن الزهر ــــــــــــــــ وعدد األفرع الثمرٌة كما إن زٌادة إنتاجٌة القطن تأتى من االهتمام بالعملٌات الزراعٌة ومنها إضافة السماد النٌتروجٌنى، إذ أن األسمدة النٌتروجٌنٌة لها تأثٌرا واضحا فً زٌادة النمو وإنتاج القطن الزهر . 2010 / 6 / 17تارٌخ استالم البحث . 2010 / 9 / 21تارٌخ قبول النشر حمٌد و عبود 2010، 186 - 177 ( : 2 ) 2مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 178 على لولوحظ إن انخفاض االناٌتروجٌن أدى إلى خفض فً عملٌات البناء الضوئً إذ ٌحوى الكلوروفً عنصر النٌتروجٌن وعندما تكون جاهزٌتة محدودة تؤدي إلى انخفاض فً نقل المواد الغذائٌة من و Zhao)األوراق إلى الجوز مما ٌؤدي إلى نقص فً عدد الجوز للنبات وبالتالً إلى انخفاض الحاصل Oosterhuis،2000) نبات تزداد بزٌادة مستوٌات /إن عدد األفرع الثمرٌة (2001)كما وجد عبد هللا . النٌتروجٌن وكذلك زٌادة فً ارتفاع النبات : لذا تهدف الدراسة إلى معرفة اثر اختالف فترات الري بعد التزهٌر على صفات نمو وحاصل القطن لتنظٌم كمٌات الري -1 . بشكل ٌتناسب وحاجة المحصول . تحدٌد كمٌة النٌتروجٌن المثلى إلعطاء أفضل نمو وأعلى كمٌة حاصل -2 معرفة أفضل تولٌفة بٌن فترات الري بعد التزهٌر وكمٌة السماد الناٌتروجٌنى للوصول إلى أفضل نمو -3 . وأعلى كمٌة لحاصل القطن الزهر المواد وطرائق البحث فى تربة 2008 نفذت هذه الدراسة فً حقل زراعً خاص فً محافظة دٌالى للموسم الزراعى لمعرفة استجابة صنف القطن (1)طٌنٌة مزٌجٌة خصائصها الفٌزٌائٌه والكٌمٌائٌة موضحة فى جدول على (D1،D2 ،D3)ٌوما الذي رمز لها بالرمز (21،14،7)الشاتا لفترات ري مختلفة بعد التزهٌر على (N1،N2)والذي ٌرمز له بالرمز (¹-هـNكغم 200،100)التوالً ومستوٌٌن من النٌتروجٌن صممت هذه الدراسة فً تجربة عاملٌه وفقا لتصمٌم القطاعات العشوائٌة الكاملة .صفات النمو والحاصل مع ترك مسافة بٌن كل لوح 2م (1.5× 3)بثالثة مكررات ، تم زراعة كل معامله فً لوح مساحته على مروز المسافة بٌنها 4/4/2008م لتالفى انتقال األسمدة بٌن األلواح ، تمت الزراعة فً ( 2 )وآخر بذرات ثم خفت النباتات بعد أسبوعٌن من 4م ووضعت فً كل جوره 0.20م وبٌن جوره وأخرى 0.75 سمدت ارض التجربة بالسماد الفوسفاتً . مروز4و تضمنت الوحدة التجرٌبٌة . (1992الطٌار،)بزوغها (46 %P2O5 ) 48) عند الزراعة أضٌف سماد كبرٌتات البوتاسٌوم ¹- هـ. كغم240بمقدار %K2O على دفعتٌن األولى عند تكوٌن البراعم الزهرٌة والثانٌة عند تكوٌن األزهار أما ¹- هـ. كغم60بمقدار ( على دفعتٌن (¹- هـ.Nكغم200،100)N) %46)السماد النٌتروجٌنى فقد أضٌف على شكل ٌورٌا اخذت خمسة نباتات ( 1999وزارة الزراعة ،)االولى بعد عملٌة الخف والثانٌة عند بداٌة التزهٌر بصورة عشوائٌة ، :. وتم دراسة الصفات اآلتٌة قٌس من مستوى سطح االرض الى اعلى نقطة فى الساق الرئٌسى لمتوسط : (سم )ارتفاع النبات - 1 . خمسة نباتات اخذ ت بصورة عشوائٌا إن أسفل عقدة على ساق القطن تكون بشكل انتفاخ ٌمثل اتصال الورقتٌن : عدد العقد للساق الرئٌسً - 2 ( Schott ،1983). الفلقتٌن المتقابلتٌن ثم بعدها العقدة االولى والثانٌة وهكذا :-. تم احتسابه وفقا لمعادلة التالٌة : (سم)طول السالمٌة - 3 ( Quisenberry،1975 )عدد العقد / (سم)ارتفاع النبات=طول السالمٌة . حسب كمتوسط جمٌع األوراق الموجودة على النبات المقطوع : نبات /عدد األوراق - 4 ( . Johnson ،1967)قٌست بطرٌقة االقراص : ( 2سم)المساحة الورقة للنبات - 5 . حسب من متوسط خمسة نباتات أخذت عشوائٌا : نبات / عدد االفرع الثمرٌة - 6 اخذ من حاصل ثالث جنٌات محسوبة بالغرام لكل وحدة : ( ¹- هـ. كغم )حاصل القطن الزهر- 7 . ¹- هـ. تجرٌبٌة ثم حول الى كغم تم تحلٌل البٌانات إحصائٌا بطرٌقة تحلٌل التباٌن وقورنت المتوسطات الحسابٌة باستخدام اختبار اقل فرق ( . Steel ، Torrie ، 1980) 0.05بمستوى احتمال ( L.S.D )معنوى حمٌد و عبود 2010، 186 - 177 ( : 2 ) 2مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 179 . بعض الخصائص الفٌزٌائٌة والكمٌائٌة لتربة الحقل . 1جدول الصفات pH 7.4درجة التفاعل ds.mce 2.50التوصٌل الكهربائً C.E.C.( cmole kg-1 )26.8السعة التبادلٌة الكاتٌونٌة العناصر الجاهزة 5.2 1-كغم .الفسفور ملغم 223 1-كغم .البوتاسٌوم ملغم 8.3 1-كغم .النترات ملغم 10.4 1-كغم .االمونٌوم ملغم 12.5 1-كغم . المادة العضوٌة غم 314.5 1-كغم . معادن الكاربونات غم 2.2 1-كغم . الجبس غم مفصوالت التربة الرمل الطٌن الغرٌن 1-كغم . غم 140.100 68.25 550.07 مزٌجٌة طٌنٌة غرٌنٌة نسجة التربة النتائج والمناقشة (سم )ارتفــاع النبــات الى وجود فروق معنوٌة بٌن فترات الري فً متوسط ( 2) تشٌر النتائج الموضحة فى جدول D1 سم ،بٌنما أعطت المعاملة148.33 أعلى متوسط بلغ D3صفة ارتفاع النبات إذ أعطت فترة الري ) سم وربما ٌرجع سبب الزٌادة فً ارتفاع النبات إلى الزٌادة فً عدد العقد 103.33اقل متوسط بلغ الذي أشار إلى Kittock ( 1979 )وهذا ٌتفق مع ( 4جدول ) وزٌادة فً طول السالمٌات ( 3جدول كما بٌن الجدول الى وجود فروق معنوٌة بٌن . إن تكرار الري أدى إلى الزٌادة فً ارتفاع النبات سم مقارنة 133.66 اعلى متوسط بلغ N2مستوٌات التاٌتروجٌن فى هذة الصفة اذ اعطى المستوى سم وقد تعود الزٌادة إلى ارتفاع النبات هو دور الناٌتروجٌن فى 120.00 التى أعطت N1بالمعاملة 3جدول )حٌاة النبات فهو ٌعمل على زٌادة النموات الخضرٌة التً أدت إلى الزٌادة فً عدد العقد فى Ghourabوهذا ٌتفق مع . وبالتالى ادى الى الزٌاده فى ارتفاع النبات ( 4جدول )وطول السالمٌات ( . الذٌن أشاروا إلى إن الزٌادة فً النٌتروجٌن ٌؤدى إلى الزٌادة فً ارتفاع النبات . ( 1995 )واخرون أعلى متوسط D3 N2ظهر تداخل معنوي بٌن فترات الري ومستوٌات النٌتروجٌن إذ أعطت التولٌفة . سم 93.07 إذ أعطى 3D N1 سم مقارنة بالتولٌفة 154.66بلغ تأثٌر فترات الري بعد التزهٌر والسماد الناٌتروجٌنى والتداخل بٌنهما فً متوسط ارتفاع . 2جدول . (سم)النبات N D N1 100 N2 200 المتوسط D1 93.00 113.66 103.33 حمٌد و عبود 2010، 186 - 177 ( : 2 ) 2مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 180 عـدد العقــد وجود فروق معنوٌة بٌن فترات الري فً متوسط هذه الصفة إذ ( 3) تبٌن النتائج فً الجدول D1 عقدة ، فً حٌن أعطت فترة الري 28.00 أعلى متوسط لعدد العقد بلغ D3أعطت معاملة الري كما أشار . ( 4 و2جدول )عقدة إلى الزٌادة فً ارتفاع النبات وطول السالمٌة 19.33اقل متوسط بلغ الجدول نفسه إلى وجود فروق معنوٌة فً مستوٌات النٌتروجٌن فً هذه الصفة إذ أعطى المستوى N2 عقده مقارنة بمعاملة المقارنة25.55أعلى متوسط فً عدد العقد بلغ N1 عقدة وربما 21.55إذ بلغ ترجع الزٌادة فً عدد العقد إلى زٌادة فً نمو الجذور وتفرعها مما ٌؤدى إلى زٌادة فً فعالٌتها فً ، (1992لذٌذ ، )امتصاص ونقل الماء والعناصر الغذائٌة التً بدورها زادت من نمو المحصول تأثٌر فترات الري بعد التزهٌر والسماد الناٌتروجٌنى والتداخل بٌنهما فى صفة . 3جدول . عدد العقد أعطت االتولٌفة أما التداخل فقد D3 2N عقدة مقارنة بالتولٌفة 30.00 أعلى متوسط لهذه الصفة إذ بلغ D1 1N التً أعطت اقل . عقدة 16.66متوسط بلغ (سـم)طول السالمٌة فً حٌن ( 4جدول ) لم نالحظ فروق معنوٌة بٌن فترات الري فً متوسط صفة طول السالمٌة N2بٌنت النتائج فً الجدول نفسه وجود فروق معنوٌة بٌن مستوٌات النٌتروجٌن إذ أعطى المستوى سم إن إضافة 5.18 التً أعطت N1 سم مقارنة بالمعاملة5.52اعلى متوسط فى هذه الصفه بلغ النٌتروجٌن ٌؤثر بصوره غٌر مباشرة على بعض التفاعالت الحٌوٌة التً تحدث فً المناطق المرستٌمٌة D2 125.00 132.66 128.83 D3 142.00 154.66 148.33 المتوسط 120.00 133.66 LSD 0.05 N N * D D 1.31 5.81 1.61 N D N1 N2 المتوسط D1 16.66 22.00 19.33 D2 22.00 24.66 23.33 D3 26.00 30.00 28.00 المتوسط 21.55 25.55 LSD 0.05 N N * D D 1.04 2.37 1.27 حمٌد و عبود 2010، 186 - 177 ( : 2 ) 2مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 181 إذ ٌحدث االنقسام الخلوي إذ إن النٌتروجٌن عنصرا ضرورٌا لبناء الحامض االمٌنى تربتوفان الذي IAA( Wareaing ، 1983 . )ٌشكل المادة األساس لبناء تأثٌر فترات الري بعد التزهٌر والسماد الناٌتروجٌنً والتداخل بٌنهما فً متوسط . 4جدول . (سـم)طول السالمٌة N D N1 N2 المتوسط D1 5.19 5.61 5.40 D2 5.02 5.33 5.17 D3 5.32 5.62 5.47 المتوسط 5.18 5.52 LSD 0.05 N N * D D 0.21 0.41 0.26 D3 N2كما أشار الجدول إلى وجود تداخل معنوي بٌن فترات الري ومستوٌات النتروجٌن إذ أعطى D1سم والذي ال ٌختلف معنوٌاً عن N2D1( 5.61) سم ولكنه ال ٌختلف عن 5.62أعلى متوسط بلغ N2( 5.61) سم فً حٌن أعطت المعاملة D21N سم 5.02 اقل متوسط بلغ . نبـات / عـدد األوراق إلى وجود فروقات معنوٌة بٌن فترات الري فً متوسط صفة عدد األوراق إذ أعطت ( 5)ٌشٌر الجدول D1نبات ،فً حٌن أعطت فترة الري / ورقه 28.33 أعلى متوسط فً عدد األوراق بلغ D3فترة الري نبات والسبب ٌرجع إلى الزٌادة فً ارتفاع النبات وعدد األفرع الثمرٌة / ورقة 19.83اقل متوسط بلغ كما بٌن الجدول وجود فروق معنوٌة بٌن مستوٌات النٌتروجٌن إذ أعطى مستوى . ( 7 و2جدول ) نبات ،فى حٌن اعطى مستوى / ورقه 23.00 أعلى متوسط فً عدد األوراق بلغ N2النٌتروجٌن نبات والسبب ٌرجع إلى الزٌادة فً ارتفاع النبات وعدد / ورقة 16.66 اقل متوسط بلغ N1النٌتروجٌن كما إن إضافة السماد الناٌتروجٌنى ٌؤدى إلى الزٌادة فً النمو ( 7 و 2)األفرع الثمرٌة جدول إذ ، كما أشار الجدول إلى وجود تداخل معنوي بٌن فترات الري ومستوى النتروجٌنً . الخضرى 31.66وبلغ ، نبات/ أعلى متوسط لعدد األوراق N2 ومستوى النٌتروجٌنً D1 أعطت فترة الري . نبات / ورقة 16.66 اقل متوسط بلغ D11Nنبات ، فً حٌن أعطى التداخل بٌن / ورقة تأثٌر فترات الري بعد التزهٌر والسماد النٌتروجٌنى والتداخل بٌنهما فً متوسط عدد . 5جدول . نبات / االوراق N D N1 N2 المتوسط D1 16.66 23.00 19.83 D2 20.00 26.66 23.33 حمٌد و عبود 2010، 186 - 177 ( : 2 ) 2مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 182 D3 25.00 31.66 28.33 المتوسط 20.55 27.11 LSD 0.05 N N * D D 1.36 2.29 1.67 المساحة ألورقٌـه سم 2 إلى وجود فروق معنوٌة بٌن فترات الري فً صفة متوسط ( 6 ) أشارت النتائج فً الجدول سم وسبب الزٌادة ٌرجع إلى أن 1028.56 أعلى متوسط بلغ D3المساحة الورقٌة إذ أعطت الفترة الري بعد اإلزهار بأسبوعٌن أو أكثر تنخفض حاجة النبات للماء بسبب بطئ سٌر عملٌة النمو الخضرى للنبات ومع هذا فٌجب أن ٌكون المحتوى الرطوبً للتربة كاف لضمان تكوٌن ونضج األلٌاف بصوره كما بٌن الجدول نفسه وجود فروق معنوٌة بٌن مستوٌات ( 1980عبد على واألنصاري ، )طبٌعٌة سم1057.35 أعلى متوسط بلغ N2النٌتروجٌن إذ أعطى مستوى النٌتروجٌن 2 N1 مقارنة بالمعاملة وقد ترجع الزٌادة فً المساحة الورقٌة إلى تأثٌر إضافة النٌتروجٌن الذي 2 سم651.28 تأثٌر فترات الري بعد التزهٌر والسماد النٌتروجٌنى والتداخل بٌنهما فى متوسط المساحة . 6جدول (. ²سم)الورقٌة عدد األوراق والمساحة السطحٌة للورقة ومن ثم زٌادة السطح ةٌؤدي إلى زٌادة النشاط المرستٌمً وزٌاد الكلً ألوراق النبات ونتج عنها زٌادة قدرة النبات فً المساحة المعٌنة من األرض على Abdel Gawadاالستفادة من الطاقة الضوئٌة الساقطة وتحوٌلها إلى مادة جافة وٌتفق مع هذه النتٌجة الذٌن أشاروا إلى إن إضافة النٌتروجٌن ٌؤدي إلى زٌادة معنوٌة لمساحة األوراق ( 1985 )وآخرون إذ أعطى أعلى متوسط فً المساحة D32Nكما أشار الجدول أٌضا إلى وجود تداخل معنوي بٌن سم1270.77الورقٌة بلغ 2 سم469.36 إذ أعطت D11N مقارنة بالمعاملة 2 . نبات / عدد األفرع الثمرٌة إلى وجود فروق معنوٌة بٌن فترات الري فً متوسط صفة عدد األفرع ( 7) ٌشٌر الجدول D1 فرعا ، فً حٌن أعطت فترة الري 27.78 أعلى متوسط إذ بلغ D3الثمرٌة إذ أعطت فترة الري كما . ( 2) فرعا وقد ٌعود السبب ٌرجع إلى الزٌادة فً ارتفاع النبات جدول 13.94اقل متوسط بلغ أعلى N2ٌبٌن الجدول وجود فروق معنوٌة بٌن مستوٌات النٌتروجٌن إذ أعطى مستوى النٌتروجٌن N D N1 N2 المتوسط D1 469.36 854.10 661.73 D2 698.14 1047.20 872.67 D3 786.35 1270.77 1028.56 المتوسط 651.28 1057.35 LSD N N * D D 78.29 123.41 95.89 حمٌد و عبود 2010، 186 - 177 ( : 2 ) 2مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 183 اقل متوسط بلغ N1 فرعا ،فً حٌن أعطى المستوى 25.46متوسط فً عدد األفرع الثمرٌة بلغ فرعا والسبب ٌرجع إلى أن زٌادة النٌتروجٌن أدت إلى زٌادة فً طول السالمٌة وارتفاع النبات 15.06 الذي وجد إن ( 2001)مما أدى إلى زٌادة فً األفرع الثمرٌة وهذا ٌتفق مع عبد هللا ( 2 و4)جدول كما أشار الجدول إلى وجود تداخل معنوي بٌن . عدد األفرع الثمرٌة ٌزداد بزٌادة مستوٌات النٌتروجٌن N2D3 فرعا ، فً حٌن أعطى التداخل بٌن 34.00 إذ أعطى أعلى متوسط بلغ N11D اقل متوسط . فرعا11.00بلغ تأثٌر فترات الري بعد والسماد النٌتروجٌنى والتداخل بٌنهما فى متوسط عدد األفرع . 7جدول . الثمرٌة ( ¹- هـ.كغم)حاصل قطـن الزهـر أعلى متوسط فً D3إلى وجود فروق معنوٌة بٌن فترات الري إذ أعطت فترة الري ( 8)ٌبٌن الجدول هـ قد ٌعود السبب إلى زٌادة فً ارتفاع النبات وعدد األفرع . كغم 3583.00حاصل قطن الزهر بلغ ( . 7 ، 2)الثمرٌة جدول تأثٌر فترات الري بعد التزهٌر والسماد النٌتروجٌنى والتداخل بٌنهما فً متوسط حاصل . 8جدول 1-هـ.قطن الزهر كغم N D N1 N2 المتوسط D1 1279.70 2980.70 2130.20 D2 1809.70 3718.00 2763.80 D3 2872.30 4293.70 3583.00 المتوسط 1987.20 3664.10 LSD 0.05 N N * D D 267.33 453.26 327.41 N D N1 N2 المتوسط D1 11.00 16.88 13.94 D2 12.62 25.52 19.07 D3 21.55 34.00 27.78 المتوسط 15.06 25.46 LSD 0.05 N N * D D 1.102 2.20 1.348 حمٌد و عبود 2010، 186 - 177 ( : 2 ) 2مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 184 أعلى N2كما أشار الجدول إلى وجود فروق معنوٌة بٌن مستوٌات النٌتروجٌن إذ أعطى المستوى 1-هـ. كغم N1 1987.2 مقارنة بالمعاملة 1-هـ. كغم 3664.10متوسط من حاصل قطن الزهر بلغ الذي أدى إلى ( 7 ، 2)وربما ٌرجع السبب إلى زٌادة فً ارتفاع النبات وعدد األفرع الثمرٌة جدول زٌادة فً الحاصل كما إن األسمدة النٌتروجٌنٌة لها تأثٌر فً زٌادة النمو وان انخفاض فً كمٌة النٌتروجٌن ٌؤدي إلى انخفاض فً عملٌة التركٌب الضوئً وٌؤدي إلى انخفاض فً نقل المواد الغذائٌة و Zhao)إلى األوراق الذي ٌؤدي إلى انخفاض فً عدد الجوز وبالتالً ٌؤدي إلى قلة فً الحاصل Oosterhuis ، 2000 ) الذي أشار إلى تفوق مستوى النٌتروجٌن ( 2001)وهذا ٌتفق مع عبد هللا كما بٌن الجدول إلى وجود . فً حاصل قطن الزهر 1-هـ. كغم 80 على المستوى 1-هـ. كغم 120 إذ N1D1 مقارنة بالتولٌفة 1-هـ. كغم 4293.70 أعطى أعلى متوسط بلغ N2D3تداخل معنوي بٌن هـ. كغم 1279.70أعطت -1 . المصادر وزارة الزراعة . القطن وخطوات زراعته وخدمة المحصول. 1992.الطٌار ،فاضل عبد الرضا . بغداد –الهٌئة العامة للخدمات الزراعٌة . والري محاصٌل االلٌاف ، وزاره التعلٌم العالً والبحث . 1980.عبد على ، حكمت ومجٌد االنصارى . العلمً ، جامعة بغداد استجابة نمو وحاصل بعض التراكٌب الوراثٌة من القطن . 2001.عبد هللا ،خالد سعٌد ( Gossypium hirsutum L ) لمواعٌد زراعة ومستوٌات نٌتروجٌن مختلفة . . أطروحة دكتوراه ، كلٌة الزراعة ، جامعة بغداد تأثٌر الكثافات النباتٌة والتسمٌد ووسائل مكافحة األدغال والتداخل . 1992.لذٌذ ، هاشم ربٌع فٌما بٌنها فً حاصل فول الصوٌا ومكوناته ونوعٌته واألدغال المرافقة له ،أطروحة . دكتوراه ، كلٌة الزراعة ، جامعة بغداد تأثٌر فترات الري والكثافات النباتٌة على الحاصل . 1985. مطر ، حسٌن خصاف على جامعة –رسالة ماجستٌر ، كلٌة الزراعة . 310 والصفات النوعٌة لصنف القطن كوكر . بغداد . إرشادات فً زراعة القطن . 1999. وزاره الزراعة ، الهٌئة العامة لإلرشاد والتعاون الزراعً Abdel Gawad ,A.A. Abdel, A.M. Samra, A.Y. Ashour and B.M. E-Kadi. . 1985 Agricultural Research Review .63 ( 6 ) p.87-97. Gormaa ,M .E . , A. A. Nawar and M. S. Rady .1981 .Response of Egyptian Cotton to nitrogen fertilizer and irrigation frequency . 1- Growth characters and Yield Components Moncufia J . Agric . Res . 4 : 158 -187 . Ghourab , M . H. H. , O. M. M. Wassel and M. S. Saeed . 1995 . . Effect of some Nitrogenous fertilizers and Nitrogen Pates on yield and quality of Egyptian Cotton .Zagazig J . Agric Res . Vol . 22 ( 4 ) 1995. Johnson . R . E . 1967 . Comparison of Methods Forestimating Cotton Leaf area . Agron . J .59 : 493 – 494 . Kittock,D-L. 1979. Pima and upland Cotton response to Irrigation Management. Agron .J . 71 :617 -619 . Panayotoya ,G .1995 . Cotton Fertilization in Bulgaria . Proc . FAO – حمٌد و عبود 2010، 186 - 177 ( : 2 ) 2مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 185 IRCRN .on Cotton Nutrition and Growth Regulators .20 – 23 March , Cairo Egypt , 25 – 30 . Quisenberry , J . E . 1975 .Inheritance of Plant Height in Cotton . Across Between Lubbook Dwarf and Texas Marker . 1 . Crop Sci . 15 . Schott , P .E . 1983 . Pix a plant Growth Regulators for Cotton BASF. Agricultural News . Specialed . Ltion "pix " pp . 17 – 20. Soomro, A. , M.S. Mirjat ,F.C. Oad ,H. Soomro ,M.A. Samo and N. L. Oad Sindh.2001.Effect of Irrigation intervals on soil salinity and cotton yield .Journal of Biological Sciences (6 ) : 472-474 . Steel , R . G . D . and J . H. Torrie . 1980 . Principles and Procedures of Statistics 2nd . McGraw – Hill Book co ., New York . Wareaing , P . F . 1983 . International between Nitrogen and Regulator Growth Regulators .In The Control of Plant Development British Plant. Growth Group Monograph 19 : 1-4 Zhao , D . M and Oosterhuis . 2000 . Nitrogen Application Effect on Leaf Photosynthesis , Nonstructural Carbohydrate Concentration And Yield of Field . Grow Cotton . Proceedinge Summaries of Cotton Research in Progress . University of Arkansas Agric , Exper .Stat . Special Report . 69 – 74 . EFFECT OF IRRIGATION INTERVALS FLOWERING AND NITROGEN FERTILIZER LEVELS ON GROWTH CHARACTERS AND YIELD IN COTTON( Gossypium hirsutum L.) Mohamed A . Abod* Rajaa M . Hameed* * Hort. Dept. - College of Agriculture - Diyala University. ABSTRACT Field experiment was carried out in Diyala during growing season 2008 , to investigate the effect of three irrigation date (17،14،21،Day( after flowering and two Levels of Nitrogen ( 100،200 kgN .h-1 ) on growth characters and yield and yield component of cotton (var .lashata ) . The experimental design was randomized complete block design in factorial experiment with three replications . The results were as follows: حمٌد و عبود 2010، 186 - 177 ( : 2 ) 2مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 186 1.The irrigation date at21 day gave higher percentage of plant height (43.55%) number of nodes ( 44.85 % ) ,leaf area ( 55.44 % ) ,leaf number ( 42.86 % ) as compared with irrigation date at 7 days , an gave length of inter nodes (5.47 cm ) , number of sympodia branch per plant ( 27.78 ) compared of irrigation date 7 days (5.40 cm ،13.94 branch ) respectively, and gave higher percentage of cotton yield (68.20% ) as compound of irrigation date 7 days . 2. High level of nitrogen with 200 kgN .h-¹ .gave higher percentage of plant height(11.38%),number of nodes (18.56%),length of inter nodes(6.56%), leaf area (62.35%), leaf number (38.06%), number of sympodia branch per plant (69.08%), and cotton yield ( 84.39 % ) as compared of application ( 100kgN . h-¹). 3.Significant interaction were observed between irrigation date at 21 and Nitrogen applied at (200 kgN .h-1 ) in all studied characters .