الاستهلاك المائي لمحصول البصل تحت نظام الري بالتنقيط التقليدي والشريطي الجنابً و آخرون 2010، 144 - 138 ( : 2 ) 2مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 138 . االستهالك المائً لمحصول البصل تحت نظامً الري بالتنقٌط ** حمود غربً خلٌفة** عصام خضٌر حمزة الحدٌثً* محمد علً عبود الجنابً . جامعة دٌالى –كلٌة الزراعة - قسم البستنة وهندسة الحدائق * . جامعة األنبار –كلٌة الزراعة ** الخالصة الرمادي فً – فً محافظة االنبار 2003/2004أجرٌت تجربة حقلٌة فً الموسم الزراعً ،لدراسة االستهالك المائً Typic Torrifluventتربة طٌنٌة غرٌنٌة صنفت الى تحت المجموعة استخدم تصمٌم القطاعات العشوائٌة المنشقة مرتٌن . لمحصول البصل تحت نظام الري بالتنقٌط R.C.B.D Split –Split with احتلت طرٌقة الري المعامالت الرئٌسٌة والتً . بثالثة مكررات شملت القطع الثانوٌة استخدام المادة العضوٌة . تضمنت الري بالتنقٌط والري بالتنقٌط الشرٌطً م. كغم 3 و 0)بمستوٌٌن (البتموس) 2- والمعامالت تحت الثانوٌة تضمنت تغطٌة التربة بالبولً اثلٌن ( بتأرٌخ .Allium cepa Lاحمر عراقً حار (فسقة)تمت زراعة البصل . االسود وبدون تغطٌة أوضحت النتائج بأن االستهالك المائً الموسمً المضاف عند اتباع طرٌقتً الري كان .17/3/2004 موسم. ملم352.7 -1 موسم. ملم392.2 للري بالتنقٌط التقلٌدي و -1 للري بالتنقٌط الشرٌطً بزٌادة م .كغم 8.988فً حٌن إن كفاءة استعمال الماء للري بالتنقٌط الشرٌطً بلغت ،% 11.19قدرها -3 مقابل م .كغم 8.387 -3 %. 7 بزٌادة قدرها المقدمة دراسات بٌد ان ،تعد محاصٌل الخضر من بٌن المحاصٌل الزراعٌة االكثر استهالكاً للمٌاه وٌجب ان ٌترافق فً ظروف العراقالري بالتنقٌط قلٌلة االستهالك المائً لمحاصٌل الخضر تحت . العالٌةاإلنتاجٌةادٌة ذات ــ االقتصمحاصـٌلة الــاستخدام تقانات الري الحدٌثة مع التركٌز على زراع Evaporationٌعرف االستهالك المائً على انه مجموع ما ٌــفقده النبـــــــات عن طرٌق التبخر نتح – وعادة ٌطلق على االستهالك المائً اصطالح التبخر Transpirationوالنتح (Evapotranspiration) حٌث ٌصعب فصل تأثٌر النتح والتبخر عن بعضهما تحت الظروف الحقلٌة ( . 2000المنظمة العربٌة للتنمٌة الزراعٌة ، ) من سطح عرٌض لمحصول حشائشً (ET)نتح - ٌعرف بأنه التبخر(ET0)نتح المرجعً - إن التبخر ( 1999 وآخرون ،Ventura) م 0.15-0.10نظري مرجعً ذو طول متساوي ال ٌنقصه الماء وبطول ٌتضمن هذا ، إذ فً الري اً حدٌثأسلوبا (Strip drip irrigation) ٌعد الري بالتنقٌط الشرٌطً . متبادلة فتتكون جبهة وبصورة وضع المنقطات على خطٌن أو تقرٌب المسافة بٌن المنقطات األسلوب Onion( Allium cepaٌعد البصل .هاترطٌب متداخلة على شكل مصطبة ٌمكن الزراعة على جانبً L.) والذي ٌتبع العائلة النرجسٌةAmaryllidaceae والتً ، من محاصٌل الخضر الشتوٌة المهمة ٌجب توافرها على مدار السنة فً اغلب دول العالم ومنها العراق ، وتكمن اهمٌة هذا المحصول فً (. 1988حسن ، )وعناصر معدنٌة ، وفٌتامٌنات ، قٌمته الغذائٌة العالٌة لما ٌحتوٌه من كاربوهٌدرات ومعالجة االمراض ، وتنشٌط القلب ، ٌستخدم البصل فً الطب كوسٌلة عالجٌة فً تحسٌن الهضم (.1973مرسً واخرون ، )الروماتزمٌة ــــــــــــــــ هكتار.طن 8.81 القطر من هذا المحصول ٌبلغ إنتاجمن الجدٌر بالذكر ان متوسط و -1 وهو اقل بكثٌر هكتار. طن 17.23الذي ٌبلغ العالمً اإلنتاجمن متوسط -1 ( FAO ، 1998 .)إجراء الهدف من إن . هو تقدٌر االستهالك المائً لمحصول البصل تحت نظام الري بالتنقٌطالبحثهذا . 2010 / 5 / 24تارٌخ استالم البحث . 2010 / 8 / 4تارٌخ قبول النشر .جزء من رسالة ماجستٌر للباحث األول * الجنابً و آخرون 2010، 144 - 138 ( : 2 ) 2مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 139 المواد وطرائق البحث المستعمل من قبل مكتب االنواء الجوٌة فً الوالٌات المتحدة A ٌعد حوض التبخر صنف ٌمكن اعتماد قٌم التبخر المقاسة من احواض التبخر . االمرٌكٌة هو االكثر شٌوعاً فً قٌاس قٌمة التبخر على انها تمثل االستهالك المائً ، اال انه وفً الغالب فأن كمٌة المٌاه المستهلكة من قبل النبات هً اقل ٌوضح بعض الصفات الفٌزٌائٌة والكٌمٌائٌة 2)) و1))والجدول.من الكمٌة المتبخرة من احواض التبخر إن القراءة الناتجة لتبخر الماء من الحوض ال تمثل .لتربة الدراسة وبعض الصفات الكٌمٌائٌة لمٌاه الري نتح وعلٌه ٌجب وضع معامالت تحوٌل مقدار التبخر المقاس من –القٌمة الحقٌقٌة لمقدار قدرة التبخـر نتح المرجعً الحاصل من النباتات وهذه المعامالت تستخدم للتحوٌل - الحوض وعالقته مع التبخر : اآلتٌة وحسب العالقة ET0 = Kp x Epan …………………………………... (1) :حٌث إن ET0 = (ٌوم/ ملم ) النتح المرجعً –التبخر Kp = معامل خاص بحوض التبخر وٌختلف تبعاً لنوع الحوض والغطاء النباتً المحٌط بالحوض . وطبٌعة سطح التربة Epan = (ٌوم/ ملم )التبخر من الحوض . الصفات الفٌزٌائٌة والكٌمٌائٌة لتربة حقل التجربة1.جدول الوحدة القٌمة الصفة pH 7.75 Ec 3.5 م. دٌسً سٌمنز 1- CEC 22.47 لتر. سنتً مول 1- O.M 9.0 كغم. غم 1- كغم. غم 270 الكلس 1- كغم. غم 147.5الجبس 1- م. مٌكا غرام 1.44الكثافة الظاهرٌة 2- % 17.79الماء الجاهز االٌونات الذائبة فً محلول التربة Ca 4.1 لتر. ملً مول 1- Mg 3.3 لتر. ملً مول 1- K 1.32 لتر. ملً مول 1- Na 9.25 لتر. ملً مول 1- So4 5.92 لتر. ملً مول 1- لتر. ملً مول 9.36 الكلورٌدات 1- لتر. ملً مول 3.86البٌكاربونات 1- المفصوالت كغم. غم 260الطٌن 1- كغم. غم 614الغرٌن 1- كغم. غم 126الرمل 1- طٌنٌة غرٌنٌةالنسجة . بعض الصفات الكيميائية لمياه الري.2جدول القٌمة الصفة الجنابً و آخرون 2010، 144 - 138 ( : 2 ) 2مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 140 EC. dSm -1 0.52 pH 7.2 الذائبةاالٌونات لتر. ملٌمول) -1 ) Na + 2.4 K + 0.05 Ca +2 2.3 Mg +2 1.4 Cl -1 3.4 SO4 = 1.9 HCO3 - 2.4 CO3 = Nill SAR 1.76 عندها .(Kc ) بمعامل المحصولET0 بضرب ETc) )ٌقدر االستهالك المائً الفعلً للمحصول ET0) ) وبٌن التبخر نتح المرجعETcropًنتح الفعلً للمحصول - ٌحسب الفرق فً القٌمة بٌن التبخر وٌختلف معامل المحصول تبعا لنوع النبات ومرحلة النمو وطبٌعة النمو الخضري وخصائصه وبٌئة وٌزداد معامل المحصول بصورة تدرٌجٌة مع تقدم مرحلة النمو حتى 1998). المراد،)النبات والموقع 1981 ;، الزوبـع )ٌصل الى أقصى قٌمة له عند مرحلة التزهٌر ثم ٌبدأ باالنخفاض حتى مرحلة النضج 1979 Lawson .) ETc = ET0 x Kc ……………………………………… (2) : حٌث إن ETc = (ٌوم/ ملم ) النتح الفعلً –التبخر ET0 = (ٌوم/ ملم ) النتح المرجعً –التبخر Kc = معامل المحصول , Keller and Karameli) باستخدام معامالت اختزال ETcوفً ظروف الري بالتنقٌط تعدل قٌم :وحسب المعادلة التالٌة (1974 GC Kr = ---------- ........................................................ (3) 0.85 :حٌث إن Kr = معامل االختزال GC = نسبة ما ٌغطى من سطح التربة الى المساحة الكلٌة للتجربة. :اذن تصبح المعادلة بعد التصحٌح ETc = ET0 x Kc x Kr ……………………………………. (4) وحساب االستهالك المائًاإلرواء تعملٌا تمت عملٌات االرواء اعتماداً على . تمهٌداً للزراعة16/3/2004 الرٌة التعٌٌرٌة بتأرٌخ أعطٌت ثم تحوٌل قٌم االستهالك المائً Class –Aبٌانات االستهالك المائً من تقدٌر التبخر من حوض التبخر الى كمٌات المٌاه المضافة من خالل حساب الزمن الالزم لتشغٌل المنظومة وحسب تصارٌف (عمق) استخدمت . المنقطات اذ تم اضافة نفس الكمٌة من الماء فً كال الطرٌقتٌن فً مراحل النمو األولى متر 0.15 –0.10وبأقطار تراوحت بٌن .Allium cepa Lاحمر عراقً حار (فسقة)ابصال بٌن بصلة متر 0.10 ة وعلى مساف17/3/2004 بتأرٌخ األبصالزرعت . (1999المرسومً ، ) . بصلة فً الوحدة التجرٌبٌة الواحدة 36 على امتداد خط التنقٌط وعلى الجانبٌن ، أي بواقع وأخرى قضاء –دائرة االنواء الجوٌة فً محافظة االنبار من استخدمت البٌانات المناخٌة التً تم الحصول علٌها ، لتحوٌل التبخر المقاس فً الحوض الى تبخر نباتً وحسبت (Kp)الرمادي ، لحساب معامل الحوض االستهالك المائً حسب . ٌبٌن البٌانات المناخٌة لمنطقة الدراسة2) )والجدول (1)وفق المعادلة الجنابً و آخرون 2010، 144 - 138 ( : 2 ) 2مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 141 حسب النشرة الصادرة (Kc)واعتمدت قٌم معامل المحصول (2)باستخدام المعادلة لمحصول البصل تم تعدٌل االستهالك المائً تحت نظام الري . ( FAO ، 1980)من منظمة االغذٌة والزراعة الدولٌة Karameli .(1974)( FAO و Keller حسب الطرٌقة التً ذكرهــــا (3)المعادلة بالتنقٌط باستخدام تم اضافة مٌاه ( . 5)نسبة ما ٌغطى من سطح التربة والتً حسبت وفق المعادلة بعد حساب (1980، .(6) وفق المعادلةكمتطلبات غسل% 8بنسبة سم)مساحة العٌنة المأخوذة 2 (غم) لألوراقالوزن الجاف × ( سم)المساحة الورقٌة 2 ( 5)...... ــــــ ـــــــــــــــــــــــ = (نبات/ (غم)الوزن الجاف للعٌنة المأخوذة ECiw LR = ---------- ........................................................ (6) ECdw :حٌث إن LR: متطلبات الغسل . .التوصٌل الكهربائً لمٌاه الري : ECiw .التوصٌل الكهربائً لمٌاه البزل : ECdw . م2000-1991 البٌانات المناخٌة لمدٌنة الرمادي للمدة من 3.جدول الشهر معدل درجة الحرارة الصغرى ْ)م )الشهرٌة معدل درجة الحرارة العظمى ْ )م )الشهرٌة معدل درجة الحرارة ْ )م )الشهرٌة األمطار (ملم) الرطوبة النسبٌة % معدل سرعة الرٌاح (ثا/ م ) 1.79 79.2 24.0 9.3 15.2 4.9كانون الثانً 2.28 67.3 39.90 11.1 17.7 5.6شباط 2.49 59.4 13.50 15.1 22.0 8.9آذار 2.43 51.5 17.30 21.7 29.1 14.8نٌسان 2.54 42.1 3.50 27.3 34.8 19.8ماٌس 2.63 35.0 0.03 31.5 39.5 23.5حزٌران 2.79 32.3 0.01 33.7 41.6 26.0تموز 2.30 36.7 0.00 32.8 41.6 24.8آب 1.82 42.4 0.21 28.9 38.1 33.7أٌلول 1.62 53.7 9.20 23.3 32.1 16.5تشرٌن األول 1.59 68.4 19.10 15.6 23.0 10.3تشرٌن الثانً 1.74 78.7 28.10 10.8 17.0 6.3كانون األول جداول غٌر منشورة– قسم المناخ –الهٌأة العامة لألنواء الجوٌة : المصدر النتائج والمناقشة االستهالك المائً لمحصول البصل لمراحل مختلفة من النمو (5و4) توضح النتائج فً الجداول تحت نظام الري بالتنقٌط التقلٌدي والشرٌطً ، إذ إن كمٌة الماء التً استهلكها النبات كانت قلٌلة فً بداٌة موسم النمو ثم استمرت بالزٌادة وبعدها انخفضت وكان المعدل الٌومً لالستهالك المائً فً بداٌة ٌوم. ملم2.40 و 2.40موسم النمو - 1 وذلك للري بالتنقٌط التقلٌدي (ٌمثل عشرة اٌام فقط)فً شهر اذار ٌوم. ملم 3.38 و 3.38والشرٌطً على التوالً ، فً حٌن كان -1 ٌمثل مجموع ثالثون )نٌسان فً شهر الجنابً و آخرون 2010، 144 - 138 ( : 2 ) 2مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 142 ٌوم. ملم5.29 و 4.5، اما فً شـــهر ماٌس فكــان المعــدل الٌومــً لالســتهالك المــائً (ٌوماً -1 ٌمثل ) ٌوم. ملم5.405 و 4.615، فــً حٌـــن وصـــل فــً نهاٌة موسم النمو الى (مجموع ثالثون ٌوماً -1 ان االختالف فً . تحت الري بالتنقٌط التقلٌدي والشرٌطً على التوالً (ٌمثل مجموع عشرون ٌوماً ) معدالت االستهالك المائً الٌومً بٌن طرٌقتً الري بالتنقٌط التقلٌدي والشرٌطً ٌعود الى اختالف لذا (. ما ٌغطى من سطح التربة)والتً اعتمد فً حساباتها على المساحة الورقٌة (Kr)معامل االختزال موسم. ملم352.7فأن االستهالك المائً الموسمً المضاف تبعاً لطرٌقتً الري كان -1 للري بالتنقٌط موسم. مـــلم392.2التقلٌدي و - 1 .% 11.19للري بالتنقٌط الشرٌطً اي بزٌادة قدرها معدالت االستهالك المائً الٌومً تحت الري بالتنقٌط التقلٌدي اعتماداً على بٌانات حوض 4.جدول . التبخر March April May June Epan mm/day 4.3 5.05 5.05 6.1 9.4 10.1 10.9 11.1 12.4 Kp 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.6 0.6 ETomm/day 3.01 3.53 3.53 4.27 6.58 7.07 7.63 6.66 7.44 Kc 1.05 1.05 1.05 1.05 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 ETcropmm/day 3.16 3.71 3.71 4.48 5.26 5.65 6.1 5.32 5.95 Kr 0.76 0.76 0.76 0.76 0.78 0.78 0.82 0.82 0.82 Total mm/day 2.40 3.38 4.5 4.615 ETcropmm/monthly 24.0 101.4 135 92.3 352.7 موسم/ملم على بٌانات معدالت االستهالك المائً الٌومً تحت الري بالتنقٌط الشرٌطً اعتماداً 5. جدول .حوض التبخر March April May June Epan mm/day 4.3 5.05 5.05 6.9 9.4 10.1 10.9 11.1 12.4 Kp 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.6 0.6 ETomm/day 3.01 3.53 3.53 4.83 6.58 7.07 7.63 6.66 7.44 Kc 1.05 1.05 1.05 1.05 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 ETcropmm/day 3.16 3.71 3.71 5.07 5.26 5.65 6.1 5.32 5.95 Kr 0.76 0.76 0.76 0.78 0.92 0.92 0.96 0.96 0.96 Total mm/day 2.40 2.40 5.29 5.405 ETcropmm/monthly 24.0 24.0 158.7 108.1 392.2 موسم/ملم (إنتاجٌة الوحدة المائٌة)كفاءة استعمال الماء تحت الري بالتنقٌط ( انتاجٌة الوحدة المائٌة)كفاءة استعمال الماء (6)توضح النتائج فً الجدول م. كغم8.988التقلٌدي والشرٌطً إذ ٌتضح ان اعلى كفاءة للري بالتنقٌط الشرٌطً بلغت -3 فً المعاملة م . كغم8.387مقابل (مادة عضوٌة وتغطٌة) -3 فً نفس المعاملة تحت الري بالتنقٌط التقلٌدي اي بزٌادة على الرغم من ان االستهالك المائً للبصل تحت الري بالتنقٌط الشرٌطً كان اعلى من % . 7قدرها ، ولكن بالعودة الى الحاصل ٌالحظ تفوق الري بالتنقٌط الشرٌطً فً معاملة % 11.19التقلٌدي بنسبة هكتار . طن17.76إضافة المادة العضوٌة مع التغطٌة إذ بلغ -1 على التقلٌدي فً معاملة المقارنة إذ بلغ هكتار. طن 8.96 - 1 وان السبب فً ذلك ٌعزى الى ان هذا النظام حافظ % . 98.2بنسبة زٌادة قدرها على مستوٌات رطوبة اعلى من الري بالتنقٌط التقلٌدي وهذه الزٌادة فً رطوبة التربة ناتجة عن إضافة المادة العضوٌة والتغطٌة بالبولً اثلٌن بسبب قابلٌتها على االحتفاظ بالماء وزٌادة السعة الخزنٌة للماء وهذا معٌار ٌوضح افضلٌة اعتماد . الجاهز ، فٌما انخفض التركٌز الملحً فً حدود المنطقة الجذرٌة . الري الشرٌطً مقارنة بالتقلٌدي م.كغم)كفاءة استعمال الماء . 6جدول -3 .تحت نظامً الري بالتنقٌط التقلٌدي والشرٌطً ( طرٌقة الري م. كغم3 و 0)مستوٌات المادة العضوٌة -2 ) المعدل اضافة مادة عضوٌة بدون إضافة مادة عضوٌة الجنابً و آخرون 2010، 144 - 138 ( : 2 ) 2مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 143 تغطٌة بدون تغطٌة تغطٌة بدون تغطٌة الري بالتنقٌط التقلٌدي 2.538 3.558 5.678 8.387 5.04 الري بالتنقٌط الشرٌطً 4.286 5.561 7.154 8.988 6.497 8.687 6.416 4.559 3.412المعدل 7.551: المعدل 3.985: المعدل المصادر ل الخضر فً الوطن يحاصمتحدٌد االحتٌاجات المائٌة ل. 2000. المنظمة العربٌة للتنمٌة الزراعٌة 25.صفحة .العربً اإلشباع المائً للحنطة وتأثٌر الري التكمٌلً بالرش على.1981.،محمد صالح هلوش الزوبع . جامعة الموصل /تكلٌة الزراعة والغابا- رسالة ماجستٌر. اإلنتاج تأثٌر رص التربة على بعض الصفات الفٌزٌائٌة والمٌكانٌكٌة وعالقته. 1998. المراد، حسٌن علً شهاب .جامعة البصرة. كلٌة الزراعة. رسالة ماجستٌر. ائً للنباتـــ باالستهالك الم دراسة العوامل المؤثرة على صفات النمو الخضري . 1999. المرسومً ، حمود غربً خلٌفة .جامعة بغداد. كلٌة الزراعة. أطروحة دكتوراه . وحاصل البذور فً البصل . سلسلة العلم والممارسة فً المحاصٌل الزراعٌة. البصل والثوم. 1988. حسن ، احمد عبدالمنعم . 1 صفحة 2000،مأخوذ من العبدلً ).مصر. القاهرة. الدار العربٌة للنشر والتوزٌع . 1973. نورالدٌنزعبد العزينعمت و الهباشةكمال محمدو الهباشة ، مرسً ، مصطفى علً القاهرة . مكتبة االنجلو المصرٌة . البصل ، الكتاب الثانً ، سلسلة محاصٌل الحقل .مصر. FAO. 1998. Production Yearbook. Food and Agriculture Organization of the United Nations Rome , Italy. Vol. 52 FAO . 1980. Localized irrigation design , Installation operation and evaluation . Irrigation and drainage . Paper 36 Rome , Food and Agriculture Organization of the UN. Keller , J. and D. Karameli , 1974. Trickle irrigation design parameters. Transaction of the ASAE 17 : 678-685. Lawson,T.I. 1979.Consumptive water use for cowpea in soil physical properties and crop production .John Wiley and Sons .New York. Ventura, D. Spano. P. Duce. and R. L. Snyder. 1999. An evaluation of common evapotranspiration equation. Irrig. Sci. 18: 163 –170 . الجنابً و آخرون 2010، 144 - 138 ( : 2 ) 2مجلة دٌالى للعلوم الزراعٌة ، 144 CONSUMPTIVE WATER USE FOR ONION YIELD UNDER CONVENTIONAL AND STRIP DRIP IRRIGATION . M.A.A.AL-Janabi* E.K.H.AL-Hadithi ** H.G.Khalifa** * College of agriculture - Diyala University . ** College of agriculture - Anbar University . ABSTRACT A field experiment was conducted in agricultural season 2003 / 2004 at Al- Anbar Governorate – Ramadi in silty clay soil classified as Typic Torrifluvent , to study the consumptive water use for onion crop under drip irrigation system . Split – Split with Completely Randomized Block Design was used with three replications. Irrigation methods (conventional and strip drip) were considered as primary treatments , organic matter as a secondary treatment with two levels (0 , 3 kg.m -2 ) , where the sub secondary treatments included soil mulching with black polyethelene and without mulching .Onion (Allium cepa L.) was planted at 17-3- 2004. The results showed the consumptive water use were 352.7 mm.season -1 for conventional drip irrigation method and 392.2 mm.season -1 for strip drip irrigation with increasing percentage of 11.19%.but water use efficiency for strip drip irrigation was 8.988 Kg.m -3 and 8.387 Kg.m -3 for conventional drip irrigation with increasing percentage of 7%.