4-1-1-1 ارتفاع النبات الجوٍلً ّ الجوٍلً 2012 ، 219 - 205 :( 1 ) 4هجلت دٌالى للعلْم الشراعٍت ، 205 Solanum tubersum.) تأثير الرش بحاهض الهيىهك والسواد البىتاسي في نوى وحاصل البطاطا L) تحت نظام الري بالتنقيط .. الجمٌلً هحود عبيد سلىم الىهاب عبد الرزاق الجويلي عبد Wahab 187@yahoo.com جاهعت بغداد – كليت السراعت * جامعة االنبار –ةالسارعكليت ** المستخلص فً احد الحقول Desiree بزراعة البطاطا صنف 2010 نفذت تجربة حقلٌة للموسم الخرٌفً Typic ( فً تربة ذات نسجة مزٌجة غرٌنٌة كم غرب بغداد50ٌر على بعد مالخاصة فً منطقة المعا Torrifluvent ) الرش بحامض معاملة تداخل فٌها ثالثة عوامل هً 12اشتملت الدراسة على و لتر.ملغم 200 ،100 ،0بالتراكٌز الهٌومك المستخلص من خث تبن الحنطة -1 ،H0)، H1 ورمز لها H2) هـ. كغم400 ّ 0بمستوٌٌن على التوالً بثالث مراحل للنمو والتسمٌد األرضً للبوتاسٌوم -1 لتر. ملغم3000 ، 0والرش بعنصر البوتاسوم بالتراكٌز على التوالً (KL1) (KL0) ورمز لها -1 تصمٌم متحت نظام الري بالتنقٌط الشرٌطً ، نفذت التجربة باستخدا (KS0) (KS1) ورمز لها أخذت نماذج من األوراق والدرنات لتقدٌر وبثالثة مكررات ، القطاعات العشوابٌة المنشقة مرتٌن تفوق أظهرت النتابج.محتواها من البوتاسٌوم كما تم قٌاس بعض صفات النمو الخضري والحاصل أعلى تركٌز ّ (%3.88)فً إعطاء أعلى تركٌز البوتاسٌوم فً األوراق KS1*KL1 * H1المعاملة أعلى ارتفاع لنبات البطاطا KS1*KL1*H2وحققت المعاملة . (%2.24)الدرنات للبوتاسٌوم هـ.كغم (5979أعلى وزن جاف للمجموع الخضريو (سم (69.33 -1 بٌنما حققت المعاملة( KS1*KL0*H2 نبات. ساق5.80 ) أعلى عدد للسٌقان الهوابٌة -1 * KS0 *KL1وأعطت المعاملة ( H2ُـ. طي 43.20) حاصل للدرنات أعلى -1 وهذا ٌؤكد أهمٌة التسمٌد بالبوتاسٌوم والرش بحامض .( 100الهٌومك وان عدم االختالف فً نتابج مستوًٌ إضافة حامض الهٌومك ٌشٌر الى ان المستوى لتر.ملغم -1 . ظروف الدراسة الحالٌةهو المستوى األفضل تحت . حامض الهٌومك ، البوتاسٌوم ، تغذٌة ورقٌة ، بطاطا : الكلمات المفتاحٌة المقدمة المواد الدبالٌة عبارة عن مواد عضوٌة معقدة التركٌب تنتج من تحلل المواد النباتٌة والحٌوانٌة بعملٌة الهٌومك وحامض الفولفك والهٌومٌن ، هذه المواد تلعب التدبل وهذه المواد تتألف أساسا من حامض ، ان صفات األحماض الدبالٌة التً توثر إٌجابا فً نمو وتغذٌة النبات دورا أساسٌا فً خصوبة التربة تحسٌن االنقسام الخلوي واستطالة وتحفٌز التفاعالت اإلنزٌمٌة و كزٌادة نفاذٌة األغشٌة الخلوٌةالنبات أعطت لهذه (pettit )،2003 تحفٌز الفٌتامٌنات داخل الخالٌا والخالٌا وزٌادة إنتاج اإلنزٌمات النباتٌة Ayuso)األحماض مستقبال واعدا لزٌادة إنتاج المحاصٌل كمصدر لألسمدة الطبٌعٌة منخفضة التكلفة وهذا ما سبب انتشارها فً العقود األخٌرة على نطاق واسع لتحسٌن نمو وإنتاج . (1997 ّآخزّى، pettitالنبات بإضافتها للتربة أو رشها على النبات بموازاة تقلٌل كمٌات األسمدة الكٌمابٌة المضافة )،2003 ّ Shaaban ،البوتاسٌوم من إذ ٌعد. والتً تقع ضمنها األسمدة البوتاسٌة .(2009 ّآخزّى ـــــــــــــــ . 2011 / 10 / 3تارٌخ استالم البحث . 2011 / 12 / 22تارٌخ قبول النشر . جزء من أطروحة دكتوراه للباحث الثانً ٌفوق احتٌاج النبات لهدا د وأهمٌته ال تقل عن أهمٌة النٌتروجٌن والفسفور وقالضرورٌة المغذٌات تركٌز ٌتراوح ( 1987 ،عْاد)العنصر جمٌع المغذٌات األخرى فً بعض مراحل نمو النبات الجوٍلً ّ الجوٍلً 2012 ، 219 - 205 :( 1 ) 4هجلت دٌالى للعلْم الشراعٍت ، 206 فً التربة بكمٌات بٌنما ٌتواجد الجاف النباتمن وزن 2-6% سٌوم فً األنسجة النباتٌة بٌنا البوت إال إن الجاهز للنبات من هذا العنصر فً التربة ال % 4- 0.1 تراوح البوتاسٌوم الكلً بٌنت مختلفة وعلى العموم فان اغلب ترب (Mengel)ّ Kirkby ، 1982 من البوتاسٌوم الكلً (%1)ٌتجاوز . (2000،الشبٍذي)العراق تستجٌب إلضافة األسمدة البوتاسٌة وهذا ٌرجع إما النخفاض مستوى الجاهز من هذا العنصر او ان سرعة تجهٌزه ال تفً متطلبات نمو وهذا ما اكده العدٌد من الباحثٌن من ان إضافة األسمدة البوتاسٌة للتربة أو رشها على النبات قد . النبات الزراعة المستدامة والكثٌفة وكذلك فً حالة زراعة فً حالةانعكس اٌجابا فً نمو النبات وخصوصا إال إن اإلضافة عن طرٌق الرش ال تعوض . مغذي مثل البطاطا ال لهذاذات االحتٌاج العالًالمحاصٌل تعد .(2001بٍِت،)عن اإلضافة األرضٌة للمغذٌات الكبرى ومنها البوتاسٌوم وإنما تعتبر مكملة لها البطاطا من أهم محاصٌل الخضر التً تتبع العابلة الباذنجانٌة وٌزرع هدا المحصول فً اغلب دول العالم الهمٌتة االقتصادٌة الكبٌرة وتتصدر البطاطا قابمة المحاصٌل الدرنٌة وتحتل المركز الرابع تأتً أهمٌة و(1999حسن،)كمحصول غدابً على الصعٌد العالمً بعد القمح والرز والذرة الصفراء من البأس بها ه على كمٌاتئللنشأ فضالً على احتواا رخٌصا مصدر ٌعدهذا المحصول لكونه بكمٌات Cالبروتٌن من النوعٌة الجٌدة مقارنة بنباتات أخرى، كما تحتوي درنات البطاطا على فٌتامٌن التً تتكون بصورة فضالً على األمالح المعدنٌة المختلفةBكبٌرة إضافة إلى احتوابها على فٌتامٌنات هدا المحصولٌعتبر لذلك منها وأمالح الفسفور، الصودٌوم وغٌرها%70أساسٌة من أمالح البوتاسٌوم ولقلة الدراسات المتعلقة باستخدام االحماض .(2006البهاش، ) العالمالوجبة الربٌسة فً الكثٌر من دول :الدبالٌة تهدف الدراسة الحالٌة الى تاثٌررش حامض الهٌومك فً صفات نمو وانتاج نبات البطاطا بوجود وعدم وجود التغذٌة الورقٌة .1 . او التسمٌد االرضً للبوتاسٌوم المضافة رشا على 1-لتر. ملغم 200 ، 100 ،0 مقارنة بٌن ثالثة تراكٌز لحامض الهٌومك وهً .2 .(1)المذكورة فً الفقرة نفس المؤشرات السابقة المواد وطرائق البحث كم غرب بغداد للموسم 50ٌر على بعد منفذت الدراسة فً احد الحقول الخاصة فً منطقة المعا Typic فً تربة ذات نسجة مزٌجة غرٌنٌة مصنفة الى تحت المجموعة العظمى2010الخرٌفً Torrifluvent للتصنٌف األمرٌكً الحدٌث" طبقا Soil survey staff ،1975 . استخدم تصمٌم مكرراتثة وبثال Split _ Split With R.C.B.D المنشقة مرتٌن الكاملةالقطاعات العشوابٌة المعامالت الربٌسة االضافة االرضٌة للبوتاسٌوم فً التحلٌل، اذ مثلتGen Static واعتمد البرنامج اضافة البوتاسٌوم رشا على شملت القطع الثانوٌة و1- هـ. كغم400 ، 0 ٌنوالتً تضمنت مستوي رش حامض الهٌومكضمنتفقد تالمعامالت تحت الثانوٌة اما 1-لتر. ملغم3000 ، 0بالتراكٌز االوراق وبذلك ٌكون عدد الوحدات التجرٌبٌة وبثالث 1-لتر . ملغم200، 100، 0بالتراكٌز متر 0.8وآخر والمسافة بٌن مرز أمتار 3 طول المرز، كان وحدة تجرٌبٌة 2*2*3*3=36مكررات متر بٌن الوحدات التجرٌبٌة لضمان عدم انتقال األسمدة من وحدة تجرٌبٌة الى ( 1) وتركت مسافة وجرى قٌاس بعض صفاتها (0-30)قل قبل الزراعة وعلى عمق ح اخذت عٌنات من تربة ال.أخرى تم . (1جدول ) (page) ، 1982 فً جاء كما والكٌمٌابٌة(Black) ، 1965 فً الفٌزٌابٌة كما جاء عن طرٌق حساب االستهالك المابً أجرٌت عملٌة الريتنصٌب منظومة الري بالتنقٌط الشرٌطً و جلبت . (2010الحدٌثً واخرون ، .) ( A)اعتمادا على قٌاسات التبخر من حوض التبخر االمرٌكً ونعمت من احد الحقول الزراعٌة فً منطقة الدراسة (تبن الحنطة ) كغم من مخلفات الحنطة 10 ٌوما تم (160 ) خاصة ومن ثم تم تخمٌرها وبعد اكتمال عملٌة التخمٌر والتً استمرت لفترةبجاروشه على المصنع فً أوعٌة بالستٌكٌة لحٌن استخالص حامض الهٌومك compost) ) خث الحنطة حفظ الجوٍلً ّ الجوٍلً 2012 ، 219 - 205 :( 1 ) 4هجلت دٌالى للعلْم الشراعٍت ، 207 ٌوضح أهم صفات حامض الهٌومك (2) والجدول (1982) وآخرون Pageالطرٌقة المعتمدة فً أساس . المستخلص . بعض الصفات الكٌمٌائٌة والفٌزٌائٌة لتربة الحقل قبل الزراعة. 1جدول pH 7.5تفاعل التربة م. دٌسٌسٌمنز EC 2.5التوصٌل الكهربائً -1 كغم. سنتٌمول شحنة 24.2السعة التبادلٌة لالٌونات الموجبة تربة 1- تربة 1-كغم.غم 5.3المادة العضوٌة 235.8كاربونات الكالسٌوم 10.63الكالسٌوم 1-لتر. ملً مول 7.13المغنٌسٌوم 6.31الصودٌوم 9.28الكلور 5.31البٌكاربونات Nillالكاربونات 102.2النتروجٌن الجاهز 26.0الفسفور الجاهز تربة 1-كغم. ملغم 168.7البوتاسٌوم الجاهز مفصوالت التربة 190رمل 228طٌن تربة 1-كغم.غم 582غرٌن SiL مزٌجة غرٌنٌةالنسجة . حامض الهٌومك المستخلص من خث الحنطة بعض الصفات الكٌمٌائٌة ل.2جدول وحدة القٌاس حامض الهٌومك الخاصٌة الناٌتروجٌن الكلً 94.994.9 1-كغم.غم 1-كغم.ملغم 5.0الفسفور الكلً 1-كغم.غم 9.4البوتاسٌوم الكلً 1-كغم.غم 6.3الكبرٌت هـ. N كغم 240) (2006)اضٌفت االسمدة حسب ما اوصى به الفضلً -1 هـ. P كغم 120 و -1 400 و هـ. Kكغم -1 والسماد المركب السابل أردنً المنشأ 2CO (46 % N)(NH2)ستخدم سماد الٌورٌا أُأ . ( (%10) وعلى (% 49) الفسفور بنسبة كمصدر للفسفور والحاوي علىفً الماء% 100والذابب بنسبة دفعات مع ماء الري عن طرٌق الحاقنة السمادٌة للمنظومة أما البوتاسٌوم 6ناٌتروجٌن واضٌفت على سماد على شكل (بسبب اختالف الكمٌة المعطاة لكل معاملة )فقد تمت اضافته ٌدوٌا لكل وحدة تجرٌبٌة اما الرش . (عند الزراعة وعند مرحلة ملء الدرنات) على دفعتٌن(K2O% 52)كبرٌتات البوتاسٌوم النقٌة واذٌبت فً الماء بعد حساب تركٌز K2SO4بالبوتاسٌوم فقد استخدمت مادة كبرٌتات البوتاسٌوم عنصر البوتاسٌوم فٌها ورشت على النبات الجوٍلً ّ الجوٍلً 2012 ، 219 - 205 :( 1 ) 4هجلت دٌالى للعلْم الشراعٍت ، 208 الصفـات المدروســة مرحلة ) ن الزراعةاً م ٌوم80 نباتات بشكل عشوابً من كل وحدة تجرٌبٌة بعد خمسةاختٌرت : وتم تسجٌل مؤشرات النمو الخضري التالٌة (ملء الدرنات :(سن) ارتفاع النبات للنباتات المنتقاة من كل وحدة وحتى القمة النامٌةاتصاله بالتربة نطقةتم قٌاس ارتفاع النبات من م .تجرٌبٌة . .( 1-نبات.ساق ) عدد السٌقان الهوائٌة الرئٌسٌة . تم حساب عدد السٌقان الهوابٌة الربٌسٌة لكل وحدة تجرٌبٌة وحسب المعدل لها .(1-هـ.كغم )الوزن الجاف للمجموع الخضري تم حسابه بقطع خمسة نباتات اختٌرت عشوابٌاً من منطقة اتصالها بالتربة ثم جففت فً الفرن على درجة م65 ° احتسب المعدل للنباتات الخمسة ومنه الوزن الجاف للوحدة التجرٌبٌة ثملحٌن ثبات الوزن . وحولت على اساس الهكتار الحاصل وزن الدرنات لكل وحدة تجرٌبٌة عن طرٌق وقدرت الغلة كانون الثانً 15بتارٌخ قلعت النباتات نبات.عنها بوحدة كغممعبرا على حدة -1 . . وحسب الحاصل الكلً وفق المعادلة االتٌة مساحة الوحدة /مساحة الهكتار X عدد النباتات فً الوحدة التجرٌبٌة xحاصل النبات= الحاصل الكلً . التجرٌبٌة )وتم هضمها حسب ما بٌنه (مادة جافة ) غم0.5اخذت عٌنات االوراق والدرنات بوزن Flame وذلك لتقدٌر البوتاسٌوم فً العٌنات النباتٌة باستعمال جهاز(1989الصحاف، Photometery . النتائج والمناقشة . ارتفاع النبات بأن اضافة السماد البوتاسً سواء الى التربة او رشا على المجموع (3) جدولال فًنتابجالتبٌن 200)الجبوري وصحنالخضري لم تؤد الى تاثٌر معنوي فً ارتفاع النبات وهذا ٌتفق مع ما وجده 6) بٌنما اثرت تراكٌز حامض الهٌومك معنوٌا فً زٌادة ارتفاع نباتات (2007 )واخرون Kumarو %15.9ّ% 12.5 نسب زٌادة ( طن67.84) H2ّ ( سم65.49 ) H1فقد حققت المعاملتان ، البطاطا وهذا ٌمكن ان ٌعزى الى دور االحماض الدبالٌة ( طن58.23) H0على التوالً قٌاسا بمعاملة المقارنة االحماض الدبالٌة تاثٌرا مباشرا فً مختلف تحسٌن االنقسام الخلوي واستطالة الخالٌا ، حٌث توثر فً العملٌات الحٌوٌة للنبات مثل التنفس والتركٌب الضوبً وتصنٌع البروتٌنات ومختلف التفاعالت وتسبب رفع لمعدل النمو اذ ٌكون تاثٌر االحماض الدبالٌة مشابها لتاثٌر الهرومونات النباتٌة ،االنزٌمٌة والنتابج المتحصل علٌها (2003واخرون، Kulikova)النباتً وتهٌا افضل الظروف النقسام الخالٌا تتماشى مع ما وجده بعض الباحثٌن على نباتات مختلفة من ان رش حامض الهٌومك على هذه النباتات Ali ّEl-Bordiny ( 200 قد سبب زٌادة فً صفة ارتفاع النبات Bassiony على نبات الحنطة و( 9 - El نبات البازالء على( 2010)ّاخزّى . كذلك ٌبٌن الجدول بان التداخل ما بٌن اضافة البوتاسٌوم ارضٌا او رشا على المجموع الخضري لم اما تاثٌر التداخل بٌن االضافة االرضٌة للبوتاسٌوم وتراكٌز .ٌظهر زٌادة معنوٌة فً الصفة المدروسة الجوٍلً ّ الجوٍلً 2012 ، 219 - 205 :( 1 ) 4هجلت دٌالى للعلْم الشراعٍت ، 209 على باقً المعامالت (طن KL1*68.30) H2حامض الهٌومك فقد كان معنوٌا وتفوقت المعاملة التً حققت اقل ارتفاع للنبات KL0* H0 قٌاسا بمعاملة التداخل %18.4وبنسبة زٌادة معنوٌة قدرها رشا على المجموع الخضري التداخل بٌن اضافة البوتاسٌوموٌبٌن الجدول اٌضا ان تاثٌر .( طن57.82) وبنسبة (سم (67.87 اعلى قٌمة لهذة الصفةKS1* H2اذ حققت المعاملة تراكٌز حامض الهٌومك و والتً بلغ عندها ارتفاع النبات اقل قٌمة KS0* H0قٌاسا بمعاملة التداخل % 15.0زٌادة معنوٌة قدرها اما تاثٌر التداخل الثالثً ما بٌن معاملة التسمٌد البوتاسً ارضٌا و رشا على المجموع .( طن59.02) اعلى قٌمة لهذه KS1*KL1 * H2الخضري والرش بحامض الهٌومك فقد كان معنوٌا وحققت المعاملة التً حققت اقل . KS0*KL0 *H0قٌاسا بمعاملة التداخل % 22.7وبنسبة زٌادة (سم (69.33 الصفة . (سم (50 .56 قٌمة لهذة الصفة . عدد السٌقان الهوائٌة بأن الزٌادة فً عدد السٌقان الهوابٌة لنبات البطاطا المتحققة من اضافة السماد (4) الجدول بٌني البوتاسً سواء الى التربة او رشا على المجموع الخضري لم ترتقً الى مستوى المعنوٌة وهذا ٌتماشى ومن نفس من الجدول ٌتضح بان تراكٌز . (2007)واخرون Cutter( 1992 ) ّKumar مع ما وجده H1فقد حققت المعاملتان ، حامض الهٌومك اثرت معنوٌا فً زٌادة عدد السٌقان الهوابٌة لنباتات البطاطا على التوالً قٌاسا %20.7ّ% 17.1نسب زٌادة (1-نبات.ساق 5.65) H2ّ (1-نبات.ساق 5.48 ) . بٌنما لم تختلف المعاملتان بٌنهما معنوٌا (1-نبات.ساق 4.68) H0 بمعاملة المقارنة قد ٌرجع الى الدور الذي تلعبه االحماض عدد السٌقان الهوابٌةان التاثٌر االٌجابً لحامض الهٌومك فً االحماض الدبالٌة تاثٌرا مباشرا فً حٌث توثر ، زٌادة االنقسام الخلوي واستطالة الخالٌا الدبالٌة فً مختلف العملٌات الحٌوٌة للنبات مثل التنفس والتركٌب الضوبً وتصنٌع البروتٌنات ومختلف التفاعالت وتسبب رفع لمعدل النمو االنزٌمٌة ، اذ ٌكون تاثٌر االحماض الدبالٌة مشابها لتاثٌر الهرومونات النباتٌة مما انعكس اٌجابا فً عدد (2003واخرون، Kulikova)النباتً وتهٌا افضل الظروف النقسام الخالٌا عند Fayed (2010)والنتابج التً تم التوصل الٌها تتفق مع ما وجده .السٌقان الهوابٌة لنبات البطاطا عند رشه لحامض (2010 )واخرون Bassiony Elرش حامض الهٌومك على نبات الزٌتون و كذلك ٌبٌن الجدول بان التداخل ما بٌن اضافة البوتاسٌوم ارضٌا او رشا على . نبات البازالءعلىالهٌومك اما تاثٌر التداخل بٌن االضافة االرضٌة .المجموع الخضري لم ٌظهر زٌادة معنوٌة فً الصفة المدروسة نبات. ساقKL0* 5.67) H2للبوتاسٌوم وتراكٌز حامض الهٌومك فقد كان معنوٌا وتفوقت المعاملة -1 ) التً KL1* H0قٌاسا بمعاملة التداخل % 22.5على باقً المعامالت وبنسبة زٌادة معنوٌة قدرها نبات. ساق4.63)حققت اقل عدد للسٌقان الهوابٌة للنبات -1 وٌبٌن الجدول اٌضا ان تاثٌر التداخل بٌن .( KS1*H2اضافة البوتاسٌوم رشا على المجموع الخضري وتراكٌز حامض الهٌومك اذ حققت المعاملة نبات.ساق (5.67 اعلى قٌمة لهذة الصفة -1 قٌاسا بمعاملة % 25.2وبنسبة زٌادة معنوٌة قدرها ( نبات.ساق 4.53)والتً بلغ عندها عدد السٌقان الهوابٌةالنبات اقل قٌمة KS0 * H0التداخل -1 اما تاثٌر . ( بحامض التداخل الثالثً ما بٌن معاملة التسمٌد البوتاسً ارضٌا ورشا على المجموع الخضري والرش -نبات. ساق ( 5.8 اعلى قٌمة لهذه الصفةKS1*KL0 *H2الهٌومك فقد كان معنوٌا وحققت المعاملة .4 التً حققت اقل قٌمة لهذة الصفةKS0*KL1 *H0 قٌاسا بمعاملة التداخل% 29.8 وبنسبة زٌادة (1 . (1-نبات.ساق (53 الوزن الجاف للمجموع الخضري الوزن فً زٌادة الى وجود تاثٌرات معنوٌة لمعاملة التسمٌد البوتاسً ارضٌا (5)جدول النتابجتشٌر هـ.كغم 5536) اعلى قٌمة KL1الجاف للمجموع الخضري لنبات البطاطا و حققت المعاملة -1 ) هـ.كغم 5346)قٌاسا بمعاملة المقارنة التً اعطت اقل قٌمة للصفة المدروسة % 3.7وبنسبة زٌادة -1 وان هذه الزٌادة فً الوزن الجاف للمجموع الخضري المتحققة من اضافة السماد البوتاسً ارضٌا قد .( الجوٍلً ّ الجوٍلً 2012 ، 219 - 205 :( 1 ) 4هجلت دٌالى للعلْم الشراعٍت ، 210 ء ٌستطٌع تلبٌة إحتٌاجات ساعد النباتٌرجع الى ان السماد البوتاسً قد على بناء مجموع جذري كفوُأ النبات من المغذٌات المختلفة وتزداد نسبة الممتص منها، وبوجود هذه المغذٌات بالكمٌات الكافٌة للنبات سٌساعد النبات على القٌام بفعالٌاته الحٌوٌة المختلفة بكفاءة عالٌة ومن ثم حصول نمو خضري جٌد وهذه النتابج تتفق مع ما وجده للمجموع الخضري للنبات وبالتالً زٌادة فً الوزن الجاف MonnddinّBansali (2005)بأن الزٌادة فً اٌضاجدول وٌبٌن ال.(2006)الجبوري وصحن و الوزن الجاف للمجموع الخضري لنبات البطاطا المتحققة من اضافة السماد البوتاسً رشا على المجموع . الخضري لم تصل لمستوى المعنوٌة وتبٌن نتابج الجدول ذاته ان تراكٌز حامض الهٌومك اثرت معنوٌا فً زٌادة الوزن الجاف للمجموع هـ. كغم H1 ( 5695وقد حققت المعاملتان ، الخضري لنبات البطاطا -1 ) ّH2 (5893 هـ.كغم -1 ) هـ. كغم H0 (4734 على التوالً قٌاسا بمعاملة المقارنة%24.5ّ% 20.3نسب زٌادة -1 اال انهما . ( الوزن الجاف للمجموع الخضري لنبات البطاطا لما تختلفا فٌما بٌنهما معنوٌا وان الزٌادة المتحققة فً فً زٌادة صفات النمو الخضري مثل من اضافة حامض الهٌومك قد ترجع الى الى دور هذا الحامض والتً ستزٌد من امتصاص النبات ارتفاع النبات وعدد السٌقان الهوابٌة الربٌسٌة و المساحة الورقٌة للمغذٌات ومن ثم زٌادة كفاءة عملٌة التمثٌل الكاربونً وازدٌاد المواد المصنعة المتراكمة فً النبات كالنشا والسكرٌات وبالتالً زٌادة الوزن الجاف للمجموع الخضري لنبات البطاطا والنتابج المتحصل علٌها تتوافق مع ما وجده عدة باحثٌن على نباتات مختلفة من ان رش حامض الهٌومك قد سبب زٌادة على نبات الطماطة وyldirim (2007)الخضري لهذة النباتات معنوٌة فً الوزن الجاف للمجموع Bassiony -El كذلك ٌبٌن الجدول بان التداخل ما بٌن اضافة .على نبات البازالء )2010 ) واخرون البوتاسٌوم ارضٌا او رشا على المجموع الخضري كان معنوٌا فً الصفة المدروسة وحققت المعاملة KL1*KS1ُـ . كغن 5569) اعلى وزن جاف للمجموع الخضري بلغ -1 قٌاسا بالمعاملة ( KL0*KS0 ُـ.كغن 5335) التً حققت اقل قٌمة للصفة المدروسة -1 . %4.4 بنسبة زٌادة ( اما تاثٌر التداخل بٌن االضافة االرضٌة للبوتاسٌوم وتراكٌز حامض الهٌومك فقد كان معنوٌا وتفوقت ُـ. كغن KL1* 5952) H2المعاملة -1 % 28.5 على باقً المعامالت وبنسبة زٌادة معنوٌة قدرها ( هـ. كغم 4633 )التً حققت اقل الوزن الجاف للمجموع الخضري KL0*H0قٌاسا بمعاملة التداخل -1 وٌوضح الجدول اٌضا معنوٌة التداخل بٌن اضافة البوتاسٌوم رشا على المجموع الخضري و تراكٌز .( كغم (5902 اعلى قٌمة لهذة الصفةKS1* H2حامض الهٌومك فً الصفة المدروسة اذ حققت المعاملة هـ. -1 والتً بلغ عندها الوزن KS1* H0قٌاسا بمعاملة التداخل % 25.1 وبنسبة زٌادة معنوٌة قدرها ( هـ.كغم 7471)الجاف للمجموع الخضري اقل قٌمة -1 ) . اما تاثٌر التداخل الثالثً ما بٌن معاملة التسمٌد البوتاسً ارضٌا و رشا على المجموع الخضري والرش (5979 اعلى قٌمة لهذه الصفة KS1 *KL1 *H2بحامض الهٌومك فقد كان معنوٌا وحققت المعاملة هـ.كغم -1 هـ.كغم (4687التً حققت KS0*KL0 *H0قٌاسا بمعاملة التداخل% 27.6 وبنسبة زٌادة ( - 1 ) . تأثٌر التسمٌد البوتاسً ارضٌا ورشا على المجموع الخضري والرش بحامض الهٌومك فً .3جدول . (سم)ارتفاع النبات االضافة االرضٌة للبوتاسٌوم اضافة البوتاسٌوم رشا اضافة xاضافة ارضٌة ( 1-لتر.ملغم) تراكٌز حامض الهٌومك البوتاسٌوم رشا H0 H1 H2 KL0 KS0 56.50 61.70 68.03 62.08 KS1 59.13 64.00 66.40 63.18 KL1 KS0 61.53 67.63 67.60 65.59 KS1 59.77 68.63 69.33 65.91 LSD (0.05) 5.804 N.S اضافت ارضيت للبىتاسيىم الجوٍلً ّ الجوٍلً 2012 ، 219 - 205 :( 1 ) 4هجلت دٌالى للعلْم الشراعٍت ، 211 االضافة االرضٌة للبوتاسٌوم x تراكٌز الهٌومك 57.82 62.85 67.22 62.63 60.65 68.13 68.47 65.63 LSD (0.05) 5.608 N.S رش البىتاسيىم اضافة البوتاسٌوم رشا x تراكٌز الهٌومك 59.02 64.67 67.82 63.83 59.45 66.32 67.87 64.54 LSD (0.05) 3.299 N.S 67.84 65.49 58.23متوسط تركٌز حامض الهٌومك LSD (0.05) 2.998 تأثٌر التسمٌد البوتاسً ارضٌا ورشا على المجموع الخضري والرش بحامض الهٌومك فً . 4جدول . ( 1-نبات.ساق )عدد السٌقان الهوائٌة االضافة االرضٌة للبوتاسٌوم اضافة البوتاسٌوم رشا اضافة xاضافة ارضٌة ( 1-لتر.ملغم)تراكٌز حامض الهٌومك البوتاسٌوم رشا H0 H1 H2 KL0 KS0 4.60 5.43 5.53 5.19 KS1 4.83 5.50 5.80 5.38 KL1 KS0 4.47 5.30 5.73 5.17 KS1 4.80 5.70 5.53 5.34 LSD (0.05) 0.664 N.S اضافت ارضيت للبىتاسيىم االضافت االرضيت للبىتاسيىم x تراكيس الهيىهك 4.72 5.47 5.67 5.29 4.63 5.50 5.63 5.26 LSD (0.05) 0.559 N.S رش البىتاسيىم اضافت البىتاسيىم رشا x تراكيس الهيىهك 4.53 5.37 5.63 5.18 4.82 5.60 5.67 5.37 LSD (0.05) 0.404 N.S 5.65 5.48 4.68هتىسط تركيس حاهض الهيىهك LSD (0.05) 0.331 تاثٌر التسمٌد البوتاسً ارضٌا ورشا على المجموع الخضري والرش بحامض الهٌومك فً .5جدول .( 1-هـ. كغم )الوزن الجاف للمجموع الخضري االضافت االرضيت للبىتاسيىم اضافت البىتاسيىم رشا اضافت xاضافت ارضيت ( 1-لتر.ملغم)تراكيس حاهض الهيىهك البىتاسيىم رشا H0 H1 H2 KL0 KS0 4687 5475 5843 5335 KS1 4578 5666 5826 5356 KL1 KS0 رش هاء 4814 5767 5925 5502 KS1 4856 5872 5979 5569 LSD (0.05) 234.3 164.9 الجوٍلً ّ الجوٍلً 2012 ، 219 - 205 :( 1 ) 4هجلت دٌالى للعلْم الشراعٍت ، 212 اضافت ارضيت للبىتاسيىم االضافت االرضيت للبىتاسيىم x كيس الهيىهكاتر 4633 5570 5835 5346 4835 5820 5952 5536 LSD (0.05) 142.5 41.1 رش البىتاسيىم اضافت البىتاسيىم رشا x كيس الهيىهكاتر 4751 5621 5884 5419 4717 5769 5902 5463 LSD (0.05) 191.4 N.S 5893 5695 4734تركيس حاهض الهيىهك هتىسط LSD (0.05) 122.5 نسبة المئوٌة للبوتاسٌوم فً األوراقال فً زٌادة النسبة المبوٌة ابان هناك تاثٌر معنوٌا لتسمٌد البوتاسً ارضً ( 6)جدول النتابجتظهر قٌاسا % 28.0 وبنسبة زٌادة ( %3.79) اعلى قٌمة KL1للبوتاسٌوم فً األوراق وحققت المعاملة ومن الجدول اعاله .( %2.96)بمعاملة المقارنة التً بلغت فٌها النسبة المبوٌة للبوتاسٌوم فً االوراق تتضح حصول زٌادة معنوٌة اٌضا فً الصفة المدروسة عند اضافة السماد البوتاسً رشا على المجموع وبنسبة زٌادة ( %3.50) اعلى نسبة مبوٌة للبوتاسٌوم فً االوراق KS1وحققت المعاملة ، الخضري عند اضافة قد تعود الزٌادة فً الصفة المدروسة (%3.25)قٌاسا بمعاملة المقارنة التً بلغت % 7.7 السماد البوتاسً ارضٌا او رشا على المجموع الخضري إلى زٌادة امتصاصه عن طرٌق المجموع الجذري لزٌادة جاهزٌته فً محلول التربة عند أضافة السماد البوتاسً إلى التربة وإلى امتصاصه دى إلى زٌادة تركٌزه فً األوراق أالمباشر عن طرٌق األوراق عند رشه على المجموع الخضري مما كما . (2003)والضبٌبً (2001)وتتفق هذه النتابج مع ما توصل الٌه كل من بهٌة . لنباتات البطاطا كذلك ٌبٌن . ٌالحظ من الجدول ذاته ان تراكٌز حامض الهٌومك لم توثر معنوٌا فً الصفة المدروسة الجدول بان التداخل ما بٌن اضافة البوتاسٌوم ارضٌا او رشا على المجموع الخضري كان معنوٌا فً ( %3.84) اعلى نسبة مبوٌة للبوتاسٌوم فً االوراقKL1*KS1الصفة المدروسة وحققت المعاملة %.39.1بنسبة زٌادة ( %2.76) التً حققت اقل قٌمة للصفة المدروسة KL0*KS0قٌاسا بالمعاملة اما تاثٌر التداخل بٌن االضافة االرضٌة للبوتاسٌوم وتراكٌز حامض الهٌومك فقد كان معنوٌا وتفوقت قٌاسا بمعاملة % 35.0على باقً المعامالت وبنسبة زٌادة معنوٌة KL1*H2 (3.82% )المعاملة وٌوضح الجدول .( %2.83)التً حققت اقل النسبة المبوٌة للبوتاسٌوم فً االوراق KL0* H0التداخل تراكٌز حامض الهٌومك فً رشا على المجموع الخضري و التداخل بٌن اضافة البوتاسٌوماٌضا معنوٌة وبنسبة زٌادة معنوٌة ( %3.55) اعلى قٌمة لهذة الصفةKS1* H1اذ حققت المعاملة الصفة المدروسة والتً بلغ عندها النسبة المبوٌة للبوتاسٌوم فً االوراق KS0*H0قٌاسا بمعاملة التداخل % 12.7قدرها . ( %3.15)اقل قٌمة اما تاثٌر التداخل الثالثً ما بٌن معاملة التسمٌد البوتاسً ارضٌا و رشا على المجموع الخضري والرش 3.88) اعلى قٌمة لهذه الصفةKS1 *KL1 * H1بحامض الهٌومك فقد كان معنوٌا وحققت المعاملة والتً حققت اقل قٌمة لهذه الصفةKS0*KL0* H0قٌاسا بمعاملة التداخل % 48.0وبنسبة زٌادة (% (2.62% ) . النسبة المئوٌة للبوتاسٌوم فً الدرنات فً النسبة المبوٌة للبوتاسٌوم بان التسمٌد البوتاسً ارضٌا قد حقق زٌادة معنوٌة ( 7)جدول النتابجتبٌن قٌاسا بمعاملة %15.6وبنسبة زٌادة ( %2.22) اعلى قٌمة KL1فً الدرنات وحققت المعاملة و من الجدول اعاله تتضح .( %1.92)المقارنة التً بلغت فٌها النسبة المبوٌة للبوتاسٌوم فً الدرنات حصول زٌادة معنوٌة اٌضا فً الصفة المدروسة عند اضافة السماد البوتاسً رشا على المجموع وبنسبة زٌادة ( %2.11) اعلى نسبة مبوٌة للبوتاسٌوم فً الدرنات KS1وحققت المعاملة ، الخضري الجوٍلً ّ الجوٍلً 2012 ، 219 - 205 :( 1 ) 4هجلت دٌالى للعلْم الشراعٍت ، 213 النسبة المبوٌة للبوتاسٌوم فً ٌتضح بان . KS0 (2.03%)قٌاسا بمعاملة المقارنة التً بلغت 3.9% درنات البطاطا قد ارتفعت طردٌا مع زٌادة مستوٌات اضافته سواء ارضٌا او رشا على المجموع دى إلى زٌادة الكمٌات أإلى زٌادة جاهزٌة هذى المغذي فً محلول التربة ، مما الخضري وهذا قد ٌعود دت دوراً فً أالممتصة منها من قبل النباتات وتركٌزها فً األوراق ، كما ان التغذٌة الورقٌة بالبوتاسٌوم دى إلى زٌادة كفاءة عملٌة التمثٌل أ مما زٌادة كمٌة االمتصاص المباشر من هذا المغذي فً األوراق الضوبً مما نتج عنها زٌادة كمٌة المواد المصنعة فً األوراق ونقلها وخزنها فً الدرنات ، ومن ثم زٌادة الكمٌات الممتصة من هذا المغذي فً الدرنات مع اضافة السماد البوتاسً ارضٌا او رشا على )و الصحاف والمحارب (2007) طَوهذه النتابج تتوافق مع ما وجده كل من .المجموع الخضري . كما ٌالحظ من الجدول ذاته ان تراكٌز حامض الهٌومك لم توثر معنوٌا فً الصفة المدروسة.(2010 وٌبٌن الجدول اٌضا بان التداخل ما بٌن اضافة البوتاسٌوم ارضٌا او رشا على المجموع الخضري كان اعلى نسبة مبوٌة للبوتاسٌوم فً الدرناتKL1*KS1معنوٌا فً الصفة المدروسة وحققت المعاملة بنسبة ( %1.85) التً حققت اقل قٌمة للصفة المدروسة KL0*KS0 قٌاسا بالمعاملة ( 2.23%) اما تاثٌر التداخل بٌن االضافة االرضٌة للبوتاسٌوم وتراكٌز حامض الهٌومك فقد كان %.20.5زٌادة على باقً المعامالت وبنسبة زٌادة معنوٌة قدرها KL1*H2 (2.24% )معنوٌا وتفوقت المعاملة 18. 1.89)التً حققت اقل نسبة مبوٌة للبوتاسٌوم فً الدرنات KL0* H0 قٌاسا بمعاملة التداخل 5% تراكٌز رشا على المجموع الخضري و التداخل بٌن اضافة البوتاسٌوموٌوضح الجدول معنوٌة. (% ( %2.13) اعلى قٌمة لهذه الصفةKS1* H2اذ حققت المعاملة حامض الهٌومك فً الصفة المدروسة والتً بلغ عندها النسبة المبوٌة KS0* H0قٌاسا بمعاملة التداخل % 5.4وبنسبة زٌادة معنوٌة قدرها اما تاثٌر التداخل الثالثً ما بٌن معاملة التسمٌد البوتاسً ( %2.02) للبوتاسٌوم فً الدرنات اقل قٌمة KS1ارضٌا و رشا على المجموع الخضري والرش بحامض الهٌومك فقد كان معنوٌا وحققت المعاملة *KL1 *H2 قٌاسا % 22.8وبنسبة زٌادة ( %22.4)نسبة مبوٌة للبوتاسٌوم فً الدرنات اعلى . ( %1.83) التً حققت اقل قٌمة KS0*KL0 *H0بالمعاملة تأثٌر التسمٌد البوتاسً ارضٌا ورشا على المجموع الخضري والرش بحامض الهٌومك فً .6جدول . النسبة المئوٌة للبوتاسٌوم فً االوراق االضافة االرضٌة للبوتاسٌوم اضافة البوتاسٌوم رشا اضافة xاضافة ارضٌة 1-لتر.تراكٌز حامض الهٌومك ملغم البوتاسٌوم رشا H0 H1 H2 KL0 KS0 2.62 2.77 2.89 2.76 KS1 3.04 3.23 3.23 3.17 KL1 KS0 3.68 3.73 3.84 3.75 KS1 3.83 3.88 3.80 3.84 LSD (0.05) 0.377 0.169 اضافت ارضيت للبىتاسيىم االضافة االرضٌة للبوتاسٌوم x كٌز الهٌومكاتر 2.83 3.00 3.06 2.96 3.75 3.80 3.82 3.79 LSD (0.05) 0.265 0.191 رش البوتاسٌوم اضافة البوتاسٌوم رشا x كٌز الهٌومكاتر 3.15 3.25 3.36 3.25 3.43 3.55 3.52 3.50 LSD (0.05) 0.270 0.145 3.44 3.40 3.29تركٌز حامض الهٌومك متوسط LSD (0.05) 0.217 الجوٍلً ّ الجوٍلً 2012 ، 219 - 205 :( 1 ) 4هجلت دٌالى للعلْم الشراعٍت ، 214 تأثٌر التسمٌد البوتاسً ارضٌا ورشا على المجموع الخضري والرش بحامض الهٌومك فً .7جدول . النسبة المئوٌة للبوتاسٌوم فً الدرنات االضافة االرضٌة للبوتاسٌوم اضافة البوتاسٌوم رشا اضافة xاضافة ارضٌة 1-لتر.تراكٌز حامض الهٌومك ملغم البوتاسٌوم رشا H0 H1 H2 KL0 KS0 1.83 1.85 1.87 1.85 KS1 1.95 2.00 2.01 1.98 KL1 KS0 2.21 2.20 2.23 2.21 KS1 2.22 2.24 2.24 2.23 LSD (0.05) 0.125 0.072 اضافة ارضٌة للبوتاسٌوم االضافة االرضٌة للبوتاسٌوم x كٌز الهٌومكاتر 1.89 1.93 1.93 1.92 2.21 2.22 2.24 2.22 LSD (0.05) 0.084 0.062 رش البوتاسٌوم اضافة البوتاسٌوم رشا x كٌز الهٌومكاتر 2.02 2.03 2.05 2.03 2.08 2.12 2.13 2.11 LSD (0.05) 0.095 0.070 2.09 2.07 2.05تركٌز حامض الهٌومك متوسط LSD (0.05) 0.069 حاصل الدرنات فً زٌادة حاصل التاثٌر المعنوي لمعاملة التسمٌد البوتاسً ارضٌا ( 8)جدول النتابجاظهرت .KL1 (42الدرنات لنبات البطاطا اذ حققت المعاملة هـ. طن08 -1 اعلى حاصل درنات وبنسبة ( هـ.طن 37.48 )قٌاسا بمعاملة المقارنة التً بلغ حاصلها من الدرنات % 12.3زٌادة -1 كذلك . ( نالحظ من الجدول اعاله حصول زٌادة معنوٌة فً الصفة المدروسة عند اضافة السماد البوتاسً هـ.طن 40.62) اعلى حاصل للدرنات KS1رشا على المجموع الخضري ، وحققت المعاملة -1 ) هـ. طن38.94 ) قٌاسا بمعاملة المقارنة التً بلغ حاصلها من الدرنات % 4.3وبنسبة زٌادة -1 ان .( هنالك زٌادة فً كل متوسط وزن الدرنة وحاصل الدرنات للنبات الواحد وحاصل الدرنات الكلً الضافة السماد البوتاسً سواء الى التربة او رشا على المجموع الخضري نتٌجة لنبات البطاطا الى ان اضافة البوتاسٌوم ٌودي الى تشجٌع نمو الدرنات من خالل رفع كفاءة وهذا ٌمكن ان ٌعزى الدور الذي االوراق فً عملٌة التركٌب الضوبً وزٌادة انتقال المواد المصنعة الى الدرنات والى فً حركة الكاربوهٌدرات من مواقع تكوٌنها الى أماكن تخزٌنها وفً تكوٌن البوتاسٌومٌلعبه عنصر و ٌمكن ان ٌعزى اٌضا الى دور البوتاسٌوم المهم فً عملٌة 2005) ،ّاخزّى (Havlin النشأ وانزٌمات النقل والتمثٌل داخل النبات ومن Starch syntheataseتكوٌن النشا وزٌادة نشاط انزٌم ثم زٌادة معدالت التركٌب الضوبً ونقل الكاربوهٌدرات والذي انعكس بدوره على زٌادة تراكم فً حاصل للدرنات واآلتٌة متحققةالزٌادة الوان .الدرنات وزٌادة لحاصل المادة الجافة فً الدرنات عود إلى أن النتروجٌن المجهز للنباتات ٌستهلك بصورة جٌدة فً ت بوتاسً ربمامن مساهمة السماد ال (Mengel مجال زٌادة النمو الخضري واإلنتاج عندما تكون كمٌات البوتاسٌوم المضافة مناسبة ّKirkby، 1982). والنتابج التً تم الحصول علٌها كانت ٌتماشى مع ما وجده Moinuddin و Bansali 2005))الجدول ذاته ان تراكٌز حامض الهٌومك اثرت كما ٌالحظ من . (2007) وطه ُـ. طيH1 ( 40.30فقد حققت المعاملتان ، معنوٌا فً زٌادة حاصل درنات نبات البطاطا -1 ) ّH2 (40.71 هـ.طن -1 H0على التوالً قٌاسا بمعاملة المقارنة % 6.2ّ% 5.1 نسب زٌادة ( هـ. طن38.33) -1 وهذه الزٌادة ٌمكن ان تعزى . اال انهما لما تختلفا فٌما بٌنهما معنوٌا ( فً زٌادة نفاذٌة االغشٌة الخلوٌة مما ٌسهل وٌزٌد سرعة دخول المغذٌات دوراالحماض الدبالٌة الجوٍلً ّ الجوٍلً 2012 ، 219 - 205 :( 1 ) 4هجلت دٌالى للعلْم الشراعٍت ، 215 وكذلك ٌمكن ان تعزى هذه .وهذه التاثٌرمرتبط بوظٌفة المجامٌع الفعالة الهاٌدروكسٌل والكاربوكسٌل الفقرة االولى من النتابج الزٌادة الى تاثٌرات حامض الهٌومك االٌجابٌة فً نمو النبات المذكورة فً مما انعكس اٌجابا فً النمو الخضري لنبات البطاطا مما ٌعنً زٌادة فً نواتج التركٌب والمناقشة الضوبً والتً ستنفل الحقا الى الدرنات ما ادى الى حصول زٌادة فً حاصلها وان تاثٌر حامض الهٌومك فً الحاصل النباتً مشابهة لما تم التوصل الٌه من قبل باحثٌن عدة على نباتات مختلفة (2007) yldirim نبات الطماطة و على Hassanpanauh نبات البطاطاعلى (2008) وآخرون 200)واخرون Aliو كذلك ٌبٌن الجدول بان التداخل ما بٌن اضافة . على نبات الحنطة (9 البوتاسٌوم ارضٌا او رشا على المجموع الخضري كان معنوٌا فً الصفة المدروسة وحققت KL0*KS0 قٌاسا بالمعاملة (1-هـ.طن 42.20 ) اعلى حاصل للدرنات بلغ KL1*KS1المعاملة اما تاثٌر التداخل بٌن . %17.5بنسبة زٌادة (1-هـ. طن35.93)التً حققت اقل حاصل للدرنات *KL1االضافة االرضٌة للبوتاسٌوم وتراكٌز حامض الهٌومك فقد كان معنوٌا وتفوقت المعاملة 43.17) H2قٌاسا بمعاملة % 19.9على باقً المعامالت وبنسبة زٌادة معنوٌة قدرها (1-هـ.طن وٌبٌن الجدول معنوٌة .(1-هـ. طن36.00)التً حققت اقل حاصل درنات KL0* H0التداخل تراكٌز حامض الهٌومك فً الصفة رشا على المجموع الخضري والتداخل بٌن اضافة البوتاسٌوم وبنسبة زٌادة (1-هـ. طن (41.48 اعلى قٌمة لهذه الصفةKS1* H2اذ حققت المعاملة المدروسة والتً بلغ عندها حاصل الدرنات اقل KS1* H0قٌاسا بمعاملة التداخل % 10.5معنوٌة قدرها اما تاثٌر التداخل الثالثً ما بٌن معاملة التسمٌد البوتاسً ارضٌا و رشا .(1-هـ. طن37.55)قٌمة * KS1*KL1على المجموع الخضري والرش بحامض الهٌومك فقد كان معنوٌا وحققت المعاملة H2 قٌاسا بمعاملة % 24.2وبنسبة زٌادة (1-هـ.طن (43.13 اعلى قٌمة لهذه الصفة ٌستنتج من هذه .(1-هـ. طن (34.73 التً حققت اقل قٌمة لهذة الصفة. KS0*KL0 *H0التداخل لتر. ملغم100حامض الهٌومك بتركٌز بان رش نباتات البطاطا الدراسة -1 واضافة السماد البوتاسً لتر. ملغم3000 رشا على االوراق بتركٌز -1 هـ. كغم400 والى التربة بالمستوى -1 قد حققت برش نباتات البطاطا صنف افضل النتابج فً اغلب صفات النمو والحاصل المدروسة لذلك ٌوصى Desireeلتر. ملغم100 بحامض الهٌومك بتركٌز -1 سواء استخدم التسمٌد البوتاسً لغرض زٌادة الممتص من بوتاسٌوم السماد وبالمستوٌات المدروسة او لم ٌستخدم لزٌادة االستفادة من بوتاسٌوم . التربة تأثٌر التسمٌد البوتاسً ارضٌا ورشا على المجموع الخضري والرش بحامض .8 جدول .( 1-هـ.طن ) الهٌومك فً حاصل الدرنات االضافة االرضٌة للبوتاسٌوم اضافة البوتاسٌوم رشا اضافة xاضافة ارضٌة 1-لتر.تراكٌز حامض الهٌومك ملغم البوتاسٌوم رشا H0 H1 H2 KL0 KS0 34.73 36.40 36.67 35.93 KS1 37.27 40.00 39.83 39.03 KL1 KS0 40.37 42.30 43.20 41.96 KS1 40.97 42.50 43.13 42.20 LSD (0.05) 1.997 1.111 اضافة ارضٌة للبوتاسٌوم االضافة االرضٌة للبوتاسٌوم x كٌز الهٌومكاتر 36.00 38.20 38.25 37.48 40.67 42.40 43.17 42.08 الجوٍلً ّ الجوٍلً 2012 ، 219 - 205 :( 1 ) 4هجلت دٌالى للعلْم الشراعٍت ، 216 LSD (0.05) 1.380 1.139 رش البوتاسٌوم اضافة البوتاسٌوم رشا x كٌز الهٌومكاتر 37.55 39.35 39.93 38.94 39.12 41.25 41.48 40.62 LSD (0.05) 1.474 1.024 40.71 40.30 38.33تركٌز حامض الهٌومك متوسط LSD (0.05) 1.102 المصادر . الهٌبة العامة - وزارة الزراعة. ارشادات فً إنتاج البطاطا. 2006.البهاش، نجم عبدهللا نشرة ارشادٌة - لإلرشاد و التعاون الزراعً تاثٌر الرش ببعض العناصر المغذٌة فً . 2006.الجبوري، كاظم دٌلً حسن ، احمد كرٌم صحن المجلة العراقٌة للعلوم الزراعٌة . حاصل ونوعٌة درنات البطاطا ومحتوى االوراق منها ،37(6) :57-66 . تقانات الري الحدٌثة ومواضٌع اخرى . 2010. الحدٌثً، عصام خضٌر واحمد مدلول وٌاس خضٌر جامعة –وزارة التعلٌم العالً والبحث العلمً.الري اساسٌاته وتطبٌقاته. فً المسألة المابٌة . كلٌة الزراعة-االنبار كلٌة الزراعة –الندوة العلمٌة االولى . آثر البوتاسٌوم فً اإلنتاج الزراعً. 2000.الزبٌدي، احمد حٌدر . تشرٌن االول/ اٌلول . جامعة بغداد– جامعة– وزارة التعلٌم العالً والبحث العلمً . تغذٌة النبات التطبٌقً . 1989. الصحاف، فاضل حسٌن . العراق– بغداد تاثٌر الرش بالبوتاسٌوم واالٌون المرافق . 2010. ، محمد زٌدان خلف المحارب الصحاف، فاضل حسٌن فً تركٌز المغذٌات وصفات نوعٌة الدرنات فً البطاطا Solanum tuberosum L (1) العدد8:المجلد، مجلة االنبار للعلوم الزراعٌة . صنف دٌزري النوعٌة كمٌة وتاثٌر بعض العناصر المعدنٌة فً الصفات ال. 2003.الضبٌبً، منصور حسن محمد سعد . أطروحة دكتوراه. .Solanum tuberosum Lٌة والقابلٌة الخزنٌة للبطاطا حوالتشري . جامعة بغداد-الزراعة كلٌة فً حاصل ًباث NPKتاثٍز التغذٌت الْرلٍت بالـ . 2006 . الفضلً، جْاد طَ هحوْد .جاهعت بغذاد- كلٍت الشراعت- رطالت هاجظتٍز. البطاطا ّخفض كوٍاتِا الوضافت إلى التزبت تأثٍز إضافت الفظفْر ّالبْتاطٍْم عي طزٌك التزبت ّالزع فً ًوْ .2001.بٍِت، كزٌن هحوذ عباص ّهكًْاث جاهعت بغذاد - كلٍت الشراعت- رطالت هاجظتٍز. البطاطا . الذار العزبٍت للٌشزّالتْسٌع. طلظلت هحاصٍل الخضز. إًتاج البطاطض. 1999. حظي، احوذ عبذ الوٌعن . هصز تأثٍز الظواد البْتاطً ّتغطٍت التزبت فً ثالثت اصٌاف هي البطاطا . 2007. فارّق عبذ العشٌش،طَ . العزاق.جاهعت البصزة . كلٍت الشراعت . اطزّحت دكتْراٍ. الوشرّعت فً هحافظت البصزة جاهعت - ّسارة التعلٍن العالً ّالبحث العلوً . التظوٍذ ّخصْبت التزبت. 1987.عْاد، كاظن هشحْث . البصزة Ali, L. K. M. and M. M. El-Bordiny. 2009. Response of wheat plants to potassium humate application. Egyptian Journal of Applied Science Research..5 (9):1202-1209. Ayuso, M; J. L. Moreno, T. Hernadz, and C.Grcia.1997.Characterisation and evaluation of humic acid extracted from urban waste as liquid الجوٍلً ّ الجوٍلً 2012 ، 219 - 205 :( 1 ) 4هجلت دٌالى للعلْم الشراعٍت ، 217 fertilizers. J.Sci food Agric.75:481-488. Black, C. A. 1965. Methods of Soil Analysis. Am. Soc. Agron. No. 9 Part 1. Madison, Wisconsin. USA Cutter, E. G. 1992. Structure and development of the potato plant. In: Harris, P. M. (ed). The potato crop 2 nd edn. Chapman and Hall, London, pp. 65- 161. El-Bassiony, A. M., Z. F. Fawazy, M. M. H. Abd El-baky and A. R. Mahmoud. 2010. response of snap bean plants to mineral fertilizer and humic acid application .Research Journal of Agriculture and Biologicalscience.6 (2);169-175. Fayed, T. A. 2010. Optimizing yield fruit quality and nutration status of roghinani olives grown in liba using some organic extracts. Egypation Journal of Horticultureal Science & Ornamental Plants 2(2):63-78 Hassanpanah, D. E.; A. Gadimov and R.Shahriari. 2008.Determination of yield stability in advanced potato cultivers as affected by water deficit and potassium humate in ardabil region,iran.Pakistan Journal of Biological Sciences 11(10); 1345-1359. Havlin, J. L.; J. D. Beaton, S. L. Tisdale and W. L. Nelson. 2005. Soil fertility and fertilizers: 7 th Ed. An introduction to nutrient managem- ent. Upper Saddle River, New Jersey. Kulikova, N. A., Dashitsyrenova, A. D., Perminova, I. V. and Lebedeva G.F.2003. Auxin-like activity of different fractions of coal humic acids, Bulgarian J. Ecolog.Sci. 2(3-4), 55-56. Kumar, parveen and S. K. pandey., B. P. Singh., S. V. S. Dinesh, 2007. influence of source and time of potassium application on Potato growth,yield economics and crisp quality.potato Research 50:1-13 Mengel, K. and E. Kirkby . 1982. Principles of plant nutrition. 3 rd . ed. Int. Potash Instiute Bern, Switzerland. Moinuddin, K. S. and S. K. Bansali. 2005. Growth,yield,and economics of potato in relation to progresive application of potassium fertilizer .Journal of Plant Nutrition,28;1,183-200. Page,A,L.,R.H Miller and D.R. Keeney (Eds) 1982. Methods of soil analysis.Part2.2 nd edition.Chemical & Microbiological properties . Am .Soc .of Agr.,S.S.S.Am.Inc.,Madison, Wisconson, USA. الجوٍلً ّ الجوٍلً 2012 ، 219 - 205 :( 1 ) 4هجلت دٌالى للعلْم الشراعٍت ، 218 Pettit,. Robert E. 2003. Emeritus Associate Professor Texas A & M university, Organic Matter, Humus, Humates Humic Acid, Fulvic Acid and Humin: Their Importance in Soil Fertility and Plant Health. Mhtml;file;/ORGNIC MATTER.mht. Shaaban, S. H. A., F.M.Manal and M.H.M.Afifi. 2009. humic acid foliar application to minimize soil applied fertilization of surface –irrigated wheat.World Journal of Agriculture Sciences 5(2):207-210. Yldirim, E. 2007. Foliar and soil fertilization of humic acid affect productivity and quality of tomato,Acta Agriculture Scandinavia, Section B-Plant and Soil Science, 57(2)182-186. EFFECT OF HUMIC ACID FOLIAR APPLICATION AND POTASSIUM FERTILIZER ON GROWTH AND YIELD OF POTATO (Solanum tubersumL.) UNDER DRIP IRRIGATION SYSTEM . Abul whab. A. AL-Jumally Mohammed.O. AL-Jumally *College of agriculture - Baghdad Univ. Wahab 187@yahoo.com **College of agriculture – Anbar Univ. ABSTRACT A field experiment was conducted during Autumn season 2010 using potato tubers of Desiree in private filed in Al-Maimer region, 50 Km west Baghdad in a silty loam texture soil Typical Torrifluvent. The stady involved 12 treatments result from integrated three factors, spraying with humic acid extracted from wheat straw compost at the concentration 0,100,200 mg. L -1 have the symbol ( H0,H1,H2) respectively at three plant stages and land potassium fertilization 0,400 kg. h -1 have the symbol (KL0,KL1) respectively and spraying with potassium at the concentration 0,3000, mg. L -1 have the symbol (KS0,KS1) respectively under Tape drip irrigation. Spilt-Spilt plot Design was adopted with mailto:187@yahoo.com الجوٍلً ّ الجوٍلً 2012 ، 219 - 205 :( 1 ) 4هجلت دٌالى للعلْم الشراعٍت ، 219 three replicates. samples were taken from leaf and tubers to determine their content from potassium and some of growth properties and yield were measured .The results showed superiority the treatment H1*KS1*KL1 by giving higher potassium concentration in leaf (3.88%) and higher potassium concentration in tubers (2.24%) while the treatment H2* KS1 *KL1 give higher potato plant height (69.33 cm ) and greater dry weight for leaf (5979 kg. h -1 ) , whereas the treatment H2* KS1*KL0 had higher number of steam per plant (5.80 steam.plant-1) and the treatment H2*KS0 *KL1 had higher tuber yield ( 43.20 ton.ha -1 ) . and this confirm the importance of potassium fertilization and humic acid foliar application, the no difference between humic acids levels refers to the level 100 mg. L -1 humic was the best level under reigning study condition . key words: Humic acid, Potassium, Foliar application, Potato