MUTASUON KALKITUSKOKEIDEN TULOKSIA LETEENSUOLTA Yrjö Pessi Suoviljelysyhelistys, Leteensuon koeasema Saapunut 6.8. 1959 Eri turvelajien kalkkipitoisuus vaihtelee. Rahkaturpeen kalkkipitoisuus on pienempi kuin esimerkiksi ruskosammalsaraturpeen. Turpeen kalkkipitoisuuteen saattavat vaikuttaa myös muut tekijät, kuten ympäristöstä valuvien vesien tuoma kalkki. Suoviljelysten kalkin tarve saattaa siis vaihdella paljon. Esillä olevassa tutkimuksessa selostetaan Leteensuon koeasemalla järjestettyjen kalkituskokeiden tuloksia mutasuon osalta. Rahkasuolla järjestettyjen kalkitus- kokeiden tuloksia on äskettäin selostettu muissa yhteyksissä (4,5). Nyt selostet- tavat tulokset täydentävät myös Anttisen (1,2) tutkimuksia. Saraturvesuon kalkitus- ja lannoituskokeen tuloksia käsittelevässä tutkimuksessa Anttinen (2) mainitsee myös muita kalkituskysymystä koskettelevia tutkimuksia, mistä joh- tuen esillä olevassa työssä jätetään tämä tekemättä jarajoitutaan lähinnä Leteen- suon koeaseman koetuloksien selostamiseen. Aikaisemmin ovat näitä tuloksia käsitelleet Tuorila (7) ja Vesikivi (9,10). Koealue ja koesuunnitelmat Suoalueesta on yksityiskohtaisen kasvipeitekuvauksen tehnyt Lindberg (3). Geologista puolta on selvittänyt Rindell (6). Koealueen turve on metsäsaratur- vetta. Suotyyppi ennen raivausta on ollut ruoho- jaheinäkorpi. Koealueiden läheisyydestä on Rindell tutkinut turpeen kemiallisia ominai- suuksia (8). Nämä tiedot ilmenevät yksityiskohtaisemmin Vesikiven (8, s. 32) tutkimuksesta. Mainittakoon vain, että 20 cm paksussa maakerroksessa määritysten mukaan on CaO ollut 5858 kg/ha, vastaten siis lähes 12 tn kalkkikivijauhemäärän sisältämää CaO-pitoisuutta. Vuonna 1908 aloitetun kokeen ovat perustaneet A. Rindell ja E. F. Simola sekä vuonna 1932 aloitetun A. Vesikivi. Kokeita ovat hoitaneet E. F. Simola (1908—1917), E. A. Malm (1918—1919), A. Vesikivi (1920—1943), J. Törmä (1944), ja U. E. Hirvensalo (1945—1946). https://www.c-info.fi/en/info/?token=BUoLuykw9d3PCTm4.8r9xyzzEYBIWwgmZZdS5Ag.KcGFchpBt8ALbildIaYvxDwvd9_C6z7QJyYWkpEunNIorwx4qtymkCZe3q57_Ef8RCirqNAeeqxvAnMLFOX9h0LzgsiE_ko4J1WWsKOO7AIfKbHbGOpZoggVDAsq6z17Ak3YSKotZzGFosfOPHkaYVoIzjepQEy2OsWDvrg 286 Leteensuon koeaseman mutasuon kalkituskysymystä tarkastellaan seuraa- vassa kahden, kauemmin jatkuneen kalkituskokeen perusteella. Kalkituskoe 1. Koealue on raivattu viljelykseen vuonna 1906 sekä salaojitettu lautaputkia käyttäen. Fosfori- ja kalilannoitus on annettu vuosittain. Fosfaattilan- noitus on vastannut noin 200—300 kg superfosfaattia hehtaarille sekä kalilannoitus 100—200 kg 50 %-kalisuolaa. Kivennäismaata ei ole käytetty maanparannusaineena. Kalkitukset on koesuunnitelman mukaisesti (0,100,2000 ja 3000 kg/ha sammutet- tua kalkkia) annettu neljä kertaa, nimittäin vuosina 1907, 1911, 1920 ja 1940. Kalkituskoe 2. Alueen raivaus viljelykseen on tehty 1904. Seuraavana vuonna on lisätty maanparannusaineeksi 400 m3/ha hiekkaa. Viljelys on aloitettu samana vuon- na. Kalkituskoe on järjestetty vasta 1932, jolloin kalkitus suoritettiin koesuunnitel- man mukaan, siis 0, 1 000, 2 000 ja 3 000 kg sammutettua kalkkia hehtaarille. Vuo- tuinen lannoitus on ollut samankaltainen kuin edellä mainitussa kokeessakin. Tuorila (7) on tutkinut millä tavoin maan happamuus on muuttunut vuonna 1908 aloitetussa kokeessa kalkituksen johdosta. pH-luku oli ilman kalkkia 4.9 sekä kalkituksen lisääntyessä 5.25, 5.55 ja 6.33. Satotulokset Koevuosien sääolot on selostettu eräässä aikaisemmassa tutkimuksessa (5). Vuosittaiset satotulokset ilmenevät liitteistä I ja 11. Koetuloksia käsiteltäessä on vuosittaisten keskiarvojen lisäksi laskettu merkitsevät satoerot vain silloin, kun F-arvo on saanut vähintäin yhden tähden. Taulukko 1. Kalkituskoe 1. Keskimääräiset heinäsadot vuotta kohden kg/ha (15 vuotta). Table 1. Liming test N:o. 1. Average annual crop yields, kg/ha (15 years). Sammutettua kalkkia kg/ha Sato Sadon lisäys Hydrate of lime, kg/ha Crop yield Increase in crop yield o 5 570 1 000 5 620 50 2 000 5 510 —6O 3 000 5 540 —3O Taulukko 2. Kalkituskoe 2. Keskimääräiset heinäsadot vuotta kohden kg/ha (5 vuotta). Table 2. Liming test No 2. A verage annual crop yields, kg/ha (5 years). Sammutettua kalkkia kg/ha Sato Sadon lisäys Hydrate- of lime, kg/ha Crop yield Increase in crop yield 0 6 470 1000 6 320 150 2 000 6 520 50 3 000 ti 400 20 287 Nurmet. Taulukoissa 1 ja 2 esitetään keskimääräiset heinäsadot vuotta kohden. Heinänurmet ovat olleet timoteivaltaisia. Tuloksista ilmenee, ettei kalkitus ole nos- tanut eikä vähentänyt satoja. Ruukin suoviljelyksellä, jossa maan kalkkipitoisuus oli ennen erään lannoitus- ja kalkituskokeen aloittamista n. 4 500 kg CaO/ha, on sen sijaan saatu kalkituksella heinäsatojen lisäyksiä (2, s. 14). Viljat. Taulukossa 3 ja kuvassa 1 esitetään kauran jaohran keskimääräisiä sato- tuloksia vuotta kohden. Kalkituksen voidaan todeta alentaneen kauran jyväsatoja, kuten oli laita myös Ruukin kokeessa (2, s. 16). Sen sijaan ohran jyväsatoon ei kalkitus ole vaikuttanut kohottavasti eikä alentavastikaan. Taulukko 3. Kalkituskoe 1. Keskimääräiset kauran (8 vuotta) ja ohran (7 vuotta) jyvä- ja olkisadot vuotta kohden kg/ha. Table 3. Liming test No. 1. Average annual grain and straw yields of oats (S years) and barley (7 years) kg per hectare. Sammutettua kalkkia kg/ha Jyväsato Sadon lisäys Olkisato Hydrate of lime, kg per hectare Grain yield Incr. in yield Straw yield Kaura— Oats O 2 970 5 260 1 000 2 960 10 5 220 2 000 2 750 —220 5 212 3 000 2 470 500 4 825 354* 481** 649*** Ohra—Barley 0 1 970 4 750 1 000 1 950 20 4 720 2 000 2 020 50 5 170 3 000 1 900 70 4 950 Kuva 1. Keskimääräiset jyväsadotvuotta kohden, Kalkituskoe 1 Fig. 1. Average annual grain yields. Liming test no. 1. 288 Juurikasvit. Taulukossa 4 ja kuvassa 2 esitetään juurikasvien satoja. Voidaan havaita, että sokerijuurikkaan juurisatoja ovat pienemmät kalkitukset lisänneet, mutta suurin jo alentanut jälleen. Lantun ja turnipsin juurisatoihin ei kalkituksella ole ollut selvää vaikutusta. Kaikkien juurikasvien naattisadoille on ominaista, että kalkitus on vähentänyt niitä. Taulukko 4. Kalkituskoe 1. Keskimääräiset sokerijuurikkaan (5 vuotta), lantun (5 vuotta) ja turnipsin (4 vuotta) juuri- ja naattisadot vuotta kohden kg/ha. Table 4. Liming test No. 1. Average annual root and tops yields of sugar beet (5 years), swede (5 years) and turnip (4 years) kg per hectare. Sammutettua kalkkia kg/ha Juurisato Sadon lisäys Naattisato Sadon lisäys Hydrate of lime, kg per hectare Root yield Incr. in yield Tops yield Incr. in yield Sokerijuurikas Sugar beet 0 22 200 49 020 1 000 25 290 3 090 48 480 540 2 000 27 910 5 710 44 280 4 740 3 000 26 080 3 880 38 580 10 440 8 325* 11 673** 16 499*** Lanttu Swede 0 48 530 22 380 1 000 48 890 360 22 100 280 2 000 50 980 2 450 21 980 400 3 000 48 150 380 21 400 980 Turnipsi Turnip 0 83 560 21 330 1 000 82 770 790 19 100 2 230 2 000 83 950 390 17 520 3 810 3 000 82 000 —1560 17 320 4 010 2 510* 3 610** 5 310»»* Kuva 2. Juurikasvien keskimääräiset juuri- ja naattis?.dot. Kalkituskoe 1 Fig. 2. Average annual root and tops yields of root crops. Liming test no. 1. 289 Sadon laatu. Sadon laatua koskevia tutkimuksia on suoritettu vähän. Kahdelta vuodelta on olemassa vain sokerijuurikkaan sokeripitoisuusmääritykset. Vuonna 1924 oli sokeripitoisuus ilman kalkkia olevassa koejäsenessä 15.6 % ja kalkituksen lisääntyessä 15.6, 15.6 ja 14.4 %. Vuonna 1932 olivat vastaavat luvut 16.7,14.0,14.8 ja 16.0 %. Sanottavaa vaikutusta ei kalkituksella ole siis sokeripitoisuuteen ollut. Päätelmät Mutasuolla, jonka turve on metsäsaraturvetta ja jossa 20 cm syvässä kerroksessa on ollut CaO lähes 6 000 kg/ha, on kalkituksen vaikutus ollut erilainen koekasvista riippuen. Timoteivaltaisen heinänurmen, ohran jyvä- sekä lantun ja turnipsin juuri- satoihin ei kalkituksella ole ollut sanottavaa vaikutusta puoleen eikä toiseen. Sokeri- juurikkaan juurisatoja on kalkitus kohottanut, joskin suurin määrä jo vaikuttaa alentavasti. Kauran jyväsatoa on kalkitus alentanut selvästi. Myös juurikasvien naattisadot ovat alentuneet kalkituksen lisääntyessä. Liite I. Kalkituskoe 1. Sadot vuosittain kg/ha x 10_1. Appendix I. Liming test No. 1. Annual yields, kg/ha x 70-]. Sammutettua kalkkia, kg/ha Hydrate of lime, kgjha O 1 000 2 0( 0 3 000 1908 Kaura jyviä Oats grain 217 187 214 222 olkia straw 271 247 262 266 1909 Ohra jyviä Barley grain 281 240 233 212 olkia straw 266 241 235 271 1910 Lanttu juuria Swede roots 4 597 4 548 5 631 5 369 naatteja tops 940 1 052 1 341 1 400 1911 Kesanto Fallow 1912. I nurmi heiniä Ist year ley hay 373 434 490 518 1913 2. I » 2nd » » » 415 373 412 421 1914 3. I I 3rd » • • 480 44 5 501 496 1915 4. » » 4th » I » 568 607 555 558 1916 5. I » sth » • » 534 534 516 463 1917 6. t » 6th » » » 467 501 460 410 1918 7. » » 7th » • »> 365 376 359 363 1919 8. » » Bth » » » 502 473 427 430 1920 Hernekaura vihanta Peas and oats green 482 406 356 311 Herne siemeniä Peas seed 150 140 146 161 varsia haulm 250 225 282 248 Kaura jyviä - Oats grain 342 336 286 266 olika straw 505 479 437 398 1921 Hernekaura jyviä —Peas and oats grain 361 288 301 201 olkia straw 533 569 503 378 Funa-apila Red clover 328 361 369 352 Alsikeapila Alsike clover 250 293 267 242 1922 Lanttu juuria - Swede roots 5 970 6 520 6 600 6 380 naatteja tops 3 660 3 350 3 310 3 240 Sammutettua kalkkia, kg/ha Hydrate of lime, kgjha o l 000 2 000 :s 000 Turnipsi juuria Turnip roots 10 500 10 900 11070 11240 naatteja tops 2 830 2 570 2 130 2 120 Sokerijuurikas juuria Sugar beet roots 2 010 1 920 1 930 1 720 naatteja tops 6 490 6 200 5 750 4 030 1923 Ohra jyviä Barley grain 131 133 101 120 olkia straw 595 482 564 507 Kaura jyviä Oats grain 200 209 207 165 olkia straw 696 702 676 607 1924 Turnipsi juuria Turnip roots 9 670 9 340 9 290 8 420 naatteja tops 2 110 1 750 1 750 1 610 Lanttu juuria Swede roots 4 570 4 120 3 610 3 680 naatteja tops 1 660 1 390 1 320 1 480 Sokerijuurikas juuria Sugar beet roots 2 046 2 258 2 623 2 258 naatteja tops 4 220 4 170 3 650 2 970 1925 Turnipsi juuria Turnip roots 7 123 6 846 7 700 7 741 naatteja tops 2 430 2 480 2 130 2 290 Lanttu juuria Swede roots 4 487 4 415 4 398 3 775 naatteja tops 2 350 2 680 2 280 2 250 Sokerijuurikas juuria Sugar beet roots 2 786 3 019 3 173 3 251 naatteja tops 5 590 5 650 4 830 4 940 Kaura jyviä Oats grain 395 378 310 250 olkia straw 571 518 518 499 1926 Kesanto Fallow 1927 Vihantakaura Oats green 553 543 513 453 1928 1. nurmi timotei Ist year ley hay 807 824 727 727 1929 2. » » 2nd > » » 613 627 607 613 1930 3. » » 3rd » » » 727 730 643 750 1931 Kaura jyviä Oats grain 258 263 264 252 olkia straw 473 447 427 427 Ohra jyviä Barley grain 165 140 153 136 olkia straw 443 411 437 456 1932 Sokerijuurikas juuria Sugar beet roots 2 460 2 610 2 690 2 430 naatteja tops 6 430 5 840 5 140 4 540 Lanttu juuria Swede roots 4 640 4 840 5 250 4 870 naatteja tops 2 580 2 580 2 740 2 330 Turnipsi juuria Turnip roots 6 130 6 020 5 520 5 400 naatteja tops 1 160 840 1 000 910 Peruna Potato 880 920 950 1 050 1933 Vihantarehu Green food 240 255 233 185 Ohra jyviä Barley grain 125 131 131 133 olkia straw 551 562 592 537 1934 1. nurmi heiniä Ist year ley hay 801 754 795 799 1935 2. » » 2nd » » » 690 690 678 695 1936 3. » » 3rd » » » 399 440 459 456 1937 Kaura jyviä Oats grain 386 412 423 420 olkia straw 580 632 680 684 Ohra jyviä Barley grain 356 313 370 363 olkia straw 556 584 720 708 Kevätvehnä jyviä Spring wheat grain 312 301 320 350 olkia straw 468 480 540 568 290 Sammutettua kalkkia, kg/ha Hydrate of lime, kg/ha 0 1 000 2 000 3 000 1938 Kaura jyviä Oats grain 280 285 277 261 olkia straw 496 531 551 513 Kevätvehnä jyviä Spring wheat grain 221 212 162 150 olkia straw 479 483 464 491 Ohra jyviä Barley grain 226 234 260 240 olkia straw 428 505 531 532 1939 Rehusokerijuur. Fodder sugar beet juuria roots 1 800 2 840 3 540 3 380 naatteja tops 1 780 2 380 2 770 2 810 1940 Kaura jyviä Oats grain 298 300 222 139 olkia straw 615 619 619 482 Ohra jyviä Barley grain 98 172 164 134 olkia straw 497 517 519 455 Kevätvehnä jyviä Spring wheat grain 177 187 159 152 olkia straw 516 487 468 414 1941 Ei tuloksia No results 1942 1. nurmi heiniä Ist year ley hay 610 620 635 605 Liite 11. Kalkituskoe 2. Sadot vuosittain kg/ha x 10-1 Appendix 11. Liming test No. 1. Annual yields, kg/ha x 10~ x . Sammutettua kalkkia kg/ha Hydrate of lime, kg/ha O 1 000 2 000 3 000 1932 Kaura jyviä Oats grain 192 188 178 181 olkia straw 605 584 603 577 1933 Ohra jyviä Barley grain 125 131 131 133 olkia straw 551 562 592 537 1934 Sokerijuurikas juur. Sugar beet roots 2 673 2 838 2 773 2 790 naatteja tops 5 700 5 680 5 423 5 975 1935 Ohra jyviä Barley grain 52 42 52 42 olkia straw 344 330 327 311 1936 1. nurmi heiniä Ist year ley hay 733 728 753 733 1937 2. » » —2nd » I I 763 733 760 763 1938 3. » » 3rd » » » 708 658 705 688 1939 4. » i 4th » » i 615 628 640 658 1940 5. » » sth * t » 418 415 400 403 1941 Kevätvehnä jyviä Spring wheat grain 119 113 136 117 olkia straw 434 425 465 414 1942 Porkkana juuria Carrot roots 1 884 1 882 1 905 1 868 naatteja tops 426 458 474 461 1943—45 Ei tuloksia No results 1946 Kevätvehnä jyviä Spring wheat grain 271 273 249 264 olkia straw 530 540 555 531 291 292 KIRJALLISUUTTA (1) Anttinen, O. 1957. Rahkasuon lannoitus- ja maanparannuskokeentuloksia. (Referat: Ergebnisse eines Diingungs- und Bodenverbesserungsversuchs auf Sphagnum-Moor.) Valt.maatal.- koetoim.julk. 155; 1—29. (2) —«— 1959. Saraturvesuon kalkitus- ja lannoituskokeen tuloksia. (Referat: Ergebnisse eines Kal- kungs und Diingungsversuchs auf Seggentorfmoor.) Valt.maatal.koetoim.julk. 172: 1—32. (3) Lindberg, H. 1903. Leteensuon kasvillisuus. S. suovilj, yhd. vuosik. 1903: 264—270. (4) Pessi, Y. 1958. Rahkasuoviljelyksen kalkituksesta. (Summary: On the liming of cultivated Sphagnum bogs.) Suovilj. yhd. vuosik. 52—62: 29—32. (5) —»— 1959. Kivennäismaan vaikutuksesta rahkasuon maanparannusaineena Leteensuon koe- aseman pitkäaikaisten kenttäkokeiden perusteella (Summary: On the effect of mineral soil as a soil improving agent on Sphagnum bogs on the basis of prolonged field tests at Leteensuo Experimental Station.) Actaagr. fenn. 94. 14: 1-—2B. (6) Rindell, A. 1903. Geologisessa mielessä huomattava tulos Leteensuon tutkimisesta. S. suovilj. yhd. vuosik. 1903: 271—275. (7) Tdorila, P. 1926. Maanparannuksen ja lannoituksen vaikutuksesta viljeltyjen soittomme hap- pamuuteen ja tämän sekä maan kasvukunnon välisestä suhteesta. S. suovilj. yhd. vuosik. 30: 97—145. (8) Vesikivi, A. 1929. Suonsavetuksen ja -hiekoituksen taloudellisesta kannattavaisuudesta. (Referat: Über die Rentabilität der Lehm- und Sandmischkultur auf Moorboden.) S. Suovilj. yhd. tiet. julk. 12: I—l3l, (9) —»— 1933. Suomen Suoviljelysyhdistyksen koeasemien v:n 1932 koetuloksia: I. Leteensuon koeasema. S. suovilj. yhd. vuosik. 37: 45—-48. (10) — »— 1935. Suomen Suoviljelysyhdistyksen koeasemien v: 1934 koetuloksia. I. Leteensuon koe- asema. S. suovilj. yhd. vuosik. 39: 59—78. SUMMARY THE RESULTS OF LIMING TESTS ON FEN AT LETEENSUO by Yrjö Pessi Test area and test projects A detailed description of the plant cover of the bog region in question has been given by Lindberg (13), while its geological aspects have been treated by Rindell (6). The peat of the test area is forest sedgepeat and the bog type prior to clearing was wooded swamp with herbs and grasses. The chemical qualities of the peat adjacent to the test areas have been illustrated by Rindell. These results are found in detail in the publication by Vesikivi (8, p. 32). It may be mentioned in this connection that the CaO of the soil layer 20 cm in height has been 5858 kg per hectare, corresponding thus to the CaO content of nearly 12 tons of ground limestone. The test begun in 1908 was established by A. Rindell and E, F. Simola, and the test started in 1932 by A. Vesikivi. The tests have been conducted by E. F. Simola (1908—1917), E. A. Malm (1918— 1919), A. Vesikivi (1920—1943), J. Törmä (1944), and U. E. Hirvensalo (1945 —1946). The question of liming on fen at the Leteensuo Experimental Station is studied in the following on the basis of two prolonged liming tests. Liming test No. 1. The test area had been cleared for cultivation and provided with wooden drains of square cross-section in 1904. The phosphate and potassium fertilizing had been annual, the phosphate fertilizing being equivalent to about 200—300 kg superphosphate and the potassium fertilizing to 100—200 kg 50 % potassium salt per hectare. Mineral soil had not been used as a soil improvement material. The limings were performed according to plan four times (0, 1000, 2000, 3000 kg slaked lime per hectare) that is in 1907, 1911, 1920, and 1940. 293 Liming test No 2. The test area had been cleared for cultivation in 1904. The following year sand had been given in a quantity of 400 m 3 per hectare as soil improvement material. Cultivation had begun the same year. The liming test was arranged as late as 1932 when the liming was performed according to plan (0, 1000, 2000, and 3000 kg slaked lime per hectare). The annual fertilizing had been similar to that of the preceding test. Tuorila (7) has studied the changes in soil acidity resulting from the liming in the test begun in 1908. The pH-figure was 4.9 without lime and 5.25, 5.55, and 6.35 with increasing liming. Crop yield results The weather conditions of the test years have been described in a previous publication (Pessi 5). The annual crop yield results of the test can be seen in Tables I and II in the Appendix. Treating the test results in addition to the annual mean values, the significant crop yield differences are counted only if the F-value has at least one asterisk. Grass ley Tables 1 and 2 show the average annual crop yields. The grass crops have been timothy-dominated. The results show that liming has neither increased nor decreased the crop yields. On the sedge peat bog at Ruukki, on the other hand, where the lime content of the soil before the fertilizing and liming test was about 4500 kg CaO per hectare, liming has increased the crop yields (8, p. 14). Cereals Table 3 and Figure 1 show the average annual yield results of oats and barley. It is noticeable that liming-Jias decreased the grain yields of oats in the same way as in the experiment at Ruukki (2, p, 16). On the other hand liming has neither increased nor decreased the grain yield of barley. Root crops Table 4 and Figure 2 show the yields of root crops. It can be seen that lower liming quantities have increased the root yields of sugar beet while the highest liming quantity has decreased it. On the root yields of swede and turnip liming has had no particular effect. Peculiar to the yields of tops of all root crops is that liming has lowered them. Quality of the yield Studies dealing with the quality of yield are scarce. From a space of two years there exist only the analyses of the sugar content of sugar beet. In 1924 the sugar content was 15.6 % in the treatment without limeand 15.6, 15.6, and 14.4 % when the quantity of lime was increased. In 1932 the correspond- ing numbers were 16.7, 14.0, 14.8, and 16.0 %. Thus liming has not had a significant effect on the sugar content. Conclusions On fen the peat of which is forest sedge peat and where in a soil layer 20 cm in height the CaO has been nearly 6000 kg per hectare, the effect of liming has varied depending on the test plant. The timothy-dominated grass ley, the grain yield of barley, and the root yields of swede and turnip have not been influenced by liming in a high degree. The root yields of sugar beet are increased by liming although the top quantity of lime has a lowering effect. The grain yield of oats is distinctly decreased by liming. The yields of root crop tops decrease with an increase in the liming.