Agronomla Colombiana, 1993, Volumen X, Número 2: pág. 105 - 113

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
Instituto de r ienclas Naturales

BIBLIOTECA

PRODUCCION DE SEMILLA DE LECHUGA EN COLOMBIA

Lettuce seed production in Colombia.

HERNAN PINZON 1 , HECTOR LAVERDE 2 , JAIRO CLAVIJO. 2

RESUMEN.

Con el objeto de estudiar la producción de semilla de
lechuga a nivel local bajo invernadero, se realizaron
cuatro experimentos con las variedades Simpson
100 Y Great lakes 118 para describir la floración y
formación de semilla, cuantificar la producción por
planta y por hectárea y evaluar, en laboratorio y en
campo, la semilla producida. Los resultados mues-
tran que es posible producir semilla de lechuga
localmente y de una manera rentable con rendimien-
tos para las variedades Simpson y Great Lakes, que
alcanzan 247 y 172 Kg de semilla/ha, respectiva-
mente. Las curvas de germinación para ambas
variedades confirmaron que las semillas frescas de
lechuga presentan latencia, la cual disminuye noto-
riamente hacia la décima semana después de cose-
cha. Sin embargo, cuando la semilla es sometida a
5°C por 10 dfas, la latencia se rompe y se obtienen
porcentajes de germinación del 70%. Al comparar
en invernadero las semillas obtenidas localmente
con las importadas u originales, se encontró que las
semillas importadas estuvieron, en lo que se refiere
aemergencia y peso seco, un pocopor encima de las
locales, pero fueron iguales en cuanto a uniformidad.

Palabras Claves: Latencia, inhibidores, promoto-
res

SUMMARY

Inorderto study letluce seed production locally under
greenhouse conditions, four experiments were
conducted using Simpson 100and Great Lakes 118,
as imported varieties. To describe flowering and
seed formation, estimate seed production per plant
and per hectare and to evaluate inIhe laboratoryand
in the field the locally produced seed. Results show
clearly that it is possible to produce lettuce seed
locally under greenhouse conditions, getting yields

'Ingeniero Agrónomo, Grupo Regional Agrícola
CORPOICA, Tibaitatá. Apartado aéreo 151123, El Dora-
do, Santafé de Bogotá, D.C.

'Profesor. Facultad de Agronomia. Universidad Nacional
de Colombia. A. aéreo 14490, Santafé de Bogotá, D.C.

as high as 247 and 172 Kg/ha for Simpson and
Great Lakes, respectively. Germination data for bolh
varieties provedthat fresh letluce seeds aredormant,
but it decreases notoriously to the tenlh week after
harvest. However, when the seed is treated for 10
days with 5°C, the dormancy is broken and the
germination increases. When both seed types (local
and imported) were compared under greenhouse
conditions, it was found that the imported seed was
slightly superior to the locally produced one with
respect to emergence and seedlings dry weight, bul
theywere uniform independentlyofvarietyand origino

INTRODUCCION

Actualmente, en Colombia, se cultivan con hortali-
zas más de 60.000 hectáreas, lo cual indica su
importancia económica, social y nulricional. Sin
embargo, estos cultivos cuentan con grandes pro-
blemas, tales como lá falta de producción de semilla
nacional, la falta de técnicas apropiadas de manejo
y las deficiencias en el mercadeo.

Para la producción hortfcola, el pafs importa, espe-
cialmente de Estados Unidos, aproximadamente el
90% de las semillas que necesita.

Dentro delgrupo de las hortalizas de hoja, la lechuga
es la más importante y se estima que, en el pafs,
existe unárea sembrada de 3.500 has, repartidas en
zonas de clima frfo y de clima medio y con un valor
de producción de $245 millones (Jaramillo, 1989).

La importancia de esta especie hortfcola está deter-
minada por algunas de sus caracterlsticas biológi-
cas y por su contenido de vitaminas y sustancias
nutritivas. Gracias, por una parte, a su rápido ritmo
de crecimiento y su gran precosidad y por la otra, a
ladiferente reacción de las variedades a la duración
deldfay albalance térmico, la producción de lechuga
puede ser obtenida durante todo el ario (Guenkov,
1974).

La lechuga posee un tallo que, en sus primeras
etapas, crece muy lentamente y no ramifica, lo cual
permite la formación de una roseta de hojas y las

105



lechugas repollos(lechuga de repollo y lechuga
romana). No obstante, después del "bolting"
(cerramiento), el tallo se alarga rápidamente (60-120
cm), ramifica y cada planta termina en una
inflorescencia (Whitaker, 1963). Latransformación
del ápice floral es facilmente detectable, mediante
ciertos cambios en las caracterlsticas del desarrollo
y formación, asl como en la morfologla de los órga-
nos laterales, pues, frecuentemente, los ápices de
las inflorescencias y de las flores son claramente
más planos y anchos que el ápice vegetativo(Esau,
1959)

Los capltulos están conformados por florecillas o
flósculos y están dispuestos en panlculas. El cáliz
está cubierto por un anillo de cerdas llamado papus.
La corola está conformada por cinco pétalos unidos
formando un tubo y los cinco estambres están
soldados por sus anteras que determinan la consti-
tución de un tubo que rodeaal único estilo. El ovario
Infero está formado por dos carpelos fundidos for-
mando un solo lóculo que tiene un solo óvulo, basal
y anátropo (Font Quer, 1985). Siempre ocurre la
autofecundación, aunque es posible la polinización
por insectos. Botánicamente, la semilla es un fruto
llamado aquenio (Muller, 1982).

Según Nikolaeva (1969), la latencia de las semillas,
como las de lechuga, está relacionada con laentrada
insuficiente de oxIgeno al embrión y es causada por
la baja permeabilidad a los gases de la cubierta
interior. Bidwell (1977) asegura que un tratamiento,
con unatemperatura baja, (5° C), provoca un cambio
en los niveles endógenos de hormonas. Taylorson
(1977) dice quesemillas dedeterminadas gramlneas
forrajeras y de algunas hortalizas, como la lechuga,
superan su latencia cuando son sometidas a baja
temperatura.

El objetivo del presente trabajo fue estudiar la pro-
ducción de semilla de lechuga a nivel local bajo
invernadero, utilizando las variedades Simpson 100
YGreat Lakes 118. Paraesto, se analizó la floración
y formación de semillas, se cuantificó la producción
de semillas por planta y por hectárea y, finalmente,
se evaluó, en laboratorio y en invemadero, la semilla
producida.

MATERIALES Y METOCOS

Se llevaron a cabo cuatro experimentos, tanto en el
invernadero como en el laboratorio. Se utilizó un
invernadero ubicado en predios de la Universidad
Nacional de Colombia, sede Bogotáy de la Facultad
de Agronomla y a 2640 msnm. Las labores relacio-

'06

nadas con laboratorio se efectuaron en los Labora-
torios de Fisiologla de la Facultad de Agronomla y de
Tinción de Tejidos de la Facultad de Ciencias de la
misma Universidad y en el laboratorio de Semillas y
Fisiologla vegetal del Centro Nacional de Investiga-
ciones, Tibaitatá, del Instituto Colombiano
Agropecuario (ICA).

Estudio y Producción de la semilla bajo
invernadero.

Mediante la utilización de las variedades Simpson
100 Y Great Lakes 118, importadas de Estados
Unidos, se sembraron, bajo invernadero y en forma
directa,tres camas y alos 40 dlas se efectuó un raleo
hasta dejaruna planta por sitio. Eldiseño experimen-
tal fue completamente al azar con seis repeticiones.
El control de malezas se efectuó manualmente y el
riego se hizo por goteo. Para determinar la edad de
las plantas en la cual ocurre la iniciación floral
(bolting), se hicieron muestreos semanales a partir
de los dos meses de edad del cultivo. Se tomaron
cortes de las zonas del ápice caulinar y terminal y,
con la ayuda de un esteroscopio, se separaron las
hojas másjóvenes hasta despejar layema, la cual se
sometió a la acción del fijador FAA (formol, alcohol
y ácido acético) por 24 horas. Luego, el tejido se
deshidrató en alcohol y se sumergió en xilol y des-
puésseincluyó enparafina. Pormediodel micrótomo,
se efectuaron cortes longitudinales de 12 micrones
deespesor y se aplicó lacoloración de contraste fast
green y safranina. Las láminas con los cortes se
observaron enel microscopio y se determinó, tenien-
do en cuenta el cambió de forma del ápice, la
iniciación floral.

Los componentes del rendimiento se determinaron
contando el númerode ramasy subramas por planta,
el número de flores por rama y número de semillas
por cabeza. La recolección se realizó, cuando el
papus estaba afuera y las semillas se apreciaban
secas, para locual se utilizaron tijeras para cortar las
cabezas dos veces por semana. Luego de cosecha,
lassemillas se mantuvieron alambiente durante una
semana para uniformizar secamiento y luego, se
limpiaron deimpurezas yse pesaron para establecer
rendimeintos en kilos por planta y por hectárea.
Finalmente, se halló el peso de 100 semillas,

Evaluación en el laboratorio de la semilla obte-
nida localmente

1. Comportamiento de la germinación. Se tomo
semillarecién cosechada en el invernadero, y se dejó
secar durante una semana y, a partir de la siguiente



semana, se montaron pruebas de germinación cada
siete dlas durante dos meses. Cuatro repeticiones
de 100 semillas cada una se colocaron sobre papel
de germinación humedecido dentro de cajas plásti-
cas, las cuales se colocaron en un germinador a
temperatura de 20°C. A los siete dlas, se realizó la
evaluación de las plántulas, siguiendo las normas
establecidas por la Asociación Internacional para el
Ensayo de Semillas (ISTA), para esta especie. Se
empleó un diseno completamente alazarcon arreglo
factorial de 2x9 (dos variedades y nueve semanas).

2.Efecto sobre la germinación de pretratamientos
con temperaturas. Las semillas de lechuga recien
cosechadas en el invernadero y después de
secamiento al ambiente, se colocaron en bolsas de
papel y se sometieron a temperaturas de 5, 10, 20,
25, 30 Y 35°C por periodos de siete y diez dlas.
Posteriormente, éstas semillas se pusieron a germi-
nar según los procedimientos y metodologlas reali-
zados en el experimento anterior. Los tratamientos
se distribuyeron en un arreglo factorial de 2x2x6 (dos
variedades, dos tiempos y seis temperaturas), den-
tro de un diseno completamente al azar con cuatro
repeticiones.

Comparación bajo invernadero entre la semilla
producida localmente y la importada

Para su comparación yevaluación las semillas de las
dos variedades producidas localmente, se sembra-
ron, después de dos meses de cosechadas, en el
invernadero junto con las semillas importadas. El
diseno experimental utilizado fue el de completa-
mente al azar con arreglo factorial de 4x2x2 (cuatro

_lecturas, dos variedades, dos origen es)y con cuatro
. repeticiones que consistieron en surcos de 100
semillas cada uno. Se evaluó el número de plántulas
por repetición en cuatro intervalos de siete dlas cada
uno, se calificó la uniformidad de las plantas en una
escala de 1 (muy uniforme a 5 (muydesuniforme) y,
finalmente, a los 30 dlas después de la siembra se
obtuvo el peso seco de 10 plántulas por tratamiento.

RESULTADOS Y DISCUSION

Estudio y producción de la semilla bajo inverna-
dero

En el Cuadro 1, se presentan las principales etapas
de desarrollo de las dos variedades a través del
tiempo acumulado. Se observa que, durante los
primeros meses, ambas variedades se comportan
similarmente, pero, luego, la Great Lakes forma una
roseta y enrolla las hojas alrededor de su centro en

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMB1A

Instituto de e ienclas Naturales

B:RII'"'TfCA
forma derepollo,mientras que lashojasdela Simpson
se agrupan en forma de roseta abierta. Por esta
razón, la Great Lakes demoró aproximadamente un
mes más para llegar al estado de bolting
(cerramiento).

Los criterios que definen la terminación del estado
vegetativo y la iniciación del estado reproductivo son
ladiferenciación yla formación inicial delos primordios
florales. Analizando los micropreparados y obser-
vando los cambios morfológicos en al ápice del tallo
principal, se pudieron establecer cuatro etapas (Fi-
gura 1).

1. Etapa vegetativa. Se observa la forma cónica del
ápice y la presencia de primordios florales. 11. Etapa
de diferenciación. Esta etapa se toma como referen-
cia para determinar el cambio del ápice vegetativo a
reproductivo y, en ella, se presenta un ensancha-
miento del cono terminal y la aparición y aumento de
las yemas florales con actividad organogénica. En la
variedad Simpson, esta etapa ocurrió a los 93 dlas,
aproximadamente y en la Great Lakes a los 126 dlas.
111. Etapa de desarrollo de los botones florales. Se
aprecia claramente el desarrollo de las yemas flora-
les basales, semejantes a las del cono apical, lo cual
hace pensar que se inició el desarrollo de las
inflorescencias secundarias. IV. Etapa avanzada de
diferenciación. El número y tamaño de los botones
florales se incrementa y, en cada uno de ellos, se
observan los diferentes verticilos.

CUADRO 1.Principales etapas de desarrollo de las
dos variedades a través del tiempo acumulado.

ESTADO O LABOR SIMPSON GREAT
LAKES

OlAS OlAS
Siembra O O
Germinación 16 19
Bolting (cerramiento) 93 126
Elongación del tallo floral 101 133
Iniciación de formación 141 175
de flores
Comienzo de maduración de
semillas 157 192
Iniciación de recolección 176 202
Finalización de recolección 233 263

Macroscópicamente, se observó que las plantas de
la variedad, Great Lakes rompe, su envoltura de
repollo para dar paso a la aparición y elongación del
tallo floral, mientras que, en las de laSimpson, eltallo
floral emerge del centro sin aparente dificultad. En

107



a

e

b

d

Figura 1. Cambios morfológicos en el ápice reproducWo.
a = Etapavegetativa:16x e= Etapade desarrollode botonesflorales:16x
b= Etapade diferenciación:16x d= Etapaavanzadade diferenciación:16M

108



ambas variedades, este tallo floral se elonga
produciendose abundantes brotes laterales, los cua-
les son mayores en la variedad Simpson. El tallo
floral en la variedad Great Lakes, en determinado
momento, forma dos ramificaciones, mientras que
en la variedad Simpson se mantiene un solo tallo
floral y fuerte. En las dos variedades, se observa
que, 24 horas antes de antesis, las brácteas que
circundan al capitulo comienzan a abrirse en su
ápice, debido al desenvolvimiento y elongación de
los botones florales. Las flores se abren solamente
un dla de una a dos horas y, luego, lacorola se dobla
firmemente para no volverse a abrir. Dos o tres dlas
más tarde, todos los componentes de la flor están
marchitos y las brácteas se cierran firmemente
alrededor del fruto en desarrollo. Posteriormente, el
ápice del fruto jóven se elonga y empuja el papus, el
cual comienza a parecer por entre los brácteas.
Aproximadamente, al décimo segundo dla, se con-
sidera que las semillas están maduras. En las dos
variedades, se producen flores y semillas en un
proceso continuo que dura dos meses aproximada-
mente.

El Cuadro 2 presenta los promedios obtenidos para
los componentes del rendimiento de lasdos varieda-
des. Se encontró que la variedad Simpson tiene
ventajas respecto a Great Lakesen cuanto a número
de ramas, número de semillas por cabeza y número
y peso de semillas por planta, lo cual representa una
mayor capacidad de rendimiento y, por lo tanto, de
producción de semillas. Lo anterior puede explicar-
se por la arquitectura de la planta, pues, mientras la
variedad Simpson presenta plantas con un solo tallo
principal bien desarrollado ycon bastantes ramifica-
ciones, la Great Lakes tiene el tallo bifurcado y con

CUADRO 2.Componentes del rendimiento y pro-
ducción de semilla bajo invemadero de las dos
variedades. (a).

COMPONENTES Y
PRODUCCIONES

SIMPSON GREAT
LAKES

No. de ramas
No. de subramas
No. de flores por subrama
No. de semillas por cabeza
No. de semillas por planta
Peso de semillas por planta (g)
Peso de 1000 semillas (g)
Producción de semilla (KglHa).

11,0 a
9,Ob

10,0 a
10,0 a
9,7a
3,9a
0,8a
247,5

9,0 b
13,0 a
9,Oa
9,0 b
8,7 b
2,8 b
0,6b
171,9

(a)Promedios que tienen igual letra no difieren
significativamente con P > 0.05, según la prueba de
rango multiple de la Duncan.

menos ramas;

De acuerdo con la producción obtenida por planta y
a la densidad de siembra, se calculan producciones
de semilla por hectárea las cuales fueron de 247.5 y
171.9 kilos para Simpsony Great Lakes, respectiva-
mente. Esto significa que la producción local de
semilla de lechuga localmente bajo invemadero es
posible y rentable, ya que, en otros paises, como
México, la producción sólo alcanza a los 200 Kglha.

Evaluación en el laboratorio de la semilla obte-
nida localmente

1.Comportamiento de la germinación. En el
Cuadro 3,se aprecian los porcentajes de germinación
obtenidos durante 1O semanas a partir de la cosecha
y el promedio para cada variedad y teniendo en
cuenta que, en ambas variedades, la germinacion
crece progresivamente hasta la décima semana, los

CUADRO 3. Comportamiento germinativo de la
semilla de las dos variedades obtenida localmente.

TIEMPO SIMPSON GREATLAKES
Semanas % %

2 24 22
3 28 24
4 34 26
5 37 30
6 45 37
7 52 44
8 61 52
9 70 62
10 80 75

Promedio 47.9 a 41.3 b

porcentajes se pueden catalogar de adecuados para
una calidad de semilla comercial.

El análisis estadlstico mostró diferencias altamente
significativas para la variable porcentaje de
germinación respecto a variedad y semana. En la
Figura 2, se reportan los comportamientos de los
modelos cuadráticos escogidos para las dos varie-
dades a través del tiempo. Los resultados indican
que la variedad Simpson presenta en cada lectura
una mayor germinación respecto a Great Lakes y
que en ambas variedades la germinación crece
progresivamente hasta ladécima semana en la cual
los porcentajes se pueden catalogar de adecuados
para una calidad de semilla comercial.

Los resultados de este experimento confirman lo

109



70

60

z
O
ü50

"!:
::lE
a:
~40

30

20
2

y, 24.2 - 2.5 X +0.75 xZ

R2, 0.98

4 5
S EMANAS

-'
.,.

/.,.

.........................GREAT LAKES

y, 23.23-0,!i7X+O,57X2

R2, 0,98

6 7 9 108

Figura 2.Germinación sin tratamientos durante diez semanas. Tendencias de la germinación de la semilla obtenida
localmente a través del tiempo.

hallado por Nikolaeva (1969) y Taylorson (1977)
acerca de que las semillas de lechuga recién
cosechadas presentan latencia, la cual va disminu-
yendo con el tiempo a medida que van desapare-
ciendo los factores causantes de este fenómeno.

2.Efecto sobre la genninación de la semilla
después de pretratamientos con temperatura.
Los promedios de los porcentajes de germinación
obtenidos después de los pretratamientos a la
semilla seca y recien cosechada con temperatura
se muestran en el Cuadro 4. Los efectos tiempo
(dlas) y temperatura fueron altamente significati-
vos. En la Figura 3, se aprecia el comportamiento
del modelo escogido para explicar el efecto de la
temperatura utilizada en el pretratamiento. En ge-
neral, se encontró que los pretratamientos con
temperaturas aumentan rápidamente el porcentaje
de germinación, siendo mayores con las tempera-

turas bajas (5°C) que con las altas (35°C). Por otra
parte, existen diferencias entre los 7 y 10 dlas de
pretratamiento y los aumentos en germinación son
mayores a medida que aumenta la exposición a la
temperatura baja. Estos resultados se podrían expli-
car con base en lo ~puesto por Bidwell (1977) y
Nikolaeva (1969) acerca de que la temperatura de
tratamiento de 5°C cambia el balance entre los
inhibidores y los promotores de la germinación a
favor de los últimos y que, posiblemente, hacen
funcionar el mecanismo de las giberelinas, las cua-
les inducen el proceso de germinación. Igualmente,
estos resultados confirman las recomendaciones
consignadas para esta especie por la ISTA, en
cuanto a tratamientos para aumentarsu germinación.

Comparación, bajo invemadero, entre la semi-
lla poducida localmente y la importada

CUADRO 4. Efecto de pretratamientos con temperatura sobre la germinación de la semilla de las dos variedades
obtenida localmente.

TEMPERATURAS (OC)
TIEMPO

SIMPSON GREATLAKES
O I A S

5 10 20 25 30 35 5 10 20 25 30 35

7 60 57 45 46 44 42 58 56 47 45 48 43
10 70 63 53 57 59 51 69 64 50 53 55 54

110



65

60

PGER' 55,6873 • 3,9316 T-O,5489~' 0,0228 T3_ 0,0003 T
4

R2. 0,57

z
~55
o..
z

50

:1
o.:...
'"

45~ __ ~ __ ~ ~ __ ~ __ ~ __ ~ ~ __ ~ __ ~ __ ~ __ ~~ __ ~ __ ~ __ ~~~~

5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35

TEMPERATURA

Figura 3. Comportamiento de la germinación de la semilla obtenida localmente en función de la temperatura utilizada en
el pretratamiento.

70

90

80

..
-60
o
z...
'"o.: so
'":1...

30

20~_' ~ .~ ~

15 22 29 36
o 1 A S

Flguta 4. Comportamiento de la emergencia en la variedad Simpson . Porcentaje de semillas producidas
localmente e importadas

111



CUADRO 6. Número de plántulas emergidas a
través del tiempo en las dos variedads y para la
semilla producida localmente y la importada.

SIMPSON GREATLAKES
OlAS

LOCAL IMPOR·
DA

LOCAL IMPOR·
DA

15
22
29
36

25
34
53
75

24
38
59
80

19
33
52
68

21
37
60
70

Los promedios de número de plántulas resultantes
a partir de la siembra de semillas importadas y las
obtenidas localmente se aprecian en el Cuadro 5. Se
encontraron diferencias altamente significativas so-
bre la variable emergencia para variedades, orrge-

nes y días, La Figura 4 muestra el comportamiento
de la emergencia de las plántulas de la variedad
Simpson provenientes de semillas producidas local-
mente y de semillas importadas. Se observa que los
dos tipos de semilla tienen una tendencia similar en
el aumento del número de plántulas emergidas con
el tiempo, pero es un poco mayor en la semilla
importada. Este mismo resultado se aplica para los
dos tipos de semillas de la variedad Great Lakes 118
(Figura 5). Definitivamente, laadaptación que puede
sufrir una semilla a un ambiente determinado y la
calidad con la cual es obtenida para mantener un
nombre en el mercado pueden ser factores en favor
de la semilla importada, pero no son diffciles de
conseguir una vez.se decida una producción comer-
cial de semilla nacional. Hayque tenerencuenta que
éste es un primer intento para la producción de
semilla de lechuga en el país.

CUADRO 6. Medidas de peso seco y uniformidad de las plántulas obtenidas de la semilla producida localmente
y la importada para las dos varidades.

VARIABLE
GREATLAKES

LOCAL IMPORTADA
SIMPSON

LOCAL IMPORTADA

PESO SECO (g)
UNIFORMIDAD

0,91a
4

0,93b
4

1,02b
4

0,72a
4

(a) Promedios que tienen igual letra nodifieren significativamente con P> 0.05, según la prueba de rango multiple
de la Duncan.
so

70

ISO...
Ü
Z
Id

~50
Id
2
Id

40

30

20
15 22

IMPORTADA

~ - LOCAL

29 36
o lAS

Figura 6. Comportamiento de la emergencia en la variedad Great lakes, porcentaje de semilla producida localmente e
importada

112



Cuando se compara la ganancia en peso seco de las
plántulas a los 30 dlas después de emergidas (Cua-
dro 6), se encuentra que este parámetro es mayor y
significativamente diferente para las plántulas pro-
venientes de semilla importada de las dos varIeda-
des.

Sin e;l1bargo, al examinar la uniformidad de estas
plántulas (Cuadro 6), no se encontraron diferencias
significativas entre loobtenido con semilla importada
y lo alcanzado con semilla producida localmente.
Esto último significa que el fenotipo de las dos
variedades no sufre ninguna alteración y no hay
diferencia entre las plantas producidas localmente y
las importadas. Nuevamente, se pone de manifiesto
que hay que seguir trabajando en la calidad de la
semilla obtenida.

En general, se puede afirmar que es posible obtener
semilla de lechuga en el pals de una manera técnica
y rentable para solucionar el problema grave de la
falta de este insumo. Las diferencias en comporta-
miento entre las dos variedades durante la formación
y producción de la semilla en el invernadero obede-
cen más al genotipo que al manejo y beneficio del
material. La evaluación en el laboratorio de la semilla
producida localmente mostró que la germinación
puede ser aumentada con tratamiento seco a 5°C
durante 10 días, con el objeto de romper la latencia
que normalmente presenta la lechuga. Finalmente,
la comparación que se hizo en el invernadero de los
dos tipos de semilla abre todo un panorama hacia la
semilla producida localmente, puesto que, si bien es
cierto que la importada muestra un mayor vigor, la
nacional mantuvo una tendencia similar, la cual
puede incrementarse con un manejo y beneficio
probados que redunden en la calidad.

LITERATURA CITADA

1.Bidwell, R.G. Fisiologla Vegetal. México.AGT. p. 578-
581,1979.

2.Esau, K. Anatomia Vegetal. Barcelona. Omega. p. 127-
130,1959.

3.Guenkov, G. Fundamentos de la horticultura cubana.
La Habana. Instituto Cubano del Libro. p. 320-329,
1974.

4.Jaramillo, J. Importación de hortalizas en Colombia.
En: Semillas. Vol. 14. No. 2. p. 17-20, 1989.

5.Muller, J; V. Casalli. Seminarios de Olericultura. Vicosa.
Brasil. p. 207-255,1982.

6.Nikolaeva, M. Physiology of deep dorrnancy in seeds.
Jerusalen. IPST Press. p. 21-28, 1969.

7.Taylorson, R.; S.B.Hendricks,S.B. Dorrnancy in seeds.
En: Annual Review Plant Physiology. Vol. 28. p. 331-
354,1977.

8.whitaker, r, E. Rider,; O. Hils, O. La lechuga y su
producción. México. AIO. p. 5-21,1963.

Adpostal

'!9
lIeg8fflos 8 todo e/mundo!

CAMBIAMOS PARA SERVIRLE MEJOR
A COLOMBIA YAl MUNDO

ESTOS SON NuESTROS SERVICIOS

VENTA DE PRODUCTOS POR CORREO

SERVICIO DE CORREO NORMAL

CORREO INTERNACIONAL

CORREO PROMOCIONAL

CORREO CERTIFICADO

RESPUESTA PAGADA

POST EXPRESS

ENCOMIENDAS

FILATELIA

CORRA

FAX

LE ATENOEMOS EN lDS TEl EFtJN(!S

2438851 3410304 - 341~:.)4

980015503

FAX 2 ti:, 3345

113